koza a lomničák

Nad vymenou matnice neuvazujem, nakolko by to pri entry zrkadlovke bol asi drahy servisny zakrok, no tu redukciu mam. Neviem si to vysvetlit, ale s tymto objektivom nefunguje presne: vzdy sa rozblika tesne pred spravnou rovinou ostrosti. Uz som to skusal aj zo stativu, no vzdy mi indikacia zaostrenia zacne blikat tesne vedla. Po doladeni za indikovane(od oka, al. liveview) miesto je obraz vyrazne ostrejsi. Fakt netusim co je zle, kedze samotny cip na redukcii ma za ulohu len aktivovat AF confirm fotoaparatu, nemal by teda sposobovat jeho nepresnot. S inymi objektivmi to indikuje velmi presne, i ked som skusal len kratke. No pri 50/1.8 sa da presne povedat ze bolo zaostrene, tam kde to indikovalo. Co sa hmotnosti tyka, tak je to kov a sklo a vazi zhruba kilo.

Tak pomoze bud vymena matnice, alebo redukcia s potvrdenim zaostrenia, tiez pouzivam manualne objektivy, no nic nad 135mm som zatial neskusal, kolko vazi ten Tair?:)

Ano, ostrost vobec nie je v poriadku. Je to zle zaostrene, asi pol metra pred hlavou kamzika, mal som zdvyhnut clonu. Bolo to fotene cez ussr Tair 3s 300/4.5. Mal v sebe trocha plesne. Inac podla obrazkov na forach je to pomerne ostry objektiv(ked je v dobrom stave), no zaostovanie je dost problematicke oproti starym zrkadlovkam s rozdelenou matnicou.

pozer:) dobovy vzhlad sa mi celkom pozdava, no ostrost hlavy by mohla byt lepsia

ako by som listoval v atlase z 50tych rokov,a kedže TK bol zámer,neriešim,,, :)

presne tak to bolo robene, nechcel som mat z toho hdr obrazok, ale dosiahnut rozsah ako na filmovych foto, co sa myslim podarilo

slabsia tk.. exponoval by som podla kozy, aby bola svetlejsia a potom na oblohu... a zlozil.

pekna terenna koza :) ten nadpis tam byt nemusel