Nepálski mužíci
| Fotoaparát: | Nikon D300 |
|---|---|
| Objektív: | Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR |
| Pridané: | 2009-11-30 05:48:05 | Na kritiku: | 2009-11-30 05:48:05 | Miesto: | kade tade | Témy: | dokument a reportáž, ľudia, momentky |
|---|---|
| Albumy: | Nepál 2009 |
... uprava fotografii je dielom Karola Srnca. Dakujem.
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchBTW, pozeral som aj fotky na tvojom blogu - od najstarších po najnovšie a je tam vidieť míľový posun. Teda to učenie a skúšanie má čosi do seba a je jedno či samoštúdium (podstatne dlhšia cesta a skoro vždy s neistým koncom), alebo s niekoho pomocou, kto vie usmerniť, že toto áno a toto radšej nie. Pokiaľ to padá na úrodnú pôdu (čo u teba vidí aj laik pri pohľade na fotky), tak je to OK.
Proste ako tu niekto písal, ak nejde o život ide o...
A zasa som odbočil od samotnej fotky k OT, ale na niektoré komentáre sa mi hodí iba zmámy citát z Hoštíc ´Velebnosti, jdu blejt!´
Okrem toho ze vela fotiek vymyslal so svojou zenou. Postproces, teda v jeho pripade robotu v tmavej komore bola na jeho asistentoch a veci ktore isli na vystavy atd daval robit jednemu typkovi co bol toho casu jeden z najlepsich printerov. Pise tam, ze bol s nim pohadany, lebo to bol istym sposobom cud(r)ak. Ale potreboval dokonale printy, tak za nim musel zajst osobne a udobrit si ho. Vela fotografov, ked chcu mat perfektne vysledky, vyuziju sluzby inych. Castokrat za ich pritomnosti, s tym ze koriguju toho printera ako to chcu. V tomto ja problem nevidim, tot moj osobny nazor. A tuna je to obdobne.
Co sa tyka antipatie, som len clovek a odmietam sa neustale pretvarovat, mam svoje zasady a nenecham si na ne siahat, nech je moja funkcia akakolvek. Samozrejme sa snazim drzat svoje emocie na uzde. Vies, ze my dvaja mame odlisne nazory a na tom sa nic nezmeni a ze sa aj obcas podpichujeme. Mam dojem, ze si to nejak prijal.
Co sa tyka Edu, redakcia nesuhlasila s jeho pocinanim, bolo mu aj odobrate ocenenie redakcie. Diskusia bola odstranena z dovodu prekrocenia unosnej medze, co sa tyka slusnosti. Pristupujeme ale k tomu neradi, snazime sa zachovat slobodneho ducha internetu.
Ludia neberte všetko tak vážne , tiež je možnosť že by autorka napísala že si to upravovala sama a nebolo by tejto diskusie , že ?!
Skúste sa prejsť po Bratislave alebo kdekoľvek inde,či na taký natrafíte.Ani náhodou :)Zamračené tváre,stres,zhon ...
Žijú ťažký,ale dobrý a šťastný život.
Ještě jedna otázka, v jakém foto programu Karol pracoval? :)
Já pracuji v programu Zoner Studio
Ospravedlnte ale moj amaterizmus :)
Na margo uprav - nechapem ako unudeny musi byt niekto kto sa takym niecim zaobera, ze ramik nerobila autorka uplne sama. Sa zobudte ludia. Ked Madonna vyda song na ktory jej robil hudbu Timberland, hovoria o tom v radiu ze si ju nerobila sama????????????? Internetovi supi chodte prec.....
Skúste sa prejsť po Bratislave alebo kdekoľvek inde,či na taký natrafíte.Ani náhodou :)Zamračené tváre,stres,zhon ...
Žijú ťažký,ale dobrý a šťastný život.
pacia sa mi zachytene emocie vsetkych troch panov :)
p.s.: pri mojich fotkach, mi tiez ludia radili, a o to si ich pomoc este viac vazim, lebo sa od nich ucim.. myslim, si ze je to prirodzene
Na druhej strane Zuzka, asi by som privítal nejakú poznámku o tom v popise pre úplnosť obrazu, aj ako vďaku Karolovi. :)
Takže sa na to vykašli Zuzka a na takéto príspevky ani nereaguj.
Porovnanie s Edu si nechajte pre seba všetci vy majstri. Ako vidím, úspech sa neodpúšťa, nie na Slovensku. Fotky sú dobré, pomáha im síce exotika tvárí ale žiadne väčšie výhrady sa im nedajú vytknúť.
Slovo podvod zprizvukujem ohladom niektorych fotiek prirody.. Sporadicky mi choda do IP odkazy typu: ´ Ahoj, cital som komentare pod dnesnou fotkou a chcem sa spytat aka bola kauza ohladom ***, nejako mi to uniklo, vdaka.´ Tu si pripadam si ako ustav pamati fotonaroda. :)
Na druhej strane Zuzka, asi by som privítal nejakú poznámku o tom v popise pre úplnosť obrazu, aj ako vďaku Karolovi. :)
Takže sa na to vykašli Zuzka a na takéto príspevky ani nereaguj.
Porovnanie s Edu si nechajte pre seba všetci vy majstri. Ako vidím, úspech sa neodpúšťa, nie na Slovensku. Fotky sú dobré, pomáha im síce exotika tvárí ale žiadne väčšie výhrady sa im nedajú vytknúť.
Okrem toho ze vela fotiek vymyslal so svojou zenou. Postproces, teda v jeho pripade robotu v tmavej komore bola na jeho asistentoch a veci ktore isli na vystavy atd daval robit jednemu typkovi co bol toho casu jeden z najlepsich printerov. Pise tam, ze bol s nim pohadany, lebo to bol istym sposobom cud(r)ak. Ale potreboval dokonale printy, tak za nim musel zajst osobne a udobrit si ho. Vela fotografov, ked chcu mat perfektne vysledky, vyuziju sluzby inych. Castokrat za ich pritomnosti, s tym ze koriguju toho printera ako to chcu. V tomto ja problem nevidim, tot moj osobny nazor. A tuna je to obdobne.
P.S. Každý z nich je za plný počet- po všetkých stránkach...
Takze fotka sa mi paci, aj ked setakom :-), muzici by boli dobri aj ako samostatne fotky. osobne sa mi najviac pacia celove vrasky muzika v L.
v strede tie krosná nosiča už asi viac odpichnuť nešli...logicky :)
P.S.Čudujem sa vám,že sa púšťate do diskusie s ´bohom´ slavomírom.
nemáte šancu uspieť.Vylúčené :) Foto radšej nehodnotí,v preklade to
znamená,že je dobré,len to nechce uznať :)
v popise podakovat za pomoc s PP Karolovi. Nemam nic proti spolocnym dielam, foto sa
podarila na vybornu.´
- toto bol Tvoj koment, ked som Ti uprimne odpovedala na Tvoju otazku pod inou fotkou. Nic o podvode a manipulacii. Keby to bol podvod, tak do dnesneho dna nikto nevie, ze mi pomohol Karol. Ok, od zajtrajsieho dna, kazdu fotku, pri ktorej mi Karol zaasistuje, nenecham bodovat. Sice sa menej dozviem, ale v poriadku. Tymto potom prosim vsetkych ucastnikov komentov o slovne vyjadrenia k fotke. Vase komenty su totiz pre mna jedinou spatnou vazbou, kedze su chvile, kedy som si nie ista vysledkom.
Dufam, ze sme si navzajom veci vyjasnili a nemusime sa tejto teme dalej venovat. Dakujem.
Co sa tyka antipatie, som len clovek a odmietam sa neustale pretvarovat, mam svoje zasady a nenecham si na ne siahat, nech je moja funkcia akakolvek. Samozrejme sa snazim drzat svoje emocie na uzde. Vies, ze my dvaja mame odlisne nazory a na tom sa nic nezmeni a ze sa aj obcas podpichujeme. Mam dojem, ze si to nejak prijal.
Co sa tyka Edu, redakcia nesuhlasila s jeho pocinanim, bolo mu aj odobrate ocenenie redakcie. Diskusia bola odstranena z dovodu prekrocenia unosnej medze, co sa tyka slusnosti. Pristupujeme ale k tomu neradi, snazime sa zachovat slobodneho ducha internetu.
Mne tieto postupy nesedia a nevyhovuju, ale to je subjektivne, niekomu sa to moze pacit, inemu to je jedno. Zelal by som si vacsiu profesionalitu redakcnej rady, bez osobnych antipatii a pod.. Stale tvrdim ze toto je najlepsi semiprofi foto portal .sk
Slavmiro, teraz si nefer, sam si napisal, ze spolupraca Ti nevadi, tak ked Ti nevadi, naco to takto hadzes do placu? Stoj si za slovom. Bola som to ja, co som Ti napisala, ze som mala moralnu dilemu to sem dat. Pytala som sa viacerych a vsetci sa zhodli v jednom - fotila si to Ty? Ucis sa popritom? Tak co zbytocne riesis. Je mi jedno, ci vyhram foto dna alebo nie. Zaujima ma ale reakcia na fotku ako taku aj s bodmi, od toho sa viem odrazit, kedze vela ludi nepise text, da iba body. Pripadam si po Tvojom komente akoby som bola v Tvojich ociach dement. Doostrovat uz viem, pozri predchadzajuce dve fotky. To uz bola moja samostatna praca. Co este neviem, je odhadnut kolko akej upravy spravit, ako sa pohrat s ramikom ... takze sa ucim za pochodu ... vdaka Karolovi. Mas cas sa mi venovat Ty?
;-)))
Ešte otázočka: rozostrovala si niečo cez softvér, lebo sa mi zdá, že takto by tá HO asi nešla prirodzene (hlavne stredný obrázok)?