Vrchol vrcholov ... TOP ÁLP a EÚ

Veľmi si to vážim Stano, od teba ako maestra na krajinky to padne veľmi dobre. Pozdravujem aj jeho! Dík.

Verim ze pochopili, na začiatku to začalo možno obojstranným jemným nepochopením ale je to vysvetlene z oboch stran. Tuto naposledy som to nemyslel tak ze malo komentujes ci mas viac, viem co to stoji za cas, ja podobne pisem vela komentov a naviac podrobnych, dobre svetlo.

Lama, uz to nechcem tiez pretahovat, len doplnim, že to čo píšeš kubkovi a dodovi je adekvátne nestranému pohľadu a otvorenej kritike a za ako takú i za úprimnosť ti aj ja úporimne a vážne ďakujem.

Ja ako autor som si z toho zobral to, že u panoramatického dokumentu (ktorý fotím stále do archívu na maximálne možnú plochu a iba hrubou základnou kompozícou) sa nesmiem pri zmenšovaní na web pozabudnúť a ešte raz prehodnotiť kompozíciu, Tu by som (ako som sám uviedol) urobil hore orez oblakov na zlepšenie pomeru neba/zeme.

Ostatné veci sme si prediskutovali, ale sám si asi pochopil že dokument fotený za silného modrého svetla v samotných skalách a z miesta kde sa nedalo behať ako po hrebeni Nízkych Tatier by bolo veľmi scestné porovnávať s impactom panorám napr. mariana m. a photoaba, ktorých som sám citoval. Sú to panorámy fotené za východu a západu slnka z vopred naplánovaného stanovišťa a prenocovania a za vyčkania na ideálne svetelné podmienky so šťastím na počasie. Nemám obavy, že by som pri nich urobil neipactovú panorámu, ani že by oni urobili v tomto mojom prípade panorámu s takým úžasným impactom...

Už len dodám, že ja kritiku a to, že ma niekde niečo nenadchlo píšem osobne iba tam a pod takú foto, kde by som to vedel riešiť za DANÝCH podmienok lepšie, ináč kritika nemá význam a je ako mudrovanie dieťaťa nad rozliatym mliekom. Alebo ako mudrovanie ´majstra sveta´ ktorý niekde uvidel najlepšiu fotografiu na svete a podľa nej teraz bude kritizovať všetky ostatné fotografie, bez ohľadu na podmienky a na to, že on by možno v tých podmienkach a v tej kategórii neurobil ani tretinový impact... na záver prajem dobreé svetlo a bol by som zvedavý na tvoj dojem aj z ďalších mojich foto z tejto oblasti, či ostatných hôr, či aj tam ti to pripadá iba ako obyčajný cvak?

Spolu celá dĺžka má v tomto malom rozlíšení hneď kompozičný problém, Mont Blanc začne pôsobiť v mozgu na poučkové centrum diváka a zahlási že ide o zakázanú stredovú kompozíciu :-)))

Lenže panorámy sú spojené obrazy z mnoho fotiek a sú určené pre tlač a nie mini formát monitora... a ak pozeráš print takejto/tejto panorámy vytlačený na dlhom páse 1m šírky, až potom pochopíš o čom je panoráma... vtedy to prestáva byť cvak... Vidíš to ako v realite, všetky trhliny ľadovca, stredisko a domčeky v údolí, detaily hrebeńa aj tieńov na snehu... a prestávaš riešiť že niečo je v strede niečoho iného, lebo sa to roztiahlo tak, že to spolu naraz nedokážeš vnímať a musíš to očami prechádzať postupne ako v realite v prírode.

Spolu celá dĺžka má v tomto malom rozlíšení hneď kompozičný problém, Mont Blanc začne pôsobiť v mozgu na poučkové centrum diváka a zahlási že ide o zakázanú stredovú kompozíciu :-)))

Lenže panorámy sú spojené obrazy z mnoho fotiek a sú určené pre tlač a nie mini formát monitora... a ak pozeráš print takejto/tejto panorámy vytlačený na dlhom páse 1m šírky, až potom pochopíš o čom je panoráma... vtedy to prestáva byť cvak... Vidíš to ako v realite, všetky trhliny ľadovca, stredisko a domčeky v údolí, detaily hrebeńa aj tieńov na snehu... a prestávaš riešiť že niečo je v strede niečoho iného, lebo sa to roztiahlo tak, že to spolu naraz nedokážeš vnímať a musíš to očami prechádzať postupne ako v realite v prírode.

Dodávam ešte svoju dlhoročnú skúsenosť, že vdýchnuť atmosféru detailu je najlahšie, tazsie je už dať ho celej krajine a najtazsie celej panorame... a ake lahke je teda urobit kvalitnu panoramu technicky, kompozicne aj impactovo pocas krátkeho času popri jednorazovom vylete niekde za daneho svetla bez cakania a striehnutia na vhodne podmienky, to si moze kazdy vyskusat.

Mozno jednu verziu tejto panoramy spracujem zvlášť pre kolegu Lamu, takú čo mu možno mu pripadne zaujímavá ak na nej podľa jeho gusta vrch prefarbím na pomarančovo a spodok na zeleno, bude to umelecké aj zaujímavé :-)

Dakujem vsetkym za komentare aj hodnotenia, aj za podporu a tesim sa tomu ze niektorych autentickost prostredia zaujala.

Kriticke pripomienky čo mali opodstatnenie ma potešili tiež, ide o dokument a nema umelecku kompoziciu ani atmosferu, ale na dane podmienky som s tymto ako s dokumentom spokojny. Kritika je najlepšia a má význam vtedy, ked kritik dokáže povedať čo by za tých istých podmienok vedel urobiť lepšie a malo by to váhu. Ak to nevie, obracia sa to aj tak len nakoniec proti nemu. Preto nemá význam zapodievať sa ´atmosferickostou, umeleckostou´ a ďalšími kvalitami galerie kritikov.

To by si musel aj dva monitory zlepiť dokopy :-) Ta nemohol si napisat? Poslal by som ti celu v kuse a nemusel si sa s tym bavit skladaním :-)
Ludí skoro nevidno uz teraz a ked to spojene zmensis aby voslo na monitor, nebudes vidiet ani obraz :-)))

Díky, som rád že sa páči.

Vďaka.

Teším sa že sa ti páči, vďaka.

Ej žrebče, ale ty potrebuješ štyri lyže, na každé kopyto jedno! :-)))))

Díky ;-)

Chytro zbal a urobíme ešte dačo spolu s Gorazdom, práve som aj jeho pozval ;-)

Poď, hodíme spolu treka ;-)

Dík, to je v pohode, tu nie je umelcom nikto :-))) Kritika je na to a diskutujeme k veci, čo je dobre. Nedávam si okuliare, impact má výrazný súvis s kompozíciou, farebnosťou, umeleckosťou atď. čo tento môj dokument postráda i napriek dostatočnému TK. Čo neznamená že by za iných podmienok nemohol navyše mať. Pri kritike ma zaujíma ak to ide aj konkrétny návrh autora na zlepšenie u daných podmienok a tak sme to rozdiskutovali a ujasnili si to :-)

Dík za návštevu, tam by som sa raz chcel pozrieť a vidieť to. Už len tých desť životov potrebujeme ;-)

Písal som už kus nižšie že tam bolo kopu bordelu, úplne by sa pokazilo aj to čo je tu len teraz ;-) Mám aj také zábery. Dík za návštevu.

Už sa rozumieme, v tom prípade doplním že účelom tejto panorámy (myslené komplex L+P) bolo ´podať čo najucelejšie info´, čo detail ako iste vieš, nedokáže. Preto som vložil panorámu a nie iné foto. Detailov a výrezov mám odtiaľ viac giga a aj na šýl ako myslíš... dva mám aj tu, jeden ´Spoznávanie vlastných hraníc´ a druhý zvislú panorámu ´Okolie Mont Blancu bla bla´.

Celkovú panorámu zobraziť a podať umeleckejšie a kompozične lahodne je už o celkom inom ako sa vyhrať s nejakým malým detailom, to vieš iste aj sám, treba skúsiť. Vyžaduje zostať na noc a naviac chytiť dobré svetlo a nie z hocijakého vrchoilu to ide a iba medzi skalami... to na priblíženie problematiky (myslené štýl photoab či marian matta)

Fotka pekna, mna len mrzi ze Mt Elbrus najvyssi vrchol Europy je stale len tienom Mt Blancu. Mt Blanc je sice dostupnejsi, ale top europy je urcite aj prave preto Mt Elbrus ;o)

Resp. zjednoduším prosbu, nie ako z toho urobiť umeleckú fotografiu aby to aj nadchlo ale aspoň ako by si navrhol vyladiť kompozíciu, ak máš na mysli vätšie úpravy ako len zhora orez mrakov?

Vďaka za názor, vieš čítať, iste si aj prečítal že to za nič iné nevydávam. Je tu uvedená kategória dokument. Od kedy je snaha v dokumente hľadať umeleckú fotografiu? :-) Prečo vyčítaš dokumentu že to je dokument? :-) Vidno na ňom jasne a ostro to všetko čo píšeš, tu, hen, aj tam :-) Je to fotené z foto na výšku, väčší výrez už nebolo možné urobiť, spodok bol rušivý, naopak na vrchu sa aspoň pekne ťahali mraky tak je to o kompromise pol na pol, čo nie je zrovna poetické riešenie ako píšeš, ale lepšie som nevidel. Ešte sa dá stále robiť orez mrakov zhora na oboch poloviciach ale na úkor rozmanitého zoskupenia mrakov a tak som oželel túto variantu aj navzdory predpokladanej kritike.

Ale navrhni, zaujímal by ma podnetný názor, predstav svoju verziu ako z danej atmosféry a svetla a danej dennej doby a tohto miesta vytrieskať viac, ako z toho uobiť napr umeleckú fotografiu. Lebo dokument je lepší ako nič a dokument sa hodnotí aj posudzuje ako dokument. A ako taký má myslím reálne farby, nemá zásadné expozičné chyby a je aj ostrý, hm?