veronika
| Fotoaparát: | Canon EOS 5D |
|---|---|
| Objektív: | Canon FD 85mm f/1.8 |
| Pridané: | 2010-01-23 00:40:16 | Na kritiku: | 2010-01-23 00:40:16 | Miesto: | Budmerice | Témy: | emócie, montáž / koláž, umelecká fotografia |
|---|---|
| Albumy: | Mystická krasá |
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchA robte si závery, čo ako na koniec dopadlo, len za seba a nevydávajte ich za názory väčšiny. Negatívne reakcie máte len vy a tý čo sa k vám v zápätí zo servilnosti pridajú alebo zagágajú keď sú trafený.
A máte chybný pocit, že keď som staršia generácia, že som automatický technologický zaostalý.
Moje vedomosti pochádzajú z praxe a z celoživotnej štúdie serióznych materiálov, nie sú pozbierané na rôznych pochybných internetových fórach, plných množstva samozvaných pseudo odborníkov. Ja poznám a mám overenú svoju úroveň a kvalitu vedomostí a preto sa nebojím o ne podeliť.
Ja som rástol s vývojom PC, viem programovať niekoľkých jazykoch aj takých, ktoré sa už nepoužívajú (preto často zneužívajú). A preto moje vedomosti PC sú komplexné a na vyššej úrovni ako je úroveň hackera, netvrdím že ním som, ale kto vie čo mu všetko sedí v počítači?
Ďalej: veľa ľudí dokáže seriózne počúvať a kvalitne z hodnotiť hudbu aj bez toho aby museli mať v portfóliu 5 symfóniu. (Ani vy nie ste celkom mimo hry)
A ako som už spomínal – dominantným prvkom mojej tvorby je výtvarná (ručná) grafika.
Z kopíroval som znova kom. k tej vašej „slávnej“ fotke:
Nejako nenachádzam v hlave predstavu o tom čo si autor predstavuje, že dokázal týmto linkom.
https://www.steves.sk/ephoto/DSC05844%20a7_w_orig_volovec.jpg
Nemá to žiadnu dôkazovú hodnotu, ba práve naopak.
Je to totiž ešte v menšom v rozlíšení ako originál. A tým sú potlačené stopy, ktoré som vysledoval a pomenoval predtým. (ps: niečo zostalo- len treba pozrieť zmenšené:) Hlavne biely obrys okolo postavy= stopa po maskovaní alebo selekcii.
Treba tu dať originálnu veľkosť!!! Tam sa ťažšie niečo zamaskuje, ale tiež sa to dá:(
+pripájam: ako je možne, že postava vpravo má tiene neprekreslené, hoci je už fotená skoro zboku a tá oproti slnku je prekleslená? Malo by to byť opačne (fyzikálne zákony)!
Pothan, odkedy TYKÁŠ ostatným? Veď predo mnou si práve preto plakal že nie si odchovaný na Azete a ortodoxne vyžadoval VYKANIE... Toto je ďalší z tvojich mnohých rozporov a osobných nezrovnalostí? Ako veď ako ty na ostatných, tak ostatní ku Tebe.
No ako sa ti páčia vyžiadané originály? Príď pod tú moju, pre teba zázračnú foto (asi v nej bolo svetlo mi dané ´´zhora´´) a napíš mi chytro adresu, chcem ti už vystaviť písomne sľúbené venovanie :-))) A pokračujeme pod mojou foto aj v diskusii??? Príď nás aj tam presvedčiť o tu prezentovaných litániách svojej atómovej teórie o rozsahu expozičnej pružnosti! Nejako ti nevyšla??? Asi si čítal zlú knižku, či to len stará nátura neochotná pokračovať v učení a v praxi? Neochotná postupovať s dobou? Čo žije z pár starých chabých zažitkov ale tvári sa odborne? Aj ja mám už starú hlavu, ale ešte sa učím. No a hlavne fotím! Nesedím na zadku a nemudrujem za grafickym pultom o atómových teóriách. Overujem ich v praxi. Poštuduj už aj ty dačo, pouč sa ešte trocha, potrebuješ to. Ale hlavne foť a fot! Lebo teória je málo, vieš, sem tam do knižky k textu zabudnú napísať, že neplatí vždy, všade a celý deň. Ale praxou na to ešte prídeš, neboj. Len neviem či to ešte stihneš :-(
Tak máš už o čom pouvažovať... o sebe, o svojej úžasnej praxi, o svojích úžasných, samým sebou deklarovaných vedomostiach zo všetkých starých a nových technológií. Aj o svojom foto-portfóliu ktoré by sme radi videli. Potom o mojej neznalosti, neschopnosti, malej praxi, bezcharaktere a podvodoch čo tu pácham. A ešte o tvojich teóriách čo v realite neplatia a naopak, o mojej hlúposti a neschopnosti, vďaka ktorým v realite funguje a platí aj to, čo je podľa teba a všetkých odborných a vedeckých teórií nemožné a nezrealizovateľné. A tak ja si budem žiť a tvoriť ďalej po svojom. Nepresvedčil si mňa a najhoršie je že ani nikoho iného. Iba seba hrozne strápnil. A tvoje teórie podľa všetkého naozaj platia všeobecne a stále, ale nie vo fotografovaní, ale v nočných morách u ´jedného´ nedoceného a neuznaného anonymného užívateľa čo tu má strašný problém poradiť si s pomiešanými jablkami a hruškami. Porúčam sa.
Pothan, vzhladom na reálnu situáciu, že bolo dokázané, že zbytočne a len z domýšľavosti a neznalosti hanlivo osočuješ a otravuješ viacerých užívateľov ephota a ich diskusné odborné fóra pod ich fotkami, prosím ťa aby si sa verejne tu ospravedlnil tak tomuto autorovi za urážanie, osočovanie a poburovanie proti jeho fotke (nemyslené za diskusiu ohľadne jej zaradenia a príslušnosti do správnych kategórií na čo máš právo!), ako rovnako aj mne pod mojou fotkou o ktorej si rozširoval na viacerých miestach nepravdivé a klamlivé hanlivé prehlásenia, naviac ich dokladal pofidernými neplatnými teóriami, prehlasovanými za odborné.
Pothan, odkedy TYKÁŠ ostatným? Veď predo mnou si práve preto plakal že nie si odchovaný na Azete a ortodoxne vyžadoval VYKANIE... Toto je ďalší z tvojich mnohých rozporov a osobných nezrovnalostí? Ako veď ako ty na ostatných, tak ostatní ku Tebe.
No ako sa ti páčia vyžiadané originály? Príď pod tú moju, pre teba zázračnú foto (asi v nej bolo svetlo mi dané ´´zhora´´) a napíš mi chytro adresu, chcem ti už vystaviť písomne sľúbené venovanie :-))) A pokračujeme pod mojou foto aj v diskusii??? Príď nás aj tam presvedčiť o tu prezentovaných litániách svojej atómovej teórie o rozsahu expozičnej pružnosti! Nejako ti nevyšla??? Asi si čítal zlú knižku, či to len stará nátura neochotná pokračovať v učení a v praxi? Neochotná postupovať s dobou? Čo žije z pár starých chabých zažitkov ale tvári sa odborne? Aj ja mám už starú hlavu, ale ešte sa učím. No a hlavne fotím! Nesedím na zadku a nemudrujem za grafickym pultom o atómových teóriách. Overujem ich v praxi. Poštuduj už aj ty dačo, pouč sa ešte trocha, potrebuješ to. Ale hlavne foť a fot! Lebo teória je málo, vieš, sem tam do knižky k textu zabudnú napísať, že neplatí vždy, všade a celý deň. Ale praxou na to ešte prídeš, neboj. Len neviem či to ešte stihneš :-(
Tak máš už o čom pouvažovať... o sebe, o svojej úžasnej praxi, o svojích úžasných, samým sebou deklarovaných vedomostiach zo všetkých starých a nových technológií. Aj o svojom foto-portfóliu ktoré by sme radi videli. Potom o mojej neznalosti, neschopnosti, malej praxi, bezcharaktere a podvodoch čo tu pácham. A ešte o tvojich teóriách čo v realite neplatia a naopak, o mojej hlúposti a neschopnosti, vďaka ktorým v realite funguje a platí aj to, čo je podľa teba a všetkých odborných a vedeckých teórií nemožné a nezrealizovateľné. A tak ja si budem žiť a tvoriť ďalej po svojom. Nepresvedčil si mňa a najhoršie je že ani nikoho iného. Iba seba hrozne strápnil. A tvoje teórie podľa všetkého naozaj platia všeobecne a stále, ale nie vo fotografovaní, ale v nočných morách u ´jedného´ nedoceného a neuznaného anonymného užívateľa čo tu má strašný problém poradiť si s pomiešanými jablkami a hruškami. Porúčam sa.
Ahoj, dole o 11:31 som ti napísal otázku, možno si ju prehliadol. Vopred vdaka za odpoved.
Inac skvele foto, takyto styl ja mam velmi rad a ked budem velky, dufam ze budem tiez fotit/robit taketo veci :))
Mám ten kalendár doma,je to print A2 a daroval sám autor.V predaji nieje,je to náklad určený na prezenty.Niekedy,keď k tomu príde,ti ukážem.
A nedá mi,aby som sa nepochválil,že polovica kalendára bola robená s teraz už mojim foťákom a objektívom.
Norbi,ešte raz ďakujem.A nedaj si do toho kecať,drž sa svojej línie a dôjdeš ďaleko.A pozdravuj maminu.Uvidíme sa.
Ak si to nahodou zobral osobne tak vedz ze ja som raz taky, sarkasticky a ironicky, ale nikdy nie v zlom a nikdy nechcem nikoho urazit. OK?
P.S. Ja tvrdim ze toto sa da, tak ako tu vidime, aj odfotit, treba na to viac citu a rozumu a priprav. Vo vyslednom case to vsak moze trvat kratsie ako sediet za monitorom a mozno potom vybrat z viacerych zaberov co bznikli na placi. Ale kazdemu robi radost nieco ine, niekto ma rad anal, niekto iny oral, tak nech je mier na Zemi. :)
Myslel som ze skladana foto ci panorama sa bez upravy prezentuje spojena, ale ide o VENOVANIE, tak teda OK, aj v inej forme?
Na prianie: 2originaly spojene alebo 2 linky na solo foto ????
Obloha je tam síce pekná, ale celkovo - ako by som to povedal - otvára sa mi nožík vo vrecku... :-(
Mne osobne sda to páči a na múdre reči MEGAgafikov bez galerie sa môžeš vykašlať...
Treba ukázať svoje veci a potom hodnotiť druhý.... PEACE :)
Mne osobne sda to páči a na múdre reči MEGAgafikov bez galerie sa môžeš vykašlať...
Treba ukázať svoje veci a potom hodnotiť druhý.... PEACE :)
pekny den
„Originál spravený z dvoch fotiek“, sledujete vôbec svoje myšlienkové pochody?
Ak som niečomu neporozumel, skúste používať diakritiku, lebo sa to fakt zle číta.
Ja som nevyrástol na pokeci a ani neviem kedy sme si potykali.
Fotky som tu nikdy nemal a nebudem mať, ja som lepší grafik a to to je fotoportál.
A aj preto, že toho viem veľa aj pomeroch v reklame.
Výtvarné umenie ma spoločný základ, pre to som tu za fotografiu.
Lebo väčšinou gágajú len husi, ktoré sú trafené. A už to tu začína gagotať.
pekny den
A aby som bol spravodlivý, ešte ze aspon v jednom mas pravdu. Ano, polnocne pridavanie fotiek na server je slabina tohto servera ale chvalabohu sa na tom intenzivne pracuje a uz to verim(-e) dlho nepotrva...
A je mi tiez smutno, ze obdobie ktore by mohlo byt skvele pre fotky zaciatocnikov a slabsich pre svoj start a predvedenie sa aspon po prvych par rannych hodin v topke (takto som to poradil redakcii zachovat), zneuzivaji aj mnohí skvelí autori, ktorí by ostatných prevalcovali aj pridaním foto ráno či cez deň. Budiž si to ale každý vyskúša aj z dobrých či niekedy tak výde čas, ale nie pravidelne. To na niečo nezdravé poukazuje, s tým súhlasím, ale to nech si každý rieši po svojom, aspoň sú veci a aspekty jasnejsie viditelne.
Nemam sa dnes cas vyjadrit poriadne ani k najlepsim fotkam, nie sa ešte zaoberat hlupostami a citat litanie co tu pises, tak len heslovite:
1) Ak mas problem so sebou a chces sa zatriedit, vloz sem fotku(hrusky) ci grafiku(jablká) a vsetci mozu posudit vahu tvojich zlomyselnych slov a schopností a triedit co ti len srdce ráči.
2) Ak mas problem so mnou, pod ´spinit´ priestor pod moje fotky ci do mojej posty a nezaoberaj sa mnou tu, kde ti nikto nic neurobil (sice ani ja nie) a kde sa autor rozhodol ze mu nie si hoden ani jedneho slova (na rozdiel od mna, co je moja velka chyba, je omnoho mudrejsi). Ak nieco, napis do SP, poslem ti kontakty na mob aj adresu keby ti bolo za mnou smutno, ale druhym daj pokoj...
3) Kedze sa nechces umelče predviesť tou svojou profesionalitou (mimo profes. poburovania a rozvracačstva) tak ta predvediem a predstavim ja osobne. Uz si si nizsie protirecil zas a ja ti uz len navyše ukazem pred ostatnymi ako sa da postava kompaktom v protisvetle odfotit, tak aby tam nebola len silueta. Do zajtra večera dopisem do popisu pod moju foto (foto tyzdna o ktorej trusis rec a tvrdis ze klamar som ja) link nasmerovany na original. Ten venujem osobne tebe, dostanes ho do daru. Bude na webe spojeny z dvoch povodnych foto a zmenseny na ten isty rozmer bez akychkolvek uprav, bez doostrenia. Potom si podopri sanku a zahryzni do jazyka pred dalsim neopravnenym pluvanim na slusnych ludi a este raz si po sebe co vsetko si o tej foto (nie garfike!!!) a o mne tam popisal. Ak si daco v tvrdeniach sekol vedla, vzhladom na ton a razanciu predvadzania sa doporucujem vyhladat lekara.
4)Nezabudni si pod foto cely popis prefotit uz teraz, aby som ho nahodou rychlo neprepisal a nepridal nejake dalsie zatajovane upravy, ci ani neviem a nechapem co omielas dookola, lebo foto je reklamou na studium PP a jeho odhalovanie a nie zakryvanie.
5) Tvoja anonymna identita nie je az tak anonymna ako si myslis a nebude uz dlho trvat aby sme sa vsetci navzajom zoci voci predstavili, nedocenený autore, porucam sa, neanonymne. SteveS
Lebo väčšinou gágajú len husi, ktoré sú trafené. A už to tu začína gagotať.
Tu sa vlastne môže stať, že veľa ľudí ohodnotí nejakú katastrofálnu fotku NULAMI, mysliac si že to má zmysel a tá miesto toho aby sa prepadla, tu vyhrá foto dňa, týždňa, mesiaca....
Aký zmysel má toto všetko, keď sa tu dá jednoducho klamať a podvádzať?
Bol by som rád, keby niekto označil tento príspevok ako nevhodný, aby sa autori portálu trochu prebrali.
Kto poradí kde sú tu uverejnené nejaké pravidlá, nemôžem nič nájsť.
Tu sa vlastne môže stať, že veľa ľudí ohodnotí nejakú katastrofálnu fotku NULAMI, mysliac si že to má zmysel a tá miesto toho aby sa prepadla, tu vyhrá foto dňa, týždňa, mesiaca....
Aký zmysel má toto všetko, keď sa tu dá jednoducho klamať a podvádzať?
Bol by som rád, keby niekto označil tento príspevok ako nevhodný, aby sa autori portálu trochu prebrali.
Kto poradí kde sú tu uverejnené nejaké pravidlá, nemôžem nič nájsť.
a inak na tej grafike je dost foto techniky napr svietenie, stavim sa ze ty osobne nemas zvladnute ani to, ak mas, tak ta pozyvam do mojho studia ukazat co vies...kontakt do posty
a inak na tej grafike je dost foto techniky napr svietenie, stavim sa ze ty osobne nemas zvladnute ani to, ak mas, tak ta pozyvam do mojho studia ukazat co vies...kontakt do posty
Pre SteveS:
Myslím, že si vôbec v ničom neprotirečím, nemám totiž žiadny problém veci správne zaradiť ako Vy.
Spomínaná fotka ako aj táto nová, je grafika a vlastne sa to tu ani nepopieralo. Len sa pchá tam kde nepatrí.
Očakával som aj väčšiu mobilizáciu grafikov, dnes majú vhodný deň, je pekne, fotografi fotia, grafici hodnotia tváriac sa že sú fotografi.
Vaša fotka (steves) sa tvárila ako čistý záber (poskladaný z dvoch). Až postupne pod tlakom faktov, ste postupne pripúšťali, zabalené v neprehľadnom množstve slov, mohutné úpravy.
Aj ľudské oko vidí postavu oproti slnku len ako čiernu siluetu. A to má cca 3x väčšiu expozičnú pružnosť ako čip. Trochu čísel: expozičná pružnosť oka je cca 21 EV, filmu 12 EV, priemerného čipu 7EV, najlepšie vďaka softvéru dosahujú 10EV. A ten môj citát ... je vybratý z konceptu, ale to dokáže každý priemerný manipulant
- bol všeobecný. Možno treba pozornejšie vnímať, ale aj - ja tiež nie som spisovateľ.
Tú vašu fotku totiž aj napriek tomu ešte zaradujem medzi krajne upravené fotky na rozdiel od tejto GRAFIKY.
Jednalo sa o Vaše KLAMANIE o úpravách danej fotky.
Ešte doplním jedno dôležité slovo do jedného môjho komentáru, ktoré mi vypadlo. Nereagujem na fotky ktoré sú zlé, priemerné a... bezchybné.
SteveS !!! teraz len všeobecne.
Znova k tým úpravám: Fotografia je vo svojom princípe záznam skutočnosti.
Úpravy sú potrebné, ale len do takej miery aby sa napravila neschopnosť záznamovej techniky
zachytiť to čo vidí ľudské oko – do takej miery, aby sa dalo povedať, že tak to ± bolo a v krajnom prípade,
že to tak mohlo byť. Inak to už je iný výtvarný odbor – Grafika.
Sú teda samozrejme prípustné aj iné úpravy, farebné zmeny, ale len také ktoré by sa mohli skutočne vyskytnúť (tabaková obloha- áno, zelená už asi ťažko). Ale aj rôzne iné filtre (difúzny, spotový , prechodový,a s citom aj efektové… ) ktoré vlastne pomáhajú autorovi preniesť 3D svet na 2D fotografiu alebo zmierňujú fakt, že fotografia je viacmenej ostrá v celej svojej ploche, zatiaľ čo oko vidí len malý ostrý bod (cca. ako okno v 1 km vzdialenom paneláku) a tak nemá problém zamerať sa na hlavný objekt. Zatiaľ čo na (celoostréj) fotke naň treba upriamiť pozornosť, čo sa dá zvládnuť aj pomocou spomínaných filtrov, pracou s clonou a časom, vhodnou kompozíciou a hlavne vhodným svetlom. Preto sa fotografii hovorí „Kreslenie svetlom“
A čo také BW - to by sme popreli minulosť fotografie. A čo budúcnosť? Nevidím dôvod prečo by sa FOTOGRAFIA (záznam skutočnosti kreatívnym videním autora) mala stratiť v GRAFIKE (prejavoch fantázie autora). Prečo sa grafici pchajú medzi fotografie? Lebo pohľad na skutočnosť je pre ľudí príťažlivejšia (viď. reality show) a technika je už na takej úrovni, že nie je problém klamať a vydávať svoju fantáziu za skutočnosť a spraviť si reklamu (aj takouto diskusiou), získať tak kredit, ale žiaľ veľmi často aj finančný.
A čo potom kreatívny fotograf, ktorý dokáže zachytiť neskutočnú skutočnosť - nikto mu neuverí, že je to fotografia.
Nezatracujem grafikov, ja som ním tiež, síce viac výtvarný, ale spracovávam svoju prácu na PC.
Aj PC grafika je umenie a umenie budúcnosti. Ale miešanie s fotografiou, len fotografiu poškodzuje -
lebo jej kradne v očiach diváka vierohodnosť.
Čo je často grafikom ukradnuté, lebo každý si hrabe na svoju kôpku.
Pre SteveS: Ja si sedím na viacerých kôpkach a vôbec sa mi nemiešajú.
PS: jazykovedci, sorry za chyby.
Podpisujem sa aj pod koment Daenisa (777)
Ten kalendár by som do frasa chcel aj ja, keď už sám na takéto umenie nemám :-(
Nedalo by sa niekde hodit z akych orig fotiek si to skladal? aby bolo vidno co je na tom fotografia a comu si musel pomoct v grafickom editore..mozno sa prestanu viest vojny o tom ci je to viac grafika alebo fotografia
Inac skvele foto, takyto styl ja mam velmi rad a ked budem velky, dufam ze budem tiez fotit/robit taketo veci :))
ale inak je velmi doba :)
trosku mi vadi to zvlastne rozmazanie listu v lavo v strede...