Hore

Kritické okienko - Margarétka

Pre dnešné kritické okienko som si vybrala jednu z fotografií začínajúcej fotografky Antónie. Keďže Tonka fotí veľmi krátko, musíme sa na fotku pozrieť práve z tohto uhla pohľadu a zaspomínať si na svoje vlastné začiatky a fotografické zázraky, ktoré sa aj nám samotným v časoch fotozačiatkov podarilo vytvoriť :)

Technická stránka

Prvá vec, ktorá fotografovi pri pohľade na tento záber padne do očí, je technická stránka fotky. Záber je nasnímaný kompaktom, preto sú strany v pomere 4:3 a technická kvalita prevedenia nie je úplne najlepšia. A práve na to by sa na začiatku mala autorka sústrediť - na zvládnutie technickej stránky fotografie a správnych nastavení. Pretože naučiť sa dobre fotiť je ako postaviť dom. Je super premýšľať o tom, akej bude farby fasáda a aké dáme do okien muškáty - kým ale dom nepostavíme na solídnych základoch, bude nám padať na hlavu. Táto fotografia je odfotená v režime "Normal", čo v preklade znamená, že autorka nerozhodovala takmer o ničom, čo ovplyvňuje výsledné vyznenie fotografie - ani o hĺbke ostrosti, ani o expozičnom čase - v tomto prípade tridsatina sekundy - a je viac menej zázrak, že pri takom dlhom expozičnom čase je fotografia relatívne ostrá. Asi bolo skutočne bezvetrie. Navyše je na fotografii veľmi zreteľný dôsledok vyššieho ISO (400) v kombinácii s malým senzorom - zrno a farebný šum. Toto všetko sa dá pri fotografovaní jednoducho ovplyvniť - ale na to je nevyhnutné naučiť sa správne nastavovať fotoaparát a prestať sa spoliehať na automatiku.

Kompozícia

Čo však musím na tomto zábere oceniť, je snaha autorky o nápaditosť v kompozícii - v tomto prípade o zmenu uhla pohľadu, čo je jeden zo základných princípov, ako urobiť fotografiu zaujímavejšou. Klasickým syndrómom začínajúcich fotografov je totiž princíp idem - aha pekný objekt - vytiahnem foťák - ako stojím tak stojím -rýchlo cvak cvak. Výsledkom sú obvykle málo zaujímavé fotografie zachytávajúce bežné či menej bežné scény nafotené bežným pohľadom - a to diváka nemá prečo zaujímať. V tomto prípade by to znamenalo fotku pekne osvetlenej margarétky zhora, tak, ako ju bežne vídame. Tu sa ale autorka pohrala s uhlom pohľadu a to zmenilo fotografiu z nezaujímavej sériovej fotky pekných margarétok na zaujímavý záber s výbornou dynamikou.

Aby však fotka vystúpila z radu podobných záberov, chcelo by to pri fotení popremýšľať ešte o čosi viac, keďže možností, ako tento záber vylepšiť, ostáva stále dosť veľa:

- umiestnenie svetla - protisvetlo je na tomto zábere využité super, trošku šarapaty robí ale slnko v pravom hornom rohu záberu - ja by som zvolila ešte väčší podhľad a umiestnila slnko priamo za jeden z kvetov - dramatický efekt protisvetla by sa tak ešte znásobil.

- všetko čo ruší - a nie je toho v tomto prípade málo - predovšetkým vysoká tráva, vyrastajúca za margarétkami a zasahujúca do plochy, ktoré by na zábere mali patriť výlučne dvom kvetom. Navyše je tiež tráva vpravo, ktorá sa tam ocitla akoby omylom a ruší línie kvetov. Trávičku bolo potrebné posunúť alebo (snáď sa na mňa ochranári nenahnevajú) vytrhnúť. Veď čo homo fotograficus neurobí pre dobý záber, však. Tráva úplne v zadnej časti fotky aj vďaka malej hĺbke ostrosti  a umiestneniu iba v spodnej tretine záberu neprekáža, ale vytvára kontext letnej lúky.

- umiestnenie kvetov v obraze - keďže margarétky sa zvyknú pohybovať iba v rozprávkach, na voľbu zaujímavej kompozície bolo určite dosť času - povedala by som, že ak máme na zábere takéto štyri dominantné prvky ako tieto kvety, je dobré sa nad ich rozmiestnením zamyslieť. V tomto prípade musím oceniť, že sa neprekrývajú a nevznikajú tak informačné zhluky (keďže trávu z pozadia sme už vytrhli o pár riadkov vyššie). Na pravej strane je zbytočne veľa prázdneho priestoru na úkor ľavej margarétky, ktorá sa už do záberu nezmestila celá, čo je škoda. Opatrnosti by som pridala aj v hornej časti fotky, kde je kontakt lupeňov a okraja fotky príliš natesno. Navrhla by som preto dve možnosti  orezu, jednu voľnejšiu a jednu radikálnejšiu:

Pri tejto prvej sa som jemne ubrala z ľavej margarétky, aby sme odstránili rušivý kúsok stonky a tiež trochu zo spodnej časti záberu. Fotka tak bude pôsobiť o čosi vyváženejšie a pozornosť sa bude koncentrovať viac na hlavný objekt fotografie. Keďže fotku už nemôžeme orezať zhora, prichádzame tak bohužiaľ o kontext lúky. Zvážila by som preto aj možnosť ešte väčšieho orezu, pri ktorom by sme z orezania hlavičiek margarétok urobili princíp, jediná neorezaná by tak ostala hlavná margarétka:

V každom prípade, ak berieme do úvahy naozaj krátku dobu, počas ktorej autorka fotí, musíme ju za záber pochváliť a popriať jej, aby netradičné pohľady nachádzala aj naďalej - pretože práve nimi si môže nájsť cestu k vlastnému fotografickému štýlu.

Katarína Jesná - Smiková

Autorka je lektorkou Akadémie Kreatívnej Fotografie - www.akf.sk


Chcete si aj vy nechať odborne okomentovať svoju fotografiu?

Registrovaní užívatelia majú možnosť nechať si zhodnotiť svoju fotografiu odborným okom.  Stačí, ak nám na redakčný mail kritika@ephoto.sk. zašlete vašu jednu fotografiu (alebo link na fotku vo vašej galérii), ktorú by ste si chceli nechať okomentovať. Do predmetu emailu napíšte svoje meno alebo nick. Redakcia v rámci svojich možností, vyberie pár fotografií, ktoré bude hodnotiť. Nebudeme teda hodnotiť každú jednu fotografiu, ktorá k nám príde. Námety zaslaných fotografií, ako aj chyby na nich sa často opakujú a preto máme za to, že takéto hodnotenie nebude prínosom len pre samotného autora fotografie, ale aj pre ďalších čitateľov ePhoto.sk. Do kritického okienka je možné zasielať len vlastné fotografie. Autor zaslaním fotografie súhlasí s uverejnením kritiky/úpravy fotografie v rubrike Kritické okienko.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
samusko
2012-08-07 09:02:42
navrhujem aby sa vyberalo z fotografii dna (TOP 24)
 
LastHit
2012-08-07 09:32:19
príspevok od: samusko
navrhujem aby sa vyberalo z fotografii dna (TOP 24)
dovod?
 
samusko
2012-08-07 09:57:05
príspevok od: LastHit
dovod?
je zbytocne hodnotit fotografie ktore su uz v zaklade zle. myslim ze treba hodnotit (konstruktivne kritizovat ) fotografie ktore uz presli sitom hodnotenia pouzivatelov.
 
DusanL
2012-08-07 10:48:47
príspevok od: samusko
je zbytocne hodnotit fotografie ktore su uz v zaklade zle. myslim ze treba hodnotit (konstruktivne kritizovat ) fotografie ktore uz presli sitom hodnotenia pouzivatelov.
Možno je lepšie analyzovať fotografiu, akú by spravila väčšina z nás, s chybami, aké by spravila väčšina z nás. Možno to posunie dopredu viac aj ostatných a nie riešiť fotku, ktorej mnohokrát takmer nič nechýba..
 
Daniel Urban
2012-08-07 11:05:22
príspevok od: samusko
je zbytocne hodnotit fotografie ktore su uz v zaklade zle. myslim ze treba hodnotit (konstruktivne kritizovat ) fotografie ktore uz presli sitom hodnotenia pouzivatelov.
Myslím, že to zbytočné nie je. Keby autorka tejto fotografie dala fotku na kritiku, nikto si ju ani nevšimne. A to nehovorím, keď by ju na kritiku ani nedala... Potom by autorka nevedela, kde robí chybu a nemohla sa z toho poučiť.
 
Dano Leitman
2012-08-07 11:12:33
@samusko naco ti je kritika na (vacsinou) vyborne fotky ? mna skor zaujima ako tie zle zlepsit lebo tie dobre zlepsi uz maloco a pri tom je uz len vec subjektivneho naoru co je este lepsie ...
 
Keviin077
2012-08-07 13:17:25
Alebo ma napada este jedna vec. Tak ako sa ucime z popisovania chyb fotky nie prilis dokonalej je mozne sa vela naucit aj z fotky velmi dobrej ci ba priam dokonalej. Myslim, ze mnohym ludom sa urcita fotka zda byt dokonala, okuzlujuca ale nevedia popisat preco je tomu tak (a mozno aj preto taku fotku nevedia nafotit). Ak vychdzame z predpokladu, ze nie sme len v pozicii konzumenta ale fotografa, ktory chce taku super fotku vyprodukovat je to podla mojho nazoru velmi dolezite.

Takze navrhujem nasledujuce:
1. Kriticke okienko nedokonalej fotky,
2. Zhodnotenie dokonalej fotky (vymysliet lepsi nazov).

Samozrejme pomer dobrej/nedobrej fotky stanovit autormi. Fotky k bodu 2 vyberat autorom clanku, potom oslovit autora fotky ci suhlasi.
 
istvic
ocenenie redakciou 2012-08-07 13:38:58
paradoxne ma najviac oslovila prva,neupravena fotografia
 
kralik_j
2012-08-07 16:16:13
príspevok od: Dano Leitman
@samusko naco ti je kritika na (vacsinou) vyborne fotky ? mna skor zaujima ako tie zle zlepsit lebo tie dobre zlepsi uz maloco a pri tom je uz len vec subjektivneho naoru co je este lepsie ...
dovolim si povedat, ze ked je foto dna este neznamena na jednotku, alebo bez chyb.


Avsak co tak ako tu bolo pisane zobrat i k foto na kritiku z foto dna?

V principe je naozaj pravda ze su tu desiatky foto bez jedineho komentu a su naozaj zle, popriemerne, priemerne, ale i vynikajuce.

Na druhej strane by mna osobne by zaujimal i profesionalny pohlad (a hlavne nezaujaty) i fotke dna!

Myslim ze by kopec ludom zmrzol usmev na tvari a museli by prehodnotit chvalospevy svojich komentov. Avsak tu by doslo ku sporu resp. konfliktom. Tu vidim vsak jedne rozkol. Kdezto u tejto dnesnej fotke na kritiku nepredchadzal ziadny komenatar ci hodnotenie u foto dna je uz urcita zaujatost (ci uz prispevkami, alebo ne-anomitou autora, ci specifickymi insigniami)

Touto rubrikou sa teda chce oslovit uplnych amaterov a zaciatocnikov? Kdezto pridanim ku kritike foto dna by sa mohla skupina rozsirit i na pokrocilych a to vramci jednej rubriky.
 
janot
2012-08-07 21:56:19
príspevok od: kralik_j
dovolim si povedat, ze ked je foto dna este neznamena na jednotku, alebo bez chyb.


Avsak co tak ako tu bolo pisane zobrat i k foto na kritiku z foto dna?

V principe je naozaj pravda ze su tu desiatky foto bez jedineho komentu a su naozaj zle, popriemerne, priemerne, ale i vynikajuce.

Na druhej strane by mna osobne by zaujimal i profesionalny pohlad (a hlavne nezaujaty) i fotke dna!

Myslim ze by kopec ludom zmrzol usmev na tvari a museli by prehodnotit chvalospevy svojich komentov. Avsak tu by doslo ku sporu resp. konfliktom. Tu vidim vsak jedne rozkol. Kdezto u tejto dnesnej fotke na kritiku nepredchadzal ziadny komenatar ci hodnotenie u foto dna je uz urcita zaujatost (ci uz prispevkami, alebo ne-anomitou autora, ci specifickymi insigniami)

Touto rubrikou sa teda chce oslovit uplnych amaterov a zaciatocnikov? Kdezto pridanim ku kritike foto dna by sa mohla skupina rozsirit i na pokrocilych a to vramci jednej rubriky.
Super nápad
 
Jerry C.
2012-08-07 22:00:56
ak si dobre pamätám / nechce sa mi hľadať spätne v mojich príspevkoch / tak tu niekto z ephota prisľúbil okrem tohto okienka ,aj okno kde by sa k vybraným - dobre hodnoteným fotografiam - vyjadrili aj uznávaní fotografi , resp.redaktori tohto portálu ...
každopádne veľmi rád si prečítam takýto rozbor fotografie ,je to jedna z možností ako sa niečo
naučiť aj na cudzích chybách
 
kralik_j
2012-08-08 09:24:23
Mozno jeden navrh by bol jedne vyber by bol z topky a druhy nahodny z nejakeho vyberu
 
AKF
2012-08-08 09:43:42
Dobrý deň všetkým,
fotografie na kritiku vyberáme z tých, ktoré nám pošlú užívatelia ephoto priamo, nevyberáme si sami z galérie. Takže niekedy naozaj, ak sa nechceme opakovať napríklad v téme (aby sme nehodnotili štyri krát po sebe portrét), musíme siahnuť aj po takejto začiatočníckej fotografii. Ak by ste chceli mať zhodnotené iné fotografie, stačí ich do Kritického okienka poslať.

Katarína J.
 
Dano Leitman
2012-08-08 13:36:57
@kralik_j prave pre to co pises som vo svojom poste dal do zatvoriek "vacsinou" ako vsuvku ze vzdy to bude len o subjektivnom pohlade .
 
peejay
2012-08-10 11:55:54
Navrhnutý orez sa mi vôbec nepozdáva, a podla mňa vôbec nevylepší tú fotku
 
tedytedy
2014-11-02 18:33:25
príspevok od: Daniel Urban
Myslím, že to zbytočné nie je. Keby autorka tejto fotografie dala fotku na kritiku, nikto si ju ani nevšimne. A to nehovorím, keď by ju na kritiku ani nedala... Potom by autorka nevedela, kde robí chybu a nemohla sa z toho poučiť.
Poucit to ano to by mal kazdy kto tu da na kritiku svoju fotku.Ale kto ohodnoti spravne? A dalej su fotky co nemaju ziadnu kritiku len laik.Pytam sa ako sa ma posunut dalej ked nikto neda radu.
 
tedytedy
2014-11-02 18:34:58
príspevok od: DusanL
Možno je lepšie analyzovať fotografiu, akú by spravila väčšina z nás, s chybami, aké by spravila väčšina z nás. Možno to posunie dopredu viac aj ostatných a nie riešiť fotku, ktorej mnohokrát takmer nič nechýba..
Ked je fotka v zaklade zle treba dat dotycnemu radu aby viac neopakoval chybu!
 
seifi
2014-11-02 19:43:12
príspevok od: Dano Leitman
@samusko naco ti je kritika na (vacsinou) vyborne fotky ? mna skor zaujima ako tie zle zlepsit lebo tie dobre zlepsi uz maloco a pri tom je uz len vec subjektivneho naoru co je este lepsie ...
to aby ste sa naučili kriticky pozerať na diela, o ktorých si myslíte, že sú top
 
seifi
2014-11-02 19:48:32
načo vám je to všetko vedieť, keď vám známosti a kamarátstva zväzujú ruky sa kriticky vyjadriť k fotografii; pozrite na tu záhaľu lajkov, čo každý deň rozdáte; samé chválospevy a vyjadriť sa kriticky ? to obnáša hrozbu, že sa kriticky vyjadria aj ku mojej fotografii...., škoda slov,...
 
total empty
2014-11-02 21:45:48
príspevok od: istvic
paradoxne ma najviac oslovila prva,neupravena fotografia
Ty si iný.
Ale vážne, trocha sebakritiky a ucty by ti nezaškodilo,myslím samému sebe.
 
istvic
ocenenie redakciou 2014-11-03 07:30:29
príspevok od: total empty
Ty si iný.
Ale vážne, trocha sebakritiky a ucty by ti nezaškodilo,myslím samému sebe.
Nerozumiem..o co ti ide?
 
Filip Minárik
2014-11-03 08:15:14
príspevok od: seifi
načo vám je to všetko vedieť, keď vám známosti a kamarátstva zväzujú ruky sa kriticky vyjadriť k fotografii; pozrite na tu záhaľu lajkov, čo každý deň rozdáte; samé chválospevy a vyjadriť sa kriticky ? to obnáša hrozbu, že sa kriticky vyjadria aj ku mojej fotografii...., škoda slov,...
Ono ide aj o tu "slusnost" lajknes mi, lajknem ti........ netreba mat vycitky z toho, ked ti niekto lajkne foto a nasledne mu nelajknes tu jeho.... Pre lajk fandov je facebok idealnjsie miesto
 
total empty
2014-11-03 08:53:32
príspevok od: istvic
Nerozumiem..o co ti ide?
Keď sa ti páči, nie je čo riešiť. Ale potom do ktorej skupiny fotografov patríš ? Azda nie začiatočník ?
Od teba taký koment na cvak......asi toľko som chcel povedať.
Tá fotka je spravená bez rozmyslu, určite sa to dá inak a ľúbivejšie a lepšie cvaknúť.
 
Castlepool
ocenenie redakciou 2014-11-03 11:01:11
príspevok od: total empty
Keď sa ti páči, nie je čo riešiť. Ale potom do ktorej skupiny fotografov patríš ? Azda nie začiatočník ?
Od teba taký koment na cvak......asi toľko som chcel povedať.
Tá fotka je spravená bez rozmyslu, určite sa to dá inak a ľúbivejšie a lepšie cvaknúť.
...človeče - sa mi tak vidí, že stojíš na chodníku a rozprávaš z cesty... 8-)
 
total empty
2014-11-03 11:10:01
príspevok od: Castlepool
...človeče - sa mi tak vidí, že stojíš na chodníku a rozprávaš z cesty... 8-)
Nechaj tak, nemá to zmysel.Mne tá fotka nič nehovorí.
 
rasto.tn
2014-11-03 12:20:47
príspevok od: Filip Minárik
Ono ide aj o tu "slusnost" lajknes mi, lajknem ti........ netreba mat vycitky z toho, ked ti niekto lajkne foto a nasledne mu nelajknes tu jeho.... Pre lajk fandov je facebok idealnjsie miesto
Ak sa niekto z tunajších lajkovačov predsa odhodlá ku kritike niekomu z kamarátov, väčšinou začne štýlom:
___
xyz, viem, že si super fotograf, máš super bomba fotky - celú tvorbu, ale dovolím si povedať môj malý veľmi poskromný názor, ktorý nemusíš brať vôbec vážne, iba si tak mrmlem pod nos, či by sa nedalo na fotke vylepšiť kompozične.....Verím, že som ťa neurazil, všetky fotky tvoje fotky sú TOP, len táto jedna o milimeter zaostáva, ale aj tak je nadštandardná oproti ostatným. Nemusíš však tieto kritické slová brať vôbec do úvahy.
 
JohnNewton
2014-11-03 17:46:22
príspevok od: samusko
navrhujem aby sa vyberalo z fotografii dna (TOP 24)
Veď z toho by aj občianska vojna mohla byť. ....
 
Fatty
2014-11-03 18:37:13
ľudkovia prostí, ak nejaký remeselník (napríklad) urobí chybu a výrobok vyrobí krivý pričom mal byť rovný, je potrebné mu hovoriť "kde urobil chybu" ??? ak má v poriadku zrak vidí to aj sám, nie?
ja nerozumiem týmto urputným snahám "posúvať ľudí dopredu a hovoriť im kde robia chyby" ...
ak to nevidia sami a treba im to hovoriť (!) tak nech sa vzdajú fotografovania s normálnym pokorným priznaním si "holt nemám na to (typicky talent, resp. fotografické videnie)", ja osobne nevidím za tým žiadnu hanbu ani pocit zlyhania, proste sa budem venovať niečomu čo mi ide lepšie a nie silou mocou zotrvávať v nejakom začarovanom kruhu vlastnej ctižiadostivosti :/
 
Fatty
2014-11-03 18:56:36
na druhej strane, kde by sa potom uplatnili lektori rôznych "kreatívnych" kurzov, že...?
 
malet
2014-11-03 20:21:38
príspevok od: Fatty
ľudkovia prostí, ak nejaký remeselník (napríklad) urobí chybu a výrobok vyrobí krivý pričom mal byť rovný, je potrebné mu hovoriť "kde urobil chybu" ??? ak má v poriadku zrak vidí to aj sám, nie?
ja nerozumiem týmto urputným snahám "posúvať ľudí dopredu a hovoriť im kde robia chyby" ...
ak to nevidia sami a treba im to hovoriť (!) tak nech sa vzdajú fotografovania s normálnym pokorným priznaním si "holt nemám na to (typicky talent, resp. fotografické videnie)", ja osobne nevidím za tým žiadnu hanbu ani pocit zlyhania, proste sa budem venovať niečomu čo mi ide lepšie a nie silou mocou zotrvávať v nejakom začarovanom kruhu vlastnej ctižiadostivosti :/
Netreba to hovoriť im samým, oni to neuvidia sami zrejme nikdy (s tým s tebou súhlasím), ale treba to hovoriť tým, ktorý ich v tých snahách podporujú, pretože tý prvý sa sami od seba fotografovania nevzdajú (vlastne ani sa nemusia vzdať, je to na nich), ale ostatný ich utvrdzujú v tej ilúzii, že ich fotografovanie je super a rušivý člen (rozumej kritik) je niekto koho treba odstrániť. koniec koncov môžem hovoriť z vlastnej skúsenosti: nedávno sa mi tu tak jeden používateľ takto vyhrážal.
 
mab
2014-11-03 21:03:11
hmm...objasni "ľúbivejšie"... mne osobne už oči vravia že takých, na jedno brdo, majú po krk...
 
blahoslav J B Art
2014-11-04 07:56:11
príspevok od: Fatty
ľudkovia prostí, ak nejaký remeselník (napríklad) urobí chybu a výrobok vyrobí krivý pričom mal byť rovný, je potrebné mu hovoriť "kde urobil chybu" ??? ak má v poriadku zrak vidí to aj sám, nie?
ja nerozumiem týmto urputným snahám "posúvať ľudí dopredu a hovoriť im kde robia chyby" ...
ak to nevidia sami a treba im to hovoriť (!) tak nech sa vzdajú fotografovania s normálnym pokorným priznaním si "holt nemám na to (typicky talent, resp. fotografické videnie)", ja osobne nevidím za tým žiadnu hanbu ani pocit zlyhania, proste sa budem venovať niečomu čo mi ide lepšie a nie silou mocou zotrvávať v nejakom začarovanom kruhu vlastnej ctižiadostivosti :/
ono to funguje pri fotkach tak, ze ak sa vyskytne nejaka chyba, autor vyhlasi, ze to tak chcel a basta
a nielen pri fotkach
ak ma telefon problem so signalom, autor povie, ze ludia nevedia drzat spravne telefon, alebo ak sa ohyba, nemaju ho nosit vo vrecku nohavic
zaver je, ze autor to urobil dobre, na vine su divaci/konzumenti
 
JohnNewton
2014-11-04 10:18:02
príspevok od: blahoslav J B Art
ono to funguje pri fotkach tak, ze ak sa vyskytne nejaka chyba, autor vyhlasi, ze to tak chcel a basta
a nielen pri fotkach
ak ma telefon problem so signalom, autor povie, ze ludia nevedia drzat spravne telefon, alebo ak sa ohyba, nemaju ho nosit vo vrecku nohavic
zaver je, ze autor to urobil dobre, na vine su divaci/konzumenti
Ono to ale takto jednoducho nefunguje. čím viacej sa činnosť približuje k umeniu, sú hranice "pochybení" menej zreteľné alebo do konca žiadne. Prevládne pocit alebo dojem. Ohnutý apple je ohnutý apple
 
seifi
2014-11-04 20:04:23
príspevok od: JohnNewton
Ono to ale takto jednoducho nefunguje. čím viacej sa činnosť približuje k umeniu, sú hranice "pochybení" menej zreteľné alebo do konca žiadne. Prevládne pocit alebo dojem. Ohnutý apple je ohnutý apple
hm...ľudia sa len boja vyjadriť, aby nestúpli vedľa; veď povieš, že je to naprd, keď stojí pri tebe "akože" intelektuál z vedľajšieho baráku alebo vedúci smeny vo fabrike ? a čo keď ten tomu rozumie a ja zostanem ako blbec ? tak ľudia čučia a sú ticho ; takže ak to ticho berieš, ako menej zreteľné hranice pochybení, tak máš pravdu...
 
JohnNewton
2014-11-04 20:27:17
príspevok od: seifi
hm...ľudia sa len boja vyjadriť, aby nestúpli vedľa; veď povieš, že je to naprd, keď stojí pri tebe "akože" intelektuál z vedľajšieho baráku alebo vedúci smeny vo fabrike ? a čo keď ten tomu rozumie a ja zostanem ako blbec ? tak ľudia čučia a sú ticho ; takže ak to ticho berieš, ako menej zreteľné hranice pochybení, tak máš pravdu...
Ale toto nie je exaktna veda. A aký to má vôbec význam, stále do niekoho tlačiť rozum. Teba to ešte baví ?
 
seifi
2014-11-04 20:43:09
príspevok od: JohnNewton
Ale toto nie je exaktna veda. A aký to má vôbec význam, stále do niekoho tlačiť rozum. Teba to ešte baví ?
máš pravdu; píšem, kričím, nie že mám pravdu, len porozmýšlajte, neponáhľajte,...ako to vidíte vy ? nie, nie,.... nikto ťa nepočúva; tak skutočne nech bežia a neplačú, že nikto sa nepristaví, nikto sa nepodelí,...a to ja som tu v 3-tej stovke, čo by som mohol...z 1-vej pravda neradí nikto; takže igen, ako sa povie...
 
Kejval
2014-11-05 12:37:15
príspevok od: Fatty
ľudkovia prostí, ak nejaký remeselník (napríklad) urobí chybu a výrobok vyrobí krivý pričom mal byť rovný, je potrebné mu hovoriť "kde urobil chybu" ??? ak má v poriadku zrak vidí to aj sám, nie?
ja nerozumiem týmto urputným snahám "posúvať ľudí dopredu a hovoriť im kde robia chyby" ...
ak to nevidia sami a treba im to hovoriť (!) tak nech sa vzdajú fotografovania s normálnym pokorným priznaním si "holt nemám na to (typicky talent, resp. fotografické videnie)", ja osobne nevidím za tým žiadnu hanbu ani pocit zlyhania, proste sa budem venovať niečomu čo mi ide lepšie a nie silou mocou zotrvávať v nejakom začarovanom kruhu vlastnej ctižiadostivosti :/
Prevediem tvoju logiku do oblasti sportu:
Ak niekto chce hrat trebars tenis, nepotrebuje trenera, alebo rady a nazorym ludi, co sa tomu venuju.Sam by mal vediet ako sa postavit k lopticke, ako do nej udriet atd. A ked toto nevie, nech ide robit nieco ine. Ze ho ten tenis bavi, paci sa mu, nerobi si velke ambicie, ale napriek tomu sa chce zlepsit na veci nic nemeni.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované