Hore

Cestovateľský objektív číslo 1. Nikkor AF-S 24-120mm f/4 G ED VR

O univerzálnom Nikone AF-S 24-120mm s konštantnou svetelnosťou f/4 som už písal a preto niektoré postrehy a hodnotenia opakovať nebudem. Tento článok o skúsenostiach na ceste po Srí Lanke má len potvrdiť kvality tohto transfokátora a pridať nové postrehy.

Recenzia, ktorú som napísal, bola založená na dlhodobejšom, ale občasnom používaní objektívu. Teraz som však bol na tento objektív odkázaný 14 dní a bez akejkoľvek zálohy štandardných ohnísk, ak nerátam ešte malinký 35mm AF-D objektív. Ten som si pribalil do batožiny pre pohodlné fotografovanie streetky naľahko a menej nápadne. Predsa len, 24-120mm je pomerne veľký objektív, ktorý má aj svoju poctivú váhu (rozmery: 84 x 103,5 mm, hmotnosť: 710 g).

Druhým zoom objektívom, ktorý som mal so sebou bol opäť cestovateľský profi zoom Nikon AF-S 70-200mm f/4 G ED VR. Cestovateľskými zoomami som pomenoval profi objektívy s kvalitnou kresbou ale v relatívne kompaktnom prevedení. Viac o práci s týmto skvelým objektívom vám prezradím čoskoro v článku cestovateľský objektív číslo 2. Poďme ale späť k dnešnému hrdinovi.

Rozsah transfokátora je vhodný na fotenie krajinných celkov či dokumentárnych scén, ale stačí pootočiť prstencom zoomu a hneď zachytávate výrezy z krajiny či detaily. relatívne krátka minimálna vzdialenosť zaostrenia umožňuje zachytiť relatívne malé detaily a v kombinácii s clonou F4 umožňuje aj vytvoriť hladké rozostrené pozadie za portrétovanou osobou. Nevyrovná sa špeciálnemu portrétnemu objektívu, ale na cestách splní svoj účel. A o to ide, mať v jednom objektíve čo najviac možností a schopností.




































Objektív ani raz nezaváhal a bol pritom najčastejšie využívaným objektívom, ktorý som mal. Dlho som bojoval s pokušením vziať iba pevné ohniská, ale keďže mojou úlohou bolo z fotozájazdu urobiť aj report, nechcel som riskovať stratu momentov pre výmenu objektívov. Mal som na výber dva širokorozsahové zoom objektívy. Nikon AF-S 28-300mm a AF-S 24-120mm. Nakoniec pre 24mm ohnisko a svetelnosť f/4 padla voľba na druhý z nich, napriek tomu, že neponúka ohniská od 120-300mm. Bolo pre mňa dôležitejšie širokouhlé ohnisko ako teleobjektív a zároveň som postrehol, že ostrosť objektívu 24-120mm je lepšia ako u objektívu s väčším rozsahom. Kým na Nikone Df nebol rozdiel veľmi badateľný, na D810 ho je cítiť. Nikon 24-120mm naozaj kresbou konkuruje profi zoomom so svetelnosťou f/2,8. Zvlášť na dokumentárne účely. Jeho nevýhodou oproti drahším zoomom je jednoduchší zaostrovací motorček, ktorý nie je tzv. ring type, zaostruje teda o niečo pomalšie ako vyslovene reportážny zoom 24-70mm. Vyvažuje to ale o niečo menšou váhou, širším rozsahom a priaznivejšou cenou. Profesionálny 24-70mm zoom je aj o niečo lepšie vybudovaný, ale ani s 24-120mm som nemal problém. Raz mi pri rannom fotografovaní rybárov na koloch šplechla vlna cez objektív a fotoaparát. Rýchlo som ho utrel a pokračoval vo fotení ďalej. Po príchode na hotel som ho vlhkou handrou utrel od prípadných zvyškov soli. Objektív funguje stále bezchybne.















Tak a na záver ešte niekoľko fotografií, ktoré dokazujú, že na bežnú dovolenku i fotocestu by naozaj mohol stačiť aj tento jeden objektív. Aj preto som ho nazval cestovateľským objektívom číslo 1. Nepopieram tým, že pevné ohniská nemajú výhody. Vy, ktorí čítate Nikonblog.sk, viete, že ich v mnohých žánroch dokonca uprednostňujem. Ak ale chcete na cestu len jeden objektív a neplánujete fotiť bez statívu v naozaj slabších svetelných podmienkach, potom bude vašou voľbou práve Nikon AF-S 24-120mm f/4 G VR. A že sa ním dá aj v interiéri dokazuje nasledujúci report z prípravy tradičných placiek roti z ryže a kokosovej múčky s plnkou z kokosu, paradajok, cibuľky, korenia. Vrelo odporúčam! 

































Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Seemann Martin
2018-01-26 07:55:42
fajnový report....
Tiež mám toto sklíčko na D750.. je to ako píšeš, univerzálne sklíčko.
Na túrach je môj verný spoločník. Odfotím s ním detail, panorámu, priblížim a aj nejaký ten portrétik turistu zvláda. Nedosahuje kvality pevného svetelného objektívu a všestrannosť má.
Osobne mi však vadí jeden detail a to je vinetovanie, ktoré je na f4 dosť citelné. No dá sa odstrániť.
Celkovo som spokojný s týmto sklom.
 
Som z toho debil
2018-01-26 08:35:31
Pekná reportáž.
 
marcus_labeo
2018-01-26 08:49:44
Pekná reportáž. Takto od stola to mám jasné: ako univerzála pre Nikon FF tento 24-120ku, pre APSC 16-80ku. Kým eglobal predával Nikony, dalo sa toto sklo kúpiť za super peniaz a spolu s D750kou to bolo asi najvýhodnejšie FF kombo.
Inak malé podpichnutie: v čase mirrorlessov hovoriť o zostave troch fullframových skiel: 24-120, 70-200 a 35mm ako o cestovnej zostave, no neviem. Moja light cestovná zostava (pre APSC DSLR) sú dve pevné sklíčka (147 a 189 gramov).
 
Johnnny
2018-01-26 09:04:57
príspevok od: marcus_labeo
Pekná reportáž. Takto od stola to mám jasné: ako univerzála pre Nikon FF tento 24-120ku, pre APSC 16-80ku. Kým eglobal predával Nikony, dalo sa toto sklo kúpiť za super peniaz a spolu s D750kou to bolo asi najvýhodnejšie FF kombo.
Inak malé podpichnutie: v čase mirrorlessov hovoriť o zostave troch fullframových skiel: 24-120, 70-200 a 35mm ako o cestovnej zostave, no neviem. Moja light cestovná zostava (pre APSC DSLR) sú dve pevné sklíčka (147 a 189 gramov).
S tymi mirrorlesmi sa to trochu prehana. Realne vahu zase tak zasdne nesetria a obzvlast v pripade FF. Objektivy na mirroless su rovnako tazke ako an DSLR, ich mensie rozmery su dane mensim snimacom, nicim inym, takze ak by som zobral ako CSC A7, asi by som vela vahy neusetril.
 
Marcel Rebro
2018-01-26 09:22:58
Tiež z Nikon blogu. A viac moja šálka čaju. Teda čo sa použitého objektívu týka :

https://www.nikonblog.sk/cestovatelska-fotografia-s-pevnym-35mm-objektivom/

PS : ... aj ty Brutus?
 
Peter1111
2018-01-26 16:48:04
Dávať fotky vo veľkosti 6MPx ( zmenšenina z 36MPx)ako ukážku je trochu zvláštne.Aj objektív kresliaci podpriemerne bude v tak zmenšenom prevedení vyzerať OK.
Reportáž fajn . Vďaka.
 
psykora2
2018-01-26 21:11:44
príspevok od: Peter1111
Dávať fotky vo veľkosti 6MPx ( zmenšenina z 36MPx)ako ukážku je trochu zvláštne.Aj objektív kresliaci podpriemerne bude v tak zmenšenom prevedení vyzerať OK.
Reportáž fajn . Vďaka.
na 4k monitor je to akurat
 
Ferdo
2018-01-29 08:01:49
príspevok od: Marcel Rebro
Tiež z Nikon blogu. A viac moja šálka čaju. Teda čo sa použitého objektívu týka :

https://www.nikonblog.sk/cestovatelska-fotografia-s-pevnym-35mm-objektivom/

PS : ... aj ty Brutus?
24-120 som mal v rukach a je to riadny macko, na cestovanie by sa mi taku zostavu asi nechcelo vlacit... ale s 35mm na cestovatelske foto musim len suhlasit. V lete 2017 som si uzil rodinnu dovolenku pri mori s Fuji X100F takze som mal k dispozicii iba pevne ohnisko v prepocte na FF prave 35mm a bolo to skvele, dokonale som si uzil fotenie

Svojho casu (pred fuji) som na rodinne vylety tahal FF telo s 35mm sklom, takze na toto ohnisko som si velmi navykol uz ovela skor ale dat len tak do vrecka malu Fujinu je skvely pocit . Praca si stale vyzaduje plnu brasnu skiel, bohuzial.
 
marianr
2018-02-26 16:08:36
Som jediný komu sa tie fotografie (technicky) nepáčia?
 
fatality
2018-02-27 10:40:45
príspevok od: marianr
Som jediný komu sa tie fotografie (technicky) nepáčia?
to je ako "technicky nepacia"?
 
marianr
2018-02-27 12:47:33
Podexponované, chýba kresba, detaily.
 
fatality
2018-02-27 13:13:29
príspevok od: marianr
Podexponované, chýba kresba, detaily.
expozicne su podla mna ok(monitor mas kalibrovany?)..
a co sa tyka kresby,detailov,treba rozkliknut..
mozno trochu ostrejsie by mohli byt,ale je to zoom
s pomerne sirokym rozsahom,tak je to pochopitelne..
 
jozef84
2018-03-21 11:02:35
príspevok od: marianr
Podexponované, chýba kresba, detaily.
Nie si jediný. Aj ja mám ten názor. Postproces to asi nemá... Myslím, že z toho objektívu sa dá podstatne viac vyťažiť.
Kompozične je to OK.
 
DenisBede
2018-10-16 18:16:40
príspevok od: marcus_labeo
Pekná reportáž. Takto od stola to mám jasné: ako univerzála pre Nikon FF tento 24-120ku, pre APSC 16-80ku. Kým eglobal predával Nikony, dalo sa toto sklo kúpiť za super peniaz a spolu s D750kou to bolo asi najvýhodnejšie FF kombo.
Inak malé podpichnutie: v čase mirrorlessov hovoriť o zostave troch fullframových skiel: 24-120, 70-200 a 35mm ako o cestovnej zostave, no neviem. Moja light cestovná zostava (pre APSC DSLR) sú dve pevné sklíčka (147 a 189 gramov).
Nie je to podpichovanie, je to fakt a trefná poznámka.
Osobne si nemyslím, že je správne akékoľvek kombo v zložení FF DSLR + prakticky čokoľvek na ňu, možné opodstatnene označovať ako "cestovateľská zostava".
V poslednej dobe pochybujem, že či vôbec akákoľvek DSLR môže byť označovaná za cestovateľskú zostavu. Už ani na profi mirrorlessy so svetelným sklom takéto označenie častokrát nesedí.
A keď tak pozerám na tie fotky, tak ma napadá len toľko, že 90% z nich by šlo zachytiť aj novodobým "fotomobilom"...
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované