Hore

Makro v daždi

Neznesiteľné júnové vysoké čísla na teplomeroch a vyprahnutú prírodu vystriedali júlové dažde, v niektorých prípadoch až prietrže. Človek je tvor večne nespokojný. Najprv sme nadávali, že sa v tom teple nedá žiť a že kvôli suchu nebude úroda. Teraz sa zas sťažujeme, že čo je to za leto, keď je v noci iba 13 stupňov a celé dni len prší. Ako sa k tomu môže postaviť fotograf prírody? Môže vyťažiť z oboch situácií. Príroda, vďaka zmene poveternostných podmienok, môže na tom istom mieste vyzerať inak ako pred pár dňami. Dnes bude práve reč o tom, ako využiť dážď v prospech peknej fotografie detailu, či makra v prírode.

 Nechať si namoknúť fototechniku je závažná vec. Oplatí sa vôbec takto riskovať?

Keď neprší aspoň kvapká

Mnohých fotografov škaredé usmoklené a daždivé počasie odrádza. Prečo ísť fotiť, keď základom dobrej fotografie je pekné svetlo? A to spravidla chýba, keď je slnko za mrakmi. Táto objektívna výhovorka sa dá však veľmi jednoducho vyvrátiť. Pri nedostatku prirodzeného svetla si vieme predsa poradiť s umelým osvetlením – bleskom a to najlepšie s externým. Navyše zamračená obloha nám zabezpečí dlhší ranný spánok. Netreba vstávať pri prvých ranných lúčoch. Fotografovať môžeme aj na pravé poludnie. Pekná fotografia počas jasného dňa by sa nám len ťažko podarila v obedňajších hodinách.

Na fotke vôbec nie je badať, že orchidea bola fotografovaná pred dažďom počas husto zatiahnutej oblohy. Využitím externého blesku sa podarilo dostať do fotografie „dobré“ svetlo. 

No dážď zo sebou prináša aj iné prekážky, s ktorými je potreba snáď bojovať ešte viac. Vo fotografii určite platí pravidlo: voda je dobrý sluha, ale zlý pán. Preto je potrebné dobre sa na ňu pripraviť a skrotiť ju pre náš úžitok. V prvom rade je dôležité, aby som bol ja dobre oblečený. Nepremokavé oblečenie, pršiplášť či dobrá obuv je pracovný odev, ktorý nám zabezpečí, že aj počas lejaku môžeme pohodlne a plnohodnotne pracovať. To si už každý musí zvážiť sám, čo mu viac vyhovuje. Ak padá teplý dážď, prečo si neobliecť iba plavky :)

Horšie je to však s fototechnikou. Samozrejme, profesionálne fotografické telá…

Ak chcete pokračovať v čítaní tohto článku, aktivujte si eKonto Classic alebo ekonto PLUS.


Ak už máte niektoré z eKont aktivované, pre odomknutie článku musíte byť prihlásený. Ak sa Vám článok neodomkne, skúste aktualizovať okno prehliadača (napríklad stlačením F5, alebo Aktualizovať v okne prehliadača).

ePhoto.sk vám chce ponúknuť ešte lepší obsah, viac kvalitných článkov a ďalšie užívateľské vylepšenia. Okrem prístupu k spoplatnenému obsahu fotoškoly získate viac priestoru pre svoje fotografie, benefity a zľavy u vybraných partnerov a množstvo ďalších výhod. eKonto PLUS vám navyše ponúka aj hosting a prístup k atraktívnym témam pre ľahké a intuitívne vytvorenie vlastnej webstránky. To všetko už od 1,17€ na mesiac vrátane DPH.

Príjemné čítanie vám želá tím ePhoto.sk


Platbu je možné realizovať prostredníctvom SMS (len SR), PayPAL a prevodom z bankového účtu. Pri platbach SMS a PayPal prebehne aktivácia účtu v priebehu niekoľkých minút po potvrdení platby. O aktivácii budete informovaní SMS alebo emailom (podľa typu platby). Pri platbe prevodom môže aktivácia trvať 1-2 dni. O aktivácii vášho konta budete informovaní emailom. Do aktivácie vami vybraného ekonta, môžete využívať vybrané funkcie v režime Basic. Pri konte Classic môžete realizovať upgrade na dlhšie obdobie alebo na eKonto PLUS do 30 dní od jeho aktivácie.

Aktivovať eKonto        Registrovať

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
majster333
2012-07-22 08:20:47
je super dík
 
bigfoot
2012-07-22 10:35:45
pentax WR a nepotrebujes plastenky
 
Anena
2012-07-22 10:40:54
Super clanok a fotky tiez.
 
peterjonastik
2012-07-22 14:57:42
Nebol by som pokakaný, foťáky vydržia omnoho viac, než si myslíme, veď človek platí veľké prachy za tú kvalitu:

http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k&feature=player_detailpage
 
kozakm
2012-07-22 19:18:21
príspevok od: bigfoot
pentax WR a nepotrebujes plastenky
Zrovna Canon 100 F2,8L IS i blesk 580EX II jsou oba utěsněný, takže už jen to tělo.
 
bear
2012-07-22 20:05:04
príspevok od: bigfoot
pentax WR a nepotrebujes plastenky
To, ze je nejaka technika "utesnena" znamena len to, ze ma pri styku s vodou vacsiu sancu prezit bez ujmy. Ak ale v servise zistia, ze sa voda dostala do techniky, so zarukou nepochodis, preto dodatocna ochrana nie je na skodu.
 
lt
2012-07-22 20:22:04
http://www.dpreview.com/articles/3864522077/survival-of-the-fittest-weatherproof-splashproof-waterproof-et-al
 
Marosh
2012-07-22 20:53:18
Fajn článok a fotky! Opršaný poniklec je špica
 
bonifacko
2012-07-22 21:29:22
príspevok od: bigfoot
pentax WR a nepotrebujes plastenky
No jo, ale makro s tym neurobíš.
 
bigfoot
2012-07-23 00:29:24
príspevok od: bear
To, ze je nejaka technika "utesnena" znamena len to, ze ma pri styku s vodou vacsiu sancu prezit bez ujmy. Ak ale v servise zistia, ze sa voda dostala do techniky, so zarukou nepochodis, preto dodatocna ochrana nie je na skodu.
teraz vazne... ano vacsia sanca je. To "utesnenie" vydrzi trvaly dazd, sprchu, pad do potoka, pust... mam odskusane, ja som prasak k technike

na druhu stranu, blesk utesneny nie je
 
caretatra
2012-07-23 10:04:58
príspevok od: bonifacko
No jo, ale makro s tym neurobíš.
Možno by si sa divil, ale PENTAX robí aj makroobjektív s WR-úpravou. Takže radšej si najprv niečo preštuduj a potom sa vyjadruj vo fórach.
 
hugoboss163
2012-07-23 10:10:43
canon ef 85mm f 1.8 usm je tiez vodotesny ? neviem najst ci je
 
bonifacko
2012-07-23 11:00:23
príspevok od: caretatra
Možno by si sa divil, ale PENTAX robí aj makroobjektív s WR-úpravou. Takže radšej si najprv niečo preštuduj a potom sa vyjadruj vo fórach.
Neviem o žiadnych WR okrem 18-55 WR , 50-200 WR a 18-135 WR.
 
kavalecka
2012-07-23 11:05:20
Dobrý článok...
 
caretatra
2012-07-23 11:08:31
To, že ty nevieš o iných, neznamená, že neexistujú. Ak by si sa trochu viac snažil zistil by si, že všetky DA* objektívy majú WR úpravu, ale nemajú to uvedené v názve. Teda 16-50mm f2,8, 50-135mm f2,8, 55mm f1,4, 200mm f2,8, 300mm f4, a, samozrejme, aj D-FA 105mm WR macro. Plus tie, ktoré uvádzaš ty...
 
caretatra
2012-07-23 11:11:33
Aby som nezabudol - vďaka za príjemný článok...
 
lt
2012-07-23 11:43:37
príspevok od: bonifacko
Neviem o žiadnych WR okrem 18-55 WR , 50-200 WR a 18-135 WR.
A ten 100/f2.8 macro WR co ma Exapro v ponuke je co ? )
 
Schloso
2012-07-23 12:17:31
krásny článok a pekné fotky hlavne ten poniklec je super
 
mkelemen
2012-07-23 15:51:55
Vdaka za clanok.
Na jednej z tych fotiek to vyzera, ze je blesk upevneny na gorillapode. Ako je to vyriesene?
Diky.
 
kelson
2012-07-23 22:02:52
príspevok od: mkelemen
Vdaka za clanok.
Na jednej z tych fotiek to vyzera, ze je blesk upevneny na gorillapode. Ako je to vyriesene?
Diky.
Ano, spravny vsim. Pouzivam to pri vytvarani protisvetla bleskom. Neviem presne vsak, co myslis tou otazkou, ako je to vyriesene? V podstate ten mini stativ vobec nijako neprekaza vodotesnosti ani ,, prsiplastu,,.
 
bonifacko
2012-07-24 06:42:39
príspevok od: caretatra
To, že ty nevieš o iných, neznamená, že neexistujú. Ak by si sa trochu viac snažil zistil by si, že všetky DA* objektívy majú WR úpravu, ale nemajú to uvedené v názve. Teda 16-50mm f2,8, 50-135mm f2,8, 55mm f1,4, 200mm f2,8, 300mm f4, a, samozrejme, aj D-FA 105mm WR macro. Plus tie, ktoré uvádzaš ty...
Nuž priznavam, že som sa nejako zvlašť o sklach pentax nezaujimal a pritom nim fotím. Zdaju sa mi drahšie ako ina alternatíva (sigma, tamron)
 
mkelemen
2012-07-25 14:30:55
príspevok od: kelson
Ano, spravny vsim. Pouzivam to pri vytvarani protisvetla bleskom. Neviem presne vsak, co myslis tou otazkou, ako je to vyriesene? V podstate ten mini stativ vobec nijako neprekaza vodotesnosti ani ,, prsiplastu,,.
Mal som na mysli to ako je vyriesene pripevnenie blesku na ten stativ. Ale uz je po zahade. Na tej nohe co dodavaju k blesku je zospodu mount thread, ktory som si doteraz nevsimol
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované