Hore

Strata hesla?     

Fotoškola / Články / Objektívy, telekonvertory, predsádky

Ešte raz o seťákoch

Zdieľajte článok Upozorni priateľov Pridaj k obľúbeným
Karol Srnec
2011-06-21 11:59:00
11077
89

Setovými objektívmi som nafotil tisíce fotografii, dokonca aj zopár dobrých. Napriek tomu ich nemám príliš v láske. Áno minule som písal, že poznáme aj kvalitné setové objektívy. Tak v čom je problém?

Ročne sa predajú milióny digitálnych zrkadloviek a takmer každá s horším, či lepším seťákom. Prevážne amatérski fotografi s nimi nasnímajú miliardy fotografii a mnohé zverejnia na internete. Len promile týchto fotografie znesie vyššie divácke kritéria. Zvyšok sú podpriemerné alebo v lepšom prípade priemerné zábery. Iné sa ani nedá očakávať. Väčšina z nás žije obyčajné životy a fotografuje veci okolo seba. Obyčajné veci fotografované obyčajným spôsobom, obyčajným objektívom. Aj väčšina mojich fotografii je snímaná na obyčajných miestach, dostupných komukoľvek. Ani neholdujem špeciálnym žánrom. Veď fotografovať som vlastne začal preto, aby som si urobil pamiatku z dovolenky. Jednoducho nepatrím medzi tých, ktorí fotia neobyčajné veci, či majú neobyčajné videnie, ktoré by mi umožňovalo zachytiť obyčajné veci neobyčajným spôsobom. A tak je na tom väčšina. Zrkadlovku som si ale kúpil, aby som fotografoval techniky dobré zábery, ktoré by sa naviac odlišovali od tých z kompaktov, nielen kvalitou ale aj výzorom.

Ako sa potom odlíšiť od priemeru? Musím využívať niečo, čo by moje fotografia odlíšilo od tých miliárd. Veľký prirodzený talent vylučujem, tým som obdarený nebol, na zaujímavé miesta, či akcie, sa dostávam zriedka. Ak budeme naraz fotografovať to isté a budeme rovnako vyspelí fotografi s rovnakou technikou, tak potom nafotíme veľmi podobné fotografie. Jedným z nástrojov, ako sa odlíšiť, je využiť vlastnosti objektívov. A tu sa mi seťák ukazuje ako nezaujímavý, štatisticky príliš používaný, proste nemastný-neslaný. Ja potrebujem objektívy, ktoré dokážu to, čo seťáky nie. Objektívy, ktoré sa odlíšujú uhlom záberu, hĺbkou ostrosti, perspektívou, či nejakou inou vlastnosťou, ktorú môžem kreatívne využiť, aby som sa odlíšil od priemeru.

Teraz budete namietať, že sa môžem odlíšiť svetlom, motívom, spracovaním atď. Samozrejme máte pravdu. Niekedy je ale vašim jediným nástrojom, ako sa odlíšiť len objektív. A v takej chvíli chcem mať k dispozícii aj niečo iné ako seťák.

Nebojte sa pracujem aj na ostatných aspektoch fotografie, ktorými sú kompozícia, práca so svetlom, výber motívu atď. Ale teraz sa jednoducho bavíme o objektívoch.

1. Niekedy potrebujem širší alebo užší uhol záberu. Nielen preto aby sa mi tam fotografovaný objekt zmestil, ale aj preto, aby som mohol pracovať s perspektívou a…

Ak chcete pokračovať v čítaní tohto článku, aktivujte si eKonto Classic alebo ekonto PLUS.


Ak už máte niektoré z eKont aktivované, pre odomknutie článku musíte byť prihlásený. Ak sa Vám článok neodomkne, skúste aktualizovať okno prehliadača (napríklad stlačením F5, alebo Aktualizovať v okne prehliadača).

ePhoto.sk vám chce ponúknuť ešte lepší obsah, viac kvalitných článkov a ďalšie užívateľské vylepšenia. Okrem prístupu k spoplatnenému obsahu fotoškoly získate viac priestoru pre svoje fotografie, benefity a zľavy u vybraných partnerov a množstvo ďalších výhod. eKonto PLUS vám navyše ponúka aj hosting a prístup k atraktívnym témam pre ľahké a intuitívne vytvorenie vlastnej webstránky. To všetko už od 1,17€ na mesiac vrátane DPH.

Príjemné čítanie vám želá tím ePhoto.sk


Platbu je možné realizovať prostredníctvom SMS (len SR), PayPAL a prevodom z bankového účtu. Pri platbach SMS a PayPal prebehne aktivácia účtu v priebehu niekoľkých minút po potvrdení platby. O aktivácii budete informovaní SMS alebo emailom (podľa typu platby). Pri platbe prevodom môže aktivácia trvať 1-2 dni. O aktivácii vášho konta budete informovaní emailom. Do aktivácie vami vybraného ekonta, môžete využívať vybrané funkcie v režime Basic. Pri konte Classic môžete realizovať upgrade na dlhšie obdobie alebo na eKonto PLUS do 30 dní od jeho aktivácie.
Možnosti platby | Funkcie eKonta | Viac o benefitoch eKonta

Aktivovať eKonto        Registrovať

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
tomatito
ocenenie redakciou 2011-06-21 12:29:58
mark and spencer na slovensku ? a to odkedy ? je drahy?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Cako
ocenenie redakciou 2011-06-21 12:51:50
príspevok od: tomatito
mark and spencer na slovensku ? a to odkedy ? je drahy?
je, aj v europe v BB
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
noske
2011-06-21 12:53:33
prilis velky doraz na techniku ..ale co cakat od komercneho portalu ziviaceho sa predajom fototechniky.
lisit sa od tych miliard fotografov kvalitou ? objektivom ? to ma aky vyznam ?
Naozaj staci ako realne a objektivne hodnotenie fotografie hikanie kamaratov nad hlbkou ostrosti a strostou obrazu ?
pozri si flickr .. japonci tam fotia leicami m9 ..hassikmi s digistenami ..a nikon d3x turbo special .. nevidim nic, cim by sa odlisovali od toho davu.
technika ti len dovoli lepsie vyuzit nejaky tvoj tvorivy potencial a ulahci ti pracu. Ale ako ziskat potencial, ked sa pisu a citaju len clanky o tom, ktory so setakou je dobry a ktory nie. A nie o tom, ako vnimat fotografiu, ako ju citat ..ako do nej nieco vlozit .. o tom, ze treba pouzivat aj oci aj rozum.

poznamku som si precital,ale aj tak mam pocit, ze sa tu stale bavime len o objektivoch
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-06-21 12:57:41
príspevok od: noske
prilis velky doraz na techniku ..ale co cakat od komercneho portalu ziviaceho sa predajom fototechniky.
lisit sa od tych miliard fotografov kvalitou ? objektivom ? to ma aky vyznam ?
Naozaj staci ako realne a objektivne hodnotenie fotografie hikanie kamaratov nad hlbkou ostrosti a strostou obrazu ?
pozri si flickr .. japonci tam fotia leicami m9 ..hassikmi s digistenami ..a nikon d3x turbo special .. nevidim nic, cim by sa odlisovali od toho davu.
technika ti len dovoli lepsie vyuzit nejaky tvoj tvorivy potencial a ulahci ti pracu. Ale ako ziskat potencial, ked sa pisu a citaju len clanky o tom, ktory so setakou je dobry a ktory nie. A nie o tom, ako vnimat fotografiu, ako ju citat ..ako do nej nieco vlozit .. o tom, ze treba pouzivat aj oci aj rozum.

poznamku som si precital,ale aj tak mam pocit, ze sa tu stale bavime len o objektivoch
bravo Roman,pises mi z hlbky duse
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
ddanik
2011-06-21 13:01:49
príspevok od: noske
prilis velky doraz na techniku ..ale co cakat od komercneho portalu ziviaceho sa predajom fototechniky.
lisit sa od tych miliard fotografov kvalitou ? objektivom ? to ma aky vyznam ?
Naozaj staci ako realne a objektivne hodnotenie fotografie hikanie kamaratov nad hlbkou ostrosti a strostou obrazu ?
pozri si flickr .. japonci tam fotia leicami m9 ..hassikmi s digistenami ..a nikon d3x turbo special .. nevidim nic, cim by sa odlisovali od toho davu.
technika ti len dovoli lepsie vyuzit nejaky tvoj tvorivy potencial a ulahci ti pracu. Ale ako ziskat potencial, ked sa pisu a citaju len clanky o tom, ktory so setakou je dobry a ktory nie. A nie o tom, ako vnimat fotografiu, ako ju citat ..ako do nej nieco vlozit .. o tom, ze treba pouzivat aj oci aj rozum.

poznamku som si precital,ale aj tak mam pocit, ze sa tu stale bavime len o objektivoch
tu by sa hodilo tlačidlo LIKE
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-06-21 13:08:11
www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-8204379162256/fotografie/?size=middle

www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-47641722511677/fotografie/

nemyslim si ze by u tychto fotografov hrala technika nejaku rolu a ;predsa su to majstri
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
kovacmj
2011-06-21 13:09:40
príspevok od: noske
prilis velky doraz na techniku ..ale co cakat od komercneho portalu ziviaceho sa predajom fototechniky.
lisit sa od tych miliard fotografov kvalitou ? objektivom ? to ma aky vyznam ?
Naozaj staci ako realne a objektivne hodnotenie fotografie hikanie kamaratov nad hlbkou ostrosti a strostou obrazu ?
pozri si flickr .. japonci tam fotia leicami m9 ..hassikmi s digistenami ..a nikon d3x turbo special .. nevidim nic, cim by sa odlisovali od toho davu.
technika ti len dovoli lepsie vyuzit nejaky tvoj tvorivy potencial a ulahci ti pracu. Ale ako ziskat potencial, ked sa pisu a citaju len clanky o tom, ktory so setakou je dobry a ktory nie. A nie o tom, ako vnimat fotografiu, ako ju citat ..ako do nej nieco vlozit .. o tom, ze treba pouzivat aj oci aj rozum.

poznamku som si precital,ale aj tak mam pocit, ze sa tu stale bavime len o objektivoch
Pravdivé slová, ale myslím si, že aj technická stránka je tiež dôležitá. Netreba ju však preceňovať, ale ani podceňovať. Nech si každý z članku vyberie, čo potrebuje.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
kovacmj
2011-06-21 13:10:47
Keď sme už pri článku "Aspoň jeden dobrý objektív", bolo by vhodné ho aj aktualizovať.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Cako
ocenenie redakciou 2011-06-21 13:15:15
príspevok od: noske
prilis velky doraz na techniku ..ale co cakat od komercneho portalu ziviaceho sa predajom fototechniky.
lisit sa od tych miliard fotografov kvalitou ? objektivom ? to ma aky vyznam ?
Naozaj staci ako realne a objektivne hodnotenie fotografie hikanie kamaratov nad hlbkou ostrosti a strostou obrazu ?
pozri si flickr .. japonci tam fotia leicami m9 ..hassikmi s digistenami ..a nikon d3x turbo special .. nevidim nic, cim by sa odlisovali od toho davu.
technika ti len dovoli lepsie vyuzit nejaky tvoj tvorivy potencial a ulahci ti pracu. Ale ako ziskat potencial, ked sa pisu a citaju len clanky o tom, ktory so setakou je dobry a ktory nie. A nie o tom, ako vnimat fotografiu, ako ju citat ..ako do nej nieco vlozit .. o tom, ze treba pouzivat aj oci aj rozum.

poznamku som si precital,ale aj tak mam pocit, ze sa tu stale bavime len o objektivoch
Kamarat sa ma raz pytal na server 1x ze ci to tam maju vsetci canon 1dska mark III ked su tam take krasne ciste fotky... a ja vravim ze nie, vela ludi tam ma fotky fotene kompaktmi, olympusmi a lacnymi zrkadlovkami zo setakmi. A predsa su vynimocne a vyzeraju perfektne. Ja takisto fotim len z 450tkou a pevnou 50tkou ktora mi padla do potoka a mam tam flaky vnutry v objektive a kedze je zaliaty neda sa mi vycistit. Vacsinou zle zaostruje, preto ostrim skoro vzdy cez liveview ak je to mozne...Ale s kvalitou som spokojny. Aj ked sirokac si musim zohnat bez neho to nejde...Ludia ma velakrat pochvalia za TK. Samozrejme za to moze aj s casti photoshop
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dedo Milan
2011-06-21 13:18:22
príspevok od: noske
prilis velky doraz na techniku ..ale co cakat od komercneho portalu ziviaceho sa predajom fototechniky.
lisit sa od tych miliard fotografov kvalitou ? objektivom ? to ma aky vyznam ?
Naozaj staci ako realne a objektivne hodnotenie fotografie hikanie kamaratov nad hlbkou ostrosti a strostou obrazu ?
pozri si flickr .. japonci tam fotia leicami m9 ..hassikmi s digistenami ..a nikon d3x turbo special .. nevidim nic, cim by sa odlisovali od toho davu.
technika ti len dovoli lepsie vyuzit nejaky tvoj tvorivy potencial a ulahci ti pracu. Ale ako ziskat potencial, ked sa pisu a citaju len clanky o tom, ktory so setakou je dobry a ktory nie. A nie o tom, ako vnimat fotografiu, ako ju citat ..ako do nej nieco vlozit .. o tom, ze treba pouzivat aj oci aj rozum.

poznamku som si precital,ale aj tak mam pocit, ze sa tu stale bavime len o objektivoch
Prepáč, ale nemôžem ináč ako reagovať negatívne. Technika nie je samospasiteľná a nik to ani netvrdí. Takisto je hlúposť tvrdenie o híkaní nad ostrosťou, alebo hĺbkou ostrosti. Technika Ti pomôže až vtedy, keď zvládneš všetko ostatné a hranica kvality techniky Ťa nepustí ďalej. Ak však niekto nemá "to ostatné", technika mu je na dve veci a nikdy nezistí v čom by mu pomohla. Ak zvládnem ako vravíš tvorivý potenciál a rozhodnem sa ísť s obrázkom na výstavu, potrebujem zväčšeninu a tu je prvý kameň úrazu. Akokoľvek dobre nafotené Ti dovolí zväčšiť iba po nejakú hranicu. Druhým dôvodom a to o nič menším je fotografovanie v nie vhodných sveteľných podmienkch. A určite by som tých dôvodov našiel viac. Ale toľko narýchlo k Tvojmu komentáru. Myslím si, že i keď je portál zároveň predajcom, tak kúpi si iba ten, ktorý to buď chce a tiež na to má. Ten čo chce, ale na to nemá si to nekúpi. Takže asi tak. A čo sa týka posledného odstavca, tak na to je hŕba kníh, treba si len podľa žánru, ktorému holdujeme vybrať.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
BlackWolf
2011-06-21 13:26:16
musim povedat ze za tych par rokov co sem chodim som vzivote nevidel horsie fotky ku uverejnenemu clanku na titule ale to ako skutocne ze hovorim vazne.

Osobne sa domnievam ze ukazat slabosti a konkretne pripady kedy uz setak nestaci sa da aj decentnym sposobom a nie nafotit doslova az naschval zle fotky a napisat ze "sirokouhly objektiv to dokaze lepsie. Ani ten minaret by som nikdy nefotil z toho miesta a pre boha aj načo však? A aj pri tych slecnach ak by som len vymenil objektiv za 35mm F1.8 a vobec nepozmenil kompoziciu, moment zaberu, uhol zaberu, vysku z akej snimam a tak podobne.. tak by to stale bola len o kusok lepsia fotka ktoru by si tu zobrazilo tak asi 20 ludi ale nikto by ju neokomentoval... lebo by to bol totalny bohapusty priemer. Takze kupa objektivu by vobec ale vobec nepomohla ked je to proste fotka do rodinneho albumu a nic viac nic menej.

Myslim si ze ukazat kvalitne fotky zo setaku a hned pod to ukazat fotku s lepsim objektivom a jasne ukazat ze takto sa to dalo dotiahnut este dalej s lepsou technikou by bolo omnoho prinosnejsie hlavne na porovnanie pre amatera ako sem nasukat totalne fotky suce do rodinneho albumu a napisat ku tomu ze s lepsim objektivom by som to dotiahol dalej.

nechcem tymto prispevkom si pohnevat redakciu ani srnca, vlastne sem chodim rad ale proste ja by som to riesil radsej tak ako som napisal hore... a mozno by to bolo prinosnejsie a mozno by ste aj viac objektivov predali keby ste jasne ukazali toto je dobra fotka s tymto objektivom ale toto je lepsia fotka lebo je tam kvalitnejsie sklo a teraz si clovek povie "jasne je rozdiel vidiet na prvy pohlad preco to nekupit teda.. ked na to mam "
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Fotograf77
2011-06-21 13:35:02
Dobru fotografiu robi fotograf, svetlo. . . a . . . . . . a. . . . . . a. . .


a . . .

a

a
a
a

a
a

. . .
a. . . a

a technicke vymozenosti, spickove svetelne objektivy a najdrahsie tela zrkadloviek su dost daleko, ak nie aj na konci
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
noske
2011-06-21 13:36:16
príspevok od: dedo Milan
Prepáč, ale nemôžem ináč ako reagovať negatívne. Technika nie je samospasiteľná a nik to ani netvrdí. Takisto je hlúposť tvrdenie o híkaní nad ostrosťou, alebo hĺbkou ostrosti. Technika Ti pomôže až vtedy, keď zvládneš všetko ostatné a hranica kvality techniky Ťa nepustí ďalej. Ak však niekto nemá "to ostatné", technika mu je na dve veci a nikdy nezistí v čom by mu pomohla. Ak zvládnem ako vravíš tvorivý potenciál a rozhodnem sa ísť s obrázkom na výstavu, potrebujem zväčšeninu a tu je prvý kameň úrazu. Akokoľvek dobre nafotené Ti dovolí zväčšiť iba po nejakú hranicu. Druhým dôvodom a to o nič menším je fotografovanie v nie vhodných sveteľných podmienkch. A určite by som tých dôvodov našiel viac. Ale toľko narýchlo k Tvojmu komentáru. Myslím si, že i keď je portál zároveň predajcom, tak kúpi si iba ten, ktorý to buď chce a tiež na to má. Ten čo chce, ale na to nemá si to nekúpi. Takže asi tak. A čo sa týka posledného odstavca, tak na to je hŕba kníh, treba si len podľa žánru, ktorému holdujeme vybrať.
tvrdenie o hikani nad DOF-kou je hlupost hej ? Nieje to tak, ze jediny koment ktory dostanes k fotografii je TK alebo ja by som rezal to a to? Nieje to tak, ze chrobacik na kvetinke ma 500 zobrazeni a skutocna fotka, ktora sa tu sem tam mihne ma 50 ? Moje tvrdenie nieje tvrdenim, ale iba konstatovanim ..ja niesom ten, co by si dovolil nieco tvrdit. Naozaj si myslis, ze ba vystavu sa neda ist s fotografiou 13x18, alebo ze sa A3 neda vytlacit z jepegu ktory ma dlhsiu stranu 2000px. Naozaj si myslis, ze ten kto si pride pozriet fotku ako taku, tak prve co bude ta sprdne za TK?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
oksyd
2011-06-21 13:51:12
príspevok od: noske
tvrdenie o hikani nad DOF-kou je hlupost hej ? Nieje to tak, ze jediny koment ktory dostanes k fotografii je TK alebo ja by som rezal to a to? Nieje to tak, ze chrobacik na kvetinke ma 500 zobrazeni a skutocna fotka, ktora sa tu sem tam mihne ma 50 ? Moje tvrdenie nieje tvrdenim, ale iba konstatovanim ..ja niesom ten, co by si dovolil nieco tvrdit. Naozaj si myslis, ze ba vystavu sa neda ist s fotografiou 13x18, alebo ze sa A3 neda vytlacit z jepegu ktory ma dlhsiu stranu 2000px. Naozaj si myslis, ze ten kto si pride pozriet fotku ako taku, tak prve co bude ta sprdne za TK?

tak tak. Tieto slova su podla mojho gusta.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dedo Milan
2011-06-21 13:54:45
príspevok od: noske
tvrdenie o hikani nad DOF-kou je hlupost hej ? Nieje to tak, ze jediny koment ktory dostanes k fotografii je TK alebo ja by som rezal to a to? Nieje to tak, ze chrobacik na kvetinke ma 500 zobrazeni a skutocna fotka, ktora sa tu sem tam mihne ma 50 ? Moje tvrdenie nieje tvrdenim, ale iba konstatovanim ..ja niesom ten, co by si dovolil nieco tvrdit. Naozaj si myslis, ze ba vystavu sa neda ist s fotografiou 13x18, alebo ze sa A3 neda vytlacit z jepegu ktory ma dlhsiu stranu 2000px. Naozaj si myslis, ze ten kto si pride pozriet fotku ako taku, tak prve co bude ta sprdne za TK?

Polemizujem s Tebou, lebo si myslím, že to má nádej na porozumenie. Ak nie treba to rýchlo ukončiť. To, že dostane niekto taký, alebo onaký koment je znakom ako ďaleko je ten, kto taký koment napíše, takže to by pre mňa v žiadnom prípade nebolo určujúce. O tých chrbáčikoch, kvetinkách .... myslím, že k tomu ani netreba nič písať. Komu čo jeho je. Ale, s tým 13x18 prepáč. A tiež by som chcel vidieť tú A3 z JEPEGu a v horších podmienkach čo za dielo to bude. A už vôbec sinemyslím, že prvé za čo ma niektosprdne je TK. Avšak ak na tej fotke nenájde NIČ, tak mu je ku komentáru dobrá aj TK. A už vôbec nechápem, prečo mi dávaš do úst také veci, ktoré ma ani nenapadli. Stále si stojím za svojím, že ak bude v obrázku "všetko to", tak vtedy kvalitnejšia technika ten obrázok spraví ešte lepším.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Fotograf77
2011-06-21 14:07:58
príspevok od: dedo Milan
Prepáč, ale nemôžem ináč ako reagovať negatívne. Technika nie je samospasiteľná a nik to ani netvrdí. Takisto je hlúposť tvrdenie o híkaní nad ostrosťou, alebo hĺbkou ostrosti. Technika Ti pomôže až vtedy, keď zvládneš všetko ostatné a hranica kvality techniky Ťa nepustí ďalej. Ak však niekto nemá "to ostatné", technika mu je na dve veci a nikdy nezistí v čom by mu pomohla. Ak zvládnem ako vravíš tvorivý potenciál a rozhodnem sa ísť s obrázkom na výstavu, potrebujem zväčšeninu a tu je prvý kameň úrazu. Akokoľvek dobre nafotené Ti dovolí zväčšiť iba po nejakú hranicu. Druhým dôvodom a to o nič menším je fotografovanie v nie vhodných sveteľných podmienkch. A určite by som tých dôvodov našiel viac. Ale toľko narýchlo k Tvojmu komentáru. Myslím si, že i keď je portál zároveň predajcom, tak kúpi si iba ten, ktorý to buď chce a tiež na to má. Ten čo chce, ale na to nemá si to nekúpi. Takže asi tak. A čo sa týka posledného odstavca, tak na to je hŕba kníh, treba si len podľa žánru, ktorému holdujeme vybrať.
"Myslím si, že i keď je portál zároveň predajcom, tak kúpi si iba ten, ktorý to buď chce a tiež na to má. Ten čo chce, ale na to nemá si to nekúpi. Takže asi tak."

bohuzial si myslis zle

su iste obchodne techniky, vdaka ktorym sa daju potencialnym zakaznikom masirovat hlavicky a vysledok tohto masirovania je v tom, ze oni dospeju k zaveru, ze danu. . . (ovela drahsiu) vec vlastne potrebuju, ze bez toho predsa nespravia dokonale zabery. . . a v konecnom dosledku si kupi vec, ktoru vlastne on predtym vobec nechcel .)))


a na tomto fotoportali sa masiruku hlavicky uzivatelom dokonale a kazdy den
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Beks
2011-06-21 14:10:14
príspevok od: tomatito
mark and spencer na slovensku ? a to odkedy ? je drahy?
aj v KE v Hiltone a Optime
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dedo Milan
2011-06-21 14:17:27
príspevok od: Fotograf77
"Myslím si, že i keď je portál zároveň predajcom, tak kúpi si iba ten, ktorý to buď chce a tiež na to má. Ten čo chce, ale na to nemá si to nekúpi. Takže asi tak."

bohuzial si myslis zle

su iste obchodne techniky, vdaka ktorym sa daju potencialnym zakaznikom masirovat hlavicky a vysledok tohto masirovania je v tom, ze oni dospeju k zaveru, ze danu. . . (ovela drahsiu) vec vlastne potrebuju, ze bez toho predsa nespravia dokonale zabery. . . a v konecnom dosledku si kupi vec, ktoru vlastne on predtym vobec nechcel .)))


a na tomto fotoportali sa masiruku hlavicky uzivatelom dokonale a kazdy den
Techniky predaja poznám dobre, ale bez ďalšej siahodlhej polemiky, ak to takto chceš vidieť takto, tak to tak vidíš, ja si myslím, že každý je svojprávny a v prípade, že chce urobiť nákup smerom k profitechnike by mal o jej možnostiach niečo vedieť a mať tiež niečo naštudované. Ale takúto techniku predpokladám kupuje iba malé percento fotografov. K tomu masírovaniu, práve to je dobré, keď sa masírujú, aspoň majú dobrú prevádzkovú teplotu a môžu o to lepšie rozmýšľať.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rasto.tn
2011-06-21 14:26:35
Fotografie, ktoré sú tu použité naozaj nereprezentujú to, čo aj najlacnejšie setové objektívy dokážu. Postaršie panie v šatách by na mňa nikdy nepôsobili atraktívne, ani keby sú nafotené foťákom za milión. Keby je však na predmetnej fotke pekná mladá slečna, v pozadí by bola iba úzka ulička a nik naokolo, fotka by nabrala úplne iné tendencie. A stále by to bolo nafotené setovým objektívom. Nedostatok svetla sa vždy riešil pri statických objektoch použitým statívu a pod. a sám viem, že setovým objektívom sa dajú kľudne nafotiť aj koncerty a netreba na to profi techniku.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Fotograf77
2011-06-21 14:29:41
príspevok od: dedo Milan
Techniky predaja poznám dobre, ale bez ďalšej siahodlhej polemiky, ak to takto chceš vidieť takto, tak to tak vidíš, ja si myslím, že každý je svojprávny a v prípade, že chce urobiť nákup smerom k profitechnike by mal o jej možnostiach niečo vedieť a mať tiež niečo naštudované. Ale takúto techniku predpokladám kupuje iba malé percento fotografov. K tomu masírovaniu, práve to je dobré, keď sa masírujú, aspoň majú dobrú prevádzkovú teplotu a môžu o to lepšie rozmýšľať.
ved to. . . ze tu sa premysla iba nad TK


a prave fotograficke umenie uz vlastne ani nie je v mode


z fotografovania sa stava sport. . predbiehnie sa jeden druheho, kto ma lepsi objektiv. . .

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
noske
2011-06-21 14:37:07
príspevok od: dedo Milan
Polemizujem s Tebou, lebo si myslím, že to má nádej na porozumenie. Ak nie treba to rýchlo ukončiť. To, že dostane niekto taký, alebo onaký koment je znakom ako ďaleko je ten, kto taký koment napíše, takže to by pre mňa v žiadnom prípade nebolo určujúce. O tých chrbáčikoch, kvetinkách .... myslím, že k tomu ani netreba nič písať. Komu čo jeho je. Ale, s tým 13x18 prepáč. A tiež by som chcel vidieť tú A3 z JEPEGu a v horších podmienkach čo za dielo to bude. A už vôbec sinemyslím, že prvé za čo ma niektosprdne je TK. Avšak ak na tej fotke nenájde NIČ, tak mu je ku komentáru dobrá aj TK. A už vôbec nechápem, prečo mi dávaš do úst také veci, ktoré ma ani nenapadli. Stále si stojím za svojím, že ak bude v obrázku "všetko to", tak vtedy kvalitnejšia technika ten obrázok spraví ešte lepším.
oukej.
to iste miesto "eurovea"
objektiv "dierka v medenom plechu" ... v ephoto shope nenajdes

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/199994_1749573152891_1645718436_1608344_3494065_n.jpg

fotograf Lubos Vlcek
http://irisfoto.sk/clenovia/vlcek_l/

tato fotka je presne o tom, ako sa clovek pozera a co je schopny pre fotku obetovat .. bola odfotena na tom istom mieste ..s niekolko 100 rokov starou technikou

vyzerala by dobre 13x18 s peknou paspartou ...ale kludne ju mozu vytlacit aj na 60x40 stale bude dobra .. neni prekreslena ?? k comu by to bolo ?

jeho fotky su tlacene v kalendaroch a knihach ..ma za sebou niekolko vystav a nikdy k tomu nepotreboval ani setak, ani kvalitnejsi vystup.

cim by bola lepsia, keby ju nafotil 16-35 f2.8 usm L alebo nejakym nikonackym luxusnym sirokacikom ?



nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MUCO
2011-06-21 14:43:40
príspevok od: dedo Milan
Prepáč, ale nemôžem ináč ako reagovať negatívne. Technika nie je samospasiteľná a nik to ani netvrdí. Takisto je hlúposť tvrdenie o híkaní nad ostrosťou, alebo hĺbkou ostrosti. Technika Ti pomôže až vtedy, keď zvládneš všetko ostatné a hranica kvality techniky Ťa nepustí ďalej. Ak však niekto nemá "to ostatné", technika mu je na dve veci a nikdy nezistí v čom by mu pomohla. Ak zvládnem ako vravíš tvorivý potenciál a rozhodnem sa ísť s obrázkom na výstavu, potrebujem zväčšeninu a tu je prvý kameň úrazu. Akokoľvek dobre nafotené Ti dovolí zväčšiť iba po nejakú hranicu. Druhým dôvodom a to o nič menším je fotografovanie v nie vhodných sveteľných podmienkch. A určite by som tých dôvodov našiel viac. Ale toľko narýchlo k Tvojmu komentáru. Myslím si, že i keď je portál zároveň predajcom, tak kúpi si iba ten, ktorý to buď chce a tiež na to má. Ten čo chce, ale na to nemá si to nekúpi. Takže asi tak. A čo sa týka posledného odstavca, tak na to je hŕba kníh, treba si len podľa žánru, ktorému holdujeme vybrať.
Pozdravujem mas uplnu pravdu .
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dedo Milan
2011-06-21 14:44:25
príspevok od: Fotograf77
ved to. . . ze tu sa premysla iba nad TK


a prave fotograficke umenie uz vlastne ani nie je v mode


z fotografovania sa stava sport. . predbiehnie sa jeden druheho, kto ma lepsi objektiv. . .

Pali, ale ja som napísal, že si stále si stojím za svojím, že ak bude v obrázku "všetko to", tak vtedy kvalitnejšia technika ten obrázok spraví ešte lepším a tiež, že umenie v obrázku nájde iba druhá strana na umenie "chorá". Tí ostatní tam nájdu nejaký druhý plán a TK.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
melcor
2011-06-21 14:45:51
Tak ako ja neviem, ale panuje určitý zažitý nazor, že setové objektívy sú na h***, potom tu nájdem článok kde je tento názor vyvrátený aj celkom slušnou fotodokumentáciu a nakoniec vidím ďalší článok od toho istého autora, ktorý znovu všetko popiera a setové objektívy sú znovu na h*** a treba lepší objektív. Príde mi to dosť divné a k tomu fotodokumentácia, ktorá si myslím, že je naozaj dosť od veci ako bolo spomínané aj vyššie. Koniec koncov niesom si celkom istý či tie dámy by bolo možné vyfotiť lepšie aj napr. z 50mm/1,4 za predpokladu, že chcem rovnakú kompo a zároveň zachovať vzdialenosť a pritom tento objektív je definovaný ako portrétový. Nechcem sa nikoho dotkúť len tomuto proti riečeniu celkom nerozummiem .A je dosť scestné napísať niečo v tom zmysle, že keď si kúpim profi objektív, tak okamžite budem mať dokonalé každým obdivované fotografie (aspoň tak to na mňa vplývalo nemyslím to v zlom . Aj keď technika môže veľa dopomôcť, stále si myslím, že v prvom rade závisí od fotografa, scény apod. Keď odfotím niečo čo predo mnou odfotilo milión len ja budem mať lepšiu techniku tak len to mi nepomôže a ak si tú kvalitu budem chcieť vytlačiť tak akurát pre seba
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
noik
ocenenie redakciou 2011-06-21 14:54:19
príspevok od: Fotograf77
ved to. . . ze tu sa premysla iba nad TK


a prave fotograficke umenie uz vlastne ani nie je v mode


z fotografovania sa stava sport. . predbiehnie sa jeden druheho, kto ma lepsi objektiv. . .

ja mam dve sigmy...podla clanku "Aspoň jeden dobrý objektív!", ktory je podlinknuty, to asi nie je nic moc...no ale, foti sa mi s nimi fajn za prijatelnu cenu...
objektiv som ziaden pekne dlho nekupil...drahy...akurat pred dvoma mesiacmi 20 rocny, manualny pevny nikkor 50mm/f1.8...za 15 libier...no nekup to za tie peniaze
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MX5_SVK
2011-06-21 14:56:30
príspevok od: tomatito
mark and spencer na slovensku ? a to odkedy ? je drahy?
aj v ZA v Mirage AJ v NR v Mlynoch
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-06-21 15:03:11
príspevok od: noske
prilis velky doraz na techniku ..ale co cakat od komercneho portalu ziviaceho sa predajom fototechniky.
lisit sa od tych miliard fotografov kvalitou ? objektivom ? to ma aky vyznam ?
Naozaj staci ako realne a objektivne hodnotenie fotografie hikanie kamaratov nad hlbkou ostrosti a strostou obrazu ?
pozri si flickr .. japonci tam fotia leicami m9 ..hassikmi s digistenami ..a nikon d3x turbo special .. nevidim nic, cim by sa odlisovali od toho davu.
technika ti len dovoli lepsie vyuzit nejaky tvoj tvorivy potencial a ulahci ti pracu. Ale ako ziskat potencial, ked sa pisu a citaju len clanky o tom, ktory so setakou je dobry a ktory nie. A nie o tom, ako vnimat fotografiu, ako ju citat ..ako do nej nieco vlozit .. o tom, ze treba pouzivat aj oci aj rozum.

poznamku som si precital,ale aj tak mam pocit, ze sa tu stale bavime len o objektivoch
+++
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dedo Milan
2011-06-21 15:05:58
príspevok od: noske
oukej.
to iste miesto "eurovea"
objektiv "dierka v medenom plechu" ... v ephoto shope nenajdes

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/199994_1749573152891_1645718436_1608344_3494065_n.jpg

fotograf Lubos Vlcek
http://irisfoto.sk/clenovia/vlcek_l/

tato fotka je presne o tom, ako sa clovek pozera a co je schopny pre fotku obetovat .. bola odfotena na tom istom mieste ..s niekolko 100 rokov starou technikou

vyzerala by dobre 13x18 s peknou paspartou ...ale kludne ju mozu vytlacit aj na 60x40 stale bude dobra .. neni prekreslena ?? k comu by to bolo ?

jeho fotky su tlacene v kalendaroch a knihach ..ma za sebou niekolko vystav a nikdy k tomu nepotreboval ani setak, ani kvalitnejsi vystup.

cim by bola lepsia, keby ju nafotil 16-35 f2.8 usm L alebo nejakym nikonackym luxusnym sirokacikom ?



Čo si mi chcel naznačiť prvým obrázkom okrem toho, že je robený dierkovým aparátom? K druhému obrázku, je fotený filmovým aparátom, no ale neviem koľko mal daný aparát tých storočí. V originále to môže byť úžasné, ale určite by sa to pri zväčšovaní nerobilo z JEPEGu, to by bola teda kolosálna kravina, to je len pre účely publikovania. Takže tak. Myslím si, že tvoja averzia voči technike má asi iné pozadie, ale do toho ma nič.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-06-21 15:09:41
príspevok od: dedo Milan
Čo si mi chcel naznačiť prvým obrázkom okrem toho, že je robený dierkovým aparátom? K druhému obrázku, je fotený filmovým aparátom, no ale neviem koľko mal daný aparát tých storočí. V originále to môže byť úžasné, ale určite by sa to pri zväčšovaní nerobilo z JEPEGu, to by bola teda kolosálna kravina, to je len pre účely publikovania. Takže tak. Myslím si, že tvoja averzia voči technike má asi iné pozadie, ale do toho ma nič.
ja som mal vystavu a niekore obrazy velkosti A4 boli robene z 200 kB JPG fotiek stiahnutych z netu,kedze mi zmizli z harddisku...a nemyslim si ze by to ktokolkvek zbadal
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dedo Milan
2011-06-21 15:11:43
príspevok od: istvic
www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-3855480386606/fotografie/155199/necakany-navrat-profesora-do-gui/

www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-3855480386606/fotografie/153920/na-vlnach/

www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-3855480386606/fotografie/153004/bez-nazvu/

www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-3855480386606/fotografie/152212/denna-hliadka/

www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-3855480386606/fotografie/152406/bez-nazvu/

vsetko fotene najlacnejsim setakom,preto som nazoru, ze je to takmer uplne jedno cim fotis

vobec nie je na skodu zacat flotit nejakym setakom a casom ked sa trochu vyprofilujes ,vystrielas,kupis si objektiv ,ktory ti presne vyhovuje
Bože istvic a kto tu tvrdí niečo iné. ak to má obsah hodný k zamysleniu, tak v prvom rade ohodnotíš ten, ak nie ostane Ti iba tá TK. Tiež nezavrhuješ myšlienku, že časom by si kúpil niečo zodpovedajúce.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-06-21 15:15:05
Boze Milan,ja som to nepisal tebe ale vseobecne,pretoze tu vladne nezdravy kult techniky..zacinajuci fotografi,ktorych je tu vacsina ,sa klania technike a zabuda na tie hlavne a nosne piliere fotografie,to je napad a svetlo
myslim ze aj Roman pisal o tomto
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-06-21 15:15:37
príspevok od: melcor
Tak ako ja neviem, ale panuje určitý zažitý nazor, že setové objektívy sú na h***, potom tu nájdem článok kde je tento názor vyvrátený aj celkom slušnou fotodokumentáciu a nakoniec vidím ďalší článok od toho istého autora, ktorý znovu všetko popiera a setové objektívy sú znovu na h*** a treba lepší objektív. Príde mi to dosť divné a k tomu fotodokumentácia, ktorá si myslím, že je naozaj dosť od veci ako bolo spomínané aj vyššie. Koniec koncov niesom si celkom istý či tie dámy by bolo možné vyfotiť lepšie aj napr. z 50mm/1,4 za predpokladu, že chcem rovnakú kompo a zároveň zachovať vzdialenosť a pritom tento objektív je definovaný ako portrétový. Nechcem sa nikoho dotkúť len tomuto proti riečeniu celkom nerozummiem .A je dosť scestné napísať niečo v tom zmysle, že keď si kúpim profi objektív, tak okamžite budem mať dokonalé každým obdivované fotografie (aspoň tak to na mňa vplývalo nemyslím to v zlom . Aj keď technika môže veľa dopomôcť, stále si myslím, že v prvom rade závisí od fotografa, scény apod. Keď odfotím niečo čo predo mnou odfotilo milión len ja budem mať lepšiu techniku tak len to mi nepomôže a ak si tú kvalitu budem chcieť vytlačiť tak akurát pre seba
Asi necitas pozorne. Nepisal som, ze su to objektivy na h.... Pisem, ze setaky u najrozsirenejsie objektiv na svete a treba s nimi vediet pracovat, aby si sa odlisil od priemeru. Ako vzdy, opat sa tu nasli taki, so ani nedocitaju, alebo posudzuju podla jedneho clanku, ci jenineho odstavca. Niektori ani nevydrzia do pokracovania.

To, ze som nerozoberal momentalne ine, ako technicke aspekty fotografie ma svoj dovod. 90% uzivatelov ephoto su zaciatocnici a mierne pokrocili. Ucit niekoho umenie je sice chvalihidny ciel, ale priznajme si to, u vacsiny sa minie ucinkom. Ludi treba naucit zaklady, na ktorych sa da staviat. Tie zaklady su technickeho a vizualneho charakteru. Myslim, ze sa venujem obidvom.

Usmevne je aj porovnavanie s portalmi typu 1x.com a pod., ktore su urcene pre uplne inu cielovu skupinu. ephoto sa vyprofilovalo ako portal so sirokym zaberom, ale bez silnejsieho dorazu na profesionalnu a umelecku fotografiu. Ak sa nikto zaujima o toto, ma priestor inde na internete. Spolu s ostatnymi portalmi pokryvame cele spektrum fotografie, kazdy svoju cast. Nie je v nasich moznostiach uspokojit kazdeho. Ja tiez nebudem hladat galeriu plnu spickovych fotiek u nas, ked viem, ze je to amaterska galeria. Pre mnohych je to ale galeria dobrych fotografii, do ktorej by chceli dorast.

A niektori by si mali uvedomit, ze za tie roky, co portal funguje, sa oni vyrazne zlepsili a prerastli jeho obsah, ako redakcny, tak aj galeriu, ci forum. Zatial ale neprerastli zuzene videnie braniace im vidiet veci na tomto portaly z nadhladu a v sirsich suvislostiach. Som ale rad, ze k nam chodia pokrocili fotografi, dokonca profesionali a aj ti si nieco u nas najdu pre inspiraciu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
noske
2011-06-21 15:16:42
príspevok od: dedo Milan
Čo si mi chcel naznačiť prvým obrázkom okrem toho, že je robený dierkovým aparátom? K druhému obrázku, je fotený filmovým aparátom, no ale neviem koľko mal daný aparát tých storočí. V originále to môže byť úžasné, ale určite by sa to pri zväčšovaní nerobilo z JEPEGu, to by bola teda kolosálna kravina, to je len pre účely publikovania. Takže tak. Myslím si, že tvoja averzia voči technike má asi iné pozadie, ale do toho ma nič.
ten obrazok je z toho isteho miesta, ako obrazok v tomto clanku. je odfoteny najhorsim moznym objektivom. A ako som spominal, jeho fotky sa tlacili na vystavy,kalendare a do knih. Vzdy vyzerali uzasne, aj napriek ich kvalite.
A to uz je vsetko, co ti k tomu mozem povedat. Pretoze ak sa niekto ohana slovickami ako hlupe, kolosalna kravina a tvrdi, ze mam averziu voci technike, pritom ma vobec nepoznas a vobec nevies, aku techniku pouzivam, tak je zaslepeny svojim nazorom a nepohne sa z miesta.

Prajem ti vela peknych skiel v tvojom fotobatohu. A myslim to uprimne.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-06-21 15:17:14
stale tu bojujeme s veternymi mlynmi ,toho ze zacinajuci fotografi si nevsimaju na fotkach to hlavne, ale utiekaju sa k hodnoteniu TK
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
noske
2011-06-21 15:21:46
príspevok od: istvic
stale tu bojujeme s veternymi mlynmi ,toho ze zacinajuci fotografi si nevsimaju na fotkach to hlavne, ale utiekaju sa k hodnoteniu TK
dobojovane lubo .. rezignoval som
idem radsej do mesta ..zoberem si celu brasnu a pojdem fotit uja co mu slahaju plamene z trombonu
cele to nafotim na 2.8 nech odpichnem vsetko ostatne od toho putaveho a neopozeraneho motivu.
potom to vytlacim na platno minimalne meter siroke a zavesim si to doma v obyvacke. Priatelka aj moji znami ma urcite pochvalia.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-06-21 15:28:29
príspevok od: noske
dobojovane lubo .. rezignoval som
idem radsej do mesta ..zoberem si celu brasnu a pojdem fotit uja co mu slahaju plamene z trombonu
cele to nafotim na 2.8 nech odpichnem vsetko ostatne od toho putaveho a neopozeraneho motivu.
potom to vytlacim na platno minimalne meter siroke a zavesim si to doma v obyvacke. Priatelka aj moji znami ma urcite pochvalia.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-06-21 15:32:42
príspevok od: istvic
stale tu bojujeme s veternymi mlynmi ,toho ze zacinajuci fotografi si nevsimaju na fotkach to hlavne, ale utiekaju sa k hodnoteniu TK
pravda pravda ... a mnohokrat tam chyba oboje aj to hlavne aj TK, ale podstatne je ze v exife je najnovsejsi FF so supersvetelnym sklom ... a komunita je bohatsia o noveho clena
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
inkubbus
2011-06-21 15:52:58
príspevok od: noske
dobojovane lubo .. rezignoval som
idem radsej do mesta ..zoberem si celu brasnu a pojdem fotit uja co mu slahaju plamene z trombonu
cele to nafotim na 2.8 nech odpichnem vsetko ostatne od toho putaveho a neopozeraneho motivu.
potom to vytlacim na platno minimalne meter siroke a zavesim si to doma v obyvacke. Priatelka aj moji znami ma urcite pochvalia.
uz viem preco mi ten film nevysiel. prva fotka bol ten debilny trombon
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Dodo PO
2011-06-21 15:52:58
príspevok od: noik
ja mam dve sigmy...podla clanku "Aspoň jeden dobrý objektív!", ktory je podlinknuty, to asi nie je nic moc...no ale, foti sa mi s nimi fajn za prijatelnu cenu...
objektiv som ziaden pekne dlho nekupil...drahy...akurat pred dvoma mesiacmi 20 rocny, manualny pevny nikkor 50mm/f1.8...za 15 libier...no nekup to za tie peniaze
Jardo, túto nedeľu som náhodou zablúdil na Tvoju web stránku. Zrazu som sa cítil akoby v lepšej spoločnosti. Oslovovala ma atmosféra fotografií a vôbec mi nenapadlo čím to bolo fotené. Opäť som si uvedomil, že končiare hôr a feelingu pre dobrú fotografiu, nie sú prístupné masovému turizmu. Ešte aj tá svadba, kde scenár je po stáročia rovnaký, je iná. Zameranie ePhota je iné, možno sa dočkáme aj tu lepších fotografií, bez ohľadu čím to bude fotené.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majso
2011-06-21 16:00:53
Keď už sme pri technike, nepáči sa mi technická stránka článku a to niektoré čiarky :X
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
melcor
2011-06-21 16:37:40
príspevok od: Karol Srnec
Asi necitas pozorne. Nepisal som, ze su to objektivy na h.... Pisem, ze setaky u najrozsirenejsie objektiv na svete a treba s nimi vediet pracovat, aby si sa odlisil od priemeru. Ako vzdy, opat sa tu nasli taki, so ani nedocitaju, alebo posudzuju podla jedneho clanku, ci jenineho odstavca. Niektori ani nevydrzia do pokracovania.

To, ze som nerozoberal momentalne ine, ako technicke aspekty fotografie ma svoj dovod. 90% uzivatelov ephoto su zaciatocnici a mierne pokrocili. Ucit niekoho umenie je sice chvalihidny ciel, ale priznajme si to, u vacsiny sa minie ucinkom. Ludi treba naucit zaklady, na ktorych sa da staviat. Tie zaklady su technickeho a vizualneho charakteru. Myslim, ze sa venujem obidvom.

Usmevne je aj porovnavanie s portalmi typu 1x.com a pod., ktore su urcene pre uplne inu cielovu skupinu. ephoto sa vyprofilovalo ako portal so sirokym zaberom, ale bez silnejsieho dorazu na profesionalnu a umelecku fotografiu. Ak sa nikto zaujima o toto, ma priestor inde na internete. Spolu s ostatnymi portalmi pokryvame cele spektrum fotografie, kazdy svoju cast. Nie je v nasich moznostiach uspokojit kazdeho. Ja tiez nebudem hladat galeriu plnu spickovych fotiek u nas, ked viem, ze je to amaterska galeria. Pre mnohych je to ale galeria dobrych fotografii, do ktorej by chceli dorast.

A niektori by si mali uvedomit, ze za tie roky, co portal funguje, sa oni vyrazne zlepsili a prerastli jeho obsah, ako redakcny, tak aj galeriu, ci forum. Zatial ale neprerastli zuzene videnie braniace im vidiet veci na tomto portaly z nadhladu a v sirsich suvislostiach. Som ale rad, ze k nam chodia pokrocili fotografi, dokonca profesionali a aj ti si nieco u nas najdu pre inspiraciu.
Článok som do konca dočítal a je mi jasné, že seťák nie je posledný a najlepší objektív, ktorý plánujem, len som mal pocit, že dva Tvoje články sú dosť protiriečiace a preto som zareágoval, k tomu ma viedol asi aj smer diskusie, lebo mám pocit, že niektorí keď otvoria v galérii fotku tak hňeď pozrú na EXIF a akonáhle zistia, že na snímok bol použitý seetový objektív tak fotku už ani nepozerajú a hneď komentujú nedostatočnú TK, okrem toho ma to prekvapilo aj kvôli tomu, že som čítal veľa Tvojich článkov a mám o nich (a tým pádom aj o Tebe) veľmi vysokú mienku a vždy som tam videl snahu zaujať pre umenie fotografie a nájsť cestičky aj keď sa to môže zdať ťažké . A toto mi pripadalo ako keby začiatočníci, ktorí sa ešte len s tým svojim "delom" v rukách zoznamujú (a ako začiatočník viem o čom hovorím snažili ako chceli, ale bez kvalitného objektívu nemali šancu urobiť dobrú fotku (teda aspoň po tech. stránke). Určite som sa Ťa tým nechcel dotknúť .
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-06-21 17:04:22
príspevok od: melcor
Článok som do konca dočítal a je mi jasné, že seťák nie je posledný a najlepší objektív, ktorý plánujem, len som mal pocit, že dva Tvoje články sú dosť protiriečiace a preto som zareágoval, k tomu ma viedol asi aj smer diskusie, lebo mám pocit, že niektorí keď otvoria v galérii fotku tak hňeď pozrú na EXIF a akonáhle zistia, že na snímok bol použitý seetový objektív tak fotku už ani nepozerajú a hneď komentujú nedostatočnú TK, okrem toho ma to prekvapilo aj kvôli tomu, že som čítal veľa Tvojich článkov a mám o nich (a tým pádom aj o Tebe) veľmi vysokú mienku a vždy som tam videl snahu zaujať pre umenie fotografie a nájsť cestičky aj keď sa to môže zdať ťažké . A toto mi pripadalo ako keby začiatočníci, ktorí sa ešte len s tým svojim "delom" v rukách zoznamujú (a ako začiatočník viem o čom hovorím snažili ako chceli, ale bez kvalitného objektívu nemali šancu urobiť dobrú fotku (teda aspoň po tech. stránke). Určite som sa Ťa tým nechcel dotknúť .
Ked chces citatelov zaujat musi trosku prehanat A chcem ukazat obidva aspekty setakov. Toto je ten prvy. ANo, je to nedopovedane. Teraz som povedal A a nabuduce bude B. V A som povedal, ze setak ma svoje obmedzenia a v B poviem, ze zaroven je aj neobmedzeny, ale to uz vyzaduje dat viac z fotografa ako z techniky.

Naviac je toto blog, moj blog. Moj nazor, moje popichovania, nadsadzovanie... Ja som velmi rad, ze sa tu rozprudila takato iskusia a velka vymena nazorov. Bolo by smutne, keby som jediny nazor mal ja a ostati by sa nim riadili. Keby vsetci potom fotili ako ja, na co by som sa pozeral, z coho cerpal inspiraciu

Nevadimi, ze ma niekto uplne opacny nazor. To je demokracia. Celkovo mi tu ale v diskusiach chyba RESPEKT. Respekt, ze niekto moze mat svoj nazor, vybudovany na zaklade vlastnych skusenosti.

Najradsej by som bol, aby ste taketo clanky pisali vy. Priestor tu na to je. Vidno, ze mnohi sa do fora a komentov zapajaju vo vacsej miere. Svoje nazory prezentuju utrzkovito. Urcite by bolo zaujimavejsie, keby ich predstavili celistvejsie. Verim, ze by sa dockali vacsej odozvy.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Filip Bucher
2011-06-21 17:21:24
príspevok od: BlackWolf
musim povedat ze za tych par rokov co sem chodim som vzivote nevidel horsie fotky ku uverejnenemu clanku na titule ale to ako skutocne ze hovorim vazne.

Osobne sa domnievam ze ukazat slabosti a konkretne pripady kedy uz setak nestaci sa da aj decentnym sposobom a nie nafotit doslova az naschval zle fotky a napisat ze "sirokouhly objektiv to dokaze lepsie. Ani ten minaret by som nikdy nefotil z toho miesta a pre boha aj načo však? A aj pri tych slecnach ak by som len vymenil objektiv za 35mm F1.8 a vobec nepozmenil kompoziciu, moment zaberu, uhol zaberu, vysku z akej snimam a tak podobne.. tak by to stale bola len o kusok lepsia fotka ktoru by si tu zobrazilo tak asi 20 ludi ale nikto by ju neokomentoval... lebo by to bol totalny bohapusty priemer. Takze kupa objektivu by vobec ale vobec nepomohla ked je to proste fotka do rodinneho albumu a nic viac nic menej.

Myslim si ze ukazat kvalitne fotky zo setaku a hned pod to ukazat fotku s lepsim objektivom a jasne ukazat ze takto sa to dalo dotiahnut este dalej s lepsou technikou by bolo omnoho prinosnejsie hlavne na porovnanie pre amatera ako sem nasukat totalne fotky suce do rodinneho albumu a napisat ku tomu ze s lepsim objektivom by som to dotiahol dalej.

nechcem tymto prispevkom si pohnevat redakciu ani srnca, vlastne sem chodim rad ale proste ja by som to riesil radsej tak ako som napisal hore... a mozno by to bolo prinosnejsie a mozno by ste aj viac objektivov predali keby ste jasne ukazali toto je dobra fotka s tymto objektivom ale toto je lepsia fotka lebo je tam kvalitnejsie sklo a teraz si clovek povie "jasne je rozdiel vidiet na prvy pohlad preco to nekupit teda.. ked na to mam "
Prepac neviem ci ti niekto na toto reagoval uz... Diskusia sa neda citat v polke som musel prestat...
Niektore fotky su tahane s ostatnych clankov priamo tu na ephoto.sk takze bud si nepostrehol vsetky clanky tu na ephoto alebo si uz zabudol napirklad ten minaret ktory spominas je s clanku o hlbke ostrosti... a toto je najdlhsie ohnisko ktore bolo v clanku pouzite. A karol tam chcel ukazat ze takyto zaber by so setakom nespravil.

Ale suhlasim stebov v jednej veci skor by som privital clanok kde by bolo jedna ta ista scena ten isty objekt foteny so setakom, a foteny s niakym inim sklom napriklad pevnou 50 alebo 35ako a podobne..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Minoslav
2011-06-21 17:24:52
príspevok od: tomatito
mark and spencer na slovensku ? a to odkedy ? je drahy?
Kamos tam robi, ..nic moc co sa tyka stravi
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
immortal20
2011-06-21 17:43:21
setak je prvy vstup do sveta zrkadloviek ... a pre niektorych aj posledny ...
ja by som tiez chcel nejaky lepsi ako setak ku 450ke ale no nevydalo to financne .... ale nie su len dve skupiny ludi co vidia fotku ... je clovek ktory vidi fotku ako umelecky vytvor a taky ktory to vidi skor po technickej stranke a je malo ludi ktori to vidia objektivne ...
technika je velmi dolezita ale vacsinou vyhravaju fotky s low zrkadlovkami a setacikmi ... (v sutaziach neprofesionalov)

kazdemu sa paci nieco ine ....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
immortal20
2011-06-21 17:45:13
poznam pana ktory foti na setaku a jeho fotky su genialne ... RSP fotil na setaku uz nefoti

http://www.janhronsky.net/
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
combat113
2011-06-21 17:52:08
príspevok od: istvic
stale tu bojujeme s veternymi mlynmi ,toho ze zacinajuci fotografi si nevsimaju na fotkach to hlavne, ale utiekaju sa k hodnoteniu TK
Myslím že máš pravdu, komercia tu priam prekvitá, je to celá partia pritakávačov čo to tu deformujú. Na začiatku som si myslel že moje fotky sú slabšie, lebo mám slabú výbavu. Ale dnes po roku si to už nemyslím a výbavu mám rovnakú. A to je pozitívne, už som pochopil že naozaj dobré fotky nerobia objektívy ani ľudia čo tu lezú "alfa fotografom" do prdele, ale že to je proste schopnosť niečo zachytiť čo ťa osloví buď krásou, alebo donúti rozmýšľať, alebo aj trochu šokuje, alebo proste poteší tvoje oko, dušu a podobne. Takže som dospel k názoru, že ak mi to nepôjde s mojou setovou :
Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 G AF-S DX VR tak mi to nepôjde s ničím...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
hall
2011-06-21 18:06:41
impakt fotografie robi fotografiu dobrou.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
seifi
2011-06-21 18:15:13
príspevok od: dedo Milan
Pali, ale ja som napísal, že si stále si stojím za svojím, že ak bude v obrázku "všetko to", tak vtedy kvalitnejšia technika ten obrázok spraví ešte lepším a tiež, že umenie v obrázku nájde iba druhá strana na umenie "chorá". Tí ostatní tam nájdu nejaký druhý plán a TK.
Môj názor je, že tu na ephoto zlá fotografia je takou z dôvodu techniky v 5%-tách; ostatná masa je zlé videnie, svetlo, zle navolená clona, neostrosť, kompozícia, a čo ja viem čo ešte, skrátka to, čo vie ovplyvniť človek. A my sa bavíme o 5% namiesto toho čo by sme venovali pozornosť 95%. Ak je dobrý motív, svetlo, moment, ....tak u takej fotky začíname skúmať TK až v druhom slede.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
total empty
2011-06-21 18:37:09
príspevok od: Fotograf77
Dobru fotografiu robi fotograf, svetlo. . . a . . . . . . a. . . . . . a. . .


a . . .

a

a
a
a

a
a

. . .
a. . . a

a technicke vymozenosti, spickove svetelne objektivy a najdrahsie tela zrkadloviek su dost daleko, ak nie aj na konci
...a znalosť určitých softwerov.Asi tak,ale aspoň lacná zrkadlovka by to mala byť,kompakt a mobil už je mimo.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2011-06-21 19:08:21
Každý ma svoju pravdu. Skúsim takto :

Kedysi na lyžiarskom (na ZŠ) sme riešili či začiatočník potrebuje alebo nepotrebuje "dobré" lyže . Náš telocvikár to vtedy zhrnul "Čím si lepší, tým menej záleží na kvalite výstroje. Ingemark Stenmark by Francúzku muldu zlyžoval aj na doskách zo suda, ale polovica z vás ak si obuje jeho lyže tak nezlezie ani 500ku na Pezinskej Babe."

Samozrejme že začiatočníka neposadím do Porsche 911 s manuálom, kreslami Rekaro, výfukmi Rámus a zadným náhonom, ale asi sa mu bude lepšie žiť s Golfom s automatom ako s Daewo Tikom.

PS : prípadným majiteľom 911tiek a Tiktakov sa ospravedlňujem za možno nie najvhodnejšie prirovnanie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Imiy
2011-06-21 20:17:06
príspevok od: noske
prilis velky doraz na techniku ..ale co cakat od komercneho portalu ziviaceho sa predajom fototechniky.
lisit sa od tych miliard fotografov kvalitou ? objektivom ? to ma aky vyznam ?
Naozaj staci ako realne a objektivne hodnotenie fotografie hikanie kamaratov nad hlbkou ostrosti a strostou obrazu ?
pozri si flickr .. japonci tam fotia leicami m9 ..hassikmi s digistenami ..a nikon d3x turbo special .. nevidim nic, cim by sa odlisovali od toho davu.
technika ti len dovoli lepsie vyuzit nejaky tvoj tvorivy potencial a ulahci ti pracu. Ale ako ziskat potencial, ked sa pisu a citaju len clanky o tom, ktory so setakou je dobry a ktory nie. A nie o tom, ako vnimat fotografiu, ako ju citat ..ako do nej nieco vlozit .. o tom, ze treba pouzivat aj oci aj rozum.

poznamku som si precital,ale aj tak mam pocit, ze sa tu stale bavime len o objektivoch
ani som nečítal príspevky a mal som xuť niečo pridať ,,, po tvojich slovách nie je čo ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Robert Simeg
2011-06-21 21:00:28
bavme sa radsej o svetle
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2011-06-21 21:19:41
príspevok od: Robert Simeg
bavme sa radsej o svetle
svetlo? vraj dobra pochutina vecer do postele ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
veseladusa
2011-06-21 21:34:00
kvalitne umelecky vyjadrená fotka bude pozitívne hodnotená skúsenou fotografickou obcou väčšinou rovnomerne aj pri rozdielnych prístrojoch, kdežto nezvládnutá kompozícia, keď fotka nemá jednoducho dušu, nebude oživená ani zrkadlovkou za milion..
P.S. Nenamietam ale, že pri lepšej technike je expozične všetko omnoho viac košer, no akosi sa zabúda v poslednej dobe na to podstatné, prečo vlastne chce byť "fotograf" fotografom.. (už bez úvodzoviek)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
soms
2011-06-21 21:57:36
príspevok od: Cako
Kamarat sa ma raz pytal na server 1x ze ci to tam maju vsetci canon 1dska mark III ked su tam take krasne ciste fotky... a ja vravim ze nie, vela ludi tam ma fotky fotene kompaktmi, olympusmi a lacnymi zrkadlovkami zo setakmi. A predsa su vynimocne a vyzeraju perfektne. Ja takisto fotim len z 450tkou a pevnou 50tkou ktora mi padla do potoka a mam tam flaky vnutry v objektive a kedze je zaliaty neda sa mi vycistit. Vacsinou zle zaostruje, preto ostrim skoro vzdy cez liveview ak je to mozne...Ale s kvalitou som spokojny. Aj ked sirokac si musim zohnat bez neho to nejde...Ludia ma velakrat pochvalia za TK. Samozrejme za to moze aj s casti photoshop
Si ma pobavil. Pozri si čím fotí väčšina na 1x. U teba z(nie s) prevažnej časti môže PS.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dorwin
2011-06-21 22:45:07
príspevok od: Cako
je, aj v europe v BB
v Anglicku, keď som bol pred mesiacom tak tam to boli potraviny
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
paldixy
2011-06-21 23:47:08
Pánove všetko je to o svetle a nápade. Seťak je dobrý na zaučenie, vyskúšam ho uvidím. Keď vidím, že po technickej stránke nevyhovuje idem ďalej. Ja som Olympusák-zaznávaný to fotoaparát- ale poviem len toľko že lepší seťák ako Zuiko 14-42/ 3,5-5,6 som v ruke nedržal.Čo má OLympus výborné , tak to sú výborne objektívy. Potreboval som niečo ešte lepšie tak som kúpil Sigma 30/1,4 a Zuiko 14-54/2,8-3,5 II verzia. Často však beriem aj seťák. Kto nevie fotografovaťmôže mať superkvalitný objektív a aj tak s ním nič nedokáže. Hmm... trošku som si ohrial svoju polievočku.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Milstar
2011-06-22 05:22:13
príspevok od: paldixy
Pánove všetko je to o svetle a nápade. Seťak je dobrý na zaučenie, vyskúšam ho uvidím. Keď vidím, že po technickej stránke nevyhovuje idem ďalej. Ja som Olympusák-zaznávaný to fotoaparát- ale poviem len toľko že lepší seťák ako Zuiko 14-42/ 3,5-5,6 som v ruke nedržal.Čo má OLympus výborné , tak to sú výborne objektívy. Potreboval som niečo ešte lepšie tak som kúpil Sigma 30/1,4 a Zuiko 14-54/2,8-3,5 II verzia. Často však beriem aj seťák. Kto nevie fotografovaťmôže mať superkvalitný objektív a aj tak s ním nič nedokáže. Hmm... trošku som si ohrial svoju polievočku.
Múdro vravíš, je to ako hra na gitaru, aj na drevo za 200 korún majster zahrá, že Ti dochádza dych.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
mpf
2011-06-22 08:31:32
príspevok od: tomatito
mark and spencer na slovensku ? a to odkedy ? je drahy?
V Eurovei + Avione ... super oblečko mám odtiaľ
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
pathy
2011-06-22 08:52:19
s prepacenim serte na to vazeni a chodte radsej fotit!
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
dedo Milan
2011-06-22 08:57:00
príspevok od: noske
ten obrazok je z toho isteho miesta, ako obrazok v tomto clanku. je odfoteny najhorsim moznym objektivom. A ako som spominal, jeho fotky sa tlacili na vystavy,kalendare a do knih. Vzdy vyzerali uzasne, aj napriek ich kvalite.
A to uz je vsetko, co ti k tomu mozem povedat. Pretoze ak sa niekto ohana slovickami ako hlupe, kolosalna kravina a tvrdi, ze mam averziu voci technike, pritom ma vobec nepoznas a vobec nevies, aku techniku pouzivam, tak je zaslepeny svojim nazorom a nepohne sa z miesta.

Prajem ti vela peknych skiel v tvojom fotobatohu. A myslim to uprimne.
?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2011-06-22 09:23:12
príspevok od: noske
prilis velky doraz na techniku ..ale co cakat od komercneho portalu ziviaceho sa predajom fototechniky.
lisit sa od tych miliard fotografov kvalitou ? objektivom ? to ma aky vyznam ?
Naozaj staci ako realne a objektivne hodnotenie fotografie hikanie kamaratov nad hlbkou ostrosti a strostou obrazu ?
pozri si flickr .. japonci tam fotia leicami m9 ..hassikmi s digistenami ..a nikon d3x turbo special .. nevidim nic, cim by sa odlisovali od toho davu.
technika ti len dovoli lepsie vyuzit nejaky tvoj tvorivy potencial a ulahci ti pracu. Ale ako ziskat potencial, ked sa pisu a citaju len clanky o tom, ktory so setakou je dobry a ktory nie. A nie o tom, ako vnimat fotografiu, ako ju citat ..ako do nej nieco vlozit .. o tom, ze treba pouzivat aj oci aj rozum.

poznamku som si precital,ale aj tak mam pocit, ze sa tu stale bavime len o objektivoch
Myslim, ze si si asi neprecital nadpis clanku, respektive vobec nic si nepochopil. A nie iba ty ale aspon polovica ludi co tu teraz pisalo. Toto je clanok o SETAKOCH, nie o tecnike ako fotit a kreativite atd. Je o SETAKOCH a o nicom inom.
Karol ma absolutnu pravdu ked napisal ze lepsi objektiv ta moze posunut dalej. Najlepsia technika je ta, ktora ta NEOBMEDZUJE. A ked si mysliz ze nafotis kvalitne reportaz z kompaktom alebo zakladnou zrkadlovkou so setakom, tak si na strasnom omyle.
Ked budes mat Trabant a s nim zavodit v nejakom vysokom zavode, mozes byt aj Schumacher, ale nevyhras.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2011-06-22 09:29:27
príspevok od: dedo Milan
Prepáč, ale nemôžem ináč ako reagovať negatívne. Technika nie je samospasiteľná a nik to ani netvrdí. Takisto je hlúposť tvrdenie o híkaní nad ostrosťou, alebo hĺbkou ostrosti. Technika Ti pomôže až vtedy, keď zvládneš všetko ostatné a hranica kvality techniky Ťa nepustí ďalej. Ak však niekto nemá "to ostatné", technika mu je na dve veci a nikdy nezistí v čom by mu pomohla. Ak zvládnem ako vravíš tvorivý potenciál a rozhodnem sa ísť s obrázkom na výstavu, potrebujem zväčšeninu a tu je prvý kameň úrazu. Akokoľvek dobre nafotené Ti dovolí zväčšiť iba po nejakú hranicu. Druhým dôvodom a to o nič menším je fotografovanie v nie vhodných sveteľných podmienkch. A určite by som tých dôvodov našiel viac. Ale toľko narýchlo k Tvojmu komentáru. Myslím si, že i keď je portál zároveň predajcom, tak kúpi si iba ten, ktorý to buď chce a tiež na to má. Ten čo chce, ale na to nemá si to nekúpi. Takže asi tak. A čo sa týka posledného odstavca, tak na to je hŕba kníh, treba si len podľa žánru, ktorému holdujeme vybrať.
Tak, tak, dobre si to dal dedo.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-06-22 09:55:15
pekná čítanosť a veľká diskusia k článku, niektorí asi nevedia čítať, ďalší si doriešujú ešte stále v sebe veci či technika či fotograf však to je symbioza jedno bez druhého nebude. A extrémy na jednej aj druhej strane su niečo ako fanaticky náboženskí extrémisti takže očividne tento článok bolo treba milí ephoťáci.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
LastHit
2011-06-22 10:25:29
Suhlasim s mrcom. Pravda je niekde v strede,
No miesanie tech. vybavenia a kvality fotiek s videnim a citenim su dve veci.

Dobra technika je na to, aby neobmedzovala. No pokial sa niekto nedostane ani na hranicu toho co mu ponuka setak, nieje obmedzovany.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Uboot
2011-06-22 10:50:59
príspevok od: tomatito
mark and spencer na slovensku ? a to odkedy ? je drahy?
Žilina SC Mirage aj s potravinami M&S
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
wayne
2011-06-22 10:51:52
Mna by zaujimalo, preco kazdy hlada hranice, ktore by ho mali obmedzovat, ked ani nevie ako vyzeraju len o nich pocul kdesi na internetoch, a preco sa dotycny (myslim to vseobecne) nesustredi radsej na to, co drzi v ruke. Predpokladam, ze vacsina z nas je tu dospelych a niektori z nas nemaju fotoaparat 2 tyzdne, takze uz si vieme technicku vybavu rozsirovat smerom dopredu v zanri, ktory nas bavi. Celkom ma prekvapuje, ze v mojich ociach aj niektori skuseni uzivatelia sklzli k zbytocnym emociam a zvlastnym argumentom.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2011-06-22 11:15:40
Kazdy mame iny nazor a kazdy sa ne fotografiu pozera inak. Rudolf Imrišík svojho casu fotil na nejaky Fuji kompakt a fotky mal uzasne, ale pri inych zanroch by narazil velmi rychlo na limity takeho fotaku. V kazdom pripade, toto je clanok o setovych objektivoch, tak aj diskusia by mala byt o nich a nie o nazoroch ze aj zo šuntu polezu dobre fotky, ked to clovek vie. To ze technika nerobi fotografa tu vie kazdy, ale kazdy to tu spomina. Je ale pravda, ze clankov o foteni je vsade podstate menej ako o foto vybave. Je to asi tym, ze do techniky sa vyzna dnes uz vela ludi a tiez to ludi aj viac zaujima.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Retko
2011-06-22 12:59:03
Je fotka a je Fotografia. fotka, alebo ináč cvak je 95% obrázkov, ktoré denne lezú z mobilov, kompatktov a zrkadloviek bežných ľudí. Ľudí ako ja. Fotografia je druh umeleckého výtvarného diela. Ja nerobím Fotografie, nemám to v sebe. Ale to neznamená, že sa nemôžem pokúsiť urobiť niečo s mojimi fotkami. Zrkadlovku som si kúpil, lebo chcem mať lepšie svoje fotky. Hnevalo ma, že fotky urobené kompaktom doma pri rodinnej oslave sú zašumené a neostré. Zrkadlovka zo mňa neurobí fotografa, ale pomohla mi, aby moje fotky boli lepšie. Nikdy z nich nebudú umelecké diela, kompozícia mi moc nehovorí a nemám cit pre svetlo, ale viem, že zrkadlovka so seťákom ma posunuli niekam ďalej od kompaktu a pevná 50/1,4 ma posunula niekam ďalej od seťáku. Asi nikdy nebudem fotiť krajinky camerou obscurou, ale viem, že rovnako nikto nebude camerou obscurou fotiť detskú narodeninovú párty. Takže áno, umelec - fotograf vytvorí umelecké dielo aj kompaktom alebo pinholou, ale ja, obyčajný človek, ktorý si robí cvaky do rodinného albumu som rád, že mi dostupná technika pomáha vylepšiť - po technickej stránke, moje fotky. A myslím, že článok Karola Srnca je určený práve ľuďom ako som ja. Umeniu robiť Fotografiu sa asi nenaučím, to nemám v sebe, ale môžem sa naučiť zvládnuť techniku, a môžem spraviť fotku, ktorá je ostrá, dobre osvetlená, kde je je dieťa pri narodeninovej torte odpichnuté od pozadia.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
milos
2011-06-22 17:15:33
príspevok od: Retko
Je fotka a je Fotografia. fotka, alebo ináč cvak je 95% obrázkov, ktoré denne lezú z mobilov, kompatktov a zrkadloviek bežných ľudí. Ľudí ako ja. Fotografia je druh umeleckého výtvarného diela. Ja nerobím Fotografie, nemám to v sebe. Ale to neznamená, že sa nemôžem pokúsiť urobiť niečo s mojimi fotkami. Zrkadlovku som si kúpil, lebo chcem mať lepšie svoje fotky. Hnevalo ma, že fotky urobené kompaktom doma pri rodinnej oslave sú zašumené a neostré. Zrkadlovka zo mňa neurobí fotografa, ale pomohla mi, aby moje fotky boli lepšie. Nikdy z nich nebudú umelecké diela, kompozícia mi moc nehovorí a nemám cit pre svetlo, ale viem, že zrkadlovka so seťákom ma posunuli niekam ďalej od kompaktu a pevná 50/1,4 ma posunula niekam ďalej od seťáku. Asi nikdy nebudem fotiť krajinky camerou obscurou, ale viem, že rovnako nikto nebude camerou obscurou fotiť detskú narodeninovú párty. Takže áno, umelec - fotograf vytvorí umelecké dielo aj kompaktom alebo pinholou, ale ja, obyčajný človek, ktorý si robí cvaky do rodinného albumu som rád, že mi dostupná technika pomáha vylepšiť - po technickej stránke, moje fotky. A myslím, že článok Karola Srnca je určený práve ľuďom ako som ja. Umeniu robiť Fotografiu sa asi nenaučím, to nemám v sebe, ale môžem sa naučiť zvládnuť techniku, a môžem spraviť fotku, ktorá je ostrá, dobre osvetlená, kde je je dieťa pri narodeninovej torte odpichnuté od pozadia.
Tak!

Konečne niekto sprezentoval normálny názor na normálny TECHNICKÝ redakčný príspevok na fóre určenom pre fotografujúcu verejnosť,čiže ľud pospolitý rýdzo amatérsky.
A samozrejme,že účelom je ,,masírovať hlavičky,, , veď tu frčíme (my všetci) na náklady firmy,ktorá predáva fototechniku a služby (WS)! Takže čudovať sa tomu je vrcholne naivné a detinské.Ako keby ste sa rozčuľovali,že Vám do filmu v telke skočí reklama.

K redakcii:
Nerád to robím,...len tak ďalej,dávate dobré filmy,teda vzhľadom na cieľovú skupinu.


A komu sa to nepáči,má možnosť napísať vlastný (lepší) článok a uverejniť ho tu a natrieť to redakcii. Doporučujem potom k technicky zameranému článku použiť ťažko umelecko-geniálno-abstraktno-Warholovské diela s dokonalou kompozíciou a ťažko rafinovaným svetlom a nie ilustračné foto z archívu.

Ale koľko ľudí,toľko názorov.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jozef1
2011-06-22 19:30:37
technika je len prostriedok ako sa dopracovat k zelanemu vysledku. Fotku musis mat najprv odfotenu v hlave a potom rozmyslat aku pouzijes techniku aby si svoju predstavu mohol zrealizovat. Pripadne prisposobis svoje predstavy moznostiam techniky, ktoru mas.
Co sa týka setakov, hned by som ich neodsudzoval. Ale myslim, ze tento clanok bol upne zbytocny, nic mi nedal. Ten prvy o setakoch bol v pohode, a aj ten nasledujuci "ako zo seťáku vyžmýkať čo najviac"by mohol byt zaujimavy.
Tento clanok vo mne vyvolava pocit ze dobra fotka sa da urobit len s drahym objektivom a ze setaky su upne nanic. Fotky k clanku radsej komentovat nejdem, ale vela zaciatocnikov ma mnoho podobnych zaberov a teraz si mozu mysliet, ze za to moze ich setak, co pochopitelne nie je pravda.
Take fotky mozem nafotit aj z L-kovym canonom 17-40mm/f4 a to je uz ina kategoria.
Nedostatky setakov vidim hlavne v technickej kvalite a v pohodli ovladania-otacanie predneho clena, maly ostriaci prstenec, lacna plastova konstrukcia, ostrost v rohoch a aj celkova ostrost, spravanie sa v protisvetle atd. Urcite nedostatky nie su to co je uvedene pod obrazkami, to su skor vlastnosti setakov a take vlastnosti maju aj drahe objektivy.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
vojtech
2011-06-22 23:12:27
Navrhujem temu na niektore z dalsich kol minisutaze : Fotene setakom.
Myslim to vazne, setak ma skoro kazdy a vysledky ukazu co setak dokaze.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
chudas12
2011-06-23 08:10:25
Áno, je to tak, setové objektívy sú kvalitou "slabšie". Ale každý objektív má svoju achilovú pätu a tiež oblasť, kde je silný. Ak chce niekto fotiť veľmi dobré fotky musí objektív poznať perfektne.

PS: ak má niekto iný názor neznamená to, že je zlý
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lgsvgh
2011-06-23 08:12:47
príspevok od: vojtech
Navrhujem temu na niektore z dalsich kol minisutaze : Fotene setakom.
Myslim to vazne, setak ma skoro kazdy a vysledky ukazu co setak dokaze.
výborný nápad
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
chudas12
2011-06-23 08:19:55
príspevok od: lgsvgh
výborný nápad
No už to vidím, niekto nafotí fotky "Hubblovým teleskopom" a napíše "setový 18-55"
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lgsvgh
2011-06-23 09:13:58
príspevok od: chudas12
No už to vidím, niekto nafotí fotky "Hubblovým teleskopom" a napíše "setový 18-55"
Všetko sa dá naučiť. Niečo ide ťažšie, pomalšie, a niečo rýchlejšie a ľahšie, napr.: pozitívne rozmýšľať...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
chudas12
2011-06-23 09:52:47
príspevok od: lgsvgh
Všetko sa dá naučiť. Niečo ide ťažšie, pomalšie, a niečo rýchlejšie a ľahšie, napr.: pozitívne rozmýšľať...
Si trafil klinec po hlavičke, pozitívne zmýšľanie je to čo tu občas chýba
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
veseladusa
2011-06-23 20:38:30
príspevok od: tomis.ales
Myslim, ze si si asi neprecital nadpis clanku, respektive vobec nic si nepochopil. A nie iba ty ale aspon polovica ludi co tu teraz pisalo. Toto je clanok o SETAKOCH, nie o tecnike ako fotit a kreativite atd. Je o SETAKOCH a o nicom inom.
Karol ma absolutnu pravdu ked napisal ze lepsi objektiv ta moze posunut dalej. Najlepsia technika je ta, ktora ta NEOBMEDZUJE. A ked si mysliz ze nafotis kvalitne reportaz z kompaktom alebo zakladnou zrkadlovkou so setakom, tak si na strasnom omyle.
Ked budes mat Trabant a s nim zavodit v nejakom vysokom zavode, mozes byt aj Schumacher, ale nevyhras.
čo z toho, že bude Alfa Romeo k dispozícii, keď si doň sadne amatér a naopak čo z trabanta, hoc by v nom sedel aj Schumacher.. bla bla uzatváram, najlepšie je mať jedno aj druhé, ale to už znie až moc "ideálne.."
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
noik
ocenenie redakciou 2011-06-23 22:35:10
Nepisane novinarske pravidlo hovori, ze najlepsi fotoaparat je ten, ktory mas prave pri sebe. Mozes nafotit tornado setakom a budu sa on byt svetove agentury. Naco ti bude D3jka v skrini s f1.2 objektivom...ked odfotis akurat muchu na kvietku...
Vsetko je to o tom...kreativita a miesto cinu...myslim, ze setakom tu preslo aspon 70% fotografov...
Nezatracovat...nehadzat do kosa...casom sa naspori na nieco ine...setak predate v pohode v bazare a urobi dobru sluzbu dalsiemu zaciatocnikovi...end of story
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2011-06-24 00:14:33
príspevok od: veseladusa
čo z toho, že bude Alfa Romeo k dispozícii, keď si doň sadne amatér a naopak čo z trabanta, hoc by v nom sedel aj Schumacher.. bla bla uzatváram, najlepšie je mať jedno aj druhé, ale to už znie až moc "ideálne.."
Najlepsia moznost je mat to najlepsie, ale kludne staci ak ma clovek to co vyuzije.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
veseladusa
2011-06-24 10:06:38
príspevok od: tomis.ales
Najlepsia moznost je mat to najlepsie, ale kludne staci ak ma clovek to co vyuzije.
plný súhlas
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
b0baz
2011-06-24 10:12:57
príspevok od: tomis.ales
Najlepsia moznost je mat to najlepsie, ale kludne staci ak ma clovek to co vyuzije.
Súhlas.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Solitar
2011-06-26 20:53:00
príspevok od: Marcel Rebro
svetlo? vraj dobra pochutina vecer do postele ...
...tak som ta presne odhadol.ty budes v posteli radsej pozierat svetlo ako ....
chúďa tvoja žena.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
fct.sk
2011-08-04 21:36:55
príspevok od: istvic
ja som mal vystavu a niekore obrazy velkosti A4 boli robene z 200 kB JPG fotiek stiahnutych z netu,kedze mi zmizli z harddisku...a nemyslim si ze by to ktokolkvek zbadal
tak ale zas...spracovat si to dal niekomu, co vedel co s tym urobit
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
fct.sk
2011-08-04 21:41:21
príspevok od: Karol Srnec
Asi necitas pozorne. Nepisal som, ze su to objektivy na h.... Pisem, ze setaky u najrozsirenejsie objektiv na svete a treba s nimi vediet pracovat, aby si sa odlisil od priemeru. Ako vzdy, opat sa tu nasli taki, so ani nedocitaju, alebo posudzuju podla jedneho clanku, ci jenineho odstavca. Niektori ani nevydrzia do pokracovania.

To, ze som nerozoberal momentalne ine, ako technicke aspekty fotografie ma svoj dovod. 90% uzivatelov ephoto su zaciatocnici a mierne pokrocili. Ucit niekoho umenie je sice chvalihidny ciel, ale priznajme si to, u vacsiny sa minie ucinkom. Ludi treba naucit zaklady, na ktorych sa da staviat. Tie zaklady su technickeho a vizualneho charakteru. Myslim, ze sa venujem obidvom.

Usmevne je aj porovnavanie s portalmi typu 1x.com a pod., ktore su urcene pre uplne inu cielovu skupinu. ephoto sa vyprofilovalo ako portal so sirokym zaberom, ale bez silnejsieho dorazu na profesionalnu a umelecku fotografiu. Ak sa nikto zaujima o toto, ma priestor inde na internete. Spolu s ostatnymi portalmi pokryvame cele spektrum fotografie, kazdy svoju cast. Nie je v nasich moznostiach uspokojit kazdeho. Ja tiez nebudem hladat galeriu plnu spickovych fotiek u nas, ked viem, ze je to amaterska galeria. Pre mnohych je to ale galeria dobrych fotografii, do ktorej by chceli dorast.

A niektori by si mali uvedomit, ze za tie roky, co portal funguje, sa oni vyrazne zlepsili a prerastli jeho obsah, ako redakcny, tak aj galeriu, ci forum. Zatial ale neprerastli zuzene videnie braniace im vidiet veci na tomto portaly z nadhladu a v sirsich suvislostiach. Som ale rad, ze k nam chodia pokrocili fotografi, dokonca profesionali a aj ti si nieco u nas najdu pre inspiraciu.
pekne si to napisal, pekne... ja tu dnes suhlasim asi so vsetkymi ..inak najviac ma pobavilo aj tak prepletenie diskusie MARKS&SPENCER prispevkami
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
fct.sk
2011-08-04 21:53:21
príspevok od: tomis.ales
Myslim, ze si si asi neprecital nadpis clanku, respektive vobec nic si nepochopil. A nie iba ty ale aspon polovica ludi co tu teraz pisalo. Toto je clanok o SETAKOCH, nie o tecnike ako fotit a kreativite atd. Je o SETAKOCH a o nicom inom.
Karol ma absolutnu pravdu ked napisal ze lepsi objektiv ta moze posunut dalej. Najlepsia technika je ta, ktora ta NEOBMEDZUJE. A ked si mysliz ze nafotis kvalitne reportaz z kompaktom alebo zakladnou zrkadlovkou so setakom, tak si na strasnom omyle.
Ked budes mat Trabant a s nim zavodit v nejakom vysokom zavode, mozes byt aj Schumacher, ale nevyhras.
hmm...prave ta reportaz az tak na techniku nemusi byt odkazana...ale v principe suhlasim s tym prvym odstavcom, dobre si to popisal..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
fct.sk
2011-08-04 21:55:37
príspevok od: Retko
Je fotka a je Fotografia. fotka, alebo ináč cvak je 95% obrázkov, ktoré denne lezú z mobilov, kompatktov a zrkadloviek bežných ľudí. Ľudí ako ja. Fotografia je druh umeleckého výtvarného diela. Ja nerobím Fotografie, nemám to v sebe. Ale to neznamená, že sa nemôžem pokúsiť urobiť niečo s mojimi fotkami. Zrkadlovku som si kúpil, lebo chcem mať lepšie svoje fotky. Hnevalo ma, že fotky urobené kompaktom doma pri rodinnej oslave sú zašumené a neostré. Zrkadlovka zo mňa neurobí fotografa, ale pomohla mi, aby moje fotky boli lepšie. Nikdy z nich nebudú umelecké diela, kompozícia mi moc nehovorí a nemám cit pre svetlo, ale viem, že zrkadlovka so seťákom ma posunuli niekam ďalej od kompaktu a pevná 50/1,4 ma posunula niekam ďalej od seťáku. Asi nikdy nebudem fotiť krajinky camerou obscurou, ale viem, že rovnako nikto nebude camerou obscurou fotiť detskú narodeninovú párty. Takže áno, umelec - fotograf vytvorí umelecké dielo aj kompaktom alebo pinholou, ale ja, obyčajný človek, ktorý si robí cvaky do rodinného albumu som rád, že mi dostupná technika pomáha vylepšiť - po technickej stránke, moje fotky. A myslím, že článok Karola Srnca je určený práve ľuďom ako som ja. Umeniu robiť Fotografiu sa asi nenaučím, to nemám v sebe, ale môžem sa naučiť zvládnuť techniku, a môžem spraviť fotku, ktorá je ostrá, dobre osvetlená, kde je je dieťa pri narodeninovej torte odpichnuté od pozadia.
pekne pekne...uprimne...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 

Ďalší článok z kategórie

Z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované

Fórum - aktuálne témy 

© 2007 - 2024 ephoto s.r.o. ISSN 1339-1313
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané. Webdesign & technológie: Netropolis s.r.o.
Prihláste sa do newslettera a budeme Vás pravidelne informovať o novinkách portálu ePhoto.sk