Hore

Kvalitné objektívy pre amatérske zrkadlovy Nikon FX

Výrobcovia fotoaparátov sa predháňajú v tom, ktorý ponúkne lepší fotoaparát. Skúsení fotografi ale vedie, že ten je nanič, bez ponuky kvalitných objektívov. Nikon v posledných rokoch usilovne pracoval na skompletizovaní portfólia objektívov pre amatérske plnoformátové zrkadlovky, čím predbehol konkurenčný Canon a Sony.

Keď si fotograf kupuje zrkadlovku, nekupuje si len samotný fotoaparát, či setový objektív k nemu. Vyberá si systém. Možno jeho možnosti nikdy nevyužije, ale pri výbere by mal kalkulovať s tým, čo bude od svojej výbavy očakávať v blízkej, prípadne aj vzdialenejšej budúcnosti. Viac ako inde to platí pri kúpe pokročilej zrkadlovky. Tú si predsa nekúpi nikto, ako obrazový zápisník na dovolenku. Ambície majiteľa takéhoto fotoaparátu sú oveľa väčšie. Pri výbere fotoaparátu by mal preto zvážiť nielen parametre a výkon samotného fotoaparátu. Každá značka má čo ponúknuť, my sa dnes pozrieme na konkurenčnú výhodu Nikonu v kategórii amatérskych plnoformátových zrkadloviek.

Nikon to s amatérskymi plnoformátovými zrkadlovkami myslí veľmi vážne. Veď už tu má tretí model v poradí. Aktuálne sú v ponuke modely D610 a D750. Myslím, že k ním môžeme pripočítať aj model Df, ktorý sa svojim dizajnom a ergonómiou výrazne odlišuje vlastne od všetkých digitálnych zrkadloviek na trhu a určený je pre nadšencov oceňujúcich retro dizajn a ovládanie v štýle mechanických filmových fotoaparátov. Nikon je tak v tomto segmente lídrom na trhu. Užívatelia oceňujú u zrkadloviek Nikon najmä CMOS snímače s najvyšším dynamickým rozsahom a nízkou úrovňou šumu. Konkurencia nie je ďaleko. My sa pozrieme teraz na systémove príslušenstvo, ktoré určuje, na koľko sú využiteľné vlastnosti fotoaparátov. Bez dobrých objektívov, je vysoké rozlíšenie a možnosť pracovať s malou hĺbkou ostrosti u tak skvelých snímačov aj tak nanič.

Každý výrobca FF fotoaparátov má v ponuke špičkové profesionálne objektívy. Tie sú drahé a pre amatéra ťažko dostupné, prípadne ani nevyužije ich špičkové parametre. Full Frame fotoaparáty, i keď amatérske, sú na kvalitu objektívov veľmi náročné. Amatér preto hľadá cenovo a kvalitatívne prijateľný kompromis. A tu mu Nikon ponúka to, čo žiadna iná značka na trhu.

Transfokátory so svetelnosťou f/4

Začneme s obľúbenými zoomami. Tie s konštantnou svetelnosťou f/4 zaraďujeme do strednej triedy objektívov, ktoré sa po stránke optickej kvality približujú a niekedy aj predčia profesionálne objektívy so svetelnosťou f/2,8. V tejto kategórii donedávna dominoval Canon. V Nikone si vstúpili do svedomia a dnes tu máme trojicu moderných, pre digitálne fotoaparáty navrhnutých objektívov, pokrývajúcich široký rozsah ohnísk. Naviac všetky sú vybavené účinnou stabilizáciou obrazu. Spolu pokrývajú rozsah 16 až 200 mm.

Nikkor AF-S 16-35/4G ED VR

Superširokouhlý transfokátor nájde uplatnenie pri fotení architektúry, krajiny, či reportáži. Nepostrádateľný je pri fotografovaní interiérov. Vysokú optickú kvalitu zaručuje použitie ED skiel a Nano Crystal Coat antireflexných vrstiev. Ako prvý superširokouhlý transfokátor pre plnoformátové fotoaparáty ponúka optickú stabilizáciou obrazu.

  • Ohnisková vzdialenosť: 16 – 35 mm
  • Svetelnosť objektívu: f/4
  • Najvyššie clonové číslo: f/22
  • Konštrukcia objektívu: 17 prvkov v 12 skupinách (s dvoma optickými prvkami zo skla ED, troma asférickými optickými prvkami a antireflexnou vrstvou Nano Crystal Coat)
  • Obrazový uhol: 107° – 63° (83° – 44° pri formáte Nikon DX)
  • Najkratšia zaostriteľná vzdialenosť: 0,29 m pri ohniskovej vzdialenosti 16 alebo 35 mm, 0,28 m pri ohniskovej vzdialenosti medzi 20 až 28 mm
  • Maximálny reprodukčný pomer: 0,25×
  • Počet lamiel clony: 9 (kruhová)
  • Priemer filtrového závitu: 77 mm
  • Priemer × dĺžka (od bajonetu objektívu): Približne 82,5 × 125 mm
  • Hmotnosť: Približne 680 g
  • Dodávané príslušenstvo: 77-milimetrový predný nasadzovací kryt objektívu LC-77, zadný kryt objektívu LF-1, bajonetová slnečná clona HB-23, pružné puzdro na objektív CL-1120

Nikkor AF-S 24-120/4G ED VR

Základný objektív s rozšíreným rozsahom. Vďaka tomu je využiteľný prakticky vo všetkých fotografických žánroch. 24 mm ohnisko je dostatočne širokouhlé pre zábery krajiny a architektúry. Rozšírený rozsah do tele využijete pri fotení detailov, portrétov, ale aj krajiny a detailov architektúry. Aj tu sú použité ED a sférické členy a Nano Crystal Coat antireflexné vrstvy. Objektív je vybavený optickou stabilizáciou obrazu.

  • Ohnisková vzdialenosť: 24 – 120 mm
  • Svetelnosť objektívu: f/4
  • Najvyššie clonové číslo: f/22
  • Konštrukcia objektívu: 17 prvkov v 13 skupinách (s dvoma optickými prvkami zo skla ED, troma asférickými optickými prvkami a antireflexnou vrstvou Nano Crystal Coat)
  • Obrazový uhol: 84° – 20° 20' (61° – 13° 20' pri formáte Nikon DX)
  • Najkratšia zaostriteľná vzdialenosť: 0,45 m (v celom rozsahu priblíženia)
  • Maximálny reprodukčný pomer: 0,24×
  • Počet lamiel clony: 9 (kruhová)
  • Priemer filtrového závitu: 77 mm
  • Priemer × dĺžka (od bajonetu objektívu): Približne 84 × 103,5 mm
  • Hmotnosť: Približne 710 g
  • Dodávané príslušenstvo: 77-milimetrový predný nasadzovací kryt objektívu LC-77, zadný kryt objektívu LF-4, bajonetová slnečná clona HB-53, pružné puzdro na objektív CL-1218

Nikkor AF-S 70-200/4G ED VR

Tento teleobjektív svojou optickou kvalitou predčí aj drahší svetlenejší objektív AF-S 70-200/2,8G VR II. Na FX zrkadlovke dokáže aj pri clone f/4 slušne rozostriť pozadie pri fotení portrétov a detailov. Využiteľný je pri fotografovaní športu a reportáži v exteriéri, portrétovaní, fotení detailov. Osvedčil sa aj v prípade krajinárskej fotografie. Rovnako ako dva predchádzajúce transfokátory je vybavený optickou stabilizáciou obrazu.

  • Ohnisková vzdialenosť: 70 – 200 mm
  • Svetelnosť objektívu: f/4
  • Najvyššie clonové číslo: f/32
  • Konštrukcia objektívu: 20 prvkov v 14 skupinách (vrátane troch optických prvkov zo skla ED, jedného optického prvku s vysokým indexom lomu (HRI) a optických prvkov s antireflexnou vrstvou Nano Crystal Coat)
  • Obrazový uhol: 34° 20' – 12° 20' (22° 50' – 8° pri formáte Nikon DX)
  • Najkratšia zaostriteľná vzdialenosť: 1 m od obrazovej roviny bez ohľadu na nastavenie priblíženia
  • Maximálny reprodukčný pomer: Približne 0,274×
  • Počet lamiel clony: 9 (okrúhly otvor clony)
  • Priemer filtrového závitu: 67 mm
  • Priemer × dĺžka (od bajonetu objektívu): Približne 78 mm (maximálny priemer) × 178,5 mm (vzdialenosť od príruby bajonetu objektívu fotoaparátu)
  • Hmotnosť: Približne 850 g
  • Dodávané príslušenstvo: 67-milimetrový predný nasadzovací kryt objektívu LC-67, zadný kryt objektívu LF-4, bajonetová slnečná clona HB-60, polomäkké puzdro CL-1225

Pevné objektívy so svetelnosťou f/1,8

Kto chce z fotoaparátu dostať maximum, dá prednosť pevným objektívom. A práve v tejto skupine má Nikon výrazne navrch. Tak ucelenú ponuku pevných objektívov pre náročných amatérov neponúka nikto. Všetky objektívy sú naviac moderné, navrhnuté už pre digitálne zrkadlovky. Vysoká svetelnosť všetkých objektívov ich predurčuje pre fotografovanie za horších svetelných podmienok. Snáď ešte lákavejšia je možnosť pracovať s malou hĺbkou ostrosti. Každý z objektívov exceluje, ak ho pricloníte. Vtedy vás prekvapia vysokou ostrosťou a naplno využijete vysoké rozlíšenie snímačov zrkadloviek Nikon.

Nikkor AF-S 20/1,8G

Vysokosvetelný superširokouhlý objektív s pevnou ohniskovou vzdialenosťou nájde využitie pri fotení krajiny a architektúry. Vďaka vysokej svetelnosti je vhodný aj pre reportáž za nepriazniveho svetla. Aj keď objektív nepatrí do profesionálnej kategórie, po optickej stránke to neplatí. Konštruktéri v ňom použili ED a asférické členy a aj Nano Crystal Coat antireflexné vrstvy. Všetky objektívy sú vybavené gumenou manžetou brániacou vnikaniu prachu a vody okolo bajonetu.

  • Ohnisková vzdialenosť: 20 mm
  • Svetelnosť objektívu: f/1,8
  • Najvyššie clonové číslo: f/16
  • Konštrukcia objektívu: 13 prvkov v 11 skupinách (vrátane 2 optických prvkov zo skla ED, 2 asférických optických prvkov a optických prvkov s antireflexnými vrstvami Nano Crystal Coat)
  • Obrazový uhol: Filmové jednooké zrkadlovky a digitálne jednooké zrkadlovky Nikon formátu FX: 94°, digitálne jednooké zrkadlovky Nikon formátu DX: 70°
  • Najkratšia zaostriteľná vzdialenosť: 0,2 m od obrazovej roviny
  • Počet lamiel clony: 7 (okrúhly otvor clony)
  • Priemer filtrového závitu: 77 mm (P = 0,75 mm)
  • Hmotnosť: Približne 355 g
  • Dodávané príslušenstvo: 77-milimetrový predný nasadzovací kryt objektívu LC-77, zadný kryt objektívu LF-4, bajonetová slnečná clona HB-72, pružné puzdro na objektív CL-1015

Nikkor AF-S 28/1,8G

Širokouhlý objektív s vysokou svetelnosťou a nadpriemernou optickou kvalitou dosiahnutou využitím asférických členov a Nano Crystal Coat antireflexných vrstiev. Uhol záberu je dôverne známy väčšine fotografov, pretože ním začína väčšina štandardných zoomov. Aj tento objektív nájde využitie pri fotení krajiny a architektúry. Vďaka vysokej svetelnosti je vhodný aj pre reportáž za nepriazniveho svetla, naviac dokážete pomerne výrazne rozostriť pozadie, aj keď je to širokouhlý objektív.

  • Ohnisková vzdialenosť: 28 mm
  • Svetelnosť objektívu: f/1,8
  • Najvyššie clonové číslo: f/16
  • Konštrukcia objektívu: 11 prvkov v 9 skupinách (vrátane dvoch asférických optických prvkov a optických prvkov s antireflexnou vrstvou Nano Crystal Coat)
  • Obrazový uhol: 75° (53° pri formáte Nikon DX)
  • Najkratšia zaostriteľná vzdialenosť: 0,25 m (od obrazovej roviny)
  • Maximálny reprodukčný pomer: 0,22×
  • Počet lamiel clony: 7 (kruhová)
  • Priemer filtrového závitu: 67 mm
  • Priemer × dĺžka (od bajonetu objektívu): Približne 73 × 80,5 mm
  • Hmotnosť: Približne 330 g
  • Dodávané príslušenstvo: 67-milimetrový predný nasadzovací kryt objektívu LC-67, zadný kryt objektívu LF-4, bajonetová slnečná clona HB-64, pružné puzdro na objektív CL-0915

Nikkor AF-S 35/1,8G

Mierne širokouhlý objektív. 35 mm ohnisko je obľúbené v reportážnej fotografii, najmä v street photo. Nezvýrazňuje perspektívu tak výrazne ako 28, 24 alebo 20 mm objektívy, čo oceníte najmä pri portrétoch. Pritom je širokouhleší ako veľmi obľúbený 50 mm základný objektív. Vďaka vysokej svetelnosti umožňuje zachovať prirodzenú svetelnú atmosféru s minimálnym využitím alebo vylúčením blesku. Naviac umožňuje kreatívne využívať malú hĺbku ostrosti.

  • Ohnisková vzdialenosť: 35 mm
  • Svetelnosť objektívu: f/1,8
  • Najvyššie clonové číslo: f/16
  • Konštrukcia objektívu: 11 prvkov vo 8 skupinách (vrátane jedného optického prvku zo skla ED a jedného asférického optického prvku)
  • Obrazový uhol: 63° (44° pri formáte Nikon DX)
  • Najkratšia zaostriteľná vzdialenosť: 0,25 m od obrazovej roviny
  • Maximálny reprodukčný pomer: 0,24×
  • Počet lamiel clony: 7 (okrúhly otvor clony)
  • Priemer filtrového závitu: 58 mm (P = 0,75 mm)
  • Priemer × dĺžka (od bajonetu objektívu): Približne 72 mm (maximálny priemer) × 71,5 mm (vzdialenosť od príruby bajonetu objektívu fotoaparátu)
  • Hmotnosť: Približne 305 g
  • Dodávané príslušenstvo: 58-milimetrový predný nasadzovací kryt objektívu LC-58, zadný kryt objektívu LF-4, bajonetová slnečná clona HB-70, pružné puzdro na objektív CL-0915

Nikkor AF-S 50/1,8G

Klasika v podobe základného objektívu je obľúbená v mnohých fotografických žánroch. Oceňovaný je pre prirodzené podanie perspektívy, porovnateľnej s tým ako ju vníma ľudské oko. Opticky sa takmer vyrovná drahšiemu a väčšiemu záklaďáku so svetelnosťou f/1,4. Je to cenovo najdostupnejší objektív s touto svetelnosťou pre FX fotoaparáty Nikon.

  • Ohnisková vzdialenosť: 50 mm
  • Svetelnosť objektívu: f/1,8
  • Najvyššie clonové číslo: f/16
  • Konštrukcia objektívu: 7 prvkov v 6 skupinách (s jedným asférickým optickým prvkom)
  • Obrazový uhol: 47° (31° 30' pri formáte Nikon DX)
  • Najkratšia zaostriteľná vzdialenosť: 0,45 m
  • Maximálny reprodukčný pomer: 0,15×
  • Počet lamiel clony: 7 (kruhová)
  • Priemer filtrového závitu: 58 mm
  • Priemer × dĺžka (od bajonetu objektívu): Približne 72 × 52,5 mm
  • Hmotnosť: Približne 185 g
  • Dodávané príslušenstvo: 58-milimetrový predný nasadzovací kryt objektívu LC-58, zadný kryt objektívu LF-4, bajonetová slnečná clona HB-47, pružné puzdro na objektív CL-1013

Nikkor AF-S 85/1,8G

Špecialista na portréty s krásne rozostreným pozadím, príjemnou perspektívou a malou hĺbkou ostrosti. Bol by hriech ho nevyskúšať aj v iných žánroch, napríklad pri fotení architektonických detailov. Príjemný šok zažijete aj keď ho pricloníte, až potom pochopíte, čo je to ostrý objektív.

  • Ohnisková vzdialenosť: 85 mm
  • Svetelnosť objektívu: f/1,8
  • Najvyššie clonové číslo: f/16
  • Konštrukcia objektívu: 9 prvkov v 9 skupinách
  • Obrazový uhol: 28° 30' (18° 50' pri formáte Nikon DX)
  • Najkratšia zaostriteľná vzdialenosť: 0,8 m (od obrazovej roviny)
  • Maximálny reprodukčný pomer: 0,124×
  • Počet lamiel clony: 7 (kruhová)
  • Priemer filtrového závitu: 67 mm
  • Priemer × dĺžka (od bajonetu objektívu): Približne 80 × 73 mm
  • Hmotnosť: Približne 350 g
  • Dodávané príslušenstvo: 67-milimetrový predný nasadzovací kryt objektívu LC-67, zadný kryt objektívu LF-4, bajonetová slnečná clona HB-62, pružné puzdro na objektív CL-1015


Chýba vám v ponuke širokouhlý objektív s ohniskovou dĺžkou 24 mm? Nikon má v ponuke profesionálny, so svetelnosťou f/1,4. Cenou takmer atakuje 2000 € hranicu. Podľa zatiaľ neoverených chýrov by sme sa po novom oku mali dočkať aj cenovo dostupnejšieho modelu so svetelnosťou f/1,8. Tým sa uzatvorí rad objektívov s touto svetelnosťou.

Záver

Aj priaznivci iných značiek musia uznať, že v týchto kategóriach nemá Nikon konkurenciu. Nakoniec pridávam pár užitočných odkazov, ktoré vám pomôžu pri výbere objektívov Nikkor.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
rumpeak
2014-12-18 06:58:21
Karle, pokud se článek jmenuje kvalitní objektiv pro zrcadlovky Nikon FX (tedy ne kvalitní Nikon objektivy pro FX) nechápu, proč zde nejsou takové skvosty jako Sigma 35/1,4, 50/1,4, 24-105/4 Art, Tamron 24-70/2,8, 70-200/2,8 nebo macro Tamron 90... To že výše uvedené objektivy kvalitní jsou, o tom není sporu (koneckonců taky některé z nich vlastním). U těchto objektivů dostávám za +- stejnou cenu mnohem vyšší přidanou hodnotu (např. Sigma 35/1,4 Art vs Nikon 35/1,8) nebo stejnou hodnotu za mnohem méně peněz. (Např. Tamron 70 - 200
 
HomerSimpson
2014-12-18 07:36:44
príspevok od: rumpeak
Karle, pokud se článek jmenuje kvalitní objektiv pro zrcadlovky Nikon FX (tedy ne kvalitní Nikon objektivy pro FX) nechápu, proč zde nejsou takové skvosty jako Sigma 35/1,4, 50/1,4, 24-105/4 Art, Tamron 24-70/2,8, 70-200/2,8 nebo macro Tamron 90... To že výše uvedené objektivy kvalitní jsou, o tom není sporu (koneckonců taky některé z nich vlastním). U těchto objektivů dostávám za +- stejnou cenu mnohem vyšší přidanou hodnotu (např. Sigma 35/1,4 Art vs Nikon 35/1,8) nebo stejnou hodnotu za mnohem méně peněz. (Např. Tamron 70 - 200
Tak s tymi Tamronmi by som to nevidel az tak jednoznacne...Poznam fotografov, ktory od nich presli ku originálom uz po jednom testovani v "terene"(sport)...Akoze pomer cena/vykon ma Tamron jednoznacne navrch, ale nazvat to "stejnou hodnotu za mnohem méně peněz. (Např. Tamron 70 - 200" je uz dost prehnane...
Ale tak s tou Sigmou ART suhlasim...To su lepsie skla ako original...hlavne na plnu dieru...
 
Martin P
2014-12-18 07:48:17
príspevok od: rumpeak
Karle, pokud se článek jmenuje kvalitní objektiv pro zrcadlovky Nikon FX (tedy ne kvalitní Nikon objektivy pro FX) nechápu, proč zde nejsou takové skvosty jako Sigma 35/1,4, 50/1,4, 24-105/4 Art, Tamron 24-70/2,8, 70-200/2,8 nebo macro Tamron 90... To že výše uvedené objektivy kvalitní jsou, o tom není sporu (koneckonců taky některé z nich vlastním). U těchto objektivů dostávám za +- stejnou cenu mnohem vyšší přidanou hodnotu (např. Sigma 35/1,4 Art vs Nikon 35/1,8) nebo stejnou hodnotu za mnohem méně peněz. (Např. Tamron 70 - 200
...idú vianoce a koniec roka
treba predávať a vyprázdňovať sklady
a nikon si zaplatil reklamu
ak nezaplatil, tak určite budú iné benefity
lebo toto je pr článok, aj keď tak nieje označený
a tu iné značky, aj keď sú pre spotrebiteľa výhodnejšie, nemajú miesto
snáď v inom pr článku, ktorý si zaplatí sigma alebo tamron...
 
czepo
2014-12-18 08:41:37
a co tak "zakladak" 16-85?
 
Marcel Rebro
2014-12-18 08:45:14
príspevok od: czepo
a co tak "zakladak" 16-85?
DX
 
Iygor
2014-12-18 08:45:46
Článok je napísaný so zámerom zdôrazniť konkurenčné výhody Nikonu. Nakoľko Sigma a Tamron robia rovnako dobré (alebo zlé) objektívy pre všetky bajonety, konkurenčná výhoda nie je, preto ich autor zámerne vynechal...

Že sú spomenuté objektívy Nikon kvalitné nikto nespochybňuje, z textu som ale (medzi riadkami) nadobudol dojem že plnoformátová konkurencia (Canon, Sony) nemá (kvalitné) objektívy, čo nie je úplne pravda...

Konkurenčnou výhodou môže byť, že konkurencia ešte nepredstavila ucelenú radu objektívov (všetky spomenuté ohniská), ale ak zoberiem na zreteľ že si kupujem systém na dlhšie obdobie, tak sa tá výhoda stráca...

 
BYko
2014-12-18 08:49:33
okej, chceli dat len Nikon skla.
Chyba mi tam jeden doplnujuci udaj o rychlsoti ostreniach jednotlivych skiel"bzzz". Co je subjektivne meranie, no cas sa da predsa merat. Pri vybere skla je to pre mna tiez velmi dolezity udaj.
PS: nehladiac od konkurencie vsetky hore uvedene skla okrem F4 maju 7 zaoblenych lamiel clony namiesto 9. Ake je to usetrenie penazi za 2 lamely? No bole by len maly dovod kupovat F1,4
 
smartin
2014-12-18 09:11:49
Noooo podla mna ani jedna 50-ka (f1.8 a f1.4) od Nikonu nieje dobra. Od Sigmy som 50-ku ARTku este neskusal. Ale mozem potvrdit ze 35-ka ART je perfektna. Na mojej amaterskej FX zrkadlovke mi ide najlepsie 70-200/f2.8 VRII (ostri presne a zabery su perfektne ostre aj na plnu dieru). Btw unika mi zmysel svetelneho skla ked ho treba clonit, lebo nevie fotit na plnu dieru (inac rozlisujem makku kresbu od neostreho zaberu). Spominana 50-ka mi isla presne na plnu dieru len na D700. Na mojej D610ke treba priclonit aspon na f2.5.
 
smartin
2014-12-18 09:21:24
príspevok od: Marcel Rebro
DX
Bezne fotim na FX s DXovou 35kou a obcas aj zakladakom 18-55 (od 24 uz je to celkom pouzitelne na take kreativnejsie zabery )
 
rumpeak
2014-12-18 09:55:12
príspevok od: HomerSimpson
Tak s tymi Tamronmi by som to nevidel az tak jednoznacne...Poznam fotografov, ktory od nich presli ku originálom uz po jednom testovani v "terene"(sport)...Akoze pomer cena/vykon ma Tamron jednoznacne navrch, ale nazvat to "stejnou hodnotu za mnohem méně peněz. (Např. Tamron 70 - 200" je uz dost prehnane...
Ale tak s tou Sigmou ART suhlasim...To su lepsie skla ako original...hlavne na plnu dieru...
No mrkni do článku - přímo ve článku je napsáno, že se věnuje kompromisním objektivům. Napsal jsme to špatně. Měl jsme porovnat Obejktiv Tamron 70-200/2,8 se zde recenzovaným objektivem Nikon 70-200/2,8. zde za stejnou cenu dostáváš u Tamronu opravdu více. A pokdu jde o srovnání s s 2,8 Nikonem, tak mé první zkušenosti s tamronem, kterého jsem si v pondělí koupil jsou velmi pozitivní.
 
smartin
2014-12-18 10:24:12
príspevok od: rumpeak
No mrkni do článku - přímo ve článku je napsáno, že se věnuje kompromisním objektivům. Napsal jsme to špatně. Měl jsme porovnat Obejktiv Tamron 70-200/2,8 se zde recenzovaným objektivem Nikon 70-200/2,8. zde za stejnou cenu dostáváš u Tamronu opravdu více. A pokdu jde o srovnání s s 2,8 Nikonem, tak mé první zkušenosti s tamronem, kterého jsem si v pondělí koupil jsou velmi pozitivní.
Napr. pre reportaz je dolezita aj rychlost a presnost zaostrenia Tak by ma zaujimali tvoje skusenosti s tym Tamronom. 70-200/f2.8 VR je brutal rychla.
 
Marek Kopnický
2014-12-18 10:25:25
Mám pocit že canon má tie f4 objektívy dost lacnejšie.
 
Rasty Gibel
2014-12-18 10:43:50
príspevok od: smartin
Napr. pre reportaz je dolezita aj rychlost a presnost zaostrenia Tak by ma zaujimali tvoje skusenosti s tym Tamronom. 70-200/f2.8 VR je brutal rychla.
ked som si ja kupoval toho tamrona, porovnaval som ho v obchode s canonom. Canon bol o nieco rychlejsi. Nie som si isty ale velky rozdiel v rychlosti medzi canon a nikon nie je, tak ze to moze byt objektivne porovnanie. Zatial som nenasiel situaciu kedy by si Tamron nevedel dat rady. Ostrenie je rychle a hlavne presne, no aj ta rychlost objektivu zalezi na akom tele sa skusa.
 
Rasty Gibel
2014-12-18 11:14:00
príspevok od: HomerSimpson
Tak s tymi Tamronmi by som to nevidel az tak jednoznacne...Poznam fotografov, ktory od nich presli ku originálom uz po jednom testovani v "terene"(sport)...Akoze pomer cena/vykon ma Tamron jednoznacne navrch, ale nazvat to "stejnou hodnotu za mnohem méně peněz. (Např. Tamron 70 - 200" je uz dost prehnane...
Ale tak s tou Sigmou ART suhlasim...To su lepsie skla ako original...hlavne na plnu dieru...
ten tamron je dobre sklo, ale ked niekto foti profesionalne odporucil by som original, je predsa len o nieco rychlejsi, no ked niekto foti sport ako hobby, tamron urobi tiez dobru sluzbu. Tak ze by som mohol povedal, ze ta stejna hodnota tam je ze menej penazi.
 
rumpeak
2014-12-18 12:22:18
príspevok od: smartin
Napr. pre reportaz je dolezita aj rychlost a presnost zaostrenia Tak by ma zaujimali tvoje skusenosti s tym Tamronom. 70-200/f2.8 VR je brutal rychla.
Já sice 70-200 VR2 neznám,a el oproti Sigmě, kterou jsem minulý týden prodal je tento Tamron také brutálně rychlý. A přesnost zaostření už jsem dávno vyřešil tím, že ostřím jen na AF-C. Od té doby co jsme přestal používat AF-S nevím co je front nebo back focus. takže nemůžu říct, jestli tento objektiv má nebo nemá tento problém - na AF-C jsme přešel především kvůli Nikoňácké 50/1,4, která ustřelovala hodně.
 
smartin
2014-12-18 13:11:38
príspevok od: rumpeak
Já sice 70-200 VR2 neznám,a el oproti Sigmě, kterou jsem minulý týden prodal je tento Tamron také brutálně rychlý. A přesnost zaostření už jsem dávno vyřešil tím, že ostřím jen na AF-C. Od té doby co jsme přestal používat AF-S nevím co je front nebo back focus. takže nemůžu říct, jestli tento objektiv má nebo nemá tento problém - na AF-C jsme přešel především kvůli Nikoňácké 50/1,4, která ustřelovala hodně.
dik za tip. Mam presne ten isty problem, ale ze uplne s tou 50-kou Tiez sa mi zda, ze s AF-C boli lepsie vysledky, no nesustredil som sa na to, takze teraz to uz vyskusam dokladnejsie. Este raz dik za tip
 
smartin
2014-12-18 13:13:27
príspevok od: smartin
dik za tip. Mam presne ten isty problem, ale ze uplne s tou 50-kou Tiez sa mi zda, ze s AF-C boli lepsie vysledky, no nesustredil som sa na to, takze teraz to uz vyskusam dokladnejsie. Este raz dik za tip
Samozrejme AF-C pouzivam na sport bezne, len portrety tou 50-kou na AF-S vacsinou. No vyskusam - uvidim
 
duroslav
2014-12-18 13:16:40
príspevok od: rumpeak
Já sice 70-200 VR2 neznám,a el oproti Sigmě, kterou jsem minulý týden prodal je tento Tamron také brutálně rychlý. A přesnost zaostření už jsem dávno vyřešil tím, že ostřím jen na AF-C. Od té doby co jsme přestal používat AF-S nevím co je front nebo back focus. takže nemůžu říct, jestli tento objektiv má nebo nemá tento problém - na AF-C jsme přešel především kvůli Nikoňácké 50/1,4, která ustřelovala hodně.
Môžem potvrdiť. Problém s 50/1,4G som mal tiež. A rovnako som ho vyriešil pomocou AF-C.
 
lennyl
2014-12-18 13:35:46
pouzivat AF-C namiesto AF-S len preto, ze fotak s objektivom neostria spolahlivo?
no to snad nie. AF-S tam mam preto, aby mi neustale nepreostrovalo ako d*bnute

* ale ked nie je ine vychodisko (servis?), tak nech aj AF-C slape stale zapnute,co uz

lenze ja mam D750 + 18-35/3,5-4,5G + 20/1,8G + 28/1,8G + 50/1,8G + 85/1,8G + 70-200/4G a daky pruser s AF som zatial nevidel, no
 
duroslav
2014-12-18 14:04:24
Môj kus 50/1,4G bol už aj raz v servise, ale vôbec nič sa nezmenilo.
Dlhú dobu som ho používal na D90. Pri prechode na D750 som myslel, že s lepším AF modulom problém vymizne, ale to bol omyl. Správa sa to rovnako.
 
duroslav
2014-12-18 14:06:08
A ešte doplním jednu maličkosť. Keďže používam BBF, tak nemám problém s tým, že by AF-C v kuse preostrovalo.
 
Wlady
2014-12-18 14:16:35
príspevok od: rumpeak
Já sice 70-200 VR2 neznám,a el oproti Sigmě, kterou jsem minulý týden prodal je tento Tamron také brutálně rychlý. A přesnost zaostření už jsem dávno vyřešil tím, že ostřím jen na AF-C. Od té doby co jsme přestal používat AF-S nevím co je front nebo back focus. takže nemůžu říct, jestli tento objektiv má nebo nemá tento problém - na AF-C jsme přešel především kvůli Nikoňácké 50/1,4, která ustřelovala hodně.
Toto by zaujimalo aj mna. Zaostris cez AF-C, ak je potreba stlacis zamok expozicie (pripadne prekomponujes) a do tlacis spoust? Lebo bez zamku to stale preostruje a vrci, nie? Myslim ked fotis staticku scenu, portret.... Pri sporte a podobne je pouzitie AF-C jasne....
 
rumpeak
2014-12-18 14:51:07
príspevok od: Wlady
Toto by zaujimalo aj mna. Zaostris cez AF-C, ak je potreba stlacis zamok expozicie (pripadne prekomponujes) a do tlacis spoust? Lebo bez zamku to stale preostruje a vrci, nie? Myslim ked fotis staticku scenu, portret.... Pri sporte a podobne je pouzitie AF-C jasne....
Zámek expozice??? Co to je? Já fotím jen a pouze na manuál.
 
seifi
2014-12-18 14:51:41
 
HomerSimpson
2014-12-18 17:56:00
príspevok od: rumpeak
No mrkni do článku - přímo ve článku je napsáno, že se věnuje kompromisním objektivům. Napsal jsme to špatně. Měl jsme porovnat Obejktiv Tamron 70-200/2,8 se zde recenzovaným objektivem Nikon 70-200/2,8. zde za stejnou cenu dostáváš u Tamronu opravdu více. A pokdu jde o srovnání s s 2,8 Nikonem, tak mé první zkušenosti s tamronem, kterého jsem si v pondělí koupil jsou velmi pozitivní.
Jasne ja som porovnaval Tamron 70-200/2,8 a Nikkor 70-200/2,8VRII. Netvrdim ze je Tamron zly, to urcite nie...za tie prachy je to super sklo...
 
HomerSimpson
2014-12-18 17:58:55
príspevok od: duroslav
Môj kus 50/1,4G bol už aj raz v servise, ale vôbec nič sa nezmenilo.
Dlhú dobu som ho používal na D90. Pri prechode na D750 som myslel, že s lepším AF modulom problém vymizne, ale to bol omyl. Správa sa to rovnako.
Ta 50/1,4G je na plnu dieru hrozne blato...Este na malom snimaci to celkom ujde ale na FF...
 
williams
2014-12-18 18:15:43
príspevok od: rumpeak
Já sice 70-200 VR2 neznám,a el oproti Sigmě, kterou jsem minulý týden prodal je tento Tamron také brutálně rychlý. A přesnost zaostření už jsem dávno vyřešil tím, že ostřím jen na AF-C. Od té doby co jsme přestal používat AF-S nevím co je front nebo back focus. takže nemůžu říct, jestli tento objektiv má nebo nemá tento problém - na AF-C jsme přešel především kvůli Nikoňácké 50/1,4, která ustřelovala hodně.
Ahoj rumpeak, píšem popamäti lebo si presne nepaätám ako to píšu v návode, ale viem, že som to dávnejšie skúšal ale nepochopil.
Chcem poprosiť o vysvetenie, ako fotíš na AF-C režime, ak potrebuješ blokovať AF pri prekomponovaní, v návode som to nepochopil tú blokáciu AF za pomoci páčky alebo tlačítka AF-L. Mám D600, Ďakujem za odpoveď.
 
DenisBede
2014-12-18 18:17:50
príspevok od: Marek Kopnický
Mám pocit že canon má tie f4 objektívy dost lacnejšie.
Nikon je Apple medzi fotoaparátmi
 
williams
2014-12-18 18:26:18
Inak ten názov článku...
Dávať si kvalitné sklá na amatérske FX zrkadlovky, kto to kedy počul...znie to, akoby autor článku chcel pozdvihnúť sebavedomie "trochu sklamaných" užívateľov z výkonu "lacných" FX tiel ďalšou kúpou skla od Nikonu..
 
rumpeak
2014-12-18 19:32:48
príspevok od: williams
Ahoj rumpeak, píšem popamäti lebo si presne nepaätám ako to píšu v návode, ale viem, že som to dávnejšie skúšal ale nepochopil.
Chcem poprosiť o vysvetenie, ako fotíš na AF-C režime, ak potrebuješ blokovať AF pri prekomponovaní, v návode som to nepochopil tú blokáciu AF za pomoci páčky alebo tlačítka AF-L. Mám D600, Ďakujem za odpoveď.
Ahoj, v msi vypni ostření na spoušti a používej jen a pouze tlačítko AF-ON. ZE začátku ti to bude připadat nepřirozené, ale až si zvykneš,, tak nebudeš chápat, jak někdo někdy mohl vymyslet takovou blbost jako je ostření na spoušti.
 
rumpeak
2014-12-18 19:35:00
príspevok od: DenisBede
Nikon je Apple medzi fotoaparátmi
Tomu nerozumím. Nikon je se Sony bezpochyby lídr 35mm foťáků, ale co to má společného s nahryznutým jabkem? Jasně že se Nikonu taky občas něco nepovede (jako třeba D600), ale co to má společného s firmou vyrábějící ohýbací se telefony?
 
Marek Kopnický
2014-12-18 20:00:45
príspevok od: DenisBede
Nikon je Apple medzi fotoaparátmi
neviem, ci je to stastne prirovnanie.
 
Roman Point
2014-12-18 21:42:32
Všímam si ako sú ľudia pred vianocami stále viac agresívnejší..
Ephoto a každá jedna recenzia, článok je toho živým príkladom.. smutné sa mi to zdá
 
markato1
2014-12-18 22:00:24
príspevok od: Marek Kopnický
Mám pocit že canon má tie f4 objektívy dost lacnejšie.
a mozno aj lepsie
 
markato1
2014-12-18 22:16:00
príspevok od: rumpeak
Tomu nerozumím. Nikon je se Sony bezpochyby lídr 35mm foťáků, ale co to má společného s nahryznutým jabkem? Jasně že se Nikonu taky občas něco nepovede (jako třeba D600), ale co to má společného s firmou vyrábějící ohýbací se telefony?
bezpochyby medzi lidrov 35mm patri aj canon,ked uz chceme byt objektivni,nie?..ale asi to je jedno,aj tak je to tu cele smiesne..
 
kasko
2014-12-18 22:25:33
príspevok od: markato1
bezpochyby medzi lidrov 35mm patri aj canon,ked uz chceme byt objektivni,nie?..ale asi to je jedno,aj tak je to tu cele smiesne..
Je to smiesne, kedze clanok je o nikôň objektivoch
 
rumpeak
2014-12-18 22:32:40
príspevok od: markato1
bezpochyby medzi lidrov 35mm patri aj canon,ked uz chceme byt objektivni,nie?..ale asi to je jedno,aj tak je to tu cele smiesne..
Canon? Ta firma ještě vyrábí foťáky? Já myslel, že ten vývoj zabalili už tak před 8 lety. No abych byl objektivní - Mít 5D Mark III o nějakou tu generaci lepší čip, byl by to slušný foťák. S tím co má v sobě ale na D810 prostě nemá. Stejně tak 6D oproti D750. Jediné, kde snad může Canon konkurovat je 1D řada, ale to jsou tak 2% FF trhu.
 
Roman Point
2014-12-18 22:42:56
príspevok od: rumpeak
Canon? Ta firma ještě vyrábí foťáky? Já myslel, že ten vývoj zabalili už tak před 8 lety. No abych byl objektivní - Mít 5D Mark III o nějakou tu generaci lepší čip, byl by to slušný foťák. S tím co má v sobě ale na D810 prostě nemá. Stejně tak 6D oproti D750. Jediné, kde snad může Canon konkurovat je 1D řada, ale to jsou tak 2% FF trhu.
Nechcel som reagovať. Ale na hlúpych čechov som obzvlášť alergický..
Octávia 1 sa porovnáva s Passatom ( 2014 ) ?
Intel pentium 2.0 GHZ s AMD 8jadrovým 3.5GHZ ?
LG televízia ( plazma ) s Samsung SMART 3D Tv ?
Lebo to sú rovnako stupídne porovnania ako si tu dal ty. Možno je to tvoj štýl humoru no ani ten mi v českej verzií nesedí ani kúsok
 
kaukaz
2014-12-19 00:43:21
príspevok od: Roman Point
Nechcel som reagovať. Ale na hlúpych čechov som obzvlášť alergický..
Octávia 1 sa porovnáva s Passatom ( 2014 ) ?
Intel pentium 2.0 GHZ s AMD 8jadrovým 3.5GHZ ?
LG televízia ( plazma ) s Samsung SMART 3D Tv ?
Lebo to sú rovnako stupídne porovnania ako si tu dal ty. Možno je to tvoj štýl humoru no ani ten mi v českej verzií nesedí ani kúsok
sorry ale tá tvoja národne zafarbená reakcia je je rovnako prihlúpla ako to na čo reaguješ
 
Roman Point
2014-12-19 00:59:11
príspevok od: kaukaz
sorry ale tá tvoja národne zafarbená reakcia je je rovnako prihlúpla ako to na čo reaguješ
Viem o tom. Niekedy človek vybuchne. A či je to Čech, Záhorák, Moravak, východniar pre mňa rozdiel nie je preto z mojej strany čierno-biela reakcia. Tupoňi a obmadzednci sú v každom kúte sveta..
 
Roman Point
2014-12-19 01:06:03
príspevok od: rumpeak
Canon? Ta firma ještě vyrábí foťáky? Já myslel, že ten vývoj zabalili už tak před 8 lety. No abych byl objektivní - Mít 5D Mark III o nějakou tu generaci lepší čip, byl by to slušný foťák. S tím co má v sobě ale na D810 prostě nemá. Stejně tak 6D oproti D750. Jediné, kde snad může Canon konkurovat je 1D řada, ale to jsou tak 2% FF trhu.
Takže to skúsim v kľude a ešte raz.
K čomu by si teda prirovnal mŕtvu 7D mkII ? Viem že to bude problém lebo po nej nevyšiel o 5 rokov novší model ale skús pre pobavenie.
 
markato1
2014-12-19 05:11:01
príspevok od: rumpeak
Canon? Ta firma ještě vyrábí foťáky? Já myslel, že ten vývoj zabalili už tak před 8 lety. No abych byl objektivní - Mít 5D Mark III o nějakou tu generaci lepší čip, byl by to slušný foťák. S tím co má v sobě ale na D810 prostě nemá. Stejně tak 6D oproti D750. Jediné, kde snad může Canon konkurovat je 1D řada, ale to jsou tak 2% FF trhu.
Ano,este vyraba,dokonca uspesnejsie ako si zrejme myslis.aspon podla fotografii to tak vyzera,nechces mi predsa narozpravat ze nikon si kupuju len babraci,aby sa dotiahli na rovnako kvalitne fotografie fotografov pouzivajucich uspesne canon techniku?tomu ja akosi neverim,skor v to, ze rozdiel je minimalny ak vobec je,ale v kazdom pripade pre dobru fotografiu je to v sucastnej dobe zanedbatelne..a tie porovnania co si napisal su blbosti,inak sa to ani neda nazvat
 
Roman Point
2014-12-19 08:42:10
príspevok od: markato1
Ano,este vyraba,dokonca uspesnejsie ako si zrejme myslis.aspon podla fotografii to tak vyzera,nechces mi predsa narozpravat ze nikon si kupuju len babraci,aby sa dotiahli na rovnako kvalitne fotografie fotografov pouzivajucich uspesne canon techniku?tomu ja akosi neverim,skor v to, ze rozdiel je minimalny ak vobec je,ale v kazdom pripade pre dobru fotografiu je to v sucastnej dobe zanedbatelne..a tie porovnania co si napisal su blbosti,inak sa to ani neda nazvat
Vieš z časti má pravdu.. Ale nemusí to podať ako " sedliak" ( podobne ako som ja reagoval na neho ) D810 má DR ako svina oproti 5DmkIII ale je to aj značný rozdiel v technike kedže táto technika rovnako rýchlo napreduje ako aj PC/NB. Tak isto aj rozdiel medzi 6D a D750 je veľký. Ale porovnávať treba porovnateľné. A pokiaľ Canon nepríde s 5D mkIV a 6D mkII, tak tieto dva výbehové modely nemožno porovnávať s novinkami. Len o to ide..
 
rumpeak
2014-12-19 08:50:19
príspevok od: Roman Point
Nechcel som reagovať. Ale na hlúpych čechov som obzvlášť alergický..
Octávia 1 sa porovnáva s Passatom ( 2014 ) ?
Intel pentium 2.0 GHZ s AMD 8jadrovým 3.5GHZ ?
LG televízia ( plazma ) s Samsung SMART 3D Tv ?
Lebo to sú rovnako stupídne porovnania ako si tu dal ty. Možno je to tvoj štýl humoru no ani ten mi v českej verzií nesedí ani kúsok
Kde se porovnává Octavia 1 s Passatem? Porovnávám aktuální modely Canonu a Nikonu stejných kategorií tj: 5D Mark III vs D810, 6D vs D750 a 1D X vs D4s. A ačkoliv si to asi nechceš přiznat, Canon je za zbytkem trhu prostě hodně hodně daleko. A to jsme tady schválně nepsal o DX tělech. Tam Canon recykluje pořád dokola čip, který byl zajímavý tak před 10 lety. Dneska jedou prostě Sony, Nikon a Pentax a Canon těží jen z toho, že má spousta lidí doma jeho skla.
 
rumpeak
2014-12-19 08:53:41
príspevok od: Roman Point
Takže to skúsim v kľude a ešte raz.
K čomu by si teda prirovnal mŕtvu 7D mkII ? Viem že to bude problém lebo po nej nevyšiel o 5 rokov novší model ale skús pre pobavenie.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Nikon-D7100___977_865 ještě nějaké otázky? Nemluvím o výrazném cenovém rozdílu, nemluvím o tom, že Nikon má výrazně intuitivnější ovládání (může to být věc zvyku) a už vůbec nemluvím o tom, že článek je o objektivech pro 35mm těla. Sorry, ale argumentovat jedním z nejtrapnějším pokusů Canonu vrátit se zpět je hodně úsměvné.
 
rumpeak
2014-12-19 08:55:39
príspevok od: markato1
Ano,este vyraba,dokonca uspesnejsie ako si zrejme myslis.aspon podla fotografii to tak vyzera,nechces mi predsa narozpravat ze nikon si kupuju len babraci,aby sa dotiahli na rovnako kvalitne fotografie fotografov pouzivajucich uspesne canon techniku?tomu ja akosi neverim,skor v to, ze rozdiel je minimalny ak vobec je,ale v kazdom pripade pre dobru fotografiu je to v sucastnej dobe zanedbatelne..a tie porovnania co si napisal su blbosti,inak sa to ani neda nazvat
Už jsme to psal jinde - je pravděpodobné, že existují miliony majitelů objektivů Canon, kteří si Canon tělo se skřípěním zubů koupí. Ovšem znám spousty, kteří prostě přechází na Sony a hlavně Nikon. Neznám nikoho, kdo by přecházel na Canon.
 
Roman Point
2014-12-19 09:01:08
príspevok od: rumpeak
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Nikon-D7100___977_865 ještě nějaké otázky? Nemluvím o výrazném cenovém rozdílu, nemluvím o tom, že Nikon má výrazně intuitivnější ovládání (může to být věc zvyku) a už vůbec nemluvím o tom, že článek je o objektivech pro 35mm těla. Sorry, ale argumentovat jedním z nejtrapnějším pokusů Canonu vrátit se zpět je hodně úsměvné.
Prepáč ale dxomark si neotvorím ani keby to bolo to posledné mám o nich svoj obraz spravený..
Ty si radšej pozri toto ako si dxo nakakáva do úst pri aj tak dosť nezmyselných od reality vzdilených testov.


https://www.youtube.com/watch?v=FTuBr0W0Zhw
 
Roman Point
2014-12-19 09:02:11
príspevok od: rumpeak
Kde se porovnává Octavia 1 s Passatem? Porovnávám aktuální modely Canonu a Nikonu stejných kategorií tj: 5D Mark III vs D810, 6D vs D750 a 1D X vs D4s. A ačkoliv si to asi nechceš přiznat, Canon je za zbytkem trhu prostě hodně hodně daleko. A to jsme tady schválně nepsal o DX tělech. Tam Canon recykluje pořád dokola čip, který byl zajímavý tak před 10 lety. Dneska jedou prostě Sony, Nikon a Pentax a Canon těží jen z toho, že má spousta lidí doma jeho skla.
Presne som to napísal nad týmto tvojím komentárom, znova už nebudem.
 
calven
2014-12-19 09:03:18
príspevok od: rumpeak
Už jsme to psal jinde - je pravděpodobné, že existují miliony majitelů objektivů Canon, kteří si Canon tělo se skřípěním zubů koupí. Ovšem znám spousty, kteří prostě přechází na Sony a hlavně Nikon. Neznám nikoho, kdo by přecházel na Canon.
Poznám aktuálne dvoch, čo predávajú NIkon a kupujú Canon. To len aby svet nebol čiernobiely.
 
rumpeak
2014-12-19 09:09:42
príspevok od: Roman Point
Prepáč ale dxomark si neotvorím ani keby to bolo to posledné mám o nich svoj obraz spravený..
Ty si radšej pozri toto ako si dxo nakakáva do úst pri aj tak dosť nezmyselných od reality vzdilených testov.


https://www.youtube.com/watch?v=FTuBr0W0Zhw
Jojo, naprosto chápu, že majitel Canonu DxoMark neotevře, protože by se mu chtělo brečet. Bohužel pro něj to potvrzují i tisíce dalších serverů, že Canon čipy jsou prostě zastaralé.
 
rumpeak
2014-12-19 09:10:26
príspevok od: calven
Poznám aktuálne dvoch, čo predávajú NIkon a kupujú Canon. To len aby svet nebol čiernobiely.
No je mi jich líto. Ale lidé prostě v životě chyby dělají....
 
calven
2014-12-19 09:12:02
príspevok od: rumpeak
No je mi jich líto. Ale lidé prostě v životě chyby dělají....
Odkážem. Možno to potom prehodnotia a navrátia vesmírne sily do normálu.
 
calven
2014-12-19 09:18:28
príspevok od: rumpeak
No je mi jich líto. Ale lidé prostě v životě chyby dělají....
Tak odkazujú, že Ti ďakujú za otvorenie očí, že Nikon teda predávať nebudú. Uznávaju životnú chybu a dobrovoľne si na dve hodiny kľakli do kúta na polienka...
A že si teda radšej ako Canon kúpia korčule!
 
Roman Point
2014-12-19 09:32:55
príspevok od: rumpeak
Jojo, naprosto chápu, že majitel Canonu DxoMark neotevře, protože by se mu chtělo brečet. Bohužel pro něj to potvrzují i tisíce dalších serverů, že Canon čipy jsou prostě zastaralé.
Neberiem túto odpoveď ako relevantnu pretože video ktorého link som priložil trva cca 30 minút. A ty si reagoval na môj koment po 7-8 minútach takže asi ty sa bojíš pozrieť na reálne drísty dxomarku.
 
JohnNewton
2014-12-19 09:33:33
príspevok od: Roman Point
Prepáč ale dxomark si neotvorím ani keby to bolo to posledné mám o nich svoj obraz spravený..
Ty si radšej pozri toto ako si dxo nakakáva do úst pri aj tak dosť nezmyselných od reality vzdilených testov.


https://www.youtube.com/watch?v=FTuBr0W0Zhw
Možno to presne nesledujem, ale jediný kritici dxomarku sú canoňáci. Ani Sony ani Pentax ani Olympus ani Panasonic nemá na nich ťažké srdce. Pri tom u niektorých modelov to tiež nie je žiaden zázrak.
 
rumpeak
2014-12-19 09:50:03
príspevok od: Roman Point
Neberiem túto odpoveď ako relevantnu pretože video ktorého link som priložil trva cca 30 minút. A ty si reagoval na môj koment po 7-8 minútach takže asi ty sa bojíš pozrieť na reálne drísty dxomarku.
To video bylo naprosto o hovně - bylo to reklamní video a nakonec musel komentátor zmínit, že kvalita obrazu není jediná věc. Ale naprosto tě chápu - taky jsem měl svého času peníze ve vybavení Olympus. Taky jsem se pořád ujišťoval, že Olympus je to pravé ořechové. V době kdy jsme konečně prozřel jsem se hoooděn dlouho rozhodoval, jestli půjdu do Canonu (tehdy 60D) nebo Nikonu (tehdy D7000). Za rozhodnutí, které jsem tehdy udělal jsme dnes neskutečně vděčný. V podtatě bych byl dnes ve stejné situaci, kdy bych se zbavoval vybavení Canon a rozhodoval se mezi Sony a Nikonem.
 
rumpeak
2014-12-19 09:56:40
príspevok od: JohnNewton
Možno to presne nesledujem, ale jediný kritici dxomarku sú canoňáci. Ani Sony ani Pentax ani Olympus ani Panasonic nemá na nich ťažké srdce. Pri tom u niektorých modelov to tiež nie je žiaden zázrak.
Asi tak - a když už Canoňákům dojdou argumenty, protože výsledky DXoMarku potvrzuje v podstatě každá recenze, vytáhnou nějaké reklamní video natočené Canonem, ve kterém komentátor nakonec nezapomene podotknout, že stejně kvalita výstupu není to co dělá fotografii. Ne že by neměl pravdu, ale když už se drbu s rozestavením světel, pózou modelky a dalšími věcmi enž udělám fotku, tak nevím, proč bych tu fotku měl pořizovat něčím, z čeho leze podprůměrný výkon. Stejně taqk krajinář, který tahá někde do 4000m 20 kilo fotovýbavy, tak nevím proč by tam tahal něco, s čím bude mít skoro o 3 EV nižší dynamický rozsah. Tam kde Canoňák musí tahat přechodové filtry, Nikoňák jen upravuje hodnoty při editaci RAW.
 
Wlady
2014-12-19 10:13:55
príspevok od: rumpeak
No je mi jich líto. Ale lidé prostě v životě chyby dělají....
Ahoj, ale teraz uz prehanas. A to som zazraty nikonak a fandim tvojej tvorbe. Ale vsetko nie je len o chipe a nefotia vsetci len to co ty (napr. ty nepouzivas zamok expozicie, co je casto krat pri vahavom nikon AF pri reportazi nutnost).
Jozef Peniak (a nie je jediny) presiel tiez z D800vky na canon, prave koli vahavemu AF, na ktory sa neda spolahnut.
A tymto "problemom" nikony D600/D800kty trpia. Vyzera to ale tak, ze v D750/D810 AF uz vylepsili.....
 
markato1
2014-12-19 10:16:59
Tak toto je riadne zabavne citanie a vsak o to asi ide,neverim ze tu je nieco pisane vazne a ak,tak mi je tu par technofilov
luto
 
williams
2014-12-19 10:34:27
príspevok od: rumpeak
Ahoj, v msi vypni ostření na spoušti a používej jen a pouze tlačítko AF-ON. ZE začátku ti to bude připadat nepřirozené, ale až si zvykneš,, tak nebudeš chápat, jak někdo někdy mohl vymyslet takovou blbost jako je ostření na spoušti.
Tiež si myslím, že to má lepšiu logiku, keď to AF nie je pod tlačítkom spúšte, hlavne pri fotení teleobjektívom v lese medzi haluzami alebo letiacich vtákov na pozadí lesa.
Už sa na tento oslobodený spôsob ostrenia od spúšte teším.
Ďakujem Ti.
 
rumpeak
2014-12-19 10:41:36
príspevok od: williams
Tiež si myslím, že to má lepšiu logiku, keď to AF nie je pod tlačítkom spúšte, hlavne pri fotení teleobjektívom v lese medzi haluzami alebo letiacich vtákov na pozadí lesa.
Už sa na tento oslobodený spôsob ostrenia od spúšte teším.
Ďakujem Ti.
V pondělí jsme si u kamaráda, u kterého kupuju veškerou fototechniku kupovat Tamrona 70-200. Chtěl vyzkoušet ten objektiv. Vysvětlil jsem mu, že já mám ostření na spoušť vypnuté, a že musí zmáčknout tohle tlačítko. Po minutě práce s AF-ON byla jeho jediná starost, jestli tohle má i jeho Canon. Osobně vidím v tlačítku AF-ON největší přínos poloprofi těl od amatérských. I když je fakt, že u amatérských těl se dá na AF-ON nastavit zbytečné tlačítko pro zámek expozice.
 
Martin8101
2014-12-19 10:48:03
príspevok od: calven
Poznám aktuálne dvoch, čo predávajú NIkon a kupujú Canon. To len aby svet nebol čiernobiely.
Aj Jozko Peniak presiel z D800 na 5DmkIII... tym samozrejme nechcem negovat rumpeakove argumenty, s vacsinou suhlasim.
Lenze mna uz to tu nebavi. Forum pod kazdym clankom sa v poslednej dobe zvrhne na to iste (C vs.N). Ved uz konecne fotte a neporovnavajte parametre. Niekomu vyhovuje viac krajsie podanie portretov (C), niekomu vacsi/lepsi DR, AF (N)... Niekto ma rad tlste a niekto zase chude... A kto si mysli, ze nekonecnymi diskusiami prijme toho druheho (Paneboze, pod vahou Tvojich argumentov musim uznat, ze mas pravdu!!! - to sa nikdy nestane), tak je uplny blazonko... Cest a dobre svetlo vsetkym.
 
calven
2014-12-19 10:59:28
príspevok od: Martin8101
Aj Jozko Peniak presiel z D800 na 5DmkIII... tym samozrejme nechcem negovat rumpeakove argumenty, s vacsinou suhlasim.
Lenze mna uz to tu nebavi. Forum pod kazdym clankom sa v poslednej dobe zvrhne na to iste (C vs.N). Ved uz konecne fotte a neporovnavajte parametre. Niekomu vyhovuje viac krajsie podanie portretov (C), niekomu vacsi/lepsi DR, AF (N)... Niekto ma rad tlste a niekto zase chude... A kto si mysli, ze nekonecnymi diskusiami prijme toho druheho (Paneboze, pod vahou Tvojich argumentov musim uznat, ze mas pravdu!!! - to sa nikdy nestane), tak je uplny blazonko... Cest a dobre svetlo vsetkym.
Mne to nehovor - ja fotím asi tak dva až tri krát do týždňa zákazkovo. CANONom. A dokonca šumítkom typu 7D. A klienti sú veľmi spokojný a dohodli sme sa ďalšiu spoluprácu na budúci rok. Tak sa sa tu len bavím a čakám v robote kým prídu Vianoce...
 
Roman Point
2014-12-19 11:28:49
príspevok od: rumpeak
Asi tak - a když už Canoňákům dojdou argumenty, protože výsledky DXoMarku potvrzuje v podstatě každá recenze, vytáhnou nějaké reklamní video natočené Canonem, ve kterém komentátor nakonec nezapomene podotknout, že stejně kvalita výstupu není to co dělá fotografii. Ne že by neměl pravdu, ale když už se drbu s rozestavením světel, pózou modelky a dalšími věcmi enž udělám fotku, tak nevím, proč bych tu fotku měl pořizovat něčím, z čeho leze podprůměrný výkon. Stejně taqk krajinář, který tahá někde do 4000m 20 kilo fotovýbavy, tak nevím proč by tam tahal něco, s čím bude mít skoro o 3 EV nižší dynamický rozsah. Tam kde Canoňák musí tahat přechodové filtry, Nikoňák jen upravuje hodnoty při editaci RAW.
On nie je canonak to po prvé a po druhé nemusím nic vysvetľovať stačí keď kuknes jeho ďalšie videá a pochopíš že je objektívny ( lebo chváli nikon )
Ale to je asi zbytočné ďalej popisovať a nazval si veci pravým menom.
Máš Nikon tak nič iné a lepšie neexistuje. Chápem
 
smartin
2014-12-19 11:30:30
príspevok od: williams
Inak ten názov článku...
Dávať si kvalitné sklá na amatérske FX zrkadlovky, kto to kedy počul...znie to, akoby autor článku chcel pozdvihnúť sebavedomie "trochu sklamaných" užívateľov z výkonu "lacných" FX tiel ďalšou kúpou skla od Nikonu..
Prave ze to je ten biznis model. Kupis lacnu amatersku zrkadlovku, ale kvalitnejsie zabery zrobis s kvalitnym=drahym sklom. Mam to z vlastnej skusenosti.
 
calven
2014-12-19 11:36:58
príspevok od: Roman Point
On nie je canonak to po prvé a po druhé nemusím nic vysvetľovať stačí keď kuknes jeho ďalšie videá a pochopíš že je objektívny ( lebo chváli nikon )
Ale to je asi zbytočné ďalej popisovať a nazval si veci pravým menom.
Máš Nikon tak nič iné a lepšie neexistuje. Chápem
Mýliš sa. Akákoľvek bezzrkadlovka je lepšia než akákoľvek zrkadlovka. O tom Ťa niektorý presvedčia. Len musíš čítať aj iné fóra ako ephoto...
 
stafa
2014-12-19 11:38:31
príspevok od: Wlady
Ahoj, ale teraz uz prehanas. A to som zazraty nikonak a fandim tvojej tvorbe. Ale vsetko nie je len o chipe a nefotia vsetci len to co ty (napr. ty nepouzivas zamok expozicie, co je casto krat pri vahavom nikon AF pri reportazi nutnost).
Jozef Peniak (a nie je jediny) presiel tiez z D800vky na canon, prave koli vahavemu AF, na ktory sa neda spolahnut.
A tymto "problemom" nikony D600/D800kty trpia. Vyzera to ale tak, ze v D750/D810 AF uz vylepsili.....
Ako, neviem preco tu dookola omielas spojenie zamok expozicie, ked je debata o ostreni...
Asi ze mas na mysli zamok AF. Treba si ujasnit pojmy predtym, ako sa pustis do argumentacie...
 
smartin
2014-12-19 11:41:33
príspevok od: rumpeak
Už jsme to psal jinde - je pravděpodobné, že existují miliony majitelů objektivů Canon, kteří si Canon tělo se skřípěním zubů koupí. Ovšem znám spousty, kteří prostě přechází na Sony a hlavně Nikon. Neznám nikoho, kdo by přecházel na Canon.
Scott Kelby
 
calven
2014-12-19 12:14:05
príspevok od: smartin
Scott Kelby
Určite podplatený Canonom. Ktorý na to samozrejme použil peniaze z predaja tlačiarní a kopírok, keďže foťáky sa mu nepredávajú, lebo na DxO majú príšerné skóre...
 
smartin
2014-12-19 13:33:50
príspevok od: calven
Určite podplatený Canonom. Ktorý na to samozrejme použil peniaze z predaja tlačiarní a kopírok, keďže foťáky sa mu nepredávajú, lebo na DxO majú príšerné skóre...
Podla mna toto je najobjektivnejsie porovnanie: https://www.youtube.com/watch?v=Jva08HY6uLE
(az na tu 50ku - ta predsa ma AF a ohladne toho realneho ohniska 70-200 som si nie velmi isty)
 
Roman Point
2014-12-19 14:52:26
príspevok od: smartin
Scott Kelby
Rovnako aj "Nikon guy" Matt Granger či ako sa volá. . to sú ale hlupáci
 
digihelion
2014-12-19 16:24:34
nie je dolezite, kto ma najvacsi, najrychlejsi, najtvrdsi, najvytrvalejsi a neviem co este si tu porovnavate... ...ale o to, co s nim kto dokaze. Vysledky su to, o co sa tu hra.
Prajem pekny vikend plny uspokojivych vysledkov
 
JohnNewton
2014-12-19 16:44:14
príspevok od: digihelion
nie je dolezite, kto ma najvacsi, najrychlejsi, najtvrdsi, najvytrvalejsi a neviem co este si tu porovnavate... ...ale o to, co s nim kto dokaze. Vysledky su to, o co sa tu hra.
Prajem pekny vikend plny uspokojivych vysledkov
Už vidím ako to vykladáš pri konkurze na obsadenie hlavnej mužskej úlohy v "péčku"

 
anton julény
2014-12-19 16:55:29
príspevok od: rumpeak
Už jsme to psal jinde - je pravděpodobné, že existují miliony majitelů objektivů Canon, kteří si Canon tělo se skřípěním zubů koupí. Ovšem znám spousty, kteří prostě přechází na Sony a hlavně Nikon. Neznám nikoho, kdo by přecházel na Canon.
ja som prešiel z nikonu na canon.
 
JohnNewton
2014-12-19 17:22:48
príspevok od: anton julény
ja som prešiel z nikonu na canon.
Ja som každú chvíľu v prechode
 
blahoslav J B Art
2014-12-19 17:27:53
zhrnul by som to takto ... ak fotka nema ziadnu myslienku, nech ma aspon velky dynamicky rozsah a pekne farby ... aspon ja sa toho snazim drzat
 
jan21
2014-12-19 17:34:21
príspevok od: JohnNewton
Ja som každú chvíľu v prechode
Ne prechode je každú chvíľu kde kdo.....čím to bolo fotené ...vieme kto to: Iain Macmillan!...ale čím? je absolútne nepodstatné.
 
JohnNewton
2014-12-19 17:40:44
príspevok od: blahoslav J B Art
zhrnul by som to takto ... ak fotka nema ziadnu myslienku, nech ma aspon velky dynamicky rozsah a pekne farby ... aspon ja sa toho snazim drzat
A bokééééh
 
jan21
2014-12-19 17:41:38
príspevok od: jan21
Ne prechode je každú chvíľu kde kdo.....čím to bolo fotené ...vieme kto to: Iain Macmillan!...ale čím? je absolútne nepodstatné.
ale pre detailistov: Hasselblad; 50mm pevné sklo na f f22, a 1/500s ...o filme neviem nič...kto vie?
 
JohnNewton
2014-12-19 17:42:44
príspevok od: jan21
Ne prechode je každú chvíľu kde kdo.....čím to bolo fotené ...vieme kto to: Iain Macmillan!...ale čím? je absolútne nepodstatné.
Ale tu je to o tom kto je na prechode, nie kto a čím to fotografoval ...
 
jan21
2014-12-19 17:54:50
príspevok od: JohnNewton
Ale tu je to o tom kto je na prechode, nie kto a čím to fotografoval ...
jáááj...bingo

ps hassel je najväčší
 
MagickVamp
2014-12-19 18:20:14
príspevok od: anton julény
ja som prešiel z nikonu na canon.
Ja tiez a dokonca len tento rok Kamos to stihol minuly rok a brat by rad tiez, ale nik nechce kupit jeho takmer novu D800
 
MagickVamp
2014-12-19 18:45:11
príspevok od: rumpeak
Canon? Ta firma ještě vyrábí foťáky? Já myslel, že ten vývoj zabalili už tak před 8 lety. No abych byl objektivní - Mít 5D Mark III o nějakou tu generaci lepší čip, byl by to slušný foťák. S tím co má v sobě ale na D810 prostě nemá. Stejně tak 6D oproti D750. Jediné, kde snad může Canon konkurovat je 1D řada, ale to jsou tak 2% FF trhu.
Vlastne som ti mal dat like 6D vs D750 a 5D mark III vs D810... 2,5 roka stare fotaky od canonu vs novinky Nikon.....ale tak jj mas pravdu, Nikon ma teraz lepsie fotaky...konecne ,-) len ako dlho....2015 je tu canon so svojimi nastupcami...to potom sa budete vseci ohanat ze modeli Nikon su uz rok stare? A mozno ani nebudu, D760 a D820 tu bude snad co nevidiet, len co snimi vycvakate 20 - 30 000 obrazkov a zisti sa ze Nikon zas daco po.... a mozno uz prejdete rovno na tisicky, lebo sa nikon rozhodne distancovat aj od 7xx aj 8xx ako to spravil pre istotu so 6tkovou radou ,-)
 
pridalamichal
2014-12-19 19:21:00
aký som ja šťastný , že mám vôbec s čím fotiť kua. a nie to ešte s topkami, ako D810 alebo 5DmIII. Za ten čas čo tu vypisujete, ste mohli mať zrealizovaných nápadov habadej...nemám veľa pofotené, to je pravda. Ale hádať sa tu,či N alebo C , alebo G alebo F alebo W alebo Q alebo J alebo U alebo P alebo........ pre mňa nemá zmysel. šťastné a veselé !
 
Roman Point
2014-12-19 19:55:00
príspevok od: smartin
Podla mna toto je najobjektivnejsie porovnanie: https://www.youtube.com/watch?v=Jva08HY6uLE
(az na tu 50ku - ta predsa ma AF a ohladne toho realneho ohniska 70-200 som si nie velmi isty)
Asi nechtiac ale predsa to vysvetľuje viac mp u Nikonu. Efektivita využitia je taká že z 10-11mp náskoku je zrazu menej než polovica. Sranda no. Ale je prekvapivé ako pán ktorého platí canon vyzdvihuje kvality nikonu a ešte sa aj odvoláva na dxo
 
Marcel Rebro
2014-12-19 20:41:09
príspevok od: MagickVamp
Ja tiez a dokonca len tento rok Kamos to stihol minuly rok a brat by rad tiez, ale nik nechce kupit jeho takmer novu D800
Takže Nikon si už vyskúšal. Nevyhovoval. Skús po Canone ešte Pentax. A potom Sony. Spolu s tým Nikonom tvoria peknú kombináciu PeNiS. A potom si môžeš porovnávať ... kto má väčší ...

PS : Olympus ignoruj. Ten je len na fotenie a nič viac.
 
Marián Kuric
2014-12-19 20:59:05
príspevok od: Marcel Rebro
Takže Nikon si už vyskúšal. Nevyhovoval. Skús po Canone ešte Pentax. A potom Sony. Spolu s tým Nikonom tvoria peknú kombináciu PeNiS. A potom si môžeš porovnávať ... kto má väčší ...

PS : Olympus ignoruj. Ten je len na fotenie a nič viac.
ty mas vazne talent na prispevky, priznam sa ze len cakam, kedy nieco napises, to su uctihodne perlicky
 
Marián Kuric
2014-12-19 21:02:59
príspevok od: pridalamichal
aký som ja šťastný , že mám vôbec s čím fotiť kua. a nie to ešte s topkami, ako D810 alebo 5DmIII. Za ten čas čo tu vypisujete, ste mohli mať zrealizovaných nápadov habadej...nemám veľa pofotené, to je pravda. Ale hádať sa tu,či N alebo C , alebo G alebo F alebo W alebo Q alebo J alebo U alebo P alebo........ pre mňa nemá zmysel. šťastné a veselé !
no ale ja si tie veci rad precitam, ako sa biju do prs a haja si kus sumiku na ISO neviem kolko, ci uz ostrenie za tmy, urcite sa tym chalani zivia a kazdy den ostria v tme, a kazdy den vyuzivaju iso 25xxx, ale rad sa pobavim, je tu priestor na srandu
 
rumpeak
2014-12-19 23:15:25
príspevok od: MagickVamp
Vlastne som ti mal dat like 6D vs D750 a 5D mark III vs D810... 2,5 roka stare fotaky od canonu vs novinky Nikon.....ale tak jj mas pravdu, Nikon ma teraz lepsie fotaky...konecne ,-) len ako dlho....2015 je tu canon so svojimi nastupcami...to potom sa budete vseci ohanat ze modeli Nikon su uz rok stare? A mozno ani nebudu, D760 a D820 tu bude snad co nevidiet, len co snimi vycvakate 20 - 30 000 obrazkov a zisti sa ze Nikon zas daco po.... a mozno uz prejdete rovno na tisicky, lebo sa nikon rozhodne distancovat aj od 7xx aj 8xx ako to spravil pre istotu so 6tkovou radou ,-)
Myslím, že Nikon se k zákaznikům nakonec zachoval docela fér - V D600 měnil závěrky a pokud to neúomohlo rozdával nové D610.
 
rumpeak
2014-12-19 23:18:36
príspevok od: jan21
jáááj...bingo

ps hassel je najväčší
O tom nikdo nepochybuje. Článek byl ale o bjektivech na 35mm
 
tonyfric
2014-12-20 07:36:30
Nechápem to rozdelenie na "profesionálne" a "neprofesionálne" bjektívy. Aj keď viac ako 20 rokov fotím s Canonmi, tie Nikoňácke 1,8-čkové sklá obdivujem. Canon nemá vôbec žiadnu alternatívu snáď okrem stabilizovanej 2-kovej 35-ky. FOtím s canoňáckou 20-kou, lebo to ohnisko mi jednoducho vyhovuje, ale je to proti Nikoňáckej verzii slepé (f2,8) a mäkké (čo ale nie je veľký problém pri reportáži). A vinetuje to ako sviňa, keďže som lenivý stiahnuť si profil toho objektívu do foťáku nech tie tmavé rohy automaticky vysvetľuje. Ale to tiež nie je príliš častá vada, keďže bielu stenu fotím tak 5 krát do roka. Kebyže nemám 1,4-kovú 35 ku od Canonu, tak asi kvôli týmto sklám switchnem. AKurát že tento článok fakt nebol recenzia, ale čisté PR odpísané zo stránok Nikonu. Keď mi nikoňáci požičajú tie sklá spolu s D750-kou na najbližšiu dvojtýždňovú cestu do Iraku, tak im spravím super recenziu grátis Stačia mi len pevné 1,8-čky. Neviem čo by som robil so zoomami či dlhým sklom. Prikladám pár foto spred týždňa. Fotené dvacinou a tridsaťpäťkou, keďže som nič iné ani nemal.
 
Martin P
2014-12-20 10:05:59
príspevok od: tonyfric
Nechápem to rozdelenie na "profesionálne" a "neprofesionálne" bjektívy. Aj keď viac ako 20 rokov fotím s Canonmi, tie Nikoňácke 1,8-čkové sklá obdivujem. Canon nemá vôbec žiadnu alternatívu snáď okrem stabilizovanej 2-kovej 35-ky. FOtím s canoňáckou 20-kou, lebo to ohnisko mi jednoducho vyhovuje, ale je to proti Nikoňáckej verzii slepé (f2,8) a mäkké (čo ale nie je veľký problém pri reportáži). A vinetuje to ako sviňa, keďže som lenivý stiahnuť si profil toho objektívu do foťáku nech tie tmavé rohy automaticky vysvetľuje. Ale to tiež nie je príliš častá vada, keďže bielu stenu fotím tak 5 krát do roka. Kebyže nemám 1,4-kovú 35 ku od Canonu, tak asi kvôli týmto sklám switchnem. AKurát že tento článok fakt nebol recenzia, ale čisté PR odpísané zo stránok Nikonu. Keď mi nikoňáci požičajú tie sklá spolu s D750-kou na najbližšiu dvojtýždňovú cestu do Iraku, tak im spravím super recenziu grátis Stačia mi len pevné 1,8-čky. Neviem čo by som robil so zoomami či dlhým sklom. Prikladám pár foto spred týždňa. Fotené dvacinou a tridsaťpäťkou, keďže som nič iné ani nemal.
konečne vety a fotky čo majú zmysel
gratulujem
 
rasto.tn
2014-12-20 12:23:45
príspevok od: Martin8101
Aj Jozko Peniak presiel z D800 na 5DmkIII... tym samozrejme nechcem negovat rumpeakove argumenty, s vacsinou suhlasim.
Lenze mna uz to tu nebavi. Forum pod kazdym clankom sa v poslednej dobe zvrhne na to iste (C vs.N). Ved uz konecne fotte a neporovnavajte parametre. Niekomu vyhovuje viac krajsie podanie portretov (C), niekomu vacsi/lepsi DR, AF (N)... Niekto ma rad tlste a niekto zase chude... A kto si mysli, ze nekonecnymi diskusiami prijme toho druheho (Paneboze, pod vahou Tvojich argumentov musim uznat, ze mas pravdu!!! - to sa nikdy nestane), tak je uplny blazonko... Cest a dobre svetlo vsetkym.
Ja však osobne verím, že tieto nezmyselné diskusie (C/N) sú len začatím, resp. nakopnutím fóra, kde budú diskusie na dennej báze a na akékoľvek témy. Nedávno sa otvorilo mŕtve fórum pre všetkých a myslím, že toto je istý logický prvý krok, debatovať (aj keď ako tu vidím - nezmyselne) o technike a uvidí sa časom, či sa bude debatovať aj v iných témach.
 
digihelion
2014-12-20 15:40:03
príspevok od: JohnNewton
Už vidím ako to vykladáš pri konkurze na obsadenie hlavnej mužskej úlohy v "péčku"

Lenze pecko je fake, show, iluzia, to nema nic s beznym zivotom. V realite by som doporucoval opytat sa na nazor manzeliek alebo priateliek
 
seifi
2014-12-20 15:58:04
príspevok od: rasto.tn
Ja však osobne verím, že tieto nezmyselné diskusie (C/N) sú len začatím, resp. nakopnutím fóra, kde budú diskusie na dennej báze a na akékoľvek témy. Nedávno sa otvorilo mŕtve fórum pre všetkých a myslím, že toto je istý logický prvý krok, debatovať (aj keď ako tu vidím - nezmyselne) o technike a uvidí sa časom, či sa bude debatovať aj v iných témach.
ak som dobre čítal, tak povolenie dočasne, čo som pozeral tabuľku funkcii podľa výšky platby ...
 
Paulie
2014-12-20 17:02:52
príspevok od: blahoslav J B Art
zhrnul by som to takto ... ak fotka nema ziadnu myslienku, nech ma aspon velky dynamicky rozsah a pekne farby ... aspon ja sa toho snazim drzat
Zabudol si na bokeh. Bez bokehu ani cvak.
 
Paulie
2014-12-20 17:04:05
príspevok od: jan21
Ne prechode je každú chvíľu kde kdo.....čím to bolo fotené ...vieme kto to: Iain Macmillan!...ale čím? je absolútne nepodstatné.
Akože čím? Predsa fotoaparátom.
 
blahoslav J B Art
2014-12-20 17:04:56
príspevok od: Paulie
Zabudol si na bokeh. Bez bokehu ani cvak.
vdaka ... clovek sa stale uci a posuva dopredu
 
bobpuls
2014-12-27 11:46:22
príspevok od: lennyl
pouzivat AF-C namiesto AF-S len preto, ze fotak s objektivom neostria spolahlivo?
no to snad nie. AF-S tam mam preto, aby mi neustale nepreostrovalo ako d*bnute

* ale ked nie je ine vychodisko (servis?), tak nech aj AF-C slape stale zapnute,co uz

lenze ja mam D750 + 18-35/3,5-4,5G + 20/1,8G + 28/1,8G + 50/1,8G + 85/1,8G + 70-200/4G a daky pruser s AF som zatial nevidel, no
ten 18-35/3,5-4,5G mam i ja na d700 a je to super objektiv ..... a este by som odporucil stary ale super objektiv : Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G ... stymto som uplne spokojny ...superostry super rychli a lacnyyy...
 
rumpeak
2014-12-28 12:15:46
príspevok od: bobpuls
ten 18-35/3,5-4,5G mam i ja na d700 a je to super objektiv ..... a este by som odporucil stary ale super objektiv : Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G ... stymto som uplne spokojny ...superostry super rychli a lacnyyy...
Nic proti, ale D700 schroustá jakýkoliv objektiv. S 24 nebo 36 MPx už je situace úplně jinde.
 
tomis.ales
2014-12-29 21:42:31
príspevok od: Roman Point
Nechcel som reagovať. Ale na hlúpych čechov som obzvlášť alergický..
Octávia 1 sa porovnáva s Passatom ( 2014 ) ?
Intel pentium 2.0 GHZ s AMD 8jadrovým 3.5GHZ ?
LG televízia ( plazma ) s Samsung SMART 3D Tv ?
Lebo to sú rovnako stupídne porovnania ako si tu dal ty. Možno je to tvoj štýl humoru no ani ten mi v českej verzií nesedí ani kúsok
Šašo, keď sa ti nepáči, choď z tohoto fóra preč.
 
tomis.ales
2014-12-29 21:55:46
príspevok od: williams
Inak ten názov článku...
Dávať si kvalitné sklá na amatérske FX zrkadlovky, kto to kedy počul...znie to, akoby autor článku chcel pozdvihnúť sebavedomie "trochu sklamaných" užívateľov z výkonu "lacných" FX tiel ďalšou kúpou skla od Nikonu..
Fotim s D700 uz asi 5 rokov. Teraz som mal pozicanu D600 na jednej akcii vo vinarstve. Fotil som v sere a necitil som sa sklamany. Skor naopak lahke telo + 28mm f1,8. Skoro som ho nedal dole. Ked som zobral svoje D700 s 24-70 nikon, skoro mi odpadli ruky. Pre mna su tieto objektivy spasov a kvoli tomu predavam 24-70 a idem do tychto f1,8.
Pravda je, ze D600 ostri trosku pomalsie ako D700. Takisto 28 f1,8 ostri pomalsie ako 24-70.
Tie skla nie su najlepsie, najostrejsie ani najrychlejsie, ale v porovnani so starymi Sigmami a D Nikkormi je to o triedu dalej. A cena nie je ako f1,4. Pre mna ideal. Skoda ze vtedy este nebola 20mm f1,8 Nikkor.
 
Akelan
2014-12-30 14:03:06
príspevok od: tomis.ales
Fotim s D700 uz asi 5 rokov. Teraz som mal pozicanu D600 na jednej akcii vo vinarstve. Fotil som v sere a necitil som sa sklamany. Skor naopak lahke telo + 28mm f1,8. Skoro som ho nedal dole. Ked som zobral svoje D700 s 24-70 nikon, skoro mi odpadli ruky. Pre mna su tieto objektivy spasov a kvoli tomu predavam 24-70 a idem do tychto f1,8.
Pravda je, ze D600 ostri trosku pomalsie ako D700. Takisto 28 f1,8 ostri pomalsie ako 24-70.
Tie skla nie su najlepsie, najostrejsie ani najrychlejsie, ale v porovnani so starymi Sigmami a D Nikkormi je to o triedu dalej. A cena nie je ako f1,4. Pre mna ideal. Skoda ze vtedy este nebola 20mm f1,8 Nikkor.
24-70 vymeníš za hentie plasťáčiky? Kvôli váhe? No ak by si sa jej chcel nasilu zbaviť, tak ti na výmenu kúpim 50/1,8G, aby si mal aj zodpovedajúce ohnisko , prihodím aj 28/1,8G .
 
tomis.ales
2014-12-30 16:57:29
príspevok od: Akelan
24-70 vymeníš za hentie plasťáčiky? Kvôli váhe? No ak by si sa jej chcel nasilu zbaviť, tak ti na výmenu kúpim 50/1,8G, aby si mal aj zodpovedajúce ohnisko , prihodím aj 28/1,8G .
Zamen 50ku za 20ku a sme dohodnuti
 
Roman Point
2014-12-31 13:30:25
príspevok od: tomis.ales
Šašo, keď sa ti nepáči, choď z tohoto fóra preč.
Vieš kto bol šašo ale keď už robil mohol aspoň poriadne..
A neviem prečo by som mal nejaké fórum opúšťať kvôli jednému dvom ľuďom s ktorými nesúhlasím v názore.
 
tomis.ales
2015-01-01 20:06:55
príspevok od: Roman Point
Vieš kto bol šašo ale keď už robil mohol aspoň poriadne..
A neviem prečo by som mal nejaké fórum opúšťať kvôli jednému dvom ľuďom s ktorými nesúhlasím v názore.
Ja tu tiez nesuhlasim so vsetkymi. Ale ani ich tu tak neurazam. Iba o to mi islo. Nic v zlom.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované