Hore

Objektívy a ich ohniská pri portréte

Objektív je zaujímavá vecička. Okrem toho že bez neho by sme asi ťažko urobili fotografiu (ak zabudneme na dierkovú kameru), tak je aj naším vyjadrovacím prostriedkom. Poskytuje nám určitý uhol záberu, s ktorým môžeme ďalej pracovať. Niektoré objektívy, hlavne tie pevné a svetelné nám umožnia zachytiť svetelnú atmosféru, využiť protisvetlo a pri portrétovaní odpichnúť fotografovaného od pozadia, alebo pri fotení na nízkych clonových číslach samé pridajú vinetáciu (stmavenie rohov). Podrobne popísané vlastnosti objektívov nájdete tu.

Ohniská naše každodenné

Dôvodov prečo som napísal tento diel fotoškoly bolo viacero. Prvým sú časté otázky vo fóre pri ktorých pozerám ako "bager na tvrdú hlinu" a uvažujem o čo vlastne ide. Áno je to presne z toho súdka, že či si má užívateľ kúpiť 35 F1,8 G alebo 50 F1,8G prípadne 85 F1,8G a ktorý z týchto troch zaostruje rýchlejšie a ktorý je ostrejší a podobne. Popri tom ide o tak diametrálne odlišné ohniská, že to porovnanie a otázku ani nemôžeme brať úplne vážne :-)

Druhým dôvodom je, prakticky na portréte, ukázať ako sa správajú jednotlivé ohniská a ako interpretujú priestor vo fotografii. Ako pri ich použití funguje perspektíva a ako môžeme pracovať s rozostrením pozadia a podobne. Portrét som vybral z toho dôvodu, že inklinujem k tomuto žánru a aj preto, že je to veľmi častý ak nie najčastejší námet na fotografii. Ľudské proporcie navyše vnímame podstatne citlivejšie ako hocičo iné, takže si môžeme lepšie všimnúť čo ktorý objektív dokáže.

Širokorozsahový zoom AF-S 18-300mm F3,5-5,6 VR je vhodný na cesty.

Pevné objektívy alebo zoomy?

Dnes je to už skoro jedno, ide najmä o to použiť to správne ohnisko podľa toho čo chceme dosiahnuť. Pevné objektívy majú spravidla lepšiu svetelnosť takže s nimi môžeme fotiť aj v pomerne slabom svetle. Zoomy sú zas pohotovejšie, často lacnejšie  ale ak chcem aby mali svetelnosť F2,8 sú už poriadne drahé a ťažké. Preto je na štart dobrý cenovo dostupný stabilizovaný seťák typu 18-105mm alebo 18-135mm, doplnený 35mm alebo 50mm objektívom so svetelnosťou F1,8 s ktorým môžeme fotiť aj v interiéri.

Od najširšieho po najdlhšie

Začneme pekne didakticky po poriadku, na Nikone D700 som postupne vyskúšal nasadiť rôzne objektívy s rôznymi parametrami aby som sa prepracoval od 20mm ohniska až po 200mm. To je rozpätie ohniskových vzdialeností ktoré bežne používam a vlastním. Plnoformátovú zrkadlovku som si vybral preto, lebo ide…

Ak chcete pokračovať v čítaní tohto článku, aktivujte si eKonto Classic alebo ekonto PLUS.


Ak už máte niektoré z eKont aktivované, pre odomknutie článku musíte byť prihlásený. Ak sa Vám článok neodomkne, skúste aktualizovať okno prehliadača (napríklad stlačením F5, alebo Aktualizovať v okne prehliadača).

ePhoto.sk vám chce ponúknuť ešte lepší obsah, viac kvalitných článkov a ďalšie užívateľské vylepšenia. Okrem prístupu k spoplatnenému obsahu fotoškoly získate viac priestoru pre svoje fotografie, benefity a zľavy u vybraných partnerov a množstvo ďalších výhod. eKonto PLUS vám navyše ponúka aj hosting a prístup k atraktívnym témam pre ľahké a intuitívne vytvorenie vlastnej webstránky. To všetko už od 1,17€ na mesiac vrátane DPH.

Príjemné čítanie vám želá tím ePhoto.sk


Platbu je možné realizovať prostredníctvom SMS (len SR), PayPAL a prevodom z bankového účtu. Pri platbach SMS a PayPal prebehne aktivácia účtu v priebehu niekoľkých minút po potvrdení platby. O aktivácii budete informovaní SMS alebo emailom (podľa typu platby). Pri platbe prevodom môže aktivácia trvať 1-2 dni. O aktivácii vášho konta budete informovaní emailom. Do aktivácie vami vybraného ekonta, môžete využívať vybrané funkcie v režime Basic. Pri konte Classic môžete realizovať upgrade na dlhšie obdobie alebo na eKonto PLUS do 30 dní od jeho aktivácie.

Aktivovať eKonto        Registrovať

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
denySK
2012-08-31 08:23:18
super clanok, dufam ze pomoze hlavne zakladaniu diskuzii typu "35/1.8 vs 50/1.8 vs 85/1.8".
 
Wlady
2012-08-31 08:37:57
Super, perfektne vysvetlene, uz len aby si clanok precitalo co najviac ludi, ktorym moze pomoct a odpovedat hned na niekolko otazok.
 
Triton
2012-08-31 08:54:50
Snad ze len pevne sklo mozno trosku prinuti cloveka rozmyslat kam sa ma postavit.
 
Paulus
2012-08-31 09:00:10
Velmi uzitocny clanok, zaradil by som ho do kategorie "povinny".
Dakujem, prijemne citanie.
 
Cako
ocenenie redakciou 2012-08-31 09:09:38
planujem Canon 200 2.8 L a myslim ze za tu cenu nic lepsie nie je...A to rozostrene pozadie na 200mm ma len uistilo A takisto sa hodi aj na sport...
 
marcus_labeo
2012-08-31 09:13:09
Založené ruky modelky pútajú pozornosť tým správnym smerom...
 
neXor
2012-08-31 09:15:38
http://www.fotografovani.cz/vybirame/technologie1/myty-a-povery-kolem-objektivu-pro-dslr-150895cz
Odporúčam hlavne "zmena perspektívy".
 
Daniel Urban
2012-08-31 09:20:32
Skvelý a poučný článok. Vďaka
 
atariak
2012-08-31 09:21:01
paradna modelka aj clanok
 
transporti686
2012-08-31 09:37:25
a čo taká 180mm f2,8 na strednom formáte na plnú dieru? jednu takú doma mám Carl Zeisss Jena Sonnar 180
 
transporti686
2012-08-31 09:46:00
tu je na D700

http://forum.mflenses.com/zeiss-sonnar-180-2-8-p6-some-portrait-pics-t45449.html
 
jan.zitniak
2012-08-31 09:49:05
Pekný článok vďaka za vysvetlenie, ono praxou človek zistí ako tie ohniská skresľujú, tiež som si spravil test pri Nikkor 35mm f/1.8G, o čom som písal na http://www.janzitniak.info/foto-fotoupravy/deformacia-obrazu-pri-pouziti-kratkeho-ohniska

Btw.: Aj Nikon má objektív so svetelnosťou 1.2, aj keď myslím, že sa už oficiálne nevyrába.
 
jan.zitniak
2012-08-31 09:49:53
príspevok od: Triton
Snad ze len pevne sklo mozno trosku prinuti cloveka rozmyslat kam sa ma postavit.
Nemyslím si. Aj pri zoome si môžeš nastaviť konkrétne ohnisko a nemeniť ho po celý čas. Je to len v hlave fotografa ...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-08-31 10:03:33
príspevok od: Triton
Snad ze len pevne sklo mozno trosku prinuti cloveka rozmyslat kam sa ma postavit.
presne začiatky s pevným sklom sú o komponovaní - nutnosť, pri zoome sú začiatky o cvakaní Ked už človek pár rokov fotí a rozmýšľa je už skoro jedno či má zoom alebo nie lebo ho aj tak používa systémom, aha potrebujem práve 50mm nastavím si 50mm ohnisko a fotím
 
dePappa
2012-08-31 10:31:00
príspevok od: jan.zitniak
Pekný článok vďaka za vysvetlenie, ono praxou človek zistí ako tie ohniská skresľujú, tiež som si spravil test pri Nikkor 35mm f/1.8G, o čom som písal na http://www.janzitniak.info/foto-fotoupravy/deformacia-obrazu-pri-pouziti-kratkeho-ohniska

Btw.: Aj Nikon má objektív so svetelnosťou 1.2, aj keď myslím, že sa už oficiálne nevyrába.
este sa oficialne vyraba

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/list.htm#single-focal
http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f12.htm

a je paradny, aj na takej d800, co mi vsetci tvrdili ze to nebude ono
 
mirosz
2012-08-31 10:46:27
Zda sa mi ze je to dobre vidiet na fotkach tej fesandy, fotenej na D700. Na fotke s 20mm ohniskom (uplne prva vlavo hore), ma rameno resp biceps skoro tak siroke ako hlavu....sice moze mat trochu dvihnuty biceps rukou, ktoru ma pod nim, ale ak sa clovek pozrie na jej fotky s ohniskom 85mm a viac, je to slusny rozdiel. Aj pozadie je uplne o inom...Toto som si vsimol ako prve na nej....clanok to super popisal.
 
jan.zitniak
2012-08-31 10:48:14
príspevok od: dePappa
este sa oficialne vyraba

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/list.htm#single-focal
http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f12.htm

a je paradny, aj na takej d800, co mi vsetci tvrdili ze to nebude ono
Vdaka za info, dobre vediet . Velmi rad by som privital nejaku recenziu tohto objektivu alebo mozno aj porovnanie s Canonackym 1.2
 
jan.zitniak
2012-08-31 10:50:48
príspevok od: dePappa
este sa oficialne vyraba

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/list.htm#single-focal
http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f12.htm

a je paradny, aj na takej d800, co mi vsetci tvrdili ze to nebude ono
Zaves nejake fotky tymto objektivom
 
Triton
2012-08-31 11:13:08
príspevok od: jan.zitniak
Nemyslím si. Aj pri zoome si môžeš nastaviť konkrétne ohnisko a nemeniť ho po celý čas. Je to len v hlave fotografa ...
ano suhlasim, ale maloktory zaciatocnik si toto uvedomi a asi najskor zpohldlnosti zuuuumuje a cvaka.
 
Marcel Rebro
2012-08-31 11:16:32
príspevok od: jan.zitniak
Pekný článok vďaka za vysvetlenie, ono praxou človek zistí ako tie ohniská skresľujú, tiež som si spravil test pri Nikkor 35mm f/1.8G, o čom som písal na http://www.janzitniak.info/foto-fotoupravy/deformacia-obrazu-pri-pouziti-kratkeho-ohniska

Btw.: Aj Nikon má objektív so svetelnosťou 1.2, aj keď myslím, že sa už oficiálne nevyrába.
Manualny Nikkor 50/1.2 - vyraba sa, predava sa za dajakych 870 EUR ... ale len na objednavku, nemyslim ze ho ma niekto bezne na sklade. Skvele sklicko. Teda sklo, lebo na 50ku je to riadne hoviadko
 
marcus_labeo
2012-08-31 11:17:45
Napadá mi jedno využitie perspektívneho skreslenia v súvislosti s touto modelkou; pri tomto by ale museli byť najbližšie objektívu iné jej prednosti (tam by sa to perspektívne skreslenie/zväčšenie partií páčilo modelke i pozorovateľom)
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-08-31 11:23:05
príspevok od: marcus_labeo
Napadá mi jedno využitie perspektívneho skreslenia v súvislosti s touto modelkou; pri tomto by ale museli byť najbližšie objektívu iné jej prednosti (tam by sa to perspektívne skreslenie/zväčšenie partií páčilo modelke i pozorovateľom)
no preto som didakticky použil v popredí plece a nie poprsie, lebo to plece predsa len so širokáčom nevyzerá plece až tak pútavo
 
Crazy41
2012-08-31 11:54:12
no aspon mi uz bude niekto verit ze je rozdiel medzi 85mm a 105mm, ale to porovnanie medzi APS-c a FF za moc nestoji, to by mal byt 35mm vs 50mm aby sme to mohli porovnavat
 
misodk
2012-08-31 12:30:27
príspevok od: Crazy41
no aspon mi uz bude niekto verit ze je rozdiel medzi 85mm a 105mm, ale to porovnanie medzi APS-c a FF za moc nestoji, to by mal byt 35mm vs 50mm aby sme to mohli porovnavat
podla mna je porovnanie trefne, jasne ukazuje rozdiely medzi FF a APS-C. porovnavaju ten isty objektiv na dvoch roznych platformach.
porovnavat dva rozne objektivy na dvoch roznych platformach by neurobilo veci jasnejsie....
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-08-31 12:40:54
príspevok od: Crazy41
no aspon mi uz bude niekto verit ze je rozdiel medzi 85mm a 105mm, ale to porovnanie medzi APS-c a FF za moc nestoji, to by mal byt 35mm vs 50mm aby sme to mohli porovnavat
a ešte by sme tam mohli stredoformát dať s 80 mm a veľkoformát aspoň so 105-135 kou nie? ide predovšetkým o ohniská - v názve článku - nie o formát senzorov, ten som spomenul len okrajovo upozornil na to, že pozor ohnisko je jedna vec ale trošku pozor aj na veľkosť senzora / políčka, asi si to nečítal pozorne
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-08-31 12:48:34
príspevok od: transporti686
a čo taká 180mm f2,8 na strednom formáte na plnú dieru? jednu takú doma mám Carl Zeisss Jena Sonnar 180
tak to musí byť iný krém v bokehu
 
majso
2012-08-31 12:56:41
Pekný článok
 
PaPa
2012-08-31 13:10:45
Výborne! Článok stručný a jasný.
 
transporti686
2012-08-31 13:59:35
príspevok od: Jozef Peniak
tak to musí byť iný krém v bokehu
Chystam sa skusit, len neviem ci tu mrchu velku a tazku udrzim v ruke a nema to autofocus, ale tak bude sranda alebo s tym pojdem nieco plasit s monopodom, hahaha.
 
slavmiro
2012-08-31 15:54:04
príspevok od: Cako
planujem Canon 200 2.8 L a myslim ze za tu cenu nic lepsie nie je...A to rozostrene pozadie na 200mm ma len uistilo A takisto sa hodi aj na sport...
pri 200mm nastupuje druhy problem, aj tu vidiet, fotograf je relativne uz dost daleko od objektu a tazko sa komunikuje. Zda sa ze modelka aj tu ma pri 200mm privrete oci a zdvihnutu bradu z pohladu zaostrenom do dialky.
 
Filip Bucher
2012-08-31 16:11:38
príspevok od: Jozef Peniak
no preto som didakticky použil v popredí plece a nie poprsie, lebo to plece predsa len so širokáčom nevyzerá plece až tak pútavo
hej ale pre zaciatocnika, komu je urceny tento clanok... tak by to bolo prijemne doplnenie a myslim ze by aj stoho dost veci pochopil... urcite by to bolo mimo rozsah akemu sa venuje tento clanok ale nemyslim si ze porovnanie realnych rovnakych ohnisk je na celý článok... aspon takto som to pochopil ja ako to myslel marcus...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-08-31 16:28:38
príspevok od: Filip Bucher
hej ale pre zaciatocnika, komu je urceny tento clanok... tak by to bolo prijemne doplnenie a myslim ze by aj stoho dost veci pochopil... urcite by to bolo mimo rozsah akemu sa venuje tento clanok ale nemyslim si ze porovnanie realnych rovnakych ohnisk je na celý článok... aspon takto som to pochopil ja ako to myslel marcus...
možno urobím ďalší diel fotoškoly kde by som porovnal pri portréte FF a DX a skúsil by som 35-50-85-135 mm ohniská, zase pri podobnom výreze postavy Aj ked pre mna je rozdiel FF vs. DX skôr významný z pohľadu väčšieho hľadáčika a tým iného komfortu a kontroly pri fotení a trošku aj lepšej obrazovej kvality pri FF
 
SalvadorD
2012-08-31 17:06:09
príspevok od: Cako
planujem Canon 200 2.8 L a myslim ze za tu cenu nic lepsie nie je...A to rozostrene pozadie na 200mm ma len uistilo A takisto sa hodi aj na sport...
Ak to chces prioritne na portrety tak jednoznacne Canon EF 135mm f/2L USM najuzasnejsi lens co ma Canon cenovo dostupny
 
Cako
ocenenie redakciou 2012-08-31 18:48:03
príspevok od: SalvadorD
Ak to chces prioritne na portrety tak jednoznacne Canon EF 135mm f/2L USM najuzasnejsi lens co ma Canon cenovo dostupny
no pravda, skoro dvakrat tak drahsi ... ale na FF myslim ze 200 bude akurat na hrane
 
zloduch
2012-08-31 20:09:07
príspevok od: SalvadorD
Ak to chces prioritne na portrety tak jednoznacne Canon EF 135mm f/2L USM najuzasnejsi lens co ma Canon cenovo dostupny
Je mi jasne ze canon je canon a ta 135L rovnako ako 200L musia byt pecky...ale ja mam sigmu 150 f2,8 macro OS na FF a som veeelmi spokojny. aj s ohniskom, aj s rychlostou a ostrostou a kresbou...ziadny BF ci FF a plusom je macro...a cenovo sa mi to podarilo veelmi dobre na 7Decku bolo pre mna tych 150mm na hrane, na FF to sadlo pekne na rit a tak som si ho oblubil, ze aj canon 85 f1,8 teraz odpociva v brasni...a pritom bol na 7Decku vareny peceny...a zase canon 50 f1,4 je u mna zatial nejaky taky strateny...ani ryba ani rak...ale pride jeho cas pekne svetlo vsetkym
 
kozakm
2012-08-31 21:40:07
príspevok od: jan.zitniak
Pekný článok vďaka za vysvetlenie, ono praxou človek zistí ako tie ohniská skresľujú, tiež som si spravil test pri Nikkor 35mm f/1.8G, o čom som písal na http://www.janzitniak.info/foto-fotoupravy/deformacia-obrazu-pri-pouziti-kratkeho-ohniska

Btw.: Aj Nikon má objektív so svetelnosťou 1.2, aj keď myslím, že sa už oficiálne nevyrába.
Soudkovité zkreslení nemá s délkou ohniska nic společného, jednoduše je to vada objektivu. Existují širokoúhlá ohniska, která nesoudečkují a stejně tak delší ohniska, která soudečkují.
 
Crazy41
2012-08-31 22:35:02
príspevok od: misodk
podla mna je porovnanie trefne, jasne ukazuje rozdiely medzi FF a APS-C. porovnavaju ten isty objektiv na dvoch roznych platformach.
porovnavat dva rozne objektivy na dvoch roznych platformach by neurobilo veci jasnejsie....
ze ja si ma zdrbol sak ohnisko je jedna vec, ale asi najdolezitejsi je uhol zaberu a ten je iny ne?
 
Anena
2012-08-31 22:35:17
Skvely clanok.
 
Crazy41
2012-08-31 22:38:36
príspevok od: Jozef Peniak
a ešte by sme tam mohli stredoformát dať s 80 mm a veľkoformát aspoň so 105-135 kou nie? ide predovšetkým o ohniská - v názve článku - nie o formát senzorov, ten som spomenul len okrajovo upozornil na to, že pozor ohnisko je jedna vec ale trošku pozor aj na veľkosť senzora / políčka, asi si to nečítal pozorne
tak sak ohnisko troska suvisi aj s velkostou senzora ne? alebo aj trosku dost porovnanie este aj so strednym by bolo super
 
miso22
2012-09-01 12:42:59
super clanok...v podstate to mam uz precitane z knih,ale toto ma donuti nastavit si na mojom objektive ohniskovu vzdialenost podla potreby a radsej sa budem priblizovat - vzdalovat od objektu aby som vyuzil objektiv co najlepsie...budem sa snazit
 
Midzi
2012-09-02 23:43:46
dobry clanok, ale aj tuto je to velmi dobre vysvetlene priamo na videach.

http://www.canon.sk/ObjektivyEF/
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-09-07 19:12:42
príspevok od: miso22
super clanok...v podstate to mam uz precitane z knih,ale toto ma donuti nastavit si na mojom objektive ohniskovu vzdialenost podla potreby a radsej sa budem priblizovat - vzdalovat od objektu aby som vyuzil objektiv co najlepsie...budem sa snazit
to som rád, to bolo cieľom
 
fretiak
2013-05-28 12:30:23
Zdravim p. Peniak.

aj ked diskusia k tomuto clanku je nejaky cas nejaktivna, predsalen sa skusim spytat. moj NIkon D7100 ma ten mnoho diskutovany CROP mod 1.3 ktory ohnisko zvysi pri 50mm objektive na 100mm ekvivalent FF fotaku. technicky mi ale dany crop mod pripada iba ako to, ze vyuzijem len cast plochy snimaca. pri portretoch sa hovori stale o ohnisku 85 mm a o ohnisku 100/105 mm. ak mam tamron 17-50/F2.8 tak pri zakladnom crop 1.5 sa dostanem na 75 mm.

a teraz hlavna otazka. ak som pri objekte fotografovania tak, ze mam vo vyreze pri plnom zoome (75 mm ekv) len tvar a odstupim krok dozadu. da sa povedat, ze sa dostanem (pri spravnej velkosti kroku) na 85 mm? a ak este jeden krok dozadu ze na 100 mm? samozrejme je predpoklad potom ten, ze vyslednu snimku patricne orezem, aby stale bola vidno len tvar. bude v tomto pripade tak isto vidno rozdiel v podani perspektivy? da sa tento sposob pouzit, ak aktualne nemam v umysle kupovat FF fotak, a nechcem na objektive presne hladat kde tam mam 43 mm ohnisko, aby som sa pri crop 1.5x1.3 dostal na presne 85 mm?

dakujem vopred velmi pekne

Marek
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-05-28 13:09:13
príspevok od: fretiak
Zdravim p. Peniak.

aj ked diskusia k tomuto clanku je nejaky cas nejaktivna, predsalen sa skusim spytat. moj NIkon D7100 ma ten mnoho diskutovany CROP mod 1.3 ktory ohnisko zvysi pri 50mm objektive na 100mm ekvivalent FF fotaku. technicky mi ale dany crop mod pripada iba ako to, ze vyuzijem len cast plochy snimaca. pri portretoch sa hovori stale o ohnisku 85 mm a o ohnisku 100/105 mm. ak mam tamron 17-50/F2.8 tak pri zakladnom crop 1.5 sa dostanem na 75 mm.

a teraz hlavna otazka. ak som pri objekte fotografovania tak, ze mam vo vyreze pri plnom zoome (75 mm ekv) len tvar a odstupim krok dozadu. da sa povedat, ze sa dostanem (pri spravnej velkosti kroku) na 85 mm? a ak este jeden krok dozadu ze na 100 mm? samozrejme je predpoklad potom ten, ze vyslednu snimku patricne orezem, aby stale bola vidno len tvar. bude v tomto pripade tak isto vidno rozdiel v podani perspektivy? da sa tento sposob pouzit, ak aktualne nemam v umysle kupovat FF fotak, a nechcem na objektive presne hladat kde tam mam 43 mm ohnisko, aby som sa pri crop 1.5x1.3 dostal na presne 85 mm?

dakujem vopred velmi pekne

Marek
je to presne ako píšete, ale je to dosť logický konštrukt táto vaša otázka - ale takto skúsim príklad:

Ak ja v praxi fotím iba tvár a viem že mám len 50mm objektív a clonu F2,8 a foťák s dostatočným rozlíšením - čo je aj váš prípad, a nemám 100mm ohnisko spravím zámerne krok dva dozadu okolo hlavy nechám viac vzduchu a v PC to orežem. Urobím teda výrez snímky tak ako by som ju fotil približne 100mm ohniskom na F4 - F5,6 (co sa týka DOF) , lebo so 100mm objektívom nefotíte celú tvár z 0,8metra ale z 1,5m- takže je tam iná perspektíva Čiže treba rátať s tým že perspektíva vám bude sedieť, lebo perspektíva sa mení len s meniacou sa vzdialenosťou fotoaparátu od foteného objektu. takže nebudete mať už veľký nos na modelke a pod. blbiny ale z 24mpx fotky budete mať 10Mpx . Sedieť vám nebude len tá DOF lebo 50mm na F2,8 objektív (a následný výrez) tak nerazmaže pozadie ako 100 objektív na F2,8 a to je ten ofajč. Takže ten krok dva dozadu sú myslené správnym smerom ale je tam to ale
 
fretiak
2013-05-28 13:39:18
príspevok od: Jozef Peniak
je to presne ako píšete, ale je to dosť logický konštrukt táto vaša otázka - ale takto skúsim príklad:

Ak ja v praxi fotím iba tvár a viem že mám len 50mm objektív a clonu F2,8 a foťák s dostatočným rozlíšením - čo je aj váš prípad, a nemám 100mm ohnisko spravím zámerne krok dva dozadu okolo hlavy nechám viac vzduchu a v PC to orežem. Urobím teda výrez snímky tak ako by som ju fotil približne 100mm ohniskom na F4 - F5,6 (co sa týka DOF) , lebo so 100mm objektívom nefotíte celú tvár z 0,8metra ale z 1,5m- takže je tam iná perspektíva Čiže treba rátať s tým že perspektíva vám bude sedieť, lebo perspektíva sa mení len s meniacou sa vzdialenosťou fotoaparátu od foteného objektu. takže nebudete mať už veľký nos na modelke a pod. blbiny ale z 24mpx fotky budete mať 10Mpx . Sedieť vám nebude len tá DOF lebo 50mm na F2,8 objektív (a následný výrez) tak nerazmaže pozadie ako 100 objektív na F2,8 a to je ten ofajč. Takže ten krok dva dozadu sú myslené správnym smerom ale je tam to ale
aha... dakujem velmi pekne za to ALE. teda bokeh pri tomto utrpi tak ci tak. perspktivu zachranim, ale bokeh nebude pri takomto postupe tak pekny a ano, v mnohych pripadoch mi 10mpix staci. inak sa totiz s mojim rozpoctom neviem dostat na nizne clony ktore mi krajsie rozostria pozadie. potom uz asi je fakt len moznost tamron 70-300, kde budem mat clonu mozno 5.6, ALE zas ked je objekt blizko, tak efektivne ohnisko nebude nikdy 300, ale kolko? 150? x 1.5 crop, = 225? a clona 5.6, cize opat, pozadie bude mierne rozostrene, ale nie tak ako na specialnom objektive. alebo 100mm tokina macro, kde mi clona 2.8 tiez spravi dost velku sluzbu, v tom pripade ale musim zabudnut na presne ohniska 85 mm, 105 mm, atd...

dakuejm velmi pekne za reakciu

marek
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-05-28 13:49:49
príspevok od: fretiak
aha... dakujem velmi pekne za to ALE. teda bokeh pri tomto utrpi tak ci tak. perspktivu zachranim, ale bokeh nebude pri takomto postupe tak pekny a ano, v mnohych pripadoch mi 10mpix staci. inak sa totiz s mojim rozpoctom neviem dostat na nizne clony ktore mi krajsie rozostria pozadie. potom uz asi je fakt len moznost tamron 70-300, kde budem mat clonu mozno 5.6, ALE zas ked je objekt blizko, tak efektivne ohnisko nebude nikdy 300, ale kolko? 150? x 1.5 crop, = 225? a clona 5.6, cize opat, pozadie bude mierne rozostrene, ale nie tak ako na specialnom objektive. alebo 100mm tokina macro, kde mi clona 2.8 tiez spravi dost velku sluzbu, v tom pripade ale musim zabudnut na presne ohniska 85 mm, 105 mm, atd...

dakuejm velmi pekne za reakciu

marek
a co keby ste skúsili 85 F1,8 D ? to je hodne dobré sklo ado F2 -F2,2 to sním už ide bez aberácie.
 
fretiak
2013-05-28 14:06:23
príspevok od: Jozef Peniak
a co keby ste skúsili 85 F1,8 D ? to je hodne dobré sklo ado F2 -F2,2 to sním už ide bez aberácie.
no ano, nad tymto objektivom v kazdom pripade uvazujem, je tak isto na wish-liste ale s ohniskom sa tam dostanem ku 130 mm. je asi pravda ze nad 100 mm by uz s velkym nosom problem byt nemal asi pri ziadnom objektive a 85ka by mala aj krasne rozostrit pozadie.... neviem, stale fakt zvazujem, lebo makro tokina 100mm je aj makro a da sa pouzit AJ na portrety, 85ka je zas vyslovene portretovy objektiv aj ked ohnisko sedi len na FF tele. pravdepodobne v dlhodobom horizonte budem mat oba )
 
b0baz
2013-05-28 14:37:42
Vďaka za článok Jozef.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované