Hore

Ako vymeniť nudné nebo

Určite sa vám to už stalo. Ste na mieste, ktoré chcete mať nádherne zdokumentované, ale počasie je proti vám. Nevýrazná šedá obloha bez akejkoľvek známky kreativity. Objekt, ktorý fotíte, je sám o sebe zaujímavý, ale zvyšok je nuda. Vo väčšine prípadov je možné využiť mapovania tonality, prechodové filtre a podobne, ale sú aj prípady, keď sa vám akokoľvek upravená obloha stále nepáči a je potreba s ňou niečo urobiť. Ponúka sa posledný variant - oblohu vymeniť.


Tento článok píšem na želanie čitateľov magazínu Milujeme fotografiu a užívateľov Zoner Photo Studia, ktorých zaujíma, ako a či sa vôbec dá v ZPS vymeniť nezaujímavá obloha. V tomto článku si teda neprečítate o tom, ako správne tvoriť krajinársku fotografiu, ale skôr o popise kreatívnej techniky.

Hneď na začiatku by som vás rád upozornil na to, aby ste nepoužívali fotografie stiahnuté z internetu, ale len svoje vlastné nebo, vyfotené napríklad za lepšieho počasia. Fotky z internetu sú z veľkej časti nekvalitné, ale hlavne - sú chránené autorskými právami. Tiež je potrebné ctiť nejakú "fotografickú dôstojnosť". Nebudete sa predsa chcieť chváliť fotkou, ktorej najlepšia časť nie je vaša.

PRVÝ KROK - VHODNÝ VÝBER SNÍMKOV

V prvom kroku vás čaká nasledujúce - vybrať si fotku, na ktorej chcete upraviť oblohu, a druhú fotku, ktorej nebo prenesiete do upravovanej fotografie.

Prešiel som si svoj fotoarchív a vybral som fotografiu, ktorej by úprava neba jedine prospela. Odfotil som ju raz v Litomyšli v zámockom parku. Lenže vtedy bola akurát sivá obloha, bez kontúry mrakov. A navyše ešte trochu pršalo. Hlavne kvôli tomu je fotografia nudná a fádna. Avšak pre ukážku toho, ako na nej vymeniť nebo, je ako stvorená.


Nikon D7000, Samyang 8mm f / 3.5
Fotografia, ktorú sa pokúsime oživiť.

Zapátral som tiež po fotografii so zaujímavejšou oblohou. Našiel som túto snímku, vytvorenú blízko Nákupného centra Královo Pole v Brne. Ako celok nie je snímka moc použiteľná, ale počasie bolo znateľne lepšie. Preto si požičiame hornú časť fotografie.


Nikon D7000, Samyang 8mm f / 3.5
Nezaujímavá fotka s lepšou oblohou.

Obe fotografie boli fotené rovnakým ohniskom, čím sa dá vyhnúť prípadnej nedôveryhodnosti spôsobené rozdielnou šírkou záberu.

DRUHÝ KROK - PREKRYTIE FOTOGRAFIÍ

Ešte pred tým, než pristúpime k druhému kroku - prekrytie fotografií - musíte si uvedomiť, že pôvodná fotografia má vyblednuté farby chmúrneho počasia. A tiež to, že vkladaná snímka je fotená za jasného slnka.

Preto si pôvodnú fotografiu prifarbíme, pridáme kontrast a ďalšie úpravy podľa potreby. V prípade, že by na fotke bolo slnko, musíte ho umiestniť tak, aby tiene na pôvodnej fotke boli správnym smerom.

Ak ste spokojní s farebnosťou, môžeme cez funkciu Obrázok do obrázka (Ctrl + Shift + T) vložiť fotku s nebom na podkladovú fotku. Pôvodné nebo je biele, takže svetlú časť neba už máme. Len do tejto časti potrebujeme dostať modrú časť. Preto zvolíme režim Stmaviť, vďaka ktorému sa vyhneme aj tomu, aby nám nebo prekrývalo "nebiele časti" fotky.


Prekrytie novou fotkou v režime Stmaviť.

Ešte než vloženie obrázka potvrdíte, je potrebné v ďalšom kroku odstrániť spodnú časť vkladanej fotky, na ktorej obloha nie je. K tomu je najlepšie využiť Výberový štetec (Shift + Q) a vybrať len časť so zaujímavým nebom. Pri zložitejších fotografiách môžete použiť aj ďalšie výberové nástroje.


Odstránenie spodnej časti výberom.

Ako môžete vidieť, nie je nutné nič vyberať detailne niekoľko hodín. Je to veľmi orientačný výber. Vďaka režimu Stmaviť je nové nebo vidieť len na svetlých miestach. Tým odpadá zložité vyberanie konárov stromov, komínov a podobných detailov.


JE TO EŠTE FOTOGRAFIA?

Upravená fotografia však nemá úplne vypovedajúcu hodnotu. V podstate klame o tom, aký bol môj výlet. Ale v živote nie sú len situácie, pri ktorých chcete zachytiť, ako to bolo v skutočnosti.

Veľmi často používam tento postup u oblohy aktuálnej, kedy odfotím tmavú a svetlú verziu, a takto si ich potom vo výsledku poskladám. V niektorých prípadoch je to prirodzenejšie a osobnejšie, než si to nechať "automaticky zmontovať" cez HDR.

Ja osobne radšej využívam vždy oblohu aktuálnu, pretože v tom je podstata fotografie. Pri vyššie spomenutom typu úpravy už by sa dalo možno hovoriť skôr o grafike než fotografii ako takej.

www.zoner.sk

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Gino
2015-07-31 06:49:59
V tomto som asi staromódny, no ja sa na miesto račej vrátim v lepší čas... a ak to nieje možné, proste smola, fotenie je aj o šťastí.
 
Lucky Lac
2015-07-31 07:53:47
Tiež som zástanca minimálnych úprav. No nie všade sa dá vrátiť, a nie každý má času toľko aby mohol. V tomto a podobných prípadoch som za. Nemeníme predsa dej, ale len atmosféru. A ak sa s tým autor stotožní, je to na ňom. Boli to jeho pocity. Emóciu, ktorú z toho očakával a nedosiahol, si aspoň trochu priblížil. Lebo ja fotím hlavne pre moju radosť a vlastné potešenie z turistiky a zároveň aj fotografie.
 
seifi
2015-07-31 10:49:39
príspevok od: Lucky Lac
Tiež som zástanca minimálnych úprav. No nie všade sa dá vrátiť, a nie každý má času toľko aby mohol. V tomto a podobných prípadoch som za. Nemeníme predsa dej, ale len atmosféru. A ak sa s tým autor stotožní, je to na ňom. Boli to jeho pocity. Emóciu, ktorú z toho očakával a nedosiahol, si aspoň trochu priblížil. Lebo ja fotím hlavne pre moju radosť a vlastné potešenie z turistiky a zároveň aj fotografie.
... dobre píšeš "...nič nedokáže lepšie vystihnúť, ten okamih, záblesk, emóciu, ako fotografia ... " súhlas, okamih, so zmenenou oblohou to okamih nebude, to bude fotomontáž;
http://www.fotomontaz.eu/
 
netmouse
2015-07-31 13:19:52
tak toto je typicke ... ked to neviem robit tak to radsej zhodim, namiesto toho aby som sa pokusil priucit sa . chcem vidiet, ze sa niekdo bude vracat na miesta kde sa horko tazko dostal aspon raz ... ci uz je to nepal, thajsko, mozno grecko, cyprus ... nemusi ist o Hornu Dolnu kde zajdem bicyklom.
Od davnych dob, od kedy vznikla fotografia sa vyuzivali rozne metody na zlepsenie / zatraktivnenie zaberu, uz samotne vyvolavanie filmy alebo vyrabanie fotiek poskytovalo vela moznosti a ked sa niekto nebal experimentovat tak mal vyhodu ... no hold toto je trocha ina metoda ale pomoze fotke, ktora nie je dokonala ale zaujimava (hold trebarz ked zrovna nebolo to spravne pocasie a ten spravny cas).

pekna ukazka prace so Software
 
jozef84
2015-07-31 14:03:39
príspevok od: netmouse
tak toto je typicke ... ked to neviem robit tak to radsej zhodim, namiesto toho aby som sa pokusil priucit sa . chcem vidiet, ze sa niekdo bude vracat na miesta kde sa horko tazko dostal aspon raz ... ci uz je to nepal, thajsko, mozno grecko, cyprus ... nemusi ist o Hornu Dolnu kde zajdem bicyklom.
Od davnych dob, od kedy vznikla fotografia sa vyuzivali rozne metody na zlepsenie / zatraktivnenie zaberu, uz samotne vyvolavanie filmy alebo vyrabanie fotiek poskytovalo vela moznosti a ked sa niekto nebal experimentovat tak mal vyhodu ... no hold toto je trocha ina metoda ale pomoze fotke, ktora nie je dokonala ale zaujimava (hold trebarz ked zrovna nebolo to spravne pocasie a ten spravny cas).

pekna ukazka prace so Software
Reálnych "cvakov" je tu na mraky a zapadnú prachom zabudnutia.O tom je digitálna fotografia, že umožňuje upraviť realitu. Pokiaľ je tu tá možnosť, tak ju treba využiť a nebrániť sa tomu. Aj ženy upravujú realitu svojím líčením a myslím, že sa veľa zarytých konzervatívcov nanájde, ktorí sú proti líčeniu žien. To isté platí u digitálnych fotiek, kde často niečo vadí, je navyše, kompozične nesedí(káble drôty, stľpy , odpad, niekedy ľudia atď). Alebo tam niečo chýba, aby to nebolo bez myšlienky... Pokrivujem tým realitu? Myslím si, že nie.Len to upravujem, aby to bolo estetické. Preto schvaľujem tento článok a vyzývam lenivcov, aby sa to naučili v počítači upraviť. Aj keď uznávam má svoje čaro chodiť denno denne na to isté miesto a číhať na ten správny okamih. Človek je potom "trénovanejší".
 
1970
2015-07-31 15:09:51
príspevok od: jozef84
Reálnych "cvakov" je tu na mraky a zapadnú prachom zabudnutia.O tom je digitálna fotografia, že umožňuje upraviť realitu. Pokiaľ je tu tá možnosť, tak ju treba využiť a nebrániť sa tomu. Aj ženy upravujú realitu svojím líčením a myslím, že sa veľa zarytých konzervatívcov nanájde, ktorí sú proti líčeniu žien. To isté platí u digitálnych fotiek, kde často niečo vadí, je navyše, kompozične nesedí(káble drôty, stľpy , odpad, niekedy ľudia atď). Alebo tam niečo chýba, aby to nebolo bez myšlienky... Pokrivujem tým realitu? Myslím si, že nie.Len to upravujem, aby to bolo estetické. Preto schvaľujem tento článok a vyzývam lenivcov, aby sa to naučili v počítači upraviť. Aj keď uznávam má svoje čaro chodiť denno denne na to isté miesto a číhať na ten správny okamih. Človek je potom "trénovanejší".
"Aj ženy upravujú realitu svojím líčením a myslím, že sa veľa zarytých konzervatívcov nanájde, ktorí sú proti líčeniu žien."

Tak skus tej svojej z estetickych dovodov vymenit polovicu tela. A uvidis, kolko zarytych konzervaticov sa najde

Asi treba vo vsetkom najst tu spravnu mieru. Aj v manipulacii s fotkou

A toto veru nie je jemna retus.

Toto je uz uplne iny sport
 
jozef84
2015-07-31 18:36:54
príspevok od: 1970
"Aj ženy upravujú realitu svojím líčením a myslím, že sa veľa zarytých konzervatívcov nanájde, ktorí sú proti líčeniu žien."

Tak skus tej svojej z estetickych dovodov vymenit polovicu tela. A uvidis, kolko zarytych konzervaticov sa najde

Asi treba vo vsetkom najst tu spravnu mieru. Aj v manipulacii s fotkou

A toto veru nie je jemna retus.

Toto je uz uplne iny sport
Moja sa pravidelne prezlieka a mení svoj výzor. Raz si dá nohavice, raz sukňu. Máš zlý príklad. Obloha býva raz zamračená, raz bez oblakov, atď. Tento manuál pokladám za jednoduchú úpravu.Kde sú hranice úpravy fotiek? Hranice si tvoríme sami v svojich mysliach a koľko ľudí, toľko názorov. Je jedno, akým pojmom to nazveme. Svoju cieľovú skupinu si to vždy nájde. Dnes hranica medzi fotením a grafikou je veľmi pohyblivá a stavím sa, že niekedy to ani ty nerozlíšiš. . Pokiaľ tu tá možnosť je tak to využijem. Ty tiež hardwarom deformuješ skutočnosť. Použiješ polarizačný filter, aby si znížil odlesky, použiješ ND filter aby si mázol vodu a oblaky, prechodový, aby si smavil oblohu, alebo sneh...Použiješ širokouhlý objektív, aby si deformoval perspektívu, alebo zoom, aby si "natlačil-nahustil" perspektívu. Prečo sa každý ženie za krásnym bookehom(objektívom s čo najnižšou clonou)? Tiež to vidíš rozmazane, ako objektív? Od skutočnosti sa odkláňaš a ani o tom sám nevieš...Ak ani to nepoužiješ, tak dosiahneš tuctové fotky, bez atmosféry, ducha a myšlienky. Sú rôzne cesty, ako sa dostať k cieľu a tá tvoja je len jedna z mnohých...
 
Cyril
2015-07-31 21:29:39
príspevok od: jozef84
Moja sa pravidelne prezlieka a mení svoj výzor. Raz si dá nohavice, raz sukňu. Máš zlý príklad. Obloha býva raz zamračená, raz bez oblakov, atď. Tento manuál pokladám za jednoduchú úpravu.Kde sú hranice úpravy fotiek? Hranice si tvoríme sami v svojich mysliach a koľko ľudí, toľko názorov. Je jedno, akým pojmom to nazveme. Svoju cieľovú skupinu si to vždy nájde. Dnes hranica medzi fotením a grafikou je veľmi pohyblivá a stavím sa, že niekedy to ani ty nerozlíšiš. . Pokiaľ tu tá možnosť je tak to využijem. Ty tiež hardwarom deformuješ skutočnosť. Použiješ polarizačný filter, aby si znížil odlesky, použiješ ND filter aby si mázol vodu a oblaky, prechodový, aby si smavil oblohu, alebo sneh...Použiješ širokouhlý objektív, aby si deformoval perspektívu, alebo zoom, aby si "natlačil-nahustil" perspektívu. Prečo sa každý ženie za krásnym bookehom(objektívom s čo najnižšou clonou)? Tiež to vidíš rozmazane, ako objektív? Od skutočnosti sa odkláňaš a ani o tom sám nevieš...Ak ani to nepoužiješ, tak dosiahneš tuctové fotky, bez atmosféry, ducha a myšlienky. Sú rôzne cesty, ako sa dostať k cieľu a tá tvoja je len jedna z mnohých...
"Tiež to vidíš rozmazane, ako objektív?"
Ano, okom vidis rozmazane ako objektivom, vyskusaj si to, cim mas predmet blizsie a zaostris nan, tym mas pozadie rozmazanejsie. Samozrejme, zalezi ako daleko mas pozadie, ako aj pri objektive, cim dalej, tym viac maznute.
 
TibkoOzik
2015-07-31 22:09:12
Nie som zástancom veľkého postprocesiingu, ale niekedy je to nutné.
Veď aj ČB zábery sú v podstate fotomontáž, t.j. klam, pokiaľ neboli nafotené priamo na ČB film. Len sa pozrite, koľko fotiek takto upravujete a ako.
 
blahoslav J B Art
2015-08-01 00:18:41
príspevok od: netmouse
tak toto je typicke ... ked to neviem robit tak to radsej zhodim, namiesto toho aby som sa pokusil priucit sa . chcem vidiet, ze sa niekdo bude vracat na miesta kde sa horko tazko dostal aspon raz ... ci uz je to nepal, thajsko, mozno grecko, cyprus ... nemusi ist o Hornu Dolnu kde zajdem bicyklom.
Od davnych dob, od kedy vznikla fotografia sa vyuzivali rozne metody na zlepsenie / zatraktivnenie zaberu, uz samotne vyvolavanie filmy alebo vyrabanie fotiek poskytovalo vela moznosti a ked sa niekto nebal experimentovat tak mal vyhodu ... no hold toto je trocha ina metoda ale pomoze fotke, ktora nie je dokonala ale zaujimava (hold trebarz ked zrovna nebolo to spravne pocasie a ten spravny cas).

pekna ukazka prace so Software
prides domov ... na stole zapnuty laptop ... otvorena stranka 'Ako vymenit nudneho partnera' ... a na tvoj nechapajuci pohlad ta tvoja len sucho utrusi ... no co? ved nevera tu bola odjakziva! ...

ale ako hovorieval moj byvaly kolega ... vzdy su najmenej dve moznosti ... a kedze ty si ho asi nepoznal, tak ti nenapadla aj taka moznost, ze ti, ktorym sa takyto odrb s oblohou nepaci, tak sa nebudu ucit robit taketo veci prave preto, lebo sa im to nepaci
 
blahoslav J B Art
2015-08-01 00:24:07
príspevok od: TibkoOzik
Nie som zástancom veľkého postprocesiingu, ale niekedy je to nutné.
Veď aj ČB zábery sú v podstate fotomontáž, t.j. klam, pokiaľ neboli nafotené priamo na ČB film. Len sa pozrite, koľko fotiek takto upravujete a ako.
nezavadzaj clenov ephota! fotomontaz je ...
https://sk.wikipedia.org/wiki/Fotomont%C3%A1%C5%BE
 
JohnNewton
2015-08-01 10:27:10
príspevok od: Cyril
"Tiež to vidíš rozmazane, ako objektív?"
Ano, okom vidis rozmazane ako objektivom, vyskusaj si to, cim mas predmet blizsie a zaostris nan, tym mas pozadie rozmazanejsie. Samozrejme, zalezi ako daleko mas pozadie, ako aj pri objektive, cim dalej, tym viac maznute.
Nezmysel, hĺbka ostrosti oka je neporovnateľne väčšia ako u objektívu adekvátnej ohniskovej vzdialenosti . Nezreteľnosť je viac spôsobená vysokou rozlišovacou schopnosťou žltej škvrny vo veľmi úzkom uhle a nizkou okolitej sietnice. Tá plocha zodpovedá veľkosti nechtu na predpaženej ruke. Na rozmazanie spôsobené nízkou HO sa to vôbec nepodobá.
 
JohnNewton
2015-08-01 10:35:49
príspevok od: Lucky Lac
Tiež som zástanca minimálnych úprav. No nie všade sa dá vrátiť, a nie každý má času toľko aby mohol. V tomto a podobných prípadoch som za. Nemeníme predsa dej, ale len atmosféru. A ak sa s tým autor stotožní, je to na ňom. Boli to jeho pocity. Emóciu, ktorú z toho očakával a nedosiahol, si aspoň trochu priblížil. Lebo ja fotím hlavne pre moju radosť a vlastné potešenie z turistiky a zároveň aj fotografie.
Tiež som zástanca minimálnych úprav, ale PP mi nevadí, skôr to, že sa v popise foto neuvádza. To či je foto makro, street alebo krajinka asi každý rozozná Zvláštne je, že najviac uvádzanie miery PP vadí tým, ktorí ho najviac praktizujú..
 
rasto.tn
2015-08-02 13:44:37
príspevok od: Lucky Lac
Tiež som zástanca minimálnych úprav. No nie všade sa dá vrátiť, a nie každý má času toľko aby mohol. V tomto a podobných prípadoch som za. Nemeníme predsa dej, ale len atmosféru. A ak sa s tým autor stotožní, je to na ňom. Boli to jeho pocity. Emóciu, ktorú z toho očakával a nedosiahol, si aspoň trochu priblížil. Lebo ja fotím hlavne pre moju radosť a vlastné potešenie z turistiky a zároveň aj fotografie.
Keď si svoje slová prečítaš ešte raz - úplne to postráda logiku..."Emóciu, ktorú očakával nedosiahol; či nemeníme dej, ale atmosféru...Trochu s nadhľadom pridám dve fotky: Ideš na slovenský futbal - realita foto č. 1, očakávanie foto č. 2. Prezentovať, že si bol na fantastickom zápase s atmosférou by bol vrchol sebaklamu...
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2015-08-02 22:43:43
Tadiaľ cesta rozhodne nevedie podľa mňa..
 
Štefan Káčer
2015-08-03 07:53:19
príspevok od: jozef84
Moja sa pravidelne prezlieka a mení svoj výzor. Raz si dá nohavice, raz sukňu. Máš zlý príklad. Obloha býva raz zamračená, raz bez oblakov, atď. Tento manuál pokladám za jednoduchú úpravu.Kde sú hranice úpravy fotiek? Hranice si tvoríme sami v svojich mysliach a koľko ľudí, toľko názorov. Je jedno, akým pojmom to nazveme. Svoju cieľovú skupinu si to vždy nájde. Dnes hranica medzi fotením a grafikou je veľmi pohyblivá a stavím sa, že niekedy to ani ty nerozlíšiš. . Pokiaľ tu tá možnosť je tak to využijem. Ty tiež hardwarom deformuješ skutočnosť. Použiješ polarizačný filter, aby si znížil odlesky, použiješ ND filter aby si mázol vodu a oblaky, prechodový, aby si smavil oblohu, alebo sneh...Použiješ širokouhlý objektív, aby si deformoval perspektívu, alebo zoom, aby si "natlačil-nahustil" perspektívu. Prečo sa každý ženie za krásnym bookehom(objektívom s čo najnižšou clonou)? Tiež to vidíš rozmazane, ako objektív? Od skutočnosti sa odkláňaš a ani o tom sám nevieš...Ak ani to nepoužiješ, tak dosiahneš tuctové fotky, bez atmosféry, ducha a myšlienky. Sú rôzne cesty, ako sa dostať k cieľu a tá tvoja je len jedna z mnohých...
Každý máme svoju hranicu fotografovania a úprav inde, to je v poriadku.
Od vety v polovici odstavcu - "Použiješ polarizačný .... píšeš nie o montážach a deformovaní skutočnosti, ale o časti podstaty techniky fotografovania, to, ako sedíš napr. v krajine, ako ju vidíš a cítiš a tak sa ju snažíš zachytiť priamo na mieste. (a na to je polarizačný, ND .... fitler a rôzne objektívy).
To, čo autor článku urobil technikou (možnosťami) úpravy ale nemá s tým pocitom a skutočnosťou v čase mojej prítomnosti a vzniku fotografie nič spoločné.
To si pokojne môžem sťahovať krásne fotky z internetu, premietať ich kamarátom, aby videli, čo som mohol vidieť na miestach, kde som bol a teoreticky ich aj po úpravách, keď do nich vložím kúštik mojej fotky prezentovať ako moje, však to tam tak je ... skutočne to je ale tvoja autorská fotka, alebo koláž? A to tvrdím, aj keď použiješ npr. tvoju oblohu z iného miesta, resp. z iného času.
Viem si to predstaviť a je to podľa mňa v poriadku, keď ti technika neumožní zachytiť v jednom zábere celý rozsah videnia a urobíš to z viacerých záberov (sendvič, hdr ...), áno, je to tvoja autorská fotka a nie fotografika ...
Ale opakujem, každý má svoje hranice, jeden jediný záber, ktorý sa mi za 2 týždne dovolenky podarí je pre mňa hodnotnejší, ako tisíc dokonalých úprav aj keď pôvodne mojich fotiek - a preto to nerobím
Pekné svetlo a veľa dobrých originálnych fotiek
 
1970
2015-08-03 13:00:26
príspevok od: jozef84
Moja sa pravidelne prezlieka a mení svoj výzor. Raz si dá nohavice, raz sukňu. Máš zlý príklad. Obloha býva raz zamračená, raz bez oblakov, atď. Tento manuál pokladám za jednoduchú úpravu.Kde sú hranice úpravy fotiek? Hranice si tvoríme sami v svojich mysliach a koľko ľudí, toľko názorov. Je jedno, akým pojmom to nazveme. Svoju cieľovú skupinu si to vždy nájde. Dnes hranica medzi fotením a grafikou je veľmi pohyblivá a stavím sa, že niekedy to ani ty nerozlíšiš. . Pokiaľ tu tá možnosť je tak to využijem. Ty tiež hardwarom deformuješ skutočnosť. Použiješ polarizačný filter, aby si znížil odlesky, použiješ ND filter aby si mázol vodu a oblaky, prechodový, aby si smavil oblohu, alebo sneh...Použiješ širokouhlý objektív, aby si deformoval perspektívu, alebo zoom, aby si "natlačil-nahustil" perspektívu. Prečo sa každý ženie za krásnym bookehom(objektívom s čo najnižšou clonou)? Tiež to vidíš rozmazane, ako objektív? Od skutočnosti sa odkláňaš a ani o tom sám nevieš...Ak ani to nepoužiješ, tak dosiahneš tuctové fotky, bez atmosféry, ducha a myšlienky. Sú rôzne cesty, ako sa dostať k cieľu a tá tvoja je len jedna z mnohých...
"Kde sú hranice úpravy fotiek? Hranice si tvoríme sami v svojich mysliach a koľko ľudí, toľko názorov."

Ano, hranice si tvorime sami v svojich mysliach a kolko ludi tolko nazorov. Ja ti ten tvoj neberiem, kludne si zi svoj matrix. Vyrabaj si svoje "vylepsene fotky" z ciest, klam sameho seba, aj svojich divakov. Mne vadi, ze sa nam tu v clanku snazia softverovi inzinieri nahovorit, ze toto je cesta za kvalitnejsimi fotkami. Nie je. Je to cesta do digitalneho (a mozno aj moralneho) pekla.

"Je jedno, akým pojmom to nazveme."

Nie je to jedno, prave preto tie pojmy boli zavedene...

"Svoju cieľovú skupinu si to vždy nájde. Dnes hranica medzi fotením a grafikou je veľmi pohyblivá a stavím sa, že niekedy to ani ty nerozlíšiš. . "

O tom nepochybujem. A prave preto ma taketo navody, a prehlasenia, ze je to vlasne normalne, znepokojuju. Ostatne, ani zdaleka nie som sam. Staci si precitat par clankov ohladom manipulacie s fotkami v sutazi WPP.



"Pokiaľ tu tá možnosť je tak to využijem."

Noooo, keby sme sa vo vsetkom riadili tymto tvojim nazorom, neviem kde by sme teraz boli
 
JohnNewton
2015-08-03 13:34:38
príspevok od: 1970
"Kde sú hranice úpravy fotiek? Hranice si tvoríme sami v svojich mysliach a koľko ľudí, toľko názorov."

Ano, hranice si tvorime sami v svojich mysliach a kolko ludi tolko nazorov. Ja ti ten tvoj neberiem, kludne si zi svoj matrix. Vyrabaj si svoje "vylepsene fotky" z ciest, klam sameho seba, aj svojich divakov. Mne vadi, ze sa nam tu v clanku snazia softverovi inzinieri nahovorit, ze toto je cesta za kvalitnejsimi fotkami. Nie je. Je to cesta do digitalneho (a mozno aj moralneho) pekla.

"Je jedno, akým pojmom to nazveme."

Nie je to jedno, prave preto tie pojmy boli zavedene...

"Svoju cieľovú skupinu si to vždy nájde. Dnes hranica medzi fotením a grafikou je veľmi pohyblivá a stavím sa, že niekedy to ani ty nerozlíšiš. . "

O tom nepochybujem. A prave preto ma taketo navody, a prehlasenia, ze je to vlasne normalne, znepokojuju. Ostatne, ani zdaleka nie som sam. Staci si precitat par clankov ohladom manipulacie s fotkami v sutazi WPP.



"Pokiaľ tu tá možnosť je tak to využijem."

Noooo, keby sme sa vo vsetkom riadili tymto tvojim nazorom, neviem kde by sme teraz boli
Prirovnávať zámenu oblohy(ktorá sa môže za hodku x krát výrazne zmeniť) k prísnym pravidlám v novinárskej fotografii (ktoré sa musia dodržiavať) je dosť za vlasy pritiahnuté.
 
1970
2015-08-03 14:16:04
príspevok od: JohnNewton
Prirovnávať zámenu oblohy(ktorá sa môže za hodku x krát výrazne zmeniť) k prísnym pravidlám v novinárskej fotografii (ktoré sa musia dodržiavať) je dosť za vlasy pritiahnuté.
Ja v tom nevidim ziaden principialny rozdiel
 
JohnNewton
2015-08-03 15:11:20
príspevok od: 1970
Ja v tom nevidim ziaden principialny rozdiel
V tom prípade ani pri použití polarizáku, nedaj bože infra fitra . Polarizák zmení farebnú a svetelnú atmosféru snímku podobne drasticky. To, že sa tak deje pred stlačením spúšte a nie následne v softe je úplne jedno. Dokonca, tie chýbajúce odlesky sa už nedajú vrátiť. Je to trvalá zmena. Infrák by mali postaviť mimo zákon.
 
1970
2015-08-03 15:26:19
príspevok od: JohnNewton
V tom prípade ani pri použití polarizáku, nedaj bože infra fitra . Polarizák zmení farebnú a svetelnú atmosféru snímku podobne drasticky. To, že sa tak deje pred stlačením spúšte a nie následne v softe je úplne jedno. Dokonca, tie chýbajúce odlesky sa už nedajú vrátiť. Je to trvalá zmena. Infrák by mali postaviť mimo zákon.
Miesas hrusky s jablkami. Filtre a pod. su o modelovani svetla v momente vzniku fotografie.
Tu sa vsak bavime o kolazach z roznych zaberov.
 
JohnNewton
2015-08-03 15:36:48
príspevok od: 1970
Miesas hrusky s jablkami. Filtre a pod. su o modelovani svetla v momente vzniku fotografie.
Tu sa vsak bavime o kolazach z roznych zaberov.
Nič nemiešam, principiálne to je to podobné. Z hľadiska faktického sa nič podstatné na snímku nezmenilo. Ak bude takáto foto určená na komerciu, (pohľadnica, prospekt, kalendár...atď) je jedno aká tam bude obloha. Ak tam prídem a obloha bude v skutočnosti karmínová, purpurová, olovená a nie taká ako na snímke, asi to nebudem reklamovať. Keď bude chýbať časť budovy, alebo zo pár stromov, bude sa jednať o úpravu z hľadiska reality zásadnú a nie vždy prípustnú.
 
spektrum
2015-08-04 08:57:07
článok som poznala z ich stránky, brala som to ako komerčnú ponuku, ako sa dajú vylepšiť zábery....a chápem, že na komerčné účely tie info môžu byť užitočné, o tom je ten soft. Diskusia o tom, čo by malo byť normou, je vždy podnetmá, ani ja toto nevnímam ako normu. Porovnávať to s rôznymi zobrazovacími možnosťami objektívov a filtrov asi nie je najvhodnejšie. Zvlášť pri filtroch, svetlo je celé spektrum a fotograf sa môže rozhodovať, nikde nie je napísané, že vnímanie človeka je redukované na oči...Záznam cez rôzne vlnové dĺžky, či polarizované svetlo je základ vedeckej fotografie.. zámeny oblohy sú bežné vo fotomontážach, ktoré tu vysoko bodujú v top dňa. Možno je to trochu gýčové a mňa by to ani nebavilo, ale celá komercia je postavená na tom..
 
Lucky Lac
2015-08-06 11:20:04
príspevok od: rasto.tn
Keď si svoje slová prečítaš ešte raz - úplne to postráda logiku..."Emóciu, ktorú očakával nedosiahol; či nemeníme dej, ale atmosféru...Trochu s nadhľadom pridám dve fotky: Ideš na slovenský futbal - realita foto č. 1, očakávanie foto č. 2. Prezentovať, že si bol na fantastickom zápase s atmosférou by bol vrchol sebaklamu...
je rozdiel fotiť krajinu všeobecne a fotiť akciu, ako si dal ty foto na porovnanie. a ja som napísal, že ak sa s tým autor stotožní. To neznamená, že s tým ja súhlasím.
 
vlcimak
2015-08-07 20:14:51
Už v časoch klasickej fotografie sa vykrývanie tmavších či bledších častí obrazu považovalo za plne akceptovateľné. Jednoducho ľudské oko je schopné rozoznávať oveľa širší svetelný rozsah ako film či snímač. Nie je preto v rozpore s čistou fotografiou v tomto smere priblížiť výsledný obraz skutočnosti, aká bola na mieste fotografovania, nijako sa tým nemení realita, skôr naopak, približuje sa jej. Má s tým azda niekto problém? Som za čo najmenší zásah do fotografie, najmä do dokumentárnej, ale úprava histogramu je tým najmenším a najzákladnejším zákrokom. Napríklad aj farebné podanie snímač zachytí inak ako ho vnímajú ľudia. Je aj táto korekcia v rozpore s čistotou fotografie?
 
blahoslav J B Art
2015-08-08 09:30:59
príspevok od: vlcimak
Už v časoch klasickej fotografie sa vykrývanie tmavších či bledších častí obrazu považovalo za plne akceptovateľné. Jednoducho ľudské oko je schopné rozoznávať oveľa širší svetelný rozsah ako film či snímač. Nie je preto v rozpore s čistou fotografiou v tomto smere priblížiť výsledný obraz skutočnosti, aká bola na mieste fotografovania, nijako sa tým nemení realita, skôr naopak, približuje sa jej. Má s tým azda niekto problém? Som za čo najmenší zásah do fotografie, najmä do dokumentárnej, ale úprava histogramu je tým najmenším a najzákladnejším zákrokom. Napríklad aj farebné podanie snímač zachytí inak ako ho vnímajú ľudia. Je aj táto korekcia v rozpore s čistotou fotografie?
v clanku ale ide o vymenu oblohy z ineho obrazka, odfoteneho v inom case a na inom mieste, v tom vidim problem ...
ak niekto odfoti braketingom 2,3,5 expozicii a spoji to kvoli DR do 1 fotky, s prizmurenim oboch oci to pri krajinkach akceptujem
 
anton julény
2015-08-08 14:21:45
lhaní níčí dúvěru v tvrzení jiných lidí. bez této dúvěry se spolupráce ve společnosti stáva nemožnou nebo přinejmenším obtížnou. spolupráce je však nezbytnou podmínkou možnosti a snesitelnosti lidského života. Albert Einstein, Teorie relativity a jiné eseje, 1950. zaujímavé čítanie v súvislosti s touto témou.

na druhej strane sa dá predpokladať, že po čase na úpravu zabudnete. a skúste si predstaviť, že si budete s kamarátmi premietať fotky z výletu a každý bude mať inú oblohu..
 
Goriot
2015-08-08 23:15:13
Od počiatkov fotografovania sa fotky upravovali v možnostiach tej doby. Nasvecovalo sa, tienilo sa či retušovalo. Ako šiel čas možnosti úprav sa rozširovali. Kto je ten "boh" ktorý stanoví hranice toho čo sa ešte môže a čo už nie? Ja som názoru že iba autor je ten "boh" čo stanoví hranicu a ostatní sa z výsledkom môžu iba stotožniť, alebo ho odmietnuť. Nie jednu fotografiu s úplnou absurdnosťou tento portál za pomoci členov vyhlási za fotku dňa, týždňa, mesiaca či roka. Každý kto takejto fotke dal svoj layk pozeral na fotku skôr "srdcom" a neriešil možnosť či nemožnosť danej scény. Prečo by sme potom tento "fenomén" nemohli uplatniť aj napríklad pri krajinke? Lebo ak nie, tak potom sa ja cítim diskriminovaný
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované