Hore

4 nové objektívy Sigma

Sigma Corporation predstavila štvoricu nových objektívov. 3 radu Art a jeden radu Contemporary.

Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art

Sigma 14mm 1.8 DG HSM Art je svetovo prvý plnoformátový prime objektív s ohniskovou dĺžkou 14 mm a svetelnosťou F1,8. Vylepšený Hyper Sonic Motor (HSM) zabezpečuje rýchle a tiché zaostrovanie. V optickej sústave sú použité 3 Premium FLD a 4 SLD členy pre minimalizáciu chromatickej chyby, sférického skreslenia a vzniku reflexov. Sigma 14mm 1.8 DG HSM Art je navrhnutá pre použitie s najnovšími snímačmi s vysokým rozlíšením. Objektív je ručne vyrábaný v japonskej fabrike v Aizu a pred expedovaním podstupuje individuálnu výstupnú kontrolu.

Špecifikácia:

  • konštrukcia objektívu: 16 prvkov v 11 skupinách
  • uhol záberu: 114.2º
  • počet lamiel clony: 9 (s kruhovým otvorom)
  • minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 27 cm, mierka zväčšenia 1:9,8
  • veľkosť filtra: -
  • rozmery: 240 x 127mm
  • hmotnosť: 1170 g
  • bajonet: Sigma, Nikon F, Canon EF


https://www.sigmaphoto.com/14mm-f18-dg-hsm-a
 


Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Sigma 135mm 1,8 DG HSM Art je plnoformátový prime portrétny objektív. Objektív je utesnený proti prachu a vode. Vylepšený výkonný Hyper Sonic Motor (HSM) zabezpečuje rýchle a tiché zaostrovanie, zabudovaný polohový senzor pomáha kompenzovať vplyv gravitácie na zaostrovanie. Sigma 135mm 1,8 DG HSM Art je navrhnutý pre použitie s najnovšími snímačmi s vysokým rozlíšením. Aj tento objektív je ručne vyrábaný v japonskej fabrike v Aizu a pred expedovaním podstupuje individuálnu výstupnú kontrolu.

Špecifikácia:

  • konštrukcia objektívu: 13 prvkov v 10 skupinách
  • uhol záberu: 18.2º
  • počet lamiel clony: 9 (s kruhovým otvorom)
  • minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 87,5 cm, mierka zväčšenia 1:5
  • veľkosť filtra: 82 mm
  • rozmery: 102 x 114mm
  • hmotnosť: 1130 g
  • bajonet: Sigma, Nikon F, Canon EF


https://www.sigmaphoto.com/135mm-f18-dg-hsm-a

Sigma 24-70mm f/2.8 DG HSM OS Art

Sigma 24-70mm 2.8 DG HSM OS Art je prémiový svetelný transfokátor pre FF zrkadlovky s vysokým rozlíšením. Svetelnosť F2,8 je konštantná v celom rozsahu, spolu s vylepšenou optickou stabilizáciou umožňuje fotografovať aj vo veľmi zlých svetelných podmienkach, bez použitia statívu. Rovnako ako u 12-24 Art sú tu použité precízne leštené asférické členy, zabezpečujúce vysokú obrazovú kvalitu a krásny bokeh. Aj tento objektív je ručne vyrábaný v japonskej fabrike v Aizu a pred expedovaním podstupuje individuálnu výstupnú kontrolu.

Špecifikácia:

  • konštrukcia objektívu: 19 prvkov v 13 skupinách
  • uhol záberu: 84.1-34.3º
  • počet lamiel clony: 9 (s kruhovým otvorom)
  • minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 37 cm, mierka zväčšenia 1:4,8
  • veľkosť filtra: 82 mm
  • rozmery: 89 x 107mm
  • hmotnosť:  -
  • bajonet: Sigma, Nikon F, Canon EF


https://www.sigmaphoto.com/24-70mm-f28-dg-os-hsm-a

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM C

Sigma 100 - 400 mm 5-6,3 DG HSM OS Contemporary je plnoformátový telezoom vyznačujúci sa kompaktnosťou a kvalitou. Vybavený je účinnou optickou stabilizáciou obrazu. Zoomový prstenec je typu push/pull. Automatické zaostrovanie zabezpečuje rýchly a tichý HSM motorček. Fotografov hmyzu a drobných živočíchov poteší dobrý výkon pri snímaní detailov v mierke 1:3,8 z odstupu 160 cm. Objektív je ručne vyrábaný v japonskej fabrike v Aizu a pred expedovaním podstupuje individuálnu výstupnú kontrolu.

Špecifikácia:

  • konštrukcia objektívu: 21 prvkov v 15 skupinách
  • uhol záberu: 24.4º-6,2º
  • počet lamiel clony: 9
  • minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 160 cm, mierka zväčšenia 1:3,8
  • veľkosť filtra: 67 mm
  • rozmery: 86,4 x 182,3 mm
  • hmotnosť: 1160 g
  • bajonet: Sigma, Nikon F, Canon EF


https://www.sigmaphoto.com/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-c

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
MagickVamp
2017-02-21 11:30:28
100-400 s vahou len 1160g a pekne kompaktny...no chyba oznacenie ART.....ako to mam chapat? Ze to asi nebude TOP kvalita?
 
marek zelina
2017-02-21 11:34:09
tesim sa na prve testy 135tky (jediny adept do brasne z tejto stvorice)
 
marcus_labeo
2017-02-21 11:43:17
Paráda, hneď štyri nové sklá, z toho až tri radu Art, to sú oneskorené Vianoce od Sigmy.
Širokáč s takou svetelnosťou, to bude ideál pre astro a nočné snímky, 135ka je parádny portreťák, najmä MTF vyzerá pôsobivo; najužitočnejšia je ale 24-70ka, hlavne ak bude podstatne lacnejšia, ako "značkové" záklaďáky, pričom pri rade Art sa dá čakať minimálne rovnaká, ak nie vyššia optická kvalita.
A ako majiteľ APSC Pentax si musím povzdychnúť, že zase Sigma kašle na Pentax a celkovo na APSC. Ja viem, FF sklá majú vyššiu cenu a maržu, ale pre mnohých by bol zaujímavý taký základný zoom 17-50/2,8 v Art verzii.
 
rumpeak
2017-02-21 11:56:45
Jo, jo, jo, jo a ještě jednou jo. konečně 135/1,8. Měním svůj plán na 85/1,4. Tenhle objekiv prostě musím mít...
 
marek zelina
2017-02-21 12:10:45
príspevok od: rumpeak
Jo, jo, jo, jo a ještě jednou jo. konečně 135/1,8. Měním svůj plán na 85/1,4. Tenhle objekiv prostě musím mít...
pokoj,...treba pockat na real recenzie (neocakavam nic zle, no predsa netreba byt nadseny hned ako sa nieco predstavi)
 
marcus_labeo
2017-02-21 13:40:29
príspevok od: MagickVamp
100-400 s vahou len 1160g a pekne kompaktny...no chyba oznacenie ART.....ako to mam chapat? Ze to asi nebude TOP kvalita?
Cháp to rovnako ako normálne, neelkové sklo od Canonu. Rad Contemporary je zameraný na kompaktnosť (kdežto rada Art sú väčšinou veľkosťou obludy).
Ak chceš vedieť, čo môžeš čakať, pozri si recenzie skiel radu Contemporary. Všetko solídne sklá za super cenu. A aj MTF krivky tohto telezoomu vyzerajú skvele, najmä na dlhom konci.
 
rumpeak
2017-02-21 13:54:51
príspevok od: marek zelina
pokoj,...treba pockat na real recenzie (neocakavam nic zle, no predsa netreba byt nadseny hned ako sa nieco predstavi)
Podvej se na MTF křivky. A výrobci v tomhle nelžou, protože je to lehce ověřitelné. To sklo bude ostré jako prase. A rychlost ostření mě až tak moc nepálí, protože akční věci nefotím. A z optické kostrukce si celkem jednoduče odečtu, že to sice nebude žádný bokeh monster, ale kvalita bokehu bude velká.
 
marcus_labeo
2017-02-21 14:04:05
príspevok od: marek zelina
pokoj,...treba pockat na real recenzie (neocakavam nic zle, no predsa netreba byt nadseny hned ako sa nieco predstavi)
Presne ako píše rumpeak, ten MTF je tak parádny, že nadšenie je opodstatnené. A doterajšie Art sklá sú zárukou, že to bude špičkový objektív.
Už len počkať na ceny, ale tuším, že C/N sklá zrazu začnú vyzerať hodne predražené.
 
MagickVamp
2017-02-21 14:15:17
príspevok od: marcus_labeo
Cháp to rovnako ako normálne, neelkové sklo od Canonu. Rad Contemporary je zameraný na kompaktnosť (kdežto rada Art sú väčšinou veľkosťou obludy).
Ak chceš vedieť, čo môžeš čakať, pozri si recenzie skiel radu Contemporary. Všetko solídne sklá za super cenu. A aj MTF krivky tohto telezoomu vyzerajú skvele, najmä na dlhom konci.
Utesnenie tu asi ocakvat nemam co?
 
marcus_labeo
2017-02-21 14:25:23
príspevok od: MagickVamp
Utesnenie tu asi ocakvat nemam co?
Nie, 100-400vka, ako ani ostatné Contemporary sklá nie sú utesnené. 24-70ka je.
 
Swifty50s
2017-02-21 14:45:32
ceny este nie su? teda aspon som sa nedopatral. ta 14mm vyzera fajn...
 
rumpeak
2017-02-21 15:29:00
príspevok od: marek zelina
pokoj,...treba pockat na real recenzie (neocakavam nic zle, no predsa netreba byt nadseny hned ako sa nieco predstavi)
ymslím, že MTF křivky nikdo falšovat nebude, protože je to snadno měřitelné. Bokeh díky optické konstrukci bude taky slušný a ostření se dá poladit přes dokovací stanici. Hlavně ale ty MTP křivky vypadají brutálně.
 
Roman Point
2017-02-21 16:46:40
Teraz sú v móde MTF? Už nie dxo?
Btw. Ja tam nevidím nič na tých grafoch možno iba tuším ale nespadol som na prdel
 
marek zelina
2017-02-21 16:49:44
príspevok od: rumpeak
Podvej se na MTF křivky. A výrobci v tomhle nelžou, protože je to lehce ověřitelné. To sklo bude ostré jako prase. A rychlost ostření mě až tak moc nepálí, protože akční věci nefotím. A z optické kostrukce si celkem jednoduče odečtu, že to sice nebude žádný bokeh monster, ale kvalita bokehu bude velká.
ked canon 135mm f2,0 bolo a stale je povazovane za bokeh monster,.. nevidim dovod preco by sklo s este lepsou svetelnostou nemalo byt bokeh monster
 
Jubi
2017-02-21 18:53:51
príspevok od: marek zelina
tesim sa na prve testy 135tky (jediny adept do brasne z tejto stvorice)
no ak bude cenovo lepšie ako Nikkor 105 f1,4 , tak prečo nie
 
Tibor78
2017-02-21 18:58:38
Pani, vam tie Sigmy ostria dobre? Mne co som mal 35 1.4 art bol problem s nepresnym ostrenim. Do 1m ostrilo presne, na cca 1,5m uz bol backfocus, na cca 3m tusim front focus. Nepodarilo sa mi to nastavit ani USB Sigma dockom a do servisu som nemal chut posielat 5d mk3. S tymto problemom som nebol sam...
 
marek zelina
2017-02-21 19:32:50
príspevok od: Tibor78
Pani, vam tie Sigmy ostria dobre? Mne co som mal 35 1.4 art bol problem s nepresnym ostrenim. Do 1m ostrilo presne, na cca 1,5m uz bol backfocus, na cca 3m tusim front focus. Nepodarilo sa mi to nastavit ani USB Sigma dockom a do servisu som nemal chut posielat 5d mk3. S tymto problemom som nebol sam...
pri sigmach to je veru riziko,.... ja som zatial problem nemal,.. nedavno som kamaratke nastavoval 85tku artku a ta tiez nemala problem,.. dala sa v poho nastavit (vsetko nastavene na 5d4)
 
cinges
2017-02-21 20:54:23
príspevok od: Tibor78
Pani, vam tie Sigmy ostria dobre? Mne co som mal 35 1.4 art bol problem s nepresnym ostrenim. Do 1m ostrilo presne, na cca 1,5m uz bol backfocus, na cca 3m tusim front focus. Nepodarilo sa mi to nastavit ani USB Sigma dockom a do servisu som nemal chut posielat 5d mk3. S tymto problemom som nebol sam...
no jo... canony maju furt problemy s ostrenim so sigmou(aj podla ostatnych uzivatelov), u nikonu je to bez akehokolvek problemu.. minimalne u mna...
 
karrlok
2017-02-21 21:58:03
Ta Sigma 100 - 400 mm 5-6,3 DG pre Nikon je mňa vysnívaný objektív, len som zvedavý na prvé recenzie a hlavne tú cenu.
 
Swifty50s
2017-02-22 07:24:11
príspevok od: Tibor78
Pani, vam tie Sigmy ostria dobre? Mne co som mal 35 1.4 art bol problem s nepresnym ostrenim. Do 1m ostrilo presne, na cca 1,5m uz bol backfocus, na cca 3m tusim front focus. Nepodarilo sa mi to nastavit ani USB Sigma dockom a do servisu som nemal chut posielat 5d mk3. S tymto problemom som nebol sam...
mam sigma 85mm 1,4 art absolutne ziadny problem nemusel som nic nastavovat
 
fxcreative
2017-02-22 08:39:21
Neviete kedy budu dostupne?
 
pepo27
2017-02-22 18:17:28
príspevok od: Tibor78
Pani, vam tie Sigmy ostria dobre? Mne co som mal 35 1.4 art bol problem s nepresnym ostrenim. Do 1m ostrilo presne, na cca 1,5m uz bol backfocus, na cca 3m tusim front focus. Nepodarilo sa mi to nastavit ani USB Sigma dockom a do servisu som nemal chut posielat 5d mk3. S tymto problemom som nebol sam...
Mal som na skusku S 35 1,4 art Nikon. Na D800 ani USB dock nestacil, na D3s som mal -19. Za normalnych podmienok na D3s ostrenie ok, ale za zhorsenych podmienok okolo 60% odpadu. Kupil som original Nikon 35 F 1,4 a odpadu mam cca 7% za zhorsenych svetelnych podmienok. Teraz uz nemusim trpnut a cakat ci zaostri dobre alebo nahanat kontrastny bod a neskor zistim ze je zaostrene pred alebo za objekt. objektiv zo svetelnostou 1,4 som kupil kvoli hlbke ostrosti a cloneniu na 1,4-2.0 nie preto aby som clonil na F4 a viac
 
Tibor78
2017-02-22 18:52:56
príspevok od: pepo27
Mal som na skusku S 35 1,4 art Nikon. Na D800 ani USB dock nestacil, na D3s som mal -19. Za normalnych podmienok na D3s ostrenie ok, ale za zhorsenych podmienok okolo 60% odpadu. Kupil som original Nikon 35 F 1,4 a odpadu mam cca 7% za zhorsenych svetelnych podmienok. Teraz uz nemusim trpnut a cakat ci zaostri dobre alebo nahanat kontrastny bod a neskor zistim ze je zaostrene pred alebo za objekt. objektiv zo svetelnostou 1,4 som kupil kvoli hlbke ostrosti a cloneniu na 1,4-2.0 nie preto aby som clonil na F4 a viac
Ved to, ako ostrost bola super, ale co z toho, ked som sa nemohol spolahnut a AF. Inak ten kus co som mal sa choval rovnako zle na oboch telach 5dmk3 co mam. Po tejto skusenosti aj ja uz len Canon.
 
pepo27
2017-02-22 18:58:26
príspevok od: Tibor78
Ved to, ako ostrost bola super, ale co z toho, ked som sa nemohol spolahnut a AF. Inak ten kus co som mal sa choval rovnako zle na oboch telach 5dmk3 co mam. Po tejto skusenosti aj ja uz len Canon.
Presne tak, ostrost super ale na AF sa nedalo spolahnut, ostrilo to hore dole, AF sa niekedy ani nechytil...
 
Marek Vančo
2017-02-22 21:23:40
Posledné komentáre tvrdia že AF na Sigme nič moc. Naozaj je na tom Sigma až tak zle? Sa mi nechce veriť.
Aké budú tie sklá na Sony s MC-11 redukciou?
 
pufko
2017-02-22 23:22:58
príspevok od: marcus_labeo
Paráda, hneď štyri nové sklá, z toho až tri radu Art, to sú oneskorené Vianoce od Sigmy.
Širokáč s takou svetelnosťou, to bude ideál pre astro a nočné snímky, 135ka je parádny portreťák, najmä MTF vyzerá pôsobivo; najužitočnejšia je ale 24-70ka, hlavne ak bude podstatne lacnejšia, ako "značkové" záklaďáky, pričom pri rade Art sa dá čakať minimálne rovnaká, ak nie vyššia optická kvalita.
A ako majiteľ APSC Pentax si musím povzdychnúť, že zase Sigma kašle na Pentax a celkovo na APSC. Ja viem, FF sklá majú vyššiu cenu a maržu, ale pre mnohých by bol zaujímavý taký základný zoom 17-50/2,8 v Art verzii.
Zabudni - z technického hladiska by museli zmeniť konštrukciu skla aby bolo možné mechanicky ovládať clonu. To je hlavná príčina prečo Sigma kašle na Pentax.
 
lochnes
2017-02-22 23:42:36
príspevok od: Marek Vančo
Posledné komentáre tvrdia že AF na Sigme nič moc. Naozaj je na tom Sigma až tak zle? Sa mi nechce veriť.
Aké budú tie sklá na Sony s MC-11 redukciou?
Myslím že väčšina nemá problém s ostrením so sigmou ART sériou, len sa im nechce vyjadrovať... Je to obľúbené a rozšírené sklo aj medzi mojimi kamarátmi... Väčšinou sa vyjadrujú skôr tí čo majú problém, preto to vyzerá ako špatné AF Sigmy... Skoro 2r so Sigmou 35mm 1.4 A + 6D - bezproblémové ostrenie, viac chýb vytváram podcenňovaním HO pri 1.4 +FF - neostrím presne čo chcem ostré, pohyb, krátka vzdialenosť - ako že mi zle zaostrila kôli FF/BF... Skúšali sme aj s mc-11 + sony 6500 - podľa mňa parádka (iba pár hodín skúšania - ale v slabom svetle a super)
 
lochnes
2017-02-22 23:46:01
príspevok od: lochnes
Myslím že väčšina nemá problém s ostrením so sigmou ART sériou, len sa im nechce vyjadrovať... Je to obľúbené a rozšírené sklo aj medzi mojimi kamarátmi... Väčšinou sa vyjadrujú skôr tí čo majú problém, preto to vyzerá ako špatné AF Sigmy... Skoro 2r so Sigmou 35mm 1.4 A + 6D - bezproblémové ostrenie, viac chýb vytváram podcenňovaním HO pri 1.4 +FF - neostrím presne čo chcem ostré, pohyb, krátka vzdialenosť - ako že mi zle zaostrila kôli FF/BF... Skúšali sme aj s mc-11 + sony 6500 - podľa mňa parádka (iba pár hodín skúšania - ale v slabom svetle a super)
V pozadí Sigma 35mm 1.4 A s adapterom mc-11, 16-35mm 2.8 II, Samyang 24mm 1.4
 
pepo27
2017-02-23 00:26:09
príspevok od: lochnes
Myslím že väčšina nemá problém s ostrením so sigmou ART sériou, len sa im nechce vyjadrovať... Je to obľúbené a rozšírené sklo aj medzi mojimi kamarátmi... Väčšinou sa vyjadrujú skôr tí čo majú problém, preto to vyzerá ako špatné AF Sigmy... Skoro 2r so Sigmou 35mm 1.4 A + 6D - bezproblémové ostrenie, viac chýb vytváram podcenňovaním HO pri 1.4 +FF - neostrím presne čo chcem ostré, pohyb, krátka vzdialenosť - ako že mi zle zaostrila kôli FF/BF... Skúšali sme aj s mc-11 + sony 6500 - podľa mňa parádka (iba pár hodín skúšania - ale v slabom svetle a super)
scorej by som povedal ze je to kusova varialibylytna zalezitost, preto sa da prikupit USB dock. Ja som mal pozicanu od znameho ktory foti N D750 a 610 a pochvaluje si, AF tiez presne. Mne na D800 a D3s af neostril v poriadku, vela odpadu. Ked sa AF trafil bolo to super ostre ale aj tak 50%+ odpad. Neskor som si v jednom obchode pozical original N a bez pridania micro adjustmentu vsetko ostre na rozne vzialenosti
 
lochnes
2017-02-23 00:36:46
príspevok od: pepo27
scorej by som povedal ze je to kusova varialibylytna zalezitost, preto sa da prikupit USB dock. Ja som mal pozicanu od znameho ktory foti N D750 a 610 a pochvaluje si, AF tiez presne. Mne na D800 a D3s af neostril v poriadku, vela odpadu. Ked sa AF trafil bolo to super ostre ale aj tak 50%+ odpad. Neskor som si v jednom obchode pozical original N a bez pridania micro adjustmentu vsetko ostre na rozne vzialenosti
Preto som začal slovami "myslím..." , lebo vytváram si názor na základe skúseností mojich kamrátov a svojej vlastnej
 
marcus_labeo
2017-02-23 08:28:08
príspevok od: pufko
Zabudni - z technického hladiska by museli zmeniť konštrukciu skla aby bolo možné mechanicky ovládať clonu. To je hlavná príčina prečo Sigma kašle na Pentax.
V technike som mimo, len logicky uvažujem, že keď to s Art 18-35mm išlo, prečo by to nešlo i teraz. Takže skôr vidím príčinu v tom, čo povedal jeden manažér Sigmy v rozhovore pre tuším imaging resource: ich výrobné možnosti sú obmedzené, vedia robiť súčasne len jeden bajonet, teda spravia sériu pre Canon, potom upravia linku a spravia sériu pre Nikon, potom opäť sériu pre vlastné foťáky. Pentax by sa mohol dostať na rad až potom. To by aj tak všetci Pentaxáci nadávali, že prečo furt nemajú K-bajonet, plus medzičasom sa vypredá séria pre Canon a je dopyt Canoňákov (oveľa väčší, ako po Pentax verzii). Pri tom množstve skiel a limitovaných výrobných kapacitách (generálny vraví, že chcú zostať malou firmou a nenaháňať predajné počty na úkor marže) je ekonomicky úplne pochopiteľné, že vypustili Pentax, kde je najmenší dopyt a najväčšie náklady na kus.
Teda nie technické, ale čisto ekonomické dôvody a ja to plne chápem, aj keď by som tie sklá v Px verzii privítal.
 
martindolog
2017-02-23 20:04:00
príspevok od: Tibor78
Ved to, ako ostrost bola super, ale co z toho, ked som sa nemohol spolahnut a AF. Inak ten kus co som mal sa choval rovnako zle na oboch telach 5dmk3 co mam. Po tejto skusenosti aj ja uz len Canon.
Ja mam Art 50/1.4. Problem so zaostrovanim na iny bod ako stredovy. Okrem toho front-focus problem, ktory sa umerne zvecsoval so vzdialenostou. Vyzera, ze USB stanica pomohla, ale tiez uz Sigmu nebudem kupovat.
 
meetU
2017-02-24 13:06:50
príspevok od: pepo27
scorej by som povedal ze je to kusova varialibylytna zalezitost, preto sa da prikupit USB dock. Ja som mal pozicanu od znameho ktory foti N D750 a 610 a pochvaluje si, AF tiez presne. Mne na D800 a D3s af neostril v poriadku, vela odpadu. Ked sa AF trafil bolo to super ostre ale aj tak 50%+ odpad. Neskor som si v jednom obchode pozical original N a bez pridania micro adjustmentu vsetko ostre na rozne vzialenosti
Mal som rovnaky problem s D800, ale kedze mam aj D750, tak ta naozaj nema ziaden problem s ostrenim. Nasadene mam vacsinou D800 + 85 1,4 D (btw. 85ka mi zle ostri na D750 ) a D750 + 35 1,4 ART. Kazdopadne sa tesim na 24:70
 
vd
2017-02-27 09:08:00
to mám vážne vymeniť všetky canon sklá, za sklá sigma ?!
 
silwusko
2017-02-27 19:50:06
príspevok od: MagickVamp
100-400 s vahou len 1160g a pekne kompaktny...no chyba oznacenie ART.....ako to mam chapat? Ze to asi nebude TOP kvalita?
Je tam oznacenie C, to je dalsia rada Contemporary
 
vd
2017-03-12 18:26:04
Neviete, kedy to bude v predaji ? konkretne 24-70 a 135 ?
 
blondak
2017-12-01 01:28:45
príspevok od: Tibor78
Pani, vam tie Sigmy ostria dobre? Mne co som mal 35 1.4 art bol problem s nepresnym ostrenim. Do 1m ostrilo presne, na cca 1,5m uz bol backfocus, na cca 3m tusim front focus. Nepodarilo sa mi to nastavit ani USB Sigma dockom a do servisu som nemal chut posielat 5d mk3. S tymto problemom som nebol sam...
Ja som mal tie brutálne problémy zladiť dva top modely od Nikonu s 35/1,4...po dvoch mesiacoch šla preč a kúpil som origo Nikkor...Z recenzie na 135-ku od Ondru Uhlíře: Všechny ty detaily, kresby a ostrosti jsou k prdu, pokud nezaostříme na správné místo. A tady musím říct, že jsem byl snad nejvíc překvapený. Připravte se, přichází srovnání se Sigmou Art 85/1,4. Moje zkušenost byla taková, že s 85 jsem nebyl schopný vyfotit ostrou fotku. Troufám si tvrdit, že na psí oči jsem se už naostřil dost, rukama mi prošlo objektivů opravdu hodně, fotím na malou hloubku ostrosti… ale tohle jsem prostě nedal. Front focus byl různý při různých zaostřovacích vzdálenostech a nezvládl jsem jej vykompenzovat nastavením ve foťáku. Při focení na blízko jsem měl nastavenou hodnotu -2, při focení na dálku jsem musel nastavit -8… atd. Mám fotky, kde je stojící pes, neexistuje jediný důvod, proč by na něj autofocus neměl zaostřit (je dostatek světla, pozadí není nijak rozbité, není foceno v protisvětle) a stejně je zaostřeno cca 30cm před psa.
Je více než pravděpodobné, že se mi do ruky dostal vadný kus 85/1,4 (nebo špatně seřízený), nic to ale nemění na tom, že bych byl pekelně vytočený, kdybych si něco takového koupil. Ano, USB dock, případně servis, to dá určitě dopořádku. Ano, může se stát, že se do prodeje dostane objektiv s front/back focusem. Ano, dostaly se mi do ruky i takové objektivy. Ale vždycky jsem byl schopný v těle fotoaparátu najít nastavení hodnot, které by tuto vadu eliminovalo a umožnilo mi tak normálně fotit. U Sigmy Art 85/1,4 se mi to nepovedlo. Ze zhruba 300 nafocených snímků nemám v podstatě žádný ostrý tam, kde bych chtěl (oki, přeháním, tak 5 jich ostrých mám). Nutno ale podotknout, že v místě zaostření je ostrost a kresba opravdu precizní. Neříkám, že je to špatný objektiv, říkám jen, že pokud jej chcete, tak si jej první vyzkoušejte.
Jo a Sigma Art 135/1,8 – absolutní spokojenost. AFko nebylo jen přesné. Bylo pekelně přesné. V podstatě všechno, co jsem vyfotil, bylo ostré tam, kam jsem chtěl. Objektiv se chytal perfektně i v protisvětle… Nemám, co víc bych dodal. Kdybych měl tu přesnost a spolehlivost autofocusu k něčemu přirovnat, asi by to byl Nikon 70-200/2,8 VR II. Netvrdím, že je AFko stejně rychlé, protože jsem nefotil žádný pohyb, ale rozhodně je srovnatelné právě v přesnosti a spolehlivosti."
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované