Hore

Canon EOS 1D Mark IV

Spoločnosť Canon dnes oznámila uvedenie nového fotoaparátu EOS 1D Mark IV - High-Speed, profesionálnej digitálnej zrkadlovky, ktorej úlohou je pomôcť fotografom zachytiť v zlomku sekundy dôležité momenty vo vysokom rozlíšení, za najnáročnejších podmienok. Fotoaparát je ideálny pre akčnú fotografiu, športové podujatia a fotografovanie prírody. Canon EOS-1D Mark IV ponúka rýchlosť, silu a vysoké rozlíšenie,je to ideálnyfotoaparát pre fotografov, ktorí vyžadujú rýchlosť a spoľahlivosť v náročných podmienkach.

 

 

 

Pri vývoji boli zohľadnené požiadavky profesionálnych fotografov, EOS-1D Mark IV obsahuje nový Canon 16.1MP APS-H snímač CMOS a zbrusu nový 45-bodový autofokus s 39 citlivými krížovými senzormi (optimalizovaných pre objektívy s F2,8), ktoré poskytujú široký výber presného zaostrenia na veľkej ploche.  Dva "DIGIC 4" procesory umožňujú kontinuálne snímať rýchlosťou až 10 snímok za sekundu a aj poskytujú najširší rozsah ISO, zo všetkých fotoaparátov Canon. Všetkých 45 AF bodov, je nastaviteľných užívateľom a teraz oveľa citlivejších, krajné body sú rovnako citlivé, ako tie v strede. Canon novo vyvinul AI-servo AF II kontinuálne zaostrovanie s väčšou presnosť pri sledovaní pohybujúcich sa objektov, s lepšou presnosťou a spoľahlivosťou aj za nízkeho osvetlenia a extrémne jasných podmienok.

63-zónový merací systém umožňuje použitie viacerých spôsobov merania, s možnosťou prepojenia na niektorý z 45 AF bodov.

Spojenie výberu AF bodov s čidlom orientácie umožňuje fotografom uložiť samostatné AF body pre rôzne pozície kamery pre horizontálnu ale aj vertikálnu pozíciu fotoaparátu.

 

 

Silu a výkon Dual "DIGIC 4" a CMOS


Kombinácia vysokého rozlíšenia 16.1 Mpx APS-H snímača CMOS a dvojitého "DIGIC 4" procesoru zaisťuje, že detailné, ostré snímky sú zachytené aj pri vysokých rýchlostiach snímania.

APS-H senzor kombinuje vysoké rozlíšenie s 1,3-násobným prepočtom objektívov. To je výhodné pre snímanie športu, reportáži a voľne žijúcich živočíchov, kde sa lepšie využije ohnisková dĺžka vysokosvetelných objektívov.

Duálny "DIGIC 4" procesor, umožňujú snímať s frekvenciou 10 obr./s. v plnom rozlíšení 16.1MP, pri zachovaní farby obrazu pomocou 14-bit analógového-digitálneho prevodníku. Schopnosť fotografovať pri 10 obr./s, bez akéhokoľvek poklesu rozlíšenia znamená, že EOS-1D Mark IV má v súčasnosti najrýchlejšie kontinuálne snímanie zo všetkých fotoaparátov Canon. Použitie výkkonejšieho procesoru umožnilo, aj pri zvýšení rozlíšenia, nasnímať za sebou až 121 záberov formátu JPEG alebo 28 vo formáte RAW (pri použití karty s protokolom UDMA 6).

EOS-1D Mark IV taktiež obsahuje aktualizované obrazové štýly, a vôbec prvýkrát začlenenie AOL (Automatické optimalizovanie osvetlenia) do profesionálnej zrkadlovky EOS. AOL automaticky optimalizuje jas a kontrast pri zaznamenávaní záberov. Kombinácia týchto funkcii urýchľuje prácu a umožňuje použiť zábery bez nutnosti dodatočného retušovania. Fotograf sa tak môže plne sústrediť na zachytávanie životných okamihov.

Fotoaparát plne využíva rýchle flash (CF) pamäťové karty UDMA 6 ale aj Secure Digital(SDHC).

 

 

Srdcom fotoaparátu je nový CMOS snímač s rozlíšením 16,1 MPx

 

 

Vysokú rýchlosť zabezpečuje duálny procesor DIGIC4.

 

Pokročilé výkon pri nízkom osvetlení


EOS-1D Mark IV podáva vysoký výkon aj pri nízkej úrovni osvetlenia. Štandardne je ISO nastaviteľné v rozsahu 100-12 800. Uživateľsky je rozširiteľné až na rozsah 50 až 102 400 ASA, čo je zatiaľ najvyššia hodnota u zrkadloviek EOS. Táto extrémne vysoká citlivosť predurčuje fotoaparát na snímanie za ťažkých svetelných podmienok.

Inteligentná technológia redukcie šumu udržať farebný a jasový šum na minime, pri zachovaní farebnej rovnováhy, ale nikdy neprevezme kontrolu nad celkovú kvalitu obrazu od fotografa.   Architektúra nového 16.1 MPx APS-H CMOS senzoru, vyznačuje mikrošošovkovou štruktúrou a vysokakoapacitnými fotodiódami, ktoré lepšie využívajú svetlo aj pri nízkej hladine osvetlenia.

 

Vyrobený pre extrémne použitie - robustný, odolný voči poveternostným vplyvom


EOS-1D Mark IV má telo z horčíkovej zliatiny, ktorá poskytuje ochranu proti nárazom. Mierne bola aj upravená ergonómia tlačidiel, s ktorými sa ľahšie manipuluje aj v extrémnych klimatických podmienkach pri použití rukovíc.

Fotoaparát je chránený celkovo 76-timi gumovými tesneniami pred prachom a vodou, čo sa dopĺňa s objektívmi a bleskami s rovnakou úpravou voči nepriazni počasia.

920 000 bodový LCD displej Clear View II, uľahčuje okamžite prezeranie snímok a videozáznamov v tých najnáročnejších podmienkach.  Vyplnením medzery medzi LCD panelom a ochranným krytom displeja, sa podarilo znížiť odraz svetla, čo vedie k jasnému zobrazenie obrázkov.  Predtým akrylový kryt bol nahradený tvrdeným sklom, odolným proti poškriabaniu.

EOS-1D Mark IV má integrovaný čistiaci systém EOS, ktorý automaticky odstraňuje prach na senzore.

 

Korpus s horčikovej zliatiny.

 

Filmové, High Definition video

Okrem snímania fotografii ponúka nový EOS aj funkciu snímania videa štandardu 1080p High Definition (HD) pri 30, 25 a 24 obr./s. a HD Ready 720p pri 60 a 50 obr./s. V systémoch PAL alebo NTSC. Frekvencia 24 obr./s. je prirodzená pre profesionálny film a spolu s manuálnym nastavením expozície umožňuje snímať filmárom filmy s plnou kontrolou nad hĺbkou ostrosti.

Samostatné programovateľné tlačidlo je vyhradené pre rýchle spustenie snímania videa. Fotoaparát je vybavený Mini HDMI konektorom, čo umožňuje z fotoaparátu priamo prehrávať video na HD Ready televízoroch.

 

Pokročilé prispôsobenie ktoré vám bude vyhovovať

Canon EOS-1D Mark IV je vysoko prispôsobiteľný, umožňuje fotografom získať úplnú kontrolu nad funkciami fotoaparátu. Jemné nastavenie automatickej expozície (AE) a zábleskovej expozície (FE) umožňujú fotografom presné vyladenie expozície pre dané účely, alebo podľa osobného vkusu.  Preferované používateľské profily možno aj ukladať na pamäťovú kartu a následne preniesť na iné EOS-1D Mark IV.

Medzi ďalšie prispôsobiteľné funkcie patrí možnosť pridať informácie o autorských právach priamo vo fotoaparáte.  To umožňuje fotografom vložiť svoje údaje v každom zábere ako štandard, nepotrebujú ich vkladať dodatočne a zábery sa tak dostatú rýchlejsšie na zverejnenie. Integrovaný mikrofón umožňuje nahrávanie zvukových poznámok ku každému záberu.

 

Canon EOS-1D Mark IV - kľúčové vlastnosti:

  • Nový 16.1 MPx APS-H CMOS senzor

  • Kontinuálne snímanie 10 snímok za sekundu, až 121 záberov JPEG v jednej sérii

  • Nové 45-bodové zaostrovanie s 39 krížovými bodmi

  • Vysokorýchlostný duálny "DIGIC 4" procesor

  • ISO 12 800 rozšíriťeľné až na 102 400 ASA

  • Full HD video s frekvenciou 30, 25 a 24 snímkov za sekundu

  • 3.0" Clear View II LCD s režimom Live View

  • Odolné telo z horčíkovej zliatiny s pretesnením proti prachu a vode

  • Kompatibilita so všetkými objektívmi Canon EF (okrem EF-S) a bleskmi Speedlite EX

Príslušenstvo a kompatibilita


EOS-1D Mark IV je kompatibilný so všetkým existujúcim EOS-1D Mark III príslušenstvom, objektívmi EF (okrem objektívov EF-S), bleskami rady EX Speedlite a voliteľným bezdrôtovým vysielačom súborov WFT-E2 II.  Nové EOS-1D Mark IV príslušenstvo bude spätne kompatibilné s EOS-1D Mark III po aktualizácii firmvéru.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
pe3k
2009-10-20 14:26:02
hura hura hura :)))))) ale aj tak dufam ze bude 3D :))
 
IO-NR
2009-10-20 14:50:07
Skoda, cakal som ostrejsi nastup proti Nikonu D3, ktory im poriadne zamiesal kartami v profesionalnej fotografii. Tento model bude musiet mat naozaj velmi podobny/lepsi vykon na vysokom ISO ako D3s a lepsi AF (podla specifikacie to tak vyzera), inak Canon zasa zahra len druhe husle.... Dotaz: ma bezdrotove riadenie blesku ako EOS 7D?
 
arnie175
2009-10-20 14:55:00
asi prejdem do canonu:-)z coho by si nikon mohol zobrat priklad od canonakov tak nikon ma len u D3 a D3x grip s telom jeden kus a canon ma aj bezfulframeve tela grip +telo 1 kus, snad to daju na dalsieho nastupcu D700....
 
bear
2009-10-20 14:57:14
príspevok od: pe3k
hura hura hura :)))))) ale aj tak dufam ze bude 3D :))
Kedze nema interny blesk, tak na bezdrotove riadenie bleskov bude potrebny ST-E2.
Budem vazne rozmyslat, ak by bola lacnejsia veria vo forme 3D (6-8fps a AD system zo 7D) tak je rozhodnute.
 
IceDive1
2009-10-20 14:57:15
Ma ked na to supnes 580tku. :-)
 
IceDive1
2009-10-20 14:58:39
príspevok od: arnie175
asi prejdem do canonu:-)z coho by si nikon mohol zobrat priklad od canonakov tak nikon ma len u D3 a D3x grip s telom jeden kus a canon ma aj bezfulframeve tela grip +telo 1 kus, snad to daju na dalsieho nastupcu D700....
Moc som tomu nepochopil co si napisal. Myslel si nastupcu D300s nie?
 
jasdfree
2009-10-20 15:13:51
príspevok od: arnie175
asi prejdem do canonu:-)z coho by si nikon mohol zobrat priklad od canonakov tak nikon ma len u D3 a D3x grip s telom jeden kus a canon ma aj bezfulframeve tela grip +telo 1 kus, snad to daju na dalsieho nastupcu D700....
Asi si spal posledne tyzdne ze co takto D3s??
 
IO-NR
2009-10-20 15:22:55
Fotky: http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dm4/
Video pri ISO 6400: http://blog.vincentlaforet.com/2009/10/19/lights-out-camera-action/
 
arnie175
2009-10-20 15:33:16
príspevok od: IceDive1
Moc som tomu nepochopil co si napisal. Myslel si nastupcu D300s nie?
tak je to jedno ci D300 alebo D700 mohli byt mat grip zaliaty v tele ako D3...
 
arnie175
2009-10-20 15:34:20
príspevok od: jasdfree
Asi si spal posledne tyzdne ze co takto D3s??
ale D3s je dvojnasobok ceny D700......a nikon okrem rady D3... nema grip zaliaty v tele u inych modelov co by mohlo byt...
 
IO-NR
2009-10-20 15:38:39
A Canon to ma v akom fotoaparate okrem profesionalnych 1D za cenu podobnu Nikonom D3/s/h?
 
jake
2009-10-20 15:58:22
príspevok od: IO-NR
A Canon to ma v akom fotoaparate okrem profesionalnych 1D za cenu podobnu Nikonom D3/s/h?
vsak prave, canon ma len v rade 1D integrovany grip v tele, ostatne je vsetko oddelene, to iste ako rada D3 v nikone - cenovo su v podstate na plus minus sto eurasov rovnaky - inac k tojmu predchadzajucemu prispevku - canon nema ani tento ostriaci system tak dobry ako nikon a RGB senzor len polovicny co bude mat za nasledok isto spolahlivost AF a WB, to je jasne - ale kazdopadne aj toto je vyborny fotak takze poda tiez skvely vykon, rozdiely ukaze prax - ale jeden bude jasny ze strata kresby bude v nikone mensia hlavne po odsumeni nez v canone, hoci ten rozdiel v MPX neni taky velky ale hustota a velkost cociek proste nepusti - nechapem preco canon neurobil reportazku full frame , 18Mpx sos pickovym ISo do 25600, to by predsa viac ako bohate stacilo, realne uz fotky so svetelnym sklo pri 6400 sa foti v takej tme, ze si tam mozes natrieskat kolena a pri zhorseni podmienok je to potom len na manualy lebo uz 25600 je na hranici moznosti AF aj pri objektive so svetelnostou f1,2 - takze paierove parametre mozu byt bomba ale realna vyuzitelnost uz nepojde, skor by som tam dal (ak teda mam byt velky frajer na mieste canonu alebo nikonu) - IF zdroj na fotenie v tme a upravil soft a nejakych par objektivov aby boli schopnbe snimat v elektronickom rezime pri zosilneni signalom IR elektronikou a usposobit tomu cip a aktivovat to az ked svetlo padne pod urcitu hranicu aby neodisli cocky pixelov
 
IceDive1
2009-10-20 16:14:34
príspevok od: arnie175
tak je to jedno ci D300 alebo D700 mohli byt mat grip zaliaty v tele ako D3...
Chvalabohu ze D700 nema grip. Je super ze ponukaju spickove creva aj v kompaktnejsom tele. Ak chces grip mas tu D3, niet co riesit.
 
Gino
2009-10-20 16:17:57
Neskutocne dobre video a to nemyslim len technicky...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-10-20 16:19:15
príspevok od: IceDive1
Chvalabohu ze D700 nema grip. Je super ze ponukaju spickove creva aj v kompaktnejsom tele. Ak chces grip mas tu D3, niet co riesit.
Alebo, ak chces grip, kup si grip. :-) Gripy Nikonu su inac preto tak drahe, ze su vyrobene z magneziovej zliatiny a pretesnene, rovnako ako telo. Takze s nim tvoria rovnocennu zostavu.
 
Albedo
2009-10-20 16:25:06
príspevok od: Karol Srnec
Alebo, ak chces grip, kup si grip. :-) Gripy Nikonu su inac preto tak drahe, ze su vyrobene z magneziovej zliatiny a pretesnene, rovnako ako telo. Takze s nim tvoria rovnocennu zostavu.
Aj od Canonu su gripy z magneziovej zliatiny -> napr. BG-E7 pre 7D
 
marek zelina
2009-10-20 16:37:40
treba sa trosku prebrat,....lebo ked vyjde 1Ds mark4 tak nikon lahne,... Ds je vlajkova lod canonu a som potom zvedavy na porovnavaci test D3x 1Ds mk4
 
duroslav
2009-10-20 16:45:31
príspevok od: marek zelina
treba sa trosku prebrat,....lebo ked vyjde 1Ds mark4 tak nikon lahne,... Ds je vlajkova lod canonu a som potom zvedavy na porovnavaci test D3x 1Ds mk4
Podstatné je čo tu momentálne je, nie to čo (možno) niekedy príde.
D3x je tu už skoro rok, a 1Ds mk4 tu nie je vôbec.
Keď tak silou mocou cheš porovnávať neexistujúci model Canonu, tak potom má zmysel ho porovnávať s neexistujúcim modelom Nikonu.
 
Strhak
2009-10-20 17:20:01
tu riešite hlúposti, ja som osobne rád že nieje FF a dokonca to považujem za výhodu a nie hendikep. Uvedomte si na čo je primárne určený a prečo ja super že to má APS-H čip. Dokonca si myslím že aj vďaka tomu je lepší na šport ako Nikon D3 alebo ten novší. Nefotím síce šport ale toto je môj cieľ presne tento prístroj. Má všetko čo má mať a nič mu nechýba. Jediné čo by som prijal tak to je integrovaný WiFi modul. Na Ds sa teším ale pri cene v akej sa pohybujú tieto aparáti je pre mňa reálny len tento.
 
IO-NR
2009-10-20 17:51:11
Aj pre mna je toto fotoaparat, nad ktorym vazne uvazujem, no bude ma musiet presvedcit dobrym vykonom oproti konkurencii v rovnakej cenovej triede (= podobny vykon za adekvatnu cenu), lebo inak siahnem po nizsom modely, v tomto pripade to bude asi 7D alebo 5D MkII...kazdopadne sa tesim na prve testy a na buduci rok sa rozhodnem:)
 
javelin
2009-10-20 18:12:56
vyzerá hnusne dobrý...
 
immortal20
2009-10-20 18:13:48
tie videa co som videl tocene s nim su pecka to ze nie je FF to si robite prdel ?
 
marek zelina
2009-10-20 18:46:52
tak mozeme zrovnat D2x a 1Ds mk3 to je ta ista trieda a vo svojom case to boli vlajkove lode nie,...
 
pe3k
2009-10-20 18:50:24
co riesite s FF?? ved je to sportovy fotacik.. a crop je len +++++ 600mm objektiv a je z neho 780mm aj crop 1,6x by bol stale super... nechapem to.... pristroj zamerany na akci a rychlost a vy tu riesite FF... ludi co s nim fotia F1-tku... su spokojny :)) a keby bol FF ich skla uz by boli kratke :)))
 
arnie175
2009-10-20 19:04:06
príspevok od: IceDive1
Chvalabohu ze D700 nema grip. Je super ze ponukaju spickove creva aj v kompaktnejsom tele. Ak chces grip mas tu D3, niet co riesit.
ale D3 stoji dvojnasobok D700 a na to nemam......a na ten grip som si strasne navykol:-)
 
cufaj
2009-10-20 19:05:31
V kazdom pripade je to super stroj, ale asi by som radsej doplatil 200Eur a isiel do FF D3s. Predsa len matematika nepusti, ak je raz senzor vacsi, tak sa tam toho ´zmesti viac´ a s nizsou potrebou svetla.
 
viator
2009-10-20 19:57:01
Nuž ja som hlavne zvedavý na dynamický rozsah...
 
Cako
ocenenie redakciou 2009-10-20 20:06:02
príspevok od: viator
Nuž ja som hlavne zvedavý na dynamický rozsah...
vsak 14bit prevodnik,ako v kazdej modernej zrkadlovke...ci to sa v tom ´nemeria´ ?
 
HUGO7
2009-10-20 21:08:13
strašne sa mi páči ako tu osierate nikon a aj canon a realne si ho z vás kúpi tak cca 1% lebo ostatný na to nemáte, tak načo to potom riešite
 
Ultra TXF
2009-10-20 21:20:42
príspevok od: HUGO7
strašne sa mi páči ako tu osierate nikon a aj canon a realne si ho z vás kúpi tak cca 1% lebo ostatný na to nemáte, tak načo to potom riešite
Po ťažkom dni v práci,po príchode domov sprdnutý manželkou....vieš ako dobre to môže padnúť zanadávať si trochu ? :)
1% je dosť :)
 
Cako
ocenenie redakciou 2009-10-20 23:10:21
http://www.youtube.com/watch?v=yPPtKVManek

Nejake short video z toho fotaka...
Mozu tocit filmy s nim :))
Paci sa mi 50 FPS,je to vidno

 
Crazy41
2009-10-20 23:47:37
príspevok od: HUGO7
strašne sa mi páči ako tu osierate nikon a aj canon a realne si ho z vás kúpi tak cca 1% lebo ostatný na to nemáte, tak načo to potom riešite
jj mas uplnu pravdu :)) kto umi umi a kto neumi kritizuje asi tak =D
 
Albedo
2009-10-21 10:33:19
príspevok od: Crazy41
jj mas uplnu pravdu :)) kto umi umi a kto neumi kritizuje asi tak =D
resp., kto na to ma, si ho kupi a ma uplne na haku nejake dristy o tom, ktora znacka ci vyrobok je lepsi...
 
Ultra TXF
2009-10-21 10:45:53
príspevok od: Crazy41
jj mas uplnu pravdu :)) kto umi umi a kto neumi kritizuje asi tak =D
Aké má toto vyjadrenie zmysel netuším veru :) Ako súvisí ´umí a neumí´ a ´kritizuje´ navzájom ? :)
Nesnaž sa byť múdry za každú cenu :)
 
2009-10-21 10:59:18
to nie je tazke pochopit...len tam chyba slovo cumi, ktore sa v dnesnej dobe nahradza slovom kritizuje..lebo kto neumel, cumel...a teraz kto neumi, kritizuje...
 
IO-NR
2009-10-21 11:13:24
Myslim, ze kritika jednej, ci druhej, alebo aj dalsich znaciek je opravnena bez ohladu na to, ci diskutujuci budu naozaj vyuzivat dane produkty. Kazdy moze vyjadrit svoj nazor a niekto iny s nim zasa nesuhlasit, alebo ho doplnit. Canon aj Nikon spravili dva super stroje na narocnu pracu reportaznych fotografov, uvidime, ako sa chytia na trhu (uspech D3s je zaruceny, u Canonu rozhodnu az testy). Mne osobne by 1D MkIV vyhovoval aj dlhodobo (na 4-8r), uvidim, ci si jeho nakup dokazem v hlave obhajit, lebo peniaze su to velke...
 
Ultra TXF
2009-10-21 11:14:40
príspevok od:
to nie je tazke pochopit...len tam chyba slovo cumi, ktore sa v dnesnej dobe nahradza slovom kritizuje..lebo kto neumel, cumel...a teraz kto neumi, kritizuje...
Jáááááááááááj......no keď myslíš :) Ja len,že v súvislosti s týmto článkom o kuse hardvéru mi to nejako nedáva zmysel.Nepovedz mi,že tebe ano :)
 
2009-10-21 11:23:32
to ma skryty zmysel :o) jasne to napisal Albedo nad nim a pod tebou :o)
 
dmiro
2009-10-21 12:07:34
Neviem preco ste poniektori sklamany z parametrov. ISO parameter je rovnaky ako Nikon. Nikon ma 12,1 a Canon 16,1 MPx a rovnako oba 10obr/s!!! T.z. ked urobi tych 10obr a jeden RAW ma, povedzme, 25MB, tak ulozit a nasledne preniest tych 250MB asi nie je sranda. ostatny vyrobcovia to jednoducho nedokazu (inak by to mali aj oni). ak bude platit aj tu, ze FF je dvojnasobok, tak 32 MPx je sakra posun. a ked to da tych 5obr/s tak naozaj potrvrdi canon, ze je lídrom v profesionalnych fotakoch. A na zaver suhlasim s nizsie uvedenym nazorom, aj tak su to Nikon aj Canon, super stroje.
 
jasdfree
2009-10-21 15:33:32
príspevok od: arnie175
ale D3s je dvojnasobok ceny D700......a nikon okrem rady D3... nema grip zaliaty v tele u inych modelov co by mohlo byt...
Sak jasne ze by mohol mat, ale potom by rada D3 nemala zmysel hhh. Vsak ani Canon nema okrem modelov 1D ziadne ine so zaliatym gripom. A na toto si reagoval nie ze nikon je nieco menej v tomto smere ci mi nieco uslo?
 
jake
2009-10-21 18:31:32
presne to som sem chcel dopisat -
 
IO-NR
2009-10-21 22:17:35
Fotky na ISO 3200-102400: http://dpinterface.com/review-galleries/canon-eos-1d-mark-iv-preview-gallery/
 
Crazy41
2009-10-21 22:32:31
niee ja sa nesnazim byt mudry to ne to bola iba taka metafora :)
 
Strhak
2009-10-23 21:31:04
no tak ja sa môžem pochváliť jednou maličkosťou. Dnes som mal v ruke 1D mark IV a skúsil som si aj tú paľbu že 10obr/s. Škoda že sa sem nedá dať fotka lebo by som ju sem hodil a ak sa aj toto niekomu zdá malo tak ako taký bonbónik na torte celi deň som mal k dispozícii EF 100mm F/2,8 L IS USM. K tomu len jedno, musím ho mať, tak špičkové sklo som ešte nevidel ;-)
 
Gino
2009-10-24 02:01:49
Je uz aj Canon EOS 1DS Makr IV s cipom FF 36na24 mm? Bo mam zaujem :-)
 
IO-NR
2009-10-24 10:33:42
príspevok od: Gino
Je uz aj Canon EOS 1DS Makr IV s cipom FF 36na24 mm? Bo mam zaujem :-)
Nie, bude zrejme na buduci rok,...
 
jake
2009-10-24 11:36:23
príspevok od: IO-NR
Nie, bude zrejme na buduci rok,...
a zrejme bude mat okolo 33 Mpx a asi par vymozenosti ako priame fotenie HDRa podobne
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2009-10-26 20:44:25
mna zaujalo aj to ISO 50 :D to myslím Nikon nemá ak áno tak ma opravte, aj ked asi reportérom je to asi fuk...
 
lumiko
2009-10-26 21:33:09
príspevok od: Strhak
no tak ja sa môžem pochváliť jednou maličkosťou. Dnes som mal v ruke 1D mark IV a skúsil som si aj tú paľbu že 10obr/s. Škoda že sa sem nedá dať fotka lebo by som ju sem hodil a ak sa aj toto niekomu zdá malo tak ako taký bonbónik na torte celi deň som mal k dispozícii EF 100mm F/2,8 L IS USM. K tomu len jedno, musím ho mať, tak špičkové sklo som ešte nevidel ;-)
No by ste mohol, rad by som videl aspon jednu z fotiek z tej serie. Viete poslat na mail??? Nakolko aj ja rozmyslam nad tym sklom a nielen nad nim, ale aj nad 1D mark IV...
 
Strhak
2009-10-26 21:41:15
príspevok od: lumiko
No by ste mohol, rad by som videl aspon jednu z fotiek z tej serie. Viete poslat na mail??? Nakolko aj ja rozmyslam nad tym sklom a nielen nad nim, ale aj nad 1D mark IV...
tu si pozri záber zo 100mm f/2,8 L IS ;-)))
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=3101&action2=showComment&commentId=56367&page=6#comments56367
 
vjacesslav
2009-10-27 14:38:40
Tak pre tých, ktorých zaujima, co sa da dosiahnut za pomoci DSLR videa. (V tomto pripade prave tymto videom) je tu jedna ukazka:
http://blog.photopoint.ee/eos-1d-mark-iv-videosalvestamisvoime-voimas-demonstratsioon/
Myslim, ze celkom slusne :)
 
titinius
2010-04-28 21:10:19
príspevok od: IceDive1
Ma ked na to supnes 580tku. :-)
aky je rozdiel voci 7D ?
okrem:
16 vs 18 mgpx
10 vs 8 fps
12800 vs 102 400 ISO
a tela, ze 1D ma aj grip uz vstavany
???
a preco nema 7D 10 fps ? vsak ma rovnake dva DIGIC 4
je to technicky mozne? a naschval to nepovolili softwareovo alebo to nezvlada 7D ?

a aky ma crop faktor 7D ? tiez 1,3x alebo 1,6x ???
dakujem :)
pripadne doplnte dalsie rozdiely
 
Strhak
2010-04-28 21:36:06
príspevok od: titinius
aky je rozdiel voci 7D ?
okrem:
16 vs 18 mgpx
10 vs 8 fps
12800 vs 102 400 ISO
a tela, ze 1D ma aj grip uz vstavany
???
a preco nema 7D 10 fps ? vsak ma rovnake dva DIGIC 4
je to technicky mozne? a naschval to nepovolili softwareovo alebo to nezvlada 7D ?

a aky ma crop faktor 7D ? tiez 1,3x alebo 1,6x ???
dakujem :)
pripadne doplnte dalsie rozdiely
v čom je rozdiel??? No tak pekne po poriadku. V prvom rade v prevedení samotného tela. S 1D môžeš klince do steny zatĺkať a keď sa zapráši jednoducho ho dáš pod sprchu a okúpeš ;-))) Áno rozdiel je aj v senzore a to nie len v rozlíšení ale aj v jeho veľkosti. S tou veľkosťou senzora súvisia aj iné jeho vlastnosti ako je napríklad lepšie podanie detailov a podstatne lepšie zvládanie vysokého ISO. Canonu sa s týmto aparátom podarilo priblížiť citlivosťou FF. Rýchlosť, tá už je štandardná pre 1D radu, 10 fps. Tu treba pripomenúť že táto rýchlosť je maximálna a to pri zachovaní najvyššieho rozlíšenia, Raw formátu a plnej bit hĺbky nie ako u konkurencie kde sa plnej rýchlosti dosahuje pri znížení tíchlo veličín. No a späť k 7D, keď ju predstavili nikto neveril ako je možné že dosiahli 8 fps pri tak malom tele a so štandardnou batériou. Zas narazím trochu na konkurenciu ktorá toto zatiaľ nevie a musí si pomáhať battery gripom a inými baterkami. Takže rýchlosť u tohto modelu treba brať nie ako dáky nedostatok ale práve ako opak ako niečo čo tu ešte nebola a v čom je táto zrkadlovka progresívna. K tým procesorom, oni sú v podstate nevyhnutnosťou, pretože u 7D sa starajú o rýchlosť, detaily a ISO. U 1D je to v podstate to isté. Uvedom si aké kvantum dát prejde cez tie dva jadrá za sekundu pri 8 respektíve 10 fps. Skús či tvoje PC dokáže spracovať toľko obrazových dát za sekundu. Daj pozor aby si nebol zo svojho PC sklamaný. K tomu gripu, má to kvantum výhod. Prvá menej materiálu, v tomto prípade horčíku a tým aj nižšia váha. Po druhé telo je jeden mono blok čím dosahuješ väčšiu pevnosť a aj odolnosť pred poveternostnými podmienkami. Po tretie a asi najdôležitejšie je ergonómia. Už 7D má na Canon revolučne prerobenú ergonómiu kde Canon bral a zapracovával pripomienky od niekoľko tisíc fotografov k nej. No keď sa ti dostane do rúk jednotková rada zistíš že to pravé orechové je toto až na pár výnimiek. Keď potrebuješ byť nenápadný tak s 1D to nejde ;-)))
 
conan7
2010-04-28 22:03:28
1,3 APS-H
 
titinius
2010-04-29 06:59:32
príspevok od: Strhak
v čom je rozdiel??? No tak pekne po poriadku. V prvom rade v prevedení samotného tela. S 1D môžeš klince do steny zatĺkať a keď sa zapráši jednoducho ho dáš pod sprchu a okúpeš ;-))) Áno rozdiel je aj v senzore a to nie len v rozlíšení ale aj v jeho veľkosti. S tou veľkosťou senzora súvisia aj iné jeho vlastnosti ako je napríklad lepšie podanie detailov a podstatne lepšie zvládanie vysokého ISO. Canonu sa s týmto aparátom podarilo priblížiť citlivosťou FF. Rýchlosť, tá už je štandardná pre 1D radu, 10 fps. Tu treba pripomenúť že táto rýchlosť je maximálna a to pri zachovaní najvyššieho rozlíšenia, Raw formátu a plnej bit hĺbky nie ako u konkurencie kde sa plnej rýchlosti dosahuje pri znížení tíchlo veličín. No a späť k 7D, keď ju predstavili nikto neveril ako je možné že dosiahli 8 fps pri tak malom tele a so štandardnou batériou. Zas narazím trochu na konkurenciu ktorá toto zatiaľ nevie a musí si pomáhať battery gripom a inými baterkami. Takže rýchlosť u tohto modelu treba brať nie ako dáky nedostatok ale práve ako opak ako niečo čo tu ešte nebola a v čom je táto zrkadlovka progresívna. K tým procesorom, oni sú v podstate nevyhnutnosťou, pretože u 7D sa starajú o rýchlosť, detaily a ISO. U 1D je to v podstate to isté. Uvedom si aké kvantum dát prejde cez tie dva jadrá za sekundu pri 8 respektíve 10 fps. Skús či tvoje PC dokáže spracovať toľko obrazových dát za sekundu. Daj pozor aby si nebol zo svojho PC sklamaný. K tomu gripu, má to kvantum výhod. Prvá menej materiálu, v tomto prípade horčíku a tým aj nižšia váha. Po druhé telo je jeden mono blok čím dosahuješ väčšiu pevnosť a aj odolnosť pred poveternostnými podmienkami. Po tretie a asi najdôležitejšie je ergonómia. Už 7D má na Canon revolučne prerobenú ergonómiu kde Canon bral a zapracovával pripomienky od niekoľko tisíc fotografov k nej. No keď sa ti dostane do rúk jednotková rada zistíš že to pravé orechové je toto až na pár výnimiek. Keď potrebuješ byť nenápadný tak s 1D to nejde ;-)))
no asi sme sa zle pochopili :)
tvoj post vyznel ako reklama na EOS 1D :D ale je to tak, urcite je to uzasny stroj,
no ja mam konkretne EOS 7D, takze viem aky je super, ale ja som myslel konkretne porovnanie 1D mk IV proti EOS 7D
ze preco je tam rozdiel tusim 1500€ vs 4000€, vsak maju rovnaky procesor (dual DIGIC 4)
oba maju horcikove telo utesnene proti vode aj prachu,

tak preco nedokaze 7D robit fotky na urovni 1D mk IV ? rovnako kvalitne ISO a preco mu nedali radsej tiez 16 mgpx aby zkrotili sum ?
preco nedokaze 10 snimkov za sekundu? ked maju rovnako rychli/novy procesor ? - a mam samozrejma dost rychlu kartu

rozumies?:) ide mi o to aky je medzi nimi dvoma rozdiel, v tej cene, kde to je?
nie o to ze ci su to dobre stroje, to mi je uplne jasne ze su uzasne !! :)
 
titinius
2010-04-29 07:22:04
no a aby som nezabudol 1D mk IV ma dva krat tolko ostriacich bodov,,,
 
bear
2010-04-29 07:40:06
Toto vsetko je na 1D drahsie:
- Rychlejsia uzavierka s dlhsou zivotnostou (preto 10fps).
- Vacsi senzor (nizsi sum - a ten sum je pekne homogennny a nepozorovat ziadny banding)
- Vacsi AF senzor s viacerymi bodmi.
- Vacsie telo s vacsou bateriou
- Kvalitnejsie, lepsie utesnene tlacitka
- velke moznosti prisposobenia (vacsina beznych uzivatelov by s tym mala len problemy, preto to nechali len v profi triede)

Samozrejme rozdiel vo vyrobnej cene nezodpoveda rozdielu ceny v obchode, ale 1D sa preda ovela menej ako 7D a 1D seria ma vyssie naklady na vyvoj, ktore treba zaplatit.

Ak chces super obrazovu kvalitu za dobru cenu mas 5D mark II.
Ak chces velku hustotu pixelov (makro, lacnejsie tele) mas 7D.
Ak chces rychlost a vybornu obrazovu kvalitu mas 1D mark IV.
 
titinius
2010-04-29 07:44:25
no chcem 1D mk IV :D samozrejma :)
lebo je rychli + fantasticky obraz

ale k 7D pisali ze ma rovnako kvalitne tesnenia ako 1D a 5D rada :-/

ostatne beriem :) dik za odpoved

aku rychlu ma uzavierku 1D mk IV ?
7D ma 1/8000, ci nevies asi,,,
a zivotnost uzavierky je 150 000
myslim ze u 1D mk IV je to 300 000 ???... sa mi zda,,
 
bear
2010-04-29 07:54:27
Presne specifikacie si mozes precitat na Canon stranke, alebo dpreview. Uzavierka je na 7D rychlejsia (X-Sync 1/300 vs 1/250 na 7D) a vacsia (vacsi senzor).
7D a 5D maju uvedene, ze maju tesnenia na urovni EOS 1V (filmove profi tela, 1D by mali mat este lepsie utesnenie). S 5D som bez ujmy prezil dazd aj zaliatie vlnou morskej vody.
 
titinius
2010-04-29 07:59:29
takze parada, ked aj zaliatie vlnou, uz sa teda nebojim :)
pozriem si tie udaje niekde, dik
 
titinius
2010-04-29 08:05:43
7D 1/8000 to 1/60 sec., X-sync at 1/250 sec.
1D mk IV 1/8000 to 30 sec. (1/3-, 1/2-, or 1-stop increments: C.Fn I -1), X-sync at 1/300 sec.

ako si pisal,
ale neviem co je to X-sync
a inac, nevies mi povedat preco sa napr na 7D neda nastavit ISO 50 ?
 
titinius
2010-04-29 08:11:31
7D 1/8000 to 1/60 sec., X-sync at 1/250 sec.
1D mk IV 1/8000 to 30 sec. (1/3-, 1/2-, or 1-stop increments: C.Fn I -1), X-sync at 1/300
sec.

ako si pisal,
ale neviem co je to X-sync
a inac, nevies mi povedat preco sa napr na 7D neda nastavit ISO 50 ?
 
bear
2010-04-29 08:27:22
Chces 1D a ani nevies, co je X-sync? Asi to nebude ten spravny fotak pre teba, musis este vela studovat, inak sa v tom mnostve moznosti stratis. ISO 50 (L) je len preexponovane ISO 100 naexponovane s +1EV a detaily su vytiahnute z RAW, na fotakoch s mensim dynamickym rozsahom asi neboli vysledky dobre, tak to tam nedali.
o X-Sync si mozes precitat tu:
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/systemove-blesky-III-vstavany-blesk/
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/systemove-blesky-II-fukcie/
 
titinius
2010-04-29 11:19:54
to som samozrejma povedal zo srandy, kto by nechcel 1D :)
chapes,
je mi jasne ze sa musim vela ucit, ale to snad kazdy :)
pozriem clanky, dakujem
 
titinius
2010-04-29 11:21:25
jaaj, uz asi viem co to je,,, som si spomenul, je to maximalna rychlost uzavierky pri pouziti blesku ? nie? tak aby to neurobilo pasy na fotke
 
osamataliban
2010-04-29 13:37:08
príspevok od: titinius
jaaj, uz asi viem co to je,,, som si spomenul, je to maximalna rychlost uzavierky pri pouziti blesku ? nie? tak aby to neurobilo pasy na fotke
:D:D:D:D tie tvoje príspevky fakt, čo jeden to perla :D prepáč, ale je to fakt úsmevné čo tu predvádzaš :D:D
 
titinius
2010-04-29 13:54:43
príspevok od: osamataliban
:D:D:D:D tie tvoje príspevky fakt, čo jeden to perla :D prepáč, ale je to fakt úsmevné čo tu predvádzaš :D:D
no vsak sa snazim :) ja sa pytam ked neviem :) a sa mi zdalo ze nieco take sme brali na fotokurze,,, :)
len chap, ze pisem bakalrku, mam skusky, musim sa ucit 25 000 otaziek po anglicky, mam frajerku, zviratka a v neposledej rade aj rodinu co ma rada vidi aspon raz za cas :)
no a foteniu sa venujem od vianoc,,, :/ tak som Ta snad az tak nepohorsil,,,
poto kazdu volnu sekundu venujem zlepsovaniu sa vo foteni :)

a najhlupesia otazka je ta co nebola polozena

takze ja sa pytam, aj za cenu ze budem na smiech, nakolko nemam vela vedomosti, ale mam velku snahu ich doplnit... ;)
 
osamataliban
2010-04-29 14:01:37
pekné. slúži ti to ku cti. akurát kopu vecí zistíš sám bez otázok na fóre. je to však taký módny trend medzi mladými, najskôr sa pýtať a až potom, prípadne vôbec (ne)rozmýšľať :) najviac sa mi páčila tá akože spomienka :D ale ok, je to tvoja vec, prosím neber to ako urážky, či posmech, to nie je v mojich intenciách, aj tak tým čo píšeš, si vlastne škodíš sám. držím ti však palce, nech nájdeš odpoveď na všetky tvoje otázky :)
 
titinius
2010-04-29 14:04:02
príspevok od: osamataliban
pekné. slúži ti to ku cti. akurát kopu vecí zistíš sám bez otázok na fóre. je to však taký módny trend medzi mladými, najskôr sa pýtať a až potom, prípadne vôbec (ne)rozmýšľať :) najviac sa mi páčila tá akože spomienka :D ale ok, je to tvoja vec, prosím neber to ako urážky, či posmech, to nie je v mojich intenciách, aj tak tým čo píšeš, si vlastne škodíš sám. držím ti však palce, nech nájdeš odpoveď na všetky tvoje otázky :)
High Speed Sync
Pri tradičnej synchronizácii blesku sa musí blesk odpáliť v čase, keď je závierka úplne otvorená. Inak by lamely závierky vrhli na snímač (alebo film) tieň od odrazeného blesku. V súčasných zrkadlovkách sa používa štrbinová závierka. Pri krátkych časoch sa záber postupne exponuje cez štrbinu medzi lamelami, tá postupne prebehne cez celú plochu snímača resp. filmu. Úplne otvorená závierka je možná až pri dlhších časoch. Najkratší takýto čas sa udáva v parametroch fotoaparátu ako x-sync. Je to najkratší čas pri akom je závierka úplne otvorená. Pri amatérskych prístrojoch je to čas približne 1/125 s, pri profesionálnych až 1/300 s. Záleží na konštrukcii závierky. V prípade niektorých zrkadloviek sa stretneme aj s časom 1/500 s, ten je dosiahnutý kombináciou mechanickej a elektronickej CCD závierky.

no vsak to som napisal:

je to maximalna rychlost
uzavierky pri pouziti blesku ? nie? tak aby to neurobilo pasy na fotke

co je na tom ako zle??
 
titinius
2010-04-29 14:11:56
príspevok od: osamataliban
pekné. slúži ti to ku cti. akurát kopu vecí zistíš sám bez otázok na fóre. je to však taký módny trend medzi mladými, najskôr sa pýtať a až potom, prípadne vôbec (ne)rozmýšľať :) najviac sa mi páčila tá akože spomienka :D ale ok, je to tvoja vec, prosím neber to ako urážky, či posmech, to nie je v mojich intenciách, aj tak tým čo píšeš, si vlastne škodíš sám. držím ti však palce, nech nájdeš odpoveď na všetky tvoje otázky :)
a dalsia vec, co ma mrzi, ale je tak, je ze ja jednoducho momentalne nemam cas si precitat v knizke, alebo na nete 300 faktov za 3 hodiny, a z toho 290 zabudnut a 10, tych ktore akurat potrebujem pouzit,

jednoducho sa pytam len na urcitu vec, a chcem jednoduchu kratku odpoved, ihned aplikovatelnu do praxe...

vsak som aj bol na 4 kurzoch fotenia, ktore mi dali dost vedomosti, ale je jasne ze sa nemozem rovnat s niekym kto foti 5 rokov, a nemusel ani ist na ziaden kurz,,,

ked dokoncim ATPL tak sa tomu mozem plnohodnotne venovat, ale to bude najskor v novembri..
dovtedy sa snazim co najviac chodit sem a pytat sa a komunikovat s profikmi, ktorych to ale zrejma obtazuje,
tiez to neber ako nieco zle voci tebe, ja len ze sa fakt snazim a nechcem byt na obtiaz, ale forum a komenty su o komunikacii nie? ked nemas chut alebo cas odpovedat, tak neodpovedaj, (stale to neber v zlom, alebo osobne, pisem to vseobecne) pretoze mne to nepomoze a Teba to zbytocne nahneva,,, :)
 
Strhak
2010-04-29 20:28:23
príspevok od: titinius
no asi sme sa zle pochopili :)
tvoj post vyznel ako reklama na EOS 1D :D ale je to tak, urcite je to uzasny stroj,
no ja mam konkretne EOS 7D, takze viem aky je super, ale ja som myslel konkretne porovnanie 1D mk IV proti EOS 7D
ze preco je tam rozdiel tusim 1500€ vs 4000€, vsak maju rovnaky procesor (dual DIGIC 4)
oba maju horcikove telo utesnene proti vode aj prachu,

tak preco nedokaze 7D robit fotky na urovni 1D mk IV ? rovnako kvalitne ISO a preco mu nedali radsej tiez 16 mgpx aby zkrotili sum ?
preco nedokaze 10 snimkov za sekundu? ked maju rovnako rychli/novy procesor ? - a mam samozrejma dost rychlu kartu

rozumies?:) ide mi o to aky je medzi nimi dvoma rozdiel, v tej cene, kde to je?
nie o to ze ci su to dobre stroje, to mi je uplne jasne ze su uzasne !! :)
mám pocit že ti si nečítal alebo nepochopil čo som písal. Nešlo o reklamu ale o vysvetlenie prečo je drahšia 1D oproti 7D. No ako pozerám Bear ti to vysvetlil ešte viac po lopate. Porovnávaš neporovnateľné a v tom je prvý problém ;-)
 
Strhak
2010-04-29 20:32:44
príspevok od: titinius
no chcem 1D mk IV :D samozrejma :)
lebo je rychli + fantasticky obraz

ale k 7D pisali ze ma rovnako kvalitne tesnenia ako 1D a 5D rada :-/

ostatne beriem :) dik za odpoved

aku rychlu ma uzavierku 1D mk IV ?
7D ma 1/8000, ci nevies asi,,,
a zivotnost uzavierky je 150 000
myslim ze u 1D mk IV je to 300 000 ???... sa mi zda,,
k utesneniu, ne že sa budeš snažiť odskúšať to čo vidíš v prezentačných videách na 1D respektíve 1Ds. Neviem kto ti tvrdil že utesnenie je to isté??? 7D má tesnenie ako pozor EOS 1N nie D.
K rýchlosti uzávierky bolo myslené koľko záberov dokáže spraviť za sekundu ;-)
 
titinius
2010-04-29 20:39:49
príspevok od: Strhak
mám pocit že ti si nečítal alebo nepochopil čo som písal. Nešlo o reklamu ale o vysvetlenie prečo je drahšia 1D oproti 7D. No ako pozerám Bear ti to vysvetlil ešte viac po lopate. Porovnávaš neporovnateľné a v tom je prvý problém ;-)
hej, dik za vysvetlenie :) asi som Ta ja zle pochopil :) lebo mi to nevyznelo ako porovnanie, ale ako opis oboch nezavisle na sebe,,,
a hej Bear to paradne vysvetlil :)
preco neporovnatelne? oba maju jednociferne oznacenie , takze su v profi triede,
oba maju horcikove telo, oba maju rovnaky procesor, ani jeden nieje FF,,, takze to nebude podla mna az take neporovnatelne

a na otazku preco nemoze 7D robit 10 snimok za sekundu, mi nikto neodpovedal, kedze je tam rovnaky procesor, a ten je podla mna ajdolezitejsim faktorom
a v 50D je 1x DIGIC 4 ktory ma tusim 6,3 snimku za sec, tak logicky dve jadra = 200% vykon, ale ako vieme z PC tak to nieje 200% ale priblizne navysenie na 180% z coho mi vychadza priblizne 11,4 snimku za sekundu...
kde je tam ´chyba´? :)
 
titinius
2010-04-29 20:43:48
co je to 1N ?
no cital som to v recenziach, ekd najdem tak sem hodim link :)

a neboj, neviem co robili s 1D, a urcite to skusat nebudem:) neboj, staram sa on ako o porcelanoveho slonika :D a este lepsie :)
vacsiu pozornost a jemnost dostava uz len moja frajerka :D
no ja viem ze kolko dokaze za sekundu, a 1D mk IV ma na oficialnej stranke pisane ´Shutter Speeds
1/8000 to 30 sec´ co je presne to iste ako 7D, ja mam tiez 1/8000 najkratsi cas, mam aj rovnaky cip -> 2x DIGIC 4 , tak kde je zadrhel ?:) ci je to umyselne znizene, aby si clovek nepovedal naco mi bude 1D ked 7D je takmer to iste ked nepotrebujem ISO 104 200 ci kolko ?:)
 
Strhak
2010-04-29 20:58:09
príspevok od: titinius
hej, dik za vysvetlenie :) asi som Ta ja zle pochopil :) lebo mi to nevyznelo ako porovnanie, ale ako opis oboch nezavisle na sebe,,,
a hej Bear to paradne vysvetlil :)
preco neporovnatelne? oba maju jednociferne oznacenie , takze su v profi triede,
oba maju horcikove telo, oba maju rovnaky procesor, ani jeden nieje FF,,, takze to nebude podla mna az take neporovnatelne

a na otazku preco nemoze 7D robit 10 snimok za sekundu, mi nikto neodpovedal, kedze je tam rovnaky procesor, a ten je podla mna ajdolezitejsim faktorom
a v 50D je 1x DIGIC 4 ktory ma tusim 6,3 snimku za sec, tak logicky dve jadra = 200% vykon, ale ako vieme z PC tak to nieje 200% ale priblizne navysenie na 180% z coho mi vychadza priblizne 11,4 snimku za sekundu...
kde je tam ´chyba´? :)
no tak pekne po poriadku. Canon má len dva profi telá a to 1D a 1Ds. 5ka, 7ka a aj 50D sú len poloprofesionálne prístroje.
Procesor, procesor ti neurčuje rýchlosť uzávierky. Rýchlosť uzávierky si určuje ona sama. Jej konštrukcia a jéj veľkosť a pravdepodobne aj sila napájacieho akumulátora kde rada ho má podstatne väčší. Takže s tohto skladiska sa to nedá porovnávať vôbec s PC. Lebo procesor nieje mechanický prvok ako uzávierka. Výkonnejším procesorom nijak neovplyvníš uzávierku ktorá je stavaná na 6,3 fps aj keby ich tam dáš desať. Je to proste konštrukčná vlastnosť tej uzávierky.
Senzor, senzory majú rôzne a 1D má podstatne väčší senzor ako 7D a nemyslím tým rozlíšením ale plochou. Canon má momentálne až tri druhy senzorov FF crop 1 ( Rada 1Ds a 5D ), APS-H crop 1,3 ( rada 1D ) a nakoniec APS-C crop 1,6 ( rada 7D desiatková, stovková a tisícová séria )
 
Strhak
2010-04-29 21:05:52
príspevok od: titinius
co je to 1N ?
no cital som to v recenziach, ekd najdem tak sem hodim link :)

a neboj, neviem co robili s 1D, a urcite to skusat nebudem:) neboj, staram sa on ako o porcelanoveho slonika :D a este lepsie :)
vacsiu pozornost a jemnost dostava uz len moja frajerka :D
no ja viem ze kolko dokaze za sekundu, a 1D mk IV ma na oficialnej stranke pisane ´Shutter Speeds
1/8000 to 30 sec´ co je presne to iste ako 7D, ja mam tiez 1/8000 najkratsi cas, mam aj rovnaky cip -> 2x DIGIC 4 , tak kde je zadrhel ?:) ci je to umyselne znizene, aby si clovek nepovedal naco mi bude 1D ked 7D je takmer to iste ked nepotrebujem ISO 104 200 ci kolko ?:)
rýchlosť uzávierky som ti dole nižšie teraz vysvetlil. Nemyslím tým minimálny čas otvorenie čo je tých 1/8000 sekundy ale koľko krát sa dokáže za tú sekundu otvoriť a zavrieť, proste koľko snímkov za sekundu dokáže nasnímať.
EOS 1N je starší analógový aparát. Nebol to top produkt ale bol jeden s tých najlepších, top analog u Canon bol EOS 1V
 
titinius
2010-04-29 22:57:35
aha, chapem, takze nejde o to aky je minimalny cas za ktory sa uzavrie , ale kolko krat za sekundu ho mechanicky dokaze opakovat, hej?...
aj s tym cipom tomu uz rozumiem, je to logicke, len mi to nedoplo, som nepredpokladal ze zadrhel bude mechanicky ale skor softwareovy, co sa tyka priepustnosti dat...
dik za odpoved
 
Strhak
2010-04-29 22:59:50
príspevok od: titinius
aha, chapem, takze nejde o to aky je minimalny cas za ktory sa uzavrie , ale kolko krat za sekundu ho mechanicky dokaze opakovat, hej?...
aj s tym cipom tomu uz rozumiem, je to logicke, len mi to nedoplo, som nepredpokladal ze zadrhel bude mechanicky ale skor softwareovy, co sa tyka priepustnosti dat...
dik za odpoved
nieje zač, rado sa stalo
 
titinius
2010-04-29 23:01:06
aha, chapem, takze nejde o to aky je
minimalny cas za ktory sa uzavrie , ale kolko krat za sekundu ho mechanicky dokaze
opakovat, hej?...
aj s tym cipom tomu uz rozumiem, je to logicke, len mi to nedoplo, som nepredpokladal ze
zadrhel bude mechanicky ale skor softwareovy, co sa tyka priepustnosti dat...
dik za odpoved

a co sa tyka crop-u tak toto je ten udaj?
Canon EF lenses including EF-S lenses (35mm-equivalent focal length is approx. 1.6x the lens focal length) ?

no ale to som dost sklamany ze stroj za 1500€ ma rovnaky snimac ako stroj za 400€ :-/ ci kolko stoji tisickova rada??...
 
titinius
2010-04-29 23:03:49
príspevok od: Strhak
nieje zač, rado sa stalo
a tiez nechapem, ze ked uz tam dali ten najmensi senzor, preco tam natrieskali 18,1 Mgpx, a nie radsej 16 alebo 15 aby to menej sumelo,,,,
co to nema na to vpliv ?
 
Strhak
2010-04-29 23:19:57
príspevok od: titinius
aha, chapem, takze nejde o to aky je
minimalny cas za ktory sa uzavrie , ale kolko krat za sekundu ho mechanicky dokaze
opakovat, hej?...
aj s tym cipom tomu uz rozumiem, je to logicke, len mi to nedoplo, som nepredpokladal ze
zadrhel bude mechanicky ale skor softwareovy, co sa tyka priepustnosti dat...
dik za odpoved

a co sa tyka crop-u tak toto je ten udaj?
Canon EF lenses including EF-S lenses (35mm-equivalent focal length is approx. 1.6x the lens focal length) ?

no ale to som dost sklamany ze stroj za 1500€ ma rovnaky snimac ako stroj za 400€ :-/ ci kolko stoji tisickova rada??...
nie rovnaký snímač len taký istý rozmer/plochu má. Inak sa v ničom inom nezhodujú ešte až na výrobcu ;-)))
Snímač s 1000D a zo 7D sú úplne iné a pri 7D je aj samotná konštrukcia snímača úplne odlišná ako pri nižších radách. Takže kľud nemáš byť s čím sklamaný všetko je v najlepšom poriadku :-)
 
Strhak
2010-04-29 23:25:42
príspevok od: titinius
a tiez nechapem, ze ked uz tam dali ten najmensi senzor, preco tam natrieskali 18,1 Mgpx, a nie radsej 16 alebo 15 aby to menej sumelo,,,,
co to nema na to vpliv ?
v skutočnosti 7D má väčšia body na senzore ako napr. 50D aj keď je senzor rovnako veľký. Tohto dosiahli tím že zmenšili medzery medzi samotnými bodmi na senzore a ešte pre každý z nich dali mikro šošovku a tím docielili lepšiu citlivosť na svetlo. K šumu, samotné 7D šumí strašne málo. Načo by ti bolo ešte vyššie ISO??? Verím tomu že ťa tá zrkadlovka nijak zatiaľ neobmedzuje a kým ťa začne ešte mnoho vody v riekach pretečie ;-)))
 
titinius
2010-04-29 23:28:38
ooo este ze tak :D parada
 
titinius
2010-04-29 23:31:20
príspevok od: Strhak
v skutočnosti 7D má väčšia body na senzore ako napr. 50D aj keď je senzor rovnako veľký. Tohto dosiahli tím že zmenšili medzery medzi samotnými bodmi na senzore a ešte pre každý z nich dali mikro šošovku a tím docielili lepšiu citlivosť na svetlo. K šumu, samotné 7D šumí strašne málo. Načo by ti bolo ešte vyššie ISO??? Verím tomu že ťa tá zrkadlovka nijak zatiaľ neobmedzuje a kým ťa začne ešte mnoho vody v riekach pretečie ;-)))
hej vsak je mi to jasne ze by ma asi ani 500D neobmedzovala :)
ale tak som sa zlakol, ze tam mam rovnaky HW ako vo fotaku co je 3x lacnejsi :) chapes,,,
ja sa zo 7D naramne tesim, ani si nevies predstavit, denne s nim beham kade chodim :) a naozaj sa snazim vyuzit kazdu volnu sekundu na fotenie, ale nie vzdy to vyjde :)

ale ked si pozries fotky z hokeja, kde som mal dokonca ´L´ objektiv pozicany, tak je tam dost sumu, je to fotene na 6400, co bolo nevyhnutne koli slabemu svetlu k uzavierke min 1/250 ktoru som potreboval na zachytenie momentu
objektiv bol 70-200 f/4L USM
 
Strhak
2010-04-29 23:45:41
príspevok od: titinius
hej vsak je mi to jasne ze by ma asi ani 500D neobmedzovala :)
ale tak som sa zlakol, ze tam mam rovnaky HW ako vo fotaku co je 3x lacnejsi :) chapes,,,
ja sa zo 7D naramne tesim, ani si nevies predstavit, denne s nim beham kade chodim :) a naozaj sa snazim vyuzit kazdu volnu sekundu na fotenie, ale nie vzdy to vyjde :)

ale ked si pozries fotky z hokeja, kde som mal dokonca ´L´ objektiv pozicany, tak je tam dost sumu, je to fotene na 6400, co bolo nevyhnutne koli slabemu svetlu k uzavierke min 1/250 ktoru som potreboval na zachytenie momentu
objektiv bol 70-200 f/4L USM
dakedy sa fotilo s ISO max 400 a bolo všetko v poriadku. Vezmi si návod a zapni si pri tak vysokom ISE redukciu šumu. Odporúčam to ale robiť len s kvalitným sklom aby sa ti dramaticky nezhoršila kresba. Inak väčšinu šumu po vytlačení proste nenájdeš na fotografii. S tým HW vieš o tom že Canon Digic 4 montuje teraz aj do tých najlacnejších aparátov???? A jaké divy to tam robí ;-))))
Nie všetko je len procesor, celok nieje len on ale aj kopec pridružených dielov ktoré to kompletizujú
 
titinius
2010-04-29 23:49:13
dik za radu,
prave to ma tiez zauimalo (ked pozries prispevok v teme Canon EOS 7D) ze ako ovplivnuju tieto funkcie ako redukcia sumu atd kvalitu fotky,,, takiez automaticka optimalizacia jasu a kontrastu atd,,,
hej videl som ze vacsina ma DIGIC 4, je to dobre, podla mna,,,
tesim sa uz na zajtra , dufam ze pojdem nieco pofotit :)
a co sa tyka skla, slintam nad tou novou 70-200 f2,8 IS USM II, ,,, ale ta cena :-/
 
Strhak
2010-04-29 23:53:26
príspevok od: titinius
dik za radu,
prave to ma tiez zauimalo (ked pozries prispevok v teme Canon EOS 7D) ze ako ovplivnuju tieto funkcie ako redukcia sumu atd kvalitu fotky,,, takiez automaticka optimalizacia jasu a kontrastu atd,,,
hej videl som ze vacsina ma DIGIC 4, je to dobre, podla mna,,,
tesim sa uz na zajtra , dufam ze pojdem nieco pofotit :)
a co sa tyka skla, slintam nad tou novou 70-200 f2,8 IS USM II, ,,, ale ta cena :-/
cena je maximálne v pohode na to čo to sklo ponúka. Pre mňa ale moc nieje keďže už mám tento rozsah poriešený iným eLkom a aj tak ho prakticky nepoužívam. Pre mňa sú pevné sklá to pravé orechové. Nedávno som kúpil 100mm f/2,8 L IS USM a ešte plánujem tento rok kúpiť 24m f/1,4 L USM II
 
titinius
2010-04-30 00:06:12
príspevok od: Strhak
cena je maximálne v pohode na to čo to sklo ponúka. Pre mňa ale moc nieje keďže už mám tento rozsah poriešený iným eLkom a aj tak ho prakticky nepoužívam. Pre mňa sú pevné sklá to pravé orechové. Nedávno som kúpil 100mm f/2,8 L IS USM a ešte plánujem tento rok kúpiť 24m f/1,4 L USM II
no ja enhovorim ze nieje primerana :)
hovorim ze je vysoka, nakolko som student :)
a tiez by som si rad kupil 300mm f2,8L IS USM
ale stoji 6000€ :D ci kolko,,,

a inac som cital ze prave nova 70-200 ma laboratorne vysledky na urovni pevnych skiel, neviem ci som to necital aj tu na ePhoto
 
conan7
2010-04-30 09:17:23
keby si mal f2.8 tak by si mohol dať dvakrát kratší čas alebo dvakrát nižšie ISO. teraz chápeš opodstatnenie f2.8
 
titinius
2010-04-30 09:25:54
príspevok od: conan7
keby si mal f2.8 tak by si mohol dať dvakrát kratší čas alebo dvakrát nižšie ISO. teraz chápeš opodstatnenie f2.8
no chapem, ale som aj vzdy chapal :)
vsak pisem ze planujem tu 70-200 f2,8L II IS ;)
najvacsia pecka ale, na co som nebol zvyknuty, bolo to ze ta svetelnost bola v celom rozsahu, lebo doteraz som pouzival len moj setak , 15-85 f3,5-5,6 IS a tam to nebolo take ruzove, ked som fotil hokej, lebo som takmer vzdy pouzival dlhe ohnisko (85mm) a to bolo cele zle,,,
takze ako pises tych 2,8 bude premna minimalne na zaciatku uplna onania v tom zmysle ze na to niesom zvyknuty, a naozaj to bude davat paradne casy, ISO albo clony, ako si uz zvolim na com mi v danej chvili najviac zalezi, resp ich pomery,,,
 
duroslav
2010-04-30 09:28:31
príspevok od: conan7
keby si mal f2.8 tak by si mohol dať dvakrát kratší čas alebo dvakrát nižšie ISO. teraz chápeš opodstatnenie f2.8
Si pozri tie jeho fotky z hokeja a zistíš, že tam používal clony 5,6 a viac.
To by potom s 2,8 používal nie polovičný ale štvrtinový čas/ISO.
 
conan7
2010-04-30 09:29:42
ked máš to 7D, tak jedine so sklami f2.8 a nižšie využiješ jeho plný potenciál. myslím na nový AF. Ja mám 50D s jedným bodom so zvýšenou citlivosťou a pri clone F2.2, F2.5 krajné body nie vždy trafia pri zlých podmienkach...
 
titinius
2010-04-30 09:45:05
príspevok od: conan7
ked máš to 7D, tak jedine so sklami f2.8 a nižšie využiješ jeho plný potenciál. myslím na nový AF. Ja mám 50D s jedným bodom so zvýšenou citlivosťou a pri clone F2.2, F2.5 krajné body nie vždy trafia pri zlých podmienkach...
myslis ako pri f2,8 a nizsie ako 2,0 ? :-o sak to som videl mozno na jednom skle, tusim 200mm pevnom,,, tak pevne verim ze raz nasetrim aj na take skla a vyuzijem ten potencial ako pises...
potom ostatne co som videl s takym nizkym clonovim cislo boli vasinou sorokouhle, a to uz nieje moc na sport alebo akciu, nie,,? skor na krajinku, kde sa zas az tak nevyuzije rychli AF...
 
conan7
2010-04-30 10:05:21
ja som konkrétne myslel na 135 F2 L
by si sa čudoval kolko spraví 0,5 alebo 0,3 rozdiel v clonovom čísle. len už treba neskutočne spolahlivý AF. Ja konkrétne som to použil pri fotení tréningu tanečnej skupiny v kulturáku. stredný bod trafil, krajné mali problémy trochu.ale ťažko sa komponuje potom. zaostrí sa ti na hruď a tvár už budeš mať mimo HO a podobné problémy. ale práve to je na tom pekné :)
všetko od 8mm fisheye po 600mm je použiteľné na všetko, závisí len od tvorčieho zámeru :)
 
titinius
2010-04-30 10:15:23
no hej mas pravdu :) da sa, ked si najdes spravny uhol pohladu :)
no tak si ma este viac nabazil na to nove sklo :) teraz nebudem moct spavat ani :D
ak Ta zauima nieco o AF na 7D, nasiel som toto
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3167&productID=329&articleTypeID=48

su to pekne videa, a naucil som sa veci o ktorych som envedel
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované