Najrýchlejšia pamäťová karta

niekedy v marci som kupoval pretec cf333X -"tiger", 50citanie,40zapis...
technika ide dopredu :-)

heh,to aby som tie moje 133x zahodil ;-)

"Karta umožňuje uložiť 1 500 fotografií v súbore RAW."
nie je to prehnané číslo? a okrem toho, nepíše sa ktorá karta. . . 8, či 16 GB ??? a nezáleží aj od veľkosti rawu? každý foťák má predsa inú veľkosť, podľa Mpix. . . ináč, chcel by som vedieť, či takú rýchlosť zapisovania dát aj nejaký fotoaparát využije, nikde sa nepíše, akou rýchlosťou dokáže foták dáta na kartu zapisovať. . iba počet snímkov za s a množstvo snímkov v jednej sérii...

tak ten ilustračný obrázok je riadne nakrivo :D hehe... vo všetkom súhlasím s Fotograf77 :)

ehm, ja mam obrazok rovno :-)

Fotograf77:
Nikon D300 & D3 a minimalne Canon 1Ds MarkIII tieto rychlosti vyuziju.
btw 16GB CF pojme cca 1200-1300 RAWov z D300 ;)

no mne sa na D3 zatial pri normalnom foteni nepodarilo zaplnit ani do polky buffer takze neviem ci to ma az taky vyznam tie nove rychlosti. ulozit to stihalo rychlo aj na starsiu kartu + navyse D3 to moze pchat naraz aj na dve karty takze pohodicka :))

GuineaPiq:
nejde len o zapis, ale aj o citanie ;) rozdiel medzi rychlou a pomalou je niekedy priepastny.

ja neviem používam sandisk a som spokojný celkom mi stačí extrim 3

ja mam napriklad sony alphu 700 a medzi kartami sandisk extrem III a IV je riadny rozdiel pri pouzivani

no mne do 400D je to asi lauter jedno :)))

ale ked budem velky a si kupim drahy poriadny fotak tak si urcite kupim tu najrychlejsiu karty, lebo sekvencia je sfina :)

Chcem vidieť, kto najprv nafotí celú kartu a ož potom to bude sťahovať do compu.:) Podľa mňa, tie veľkosti sú už iba lákadlo na kšeft. A predstavte si, že nafotíte celu kartu a potom sa dačo popsuje. Cheche.

mozem vediet v com? a ktora je lepsia?

v rychlosti zapisu

Naozaj? Mne to vypisuje kapacitu pri 8GB karte na D300 310 RAW súborov, na D3 tiež 310 RAW súborov. Jeho veľkosť je viacmenej pevná 25 MB, takže sa nemení ako pri jpg. To mi nejak nesedí ani matematicky

ten udaj 1500RAW je pre 12Mpix samozrejme s vadsim snimacom je to cislo mensie ale to kazdy jeden s vas vie a aj tak to musite rozoberat jak male deti lebo je tam nepresny zavadzaujci udaj pre urcitu komunitu ktora tomu ma rozumiet a nie hrat sa ze aha co je tam zle napisane!

Dovolim si ti oponovat, pouzivam 4GB karty a pri celodennej ture po horach mi casto jedna nevydrzi. A to menenie ma uz dost otravuje cize asi casom pokupim vacsie. Raw+Jpeg pri 18MPX ma cca 35MB co je cca 120 fotiek. A to nie je vela. Nehovorim o tom ked niekto foti svadbu a pod. zalezitosti, kde potrebuje dostatok zaberov.

7D da na 16Gb kartu max 650 fotiek
a ked nejdes natacat fullHD video, tak by som asi skor investoval do SanDisk Extreme IV , ktora je odolna voci extremnym vplivom (zevraj) a teda aj ked Ti padne, alebo sa zanesie piesko, prachom, vodou, mala by vydrzat

Aj pravda, aj nepravda. Pred dvoma rokmi keď som to písal bola kus iná situácia a čo som čítal dosť profi fotografov ( fotiacich prírodu, vojnoví, apd.) používa menšie karty práve z dôvodu, že keď sa stratí, poškodí apd. nestratia také veľké množstvo.
A mimochodom. Načo fotiš aj do raw aj do jpeg?

D700 na 8 GB kartu max. 400 RAW, tie počty sú určite nadsadené

sry ten datum som si nevsimol hej je pravda ze karta sa moze poskodit, ale podla mna sa karta skor poskodi ked ju clvoek vybera a vklada ako ked je stale bez pohnutia pouzivana. ale samozrejme je to dobry argument, len naozaj niekedy to stale menit mi lezie na nervy, hlavne napr. ked prsi a pod. je to neprijemne... raw a jpeg preto, ze zatial som nenasiel ziaden soft s ktorym by som dokazal tak odsumiet fotku ako je original z fotaku. preto radsej fotim do oboch, a tie co mam len take povedzme ze rodinne alebo dokumentacne si necham jpegy, a tie ktore maju potencial tak necham aj rawko. dalo by sa to furt vo fotaku prestavovat ale stavalo sa mi casto ze som na to zabudol a fotil som len do jpegu a potom mi bolo luto ze nemam aj raw z niektorich foto. a vsetko riesit cez raw nechcem prave kvoly sumu.

Vážne, Filipko? Nehovor A koľko Mpix má podľa Teba D300 a D3?

berem spat jozef. Ale to nemeni nic natom ze je to len prebraty udaj ktory bol v popise produktu (reklamny udaj) a netreba mu venoat polku comentov pod clankom

He, chcel by som Ťa vidieť ao fotíš na jednu kartu keď si vonku dva týždne A na odšumenie jednoznačne toto. To prekoná aj Tvoj jepeg z foťáku -

http://download.cnet.com/Noiseware-Professional-Plug-in/3000-2192_4-10368664.html

A nehovor mi, že rawko jw stále zašumené

ne samozrejme snazim sa fotky kazdy den davat do pc istota je istota... dakujem za link... idem to vyskusat

No v podstate na tej karte inak nič zaujímavé nie je Okrem klamlivej reklamy. A keďže otvorene klamú v jednej veci, okamžite to vo mne vyvoláva pochybnosti o produkte ako celku A budeš sa diviť, 3/4 účastníkov na tomto portáli nevie, koľko sa naozaj zmestí súborov na takú kartu a či a na čo potrebuje takú rýchlosť (ak nie je nadsadená rovnako ako tie súbory )

Udaje o tom ,kolko fotografii sa zmesti na kartu, alebo kolko videa si mozem natocit na svoju kameru, alebo kolko hodin mp3 mozem mat vo svojom mp3 prehravaci uplne ignorujem, to je len marketing alebo aspon priblizenie predstavy pre laika.

Mna skor zarazilo (a nikde som to nevygooglil) co znamena tento parameter pri nasledovenj pamatovej karte:

\"SanDisk Compact Flash ULTRA II 8 GB - rýchlosť zápis/ čítanie 30 MB/s\"
\"...nepretržitý výkon 9 MB/s pri zápise a 10 MB/s pri cítaní...\"

Tak 30 ci 9 alebo 9+10 ? Ako v podstate ak potrebujem 2 MB/s tak ma tych 30 neohuri, no naozaj sa neviem zorientovat, aku kartu vlastne potrebujem, nasobky rychlosti su v podtsate priamou umerou s cenou.

Pekny den