Hore

Nové objektívy Tamron

Tamron oznamuje vývoj nového, vysoce výkonného zoomového objektivu s rozšířením ohniskové vzdálenosti v jak na širokém tak na jeho dlouhém ohnisku.

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)

Inovativní zoomový objektiv ¨vše v jednom¨ obsahuje nejmodernější technické vymoženosti, PZD (Piezo Drive)*¹ a patentovaný systém optické stabilizace  obrazu VC (Vibration Compensation)*² pro dosažení unikátní kvality snímků, a to vše ve velice kompaktním a lehkém těle.

Saitama,  Japonsko – Tamron Co., Ltd. (Prezident & CEO: Morio Ono), přední výrobce prvotřídní optiky, oznámil vývoj inovativního zoomového objektivu ‘‘vše v jednom‘‘- 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010), určený pro digitální zrcadlovky s plnohodnotným snímačem a nabízející úžasné 18.8x přiblížení. Objektiv bude součástí přehlídky na výstavě CP+ 2014 na stánku Tamron, která se koná ve dnech 13.-16. února v Yokohamě, v Japonsku.

Od roku 1992, kdy byl na trh uveden revoluční, velice kompaktní a lehký super zoom 28-200mm (Model 71D), Tamron neustále rozšiřuje své portfolio produktů a nabízí zákazníkům optiku světové extra třídy.

Po konstrukci revolučního optického designu předchozího modelu 28-300 mm (A20) Tamron vyvíjí nový super výkonný objektiv pro digitální zrcadlovky s plnohodnotným a APS-C snímačem, který zvyšuje kvalitu obrazu. Je vybaven systémem PZD (Piezo Drive) * ¹- ultrazvukový motor založený na principu stálých vln pro optimalizaci a rychlé, tiché automatické ostření, a uznávaným mechanizmem optické stabilizace VC (Vibration Compensation) * ². Díky těmto revolučním technologiím dosahuje objektiv neuvěřitelně kompaktních rozměrů.

Díky novému, sofistikovanému vnějšímu povrchu, tento objektiv doplňuje výkon a styl full-frame zrcadlovek, ale zároveň přináší praktické výhody zoomových objektivů ™ ¨vše v jednom¨.


28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)pro Canon, Nikon, Sony.


1. Ohromující kvalita snímků díky nejmodernější technologii výroby optiky.

Pokročilá optická konstrukce obsahuje čtyři LD (Low Dispersion) členy, tři lisované asférické členy, jeden hybridní asférický člen, jeden XR (mimořádný index lomu) a jeden UXR (ultra-mimořádný index lomu) člen, který má větší index lomu než členy XR. Plné využití specializovaných skleněných prvků v designu přispívá k důkladné kompenzaci optických aberací. Kromě toho, použití nejmodernější technologie povrchové úpravy potlačuje odrazy na povrchu optických členů a minimalizuje nežádoucí výskyt záblesků a stínů a zajišťuje ostré a jasné, vysoce

2. Důraz na kompaktnost – objektiv je nyní ještě kompaktnější !

Nejmodernější technologie ve výrobě optiky dovolují ještě zmenšit tělo objektivu. Složitý mechanický design uspořádaní komponentů objektivu spolu s kompaktním ultra-zvukovým ostřícím AF motorem PZD (Piezo Drive) umožňují zredukovat jeho rozměry v porovnání se současným modelem Tamron 28-300 (A20) skutečně na minimum. Toto technologické know-how je výsledkem 20 let inovací a výzkumu předních světových inženýrů na poli optiky.

3. Rozšířená BBAR povrchová úprava objektivů.

Tamron používá techniky pokročilé vícevrstvé povrchové úpravy k potlačení odrazů a rozptylu světla na povrchu optických členů, které vedou ke snížení propustnosti světla, a za nepříznivých podmínek mohou způsobit záblesky a stíny na obrázcích, které snižují kontrast a mohou omezit kvalitu obrázku. BBAR (Broad-Band, Anti-Reflection) technika vícevrstvé povrchové úpravy také pomáhá zajistit nejlepší možné vyvážení barev pro živé a přesné barevné ztvárnění. Tamron vyvinul vlastní zdokonalenou verzi BBAR vícevrstvé povrchové úpravy, která úspěšně zvyšuje propustnost světla v obou vlnových délkách (delších i kratších) a použila ji do všech svých nejnovějších objektivů.

4. Vylepšený design – Elegantní stříbrný wolframový prstenec.

Společnost Tamron vylepšila kosmetickou konstrukci a provedení tohoto objektivu k vytvoření špičkového a sofistikovanějšího vzhledu v souladu s požadavky náročných uživatelů full-framových digitálních zrcadlovek. Tento nově navržený model klade důraz na vysokou úroveň a nenápadnou eleganci díky propracované, lineárně vzorované gumové rukojeti pro zoom a zaostřovací prstenec a atraktivní a stylový stříbrný značkový kroužek.

5. PZD (Piezo Drive) rychlejší a tišší automatické ostření.

PZD (Piezo Drive)*1 je pokročilý piezo motor automatického zaostřování (AF) založen na nejnovější technologii principu stálých vln, díky čemu je AF rychlejší a tišší. Rozšířila se schopnost detekce kontrastu a v režimu ¨live view¨ je automatické ostření hladší. Nový objektiv je vybaven také plným manuálním ostřením, které nebylo u modelu B008 dostupné, což ďelá manuální ostření mnohem příjemnější.

6. Systém stabilizace obrazu VC (Vibration Compensation)*2 vytváří více příležitostí pro fotografování „z ruky“.

Patentovaný mechanismus stabilizace obrazu VC (Vibration Compensation) od Tamronu využívá systém tří cívek přinášející výrazně ostřejší obraz a více příležitostí pro ruční fotografování.

7.  Konstrukce odolná proti vlhkosti pro bezstarostné fotografování v exteriéru.

Lamely clony tvoří téměř dokonalý kruhový tvar, a to až do míry zaclonění o 2 expoziční stupně od plně otevřené clony, což je rozsah nejčastěji využívaný pro tvorbu snímků s efektem rozostření. Kruhový tvar clony se tak plně uplatní při tvorbě snímků s překrásně podanými neostrými oblastmi.

8. Konstrukce odolná proti vlhkosti pro bezstarostné fotografování v exteriéru.

*1. PZD (Piezo Drive) je moderní piezo motor automatického zaostřování (AF), který je založen na nejnovější technologii principu stálých vln. Využívá vysoko-frekvenční napětí pro otáčení keramických piezoelektrických elementů, což způsobuje rotační otáčení kovového hrotu rotoru. Rotor proto zaostřuje rychle, tiše a s velkou přesností. Generované ultrazvukové motory v inovativním PZD od Tamronu mají řadu výhod. Jsou menší, lehčí, a také rychlejší a tišší než stejnosměrné motory, a tím se zvyšuje výkon AF.

*2.
VC (Vibration Compensation) je patentovaná technologie stabilizace obrazu vyvinutá Tamronem.

*3.
Objektiv s bajonetem pro Sony neobsahuje označení VC v názvu, protože stabilizaci obsahují samotná těla digitálních zrcadlovek Sony (Název pro Sony: 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO”).

Specifikace

Model: A010

Ohnisková vzdálenost: 28-300mm

Maximální clona: F/3.5-6.3

Úhel záběru (diagonálně): 75°23’ – 8°15’ (full-frame)
                                        : 52°58’ – 5°20’ (APS-C)

Konstrukce objektivu: 19 prvků v 15 skupinách

Minimální zaostřovací vzdálenost: 0.49m (19.3 in)

Maximální poměř zvětšení: 1:3.5 (at f=300mm: MFD 0.49m)

Velikost filtru: Φ67mm

Maximální průměr: Φ74.4mm

Délka *1: 96mm (3.8 in)*

Váha: 540g (19 oz)*

Lamely clony: 7 (kruhová clona)

Minimální clona: F/22-40

Standardní příslušenství: sluneční clona ve tvaru květiny

Kompatibilní bajonety: Canon/ Nikon/ Sony

Specifikace, vzhled, funkčnost, atd. můžou být změněny bez předchozího upozornění.

  • Délka je vzdálenost mezi plochou bajonetu a vrcholem objektivu.
  • Délka a hmotnost jsou založeny na údajích pro bajonet Nikon.


PZD
(Piezo Drive)


Exkluzivní inovace z dílny Tamron, Piezo Drive (PZD) je moderní piezo motor automatického zaostřování (AF), který je založen na nejnovější technologii principu stálých vln. Využívá vysoce frekvenční napětí pro otáčení keramických piezoelektrických elementů, což způsobuje rotační otáčení kovového hrotu rotoru. Rotor proto zaostřuje rychle, tiše a s velkou přesností. Generované ultrazvukové vlny, jaké jsou použité v inovativním PZD od Tamronu, mají řadu výhod. Motory menší, lehčí, a také rychlejší a tišší než stejnosměrné motory, a tím se zvyšuje výkon AF. Ve srovnání se svými předchůdci tento systém umožňuje mnohem větší flexibilitu v designu čoček a snižuje celkovou velikost a hmotnost objektivu.

* VC (Vibration Compensation)

VC (Vibration Compensation) je patentovaný systém stabilizace obrazu vyvinutý Tamronem. Svůj jedinečný výkon dosahuje pomocí tříosého systému ovládaného skrze tři samostatné obvody a stabilizačního optického členu, který je neustále nakláněn díky třem ocelovým kuličkám v elektromagnetickém mechanismu s cívkami. Protože je optický stabilizační člen uložen ve volných ocelových kuličkách s extrémně nízkým třením, jsou rychlost odezvy a tedy i výkon stabilizátoru naprosto jedinečné. Protože je mechanismus navržen tak, aby umožnil paralelní posuv stabilizační čočky pomocí elektrických obvodů, je mechanická konstrukce jednodušší a kompaktnější tak, aby mohly být zachovány i celkové kompaktní rozměry objektivu.


16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)

Vysoce výkonný super zoom nabídne pozoruhodnou ohniskovou vzdálenost od ultra širokých 16mm až po dlouhých 300mm!

Objektiv bude vybaven systémem PZD (Piezo Drive)*1 a jedinečným systémem stabilizace obrazu Tamron VC (Vibration Compensation) a rozšíří řady objektivů ‘‘vše v jednom‘‘, díky kterým je fotografování jednodušší a zábavnější.

Saitama,  Japonsko – Tamron Co., Ltd. (Prezident & CEO: Morio Ono), přední výrobce prvotřídní optiky oznámil vývoj inovativního zoomového objektivu ‘‘vše v jednom‘‘, určeným pro digitální zrcadlovky se snímačem APS-C a nabízející úžasné 18.8x přiblížení. Objektiv bude součástí přehlídky na výstavě CP+ 2014 na stánku Tamron, která se koná ve dnech 13.-16. února v Yokohamě, v Japonsku.

Od roku 1992, kdy byl na trh uveden revoluční, velice kompaktní a lehký super zoom 28-200mm (Model 71D), Tamron neustále rozšiřuje své portfolio produktů a nabízí zákazníkům optiku světové extra třídy.

Tamron již dříve zahájil výrobu super zoomu ‘‘vše v jednom‘‘, 18 - 270mm (Model B008), určeném výhradně pro digitální zrcadlovky s velikosti APS-C snímači obrazu. Nabízí 15x zoom, vynikající kvalitu obrazu, rychlý, tichý AF a Tamronem patentovaný mechanizmus optické stabilizace VC (Vibration Compensation) a to vše v ultra-kompaktním těle. Tento revoluční objektiv obdržel spoustu ocenění po celém světě.

Jako reakci na poptávku spotřebitelů po rozšíření ohniskové vzdálenosti jak na širokoúhlém konci tak i na teleobjektivu, Tamron začal vyvíjet zcela nový univerzální design objektivu, který poskytuje působivý rozsah ohniskové vzdálenosti od širokých 16mm až po super-teleobjektiv s ohniskovou vzdáleností 300 mm.


16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) pro Canon, Nikon, Sony*3.


1. Tento pozoruhodný nový objektiv nabízí poměr zoomu přibližně 18.8x. Minimální ohnisková vzdálenost 16 mm (ekvivalent 35mm filmu: 24,8 mm) na širokoúhlém konci rozsahu zoomu a maximální ohnisková vzdálenost 300 mm (ekvivalent 35mm filmu: 465 mm) znamená další rozšíření zobrazovacího rozsahu.

V reakci na požadavky ze strany spotřebitelů, kteří chtěli, aby bylo možné fotografovat objekty se širším pozorovacím úhlem, než je možné s konvenčními vysoce výkonnými zoomovými objektivy, Tamron začal vyvíjet jedinečný objektiv s minimální ohniskovou vzdáleností 16 mm. Na dlouhém konci teleobjektivu byla maximální ohnisková vzdálenost zvýšena na úctyhodných 300 mm. Uživatelé tohoto nového objektivu si budou moct vychutnat flexibilitu kompozice pomocí pohodlného prstence zoomu.

2. Vynikající kvalita obrazu s univerzálním objektivem.

Konstrukce objektivu je tvořena 16 prvky ve 12 skupinách. To zahrnuje tři čelní asférické prvky, jeden hybridní asférický optický člen, dva LD (Low Dispersion) členy, jeden XR (mimořádný index lomu) člen, a jeden člen UXR (Ultra-mimořádný index lomu), který má větší index lomu než členy XR. Plné využití specializovaných skleněných prvků v designu přispívá k důkladné kompenzaci optických aberací. Kromě toho, použití nejmodernější technologie povrchové úpravy potlačuje odrazy na povrchu optických členů a minimalizuje nežádoucí výskyt záblesků a stínů a zajišťuje ostré a jasné, vysoce kontrastní snímky.

3. Vytvoření nového designu pro vytvoření ultra-kompaktního objektivu.

Nejnovější optická technologie byla použita pro poskytnutí rozšířeného rozsah zoomu (ve srovnání s B008), aniž by bylo nezbytné použití příliš velké tělo objektivu. Implementací UXR skla (což pomáhá zmenšit velikost předního průměru čočky), optimální rozložení čelních asférických prvků a adaptace systému 5-skupin umožnila větší flexibilitu designu. Nový objektiv v sobě spájí nejnovější technologie optického designu, sofistikované strojírenské konstrukce a precizní výrobní technologii čoček, a tím dosahuje kompaktní velikost, nekompromisní rozsah ohniskových vzdáleností a vynikající kvalitu obrazu.

4. Minimální zaostřovací vzdálenost pouhých 0,39 m podporuje širokou škálu  možností pro makrofotografii.

Nový objektiv nabízí minimální zaostřovací vzdálenost 0,39 m v celém rozsahu zoomu, s maximálním zvětšením poměru 1:2.9. Díky tomu je možné se velice snadno dostat blízko k fotografovanému subjektu a bez stresu si vychutnat makro fotografování.

5. PZD (Piezo Drive) rychlejší a tišší automatické ostření.

PZD (Piezo Drive)*1 je pokročilý piezo motor automatického zaostřování (AF) založen na nejnovější technologii principu stálých vln, díky čemu je AF rychlejší a tišší. Rozšířila se schopnost detekce kontrastu a v režimu ¨live view¨ je automatické ostření hladší. Nový objektiv je vybaven také plným manuálním ostřením, které nebylo u modelu B008 dostupné, což ďelá manuální ostření mnohem příjemnější.

6. Ostré snímky díky stabilizaci obrazu VC (Vibration Compensation).

Vlastní stabilizační systém obrazu VC (Vibration Compensation)*2, který eliminuje otřesy, pomáhá pořizovat stabilní záběry a vytváří dojem jako by byl obraz doslova nalepen přímo v hledáčku fotoaparátu. Bezproblémové pořizování snímků "z ruky" je tedy možné i při fotografování v obtížných podmínkách. 

7. Konstrukce odolná proti vlhkosti pro bezstarostné fotografování v exteriéru.

    8. Vylepšený a modernizovaný design

    Tamron vylepšil design a povrchovou úpravu objektivu pro vytvoření sofistikovaného a moderního vzhledu v souladu s požadavky náročných uživatelů digitálních zrcadlovek. Použití lineárního vzoru na zoomovacím a ostřícím prstenci spolu se stříbrným nápisem značky jenom podtrhuje jeho elegantní vzhled.

    *1. PZD (Piezo Drive) je moderní piezo motor automatického zaostřování (AF), který je založen na nejnovější technologii principu stálých vln. Využívá vysoko-frekvenční napětí pro otáčení keramických piezoelektrických elementů, což způsobuje rotační otáčení kovového hrotu rotoru. Rotor proto zaostřuje rychle, tiše a s velkou přesností. Generované ultrazvukové motory v inovativním PZD od Tamronu mají řadu výhod. Jsou menší, lehčí, a také rychlejší a tišší než stejnosměrné motory, a tím se zvyšuje výkon AF.

    *2. VC (Vibration Compensation) je patentovaná technologie stabilizace obrazu vyvinutá Tamronem.

    *3. Objektiv s bajonetem pro Sony neobsahuje označení VC v názvu, protože stabilizaci obsahují samotná těla digitálních zrcadlovek Sony (Název pro Sony: 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO”)


    Specifikace

    Model: B016

    Ohnisková vzdálenost: 16-300mm

    Maximální clona: F/ 3.5-6.3

    Úhel záběru (diagonálně): 82°12' - 5°20'

    Konstrukce objektivu: 16 prvků ve 12 skupinách

    Minimální zaostřovací vzdálenost: 0.39m (15.3 in)

    Maximální poměř zvětšení: 1:2.9 (f=300mm: MFD 0.39m)

    Velikost filtru: φ67mm

    Maximální průměr: φ75mm

    Délka: 99.5mm (3.9 in)

    Váha: 540g (19 oz)

    Lamely clony: 7 (kruhová clona)

    Minimální clona: F/22-40

    Standardní příslušenství: sluneční clona

    Kompatibilní bajonety: Canon, Nikon, Sony


    Specifikace, vzhled, funkčnost, atd. můžou být změněny bez předchozího upozornění.

    • Délka je vzdálenost mezi plochou bajonetu a vrcholem objektivu.
    • Délka a hmotnost jsou založeny na údajích pro bajonet Nikon.


    PZD (Piezo Drive)

    Exkluzivní inovace z dílny Tamron, Piezo Drive (PZD) je moderní piezo motor automatického zaostřování (AF), který je založen na nejnovější technologii principu stálých vln. Využívá vysoce frekvenční napětí pro otáčení keramických piezoelektrických elementů, což způsobuje rotační otáčení kovového hrotu rotoru. Rotor proto zaostřuje rychle, tiše a s velkou přesností. Generované ultrazvukové vlny, jaké jsou použité v inovativním PZD od Tamronu, mají řadu výhod. Motory menší, lehčí, a také rychlejší a tišší než stejnosměrné motory, a tím se zvyšuje výkon AF. Ve srovnání se svými předchůdci tento systém umožňuje mnohem větší flexibilitu v designu čoček a snižuje celkovou velikost a hmotnost objektivu.

    * VC (Vibration Compensation)

    VC (Vibration Compensation) je patentovaný systém stabilizace obrazu vyvinutý Tamronem. Svůj jedinečný výkon dosahuje pomocí tříosého systému ovládaného skrze tři samostatné obvody a stabilizačního optického členu, který je neustále nakláněn díky třem ocelovým kuličkám v elektromagnetickém mechanismu s cívkami. Protože je optický stabilizační člen uložen ve volných ocelových kuličkách s extrémně nízkým třením, jsou rychlost odezvy a tedy i výkon stabilizátoru naprosto jedinečné. Protože je mechanismus navržen tak, aby umožnil paralelní posuv stabilizační čočky pomocí elektrických obvodů, je mechanická konstrukce jednodušší a kompaktnější tak, aby mohly být zachovány i celkové kompaktní rozměry objektivu.


    1.      Ohromující kvalita snímků díky nejmodernější technologii výroby optiky.

    Pokročilá optická konstrukce obsahuje čtyři LD (Low Dispersion) členy, tři lisované asférické členy, jeden hybridní asférický člen, jeden XR (mimořádný index lomu) a jeden UXR (ultra-mimořádný index lomu) člen, který má větší index lomu než členy XR. Plné využití specializovaných skleněných prvků v designu přispívá k důkladné kompenzaci optických aberací. Kromě toho, použití nejmodernější technologie povrchové úpravy potlačuje odrazy na povrchu optických členů a minimalizuje nežádoucí výskyt záblesků a stínů a zajišťuje ostré a jasné, vysoce kontrastní snímky.

    Komentáre

    Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
    bonifacko
    2014-02-11 07:29:20
    ježiši!
     
    Marcel Rebro
    2014-02-11 07:40:54
    príspevok od: bonifacko
    ježiši!
    kde?
     
    Lucky Lac
    2014-02-11 08:08:32
    Niečo takéto mi vcelku vyhovuje. Na dlhšie túry mám toho zo sebou dosť, a toto sklíčko by mi výrazne odľahčilo batoh. Potešiteľné, že aj filtre budú sedieť. Už len si počkať na test, ale po skúsenostiach s SP Tamronmi, nemám obavu o kvalitu a kresbu. Dúfam, že cena nebude to čo najviac prekvapí.
     
    vd
    2014-02-11 08:09:34
    budu urcite lakadlom pre amaterov a cestovatelov...
     
    Marcel Rebro
    2014-02-11 08:29:25
    príspevok od: vd
    budu urcite lakadlom pre amaterov a cestovatelov...
    pre cestovatelov su (podla mna) lakadlom ine systemy a nie megaultra zoomy ...
     
    bonifacko
    2014-02-11 09:23:09
    príspevok od: Marcel Rebro
    pre cestovatelov su (podla mna) lakadlom ine systemy a nie megaultra zoomy ...
    čo, ty takymto megaultra zoom sklom opovrhuješ?
     
    Marcel Rebro
    2014-02-11 09:27:40
    príspevok od: bonifacko
    čo, ty takymto megaultra zoom sklom opovrhuješ?
    to by som si akžuv nikdy nedovolil. ale ani si ho nekúpim. ani Daewoo Tico neopovrhujem. ale tiež si ho nekúpim.
     
    Digital
    2014-02-11 09:29:27
    Neviem, v com je to novinka. Nikon uz davno ponuka 28-300 pre full frame a 18-300 pre APS-C.
     
    bonifacko
    2014-02-11 09:43:51
    príspevok od: Marcel Rebro
    to by som si akžuv nikdy nedovolil. ale ani si ho nekúpim. ani Daewoo Tico neopovrhujem. ale tiež si ho nekúpim.
    Veru nekupiš, bo ho už nevyrábajú.
     
    marcus_labeo
    2014-02-11 09:44:19
    príspevok od: Marcel Rebro
    pre cestovatelov su (podla mna) lakadlom ine systemy a nie megaultra zoomy ...
    No ako ktorých, nie všetci sú takí nároční, že fotia na cestách len pevnými sklami (ktorých musia mať plnú brašňu). Jeden rodinný príslušník cestuje pomerne dosť (minulý rok Honduras či Indonézia) a vystačí si s D90 a 18-200. Ono niekedy je celkom otrava meniť stále sklá, následne mať zaprášený senzor, ktorý treba čistiť a byť ovešaný brašňami (a niekedy sa to jednoducho nedá - natriasaš sa na slonovi a si rád, že spravíš neroztrasený záber, nie aby si ešte menil sklá).
     
    bonifacko
    2014-02-11 10:32:38
    príspevok od: marcus_labeo
    No ako ktorých, nie všetci sú takí nároční, že fotia na cestách len pevnými sklami (ktorých musia mať plnú brašňu). Jeden rodinný príslušník cestuje pomerne dosť (minulý rok Honduras či Indonézia) a vystačí si s D90 a 18-200. Ono niekedy je celkom otrava meniť stále sklá, následne mať zaprášený senzor, ktorý treba čistiť a byť ovešaný brašňami (a niekedy sa to jednoducho nedá - natriasaš sa na slonovi a si rád, že spravíš neroztrasený záber, nie aby si ešte menil sklá).
    OK, ved nech su také skla, ale nie s takym vystupom ako tieto.
     
    Marcel Rebro
    2014-02-11 10:40:20
    príspevok od: marcus_labeo
    No ako ktorých, nie všetci sú takí nároční, že fotia na cestách len pevnými sklami (ktorých musia mať plnú brašňu). Jeden rodinný príslušník cestuje pomerne dosť (minulý rok Honduras či Indonézia) a vystačí si s D90 a 18-200. Ono niekedy je celkom otrava meniť stále sklá, následne mať zaprášený senzor, ktorý treba čistiť a byť ovešaný brašňami (a niekedy sa to jednoducho nedá - natriasaš sa na slonovi a si rád, že spravíš neroztrasený záber, nie aby si ešte menil sklá).
    No nemyslel som práve pevné sklá. Na m43 mám ako záklaďák 7-14/4. Využívam ho snáď v 90% situácií. K nemu mám Panasonic 14-45 a Panasonic 45-150 (ten používam naozaj výnimočne). Čiže mám pokryté ohniská od 14 do 300mm a sklami s veľmi slušným výstupom. Spolu majú hmotnosť 695g. Ak k nim ešte prirátam dve telá (OMD E-M5 a E-PL5/IR) som na 1477g.

    A až tak často aj tak nemením sklá. Ako som už písal, 90% používam širokáč.

    Ak idem do extra prašného prostredia, zoberiem si dve OMDčka, na jednom tele (buď spomínaný Pana 45-100 alebo Pana 100-300), na druhom širokáč. A opäť som na rozumnej hmotnosti a určite lepšej kvalite ako mega-ultra zoom.

    A na slonovi sa nevozím, bo mám zvery rád a viem ako zaobchádzajú s týmito "turistickými" slonmi ...
     
    riske
    externý redaktor 2014-02-11 10:45:11
    príspevok od: Marcel Rebro
    pre cestovatelov su (podla mna) lakadlom ine systemy a nie megaultra zoomy ...
    O akých riešeniach to hovoríš?
     
    Marcel Rebro
    2014-02-11 10:52:42
    príspevok od: riske
    O akých riešeniach to hovoríš?
    viď príspevok vyššie ...
     
    marcus_labeo
    2014-02-11 11:04:31
    príspevok od: bonifacko
    OK, ved nech su také skla, ale nie s takym vystupom ako tieto.
    Ono je jasné, že toto nebude fotiť ako Sigma Art 35mm/1,4, ale to ani nik neočakáva. Každopádne v kombinácii so slušnou APSC zrkadlovkou to tragédia nebude a netreba sa toho desiť ako nejakého ultrazoomu s 1/2,3" senzorom.
     
    Duvaliere
    2014-02-11 11:30:30
    Chlapci ... treba počkať s veľkými "závermi" lebo prvé testy a recenzie hneď vnesú svetlo do diskusie ... ja osobne sa viac stotožňujem s Mrcovim nazorom. Sam mam tokinu 11-16/2,8 tamron 17-50/2,8 a tamron 70-200/2,8 a všetko nosím so sebou s jedným telom 5100vkou a necítim "kríže" ešte poškuľujem po telekonvertore a tak mám pokryté 11-400 bohate a myslím že aj dajakého kamzíka medzi parohy "trafím" ... ale keby že teraz mal len telo a poškuľoval po nejakom objektíve, asi by som počkal na prvé ohlasy na tú A010tku
     
    Jozi Mačutek
    2014-02-11 14:24:51
    ultrazoom na zrkadlovke , tak to vidím ja s tými sklami , ako mne by to veľmi vyhovovalo 16-300 len kvalita by ma zaujímala
     
    marcus_labeo
    2014-02-11 14:51:31
    príspevok od: Jozi Mačutek
    ultrazoom na zrkadlovke , tak to vidím ja s tými sklami , ako mne by to veľmi vyhovovalo 16-300 len kvalita by ma zaujímala
    Iste, rozsah 24 až 450mm ekv. je v zásade všetko, čo kedy budeš potrebovať, od širokých krajiniek po lesnú zver. Bolo by to krásne, keby to bolo prijateľne kvalitné, jedno sklo a je vymaľované, žiaľ skúsenosť hovorí, že to bude maximálne na úrovni setových 18-55, možno ani to nie. Ja osobne by som sa uspokojil s primerane kvalitným sklom v rozsahu 16-85mm a povedzme f2,8-4 (resp. aspoň konštantnou f4) a takýto rozsah by mi pokryl 95% fotenia.
     
    Jozi Mačutek
    2014-02-11 14:58:34
    príspevok od: marcus_labeo
    Iste, rozsah 24 až 450mm ekv. je v zásade všetko, čo kedy budeš potrebovať, od širokých krajiniek po lesnú zver. Bolo by to krásne, keby to bolo prijateľne kvalitné, jedno sklo a je vymaľované, žiaľ skúsenosť hovorí, že to bude maximálne na úrovni setových 18-55, možno ani to nie. Ja osobne by som sa uspokojil s primerane kvalitným sklom v rozsahu 16-85mm a povedzme f2,8-4 (resp. aspoň konštantnou f4) a takýto rozsah by mi pokryl 95% fotenia.
    jeden príklad na takúto kvalitu je napr. Tamron 18-200 za malo peňazí málo muziky
     
    tomis.ales
    2014-02-12 19:03:39
    príspevok od: marcus_labeo
    No ako ktorých, nie všetci sú takí nároční, že fotia na cestách len pevnými sklami (ktorých musia mať plnú brašňu). Jeden rodinný príslušník cestuje pomerne dosť (minulý rok Honduras či Indonézia) a vystačí si s D90 a 18-200. Ono niekedy je celkom otrava meniť stále sklá, následne mať zaprášený senzor, ktorý treba čistiť a byť ovešaný brašňami (a niekedy sa to jednoducho nedá - natriasaš sa na slonovi a si rád, že spravíš neroztrasený záber, nie aby si ešte menil sklá).
    Mne v Indonezii bohate stacil 24-70 f2,8 na ff. Dlhe ohnisko som potreboval iba raz., ale svetelnost stale. A keby som isiel este raz, bral by som uz iba Fuji X100.
     
    MagickVamp
    2014-04-19 15:21:04
    Vie niekto kedy ten objektiv bude v predaji? Lebo uz sa ho neviem dockat. Ked som si precital porovnanie stareho tamronu 28 - 300 s canon 28 - 300L tak clovek co vlastnil oba pisal ze vysledky su vo vacsine pripadov velmi porovnatelne, dokonca tak ze on uprednostnuje lahsi tamron a tazky canon uz nechava doma. A ked vychadzam z predpokladu, ze tento objektiv bude zas o level vyzsie, tak by mohol byt idealny partak na volne chvile pri behani po tatrach.
     
    Martin Školiak
    2014-04-19 19:22:04
    To nieje žiadna výhra, Canon 28-300mmL je jeden z najhorších zoomov Canon.
     
    MagickVamp
    2014-04-20 08:36:10
    príspevok od: Martin Školiak
    To nieje žiadna výhra, Canon 28-300mmL je jeden z najhorších zoomov Canon.
    Tak to som nevedel. Ale aky objektiv vybrat ked clovek nejde fotit nic konkretne, ziaden portret ani sceneriu, jednoducho ide relaxovat do prirody a nevie ci na vzdialenom kopci nebude kamzik, alebo ci sa pred nim neobjavi krasna sceneria? A nechce tahat dva objektivy? Ani nic extra tazke co puta pozornost? Chcel by som daco co nema spodne ohnisko viac ako 50 a horne menej ako 200? A ked som pozeral rozne stranky tak tam to je v tomto rozmedzi vsetko najedno kopito, nic co by extra vycnievalo. Mozno tento tamron bude z nich naj
     
    Martin Školiak
    2014-04-20 12:47:25
    No človek sa musí rozhodnúť či je fotograf alebo cvakač. Ja by som tie dva objektívy vzal. Nikdy by som nedegradoval kvalitu výstupu zrkadlovky ultrazoomom. Na také cvakanie kadečoho do rodinnêho albumu ti stačí aj kompakt.
     
    Martin Školiak
    2014-04-20 12:47:54
    príspevok od: MagickVamp
    Tak to som nevedel. Ale aky objektiv vybrat ked clovek nejde fotit nic konkretne, ziaden portret ani sceneriu, jednoducho ide relaxovat do prirody a nevie ci na vzdialenom kopci nebude kamzik, alebo ci sa pred nim neobjavi krasna sceneria? A nechce tahat dva objektivy? Ani nic extra tazke co puta pozornost? Chcel by som daco co nema spodne ohnisko viac ako 50 a horne menej ako 200? A ked som pozeral rozne stranky tak tam to je v tomto rozmedzi vsetko najedno kopito, nic co by extra vycnievalo. Mozno tento tamron bude z nich naj
    No človek sa musí rozhodnúť či je fotograf alebo cvakač. Ja by som tie dva objektívy vzal. Nikdy by som nedegradoval kvalitu výstupu zrkadlovky ultrazoomom. Na také cvakanie kadečoho do rodinnêho albumu ti stačí aj kompakt.
     
    MagickVamp
    2014-04-20 13:15:22
    príspevok od: Martin Školiak
    No človek sa musí rozhodnúť či je fotograf alebo cvakač. Ja by som tie dva objektívy vzal. Nikdy by som nedegradoval kvalitu výstupu zrkadlovky ultrazoomom. Na také cvakanie kadečoho do rodinnêho albumu ti stačí aj kompakt.
    Cojaviem, stale to da lepsi vystup jak davala moja stara D80tka hoc aj s drahym objektivom, stacilo ze prisiel mrak a ked som nemal stojan tak ISO dat vyssie jak 200, max 400 znamenalo ze foto mozem tak akurat zmensit a dat na facebook. Ked som fotil teraz pol roka s D90, uz to bolo o niecom inom, mal som len setak 18-105 a obcas 35ku F1,8 a foto boli fajn, dokonca aj na zasklene obrazy o velkosti 80 na 120. Jedine cim ma limitovala D90tka bolo ISO ked som chcel fotit nieco akcne a bola tma a nemohol, alebo nechcel som pouzit blesk (pouzitelne ISO 400 max 800). A druha limita bola, ze ked som to nespravne nakomponoval na mieste, tak som mal problem robit mensie vyrezi, lebo z 12Mpx foto toho clovek uz moc nenakraja, ak chce mat vytlaceny velky format. Ak teraz na canon 6D dam tamron 28 -300 tak si myslim ze kvalitou budem dalej ako som bol. A budem moct robit v pohode aj vyrezi. Samozrejme za ne nejaku velkoplosnu tabulu to nebude,, ale na vytlacene foto o velkosti 80 na 120 to budu podla mna kvalitne pekne snimky. Samozrejme ze na portrety bude pevne sklo a na akcie budem setrit na 24-70 F2,8 ....Otazka na teba, ak mas skusenosti, myslis ze s 28 - 300 od Tamronu sa pekna a kvalitna foto nebude dat spravit? (a ratam aj s tym ze bezne chyby ak nastavis objektiv ti camera raw opravi jednym klikom, upravi perspektivu, vinetaciu, trosku aberaciu, ale tu maju tamrony vacsinou nizsiu aj ako konkurencia)
     
    Martin Školiak
    2014-04-20 13:32:47
    Nemám s podobnými objektívmi skúsenosti. Mám totiž takú úchylku že sa z danej mne dostupnej techniky snažím dostať maximum. Ja by som si také sklo nekúpil. Fyzikálne zákony sa oklamať nedajú. Otázka je ale aké veľké fotografie budeš tlačiť. Ak to nebude väčšie ako A4 tak taký objektív môže byť dostačujúci.
     
    MagickVamp
    2014-04-20 14:34:47
    príspevok od: Martin Školiak
    Nemám s podobnými objektívmi skúsenosti. Mám totiž takú úchylku že sa z danej mne dostupnej techniky snažím dostať maximum. Ja by som si také sklo nekúpil. Fyzikálne zákony sa oklamať nedajú. Otázka je ale aké veľké fotografie budeš tlačiť. Ak to nebude väčšie ako A4 tak taký objektív môže byť dostačujúci.
    No skusenosti mam s foramatom 120 na 80 s nikonom D90 (12Mpx fotak) a objektivom 35mm F1,8 a fotka je kvalitna. Hodnotenie objektivu na Dxomark ktoremu aj tak nic neverim je ovela horsie ako ma starsi tamron 28 -300. V kazdom pripade predpokladam ze novy tamron urceny pre fullframe zrkadlovky namontovany na canone 6D mi da vacsiu kvalitu ako ta D90 s 35mm objektivom A uz to sa dalo tlacit na 120 na 80 Takze mozno 2 metre na meter keby som chcel robit to uz nestaci. Ale to neplanujem Canon 70-200mm f/4L USM ma vynikajuce hodnotenia a bude cenovo lacnejsi ako ten tamron, takze nie je problem kupit racej to, ale myslim ze v tlaci do formatu 120 na 80 rozdiel nespoznam Ci?
     
    Martin Školiak
    2014-04-20 14:46:49
    príspevok od: MagickVamp
    No skusenosti mam s foramatom 120 na 80 s nikonom D90 (12Mpx fotak) a objektivom 35mm F1,8 a fotka je kvalitna. Hodnotenie objektivu na Dxomark ktoremu aj tak nic neverim je ovela horsie ako ma starsi tamron 28 -300. V kazdom pripade predpokladam ze novy tamron urceny pre fullframe zrkadlovky namontovany na canone 6D mi da vacsiu kvalitu ako ta D90 s 35mm objektivom A uz to sa dalo tlacit na 120 na 80 Takze mozno 2 metre na meter keby som chcel robit to uz nestaci. Ale to neplanujem Canon 70-200mm f/4L USM ma vynikajuce hodnotenia a bude cenovo lacnejsi ako ten tamron, takze nie je problem kupit racej to, ale myslim ze v tlaci do formatu 120 na 80 rozdiel nespoznam Ci?
    Myslíš 80x120cm? To už nie je parketa pre ultrazoom.
     
    MagickVamp
    2014-04-20 17:24:34
    príspevok od: Martin Školiak
    Myslíš 80x120cm? To už nie je parketa pre ultrazoom.
    Ano, myslim 80x120cn. Mozno privela na nejaky ultrazoom kompakt. Ale podla mna tak akurat na objektiv vydany v roku 2014 za 600 - 700 Eur. A vravim ze takyto format zvladla uz D90 s objektivom 35mm F1,8, ktora ma podla Dxomark o polovicu mensiu ostrost ako stary tamron 28 -300. No podla mna ten objektiv dost podcenujes. Som si isty ze sa nebude chytat na 70 - 200vku v jej rozsahu, ale bude to stacit do formatu 80x120cm s prstom v nose. A nad jej rozsah, napriklad ak takeho kamzika obaja uvidime a bude dost daleko, tak mne to dlhe 300vkove ohnisko pomoze k tomu, ze moja foto este moze byt pouzitelna ale tvoja uz nemusi mat dost detailov. Samozrejme ak nosis viac objektivov si v kazdej situacii pripraveny spravit snimky ktore moze tlacit v mega rozmeroch. Ale kolko snimok mas ktore su vytlacene v rozmeroch nad 80x120cm? A ak k tomu pripocitas nizku hmotnost, velkost, a tu univerzalnost, ktora ti umozni zachytit okamziky, ktore by sa pocas menenia objektivovov mohli stratit....pre mna jasna volba, som zvedavy ale na prve recenzie, mozno potom to prehodnotim..
     
    Martin Školiak
    2014-04-21 10:43:18
    príspevok od: MagickVamp
    Ano, myslim 80x120cn. Mozno privela na nejaky ultrazoom kompakt. Ale podla mna tak akurat na objektiv vydany v roku 2014 za 600 - 700 Eur. A vravim ze takyto format zvladla uz D90 s objektivom 35mm F1,8, ktora ma podla Dxomark o polovicu mensiu ostrost ako stary tamron 28 -300. No podla mna ten objektiv dost podcenujes. Som si isty ze sa nebude chytat na 70 - 200vku v jej rozsahu, ale bude to stacit do formatu 80x120cm s prstom v nose. A nad jej rozsah, napriklad ak takeho kamzika obaja uvidime a bude dost daleko, tak mne to dlhe 300vkove ohnisko pomoze k tomu, ze moja foto este moze byt pouzitelna ale tvoja uz nemusi mat dost detailov. Samozrejme ak nosis viac objektivov si v kazdej situacii pripraveny spravit snimky ktore moze tlacit v mega rozmeroch. Ale kolko snimok mas ktore su vytlacene v rozmeroch nad 80x120cm? A ak k tomu pripocitas nizku hmotnost, velkost, a tu univerzalnost, ktora ti umozni zachytit okamziky, ktore by sa pocas menenia objektivovov mohli stratit....pre mna jasna volba, som zvedavy ale na prve recenzie, mozno potom to prehodnotim..
    Prajem veľa šťastia, ja budem radšej nosiť viac objektívov.
     
    lasr
    2014-05-29 16:55:17
    Objektív 16-300 mám doma. Ak chce niekto pozrieť reálne foto, nájde tu:
    http://www.ulozisko.sk/680840/16_300.rar
    Fotky sú len prevedené z raw do jpg. Bez zásahov.
    Dnes som bol v meste, tak ešte nejaké foto pridám.
     
    lasr
    2014-05-29 17:45:55
    16mm a 300 mm fotené z jedného miesta
     
    lasr
    2014-05-29 17:52:35
    Dnešné fotky z mesta bez úprav, ale už s EXIF-om
    http://www.ulozisko.sk/680947/16-300_2.rar
     
    MagickVamp
    2014-05-29 19:44:40
    príspevok od: lasr
    Dnešné fotky z mesta bez úprav, ale už s EXIF-om
    http://www.ulozisko.sk/680947/16-300_2.rar
    Ahoj, pozrel som tie foto, ale mas iny fotak ako mam ja a neviem si to takto porovnat, takze by ma zaujimal tvoj subjektivny pohlad na to. Ake mas este objektivy? Mozes to skusit nejako porovnat? Si spokojny, alebo si cakal viac? Si zvyknuty na takuto kvalitu?
     
    lasr
    2014-05-29 20:52:49
    príspevok od: MagickVamp
    Ahoj, pozrel som tie foto, ale mas iny fotak ako mam ja a neviem si to takto porovnat, takze by ma zaujimal tvoj subjektivny pohlad na to. Ake mas este objektivy? Mozes to skusit nejako porovnat? Si spokojny, alebo si cakal viac? Si zvyknuty na takuto kvalitu?
    Vždy je to o tom čo s výsledkom budeš robiť a kde ho použiješ. To je ti ale jasné. Fotky sú bez úprav len nacvakané s menenými parametrami. Dal som ich sem preto, aby si mohol každý pozrieť surový výstup z objektívu.
    Nemá zmysel ho zrovnávať s pevným sklom alebo s objektívmi za stotisíce korún.
    Zozačiatku ma trochu sklamal, no potom som si k nemu našiel cestu. Už som sa ho chystal vrátiť. Nečakal som zázraky od ultrazoomu a ani sa žiadne neudiali. Ale zasa na to na čo ho potrebujem mi stačí.
    Mám Nikkor 18-200, Tamron 24-70 VC 2,8.
    Mal som Tamron 17-50, Nikkor 16-85
    a chystám sa ešte kúpiť nový Tamron 70-200 VC 2,8 alebo Tamron 70-300 VC 4-5,6.
    Mám ich doma v rámci májovej Tamron akcie http://fotoaparaty.fotolab.sk/tamron-objektivy

    Je mi ťažko ti dať subjektívny názor na kvalitu, lebo v tomto smere som nenáročný. Na fotke ma skôr zaujíma atmosféra, či zachytené pocity, než dokonalá kresba, ostrosť, či farby.
    Roky už fotím s D300 a som spokojný.
     
    MagickVamp
    2014-05-30 14:06:44
    príspevok od: lasr
    Vždy je to o tom čo s výsledkom budeš robiť a kde ho použiješ. To je ti ale jasné. Fotky sú bez úprav len nacvakané s menenými parametrami. Dal som ich sem preto, aby si mohol každý pozrieť surový výstup z objektívu.
    Nemá zmysel ho zrovnávať s pevným sklom alebo s objektívmi za stotisíce korún.
    Zozačiatku ma trochu sklamal, no potom som si k nemu našiel cestu. Už som sa ho chystal vrátiť. Nečakal som zázraky od ultrazoomu a ani sa žiadne neudiali. Ale zasa na to na čo ho potrebujem mi stačí.
    Mám Nikkor 18-200, Tamron 24-70 VC 2,8.
    Mal som Tamron 17-50, Nikkor 16-85
    a chystám sa ešte kúpiť nový Tamron 70-200 VC 2,8 alebo Tamron 70-300 VC 4-5,6.
    Mám ich doma v rámci májovej Tamron akcie http://fotoaparaty.fotolab.sk/tamron-objektivy

    Je mi ťažko ti dať subjektívny názor na kvalitu, lebo v tomto smere som nenáročný. Na fotke ma skôr zaujíma atmosféra, či zachytené pocity, než dokonalá kresba, ostrosť, či farby.
    Roky už fotím s D300 a som spokojný.
    Mozes to skusit porovnat s objektivom 18 - 200? A nejako od 1 do 10 obodovat ten objektiv 16 - 300, ak tamron 24 - 70 ma 10 bodov? Kolko by si dal potom 16 - 300 a kolko 18 - 200? Nehodnot konstrukciu objektivov, len ich vystup aky na tvojom fotaku podava. Dik
     
    lasr
    2014-05-31 06:25:23
    príspevok od: MagickVamp
    Mozes to skusit porovnat s objektivom 18 - 200? A nejako od 1 do 10 obodovat ten objektiv 16 - 300, ak tamron 24 - 70 ma 10 bodov? Kolko by si dal potom 16 - 300 a kolko 18 - 200? Nehodnot konstrukciu objektivov, len ich vystup aky na tvojom fotaku podava. Dik
    Nechápem načo ti to mám robiť. Myslím to v dobrom. Ak napíšem 10 z 10 tak si ho kúpiš, ak napíšem 4 z 10 tak nie ? Neviem to porovnať. Daj konkrétne parametre čo mám porovnať a môžem, ale najlepšie ak mi napíšeš čo chceš vyfotiť (ohnisko, clonu, čas, iso), ja to cvaknem jedným aj druhým a porovnáš sám. OK ?
    Ostrenie je rýchle a presné a tiché. VC vynikajúce. To je u všetkých tamronov čo mám teraz doma. Kresba a ostrosť je horšia ako 18-200. Je malý, kompaktný, presne vhodný na prenášanie ako jeden objektív.
    Inak včera som testoval 70-200 a to je iná káva (aj cena ) Priložené foto je z 70-200.
     
    MagickVamp
    2014-05-31 09:20:45
    príspevok od: lasr
    Nechápem načo ti to mám robiť. Myslím to v dobrom. Ak napíšem 10 z 10 tak si ho kúpiš, ak napíšem 4 z 10 tak nie ? Neviem to porovnať. Daj konkrétne parametre čo mám porovnať a môžem, ale najlepšie ak mi napíšeš čo chceš vyfotiť (ohnisko, clonu, čas, iso), ja to cvaknem jedným aj druhým a porovnáš sám. OK ?
    Ostrenie je rýchle a presné a tiché. VC vynikajúce. To je u všetkých tamronov čo mám teraz doma. Kresba a ostrosť je horšia ako 18-200. Je malý, kompaktný, presne vhodný na prenášanie ako jeden objektív.
    Inak včera som testoval 70-200 a to je iná káva (aj cena ) Priložené foto je z 70-200.
    Tak jasne 70 - 200 je ina kava, ale je obrovska, Ja si fakt neviem predstavit ist na turu, alebo sa prejist so psom a mat to cely cas na krku. Chcem nejaky kompromis, len ked ma byt poviem priklad tri krat horsia ostrost ako u 24 - 70 tak si racej kupim Canon 24-105mm f/4L. Obodovat som to chcel, lebo som ta nechcel az tak oberat o cas. No ak si ho najdes tak by som chcel porovnavacie foto tamron 24 - 70 s tym 16 - 300. Zaujima ma ako funguju v rovnakom rozsahu (vsetko pod a nad je uz bonus 16 - 300vky) Teda spravit 4 foto s 24 - 70 a 5 foto s 16 - 300, vsetko s casmi 1/400s (minimalne 1/300) aby som vylucil neostrost kvoli tomu ze sa ti chvel fotak a pri ISO do 400 ak to pojde (max 800).. S 24 - 70 by som poprosil foto na ohnisku 24 s F4 na nieco blizsie, idealne clovek, alebo metla, parochna - vlasy, nitky, deka, daco take. To iste aj s 16 - 300 na f4 a z tej istej vzdialenosti, Ten isty objekt potom vyfotit este na ohnisku 70 s F4.. Dalsia foto by bolo nejaka koruna stromov, na ohnisku 24 aj 70 a clonou F7 napriklad a s tamron 16 - 300 by som tu poprosil spravit este 1 foto navyse na korunu stromov (ostri stale na to iste miesto) ale s ohniskom 300 a F7. Takyto test ma pre mna dost velku vypovednu hodnotu a viem sa podla neho rozhodnut. Dik :-P
     
    lasr
    2014-06-01 14:29:41
    príspevok od: MagickVamp
    Tak jasne 70 - 200 je ina kava, ale je obrovska, Ja si fakt neviem predstavit ist na turu, alebo sa prejist so psom a mat to cely cas na krku. Chcem nejaky kompromis, len ked ma byt poviem priklad tri krat horsia ostrost ako u 24 - 70 tak si racej kupim Canon 24-105mm f/4L. Obodovat som to chcel, lebo som ta nechcel az tak oberat o cas. No ak si ho najdes tak by som chcel porovnavacie foto tamron 24 - 70 s tym 16 - 300. Zaujima ma ako funguju v rovnakom rozsahu (vsetko pod a nad je uz bonus 16 - 300vky) Teda spravit 4 foto s 24 - 70 a 5 foto s 16 - 300, vsetko s casmi 1/400s (minimalne 1/300) aby som vylucil neostrost kvoli tomu ze sa ti chvel fotak a pri ISO do 400 ak to pojde (max 800).. S 24 - 70 by som poprosil foto na ohnisku 24 s F4 na nieco blizsie, idealne clovek, alebo metla, parochna - vlasy, nitky, deka, daco take. To iste aj s 16 - 300 na f4 a z tej istej vzdialenosti, Ten isty objekt potom vyfotit este na ohnisku 70 s F4.. Dalsia foto by bolo nejaka koruna stromov, na ohnisku 24 aj 70 a clonou F7 napriklad a s tamron 16 - 300 by som tu poprosil spravit este 1 foto navyse na korunu stromov (ostri stale na to iste miesto) ale s ohniskom 300 a F7. Takyto test ma pre mna dost velku vypovednu hodnotu a viem sa podla neho rozhodnut. Dik :-P
    http://www.ulozisko.sk/681291/TestObjektiovov.rar
    Daj vedieť čo si zistil Dúfam že ti to pomôže.
    70-200 určite nie je na rekreačné fotenie jak cenou, tak váhou. Iba kvalitou áno
    Ako univerzal by som ho určite odporučil vzhľadom k cene a hmotnosti, ktoré je u Nikonu 18-300 väčšie.
     
    MagickVamp
    2014-06-01 18:28:09
    príspevok od: lasr
    http://www.ulozisko.sk/681291/TestObjektiovov.rar
    Daj vedieť čo si zistil Dúfam že ti to pomôže.
    70-200 určite nie je na rekreačné fotenie jak cenou, tak váhou. Iba kvalitou áno
    Ako univerzal by som ho určite odporučil vzhľadom k cene a hmotnosti, ktoré je u Nikonu 18-300 väčšie.
    Veelmi pekne dakujem No ked pozeram na stromy, tak mam az pocit ze sa ti poplietli foto, lebo tie od 16 - 300 vyzeraju ostrejsie ako od 24 -70. Ked pozeram na foto medveda, tak na jednej vidim ostrost v prospech 24 - 70, ale nic radikalne a ked pozeram na dalsie foto medveda, pride mi to vyrovnane. Nechapem.... Ty ked pozries na foto tych stromov tak sa ti nezda ze 16 - 300 foti lepsie? Pri foto medveda vidis nejaky zasadny rozdiel? Ak by som sa mal rozhodnut len podla tych foto, tak poviem ze 16 - 300 je lepsie sklo ako 24 - 70..... isto si to dobre oznacil? :-P
     
    MagickVamp
    2014-06-01 18:30:14
    príspevok od: Martin Školiak
    Prajem veľa šťastia, ja budem radšej nosiť viac objektívov.
    Ahoj, skus mrknut na foto http://www.ulozisko.sk/681291/TestObjektiovov.rar ktore pridal lasr. Je tam porovnanie tamron 24 - 70 a 16 -300....veelmi by ma zaujimalo co na to povies.
     
    lasr
    2014-06-01 20:48:15
    príspevok od: MagickVamp
    Veelmi pekne dakujem No ked pozeram na stromy, tak mam az pocit ze sa ti poplietli foto, lebo tie od 16 - 300 vyzeraju ostrejsie ako od 24 -70. Ked pozeram na foto medveda, tak na jednej vidim ostrost v prospech 24 - 70, ale nic radikalne a ked pozeram na dalsie foto medveda, pride mi to vyrovnane. Nechapem.... Ty ked pozries na foto tych stromov tak sa ti nezda ze 16 - 300 foti lepsie? Pri foto medveda vidis nejaky zasadny rozdiel? Ak by som sa mal rozhodnut len podla tych foto, tak poviem ze 16 - 300 je lepsie sklo ako 24 - 70..... isto si to dobre oznacil? :-P
    Nie je to popletené. Dnes ho skúšal kamarát na D300s. Za chvíľku sem dám link.
    Fotky sú fakt výborné.
    Už je na webe http://www.ulozisko.sk/681372/16-300_D300s.RAR
     
    Martin Školiak
    2014-06-02 09:51:44
    príspevok od: MagickVamp
    Ahoj, skus mrknut na foto http://www.ulozisko.sk/681291/TestObjektiovov.rar ktore pridal lasr. Je tam porovnanie tamron 24 - 70 a 16 -300....veelmi by ma zaujimalo co na to povies.
    Na fotenie plyšových medvedíkov určite super sklo. Ale žartujem, na turistiku to bude určite stačiť, a na to je to sklo asi aj primárne určené. Turistika, cestovanie. My čo naháňame prvé ranné svetlo by sme si také sklo asi nevzali. To sa ale radíš s nesprávnym, ja v poslednej dobe trepem zo sebou vyše 10kg strednoformátovej výbavy a pevné sklá. Stejne by som si ale na turistiku alebo prechádzku zo psom zobral radšej dobrý kompakt.
     
    lasr
    2014-06-04 22:37:34
    príspevok od: MagickVamp
    Ahoj, skus mrknut na foto http://www.ulozisko.sk/681291/TestObjektiovov.rar ktore pridal lasr. Je tam porovnanie tamron 24 - 70 a 16 -300....veelmi by ma zaujimalo co na to povies.
    Dnes som bol na prechádzke zo psom ... sám si urob obraz či je lepší kompakt.
    http://www.ulozisko.sk/681881/VonkuZoPsom.rar
    Som s ním viac a viac spokojný.
     
    MagickVamp
    2014-06-06 09:12:35
    príspevok od: Martin Školiak
    Na fotenie plyšových medvedíkov určite super sklo. Ale žartujem, na turistiku to bude určite stačiť, a na to je to sklo asi aj primárne určené. Turistika, cestovanie. My čo naháňame prvé ranné svetlo by sme si také sklo asi nevzali. To sa ale radíš s nesprávnym, ja v poslednej dobe trepem zo sebou vyše 10kg strednoformátovej výbavy a pevné sklá. Stejne by som si ale na turistiku alebo prechádzku zo psom zobral radšej dobrý kompakt.
    Tak to je jasne. Trepat sa niekde o 4 tej rano, kvoli fotke..clovek chce vsetko co ho moze akokolvek limitovat znizit fakt na minimum. Turistika a kompakt, hmm...doteraz to nebolo velmi mozne, lebo fotim obcas aj za horsieho svetla a kompakt ma limitoval ISOM. Mam nikon J1 a v porovnani so zrkadlovkou, vzdy mam pocit ze nefoti, ale maluje... :-/ Ale pozeral som si sony A7, alebo A6000 a vyzera to super. Je to male a na turistiku asi idealne.... ale nie som zatial schopny mat vsetko, aj canon + vybavu a aj sony + vybavu...
     
    Gunner
    2014-07-10 20:32:25
    Tak práve mi prisiel balík s 16-300, nedalo mi to a hned som porovnal s canon L 100mm macro f2,8, môžete si porovnať fotky, s tamronom som sa presne netrafil na 100mm je tam 82. Chcel som to porovnať ešte s kompaktom ale zmenili sa podmienky. Nepredpokladám, že sa kompakt čo i len priblíži k tejto fotke.
     
    Wlady
    2014-07-10 21:16:08
    príspevok od: Gunner
    Tak práve mi prisiel balík s 16-300, nedalo mi to a hned som porovnal s canon L 100mm macro f2,8, môžete si porovnať fotky, s tamronom som sa presne netrafil na 100mm je tam 82. Chcel som to porovnať ešte s kompaktom ale zmenili sa podmienky. Nepredpokladám, že sa kompakt čo i len priblíži k tejto fotke.
    To je Martin, Ladoven?
     
    marcus_labeo
    2014-07-11 10:06:35
    príspevok od: Gunner
    Tak práve mi prisiel balík s 16-300, nedalo mi to a hned som porovnal s canon L 100mm macro f2,8, môžete si porovnať fotky, s tamronom som sa presne netrafil na 100mm je tam 82. Chcel som to porovnať ešte s kompaktom ale zmenili sa podmienky. Nepredpokladám, že sa kompakt čo i len priblíži k tejto fotke.
    Ťažko nejak absolútne hodnotiť pri takom malom rozlíšení, ale na prvý pohľad to vyzerá veľmi dobre a vedľa makráča to so cťou obstojí, najmä ak si človek uvedomí, že pevné makroobjektívy sú väčšinou to najostrejšie, čo daný systém ponúka. Čo viac môže človek od travel-zoomu očakaávať?
     
    Gunner
    2014-07-11 12:07:12
    príspevok od: Wlady
    To je Martin, Ladoven?
    Ano Ľadoveň
     
    Gunner
    2014-07-11 12:12:57
    príspevok od: marcus_labeo
    Ťažko nejak absolútne hodnotiť pri takom malom rozlíšení, ale na prvý pohľad to vyzerá veľmi dobre a vedľa makráča to so cťou obstojí, najmä ak si človek uvedomí, že pevné makroobjektívy sú väčšinou to najostrejšie, čo daný systém ponúka. Čo viac môže človek od travel-zoomu očakaávať?
    Však presne, samozrejme keď som urobil riadny výrez, tak už tam bolo vidno veľké rozdiely v ostrosti hlavne v pozadí, ale nikto nikdy nebude robiť taký výrez na fotkách z dovolenky alebo z výletu, alebo to tlačiť na obrovský formát. 99% ľudí vrátane mňa si to doma pustí na telku alebo monitor a rozdiel v kvalite prakticky neviditeľný. Dá sa povedať, že ma prekvapil ten objektív, hlavne ked som porovnal tie fotky.
     
    Gunner
    2014-07-11 12:16:13
    Ešte pár foto na porovnanie priblíženia tohto mega zoomu , všimnite že aj pri maxime nie je ta fotka na zahodenie, fotil som z ruky.
     
    Gunner
     
    Martin P
    2014-07-11 12:50:44
    bol som zvedavy na farebnu aberaciu na hranach
    dxo si s tym poradil excelentne oproti povodnej hranovej hrozostrasnej farebnej purpurovej aberacii na najdlhsom konci - 300 mm po spracovani tam nieje ziadna, len este urobit ostry obrazok na max ohnisko aby sme videli ako objektiv pracuje po celej ploche obrazku
    skus to dat na stativ daj 8 clonu (na nej by to malo byt najlepsie po celej ploche http://www.ephotozine.com/article/tamron-16-300mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro-quick-revi) zdvihni zrkadlo a fot kablovou spustou alebo samospustou myslim, ze ti bude povdacnych viac divakov ako len ja dakujem
     
    Midzi
    2014-07-11 12:59:46
    skus prosi urobit foto aj zo stativu. Takto sa mi zda akoby to poriadne padalo do lavej strany. Co sa tyka kvality tak presne ako pises, pre velmi vela z nas je ta kvalita postacujuca.
     
    Gunner
    2014-07-12 09:59:29
    Tak je tu pár fotiek, clona 8, samospust, 300mm, stativ, blokovane zrkadlo.
     
    Martin P
    2014-07-12 11:29:34
    príspevok od: Gunner
    Tak je tu pár fotiek, clona 8, samospust, 300mm, stativ, blokovane zrkadlo.
    pan inzinier dobry objektiv si si kupil, popozeral som hlavne tu coop predajnu a urcite keby bol mal k dispozicii original velky raw z canonu, tak by to bolo este lepsie, ale aj takto je to ok a ako si pisal, ze na premietanie na tv je to ok, myslim si, ze ked sa to dobre spracuje v kvalitnom raw konvertore, co je uz dnes vacsina, tak sa z toho daju robit aj slusne fotky na papier ta ostrost ma udivila ked som uplne hore objavil parkujce auto a elektronovy disk bol citatelny rozoznatelny
    ako cestovne combo je to perfektne, este udrzat tie casy, ale ked sa da vyssie iso tak to nebude vadit, radsej viac sumu ako pohybova neostrost
    a ta farebna aberacia sa da prezit mam canonacke L kove skla a tie tiez aberuju a to stali neporovnatelne viac
    este raz gratulujem k dobremu sklu a odporucam ho aj sebe, len musim zistit, lebo to je pre mna uz teraz podmienka cislo jedna, ci nerobi hot spot na ir, lebo keby toto mam na nikon d3100 ir tak som vysmiaty a nedavam dole objektiv jak je rok dlhy, nikonacky 18-200 mam vyskusany a ten je na to super, ale toto je rozsahom a kvalitou obrazu omnoho dalej
    este raz gratulujem a drzim palce k dalsim fotkam k spokojnosti tvojej.
     

    Ďalší článok z kategórie

    Inzercia

    ČLÁNKY - aktuálne diskutované