Hore

Nový ultrazoom Panasonic FZ70

Firma Panasonic dnes potichu predstavila nový model svojej ultrazoomovej rady s modelovým označením FZ70. Na trh tak prichádza prvý fotoaparát vybavený stabilizovaným objektívom s ohniskovým rozsahom 20-1200mm. Srdcom fotoaparátu je novo vyvinutý 16.1MP 1/2.3″ BSI MOS senzor so štandardným ISO rozsahom 100-3200.

Hlavné špecifikácie: 

  • 16.1MP 1/2.3″ BSI MOS senzor
  • Venus Engine Image procesor
  • Lumix DC Vario 60x zoom objektív
  • Ohniskový rozsah: 20-1200mm
  • 3.0″ 460000-bodový LCD displej
  • 0.20″ 202000-bodový EVF hľadáčik
  • Full HD 1080i AVCHD Video
  • Zabudovaný zoom mikrofón s veterným krytom
  • stabilizátor POWER O.I.S. s Active Mode

Panasonic FZ70 by mal byť dostupný koncom mesiaca júl a cena by sa mala pohybovať okolo 400€.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
KESKOSENI
2013-07-18 12:25:52
hm....strucne....
 
vd
2013-07-18 12:28:23
zoom 60x, to som vzdy chcel..a makro od 1mm
 
total empty
2013-07-18 13:04:46
Fakt stručné,ešte ani na youtube o ňom nevedia.
Ale našiel som jeho predchodcu FZ 150 a ukážka videa -zoomovanie a slow motion efekt.
http://youtu.be/qSdCXmiL_7U
 
mkutik
2013-07-18 14:35:33
toto je uz prehnane...
 
paldixy
2013-07-18 16:16:02
príspevok od: vd
zoom 60x, to som vzdy chcel..a makro od 1mm
 
pufko
2013-07-18 17:58:12
Neviem prečo sa na tieto čudá nedá nájsť niekde jedna jediná objektívna recenzia, ktorá by ho zmietla vdaka tomu zoomu pod čiernu zem. Rád by som videl reálne využitie 1200mm, sa čudujem že to vie len ISO 3200.
 
hugoba
2013-07-18 19:09:48
príspevok od: pufko
Neviem prečo sa na tieto čudá nedá nájsť niekde jedna jediná objektívna recenzia, ktorá by ho zmietla vdaka tomu zoomu pod čiernu zem. Rád by som videl reálne využitie 1200mm, sa čudujem že to vie len ISO 3200.
ISO 3200 a co by si chcel od snimaca velkeho jak pol nechtu z malicka,ten šum musi byť oslnivý
 
pufko
2013-07-18 19:26:22
Vzhladom na to že to vie 1200mm by to mohlo vedieť aj ISO 25600... Čo z toho polezie už je bezpredmetné, ale zákazníka treba nejako nabažiť
 
dfoto
2013-07-18 19:40:15
Ten úžasný ultrazoom je jednoznačne odborník na všetko. Ale vždy platilo, že odborník na všetko je odborník nanič. Fyzika sa oklamať nedá. Ale medzi laikmi si svoju klientelu určite nájde.
 
romanovo
2013-07-18 19:55:21
Treba urobit rubriku výsmechu . /alebo plaču/
 
PrakticaL
2013-07-18 20:39:19
1200mm ... nice joke
 
markx
2013-07-18 20:52:18
Dalekohlad a fotak v jednom ? Kto by to povedal...
 
bobo222
2013-07-18 21:00:45
tragédiou je, že sa to bude predávať jak teplé párky, marketingoví trolli zajasajú a odpíšu dobré projekty v prospech ultrahypersupertrooper mašiniek....
 
MartinMM
2013-07-18 21:24:18
mal som FZ100 a ohnisko 600mm som ani nevyuzival, lebo obraz co z toho liezol bol nanic. cudujem sa ze stale zvacsuju zoom namiesto snimaca . za 400 eciek mam zrkadlovku z druhej ruky a vystup z nej bude aj so zakladnym objektivom 100x lepsi.
 
total empty
2013-07-18 22:11:40
príspevok od: MartinMM
mal som FZ100 a ohnisko 600mm som ani nevyuzival, lebo obraz co z toho liezol bol nanic. cudujem sa ze stale zvacsuju zoom namiesto snimaca . za 400 eciek mam zrkadlovku z druhej ruky a vystup z nej bude aj so zakladnym objektivom 100x lepsi.
Lebo vždy je to kompakt, a veľké zoomy prežívajú renesanciu.
 
Bass
2013-07-18 22:18:39
20-1200mm to je malo, pockam si na dalsi model 10-2400
 
vd
2013-07-18 23:15:04
kolko vysmechu pripomina mi to casy, ked jeden znamy chlapik verejne povedal, tesne po predstaveni 8x CD romu, ze je to uzasna rychlost, a velmi pochybuje, ze v buducnosti bude rychlejsia, lebo toto je absolutne dostacujuca rychlost..alebo podme este dalej do minulosti, ked ste chceli upgradnut svoj HW a dokupit k 1MB RAM este jednu. ..a smiali sa Vam, ze vraj naco Vam to bude...a co som tym chcel vlastne povedat? ze si pockam na casy, ked zanikne CCD a CMOS..., na casy, ked sa bude dat fotit v absolutnej tme /uz to vraj ide/, kde velkost zrkadlovky bude mensia ako zapalkova hlavicka /tiez sme blizko/, pojmy Digital a HD budu archaizmy, na ktore si spomenu len ti najstarsi z nas...a zapisovacie medium bude mozog...zapise obraz, pocit i vôňu ...
 
stancok
2013-07-19 03:11:28
mimo temu... chcem sa spytat co malo znamenat to nezmyselne spoplatnenie na tejto stranke od zaciatku tohto mesiaca ???bez akehokolvek aviza dopredu ste vsetkych hodili do skupiny basic kde nie je mozne prispievat ani komentarmi ani zakladat temy..co tym chcete dosiahnut akoze sa pytam? len mnoho ludi a uzivatelov odradite ,som si vsimol na fore od zaciatku mesiaca klesla navstevnost a prispievanie tam ku jednotlivym temam na minimum,resp skoro vobec sa nezakladaju nove a takmer sa prestalo diskutovat.. myslim ze ste sa tymto dost prepiskli a pohnojili to.. roky bolo toto forum a cela stranka bez poplatkov ,uplne zdarma a vy si drzo zo dna na den stranku spoplatnite! ak si myslite ze na nas mozete drzo zarabat tak sa velmi mylite, ludia tu zacnu rusit konta (ak zablokujete prispievanie aj k clankom-co podla popisu planujete ,mnozstvo uzivatelov si tu konta zrusi a pojde odtialto na desiatky dalsi fotografickych for ktore su upne zdarma, napr digimanie.cz a pod... len si to sami hnojite ,14e na rok platit je max chore a je to hnusna neucta k nam vsetkym uzivatelom ktori sme tu uz nejaku tu dobu registrovani a mame tu uz co to odskakane(nepoviem keby ste aspon dali dopredu vediet a zacali zlahka povedzme 2-3e symbolicky na rok) ale toto?vravim ak zrusite aj prispievanie k clankom(prip neupravite sadzbu vyraznejsie nadol) ,rusim tu svoje konto tym dnom a urcite nebudem sam.. tak sa nad svojim konanim zamyslite a trochu pouvazujte ci vam toto cele za to stoji..
 
Bass
2013-07-19 06:25:24
príspevok od: stancok
mimo temu... chcem sa spytat co malo znamenat to nezmyselne spoplatnenie na tejto stranke od zaciatku tohto mesiaca ???bez akehokolvek aviza dopredu ste vsetkych hodili do skupiny basic kde nie je mozne prispievat ani komentarmi ani zakladat temy..co tym chcete dosiahnut akoze sa pytam? len mnoho ludi a uzivatelov odradite ,som si vsimol na fore od zaciatku mesiaca klesla navstevnost a prispievanie tam ku jednotlivym temam na minimum,resp skoro vobec sa nezakladaju nove a takmer sa prestalo diskutovat.. myslim ze ste sa tymto dost prepiskli a pohnojili to.. roky bolo toto forum a cela stranka bez poplatkov ,uplne zdarma a vy si drzo zo dna na den stranku spoplatnite! ak si myslite ze na nas mozete drzo zarabat tak sa velmi mylite, ludia tu zacnu rusit konta (ak zablokujete prispievanie aj k clankom-co podla popisu planujete ,mnozstvo uzivatelov si tu konta zrusi a pojde odtialto na desiatky dalsi fotografickych for ktore su upne zdarma, napr digimanie.cz a pod... len si to sami hnojite ,14e na rok platit je max chore a je to hnusna neucta k nam vsetkym uzivatelom ktori sme tu uz nejaku tu dobu registrovani a mame tu uz co to odskakane(nepoviem keby ste aspon dali dopredu vediet a zacali zlahka povedzme 2-3e symbolicky na rok) ale toto?vravim ak zrusite aj prispievanie k clankom(prip neupravite sadzbu vyraznejsie nadol) ,rusim tu svoje konto tym dnom a urcite nebudem sam.. tak sa nad svojim konanim zamyslite a trochu pouvazujte ci vam toto cele za to stoji..
Zadarmo nie je nic! Ani pravadzka tohoto portalu. Slova o drzosti su naozaj prehnane. To spoplatnenie bolo avizovane. A ako pises o desiatkach dalsich zadarmo, treba presedlat. Ak je ti cena prednejsia ako obsah. Lepsie SK ale i CZ stranky nenajdes. A kto nevie anglicky tak si toho moc neprecita. Ale to nie je chyba tych co tento web spravuju. A najst velkeho sponzora co to zaplati znamena, ze kazdy druhy clanok bude o jeho produktoch. Myslim, ze toto je najlepsia cesta aku mohli na ephoto.sk zvolit. Drzim im palce.
 
Bass
2013-07-19 06:29:38
príspevok od: vd
kolko vysmechu pripomina mi to casy, ked jeden znamy chlapik verejne povedal, tesne po predstaveni 8x CD romu, ze je to uzasna rychlost, a velmi pochybuje, ze v buducnosti bude rychlejsia, lebo toto je absolutne dostacujuca rychlost..alebo podme este dalej do minulosti, ked ste chceli upgradnut svoj HW a dokupit k 1MB RAM este jednu. ..a smiali sa Vam, ze vraj naco Vam to bude...a co som tym chcel vlastne povedat? ze si pockam na casy, ked zanikne CCD a CMOS..., na casy, ked sa bude dat fotit v absolutnej tme /uz to vraj ide/, kde velkost zrkadlovky bude mensia ako zapalkova hlavicka /tiez sme blizko/, pojmy Digital a HD budu archaizmy, na ktore si spomenu len ti najstarsi z nas...a zapisovacie medium bude mozog...zapise obraz, pocit i vôňu ...
to je sice pekne co pises ale fyzikalne zakony este stale platia. Nemam vedomosti o tom, ze niekto z Panasonicu objavil nejaku vynimku. Vsetko je to marketingovy oblb.
 
Konan
2013-07-19 07:19:23
Stancok, aspon sa to vyselektuje a plebs odpadne. Ja ho prave rusim.
 
Marcel Rebro
2013-07-19 08:03:45
príspevok od: Konan
Stancok, aspon sa to vyselektuje a plebs odpadne. Ja ho prave rusim.
Na to ze uz od vcera rusis konto, si dost aktivny. Pride mi to ako trosku teatralny "odchod".

http://www.youtube.com/watch?v=fBwNvx57a7I
 
bobo222
2013-07-19 08:09:36
príspevok od: stancok
mimo temu... chcem sa spytat co malo znamenat to nezmyselne spoplatnenie na tejto stranke od zaciatku tohto mesiaca ???bez akehokolvek aviza dopredu ste vsetkych hodili do skupiny basic kde nie je mozne prispievat ani komentarmi ani zakladat temy..co tym chcete dosiahnut akoze sa pytam? len mnoho ludi a uzivatelov odradite ,som si vsimol na fore od zaciatku mesiaca klesla navstevnost a prispievanie tam ku jednotlivym temam na minimum,resp skoro vobec sa nezakladaju nove a takmer sa prestalo diskutovat.. myslim ze ste sa tymto dost prepiskli a pohnojili to.. roky bolo toto forum a cela stranka bez poplatkov ,uplne zdarma a vy si drzo zo dna na den stranku spoplatnite! ak si myslite ze na nas mozete drzo zarabat tak sa velmi mylite, ludia tu zacnu rusit konta (ak zablokujete prispievanie aj k clankom-co podla popisu planujete ,mnozstvo uzivatelov si tu konta zrusi a pojde odtialto na desiatky dalsi fotografickych for ktore su upne zdarma, napr digimanie.cz a pod... len si to sami hnojite ,14e na rok platit je max chore a je to hnusna neucta k nam vsetkym uzivatelom ktori sme tu uz nejaku tu dobu registrovani a mame tu uz co to odskakane(nepoviem keby ste aspon dali dopredu vediet a zacali zlahka povedzme 2-3e symbolicky na rok) ale toto?vravim ak zrusite aj prispievanie k clankom(prip neupravite sadzbu vyraznejsie nadol) ,rusim tu svoje konto tym dnom a urcite nebudem sam.. tak sa nad svojim konanim zamyslite a trochu pouvazujte ci vam toto cele za to stoji..
Ale Plho (Stančok), my už tady o tom minimálne měsíc mluvíme!!!!
P.S. osobne je mi jedno čo si s tým robia, je to ich server, ich robota a ich rozum, ich peniaze. Prorokoval som že to bude zakuklená spoločnosť vzájomne sa poplácajúca po chrbte, ale ak im to vyhovuje, tak OK.
P.S. 2 Ak sa nám to nepáči, máme stále možnosť založiť vlastný server zadarmiko.
 
haplo602
2013-07-19 08:59:16
príspevok od: stancok
mimo temu... chcem sa spytat co malo znamenat to nezmyselne spoplatnenie na tejto stranke od zaciatku tohto mesiaca ???bez akehokolvek aviza dopredu ste vsetkych hodili do skupiny basic kde nie je mozne prispievat ani komentarmi ani zakladat temy..co tym chcete dosiahnut akoze sa pytam? len mnoho ludi a uzivatelov odradite ,som si vsimol na fore od zaciatku mesiaca klesla navstevnost a prispievanie tam ku jednotlivym temam na minimum,resp skoro vobec sa nezakladaju nove a takmer sa prestalo diskutovat.. myslim ze ste sa tymto dost prepiskli a pohnojili to.. roky bolo toto forum a cela stranka bez poplatkov ,uplne zdarma a vy si drzo zo dna na den stranku spoplatnite! ak si myslite ze na nas mozete drzo zarabat tak sa velmi mylite, ludia tu zacnu rusit konta (ak zablokujete prispievanie aj k clankom-co podla popisu planujete ,mnozstvo uzivatelov si tu konta zrusi a pojde odtialto na desiatky dalsi fotografickych for ktore su upne zdarma, napr digimanie.cz a pod... len si to sami hnojite ,14e na rok platit je max chore a je to hnusna neucta k nam vsetkym uzivatelom ktori sme tu uz nejaku tu dobu registrovani a mame tu uz co to odskakane(nepoviem keby ste aspon dali dopredu vediet a zacali zlahka povedzme 2-3e symbolicky na rok) ale toto?vravim ak zrusite aj prispievanie k clankom(prip neupravite sadzbu vyraznejsie nadol) ,rusim tu svoje konto tym dnom a urcite nebudem sam.. tak sa nad svojim konanim zamyslite a trochu pouvazujte ci vam toto cele za to stoji..
niekto sa zobudil po dvoch mesiacoch ...

pozorovania spravne ... stale cakam kedy ephoto redakcia vyda nejake tie statistiky pred a po spoplatneni, ze ako si teda pomohli ... nemyslim ze sa toho dockame ... co pozeram tak klesla aktivita v galerii a forum je v podstate v hibernacii ...
 
total empty
2013-07-19 09:12:41
príspevok od: Bass
to je sice pekne co pises ale fyzikalne zakony este stale platia. Nemam vedomosti o tom, ze niekto z Panasonicu objavil nejaku vynimku. Vsetko je to marketingovy oblb.
Skôr by som povedal, že to je hračka pre obyčajných ľudí a turistov, nič vážne.
Tí čo sa foteniu venuju vážnejšie , siahnú po iných foťákoch. Samozrejme od Panasonicu-G6,GH3......
Alebo aj po inej značke.
 
JohnNewton
2013-07-19 10:56:55
príspevok od: stancok
mimo temu... chcem sa spytat co malo znamenat to nezmyselne spoplatnenie na tejto stranke od zaciatku tohto mesiaca ???bez akehokolvek aviza dopredu ste vsetkych hodili do skupiny basic kde nie je mozne prispievat ani komentarmi ani zakladat temy..co tym chcete dosiahnut akoze sa pytam? len mnoho ludi a uzivatelov odradite ,som si vsimol na fore od zaciatku mesiaca klesla navstevnost a prispievanie tam ku jednotlivym temam na minimum,resp skoro vobec sa nezakladaju nove a takmer sa prestalo diskutovat.. myslim ze ste sa tymto dost prepiskli a pohnojili to.. roky bolo toto forum a cela stranka bez poplatkov ,uplne zdarma a vy si drzo zo dna na den stranku spoplatnite! ak si myslite ze na nas mozete drzo zarabat tak sa velmi mylite, ludia tu zacnu rusit konta (ak zablokujete prispievanie aj k clankom-co podla popisu planujete ,mnozstvo uzivatelov si tu konta zrusi a pojde odtialto na desiatky dalsi fotografickych for ktore su upne zdarma, napr digimanie.cz a pod... len si to sami hnojite ,14e na rok platit je max chore a je to hnusna neucta k nam vsetkym uzivatelom ktori sme tu uz nejaku tu dobu registrovani a mame tu uz co to odskakane(nepoviem keby ste aspon dali dopredu vediet a zacali zlahka povedzme 2-3e symbolicky na rok) ale toto?vravim ak zrusite aj prispievanie k clankom(prip neupravite sadzbu vyraznejsie nadol) ,rusim tu svoje konto tym dnom a urcite nebudem sam.. tak sa nad svojim konanim zamyslite a trochu pouvazujte ci vam toto cele za to stoji..
Čakám, kedy to urazený admin zmaže
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-07-19 11:07:16
príspevok od: JohnNewton
Čakám, kedy to urazený admin zmaže
Si tu od rana do vecera a aj tak stale len frfles. Z nasej strany je pre teba vsetko zle, ale travis tu hodiny. Ak sme taki na h...., potomto nechapem. Chodis tu kvoli fotografii, alebo to ma spolocne skor nieco s filozofiou a psychologiou?
 
bobo222
2013-07-19 11:35:27
Aby som bol k veci, okrem prehnaných parametrov výrobcovia zakillovali túto kategóriu aj neskutočne šmejdovými EVF. Aby toto po 10 rokoch vývoja malo rovnaký šmejdový hľadáčik ako moja starunká FZ -7 blahej pamäti (nech je jej kremíkové nebo ľahké).
Volal som to komponovanie odhadom....
 
dalay-lamma
2013-07-19 11:54:29
príspevok od: vd
kolko vysmechu pripomina mi to casy, ked jeden znamy chlapik verejne povedal, tesne po predstaveni 8x CD romu, ze je to uzasna rychlost, a velmi pochybuje, ze v buducnosti bude rychlejsia, lebo toto je absolutne dostacujuca rychlost..alebo podme este dalej do minulosti, ked ste chceli upgradnut svoj HW a dokupit k 1MB RAM este jednu. ..a smiali sa Vam, ze vraj naco Vam to bude...a co som tym chcel vlastne povedat? ze si pockam na casy, ked zanikne CCD a CMOS..., na casy, ked sa bude dat fotit v absolutnej tme /uz to vraj ide/, kde velkost zrkadlovky bude mensia ako zapalkova hlavicka /tiez sme blizko/, pojmy Digital a HD budu archaizmy, na ktore si spomenu len ti najstarsi z nas...a zapisovacie medium bude mozog...zapise obraz, pocit i vôňu ...
Hej, potom prisli 32x a viac CD-ROM mechaniky a ked to roztacalo CD, tak sa triasol cely stol
 
JohnNewton
2013-07-19 12:11:19
príspevok od: Karol Srnec
Si tu od rana do vecera a aj tak stale len frfles. Z nasej strany je pre teba vsetko zle, ale travis tu hodiny. Ak sme taki na h...., potomto nechapem. Chodis tu kvoli fotografii, alebo to ma spolocne skor nieco s filozofiou a psychologiou?
Neblbni, máte dosť zlú evidenciu, toho koľko tu som. A nefrflem, neraz som pochválil, a podržal Vám stranu. Občas treba aj nejakú tú kritiku prijať.
 
j.a.r.o.
2013-07-19 12:35:52
príspevok od: JohnNewton
Čakám, kedy to urazený admin zmaže
to: stancok
Pozeral si digineff.cz, a grafika.cz? Tam ani nedošlo k spoplatneniu a diskusné príspevky tiež nič moc oproti predchádzajúcim rokom. Čiastočné spoplatnenie má podľa mňa negatívny vplyv iba z krátkodobého hľadiska. Pokiaľ sa vyváži dobrým obsahom a kvalitnejšími službami svojich návštevníkov - prispievateľov si v budúcnosti nájde. Dosť ľudí bude štvať, že si nemôžu prečítať článok o probléme ktorému vo fotografii nerozumejú a keď takýchto (kvalitných) článkov bude viac, tak si uhradia tých 14.-€ a nebudú ľutovať. Chce to len čas a potom uvidíme. Závery rob až za 100 dní
 
JohnNewton
2013-07-19 12:51:08
príspevok od: j.a.r.o.
to: stancok
Pozeral si digineff.cz, a grafika.cz? Tam ani nedošlo k spoplatneniu a diskusné príspevky tiež nič moc oproti predchádzajúcim rokom. Čiastočné spoplatnenie má podľa mňa negatívny vplyv iba z krátkodobého hľadiska. Pokiaľ sa vyváži dobrým obsahom a kvalitnejšími službami svojich návštevníkov - prispievateľov si v budúcnosti nájde. Dosť ľudí bude štvať, že si nemôžu prečítať článok o probléme ktorému vo fotografii nerozumejú a keď takýchto (kvalitných) článkov bude viac, tak si uhradia tých 14.-€ a nebudú ľutovať. Chce to len čas a potom uvidíme. Závery rob až za 100 dní
Problém nie je v spopltnení kvalitných článkov, ale v mŕtvom fóre, ubudli síce otázky typu "čo si mám kúpiť ," ale to je asi jediné plus. Bolo tu dosť návštevníkov, ktorý tu už žiadny rozum nepoberú, ale svoje pozntky môžu rozdávať, no a za to asi platiť nechcú.
 
stancok
2013-07-19 17:02:54
príspevok od: j.a.r.o.
to: stancok
Pozeral si digineff.cz, a grafika.cz? Tam ani nedošlo k spoplatneniu a diskusné príspevky tiež nič moc oproti predchádzajúcim rokom. Čiastočné spoplatnenie má podľa mňa negatívny vplyv iba z krátkodobého hľadiska. Pokiaľ sa vyváži dobrým obsahom a kvalitnejšími službami svojich návštevníkov - prispievateľov si v budúcnosti nájde. Dosť ľudí bude štvať, že si nemôžu prečítať článok o probléme ktorému vo fotografii nerozumejú a keď takýchto (kvalitných) článkov bude viac, tak si uhradia tých 14.-€ a nebudú ľutovať. Chce to len čas a potom uvidíme. Závery rob až za 100 dní
no zrovna na tebou spomenute fora moc nechodim aj ked digineff trochu poznam... ako netvrdim ze som zasadne proti akemukolvek spoplatneniu ale ked uz nech to ma realnu sadzbu nie bum hned 14e na rok, ved to je chore zarabanie na uzivateloch.. takze jednoznacne ked uz nie zrusit poplatky aspon upravit sadzby smerom nadol aspon povedzme na tych 5e na rok,to by som si mozno uz dal..
 
Marcel Rebro
2013-07-19 19:45:39
príspevok od: stancok
no zrovna na tebou spomenute fora moc nechodim aj ked digineff trochu poznam... ako netvrdim ze som zasadne proti akemukolvek spoplatneniu ale ked uz nech to ma realnu sadzbu nie bum hned 14e na rok, ved to je chore zarabanie na uzivateloch.. takze jednoznacne ked uz nie zrusit poplatky aspon upravit sadzby smerom nadol aspon povedzme na tych 5e na rok,to by som si mozno uz dal..
14 EUR na rok = 1.16 EUR mesacne
5 EUR rocne = 0.41 EUR mesacne

... je pre teba rozdiel 75 centov mesacne (1 mala kofola) naozaj zasadny? Mam taky pocit ze ak by to aj bolo tych 5 EUR, pozadoval by si 3.14 EUR rocne.
 
JohnNewton
2013-07-19 20:09:52
príspevok od: Marcel Rebro
14 EUR na rok = 1.16 EUR mesacne
5 EUR rocne = 0.41 EUR mesacne

... je pre teba rozdiel 75 centov mesacne (1 mala kofola) naozaj zasadny? Mam taky pocit ze ak by to aj bolo tych 5 EUR, pozadoval by si 3.14 EUR rocne.
Mrco, nie to je zásadné, kto chce využiť niektoré ponukané zlepšenia tak si to priplatí. Napríklad vytvoriť si vlastnú web prezentáciu je iste dobrý nápad. Ale fórum zdochlo, dôkazom toho je, ža aj táto debata mala byť riešená tam. Pri všetkej úcte redaktori ephota nemôžu vedomosťami obsiahnúť všetko čo z fotografovaním suvisí. ( elektrotechnika, astronómia, colné predpisy, špecialisti na mokrý proces a desiatky iných) . Títo ľudia poskytovali svoje poznatky vo fóre zdarma, a je tu takých špecialistov celkom dosť. Teraz sa redakcia na ich pomoci a vedomostiach snaží zpoplatneným fórom zarobiť. To ozaj nie je dobrý model. Myslím, že z etického hľadiska to nie je v poriadku.
 
stancok
2013-07-19 22:36:47
príspevok od: Marcel Rebro
14 EUR na rok = 1.16 EUR mesacne
5 EUR rocne = 0.41 EUR mesacne

... je pre teba rozdiel 75 centov mesacne (1 mala kofola) naozaj zasadny? Mam taky pocit ze ak by to aj bolo tych 5 EUR, pozadoval by si 3.14 EUR rocne.
jasne,na kazdy agrument protiargument aj ked hlupost , bud si majetny clovek a takym to nevadi a rozhadzujes kde sa da..a taki si vacsinou peniaze nevazia, alebo si blizky redakcie a vedeniu portalu ephoto inak takuto reakciu si od uzivatela neviem vysvetlit ale ok, mas svoju pravdu neberiem ti ju, ano, 14e na rok je prilis v globale za tym si stojim a myslim ze s tym vacsina bude suhlasit ,5e na rok by nikoho nezabilo, aspon pre mna prijatelny poplatok urcite by som ho neznizoval ako sa mi to snazis podsunut ty vravim akonahle zrusia akekolvek prispievanie ,ci komentovanie k clankom, s portalom ephoto sa tym dnom lucim..ked si tu niekto chce zostat a nalievat niekomu do vrecka kazdy rok 14e prosim je to jeho vec..
 
Marcel Rebro
2013-07-20 09:02:02
príspevok od: stancok
jasne,na kazdy agrument protiargument aj ked hlupost , bud si majetny clovek a takym to nevadi a rozhadzujes kde sa da..a taki si vacsinou peniaze nevazia, alebo si blizky redakcie a vedeniu portalu ephoto inak takuto reakciu si od uzivatela neviem vysvetlit ale ok, mas svoju pravdu neberiem ti ju, ano, 14e na rok je prilis v globale za tym si stojim a myslim ze s tym vacsina bude suhlasit ,5e na rok by nikoho nezabilo, aspon pre mna prijatelny poplatok urcite by som ho neznizoval ako sa mi to snazis podsunut ty vravim akonahle zrusia akekolvek prispievanie ,ci komentovanie k clankom, s portalom ephoto sa tym dnom lucim..ked si tu niekto chce zostat a nalievat niekomu do vrecka kazdy rok 14e prosim je to jeho vec..
Argumentácia JohnaNewtona má logiku. Tvoja? Stále točíš o 14 EURách, čím potvrdzuješ môj predpoklad, že aj k 5tim by si mal pripomienky.

Včera bol piatok a tak mi napadá také milé české "Bav se s volem o sobotě, když jde v pátek na porážku" ...
 
blahoslav J B Art
2013-07-20 10:26:03
tak toto je riadna ultazoomova debata o polatkoch
co sa tyka teda uvedeneho Panasonicu, mnohi si robia srandu so 60-nasobneho zoomu a 1200mm ohniska, ale ja tisko obdivujem kratke ohnisko 20mm / f2.8
 
stancok
2013-07-20 18:36:26
príspevok od: Marcel Rebro
Argumentácia JohnaNewtona má logiku. Tvoja? Stále točíš o 14 EURách, čím potvrdzuješ môj predpoklad, že aj k 5tim by si mal pripomienky.

Včera bol piatok a tak mi napadá také milé české "Bav se s volem o sobotě, když jde v pátek na porážku" ...
tak este raz, vidim ze si zase mimo,skus citat pomaly snad pochopis.. bud si majetny clovek a takym to nevadi a rozhadzujes kde sa da..a taki si vacsinou peniaze nevazia, alebo si blizky redakcie a vedeniu portalu ephoto inak takuto reakciu si od uzivatela neviem vysvetlit ale ok, mas svoju pravdu neberiem ti ju, ano, 14e na rok je prilis v globale za tym si stojim a myslim ze s tym vacsina bude suhlasit ,5e na rok by nikoho nezabilo, aspon pre mna prijatelny poplatok urcite by som ho neznizoval ako sa mi to snazis podsunut ty ...asi si necital moj prispevok alebo si ho len tak letmo prebehol, inak by si tu nehodil takuto reakciu, ale viem hrdost a pycha ze som za kazdu cenu lepsi to nedovoli,ze? ..ale aspon vidim ze s poniektorymi sa tu nema vyznam bavit..toho vola si prave teraz dokonale potvrdil svojim prispevkom ty..
 
total empty
2013-07-20 22:27:35
príspevok od: stancok
tak este raz, vidim ze si zase mimo,skus citat pomaly snad pochopis.. bud si majetny clovek a takym to nevadi a rozhadzujes kde sa da..a taki si vacsinou peniaze nevazia, alebo si blizky redakcie a vedeniu portalu ephoto inak takuto reakciu si od uzivatela neviem vysvetlit ale ok, mas svoju pravdu neberiem ti ju, ano, 14e na rok je prilis v globale za tym si stojim a myslim ze s tym vacsina bude suhlasit ,5e na rok by nikoho nezabilo, aspon pre mna prijatelny poplatok urcite by som ho neznizoval ako sa mi to snazis podsunut ty ...asi si necital moj prispevok alebo si ho len tak letmo prebehol, inak by si tu nehodil takuto reakciu, ale viem hrdost a pycha ze som za kazdu cenu lepsi to nedovoli,ze? ..ale aspon vidim ze s poniektorymi sa tu nema vyznam bavit..toho vola si prave teraz dokonale potvrdil svojim prispevkom ty..
Sluchaj, na Slovensku je jeden veľký problém:
-Mladý si nevážia starších a skúsenjších, nevážia si ľudí ktorí niečo znamenaju a dokázali.
-Hocijakí puberťak si kúpi Nikona v akcií-rok výroby 2009, a za mesiac je z neho veľky fotograf a znalec problematiky o všetkom. Vyvyšuje sa nad všetkými a pohrá autoritamy. To v 80-90 rokoch nebolo.
-Tvoj problém je,že tu rozprávaš ako ekonom z 20 ročnou praxou, ak budeš mať svoj web a ukážeš reálne výsledky, potom sa môžeš tuna rozčúľovať a dávať návrhy.
Ukáž konkrétne čo sa tu robi zle a malo by sa inak,ukáž fakty.
Aby to nebolo len "plná huba reči a skutek utek".
 
total empty
2013-07-20 22:29:42
príspevok od: Marcel Rebro
Argumentácia JohnaNewtona má logiku. Tvoja? Stále točíš o 14 EURách, čím potvrdzuješ môj predpoklad, že aj k 5tim by si mal pripomienky.

Včera bol piatok a tak mi napadá také milé české "Bav se s volem o sobotě, když jde v pátek na porážku" ...
Pisatelia článkov-blogov dostali classic na rok zadarmo, takže i ten John Newton trocha zavádza.
 
stancok
2013-07-20 23:31:54
príspevok od: total empty
Sluchaj, na Slovensku je jeden veľký problém:
-Mladý si nevážia starších a skúsenjších, nevážia si ľudí ktorí niečo znamenaju a dokázali.
-Hocijakí puberťak si kúpi Nikona v akcií-rok výroby 2009, a za mesiac je z neho veľky fotograf a znalec problematiky o všetkom. Vyvyšuje sa nad všetkými a pohrá autoritamy. To v 80-90 rokoch nebolo.
-Tvoj problém je,že tu rozprávaš ako ekonom z 20 ročnou praxou, ak budeš mať svoj web a ukážeš reálne výsledky, potom sa môžeš tuna rozčúľovať a dávať návrhy.
Ukáž konkrétne čo sa tu robi zle a malo by sa inak,ukáž fakty.
Aby to nebolo len "plná huba reči a skutek utek".
vidim ze sa ozyvaju taki co tu uz zaplatili,maju zrejme kopec prachov navyse alebo lezu do ritky tomuto portalu(prip su pribuzni tunajsej smotanke) vy dvaja co ste sa do mna obuli ma jeden plus a druhy classic, to zn ze ste uz zaplatili, ok, je to vasa volba ak chcete niekomu vo velkom nalievat vrecka, ja len vravim a konstatujem ze akonahle sa tu spoplatni a totalne znemozni komentovat aj k clankom, tym dnom rusim konto a nastopro nebudem sam, spravia tak viaceri o tom som presvedceny, takze ked si tu s par skalnymi chcete ostat prosim.. jeden staly uzivatel co som ho poznal Konan uz si tu konto zrusil a myslim ze ho budu nasledovat mnohi dalsi ,ak sa tu uplne zablokuje pridavanie komentov aj k clankom..myslim ze od tohto momentu tu nebude dalej vyznam ostavat kedze uroven basic mi nic navyse neda a clanky si mozem citat aj bez konta..takze nevidim dalsi zmysel existencie mojho nicku na tychto strankach.. ..inak neviem kde si zobral toho ekonoma s 20 r praxou sorry ale ta ironia ti zjavne nevysla ,vyslovil som len svoj nazor na platby na co mam plne pravo-myslim ze je to uplne normalne kedze je demokracia a mam pravo na akukolvek udalost co sa tu deje reagovat a ako vidim zjavne som trafil klinec po hlavicke-vyjadrenie v podobe plusiek k mojmu prvemu vyjadreniu k platbam tomu naznacuje, ale ok..nemienim sa tu hadat a natahovat s nejakymi par zadubencami ktori si stale aj tak budu hust to svoje a budu mat svoju pravdu a kedze sami zaplatili tak jasne budu obhajovat vysku tunajsieho spoplatnenia.. p.s. inak s kvalitou ci uz recenzii alebo inych clankov ,diskusii a pod na ephote som bol nadmieru spokojny ,s tym som nikdy problem nemal(klobuk dole pred redaktormi a autormi clankov), no to iste mam aj zadara napr na digimanii.cz + komentare, forum zadara ,cize budem moct ist debatit napr tam..ale existuje aj mnozstvo inych fotografickych for ,tento som uviedol len ako priklad..
 
Marcel Rebro
2013-07-20 23:53:26
Problém dnešnej doby je, že uvažujúci človek je plný pochybností. No a ten druhý si je istý v svojich názoroch a 100% presvedčený o svojej pravde.
 
blahoslav J B Art
2013-07-21 00:30:22
príspevok od: stancok
vidim ze sa ozyvaju taki co tu uz zaplatili,maju zrejme kopec prachov navyse alebo lezu do ritky tomuto portalu(prip su pribuzni tunajsej smotanke) vy dvaja co ste sa do mna obuli ma jeden plus a druhy classic, to zn ze ste uz zaplatili, ok, je to vasa volba ak chcete niekomu vo velkom nalievat vrecka, ja len vravim a konstatujem ze akonahle sa tu spoplatni a totalne znemozni komentovat aj k clankom, tym dnom rusim konto a nastopro nebudem sam, spravia tak viaceri o tom som presvedceny, takze ked si tu s par skalnymi chcete ostat prosim.. jeden staly uzivatel co som ho poznal Konan uz si tu konto zrusil a myslim ze ho budu nasledovat mnohi dalsi ,ak sa tu uplne zablokuje pridavanie komentov aj k clankom..myslim ze od tohto momentu tu nebude dalej vyznam ostavat kedze uroven basic mi nic navyse neda a clanky si mozem citat aj bez konta..takze nevidim dalsi zmysel existencie mojho nicku na tychto strankach.. ..inak neviem kde si zobral toho ekonoma s 20 r praxou sorry ale ta ironia ti zjavne nevysla ,vyslovil som len svoj nazor na platby na co mam plne pravo-myslim ze je to uplne normalne kedze je demokracia a mam pravo na akukolvek udalost co sa tu deje reagovat a ako vidim zjavne som trafil klinec po hlavicke-vyjadrenie v podobe plusiek k mojmu prvemu vyjadreniu k platbam tomu naznacuje, ale ok..nemienim sa tu hadat a natahovat s nejakymi par zadubencami ktori si stale aj tak budu hust to svoje a budu mat svoju pravdu a kedze sami zaplatili tak jasne budu obhajovat vysku tunajsieho spoplatnenia.. p.s. inak s kvalitou ci uz recenzii alebo inych clankov ,diskusii a pod na ephote som bol nadmieru spokojny ,s tym som nikdy problem nemal(klobuk dole pred redaktormi a autormi clankov), no to iste mam aj zadara napr na digimanii.cz + komentare, forum zadara ,cize budem moct ist debatit napr tam..ale existuje aj mnozstvo inych fotografickych for ,tento som uviedol len ako priklad..
tak ja som tiez zaplatil, ale po dlhom vahani, nakoniec som si spocital, ze tych 14 eur miniem na sladkostiach za nejake 3 tyzdne, tak som obmedzil sladkosti a kupil Classic

inak, napada mi aspon jedna vyhoda Basic konta - pridavat fotky a diskutovat o nich
 
JohnNewton
2013-07-21 07:39:38
príspevok od: total empty
Pisatelia článkov-blogov dostali classic na rok zadarmo, takže i ten John Newton trocha zavádza.
Tak sa pozri do fóra, koľko je tam príspevkov a v akom rozsahu a s akou periodocitou a akou rozmanitosťou. Kým na iných weboch sú k jednej téme desiatky a stovky príspevkov (samozrejme rôznej kvality) tak tu je minimum a to väčšinou od tých istých ľudí. Vytrestali ste čitateľov, ktorý nejakú tú radu porebujú a iný im ju zdarma boli chotní poskytnúť. A vidím, že sa Ti nepáči, že vóbec niekto dáva návrhy. Prečo si tento príspevok nepísal do fóra ? Lebo by si si musel naň sám aj dpvedať

To robili aj komunisti v reštaurácii, " pivo podávame iba k jedlu" (rady iných zdarma podávame len platiacim členom)

A čo sa týka výšky poplatku na ephote iba dopyt rozhodne či je vysoký alebo nie
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované