Hore

Nový ZEISS Batis 18/2,8

Po objektívoch Batis 85/1,8 a Batis 25/2, tu máme superširokouhlý svetelný prime objektív. Nový Batis má ohniskovú dĺžku 18 mm a svetelnosť F2,8. Optická sústava je typu Distagon s 11 prvkami v 10 skupinách. Použité sú asférické prvky a šošovky zo špeciálneho skla.

Tak ako ostatné dva Batis objektívy, navrhnutý je pre použitie plnoformátovými, ale i APS-C bezzrkadlovkami Sony (bajonet E). Rovnako disponuje automatickým zaostrovaním, OLED displejom a je utesnený proti prachu a vode.


Rodinka objektívov ZEISS Batis.



Schéma objektívu.


Oficiálne MTF grafy.


Špecifikácia:

ohnisková dĺžka: 18 mm
rozsah clony: f/2.8 – f/22
rozsah zaostrovania: 0,25 m – ∞
optická konštrukcia: 11 prvkov v 10 skupinách
uhol záberu diag./horiz./vert.: 99° / 90° / 67°
rozmery: 227 x 340 mm
priemer filtra: 77 mm
hmotnosť: 330 g
bajonet: E-Mount


Foto: Drew Gardner. Ukážkové fotografie v plnom rozlíšení nájdete na Flickry.

Objektív má byť dostupný v máji, odporúčaná cena 1499€.

Oficiálna stránka ZEISS Batis 18/2,8

Stránka o objektívoch radu Batis

Galéria fotografií (Flickr)

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
seifi
2016-04-14 16:39:23
špecifikácia, to sú rozmery škatule, v ktorej je to zabalené, alebo ?
 
Jozi Mačutek
2016-04-14 16:41:55
Výber skiel sa rozrastá, už len mať nejaké tie peniaze
 
bear
2016-04-14 17:01:06
Ked vidim vnutornu schemu objektivu, neviem sa ubranit otazke: Preco ho spravili taky velky? Jediny rozumny dovod mi pride, ak pouzivaju 77mm v celej rade objektivov.
 
koren
2016-04-14 17:21:54
v japonsku uz dostupny cca 950,- eur
 
Roman Point
2016-04-14 17:38:26
príspevok od: bear
Ked vidim vnutornu schemu objektivu, neviem sa ubranit otazke: Preco ho spravili taky velky? Jediny rozumny dovod mi pride, ak pouzivaju 77mm v celej rade objektivov.
Lebo je to na mirrorless a je to pre zachovanie výhody menšej veľkosti oproti dslr
 
Roman Point
2016-04-14 17:41:47
príspevok od: seifi
špecifikácia, to sú rozmery škatule, v ktorej je to zabalené, alebo ?
Celkom prcek čo?
 
Jozef Macák
2016-04-14 17:55:04
príspevok od: bear
Ked vidim vnutornu schemu objektivu, neviem sa ubranit otazke: Preco ho spravili taky velky? Jediny rozumny dovod mi pride, ak pouzivaju 77mm v celej rade objektivov.
Canon/Nikon verzie Zeisovho 18mm distagonu maju dokonca 82mm zavit, vazia 500g (versus 330 tohto batisu) a to su dokonca pomalsie (F3.5) Mne osobne ako "velky" tento objektiv rozhodne nepride .

Ale tiez neviem preco robi zeiss vsetky 18mm distagony taketo siroke (slovo ktore si asi mal na mysli pojmom "velky") kuk nikon verzia na obrazku
 
Roman Point
2016-04-14 18:19:13
príspevok od: Jozef Macák
Canon/Nikon verzie Zeisovho 18mm distagonu maju dokonca 82mm zavit, vazia 500g (versus 330 tohto batisu) a to su dokonca pomalsie (F3.5) Mne osobne ako "velky" tento objektiv rozhodne nepride .

Ale tiez neviem preco robi zeiss vsetky 18mm distagony taketo siroke (slovo ktore si asi mal na mysli pojmom "velky") kuk nikon verzia na obrazku
Pri veľkosti zrkadlovky nie je podľa mňa 140g navyše nejak poznať. Ale už 330g na malej alfe no to už skôr je cítiť ako "padá" telo na objektív či?
 
blahoslav J B Art
2016-04-14 18:40:42
príspevok od: Roman Point
Pri veľkosti zrkadlovky nie je podľa mňa 140g navyše nejak poznať. Ale už 330g na malej alfe no to už skôr je cítiť ako "padá" telo na objektív či?
pokrocilejsi fotografi pouzivaju stativ, takze ak to pada, tak aj so stativom ... a vacsinou na zem
 
Roman Point
2016-04-14 18:54:08
príspevok od: blahoslav J B Art
pokrocilejsi fotografi pouzivaju stativ, takze ak to pada, tak aj so stativom ... a vacsinou na zem
Skôr starší nie?
Či bežne sa foti pri 1/10 až 1/8000 zo stativu? Som sa niečo zase dozvedel
 
Jozef Macák
2016-04-14 19:31:20
príspevok od: Roman Point
Pri veľkosti zrkadlovky nie je podľa mňa 140g navyše nejak poznať. Ale už 330g na malej alfe no to už skôr je cítiť ako "padá" telo na objektív či?
nejak ti tie pocty nejdu...ten rozdiel je 170g. Ci je taky rozdiel poznat nie je podstatne (aj ked si osobne myslim ze to citit je), chcel som len poukazat na to ze objektiv je o tretinu lahsi nez pomalsia manualna canikon verzia.
A co sa vyvazenia tyka tak 330g na alfe je absolutne bez problemov.
 
Roman Point
2016-04-14 20:02:58
príspevok od: Jozef Macák
nejak ti tie pocty nejdu...ten rozdiel je 170g. Ci je taky rozdiel poznat nie je podstatne (aj ked si osobne myslim ze to citit je), chcel som len poukazat na to ze objektiv je o tretinu lahsi nez pomalsia manualna canikon verzia.
A co sa vyvazenia tyka tak 330g na alfe je absolutne bez problemov.
330 vs 470 je 170g rozdiel? Nie počty mi fakt nejdú.
 
Jozef Macák
2016-04-14 20:15:12
príspevok od: Roman Point
330 vs 470 je 170g rozdiel? Nie počty mi fakt nejdú.
Pisal som 500g, canon verzia vazi tolko. Nevedel som ze Nikon verzia je o kusok lahsia a ze ako canonista beries do uvahy nikon verziu. Takze za to sorry Ale pointu si snad pochopil...
 
Roman Point
2016-04-14 20:30:37
príspevok od: Jozef Macák
Pisal som 500g, canon verzia vazi tolko. Nevedel som ze Nikon verzia je o kusok lahsia a ze ako canonista beries do uvahy nikon verziu. Takze za to sorry Ale pointu si snad pochopil...
http://lenshero.com/lens/Zeiss-T-18mm-f3.5-ZE-Canon-ef-lens

Tento? 470g Ale hej pochopil.
 
Roman Point
2016-04-14 20:33:27
príspevok od: Jozef Macák
Pisal som 500g, canon verzia vazi tolko. Nevedel som ze Nikon verzia je o kusok lahsia a ze ako canonista beries do uvahy nikon verziu. Takze za to sorry Ale pointu si snad pochopil...
Našiel som tri či štyri stránky a všade iná váha.
 
blahoslav J B Art
2016-04-14 21:09:09
príspevok od: Roman Point
Skôr starší nie?
Či bežne sa foti pri 1/10 až 1/8000 zo stativu? Som sa niečo zase dozvedel
uc sa, kym si mlady ... mozno raz sa aj z teba stane pokrocily fotograf

www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/vyber-fotoaparatu/stativy-luxus-alebo-nevyhnutnost/
 
Jozef Macák
2016-04-14 21:10:34
príspevok od: Roman Point
http://lenshero.com/lens/Zeiss-T-18mm-f3.5-ZE-Canon-ef-lens

Tento? 470g Ale hej pochopil.
Tuna som pozeral (v specs)...510g, zaokruhloval som na 500g
http://www.bhphotovideo.com/c/product/655185-REG/Zeiss_1762_827_Distagon_T_18mm_f_3_5.html
 
Jozef Macák
2016-04-14 21:15:43
príspevok od: Roman Point
Našiel som tri či štyri stránky a všade iná váha.
podobne ako s cenou tohto batisu, ephoto tvrdi 1499eur, dpreview zas 1260eur...tak ci tak je to dva krat viac nez by som chcel
 
Marek Vančo
2016-04-14 22:08:02
príspevok od: Roman Point
Lebo je to na mirrorless a je to pre zachovanie výhody menšej veľkosti oproti dslr
CSC nakoniec prevalcujú DSLR . Ale nie kvoli ich veľkosti... Počítam že za rok až dva Canikon predstaví prvé bezzrkadlovky s čipom APS-C/FF.

Ale stačil by mi aj mapping peakfocus na reálny obraz v OVF hľadáčiku.
 
Roman Point
2016-04-15 02:56:45
príspevok od: Marek Vančo
CSC nakoniec prevalcujú DSLR . Ale nie kvoli ich veľkosti... Počítam že za rok až dva Canikon predstaví prvé bezzrkadlovky s čipom APS-C/FF.

Ale stačil by mi aj mapping peakfocus na reálny obraz v OVF hľadáčiku.
Má prísť "profi" csc od canonu s novým FF snímačom 24mpx. Takže možné to je. Ale bez vývoja dslr by nebolo žiadne csc a hlavne žiadne objektívy. Dslr nikdy neskončí ( dúfam lebo csc som mal a nechcem to )
 
Roman Point
2016-04-15 03:00:21
príspevok od: blahoslav J B Art
uc sa, kym si mlady ... mozno raz sa aj z teba stane pokrocily fotograf

www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/vyber-fotoaparatu/stativy-luxus-alebo-nevyhnutnost/
Mladý som bol a tieto chuhovinky som sa učil predtým než som si nejaký fotak kúpil. Hej ja viem spravil som to naopak a tým pádom som nemal milión trbnutych otázok tu na fóre alebo niekde inde mrzí ma to
Najprv sa treba niečo naučiť a až potom začať používať, tým som sa vždy riadil
 
mongi
2016-04-15 08:01:52
Tiež mi csc moc nevyhovujú. Ale ja celkovo nemusím tie hladkacie displaye a wifi a tutút a chýbajúce tlačidlá oproti zrkadlám. Všetko to iba zbytočne žerie baterku. Je mi jasné, že keď si budem kupovať nový foťák už to všetko pravdepodobne bude mať v "štandardnej výbave". Keď mirrorless, tak analog.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia