Hore

Tamron 24-70 F2,8 Di VC USD

Známy výrobca objektívov a príslušenstva, spoločnosť Tamron oznamuje výrobu nového zoom objektívu s veľmi užitočným rozsahom 24-70mm. Vďaka svojej konštrukcii a rozsahu ide o výborný základný zoom určený pre digitálne zrkadlovky s full frame senzorom. Vyrábať sa bude vo verzii pre Nikon, Canon a Sony. Ako jediný objektív tohto typu je vybavený optickou stabilizáciou, ktorá v kombinácii s vysokou svetelnosťou je výborným riešením pre fotenie v slabšom svetle.

Špecifikácia Tamron 24-70 F2,8 Di VC USD (model A007):

Rozsah ohniskových vzdialeností: 24-70mm

Maximálna clona: F2,8

Konštrukcia: 17 prvkov v 12 skupinách

Najkratšia zaostrovacia vzdialenosť: 38cm

Maximálny pomer zväčšenia 1:5 pri (70mm)

Veľkosť filtra: 82mm

Rozmery: 117 x 88,2 mm

Hmotnosť: 825g

Počet lamiel clony:  9

Maximálne clonové číslo: F22

Dodávané príslušenstvo – slnečná clona

 

 

Rýchle a tiché zaostrovanie

Instantný a tichý autofokus zabezpečuje kruhový piezoelektrický motor novej konštrukcie. Jemné vibrácie piezoelektrického motora sa využívajú na posun kovového krúžku zaostrovacieho člena. Mechanizmus zaostrovania je urobený tak, aby bolo možné počas zaostrovania plynulé manuálne doostrenie bez potreby vypínať AF. Podobný systém od Tamronu poznáme z vydareného objektívu Tamron SP 70-300mm F4,5-5,6 Di VC.

 

Zvýšená odolnosť voči vlhkosti

Objektív je vybavený gumeným krúžkom okolo bajonetu, ktorý zabráni vniknutiu vlhkosti do vnútra fotoaparátu. Podobne utesnené bajonety majú nové objektívy od Canonu alebo Nikonu.

 

Optická stabilizácia

Systém stabilizácie obrazu od Tamronu je založený na princípe troch cievok, pri ktorom cievky elektromagneticky aktivujú skupinu VC šošoviek, ktoré sú uložené na troch oceľových guľôčkach (ložiskách). Kompenzačné šošovky VC člena sú uložené len na týchto guľôčkach, čím sa dosahuje plynulý pohyb bez trenia a odporu. Tento systém stabilizácie obrazu je implementovaný v objektívoch  17-50mm (B005), 18-200 VC (B011), 18-270 VC (B008), 28-300 (A20) a 70-300mm (A005).

 

 

Svetelnosť F2,8

Dobrá svetelnosť objektívu je východiskovým parametrom pre fotografovanie rýchlych dejov, alebo pri fotografovaní v slabom svetle. Okrem toho, že nám clona F2,8 umožňuje fotografovať s nižšou citlivosťou ISO, nám vysoká svetelnosť optiky umožňuje jasnejší pohľad cez hľadáčik a tiež rýchlejšie a presnejšie zaostrovanie, hlavne v zhoršených svetelných podmienkach. Ďalším prínosom svetelnosti je kreatívna práca s hĺbkou ostrosti, pretože vďaka clone F2,8 môžeme vhodne odpichnúť fotografované objekty od pozadia a zdôrazniť priestor a dotvoriť celkovú atmosféru záberu.

 

Ide to aj so stabilizáciou

Doteraz nebol v ponuke žiadneho výrobcu stabilizovaný objektív pre full frame zrkadlovky v tomto rozsahu a svetelnosti. Podľa všetkého sa takýto objektív dá vyrobiť. Tamron fotografickú verejnosť dosť prekvapil týmto svojim počinom, pretože v minulosti išlo o dosť konzervatívne konštrukcie objektívov s pomalším zaostrovaním a spravidla bez stabilizácie. Časy sa však očividne menia a pre nás fotografov určite len k lepšiemu. Stabilizátor v žiadnom objektíve nie je na zahodenie a predstavuje príjemnú pridanú hodnotu najmä pri fotení statických scén.

Veľmi dôležitým faktorom meradla úspešnosti tohto objektívu bude obrazová kvalita a tiež koncová cena. Pokiaľ Tamron potvrdí svoju tradíciu dobrej optiky a priaznivej ceny, je tento objektív odsúdený na úspech podobný aký už má základný 17-50mm pre APS-C zrkadlovky.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
netmouse
2012-02-28 11:25:13
v pripade FF zrkadla by som volil original ... neviem ci s tymto prerazia do povedomia "profesionalov"
 
Blackman
2012-02-28 11:42:46
Nechcem nijako rypat ale ta posledna fotka je montaz a este aj zla
 
WildSammy
2012-02-28 11:49:22
Tusim sa tu zase odbornici ozyvaju Mal som kedysi predchodcu a to Tamron 28-75/2.8 ak bude tento po optickej stranke aspon tak dobry, tak urcite to bude zaujimava alternativa pre fotografov s obmedzenym rozpoctom. Naviac bude mat rychle a tiche zaostrovanie USD, stabilizaciu a kvazi utesnenie. Myslim, ze s tymito vlastnostami je dostatocne konkrurencie schopny ak nebude mat prehnanu cenu.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-02-28 11:54:08
príspevok od: netmouse
v pripade FF zrkadla by som volil original ... neviem ci s tymto prerazia do povedomia "profesionalov"
do povedomia obyčajných profíkov bez úvodzoviek sa dostanú veľmi rýchlo ak daju cenu 500-700 Eur , stabilizácia su veľmi pekné presvedčvacie prostriedky, ak bude objektív ako úvádza výrobca tak nie je čo riešiť, navyše tamrony čo som mal možnosť skúsiť sú opticky výborné, tu odstránili pomalý AF a pridali VC čo nemá nikto.
Ono aj pre niekeho kto sa fotkou živí je rozdiel či objektív stojí 2000,- alebo 500,- eur a či si nan zarobí za mesiac alebo za pol roka. Foto biznis sa mení a honoráre, ktoré boli pred pár rokmi sú zrazu polovičné.
 
DILE
2012-02-28 12:12:36
nieje to stou stabilizaciou prehnane?
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-02-28 12:17:26
príspevok od: DILE
nieje to stou stabilizaciou prehnane?
nerozumiem ako to myslíš - čo má byť prehnané? jedine ak s cenou to nepreženú dúfam

Ale ja napríklad stabilizáciu apriori nepotrebujem (nikdy som podla toho nekupoval optiku) ale beriem ju ako bonus, tak prečo nie?
 
Robert Simeg
2012-02-28 12:17:57
super, na toto som cakal : )
 
momasko
2012-02-28 12:21:42
osobne chcem riesit nieco v tomto rozsahu a asi si chvilu este pockam kym sa bude dat skusit...uvidim aka bude cena a isiel by som do neho pretoze 24-70 od nikkoru alebo lacnejsia alternativa od sigmy je aj tak cenovo este dost vysoko...
 
DILE
2012-02-28 12:27:51
príspevok od: Jozef Peniak
nerozumiem ako to myslíš - čo má byť prehnané? jedine ak s cenou to nepreženú dúfam

Ale ja napríklad stabilizáciu apriori nepotrebujem (nikdy som podla toho nekupoval optiku) ale beriem ju ako bonus, tak prečo nie?
nie , myslel som ten obrazoj co je v clanku , pride mi to dost velky rozdiel medzi zapnutov a vypnutov stabilizaciou
 
Kirbo
2012-02-28 12:28:41
Tak na tento sa celkom tesim. Na Nikkor nemam a alternativy som vyskusal vsetky (sigma, tokina, tamron...), bohuzial sklamali. Stale som dufal v nieco s ostrostou Tamronu, rychlostou Sigmy, odolnostou tokiny za polovicu cenu Nikkoru Uz sa len necham prekvapit cenou.
 
Juraj Lacko
2012-02-28 12:29:43
Podla dostupnych informacii vyzera super. Este by to chcelo opacne zoomovanie pre verziu canon a bral by som ho vsetkymi 10. Mozno to znie smiesne ale mal som v minulosti 2 tamrony (oba opticky vyborne v ich cenovej kategorii) ale opacny chod zoomu a ostrenia mi dost vadil. Vsetky vychytavky ako rychle ostrenie a stabilizacia a pretesnenie proti vlhkosti su prinosom pre uzivatela. Zalezi na optickej kvalite na f2.8. Skoda ze som predal moje 82mm filtre
 
netmouse
2012-02-28 12:29:45
príspevok od: Jozef Peniak
do povedomia obyčajných profíkov bez úvodzoviek sa dostanú veľmi rýchlo ak daju cenu 500-700 Eur , stabilizácia su veľmi pekné presvedčvacie prostriedky, ak bude objektív ako úvádza výrobca tak nie je čo riešiť, navyše tamrony čo som mal možnosť skúsiť sú opticky výborné, tu odstránili pomalý AF a pridali VC čo nemá nikto.
Ono aj pre niekeho kto sa fotkou živí je rozdiel či objektív stojí 2000,- alebo 500,- eur a či si nan zarobí za mesiac alebo za pol roka. Foto biznis sa mení a honoráre, ktoré boli pred pár rokmi sú zrazu polovičné.
V pripade tej ceny by ju skor volili "amatersky" fotografi, ktori sa prioritne nezivia fotografiou ale pozaduju super vysledok .... ak taky bude

len aby to nebolo ako so sigmou 70-200 last edition ... cena je okolo 1100-1200€ sa my zda ... tam by som isiel skor do originalu.

tak by som volil ja ...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-02-28 12:35:47
príspevok od: netmouse
V pripade tej ceny by ju skor volili "amatersky" fotografi, ktori sa prioritne nezivia fotografiou ale pozaduju super vysledok .... ak taky bude

len aby to nebolo ako so sigmou 70-200 last edition ... cena je okolo 1100-1200€ sa my zda ... tam by som isiel skor do originalu.

tak by som volil ja ...
tamron nie je sigma, tak to pochopia hadam ze ceny musia byt dole
 
BYko
2012-02-28 12:54:16
Tiez som rad, ze nieco take vyslo, urcite si ho nekupim, ale vela ludi potesi.
VC davaju urcite pre tych co chcu tocit videa.
Dufam, ze onedlho pridu s vynovenou 70-200 f/2.8 a 17-50

Go Tamron GOOOOOO
 
Marek Janicko
2012-02-28 13:00:55
Mam Nikon 24-70 no na toto som zvedavy. Moze to byt zaujimavy kusok. A to VC je celkom prijemny bonus oproti Nikonu.
 
scoty
2012-02-28 13:05:07
mam 24-75/2,8 a je super- klobuk dole, britva, ..prtedpokladam ze ten na tom horsie uz nebude -len lepsie... takze po skusenosti s mojim vrelo odporucam aj tento
 
thrash
2012-02-28 13:17:06
príspevok od: netmouse
v pripade FF zrkadla by som volil original ... neviem ci s tymto prerazia do povedomia "profesionalov"
nechapem co ma s tym spolocne znacka ? Ci si uz aj ty zdegenrovany margetingom ? Co nieje znacka to je smejd ? Takto to vidis ? Tamrony su perfektne, opticky vydarene objektivy. A ked pridam k velmi dobrej optickej kvalite VC alebo aj ultrazvukove ostrenie.. nerozumiem preco by s tym nemali prerazit v profi sfere..
 
marek zelina
2012-02-28 13:20:02
príspevok od: Blackman
Nechcem nijako rypat ale ta posledna fotka je montaz a este aj zla
ak osi na to prosim ta dosiel ze to je montaz?
 
valec86
2012-02-28 13:21:02
oproti cene Canonackej nove 24-70 to je na zvazenie.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-02-28 13:21:20
príspevok od: DILE
nie , myslel som ten obrazoj co je v clanku , pride mi to dost velky rozdiel medzi zapnutov a vypnutov stabilizaciou
to sa nedá brať vážne samozrejme to je ilustračka
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-02-28 13:23:13
príspevok od: marek zelina
ak osi na to prosim ta dosiel ze to je montaz?
mozno preto ze som tu foto vystrihol z printscreenu TS čo nam prišla v PDF mu to pride divne
 
bobo222
2012-02-28 13:59:56
Myslím, že s prípadným a očakávaným príchodom lacnejších FF mašiniek (a rozšírením ponuky v bazároch) budú takéto sklíčka od 3 strán čím ďalej tým zaujímavejšie, lebo nie každý má len tak ďalších 4-5 tisíc éčiek (a viac samozrejme) na origo sklíčka.
 
Blackman
2012-02-28 14:08:13
príspevok od: marek zelina
ak osi na to prosim ta dosiel ze to je montaz?
Celkom jednoducho, pozri sa na saty na zemi nesedi sklon, nehovoriac o svetle a to ze postava absentuje akykolvek tien na dlazke.
 
dramatiq
2012-02-28 16:08:01
a kedy to tu ma byt? som zvedavy ci to bude lepsie ako sigma 24-70 hsm 2.8
 
piggee
2012-02-28 16:14:23
kedze mam k 550D Canon 16-35L a 70-200L a medzi tym nejako ani moc nepouzivam, tak toto moze byt celkom fajn alternativa 24-70/2.8L Aj ked pri tych Lkach uz vidim ako nerad budem siahat na tento objektiv
 
andreewp
2012-02-28 17:10:48
Tak stále lepšie riešenie ako napr. u Canonu, ktorý nieje schopný vyrobiť nejaké solídnejšie sklo s ohľadom na cenu, fakt sa oplatia asi len Lká
 
Crazy41
2012-02-28 17:12:13
ak to bude mat slusny opticky vykon tak neni o com
 
quintes
2012-02-28 17:19:52
Neverim, ze opticky bude lepsi ako Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM (pretoze ten po diskusiach som zamietol, tak isto ako aj Canon EF 24-105mm f/4.0 L IS USM, ktory je vraj na 18mpix makky), a ked bude, tak sa podla mna hned vypreda... som zvedavy na prve testy, a potom sa rozhodnem, ci sa zmierim s tym ze si necha Tamron 17-50 (na 18mpix je pre mna makky), alebo ho predam...
 
hugoba
2012-02-28 17:30:45
prave pokukujem po EF 24-70,I.verzii,II.sa mi zda dost draha,ale asi pockam na tento kusok a potom sa rozhodnem. Podla hmotnosti vyzerá,že ma kovove telo,alebo aspon ciastocne kovove,či sa mylim?
 
hugoba
2012-02-28 17:33:18
aj filtre mi budu pasovat z mojej EF16-35
 
marek zelina
2012-02-28 19:20:06
príspevok od: Blackman
Celkom jednoducho, pozri sa na saty na zemi nesedi sklon, nehovoriac o svetle a to ze postava absentuje akykolvek tien na dlazke.
tak podla tychto indicii je tu xy montazi,...to je blbost co si tu popisal,..je to proste umelo nasvietene,..nic viac nic menej,..standardna magazinovka,...absencia tienu za postavou sa da docielit roznymi sposobmi,...nevidim nic na tej fotke co by vyzeralo ako fotomontaz.
 
Blackman
2012-02-28 19:33:43
príspevok od: marek zelina
tak podla tychto indicii je tu xy montazi,...to je blbost co si tu popisal,..je to proste umelo nasvietene,..nic viac nic menej,..standardna magazinovka,...absencia tienu za postavou sa da docielit roznymi sposobmi,...nevidim nic na tej fotke co by vyzeralo ako fotomontaz.
Nic sa nedeje, ved o nic nejde. Ty to tam nevidis, ja to tam vidim.
 
markus
2012-02-28 20:05:57
príspevok od: Jozef Peniak
do povedomia obyčajných profíkov bez úvodzoviek sa dostanú veľmi rýchlo ak daju cenu 500-700 Eur , stabilizácia su veľmi pekné presvedčvacie prostriedky, ak bude objektív ako úvádza výrobca tak nie je čo riešiť, navyše tamrony čo som mal možnosť skúsiť sú opticky výborné, tu odstránili pomalý AF a pridali VC čo nemá nikto.
Ono aj pre niekeho kto sa fotkou živí je rozdiel či objektív stojí 2000,- alebo 500,- eur a či si nan zarobí za mesiac alebo za pol roka. Foto biznis sa mení a honoráre, ktoré boli pred pár rokmi sú zrazu polovičné.
Suhlasim s nazorom J. Peniaka a WildSammy
 
pxls.jpg
2012-02-28 20:13:29
príspevok od: Jozef Peniak
mozno preto ze som tu foto vystrihol z printscreenu TS čo nam prišla v PDF mu to pride divne
ja teda neviem ci je to montaz ale mne sa nezda ze je to fotene na 70mm ako je pisane dole na fotke
 
marek zelina
2012-02-28 20:50:16
príspevok od: pxls.jpg
ja teda neviem ci je to montaz ale mne sa nezda ze je to fotene na 70mm ako je pisane dole na fotke
no,.. 70mm to isto nebude,..to skor kratky koniec tohto skla,... 24-35mm je moj odhad
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-02-28 20:57:38
príspevok od: marek zelina
tak podla tychto indicii je tu xy montazi,...to je blbost co si tu popisal,..je to proste umelo nasvietene,..nic viac nic menej,..standardna magazinovka,...absencia tienu za postavou sa da docielit roznymi sposobmi,...nevidim nic na tej fotke co by vyzeralo ako fotomontaz.
ktovie co to je je to len ilustračka čo prišla v TS. Objektív poriadne otestujeme hned ako to pojde potom budemem múdrejší.
 
pxls.jpg
2012-02-28 21:50:19
príspevok od: marek zelina
no,.. 70mm to isto nebude,..to skor kratky koniec tohto skla,... 24-35mm je moj odhad
ja by som to tiez tak tipoval
 
bonifacko
2012-02-29 07:49:33
škoda, že nie je pre APS-C 17-70/f2,8
 
aesace
2012-02-29 08:39:16
príspevok od: bonifacko
škoda, že nie je pre APS-C 17-70/f2,8
To veru hej, ale to uz by sme chceli prilis velku mieru dokonalosti. O tomto rozsahu a svetelnosti mozeme zatial snivat, ale snad raz aj motyka vystreli.
 
kenny438
2012-02-29 10:10:14
tak na taketo nieco som cakal. este som teda zvedavy ako to bude s ostrostou. original nikon je pre mna drahy ale ak bude cena tohto tamrona do 600€ tak je to aspirant na vymenu za nikon16-85.
 
piggee
2012-02-29 10:34:40
Viete priblizne kedy to bude vonku??
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-02-29 13:00:53
príspevok od: piggee
Viete priblizne kedy to bude vonku??
zataiľ nie, distribútar sa vyjadril že o dostupnosti a cene nás bude informovať priebežne
 
Stefan_KV
2012-02-29 14:19:49
Bude please tento objektív možné použiť aj pre APS-C?
Ď
 
Robert Simeg
2012-02-29 14:26:46
príspevok od: Stefan_KV
Bude please tento objektív možné použiť aj pre APS-C?
Ď
urcite ano, to je objektiv pre Full frame zrkadlovky a tie mozes pouzit aj na APS-C zrkadlovkach, naopak to uz nefunguje.
 
Marcel Rebro
2012-02-29 14:31:50
príspevok od: Robert Simeg
urcite ano, to je objektiv pre Full frame zrkadlovky a tie mozes pouzit aj na APS-C zrkadlovkach, naopak to uz nefunguje.
funguje, len kropuje. a na takej D800 je aj ten krop dostatocny
 
upir13
2012-02-29 18:01:16
príspevok od: Jozef Peniak
do povedomia obyčajných profíkov bez úvodzoviek sa dostanú veľmi rýchlo ak daju cenu 500-700 Eur , stabilizácia su veľmi pekné presvedčvacie prostriedky, ak bude objektív ako úvádza výrobca tak nie je čo riešiť, navyše tamrony čo som mal možnosť skúsiť sú opticky výborné, tu odstránili pomalý AF a pridali VC čo nemá nikto.
Ono aj pre niekeho kto sa fotkou živí je rozdiel či objektív stojí 2000,- alebo 500,- eur a či si nan zarobí za mesiac alebo za pol roka. Foto biznis sa mení a honoráre, ktoré boli pred pár rokmi sú zrazu polovičné.
Jozef: No vidime ako to bude obrazovo kvalitne a odolne. Bo za predpokladu ze sa drzime pisaneho "je tento objektív odsúdený na úspech podobný aký už má základný 17-50mm pre APS-C zrkadlovky." tak v tom pripade sa budu nachadzat v servisoch, kedze uvedeny "oblubeny zakladak" neprezije pravidelne pouzivanie v terene.

Kazdy profesional si radsej zvoli objektiv, ktory je drahsi a nema IS, ako zvolit objektiv, ktory sa ti po pol roku pouzivania rozpadne v terene.
 
markus
2012-02-29 19:14:05
príspevok od: Jozef Peniak
ktovie co to je je to len ilustračka čo prišla v TS. Objektív poriadne otestujeme hned ako to pojde potom budemem múdrejší.
Tesim sa na test moze to byt zaujimava alternativa origanlnych znaciek este by mohli prerobit 70-200 f2,8 a bolo by to dokonale ale asi to bude len otazka casu. Jozef a nebola suskanda odhadovanej ceny za skielko ?
 
markus
2012-02-29 19:14:50
príspevok od: bonifacko
škoda, že nie je pre APS-C 17-70/f2,8
Otazne je ci to je vobec mozne spravit.
 
bonifacko
2012-03-01 08:11:31
príspevok od: markus
Otazne je ci to je vobec mozne spravit.
Možno je to vec ceny, bolo by to asi drahšie.
 
bobo222
2012-03-01 08:12:43
príspevok od: bonifacko
Možno je to vec ceny, bolo by to asi drahšie.
Keby len ceny, ale nezabudnime na nezanedbateľný rozmer. Fyzika nepustí...
 
bonifacko
2012-03-01 09:30:59
príspevok od: bobo222
Keby len ceny, ale nezabudnime na nezanedbateľný rozmer. Fyzika nepustí...
Aj to, ja som nejaky podobny objektív už držal v ruke. Je to velke.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-03-01 09:37:38
príspevok od: markus
Tesim sa na test moze to byt zaujimava alternativa origanlnych znaciek este by mohli prerobit 70-200 f2,8 a bolo by to dokonale ale asi to bude len otazka casu. Jozef a nebola suskanda odhadovanej ceny za skielko ?
nic ani suskanda bohuzial
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-03-01 13:57:29
príspevok od: upir13
Jozef: No vidime ako to bude obrazovo kvalitne a odolne. Bo za predpokladu ze sa drzime pisaneho "je tento objektív odsúdený na úspech podobný aký už má základný 17-50mm pre APS-C zrkadlovky." tak v tom pripade sa budu nachadzat v servisoch, kedze uvedeny "oblubeny zakladak" neprezije pravidelne pouzivanie v terene.

Kazdy profesional si radsej zvoli objektiv, ktory je drahsi a nema IS, ako zvolit objektiv, ktory sa ti po pol roku pouzivania rozpadne v terene.
neviem ako su na tom nove tamrony s VC ale tie staré 17-50 bez VC celkom držali poznám asi 4-5 kusov s ktorými sa fotilo veľmi často a držia fungujú, 24-70 od nikonu nie je ideálny objektív za tú cenu žiadny zázrak ani opticky ani konštrukčne, je XY prípadov pokazeného zoom mechanizmu, každý čo som chytil do ruky ide pomerne ťažko vrátane mojho, odlepia sa z neho gumy skor či neskor ako z každého nikonu takže pravidelný servis tam 30 EUr tam 50 Eur. Tamron môže byť pokojne to isté za zlomok ceny.

Čo sa týka funkcionality netreba byť paranoidný k alternatívnym výrobcom, Iná vec je feeling v rukách, tam originály proste vyhrávajú často sú z kovu, poctivo pekne urobené. Alternatíva má často plast. Tiež som kúpil nikon 24-70 kvoli kovovému kvalitnému feelingu, hoci ako teraz zisťujem možno by mi lepšie vyhovoval viac plastovejší univerzál 24-120 F4 VR. Mal som oba kúsky v ruke a proste feeling zabral, a často to nie su racionálne dôvody prečo kupujeme originálne sklá, ide o potešenie

originálny objektív nezanamená že je nezodrateľný, z kamošov nikonistov osobne poznám toto: 17-35 - výmena AF motora po 1,5 roku, 70-200 VR 2 výmena AF motora aj VR člena, 18-70 rozpadnutá totálne (poznám sám 3 prípady jeden z tojho môj) - výmena šnekov zoomu a nastavenie celej optiky

Pri Canone je to iné EF 24-70L bol konštrukčne o triedu lepší možno trochu mäkší na F2,8, no, uvidíme či sa to zopakuje pri 24-70 LII, tam sa zase kazí 100-400L napríklad.

už ani nehovorím o servisoch L skiel, 100 vyletí komínom len za rozobratie a prečistenie čo by mal zodpovedný človek urobiť aspon raz za 2-3 roky aj ked fotí v atase.
 
piggee
2012-03-01 15:05:34
príspevok od: Jozef Peniak
zataiľ nie, distribútar sa vyjadril že o dostupnosti a cene nás bude informovať priebežne
Sakra. Ale ak o mesiac sa to bude dat najst v japonskych obchodoch, tak to kupujem
 
Duny
2012-03-01 15:42:08
Tak sa ide cakat. Uz som sa chystal objednat 28-75/2,8
 
matokmet
ocenenie redakciou 2012-03-01 16:01:24
príspevok od: Jozef Peniak
do povedomia obyčajných profíkov bez úvodzoviek sa dostanú veľmi rýchlo ak daju cenu 500-700 Eur , stabilizácia su veľmi pekné presvedčvacie prostriedky, ak bude objektív ako úvádza výrobca tak nie je čo riešiť, navyše tamrony čo som mal možnosť skúsiť sú opticky výborné, tu odstránili pomalý AF a pridali VC čo nemá nikto.
Ono aj pre niekeho kto sa fotkou živí je rozdiel či objektív stojí 2000,- alebo 500,- eur a či si nan zarobí za mesiac alebo za pol roka. Foto biznis sa mení a honoráre, ktoré boli pred pár rokmi sú zrazu polovičné.
absolutny suhlas... a povedal by som, ze clovek pre ktoreho je fotenie iba zalubou pusti do svojich hraciek ovela lahsie peniaze ako niekto pre koho je to iba pracovny nastroj a vie ze technika sa musi v prvom rade cim skorej splatit a casto obmienat.
Tamrony maju velku variabilitu pri vyrobe, treba vzdicky vyberat aspon z 3 roznych kusov aby clovek kupil to prave, no ak sa dostane k vydarenemu Tamronu, mozu byt opticke vlastnosti aj porovnatelne s originalom.
Mna toto sklo osobne zaujalo, najma preto ze fotim vsetko z 95percent pevnymi sklami, na tych 5 percent situacii kedy budem potrebovat zoom mi pocataci aj Tamron ak by bola cena tretinova...
 
Petis
2012-03-06 13:12:52
príspevok od: momasko
osobne chcem riesit nieco v tomto rozsahu a asi si chvilu este pockam kym sa bude dat skusit...uvidim aka bude cena a isiel by som do neho pretoze 24-70 od nikkoru alebo lacnejsia alternativa od sigmy je aj tak cenovo este dost vysoko...
Tome nikdy nizsie nepojde ja mam od canonu 24 70 2,8 L a cena sa drzala doteraz cakal som na dvojku.... a uz je ale za 2000 eur skoro som odpadol
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-03-06 14:18:16
príspevok od: matokmet
absolutny suhlas... a povedal by som, ze clovek pre ktoreho je fotenie iba zalubou pusti do svojich hraciek ovela lahsie peniaze ako niekto pre koho je to iba pracovny nastroj a vie ze technika sa musi v prvom rade cim skorej splatit a casto obmienat.
Tamrony maju velku variabilitu pri vyrobe, treba vzdicky vyberat aspon z 3 roznych kusov aby clovek kupil to prave, no ak sa dostane k vydarenemu Tamronu, mozu byt opticke vlastnosti aj porovnatelne s originalom.
Mna toto sklo osobne zaujalo, najma preto ze fotim vsetko z 95percent pevnymi sklami, na tych 5 percent situacii kedy budem potrebovat zoom mi pocataci aj Tamron ak by bola cena tretinova...
presne všetko čo môžem fotím s 35-50-85mm pevné sklá, vdaka svetelnosti a bokehu to fotí samo no a plus v ateliéri na portréty občas produkty 70-200 - ked uz zoom.

24-70 ide na telo len pri reportáži ked neviem čo ma čaká alebo potrebujem 24mm kvôli niečomu, základný zoom je pre profíka také povinné sklo typu keby niečo .
 
momasko
2012-03-07 08:04:30
neviem co je na tom pravdy ale dostupnost by vraj mala byt uz niekedy koncom aprila...To len pre info ak by on niekto mal zaujem...Ja si veru pockam
 
rk.
2012-03-08 18:05:42
Mal som ho vcera v ruke (predprodukcnu vzorku) a je to slusny kus skla. Kvalita vyhotovenia je subjektivne asi na urovni Tamronu 17-50 VC. Cena by sa mala pohybovat niekde okolo 900 libier/eur ...
 
filba181
2012-04-11 20:35:39
No čo ako to postupuje? ... neviete niekto cenu? alebo obchod kde ho dostanem? ...
Ďakujem za odpoveď
 
uncle_roxor
2012-04-11 21:03:09
príspevok od: filba181
No čo ako to postupuje? ... neviete niekto cenu? alebo obchod kde ho dostanem? ...
Ďakujem za odpoveď
Tamron USA has announced pricing and availability of its SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD image-stabilized fast zoom lens. Canon and Nikon mount versions of the lens will be available from April 26th 2012, at a MSRP of $1299. The Sony version, without image stabilization, will follow at a later, unspecified date.

Ak chces hned objednavat, tak tusim Adorama.com uz prijima predobjednavky
 
warmaniac
2012-04-11 21:05:50
http://www.dpreview.com/news/2012/04/06/tamron-24-70mm-2p8-VC-price tou cenou akože to dosť krute posrali ... ako som sa naň tešil tak ho hneď už zavrhnem...
 
momasko
2012-04-19 12:44:30
http://www.fotomagazin.de/news/detail.php?objectID=6116&class=6

1349€ ???? to uz radej origos od nikonu...prehnane...
 
hugoba
2012-04-19 16:59:11
http://www.bhphotovideo.com/c/product/845339-REG/Tamron_SP_24_70mm_f_2_8_DI.html

nechapem ich cenovu politiku,v štatoch 1299USD+dph je stale menej
 
denySK
2012-04-19 23:51:08
príspevok od: hugoba
http://www.bhphotovideo.com/c/product/845339-REG/Tamron_SP_24_70mm_f_2_8_DI.html

nechapem ich cenovu politiku,v štatoch 1299USD+dph je stale menej
vysoku rubu, nizko padnu, kedze im to kupi za takuto cenu minimum ludi
 
piggee
2012-04-23 18:01:00
príspevok od: warmaniac
http://www.dpreview.com/news/2012/04/06/tamron-24-70mm-2p8-VC-price tou cenou akože to dosť krute posrali ... ako som sa naň tešil tak ho hneď už zavrhnem...
tiez som nad tym objektivom rozmyslal, ze ci canon alebo tento tamron. Ak by bola cena okolo 600-700 eur, tak by som este vedel premyslat, ale takto je to jasne. Beriem Canon 24-70 a hotovo
 
warmaniac
2012-04-23 19:12:34
príspevok od: piggee
tiez som nad tym objektivom rozmyslal, ze ci canon alebo tento tamron. Ak by bola cena okolo 600-700 eur, tak by som este vedel premyslat, ale takto je to jasne. Beriem Canon 24-70 a hotovo
ja ho vezmem takisto, rovno aj s telom , teraz mi bohate stačí na APS-C aj starý tamron
 
piggee
2012-04-26 09:05:11
príspevok od: warmaniac
ja ho vezmem takisto, rovno aj s telom , teraz mi bohate stačí na APS-C aj starý tamron
tiez premyslas nad mark III?
 
warmaniac
2012-04-26 12:14:12
príspevok od: piggee
tiez premyslas nad mark III?
fuha to som premýšlal...a le tiež len do tej doby keď som nezistil že to neni nástupca mk II teda určite nie cenou takže zoberem staršieho brata
 
piggee
2012-04-26 13:42:17
príspevok od: warmaniac
fuha to som premýšlal...a le tiež len do tej doby keď som nezistil že to neni nástupca mk II teda určite nie cenou takže zoberem staršieho brata
II alebo III, zle nevyberies...
 
warmaniac
2012-04-26 17:28:24
príspevok od: piggee
II alebo III, zle nevyberies...
tak za tie peniaze by som už aj prosil
 
bear
2012-04-30 22:23:04
velmi strucny test, ale z dobreho zdroja:
http://www.lensrentals.com/blog/2012/04/quick-tamron-24-70-mtf-data
Asi malokto ma tolko skusenosti a praxe z testovania objektivov ako lensrentals. Tento tamron vyzera velmi slusne. Lepsie ako stary Canon 24-70/2.8L (ten bohvieaku povest nemal), otazka je ako bude na tom v porovnani s novou 24-70/2.8L II
 
piggee
2012-05-03 11:24:54
Tak a uz je aj v predaji... ta cena je naozaj moc... http://www.bhphotovideo.com/c/product/845339-REG/Tamron_SP_24_70mm_f_2_8_DI.html
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-05-03 11:44:08
príspevok od: piggee
Tak a uz je aj v predaji... ta cena je naozaj moc... http://www.bhphotovideo.com/c/product/845339-REG/Tamron_SP_24_70mm_f_2_8_DI.html
wtf? nikon 24-70 rulez!
 
Marek Janicko
2012-05-03 12:33:21
Odvaha s tou cenou.
 
bear
2012-05-03 13:01:21
Lacnejsia je len Sigma a Tamron ma navyse ako jediny opticky stailizator (ceny v $ z BHphotovideo):
Tamron 1299
Nikkor 1887
Canon 2299
Sigma 824
Sony 1998
Olympus ekvivalent (14-35/2) 2299
 
wlad
2012-05-03 13:21:51
príspevok od: bear
Lacnejsia je len Sigma a Tamron ma navyse ako jediny opticky stailizator (ceny v $ z BHphotovideo):
Tamron 1299
Nikkor 1887
Canon 2299
Sigma 824
Sony 1998
Olympus ekvivalent (14-35/2) 2299
...ale Tamron je.... TAMRON
 
martin9113
2012-05-07 16:41:24
príspevok od: Jozef Peniak
nerozumiem ako to myslíš - čo má byť prehnané? jedine ak s cenou to nepreženú dúfam

Ale ja napríklad stabilizáciu apriori nepotrebujem (nikdy som podla toho nekupoval optiku) ale beriem ju ako bonus, tak prečo nie?
tak s cenou to prehnali. smola
 
denySK
2012-05-07 17:29:22
http://www.youtube.com/watch?v=dE-2AnTmqo0
test ostrosti (a v dalsich videach i bokeh, build quality atd.) canon nikon sigma tamron 24-70 / 2.8
 
wlad
2012-05-07 17:56:47
príspevok od: denySK
http://www.youtube.com/watch?v=dE-2AnTmqo0
test ostrosti (a v dalsich videach i bokeh, build quality atd.) canon nikon sigma tamron 24-70 / 2.8
porovnavat ostrost 2.8 zoomov na f5.6 a f8 ma asi taky zmysel, ako porovnavat zrychlenie ferrari a fabie z 0 na 2km/h.
 
denySK
2012-05-08 08:12:01
príspevok od: wlad
porovnavat ostrost 2.8 zoomov na f5.6 a f8 ma asi taky zmysel, ako porovnavat zrychlenie ferrari a fabie z 0 na 2km/h.
od 3:44 testuje aj f2.8... celkom ma prekvapilo ze tamron ma lepsie rohy ako canon
 
denySK
2012-05-08 08:14:59
tamron je podla toho videa ostrejsi ako canon na f2.8, canon je zas ostrejsi na vyssich clonach..
 
hugoba
2012-05-23 15:31:11
uz je cena znama aj u nas.
http://www.fotovideoshop.sk/shop/action/productdetail/oc/4631/product/tamron-sp-24-70-mm-f-28-di-vc-usd-pro-canon.xhtml
 
Robco
2012-06-06 20:49:59
v USA sa uz predava, no uzivatelia s nim nie su moc spokojni
 
valec86
2012-06-06 21:46:54
mna by rovnako zaujimala aj zivotnost. Cropovy 17-50 sa mi po 3 rokoch nadobro rozpadol
 
Robco
2012-06-06 22:11:21
Tazko povedat. Na video je ze vraj super. Vinetacia a neostrost v rohoch ma skor lakaju k 24-105.
 
Ado_DCA1
2012-07-20 07:34:58
tak co ludia, ma ho tu uz niekto? ak sa tu niekto najde, napiste cosi o tom skle
 
lasr
2012-08-12 11:14:51
Tamron je na trhu už pol roka, pár týždňov alebo mesiacov as predáva a nikde nie je možné nájsť žiadne priame porovnanie s Nikkor 24-70. Prečo ? Porovnaní s canonom je na webe dosť. Tak sa mi vidí že bude Tamron rovný alebo lepší ako Nikkor a preto je aj tá cena na Tamron dosť vysoká. No oproti Nikkoru stále nízka.
V tejto diskusii (naozaj rozsiahlej)
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1145772
sa "rejpalovia" snažia Tamron "zhadzovať" pre rôzne drobné nedostatky, no nakoniec z vyjadrení užívateľov si ho každý pochvaľuje.
Ešte niekoľko recenzií, ktoré sa mi zdajú nezaujaté:
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=340
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056
http://digineff.cz/art/objektivy/tamron-sp-24-70mm-f28-di-vc-usd.html
http://www.makofoto.cz/aktuality/Tamron_24_70VC/Tamron_24_70VC.htm
Rozhodol som sa že ho kúpim. Idem riešiť najvhodnešiu ponuku.
 
lasr
2012-08-12 11:31:23
Tu http://www.youtube.com/watch?v=dE-2AnTmqo0
sa mi Tamron javí ako najlepší. Je to videoseriál, kde sú porovnávané všetky 24-70 tky okrem nového Canonu v najrôznejších kritériách.
 
lasr
2012-08-12 12:50:33
príspevok od: lasr
Tamron je na trhu už pol roka, pár týždňov alebo mesiacov as predáva a nikde nie je možné nájsť žiadne priame porovnanie s Nikkor 24-70. Prečo ? Porovnaní s canonom je na webe dosť. Tak sa mi vidí že bude Tamron rovný alebo lepší ako Nikkor a preto je aj tá cena na Tamron dosť vysoká. No oproti Nikkoru stále nízka.
V tejto diskusii (naozaj rozsiahlej)
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1145772
sa "rejpalovia" snažia Tamron "zhadzovať" pre rôzne drobné nedostatky, no nakoniec z vyjadrení užívateľov si ho každý pochvaľuje.
Ešte niekoľko recenzií, ktoré sa mi zdajú nezaujaté:
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=340
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056
http://digineff.cz/art/objektivy/tamron-sp-24-70mm-f28-di-vc-usd.html
http://www.makofoto.cz/aktuality/Tamron_24_70VC/Tamron_24_70VC.htm
Rozhodol som sa že ho kúpim. Idem riešiť najvhodnešiu ponuku.
Na stránke http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1145772
pozrite fotky na str. 104, 108. Autor sa tam sťažuje že sú neostré
 
lasr
2012-08-13 04:19:11
ePhoto, prečo nespravíte recenziu na objektívne porovnanie Tamron a Nikon 24-70 ?
 
lasr
2012-08-14 12:11:14
Dnes som našiel jedno priame porovnanie
http://www.pixtus.com/forum/equipment-talk/180920-nikon-24-70mm-f-2-8-vs-tamron-24-70mm-f-2-8-vr.html
Zajtra by mi mal Tamron prísť za cenu 1001,4 EUR čo je o 600 EUR lacnejšie od Nikona.
 
WildSammy
2012-08-14 13:21:38
príspevok od: lasr
Dnes som našiel jedno priame porovnanie
http://www.pixtus.com/forum/equipment-talk/180920-nikon-24-70mm-f-2-8-vs-tamron-24-70mm-f-2-8-vr.html
Zajtra by mi mal Tamron prísť za cenu 1001,4 EUR čo je o 600 EUR lacnejšie od Nikona.
na tom linku ani zakladatel toho vlakna a ani zopar dalsich, ktori tam pisali, nevedia ani o com hovoria a navyse tam nie je ani ziadne porovnanie.. tento objektiv uz odtestovalo viacero fotografickych webov, takze treba pozerat tam..

napr.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff
http://www.lenstip.com/340.1-Lens_review-Tamron_SP_24-70_mm_f_2.8_Di_VC_USD.html
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056

su sice na Canon, ale podobne sa bude chovat aj na Nikone
 
lasr
2012-08-14 15:00:57
príspevok od: WildSammy
na tom linku ani zakladatel toho vlakna a ani zopar dalsich, ktori tam pisali, nevedia ani o com hovoria a navyse tam nie je ani ziadne porovnanie.. tento objektiv uz odtestovalo viacero fotografickych webov, takze treba pozerat tam..

napr.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff
http://www.lenstip.com/340.1-Lens_review-Tamron_SP_24-70_mm_f_2.8_Di_VC_USD.html
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056

su sice na Canon, ale podobne sa bude chovat aj na Nikone
Všetky tie linky som prelúskal. Všade vychádza Tamron veľmi dobre. Chyby ktoré mu nachádzajú sú v praxi nie veľmi podstatné alebo ľahko opraviteľné v PC.
Ty hodnotíš ten objektív ako zlý ?
 
WildSammy
2012-08-14 16:40:26
príspevok od: lasr
Všetky tie linky som prelúskal. Všade vychádza Tamron veľmi dobre. Chyby ktoré mu nachádzajú sú v praxi nie veľmi podstatné alebo ľahko opraviteľné v PC.
Ty hodnotíš ten objektív ako zlý ?
Ja ho praveze hodnotim ako dobry.. keby nemam Nikkor, zrejme by som zvazoval jeho kupu koli VC. Inac na dpreview sa vyskytli nejake staznosti, ale jednalo sa o vadne kusy asi z prvych serii.. nefunkcne alebo zle funkcne VC, clona f/2.8 a f/4 bola bez zmeny a zahmleny vystup na niektorej fokalnej dlzke, ale bola to len mala vzorka. Cize ak Ti dorazi, skontroluj si funkcnost VC na 70mm, funkcnost clony a daco s nim pofot, ci ma dobru kresbu, ale pri tomto type objektivu predpokladam, ze tych vadnych kusov vela nebude. Drzim teda palce, potom napis tvoje dojmy, lebo vyzera to byt zaujimavy objektiv
 
lasr
2012-08-16 09:07:42
Včera mi prišiel. Zatiaľ spokojnosť. Veľa som s ním ešte netestoval. Čo ma prekvapilo je brutálne ostrenie. Tiché a okamžité na prvú šupu nájde vzdialenosť. Žiadne šupanie hore dole. Čo sa týka VC, treba sa s tým naučiť robiť. Sa mi stalo, že obrázok pri vypnutom VC bol ostrejší ale preto, že pri VC som sa snažil nehýbať. Ak som sa jemne "triasol" VC urobilo ostrý snímok. Je známe že VC máva problém napr. na statíve, ak sa foťák nehýbe. Cibula bokeh som zatiaľ nemal a ani neskúšal. Neskôr.
Ak by som mal nikkor 24-70, tak nebudem kupovať Tamron. To je jasné !
 
Krtko fotografom
2012-08-16 10:30:33
príspevok od: lasr
Včera mi prišiel. Zatiaľ spokojnosť. Veľa som s ním ešte netestoval. Čo ma prekvapilo je brutálne ostrenie. Tiché a okamžité na prvú šupu nájde vzdialenosť. Žiadne šupanie hore dole. Čo sa týka VC, treba sa s tým naučiť robiť. Sa mi stalo, že obrázok pri vypnutom VC bol ostrejší ale preto, že pri VC som sa snažil nehýbať. Ak som sa jemne "triasol" VC urobilo ostrý snímok. Je známe že VC máva problém napr. na statíve, ak sa foťák nehýbe. Cibula bokeh som zatiaľ nemal a ani neskúšal. Neskôr.
Ak by som mal nikkor 24-70, tak nebudem kupovať Tamron. To je jasné !
Neviem, ako ostatni, ale ja ti musim podakovat za vlastnu skusenost. Chcel by som sa ta este opytat, neskusal si, ako zaostruje v zlych svetelnych podmienkach? Cize, v slabom svetle, pretoze moj Tamron 17-50/2,8 s VC, ma velke problemy... A okrem toho, je aj pomaly.
 
lasr
2012-08-16 18:10:44
príspevok od: Krtko fotografom
Neviem, ako ostatni, ale ja ti musim podakovat za vlastnu skusenost. Chcel by som sa ta este opytat, neskusal si, ako zaostruje v zlych svetelnych podmienkach? Cize, v slabom svetle, pretoze moj Tamron 17-50/2,8 s VC, ma velke problemy... A okrem toho, je aj pomaly.
V slabom svetle ostrí dobre. Je trochu pomalší, lebo si prisvetluje svetielkom. Skusal som pri nocnej lampe vecer v izbe, alebo fotky do skrine. Ako by sa choval na dske a pod. zatial neviem.
Prekvapilo ma, ze zaostruje uz na vzdialenost cca 14 cm. V popise udavali 38 cm, co je teda riadny rozdiel. A to i pri ohnisku 70 cm. WildSammy ako je na tom nikkor ?
Moze to byt tym ze fotim na DX ? (D300)
 
WildSammy
2012-08-21 11:29:24
príspevok od: lasr
Včera mi prišiel. Zatiaľ spokojnosť. Veľa som s ním ešte netestoval. Čo ma prekvapilo je brutálne ostrenie. Tiché a okamžité na prvú šupu nájde vzdialenosť. Žiadne šupanie hore dole. Čo sa týka VC, treba sa s tým naučiť robiť. Sa mi stalo, že obrázok pri vypnutom VC bol ostrejší ale preto, že pri VC som sa snažil nehýbať. Ak som sa jemne "triasol" VC urobilo ostrý snímok. Je známe že VC máva problém napr. na statíve, ak sa foťák nehýbe. Cibula bokeh som zatiaľ nemal a ani neskúšal. Neskôr.
Ak by som mal nikkor 24-70, tak nebudem kupovať Tamron. To je jasné !
s tym VC mali problemy aj na dpreview.. neviem ako to dopadlo.. ale kazdopadne aj ked drzis objektiv v ruke so zapnutym VC, nemal by nejak vazne rozostrit ten snimok, lebo ty sa trasies stale, aj ked sa snazis netriast
 
WildSammy
2012-08-21 11:30:20
príspevok od: lasr
V slabom svetle ostrí dobre. Je trochu pomalší, lebo si prisvetluje svetielkom. Skusal som pri nocnej lampe vecer v izbe, alebo fotky do skrine. Ako by sa choval na dske a pod. zatial neviem.
Prekvapilo ma, ze zaostruje uz na vzdialenost cca 14 cm. V popise udavali 38 cm, co je teda riadny rozdiel. A to i pri ohnisku 70 cm. WildSammy ako je na tom nikkor ?
Moze to byt tym ze fotim na DX ? (D300)
neviem ti povedat, nikdy som minimalnu vzdialenost zaostrenia neskusal.. iba raz, ale to som fotil pre niekoho nejaku skusobnu snimku, ale nepozeral som kolko to je, ale 14cm to urcite nebude
 
slavmiro
2012-11-28 21:02:30
príspevok od: lasr
V slabom svetle ostrí dobre. Je trochu pomalší, lebo si prisvetluje svetielkom. Skusal som pri nocnej lampe vecer v izbe, alebo fotky do skrine. Ako by sa choval na dske a pod. zatial neviem.
Prekvapilo ma, ze zaostruje uz na vzdialenost cca 14 cm. V popise udavali 38 cm, co je teda riadny rozdiel. A to i pri ohnisku 70 cm. WildSammy ako je na tom nikkor ?
Moze to byt tym ze fotim na DX ? (D300)
Nejake nove skusenosti s odstupom casu nemas? Stale D300?
 
bear
2012-11-28 22:48:13
príspevok od: lasr
V slabom svetle ostrí dobre. Je trochu pomalší, lebo si prisvetluje svetielkom. Skusal som pri nocnej lampe vecer v izbe, alebo fotky do skrine. Ako by sa choval na dske a pod. zatial neviem.
Prekvapilo ma, ze zaostruje uz na vzdialenost cca 14 cm. V popise udavali 38 cm, co je teda riadny rozdiel. A to i pri ohnisku 70 cm. WildSammy ako je na tom nikkor ?
Moze to byt tym ze fotim na DX ? (D300)
minimalna zaostrovacia vzdialenost je udavavana od roviny snimaca. Neviem ako na Nikone, ale na Canonoch je rovina snimaca na tele nakreslena.
 
Fireblade2008
2013-02-27 21:59:42
A prave dnes som mal na Canone 5D MK1 (FF, 12.8MPix) spolu s Canon 24-70 f2.8 MK1 a u mna Tamron vyhral s optickou stabilizaciou.
 
seifi
2013-04-07 21:54:42
Canon 24-70/2,8 si v bazáre drží cenu 800 až 950, nový Tamron 24-70 dnes aj za 971,- . Majiteľov Tamronu za rok pribudlo - nenapíšete pár slov ? - spokojnosť - nespokojnosť ? Vďaka.
 
maksel
2013-11-30 20:19:00
tiez by ma zaujimalo ako dopadol tento tamron na nikonoch. majitelia, ste s tymto objektivom spoiny?..drzi vam pokope? nerozpadava sa?
 
magmisko
2013-12-01 10:15:43
Ja som maximalne spokojny, na video uplne bezkonkurencny, na fotky tiez nemam jedineho kriveho slova. Par fotografov z okolia ho skusalo a pochvalovali si ho, ale niektori sa nevedia preniest cez to, ze pri zoomovani sa vysuva - nevypada to moc profi podla nich. Co sa tyka spracovania, tak vsetko 100%, 5 rokov zaruka a servis do 3 dni to isti. Skor mam problem so vsetkym novym od Nikonu a kvality
 
Wlady
2014-02-05 10:00:19
Ahojte, nejake nove skusenosti s tymto objektivom?
 
Marián Kuric
2014-02-05 11:35:18
príspevok od: Wlady
Ahojte, nejake nove skusenosti s tymto objektivom?
http://www.stevehuffphoto.com/2012/11/12/the-nikon-d600-review-with-tamron-24-70-f2-8-by-joerg-lange/

neviem ci to uz mas prelustrovane, ja uz dlhodobo riesim prechod na FF a mam vybraty prave tiez ten tamron, ale vela info uz z realnej dlhodobejsej praxe tiez nemam
 
zloduch
2014-02-05 14:19:28
príspevok od: Wlady
Ahojte, nejake nove skusenosti s tymto objektivom?
ja ho mam, co by si chcel vediet? mozes pisat aj do spravy...
 
Wlady
2014-02-05 15:53:05
príspevok od: Marián Kuric
http://www.stevehuffphoto.com/2012/11/12/the-nikon-d600-review-with-tamron-24-70-f2-8-by-joerg-lange/

neviem ci to uz mas prelustrovane, ja uz dlhodobo riesim prechod na FF a mam vybraty prave tiez ten tamron, ale vela info uz z realnej dlhodobejsej praxe tiez nemam
U mna je uz prechod na FF jasny, riesim teraz svetelny zakladak. Ci jazdeny nikor 24-70, alebo tento novy tamron. Tiez je este v hre N24-120 F4 a Sigma 24-105 F4.
Dikes za link. Mna by tiez velmi zaujimala realna skusenost niekoho z prace, co pozival nikkor a dostal do ruk aj tento tamron.
 
maksel
2014-02-06 00:02:43
príspevok od: Marián Kuric
http://www.stevehuffphoto.com/2012/11/12/the-nikon-d600-review-with-tamron-24-70-f2-8-by-joerg-lange/

neviem ci to uz mas prelustrovane, ja uz dlhodobo riesim prechod na FF a mam vybraty prave tiez ten tamron, ale vela info uz z realnej dlhodobejsej praxe tiez nemam
piste tuna..mna to tiez zaujima. ...aka je rychlost a presnost af ...ostrost na 2,8....a tak...skratka prakticke skusenosti...
odporucas ho? ..alebo by si radsej siel do nikonu?
 
maksel
2014-02-06 00:03:43
príspevok od: zloduch
ja ho mam, co by si chcel vediet? mozes pisat aj do spravy...
piste tuna..mna to tiez zaujima. ...aka je rychlost a presnost af ...ostrost na 2,8....a tak...skratka prakticke skusenosti...
odporucas ho? ..alebo by si radsej siel do nikonu?
 
magmisko
2014-02-06 20:16:22
Mam ho 9 mesiacov, nafotenych zopar svadieb, roznych akcii, sukromnych fotiek, natocenych asi 100 hodin videa. Nemam jedinu vyhradu k AF, ci uz rychlosti ani prenosti. Na 2.8 pre mna dostatocne ostry na D600vke, podla mna porovnatelne s Nikon 24-70. Ziadnu vyhradu nemam ani k stabilizacii. Zatial ma objektiv nesklamal ani raz, dokonca ani vo velkom mraze, snehu a fukani na horach.
 
Marián Kuric
2014-02-06 20:29:00
príspevok od: magmisko
Mam ho 9 mesiacov, nafotenych zopar svadieb, roznych akcii, sukromnych fotiek, natocenych asi 100 hodin videa. Nemam jedinu vyhradu k AF, ci uz rychlosti ani prenosti. Na 2.8 pre mna dostatocne ostry na D600vke, podla mna porovnatelne s Nikon 24-70. Ziadnu vyhradu nemam ani k stabilizacii. Zatial ma objektiv nesklamal ani raz, dokonca ani vo velkom mraze, snehu a fukani na horach.
diky, za hrnutie, mas u mna pivo...
 
Wlady
2014-02-06 21:07:49
príspevok od: Marián Kuric
diky, za hrnutie, mas u mna pivo...
U mna mas druhe....
 
seifi
2014-02-06 21:24:01
kto má chuť si precvičiť azbuku
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131
 
maksel
2014-02-06 22:57:23
príspevok od: magmisko
Mam ho 9 mesiacov, nafotenych zopar svadieb, roznych akcii, sukromnych fotiek, natocenych asi 100 hodin videa. Nemam jedinu vyhradu k AF, ci uz rychlosti ani prenosti. Na 2.8 pre mna dostatocne ostry na D600vke, podla mna porovnatelne s Nikon 24-70. Ziadnu vyhradu nemam ani k stabilizacii. Zatial ma objektiv nesklamal ani raz, dokonca ani vo velkom mraze, snehu a fukani na horach.
dik ...este ma napadlo...kvalita vyhotovenia je ok? ...neodlepuju sa z neho gumy?...nema nejake vole na mechanických castiach? prach vo vnutri?...
 
magmisko
2014-02-07 12:23:32
Zatial ziadna vola ani odlepovanie, Tamron asi vie co robi ked dava na sklo 5 rokov zaruku
 
zloduch
2014-02-08 00:56:52
príspevok od: maksel
dik ...este ma napadlo...kvalita vyhotovenia je ok? ...neodlepuju sa z neho gumy?...nema nejake vole na mechanických castiach? prach vo vnutri?...
mechanicky je to kusisko!
 
mys_iak
2014-02-09 14:33:56
Vcera som kupil jeden pouzity kus a je to kvalita zrovnatelne z OEM "drahymi" objektivmi
 
seifi
2014-02-09 21:58:25
príspevok od: zloduch
mechanicky je to kusisko!
podľa tohto by bola najlepšia ruská technika
 
DUDIS
2014-03-05 15:46:24
oplatí sa vymeniť 24-105 za ten tamron
stálo by ma to 220€ doplatok
 
zloduch
2014-03-05 17:19:08
príspevok od: DUDIS
oplatí sa vymeniť 24-105 za ten tamron
stálo by ma to 220€ doplatok
Ak ti chyba svetelnost f/2,8 a nebude ti prekazat, ze dlhsie ohnisko konci na 70mm, tak vymena je jedna z moznosti...dalsia moznost je za tych 220e prikupit pevne svetelne sklo, napr. bazarovy canon 50 f/1,4 (toto je samozrejme nastrel naslepo). Ak od tamronu ocakavas lepsiu kresbu, tak sa vymena neoplati. Pre niekoho prkotina, pre ineho podstatna infoska je aj to, ze 24-105L ma filtre 77mm, 24-70 VC ich ma 82mm...v com ta Lko obmedzuje?
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2014-03-05 19:37:56
príspevok od: DUDIS
oplatí sa vymeniť 24-105 za ten tamron
stálo by ma to 220€ doplatok
Af bude pri Tamrone kuštik pomalší, ostrosť lepšia + svetelnosť, namiesto iso 1600 dáš 800, či sa to oplatí je na tebe
 
jarolas
2014-03-05 19:52:00
príspevok od: DUDIS
oplatí sa vymeniť 24-105 za ten tamron
stálo by ma to 220€ doplatok
podľa mňa sa to rozhodne oplatí ...
 
seifi
2014-03-05 20:12:23
príspevok od: jarolas
podľa mňa sa to rozhodne oplatí ...
mal si oba objektívy ?
 
jarolas
2014-03-05 20:16:54
mal
 
mys_iak
2014-03-05 21:14:34
mal som tiez 24-105/4L a musim povedat ze ten tamron je ovela lepsi(i ked ho mam teraz na nikone)... vo vsetkych smeroch okrem dlheho konca kedze mu chyba 35mm
 
fair_play
2014-03-05 21:44:41
Canon 24-105 som nikdy nemal, ale rozhodoval som sa medzi Nikonom 24-120/4 a Tamronom 24-70/2,8. Najskôr podľa recenzii a pred samotnou kúpou som obidva vyskúšal v predajni. Doma na PC som porovnával fotky. Nakoniec som zobral Tamron. Som s ním spokojný, ale neviem aký bude na FF hlavne čo sa týka rohov a vinetácie, pretože mám DX telo D7100.
 
Wlady
2014-03-05 22:01:04
príspevok od: fair_play
Canon 24-105 som nikdy nemal, ale rozhodoval som sa medzi Nikonom 24-120/4 a Tamronom 24-70/2,8. Najskôr podľa recenzii a pred samotnou kúpou som obidva vyskúšal v predajni. Doma na PC som porovnával fotky. Nakoniec som zobral Tamron. Som s ním spokojný, ale neviem aký bude na FF hlavne čo sa týka rohov a vinetácie, pretože mám DX telo D7100.
Vyskusame
 
DUDIS
2014-03-05 22:29:57
príspevok od: zloduch
Ak ti chyba svetelnost f/2,8 a nebude ti prekazat, ze dlhsie ohnisko konci na 70mm, tak vymena je jedna z moznosti...dalsia moznost je za tych 220e prikupit pevne svetelne sklo, napr. bazarovy canon 50 f/1,4 (toto je samozrejme nastrel naslepo). Ak od tamronu ocakavas lepsiu kresbu, tak sa vymena neoplati. Pre niekoho prkotina, pre ineho podstatna infoska je aj to, ze 24-105L ma filtre 77mm, 24-70 VC ich ma 82mm...v com ta Lko obmedzuje?
práve kresbu očakávam trochu lepšiu (myslíš že nie???).. svetelnosť ma láka - fotím dosť bez blesku do 12800 a trochu by som si pomohol v extrémoch.. na zoome.. 50 1,4 mám ale je to trochu obmedzujúce v miestnosti a pri reportoch chcem byť univerzálnejší..
za tými 35 mm mi bude smutno.. objektív to je hodne univerzálny a nemusím meniť sklo.. ale zase mám 70-200 L f4 a to je moje celkom obľúbené takže ohniská sú pokryté.. tak ma to možno ani moc mrzieť nebude..
 
DUDIS
2014-03-05 22:31:32
príspevok od: Jozef Peniak
Af bude pri Tamrone kuštik pomalší, ostrosť lepšia + svetelnosť, namiesto iso 1600 dáš 800, či sa to oplatí je na tebe
čo je kúsok.. rýchlosť v testoch prirovnávajú k canonu a myslím že by to malo byť s 24-105 na stejno.. či??
ďalšia otázka je presnosť..dúfam že za tie prachy to bude OK
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2014-03-05 23:04:07
príspevok od: DUDIS
čo je kúsok.. rýchlosť v testoch prirovnávajú k canonu a myslím že by to malo byť s 24-105 na stejno.. či??
ďalšia otázka je presnosť..dúfam že za tie prachy to bude OK
vieš ja som si kúpil radšej starý 24-70 F2,8 L (750,-) z bazaru kvoli AF. Tamron má kolega na video takže som sa sním hral a ten af je proste pomalší. Vyskúšaj si to ak fotíš krajinu je to to jedno ak ľudí a report pomalý AF už nechcem, proste ten moment ujde a či je to ostré je jedno ked je moment a výrazv háji. Obrazová kvalita je mi saláma, lebo to zas nie je žiadne blato, ved so starou 24-70L sa fotili veľké reklamné kampane a dobre bolo...
 
DUDIS
2014-03-05 23:19:14
príspevok od: Jozef Peniak
vieš ja som si kúpil radšej starý 24-70 F2,8 L (750,-) z bazaru kvoli AF. Tamron má kolega na video takže som sa sním hral a ten af je proste pomalší. Vyskúšaj si to ak fotíš krajinu je to to jedno ak ľudí a report pomalý AF už nechcem, proste ten moment ujde a či je to ostré je jedno ked je moment a výrazv háji. Obrazová kvalita je mi saláma, lebo to zas nie je žiadne blato, ved so starou 24-70L sa fotili veľké reklamné kampane a dobre bolo...
jasan.. uvidím.. možno v piatok ho budem mať v ruke..
keď porovnáš tamron a canon 24-105
rýchlosť je tiež pomalšia u tamronu?
 
Rasty Gibel
2014-03-06 00:11:48
uz aj ja poskulujem po tomto skle, nebol so si ho este obzriet v obchode ale aj to pride. Co sa tyka rychlosti a presnosti AF, neverim ze bude na tom zle. Mam Tamrona 70-200 f2,8 VC a ziadne problemi s ostrenim som zatial nemal (skusane na canon 40d, 550d a 5d). Ani na jednom s tychto tiel sa neprejavil BF alebo FF. Rychlost ostrenia je tie velmi dobra, tak ze ak maju rovnaku kvalitu, tak sa niet coho obavat. Koniec koncov, rychlost a presnost ostrenia si mozes vyskusat priamo v predajni.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2014-03-06 00:41:55
príspevok od: DUDIS
jasan.. uvidím.. možno v piatok ho budem mať v ruke..
keď porovnáš tamron a canon 24-105
rýchlosť je tiež pomalšia u tamronu?
24-105 nemám ale ked som ho mal na nejakom tele na redakčné testy ostrilo to bleskovo asi ako 24-70 L, proste porovnávate neporovnateľné. Ja viem že nové tamrony s 24-70 a 70-200VC už nie sú tie staré šunky ale rozdiel v rýchlosti tam proste je. Vyskúšajte si to jedno vedľa druhého 24-70L aj 70-200L a potom tie tamrony čo i len v predajni, chodte s tým na basketball alebo na svadbu alebo len baletky fotiť do divadla a zistíte či vám to vadí alebo nie. Mne to vadí vám nemusí.
 
DUDIS
2014-03-06 05:42:52
ok.. budem mať trochu času na vyskúšanie
dúfam že to nebude krok späť
ak by ten AF bol dostačujúci ostatné by malo byť už iba lepšie.. mýlim sa.. kurnik.. sa hnevám na seba že som si to nebol dopredu ošahať a začal som to riešiť.. no nemám možnosť.. v okolí v predajniach ho nemajú
 
Rasty Gibel
2014-03-07 01:25:11
príspevok od: Jozef Peniak
24-105 nemám ale ked som ho mal na nejakom tele na redakčné testy ostrilo to bleskovo asi ako 24-70 L, proste porovnávate neporovnateľné. Ja viem že nové tamrony s 24-70 a 70-200VC už nie sú tie staré šunky ale rozdiel v rýchlosti tam proste je. Vyskúšajte si to jedno vedľa druhého 24-70L aj 70-200L a potom tie tamrony čo i len v predajni, chodte s tým na basketball alebo na svadbu alebo len baletky fotiť do divadla a zistíte či vám to vadí alebo nie. Mne to vadí vám nemusí.
pri kupe toho Tamrona, 70-200ky som drzal v rukach aj origo canon 70-200. Rozdiel bol, to si clovek vsimne, no tamron sa nema urcite za co hambit. Z mojho pohladu na moje fotografovanie mi plne postacuje rychlost tamrona. Ale ako si povedal, niekomu moze byt dobry spolocnik, niekomu nie.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované