Hore

Canon EOS 7D mark II – recenzia na Sri Lanke

Predstavenie predchádzajúcej verzie pred 5 rokmi 7D bola “bomba”. Bol to asi prvý cenovo dostupný fotoaparát, pri ktorom nebolo cítiť kompromisy pri návrhu. Výkonom vo svojej kategórii nemal konkurenciu a niektoré jeho parametre a vlastnosti nemá konkurencia dodnes. 5 rokov je vo svete elektroniky veľmi dlhá doba a už sa aj začalo pochybovať, či príde nástupca. Sám som už jeho nástupcu očakával dávno a moju 7D som predal predčasne a aj mi občas chýbala. 7D bola predstavená práve v čase, keď som plánoval foto cestu na Sri Lanku a tak som sa pokúsil 7D zapožičať na testovanie na termín mojej cesty a tentokrát to vyšlo. Málokedy sa naskytne možnosť fotoaparát otestovať v praxi tak intenzívne. Fotoaparáty v tejto triede nie sú predstavované každý rok ako je tomu v spotrebiteľskej triede a každá nová generácia prichádza s množstvom vylepšení a technologických noviniek.

Prvý dojem

Fotím s 5D mark III a 7D mark II, vyzerá takmer identicky, navyše má len interný blesk a novú páčku okolo 8 smerového voliča. Aj počas skladania techniky som často musel pozerať na číslo modelu na tele, aby som vedel, ktorý fotoaparát mám v ruke. Menu aj ovládanie je identické ako pri iných Canon EOS vyššej triedy a novinky a vylešenia odhalíte až pri podrobnejšom skúmaní. Prvý pohľad do hľadáčika tiež odhalil zopár príjemných noviniek a stlačenie spúšte spustilo rýchlopaľbu prezrádzajúcu, že nová 7D mieri veľmi vysoko.

Novinky

  • 20.2 MP dual pixel CMOS snímač
  • prispôsobiteľné ovládanie
  • 65 krížových AF bodov
  • expozičný senzor (150.000 pixelov RGB₊IR) a ITR
  • viac informácií v hľadáčiku
  • lepšie utesnenie
  • interné GPS
  • 2 sloty na kartu CF a SD
  • identické ovládanie s 5D mark III
  • 10 fps
  • silent shooting 4 fps
  • rýchle fázové zaostrovanie v LiveView
  • automatické zaostrovanie vo videu
  • video 1080p až do 50/60 fps
  • vstavaný intervalometer a bulb timer
  • USB 3.0

Zvyšné (nezmenené) špecifikácie

  • synchronizačný čas blesku 1/250s
  • 3” LCD
  • hľadáčik so 100% pokrytím

Ergonómia

Keď som prvý krát videl 7D mark II na obrázkoch, zaváhal som, či sa naozaj jedná o 7D, alebo 5D mark III. Rozmiestnenie ovládacích prvkov je takmer identické a posun tlačidiel medzi 7D mark II a 5D mark III je najviac 3mm. Pri paralelnom používaní oboch typov fotoaparátov si netreba zvykať na rozdiely. Škoda tých pár mm, ak by boli fotoaparáty úplne identické, tak by sa dalo použiť rovnaké vodotesné púzdro.

Vrchný panel a rozloženie tlačidiel je identické ako na predchádzajúcej 7D a 5D mark III, navyše pribudol len hrbolček pred sánkami blesku, pod ktorým je skrytá GPS anténa.


Zadný panel je tiež rovnaký ako 5D III (oproti 7D sú inak usporiadané tlačítka na ľavej strane LCD). Páčka, čo pribudla okolo 8 smerového voliča slúži primárne na prepínanie režimu výberu AF bodov (stále je možné na výber použiť aj AF tlačítko a koliesko, čo je podľa môjho názoru rýchlejšie a jednotné medzi modelmi).



Hranol v hľadáčiku sa zmenšil, aby poskytol viac miesta pre GPS anténu a nový expozičný senzor. Zmenšenie bolo spojené so zmenou konštrukcie, takže nedošlo k zhoršeniu obrazu v hľadáčiku, práve naopak, obraz v hľadáčiku by mal byť lepší aj pre manuálne zaostrovanie a je možná výmena matnice. Hľadáčik obsahuje viac informácií v prehľadnej forme a umožňuje tak meniť všetky dôležité nastavenia bez toho, aby ste museli dať oko dole z hľadáčika. Virtuálny horizont má vlastný ukazovateľ a môže byť stále aktivovaný.

Odolnosť a kvalita spracovania

Magnéziové telo tvorí pevnú schránku fotoaparátu a chráni ho pred vonkajšími mechanickými a elektromagnetickými vplyvmi. Medzi generáciami bolo prepracované utesnenie, ktoré by malo byť 4x účinnejšie (neviem ako to merajú). 7D mark II má podľa vyjadrení výrobcu rovnaké utesnenie a kvalitu spracovania ako 1D X. Znamená to odolné magnéziové telo a tesnenie okolo každého tlačidla, spoja, alebo dvierok fotoaparátu. Overili si to aj v lensrentals pri rozoberaní fotoaparátu. Už predchádzajúca 7D bola schopná prežiť viac ako by ste verili, v naozaj drsnom teste od DigitalRev sa na to môžete pozrieť (nie je vhodné pre precitlivelé povahy, ktoré svoj fotoaparát majú aj po rokoch používania v kozmeticky perfektom stave). 

Nová batéria

LP-E6N poskytuje vyššiu kapacitu 1,865mAh ako predchádzajúca batérie LP-E6(1,800mAh). Dobrá správa je, že staršie batérie, ako aj nabíjačky sú použiteľné. Na novú batériu je udávaná životnosť (pri 23°C) 800 záberov cez hľadáčik, 670 pri 50% využití blesku, 270 pri LiveView a 250 pri LiveView s 50% bleskom. Ja mám pri fotografovaní vypnutý náhľad na LCD po expozícii a fotím bez interného blesku s občasným prezretím a premazaním nepodarených fotiek som na jedno nabitie batérie spravil vyše 1300 fotiek (pri cca 30°C). Na rozdiel od batérií, starší batery grip nevyužijete a nový pre 7D mark II a má označenie BG-E16. Nový grip obsahuje 8 smerový selektor na výber AF bodu a páčka pod voličom je nahradená posuvným tlačítkom.

LCD displej

Nárast rozlíšenia z 920tisíc na 1040tisíc bodov rozšíril displej do šírky. Novšia povrchová úprava Cler View II poskytuje lepšie antireflexné vlastnosti a lepšiu viditeľnosť za denného svetla. Displej žiaľ nie je dotykový, ani výklopný. Ani na poludnie okolo rovníka som nemal s čitateľnosťou problém, samozrejme, keď som si displej zaclonil, aby mi na neho nesvietilo priame slnko. Intenzita jasu sa dá nastaviť ručne, alebo to nechať na automatiku, ktorá sa riadi senzorom na intenzitu okolitého svetla (funguje dobre, pokiaľ práve nedržíte fotoaparát za senzor – vtedy je počas dňa pochopiteľne príliš tmavý obraz, ale s tým som problémy nemal).

Senzor

Senzor predchádzajúcej 7D bol svojho času asi najlepší APS-C senzor a Canon ho používal s malými obmenami v rôznych fotoaparátoch dodnes (550D, 60D, 600D, 650D, EOS M, 100D, 700D). Inovácia prišla až pri 70D vo forme dual-pixel AF a použiteľným automatickým zaostrovaním pri fotografovaní cez LiveView a vo videu. 7D mark II má podobný senzor ako 70D s drobnými vylepšeniami. Pri nízkych citlivostiach na prvý pohľad nie je hneď vidieť (18 a 20MP je malý rozdiel), ale v praxi novší senzor zachováva pri vyšších citlivostiach viac detailov a charakter šumu je menej rušivý.

DxOmark.com spravil meranie senzoru 7D mark II, čo aj ephoto zverejnilo medzi aktualitami.

Ak niekto číta len titulky, mohlo by sa zdať, že senzor 7D mark II je prepadák. Nie je to celkom tak. DxO vo svojich testoch kladie veľkú váhu na schopnosti senzora pri najnižšej citlivosti. Tento parameter predtým, ako DxO začalo zverejňovať svoje merania takmer nikoho nezaujímal, lebo sa v praxi prejavuje až pri silnejšom vyťahovaní tieňov v postprocessingu. Každý nadpriemerný fotoaparát produkuje pri najnižšej citlivosti kvalitné fotografie pri správnej expozícii. Veľký dynamický rozsah pri základom ISO je dôležitý pre krajinkársky fotoaparát. Canon zatiaľ nemá v ponuke telo, o ktorom by sa dalo povedať, že je to krajinkársky fotoaparát (najbližšie k tomu má asi EOS 6D). Náročnejšie je pre fotoaparát produkovať dobrú obrazovú kvalitu pri vyšších citlivostiach. Vyššie citlivosti sú dôležité pre šport, živú prírodu, ale aj reportáž. V týchto oblastiach sa 7D mark II môže smelo postaviť konkurencii vo svojej triede (kvalitou obrazu, lebo vo väčšine ostatných parametrov necháva svoju konkurenciu ďaleko za sebou).

Canon fotoaparáty sú populárne aj medzi astro-fotografmi pre nízky tepelný šum pri dlhých expozíciách. Tento test sa zaoberá najmä parametrami pre astro fotografiu a vyzerá, že 7D mark II je v tejto oblasti zatiaľ najlepší Canon senzor.

Obrazová kvalita

Obrazová kvalita má veľa aspektov. Takmer každý fotoaparát je schopný spraviť dobrú fotografiu pri vhodných podmienkach (dobré svetlo, statív, ...). Na reportážne fotoaparáty sú nároky vyššie, lebo použitie statívu je väčšinou nepraktické a svetelné podmienky sú často ďaleko od optimálnych a v týchto reálnych podmienkach podáva 7D veľmi dobrý výkon. Senzor v 7D mark II podáva viditeľne lepšie výsledky v porovnaní s predchádzajúcou generáciou. Šum pri vyšších citlivostiach je slabší a nie sú v ňom rozpoznateľné vzory, ktoré sa v postprocessingu náročnejšie potláčajú. Fullframe senzory 6D, alebo 5D mark III majú samozrejme v obrazovej kvalite navrch. Sú ale oblasti, kde má APS-C nad fullfram výhodu. Makro, alebo tam, kde nestačí ohnisková vzdialenosť teleobjektívu pomôže menší senzor s vyššou hustotou bodov vykresliť viac detailov ako výrez z väčšieho fullframe senzoru. Pre mňa osobne má APS-C fotoaparát význam najmä na predĺženie ohniska teleobjektívu a na makro a tu som zaznamenal oproti predchádzajúcej 7D nenápadnú, ale významnú zmenu. “Kopanie” zrkadla sa podarilo význame utlmiť. So staršou 7D som na 800mm nedokázal spraviť ostrú fotografiu ani na kvalitnom statíve bez toho, aby som fotil cez LiveView, alebo s predsklopeným zrkadlom a káblovou spúšťou. So 7D mark II sa mi to občas podarilo aj “z ruky” (keďže som počas testovania mal len minimum možností použiť statív, tak väčšina fotografií zvierat je z ruky, alebo z monopodu).

Obrazová kvalita pri vyšších citlivostiach je na úrovni najlepších APS-C senzorov aké sú dnes dostupné. Hranica tolerancie šumu je u každého fotografa iná. Ja som pomerne náročný a podľa mňa je ISO1600 použiteľné na väčšie formáty, ISO3200 na A4 a 6400-16000 na A5 v časopise, alebo na web/facebook. Stiahnite si zopár fotografií z galérie a posúďte sami. Sú to fotografie z reálnych podmienok, pred východom, po západe slnka, v tieni pralesa, alebo pri umelom osvetlení.

Zaostrovanie

Nový zaostrovací senzor je to najlepšie, čo Canon momentálne má a čo je možné kúpiť. Vo väčšine parametrov je lepší ako senzor v 5D mark III a 1D X. Stredový bod dokáže zaostriť s f/2.8 objektívom do -3EV (-0.5EV mala staršia 7D a -2EV pri 5D mark III a 1D X, ktoré majú týchto bodov 5). Nielen stredový bod je lepší, aj periférne body sú vylepšené a úplne všetkých 65 bodov je krížových. To, či sú body krížové závisí aj na použitom objektíve. Podrobný rozpis objektívov a počtu krížových bodov nájdete v manuále, ale čím je objektív modernejší a svetelnejší, tým viac krížových bodov dokáže AF senzor použiť. Vďaka APS-C senzoru a AF senzoru pokrývajúcemu väčšiu plochu, ako akýkoľvek iný AF senzor v súčasnosti je pokrytie obrazového poľa zaostrovacími senzormi najlepšie z momentálne dostupných fotoaparátov. Umožňuje to komponovať aj akčné scény, kde je sledovaný objekt ďaleko od stredu políčka bez nutnosti dodatočného orezu a straty rozlíšenia. Výrazne sa rozšírila aj možnosť konfigurácie AF systému. Samozrejmosťou je možnosť doladenia front/back focus pre zoom objektívy, zvlášť pre krátky aj dlhý koniec rozsahu objektívu. Pripravené scenáre nastavenia AF podľa druhu športu ako ich poznáme z 5D mark III a 1D X je možné podľa vlastných potrieb doladiť. Ak uprednostňujete vlastný vyber zaostrovacích bodov, je na výber viacero režimov voľby bodov.


režim

popis

príklady použitia

spot AF

AF bod so zúženým zorným uhlom. Hodí sa to, ak chcete zaostriť na oko, ale AF preferuje rám okuliarov, obočie, alebo inú blízku prekážku.

portrét, wildlife

1 bod

Klasický režim.

univerzál

1 bod + 4 susedia

AF bod rozšírený o 4 susedov, ak nie je dostatočný kontrast na vybranom bode, pomôžu 4 okolité body.

univerzál

1 bod + 8 susedov

AF bod rozšírený o 8 susedov, ak nie je dostatočný kontrast na vybranom bode, pomôžu okolité body.

univerzál

Zóna malá

Na prvý pohľad neprináša oproti predchádzajúcemu režimu nič navyše, ale výhodou je rýchla zmena zóny z jednej strany na druhú, čo je výhoda pri agilných objektoch, kde potrebujete rýchlo komponovať.

šport, fotografovanie drobného vtáctva

Zóna veľká

Na výber máte 3 veľké skupiny bodov, strednú, pravú a ľavú.

šport, fotografovanie drobného vtáctva, letovky

65 bodov

Vyberiete začiatočný bod/zónu a fotoaparát ďalej sleduje pohyb zvoleného objektu cez všetky ostriace body.

šport, letovky


Aj zaostrovanie v LiveView bolo vylepšené oproti 70D, ktorá doteraz kraľovala plynulému automatickému zaostrovaniu vo videu. 70D u kameramanov aj napriek bohatším možnostiam asi úplne nenahradí pre absenciu výklopného a dotykového LCD.

Expozičný senzor

Z technologického olympu 1D X zostúpila do sféry dostupnejších fotoaparátov aj technológia EOS iTR AF nielen zostúpila, ale aj pokročila. Je to expozičný senzor s vysokým rozlíšením (150.000 bodov) ciltlivý na viditeľné (RGB) a infračervené spektrum. Pokročilý expozičný senzor umožňuje lepšie sledovanie pohyblivých objektov, alebo dokonca rozpoznávanie a zaostrovanie na tváre pri fotografovaní cez hľadáčik. Jednoducho sen reportážneho fotografa. Funguje to pomerne spoľahlivo, ale ako každý automat nie úplne na 100%, a v niektorých prípadoch je vhodnejšie používať ručne vybrané body alebo skupiny bodov. Expozičný senzor je schopný sledovať amplitúdu blikajúceho svetla a mierne upraviť načasovanie otvorenia uzávierky na maximum osvetlenia, čo pomáha zabezpečiť lepšie exponované snímky pri umelom osvetlení. Táto funkcia spomalí sériové snímanie, ale získate konzistentné svetlo medzi zábermi, čo pri fotografovaní v interiéri ušetrí veľa práce pri následnom upravovaní fotiek. Ak fotoaparát rozpozná, že je scéna osvetlená blikajúcim svetlom, upozorní vás na to v hľadáčiku nápisom „Flicker!“. Veľa príležitostí na fotenie v interiéri pri umelom svetle som nemal, vyskúšal som to len 2x a raz to fungovalo dobre a v druhom prípade som túto funkciu radšej vypol, lebo svetlo bolo aj tak nekonzistentné a spomalenie sériového snímania bolo výrazné (pravdepodobne v tej hale boli rôzne svetlá napojené na rôzne fázy a automatika sa s tým zbytočne trápila a aj tak nemala šancu si s daným osvetlením poradiť). 

Rýchlosť 

10fps bola rýchlosť donedávna rezervovaná pre top-profi fotoaparáty. 7D mark II má 2 procesory DiGIC 6, to je väčší výpočtový výkon ako má k dispozícii 1D X s 3 procesormi. Dnes už rýchlosť okolo 10 fps ponúka viacero fotoaparátov, ale vždy je to spojené s nejakým kompromisom. 7D mark II to dokáže pri plne funkčnom AF a má buffer na 31 RAW súborov (19 RAW+JPG, alebo 1090 JPG). Ak nebudete príliš šetriť na rýchlej CF pamäťovej karte, tak vás fotoaparát určite zdržiavať nebude. Ja som v praxi, aj pri dosť intenzívnom fotení, buffer nezaplnil.  Rýchlosť nie je len v sériovom snímaní, rýchle zaostrenie pomôže zachytiť snímky aj obtiažne predvídateľných udalostí, ako gejzír pri výdychu veľryby, keď príde k hladine, delfín prerezávajúci hladinu vody, alebo dôležitý okamih pri športe. Rýchlosť sériového snímania je možné v menu prispôsobiť zvlášť pre rýchly, pomalý a tichý režim sériového snímiania.

2 sloty na kartu CF aj SD

Plnú rýchlosť je možné dosiahnuť len s Compact flash kartami. Pri použití SD karty rýchlosť zápisu nedosahuje maximálne rýchlosti karty. Môžete zapisovať na obe karty rovnaké dáta, na každú kartu iný formát (RAW,JPG), alebo po zaplnení jednej karty pokračovať vo fotografovaní na druhú. Cez menu je možné vybrané fotografie skopírovať medzi kartami. Podporované sú aj WiFi SD karty, čo umožní priamo v teréne preniesť fotografie do mobilu, alebo tabletu (aby som šetril čas a baterky, tak eye-fi kartu mám nastavenú tak, aby prenášala len fotografie, ktorým nastavím príznak write-protect).

Tichý režim - Silent shooting

Na zvlášť kapitolu je to síce „somarinka“, ale neskutočne príjemná. Funguje tak, že zrkadlo sa rozbieha a brzdí pomalšie a to nenarazí na zarážku v plnej rýchlosti. Zvuk fotoaparátu je tak významne tichší a podobá sa skôr na CSC, alebo SLT fotoaparáty. Oceníte to najmä na tichých miestach (fotenie svadby v kostole, reportáž z divadla, alebo fotenie extrémne plachých zvierat). Aj vibrácie od zrkadla takmer necítiť a menej otrasov pravdepodobne predĺži životnosť mechanických častí fotoaparátu. V tichom režime je možné fotiť aj sekvenčne, ale rýchlosť sa zníži na 4 obrázky za sekundu. S kombináciou výborného výstupu pri vyšších citlivostiach je to vynikajúci prostriedok pre fotografovanie plachých zvierat.

Intervalometer a Bulb timer

Nie, že by to doteraz nebolo na Canon fotoaparátoch možné, ale vyžadovalo to externé príslušenstvo, alebo nahratie Magic Lantern do niektorých modelov fotoaparátov. Ak plánujete sledovať a fotografovať dlhodobejší proces, poslúži na to funkcia intervalometra, kde nastavíte počet záberov a časový rozostup medzi fotkami a fotoaparát bude fotografovať. Bulb timer umožní fotografovať dlhé expozície pri nočných záberoch, alebo so silným ND filtrom.

GPS

GPS umožňuje ku každej fotografií uložiť súradnice miesta, kde ste urobili fotografiu a kompasový kurz, ktorým ste mali nasmerovaný fotoaparát. Okrem toho dokáže ukladať GPS log, aby ste mali záznam vašej cesty a vedeli si ju neskôr prezrieť na mape, alebo doplniť lokalitu k fotografiám z fotoaparátu, ktorý GPS nemá. Funkcia, ktorú ocení každý cestovateľ, menej už poteší športových a reportážnych fotografov, lebo fotoaparát to citeľne spomaľuje pri prebúdzaní sa z úsporného režimu (neprejavuje sa pri vypnutej GPS). Veľmi príjemná vlastnosť, najmä, keď striedate niekoľko fotoaparátov na jednej akcii je nastavenie času fotoaparátu podľa GPS. Ak máte na fotoaparátoch presný čas, následné spracovanie a zaradenie fotografií pri následnom spracovaní je pohodlnejšie. Najmä pri športovej fotografií, kde používate niekoľko fotoaparátov a okolo chodia rôzny športovci. Stačí si fotografie zotriediť podľa času a máte fotografie rovnakých ľudí v albume pri sebe.

WiFi

Absencia WiFi je pre mňa sklamaním. Na EOS 6D som si na to zvykol a telefón používam ako diaľkovú spúšť pri skupinových fotkách, dokážem komponovať záber aj s fotoaparátom na monopode vysoko nad hlavou, alebo ako naposledy spustením fotoaparátu do odtokovej rúry zistiť, že tam nie je leopard ako tvrdili očitý svedkovia (ušetrili sme si hodiny čakania na nesprávnom mieste). Magnéziové telo je fajn, ale za WiFi by som ho nevymenil. Cena WFT-E7A je neprimerane vysoká a jeho rozmery sú slušne povedané nepraktické. Jedinou výhodou WFT-E7A je, že sa dá použiť na 7D mark II aj na 5D mark III a možno aj nejaké modely v budúcnosti, ak Canon ešte niekedy vyrobí fotoaparát bez WiFi. Existujú aj lacnejšie externé WiFi riešenia od tretích strán, ale nemám s nimi zatiaľ osobnú skúsenosť.

Ak vám ide o bezdrôtový prenos fotiek, to sa dá vyriešiť za rozumnú cenu cez SD kartu s WiFi (ja používam Eye-Fi). RAW fotím na CF karty a ak chcem v teréne niekomu ukázať fotky na väčšej obrazovke tabletu, nastavím fotoaparát tak, aby na SD kartu ukladal JPG a v menu fotoaparátu aktivujem EyeFi prenos.

Menu

Menu má pri Canone rovnaký výzor od čias EOS 400D (rok 2008), ale pri vyšších modeloch je rozsiahlejšie a prehľadne zoskupené podľa funkcií. Praktická funkcia Moje menu do ktorej si môžem vložiť položky menu, ktoré najčastejšie používam, aby som ich nemusel hľadať teraz umožňuje definovať a pomenovať si viac stránok týchto skratiek. Zvlášť stránku si môžete dať pre krajinkársku fotografiu, kde si dáte funkcie ako HDR, bracketing, timelapse, intervalometer, mirror lockup a pre fotografovanie športu budete potrebovať iné funkcie (nastavenia blesku, parametre AutoISO, focus search). Pri vstupe do menu sa vždy dostanete na tú stránku vášho menu, ktorú ste mali otvorenú ako poslednú.

Konfigurovateľnosť

Už dávno je možné prispôsobiť si smer otáčania koliesok, alebo vymeniť funkciu predného a zadného kolieska. Staršia 7D dovoľovala zvoliť si mapovanie funkcii na vybrané tlačítka a 7D mark II to posúva ešte ďalej a môžete si na vybrané tlačidlá a páčky vybrať z ešte väčšieho počtu funkcií. Mimoriadne sa mi páči možnosť na tlačidlá AF-ON a * namapovať možnosť kompletne zmeniť expozičný režim a parametre. Tlačidlo AF-ON potrebujem, ale * som premapoval na Tv, 1/15s a Auto ISO (panning) a som tak schopný kedykoľvek počas fotenia v Av,f/2.8 ISO 1600 zatlačením jedného tlačidla spraviť ostrú fotku a fotku s panningom počas jednej sekundy. Prispôsobiť je možné funkcie pod tlačidlami: DoF, AF-ON, *, Af Select, SET, páčku okolo 8-smerového voliča a AF-stop tlačidlo na veľkých teleobjektívoch. Automatickému ISO je možné nastaviť limity, korigovať automatiku ku kratším aj dlhším časom a nastaviť minimálny čas uzávierky. Pri lock posuvníku sa dá nastaviť, čo konkrétne sa má blokovať a či vôbec niečo.

Ostriaci systém v 7D mark II je veľmi pokročilý, ale oproti starším profesionálnym systémom má zrozumiteľnejšie nastavenia a pripravené scénare použitia. Nie je nutné, aby ste ovládali všetko, ale pre tých, ktorý chcú z techniky vyťažiť maximum a chcel by viac informácii ako nájde v príručke, Canon pripravil príručku k AF systému (v angličtine).

Kompromis

V čom sa 7D mark II líši od 1D triedy okrem veľkosti senzoru? Obe triedy majú vysokú rýchlosť, 2 procesory a najvyššiu kvalitu vyhotovenia. Rozdiel zrejmý na prvý pohľad je veľkosť. Väčšie a pre väčšinu používateľov menej praktické rozmery 1D triedy dokážu schovať silnejšiu batériu s vyšším napätím a vyššie napätie umožňuje vyššiu rýchlosť motorov (zaostrovanie a pohyb zrkadla). Rozdiel v rýchlosti je vďaka novým procesorom DiGIC 6 minimálny, ale 1D X je najmä s veľkými teleobjektívmi o niečo rýchlejšia. Ďalší rozdiel je možnosť exportovať a importovať všetky nastavenia fotoaparátu na pamäťovú kartu, čo je veľká výhoda v tlačových agentúrach, kde fotoaparát prechádza cez ruky viacerým fotografom a každý používa iné nastavenia. Táto vlastnosť je pri dnešnej úrovni konfigurovateľnosti nastavení v agentúrach dôležitá.  1D X má navyše ešte Ethernet port a lacnejší a praktickejší WFT modul. Staršie modely 1D mark III a 1D mark IV mali rýchlejšiu uzávierku schopnú dosiahnuť synchronizačný čas s bleskom 1/320s (pôvodný model 1D mal dokonca 1/500s, ale to bolo vďaka elektronickej uzávierke na senzore s CCD technológiou).

Záver

Testovanie fotoaparátu tejto kategórie býva radosť. Tam, kde pri iných fotoaparátoch premýšľate čo pochváliť, tu všetko štandardné a overené funguje a zoznamujete sa s novinkami, ktoré fotografovanie spríjemňujú a zvyšujú šance na zachytenie zriedkavého záberu. Nemám rád, keď viem čo chcem a obmedzuje ma technika, alebo firmware (príklady veľmi obmedzujúceho firmware: Nikon 1 AW1, Canon G1 X mark II), so 7D mark II som mal odpadu minimum, väčšinou to bola moja chyba. Za zlomok ceny 1D X poskytuje možno až príliš veľa z jeho vlastností a iste si podobne ako jeho predchodca nájde veľa priaznivcov. Ak fotografujete prírodu, alebo šport je tento fotoaparát výborná voľba. Tiež ho bez výčitiek svedomia môžem odporučiť vlastníkom fullframe Canon fotoaparátov ako rýchly APS-C fotoaparát. Som presvedčený, že aj majiteľ 1D X ho občas využije, či už pre lepší dosah teleobjektívu, nižšiu hmotnosť, alebo tichý režim.

Klady

  • výborná konfigurovateľnost a ergonómia
  • najlepšie pokrytie záberu fázovými ostriacimi bodmi na trhu
  • identické ovládanie z 5D mark III
  • výborné utesnenie a odolná konštrukcia
  • rýchle zaostrovanie v LiveView
  • zabudované GPS
  • všetky dôležité informácie sú v hľadáčiku
  • pokročilý systém zaostrovania a merania expozície
  • dobre vyvážené zrkadlo (aj pri 10fps sú vibrácie aj zvuk dobre utlmené)
  • 4fps dostupné aj v tichom režime
  • veľký buffer
  • viac stránkové vlastné menu

Zápory

  • pomalšia práca s SD kartou
  • pri zapnutom GPS sa pomaly zobúdza zo šetriaceho režimu
  • nemá interné WiFi a riešenie s WFT-E7A je neprimerane drahé
  • bodové meranie je len na stredovom bode
  • konkurencia má pri ISO 100,200 v RAW väčší dynamický rozsah


Testovaná bola novinárska vzorka (nie finálny produkčný kus).





Fyzikálna poznámka Michal Lindner: pri fotografovaní väčších objektov (ľudia/cicavce/slony) s dlhým ohniskom je obrazová kvalita výrazne znížená hrubou vrstvou teplého, vlhkého tropického vzduchu medzi fotoaparátom a fotografovaným objektom.






Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Marián Kuric
2014-12-15 07:06:31
Velmi pekne fotky, paci sa mi ze testovanie fotaku bolo spojene s fototripom. Velmi to ozivilo recenziu.
 
DUDIS
2014-12-15 07:36:05
vonku to fotí fajn..
hlavne s drahými objektívmi (predpoklad) 400mm 2,8 USM , 70-200 2,8 IS USM II, 200mm 1,8 USM,
85mm 1,2 ,...
s tým sa dobre fotí
v hale sa mi zdá to ISO nedostatočné.. a tam má FF navrch a je to v podstate alfa a omega.. (to len k zrovnaniu s FF "konkurentom")
inak to fotí dobre v dobrých svetelných podmienkach..
FF 6D ISO 12800
http://galerie.digiarena.e15.cz/showfull.php?photo=173305
myslím že je to aj tá istá hala ako tie hádzanárky - Dom športu BA
 
DUDIS
2014-12-15 07:44:34
ee neni
 
bear
2014-12-15 07:55:01
Samozrejme, pri vyssom ISO je FF lepsi, pisem to aj v recenzii, ale je lacnejsie si na sport kupit APS-C (najma na exterierove sporty, kde je kazdy mm teleobjektivu dobry).
Pouzite boli objektivy Canon - 100/2.8 USM macro, 16-35/4L IS, 24-70/2.8L II, 70-200/2.8L IS II, 400/2.8L IS II, a extendery 1.4x III a 2x III
 
DUDIS
2014-12-15 08:04:48
jo.. pravda..
pekná zbierka objektívov
vedel by som si predstaviť mať takúto nádheru doma
no maminka by ma moc doma nevidela
 
agatko
2014-12-15 08:44:51
Michal, vďaka za recenziu i fotky.
 
MagickVamp
2014-12-15 09:32:23
Pekna objektivna recenzia. Ak 6D mark II neprinesie v novom roku vyraznejsie zlepsenia tak asi si tuto chutovku k mojmu 6d dokupim, ale obavam sa ze 6D mark II bude zase pecka a ja budem mat dilemu. Je na wildlife fakt vyhodnejsi Dx kvoli cropu? Ja ked som v lese tak je to 50 na 50 ked som rad ze mam FF a mozem fotit na rychlejsich casoch, vyssej clone, vdaka moznosti ist vyssie s ISOM a ked zas ma hneva ze nemam ten crop aj ked mam pocit ze z FF ak robim vyrez tak mam zas viac detailov a ten crop v konecnom dvosledku neznamena akoby som mal to ohnisko v skutocnosti o 50 percent dlhsie... Ma to dakto porovnane, odskusane?
 
bear
2014-12-15 09:50:53
príspevok od: MagickVamp
Pekna objektivna recenzia. Ak 6D mark II neprinesie v novom roku vyraznejsie zlepsenia tak asi si tuto chutovku k mojmu 6d dokupim, ale obavam sa ze 6D mark II bude zase pecka a ja budem mat dilemu. Je na wildlife fakt vyhodnejsi Dx kvoli cropu? Ja ked som v lese tak je to 50 na 50 ked som rad ze mam FF a mozem fotit na rychlejsich casoch, vyssej clone, vdaka moznosti ist vyssie s ISOM a ked zas ma hneva ze nemam ten crop aj ked mam pocit ze z FF ak robim vyrez tak mam zas viac detailov a ten crop v konecnom dvosledku neznamena akoby som mal to ohnisko v skutocnosti o 50 percent dlhsie... Ma to dakto porovnane, odskusane?
Pri crop staci pri rovnakej kompozicii menej clonit na rovnaku hlbku ostrosti, takze staci pouzit nizsie ISO a rozdiely sa stieraju. Najma v Europe, kde su zvierata velmi plache a teploty nie su az take vysoke pomoze senzor s mensimi bodmi vykreslit viac detailov pri rovnakom objektive a vzdialenosti. V krajinach, kde nie je polovnictvo je unikova vzdialenost zvierat mensia a tam je fullframe lepsi pre krajsi bokeh.
 
jan21
2014-12-15 10:55:04
Pekná recenzia, komplexné zhrnuté a j s odkazmi na iné špeciálne weby, potvrdzuje moje doterajšie vedomosti o ňom. Jednu informáciu zháňam a to o HDMI výstupe - to že na ňom výstup pri video režime je jasné.
Je na HDMI výstup aj pri foto režimoch?
Pri absencii wifi a remote ovladaniu zo smartfonu ála 6D a pri absencii otočného (artikularneho) displeja by to bola alternatíva na to "kuknutie do odpadovej rúry" alebo niekedy aj v ateliéri a pod.

Ď.
 
jan21
2014-12-15 11:14:22
...inak klubúk dole pri tých fotkách a "keďže som počas testovania mal len minimum možností použiť statív, tak väčšina fotografií zvierat je z ruky, alebo z monopodu"
 
bear
2014-12-15 11:15:04
príspevok od: jan21
Pekná recenzia, komplexné zhrnuté a j s odkazmi na iné špeciálne weby, potvrdzuje moje doterajšie vedomosti o ňom. Jednu informáciu zháňam a to o HDMI výstupe - to že na ňom výstup pri video režime je jasné.
Je na HDMI výstup aj pri foto režimoch?
Pri absencii wifi a remote ovladaniu zo smartfonu ála 6D a pri absencii otočného (artikularneho) displeja by to bola alternatíva na to "kuknutie do odpadovej rúry" alebo niekedy aj v ateliéri a pod.

Ď.
Na 7D mark II som to specificky neskusal (skusal som ho viac v terene ako doma), ale ked si zapnes LiveView a mas na HDMI pripojeny monitor, tak by si to mal vidiet, aspon pri predchadzajucich modeloch to vzdy tak fungovalo, dalsia moznost je pripojit fotak cez USB a zobrazit vystup na pocitaci cez prilozeny program EOS Remote, alebo na telefone/tablete cez Helicon Remote, alebo podobny program.
 
MiskoMacka
2014-12-15 12:00:42
Super recenzia , dobré čítanie .-)
 
jan21
2014-12-15 13:36:37
príspevok od: MiskoMacka
Super recenzia , dobré čítanie .-)
...aj pozeranie
 
om1ci
2014-12-15 14:17:02
Mohol by som poprosiť poslať nespracovanú fotku : 7D2_6901_1.
Ak je to možné, ďakujem, Jozef
 
Jozef Macák
2014-12-15 15:19:17
pekne fotecky, akurat chybaju portrety. Jeden jediny (ked nepocitame opicky) je na recenziu tosku malo (podobne ako v recenzii na D810)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2014-12-15 15:46:13
Ked uz som Misovi upravoval tie fotky, vyjadrim sa spon k RAW-u, ktory som mal k dispozicii. So subormi sa mi v Lightroome velmi dobre pracovalo. Adobe STandard profil je velmi dobre navrhnuty. Profily Canon boli na moj vkus prilis kontrastne. Velmi sa mi pacili farby. Dobre sa pracovalo s tienmi i svetlami. WB je trochu do studena, ale nie je rozhadzane. Pri upravach to setri cas.
Za obrazovu kvalitu do ISO 1600, palec hore.
 
jan21
2014-12-15 15:52:32
príspevok od: Karol Srnec
Ked uz som Misovi upravoval tie fotky, vyjadrim sa spon k RAW-u, ktory som mal k dispozicii. So subormi sa mi v Lightroome velmi dobre pracovalo. Adobe STandard profil je velmi dobre navrhnuty. Profily Canon boli na moj vkus prilis kontrastne. Velmi sa mi pacili farby. Dobre sa pracovalo s tienmi i svetlami. WB je trochu do studena, ale nie je rozhadzane. Pri upravach to setri cas.
Za obrazovu kvalitu do ISO 1600, palec hore.
Presne to si všímam, že vyššie iso je ..resp nieje žiadne obmedzenie, je krásne použitelné. LR už podporuje raw 7DMkII?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2014-12-15 16:01:37
príspevok od: jan21
Presne to si všímam, že vyššie iso je ..resp nieje žiadne obmedzenie, je krásne použitelné. LR už podporuje raw 7DMkII?
Zjavne ano, ked mne to islo.
 
calven
2014-12-15 16:07:02
príspevok od: jan21
Presne to si všímam, že vyššie iso je ..resp nieje žiadne obmedzenie, je krásne použitelné. LR už podporuje raw 7DMkII?
Áno - od LR 5.7
 
seifi
2014-12-15 16:08:08
Michal, prosím ťa, iné foťáky, napr. 5DMark II, to majú ako s bodovým meraním ? tam bodovo merajú napr. všetky krížové body ? a ako vidíš výstup z tej novej 16-35 IS ? chvália to, čo tvoja skúsenosť ? vďaka
 
Margot
2014-12-15 16:11:04
príspevok od: MagickVamp
Pekna objektivna recenzia. Ak 6D mark II neprinesie v novom roku vyraznejsie zlepsenia tak asi si tuto chutovku k mojmu 6d dokupim, ale obavam sa ze 6D mark II bude zase pecka a ja budem mat dilemu. Je na wildlife fakt vyhodnejsi Dx kvoli cropu? Ja ked som v lese tak je to 50 na 50 ked som rad ze mam FF a mozem fotit na rychlejsich casoch, vyssej clone, vdaka moznosti ist vyssie s ISOM a ked zas ma hneva ze nemam ten crop aj ked mam pocit ze z FF ak robim vyrez tak mam zas viac detailov a ten crop v konecnom dvosledku neznamena akoby som mal to ohnisko v skutocnosti o 50 percent dlhsie... Ma to dakto porovnane, odskusane?
Na akýkoľvek wildlife je lepší FF ako crop,okrem fotenia vtáctva na veľkých otvorených vodných plochách.Ja osobne som fotil kedysi aj na crop,momentálne mám tiež 6D a najmä na fotenie zveri v lese je špičkové ISO kľúčový parameter na spravenie dobrej fotky.Crop sa myslím zbytočne preceňuje,treba poznať správanie zveri,jej zvyky a vtedy sa dá dostať bez problémov bližšie ku zveri aj na pár metrov a spraviť neporovnateľne kvalitnejšiu fotku ako na crope po všetkých stránkach...
 
markato1
2014-12-15 16:20:25
vyborne citanie aj pozeranie,vdaka za recenziu vratane spracovania fotografii..
 
calven
2014-12-15 16:32:23
Bol čas a miesto na vyskúšanie funcie anti-flicker?
 
bear
2014-12-15 16:45:21
príspevok od: Jozef Macák
pekne fotecky, akurat chybaju portrety. Jeden jediny (ked nepocitame opicky) je na recenziu tosku malo (podobne ako v recenzii na D810)
Snazil som sa primarne testovat wildlife a sport, na portret som pozabudol (na to primarne pouzivam fullframe). Skusim este nieco najst a pridam k recenzii na mojej stranke. Tam mam ale fotky spracovane v RawTherapee a vktorom sa len ucim robit (Corel Aftershot ktory bezne pouzivam je s podporou novych fotakov cca rok pozadu), preto som poprosil Karola, aby fotky spracoval v Lightroome, ktory asi pouziva najviac fotogarfov.
 
bear
2014-12-15 16:49:31
príspevok od: seifi
Michal, prosím ťa, iné foťáky, napr. 5DMark II, to majú ako s bodovým meraním ? tam bodovo merajú napr. všetky krížové body ? a ako vidíš výstup z tej novej 16-35 IS ? chvália to, čo tvoja skúsenosť ? vďaka
Myslim, ze vsetky Canony okrem 1D rady maju bodove meranie len na stredovom bode. Osobne mi to nikdy nevadilo. Ked nefunguje viaczonove meranie, a mohol by som pouzit ine, rychlejsie ako experimentovat s inymi metodami merania je nastavit manualne expoziciu a potom uz riesim len zaostrenie a kompoziciu.
 
bear
2014-12-15 17:04:35
príspevok od: calven
Bol čas a miesto na vyskúšanie funcie anti-flicker?
Skusal som 2x fotit v hale, raz to fungovalo a raz to citelne zdrzovalo, zalezi na osvetleni. Je to popisane v casti: Expozičný senzor
 
jan21
2014-12-15 18:29:47
príspevok od: bear
Na 7D mark II som to specificky neskusal (skusal som ho viac v terene ako doma), ale ked si zapnes LiveView a mas na HDMI pripojeny monitor, tak by si to mal vidiet, aspon pri predchadzajucich modeloch to vzdy tak fungovalo, dalsia moznost je pripojit fotak cez USB a zobrazit vystup na pocitaci cez prilozeny program EOS Remote, alebo na telefone/tablete cez Helicon Remote, alebo podobny program.
Na tých ktoré som spoznal ja, na HDMI je výstup pri normalnom foteni cez hľadáčik - je tam Q menu, pri LiveView je tam to čo normálne na displaji - živý náhľad a primárne je výstup pri prezereni a prezentácii fotiek a videí. A ked zapnek Ctrl over HDMI vieš diaľkovým ovladačom monitora ovládať aj foťák. Interný displej je pri pripojení hdmi kabla stále vynutý!! Takže na také to fotenie za roh, sa s externým displayom a vzdialeným ovladaním dá (si myslím) použiť.

A prosim vieme, či radiový odpalovač Speedlite Transmitter ST-E3-RT a blesk Canon 600EX-RT má HSS podporu na tento foťák? Doteraz to bolo iba pre 1DX a 5DMkIII?
 
bear
2014-12-15 18:41:43
ST-E3-RT a blesk Canon 600EX-RT som na HSS nepotreboval pouzit, a kedze som uz fotak vratil, tak to tak skoro nevyskusam, ale na 99% to bude fungovat, fungovalo mi to aj s 1D mark IV, 6D aj G1 X mark II.
 
jan21
2014-12-15 18:50:27
príspevok od: bear
ST-E3-RT a blesk Canon 600EX-RT som na HSS nepotreboval pouzit, a kedze som uz fotak vratil, tak to tak skoro nevyskusam, ale na 99% to bude fungovat, fungovalo mi to aj s 1D mark IV, 6D aj G1 X mark II.
....dobrá správa

Vďaka M.
 
tomatito
ocenenie redakciou 2014-12-16 12:39:19
7d mark1 bola teda bomba sumienkova...naco mi je vodotesny fotak neviem s akymi finkciami ked sumi ako fras na iso 400?
 
bear
2014-12-16 13:03:25
príspevok od: tomatito
7d mark1 bola teda bomba sumienkova...naco mi je vodotesny fotak neviem s akymi finkciami ked sumi ako fras na iso 400?
V porovnani s konkurenciou vo svojej dobe (Nikon D300 a neskor D300s) sumel rovnako, alebo menej a mal o 50% vyssie rozlisenie, pri vyssej rychlosti.
 
calven
2014-12-16 13:34:03
príspevok od: tomatito
7d mark1 bola teda bomba sumienkova...naco mi je vodotesny fotak neviem s akymi finkciami ked sumi ako fras na iso 400?
V pohode. Dnes je in a kul kopnúť si do Apple, Microsoftu a Canonu...
 
atariak
2014-12-16 13:49:41
príspevok od: bear
V porovnani s konkurenciou vo svojej dobe (Nikon D300 a neskor D300s) sumel rovnako, alebo menej a mal o 50% vyssie rozlisenie, pri vyssej rychlosti.
No tak D300 bola uvedena skoro nachlp presne 2 roky pred 7Dckom, ak je toto porovnanie, tak potom vyznieva skor v prospech toho Nikonu...
 
atariak
2014-12-16 13:53:21
príspevok od: calven
V pohode. Dnes je in a kul kopnúť si do Apple, Microsoftu a Canonu...
do M$ sa kope davno, a o tom Canone pocujem prvykrat. Tvoje prirovnanie, pri vsetkej ucte, kriva na vsetky 4 nohy Kazdopadne v pripade Apple aj M$ to castokrat nie je az tak bezdovodne...
 
calven
2014-12-16 13:55:44
príspevok od: atariak
do M$ sa kope davno, a o tom Canone pocujem prvykrat. Tvoje prirovnanie, pri vsetkej ucte, kriva na vsetky 4 nohy Kazdopadne v pripade Apple aj M$ to castokrat nie je az tak bezdovodne...
Keď myslíš..
 
atariak
2014-12-16 13:58:04
príspevok od: calven
Keď myslíš..
Dakujem
 
MagickVamp
2014-12-16 14:13:47
príspevok od: bear
V porovnani s konkurenciou vo svojej dobe (Nikon D300 a neskor D300s) sumel rovnako, alebo menej a mal o 50% vyssie rozlisenie, pri vyssej rychlosti.
Ehm...ani ty si si este nezvykol ze Nikonisti zasadne porovnavaju 7D vs D7100 a 5D mark II vs D800? A ze pre nikoho nemoze byt na fotaku nic dvolezitejsie ako obodovanie dynamickeho rozsahu na zakladnom ISO dxomarkom. Teda konkretne ako dokaze z podexponovaneho obrazka vytiahnut detaili, respektive z tienov, chip.de, ktory sa pozera aj nato ako zo svetlych casti vytiahnut detaili uz ten dynamicky rozsah obodoval uplne inak. A jasne, skoro som zabudol, a o kvalite ostrenia hovori pocet ostriacich bodov....a mame vymalovane :-P
 
atariak
2014-12-16 14:18:49
príspevok od: MagickVamp
Ehm...ani ty si si este nezvykol ze Nikonisti zasadne porovnavaju 7D vs D7100 a 5D mark II vs D800? A ze pre nikoho nemoze byt na fotaku nic dvolezitejsie ako obodovanie dynamickeho rozsahu na zakladnom ISO dxomarkom. Teda konkretne ako dokaze z podexponovaneho obrazka vytiahnut detaili, respektive z tienov, chip.de, ktory sa pozera aj nato ako zo svetlych casti vytiahnut detaili uz ten dynamicky rozsah obodoval uplne inak. A jasne, skoro som zabudol, a o kvalite ostrenia hovori pocet ostriacich bodov....a mame vymalovane :-P
no tak neviem, kto co zasadne porovnava, a je mi to, pravdupovediac, jedno. v tomto pripade som vsak videl zjavnu, do oci bijucu disproporciu, tak som sa ozval. preco mam pocit, ze sa Canonisti hraju na ukrivdenych chudacikov, do ktorych kazdy kope? co je to za blbost??? nejaky hlupy komplex?
 
bear
2014-12-16 14:35:27
Porovnavam to, co sa da v danom case kupit. Fotim na Canon, ale viem sa na neho pozriet aj kriticky. Ked si chcem nieco kupit a moj system neponuka dobre telo (dlho som sa trapil s ostrenim na 5D mark II), tak invesujem do objektivov. Par rokov ma stvalo strenie 5D mark II, kym neprisla mark III. Ak by som menil system koli tomu, ze ten ma teraz lepsi AF, dynamicky rozsah, alebo radiovy system bleskov, mal by som stale asi len zakladnu vybavu. Mal som aj Olympus PEN, ktory teraz predavam. Bolo vyhodnejsie kupit cely PEN system s vodotesnym puzdrom ako puzdro a blesky na zrkadlovku, ale pri foteni sportu pod vodou som casto narazal na limity.
 
MagickVamp
2014-12-16 14:37:09
príspevok od: atariak
no tak neviem, kto co zasadne porovnava, a je mi to, pravdupovediac, jedno. v tomto pripade som vsak videl zjavnu, do oci bijucu disproporciu, tak som sa ozval. preco mam pocit, ze sa Canonisti hraju na ukrivdenych chudacikov, do ktorych kazdy kope? co je to za blbost??? nejaky hlupy komplex?
Skus mrknut ine prispevky, vsade je to len Dxomark, canon sa potapa, vytiahnut nieco z tienov v 5D mark II je daco strasne, zato v D800 (ovela novsi fotak) je to skvele. Titulka na efoto ako z topiek ked vysiel 7D mark II: Test DxOMark priniesol prekvapivé výsledky, ktore asi nepotešia fanúšikov značky Canon....a porovnanie v ktorom Dxomark udelil 7D mark II tolko bodov ako staruckej D300s. Zavadzajuci nazov low light ISO v Dxomark a cele jeho bodovanie....Canon ma zlu obchodnu siet, takze skoro v kazdom obchode sa predava Nikon s ktorym sa vedia obchodnici dohodnut a obchodnici zavadzaju beznych ludi, co je logicke, nebudu preca preferovat znacku, ktoru nepredavaju.
 
atariak
2014-12-16 14:41:13
príspevok od: MagickVamp
Skus mrknut ine prispevky, vsade je to len Dxomark, canon sa potapa, vytiahnut nieco z tienov v 5D mark II je daco strasne, zato v D800 (ovela novsi fotak) je to skvele. Titulka na efoto ako z topiek ked vysiel 7D mark II: Test DxOMark priniesol prekvapivé výsledky, ktore asi nepotešia fanúšikov značky Canon....a porovnanie v ktorom Dxomark udelil 7D mark II tolko bodov ako staruckej D300s. Zavadzajuci nazov low light ISO v Dxomark a cele jeho bodovanie....Canon ma zlu obchodnu siet, takze skoro v kazdom obchode sa predava Nikon s ktorym sa vedia obchodnici dohodnut a obchodnici zavadzaju beznych ludi, co je logicke, nebudu preca preferovat znacku, ktoru nepredavaju.
a este aj ja sem napisem, ze sa ide porovnavat 2 rpky stary Nikon s novym Canonom. chapem, to dozerie
 
atariak
2014-12-16 14:43:32
príspevok od: bear
Porovnavam to, co sa da v danom case kupit. Fotim na Canon, ale viem sa na neho pozriet aj kriticky. Ked si chcem nieco kupit a moj system neponuka dobre telo (dlho som sa trapil s ostrenim na 5D mark II), tak invesujem do objektivov. Par rokov ma stvalo strenie 5D mark II, kym neprisla mark III. Ak by som menil system koli tomu, ze ten ma teraz lepsi AF, dynamicky rozsah, alebo radiovy system bleskov, mal by som stale asi len zakladnu vybavu. Mal som aj Olympus PEN, ktory teraz predavam. Bolo vyhodnejsie kupit cely PEN system s vodotesnym puzdrom ako puzdro a blesky na zrkadlovku, ale pri foteni sportu pod vodou som casto narazal na limity.
ale ja sa tu nebavim o 20 dalsich parametroch. bavim sa o tom, ze kladies na jednu uroven 2 roky stary fotak s (v tom case) novinkou. sposobom, ze novinka bie je horsia. nuz dakujem pekne
 
bear
2014-12-16 14:46:51
Canon vs Nikon je never ending flamewar. Kazdy ma svoje pre aj proti a nevyriesi sa to pokial niektora z firiem nezbankrotuje co asi nebude najblizsich 5 rokov. Co tak takuto diskusiu viest skor vo fore a tu pisat len veci suvisiace s Canon 7D mark II?
 
MagickVamp
2014-12-16 14:49:35
príspevok od: atariak
a este aj ja sem napisem, ze sa ide porovnavat 2 rpky stary Nikon s novym Canonom. chapem, to dozerie
opacne
 
bear
2014-12-16 14:50:23
príspevok od: atariak
ale ja sa tu nebavim o 20 dalsich parametroch. bavim sa o tom, ze kladies na jednu uroven 2 roky stary fotak s (v tom case) novinkou. sposobom, ze novinka bie je horsia. nuz dakujem pekne
Nikon D300S - Announced Jul 30, 2009
Canon EOS 7D - Announced Sep 1, 2009
 
MagickVamp
2014-12-16 14:50:30
príspevok od: atariak
ale ja sa tu nebavim o 20 dalsich parametroch. bavim sa o tom, ze kladies na jednu uroven 2 roky stary fotak s (v tom case) novinkou. sposobom, ze novinka bie je horsia. nuz dakujem pekne
Pozri co som pisal ja, s cim konkretne porovnaval tomatito 7D ked reagoval na beara ze to nebola ziadna bomba pred 5timi rokmi, lebo sumi ako sumienka ja neviem, no najskvor predpokladam ze s d7100, kedze 5D mark II sa zvykne porovnavat s D800.
 
MagickVamp
2014-12-16 14:54:47
príspevok od: bear
Canon vs Nikon je never ending flamewar. Kazdy ma svoje pre aj proti a nevyriesi sa to pokial niektora z firiem nezbankrotuje co asi nebude najblizsich 5 rokov. Co tak takuto diskusiu viest skor vo fore a tu pisat len veci suvisiace s Canon 7D mark II?
Suhlasim, aj tak sme len mensina a pravdu urcuje vacsina...
 
Roman Point
2014-12-16 16:12:43
príspevok od: tomatito
7d mark1 bola teda bomba sumienkova...naco mi je vodotesny fotak neviem s akymi finkciami ked sumi ako fras na iso 400?
Nakukni do mojej galérie a pozri si dvoch koníkov ak tam je šum ( čo určite je ) nikomu nevadí a fotil som to z 7D mkI iso 1600 takže neviem o čom trepeš.. Mám síce japonskú verziu ale nemyslím že v tom je rozdiel..
 
japonec
2014-12-16 20:04:40
príspevok od: tomatito
7d mark1 bola teda bomba sumienkova...naco mi je vodotesny fotak neviem s akymi finkciami ked sumi ako fras na iso 400?
Má pravdu, předsedo! Měl jsem ho 10 dní, ale kvůli šumu jsem ho vrátil. Jinak ovládání, konfigurace AF , informace v hledáčku, ergonomie, AF, celková rychlost, odolnost, prostě nemá konkurenci. Absolutní špička.
 
Roman Point
2014-12-16 20:53:16
príspevok od: japonec
Má pravdu, předsedo! Měl jsem ho 10 dní, ale kvůli šumu jsem ho vrátil. Jinak ovládání, konfigurace AF , informace v hledáčku, ergonomie, AF, celková rychlost, odolnost, prostě nemá konkurenci. Absolutní špička.
Zatiaľ sa mi nestalo, že by som bol nespokojný s fotografiou kvôli šumu.. Každopádne kým funguje tak ho preč nedám pretože u mňa murphyho zákony platia 100 násobne. Nepotrebujem tú frekvenciu snímania a ani ju nepoužívam. No keby som ho predal tak zrovna vtedy by mi to chýbalo..
 
japonec
2014-12-16 21:03:20
Přesně tohle jsem si říkal taky. Sport fotíš minimálě, faunu také, makro je též crop senzorem jinačí. Dáš ho z ruky a budeš pička kompletna.
 
Roman Point
2014-12-16 21:07:14
príspevok od: japonec
Přesně tohle jsem si říkal taky. Sport fotíš minimálě, faunu také, makro je též crop senzorem jinačí. Dáš ho z ruky a budeš pička kompletna.
Preto ho radšej nechám synovi na hranie a fotenie keď podrastie
 
fatality
2014-12-16 22:38:23
Rozhovor s bohom:
"Synu mozes mi dat jedinu otazku a nech je akakolvek, zodpoviem ti ju."
"Boze, Canon alebo Nikon?"
"A nechces radsej vediet aky je zmysel zivota?"
 
Roman Point
2014-12-16 22:53:55
príspevok od: fatality
Rozhovor s bohom:
"Synu mozes mi dat jedinu otazku a nech je akakolvek, zodpoviem ti ju."
"Boze, Canon alebo Nikon?"
"A nechces radsej vediet aky je zmysel zivota?"
Samozrejme že je to u prdelky čo človek kúpi. Podstatné je čo s tým dokáže.. Ani M5 BMW z nikoho super jazdca nespraví. Rovnako je to aj s fotografiou
 
atariak
2014-12-17 09:39:02
príspevok od: bear
Nikon D300S - Announced Jul 30, 2009
Canon EOS 7D - Announced Sep 1, 2009
A ten Nikon D300? August 2007
 
atariak
2014-12-17 09:39:50
príspevok od: bear
Canon vs Nikon je never ending flamewar. Kazdy ma svoje pre aj proti a nevyriesi sa to pokial niektora z firiem nezbankrotuje co asi nebude najblizsich 5 rokov. Co tak takuto diskusiu viest skor vo fore a tu pisat len veci suvisiace s Canon 7D mark II?
Suhlasim, ale ja som nebol ten, co zacal porovnavat Kazdy nech zacina od seba
 
atariak
2014-12-17 09:44:34
príspevok od: MagickVamp
opacne
opacne co? mas problem s orientaciou v case? N D300- August 2007. C 7D - September 2009
 
bear
2014-12-17 09:58:04
príspevok od: atariak
A ten Nikon D300? August 2007
Ospravedlnujem sa za zlyhanie mojej pamate. Staci? Som rad, ze som schopny si zapamatat datumy narodenia najblizsej rodiny a casovu liniu fotoaparatov ovladam len priblizne. Vyvoj technologii je ako na hojdacke, chvilu je lepsi Canon, potom Nikon, potom Sony a toci sa to stale dokola. Zatial sa este nestalo, ze by niektory fotoaparat/vyrobca bol najlepsi v uplne vsetkych kategoriach v jednom case, preto aj vyber a odporucanie techniky je vzdy individualne podla potrieb a financnych moznosti konkretneho fotografa.
 
atariak
2014-12-17 12:10:33
príspevok od: bear
Ospravedlnujem sa za zlyhanie mojej pamate. Staci? Som rad, ze som schopny si zapamatat datumy narodenia najblizsej rodiny a casovu liniu fotoaparatov ovladam len priblizne. Vyvoj technologii je ako na hojdacke, chvilu je lepsi Canon, potom Nikon, potom Sony a toci sa to stale dokola. Zatial sa este nestalo, ze by niektory fotoaparat/vyrobca bol najlepsi v uplne vsetkych kategoriach v jednom case, preto aj vyber a odporucanie techniky je vzdy individualne podla potrieb a financnych moznosti konkretneho fotografa.
ok, vybavene
 
JohnNewton
2014-12-17 13:43:19
Canon je najlepší na zemi , Nikon v celom .......

https://www.youtube.com/watch?v=rwt3kMivZk4
 
netmouse
2014-12-17 14:17:02
... na podobne dotahovanie medzi Audi, Subaru a Mercedes reagoval Bentley bilbordom
 
om1ci
2014-12-17 14:35:29
Problémom súčasného sveta je že blbci sú si skalopevne istí,
zatiaľ čo ľudia inteligentní sú plný pochybností.
(a asi aj tohto fóra)
 
JohnNewton
2014-12-17 14:42:46
príspevok od: om1ci
Problémom súčasného sveta je že blbci sú si skalopevne istí,
zatiaľ čo ľudia inteligentní sú plný pochybností.
(a asi aj tohto fóra)
Čo sa paprčíš, humoru nerozumieš ? Vo vesmíre rozhoduje dxomark
 
markato1
2014-12-17 14:46:18
..aspon to tu trosku zase zije,zopar ludi si potrebuje do niecoho kjopnut..len zabudli akosi sami fotit..
 
JohnNewton
2014-12-17 14:48:00
príspevok od: markato1
..aspon to tu trosku zase zije,zopar ludi si potrebuje do niecoho kjopnut..len zabudli akosi sami fotit..
Kto ?
 
markato1
2014-12-17 14:50:54
príspevok od: JohnNewton
Kto ?
nebudem to tu riesit ,je to recenzia na zda sa ze vyborny 7DmkII ,nebudem tu niekomu kazit pracu a investovany cas do nej spamovanim o blbostiach
 
JohnNewton
2014-12-17 14:54:48
príspevok od: markato1
nebudem to tu riesit ,je to recenzia na zda sa ze vyborny 7DmkII ,nebudem tu niekomu kazit pracu a investovany cas do nej spamovanim o blbostiach
Neber to tak vážne, keby každý chcel to isté, celej dedine by stačila jedna žena ....
 
markato1
2014-12-17 15:18:48
príspevok od: JohnNewton
Neber to tak vážne, keby každý chcel to isté, celej dedine by stačila jedna žena ....
 
atariak
2014-12-17 18:20:29
príspevok od: om1ci
Problémom súčasného sveta je že blbci sú si skalopevne istí,
zatiaľ čo ľudia inteligentní sú plný pochybností.
(a asi aj tohto fóra)
tak neviem, plní alebo plný? teraz som plny pochyb
 
atariak
2014-12-17 18:24:39
príspevok od: markato1
..aspon to tu trosku zase zije,zopar ludi si potrebuje do niecoho kjopnut..len zabudli akosi sami fotit..
co este neznamena, ze maju zatvarat oci pred vecnymi chybami
 
markato1
2014-12-17 19:29:07
príspevok od: atariak
co este neznamena, ze maju zatvarat oci pred vecnymi chybami
co su to vecne chyby?
 
sharkyyy
2014-12-17 22:09:26
Momentalne najlepsie fotky robi snimac fuji(x-e1, x-pro1). Dovolim si tvrdit ze lepsie ako x-e2 a x-t1. Nech je veselo.
 
Rado48
2014-12-18 11:08:30
Takto domrviť diskusiu k tak očakávanej novinke to som ešte nevidel. Úroveň diskutujúcich je z roka na rok horšia. Toto je už totálna katastrofa. Chatujte si cez messenger na facebooku a nie na takomto fóre.
Recenzia je výborná pútavá. Viem, že je to v prvom rade fotoaparát, ale trochu videu by sa mohlo tiež povenovať. Aj nejaké krátke uverejniť. Nejaké zábery z intervalometra a bulb timeru nemáš?
Šum a podobné kritizované somariny sú tak nezaujímavé pri bežnom praktickom prezeraní fotiek na monitore , tablete telefóne a televízore, že nechápem o čom sa tu hovorí. Netušil som, že tu každý tlačí plagáty 100 x 200cm z každej fotky. Osobne so myslím , že je to úžasná mašina hlavne na fotenie zvierat, letoviek a športu.
 
bear
2014-12-18 12:11:48
príspevok od: Rado48
Takto domrviť diskusiu k tak očakávanej novinke to som ešte nevidel. Úroveň diskutujúcich je z roka na rok horšia. Toto je už totálna katastrofa. Chatujte si cez messenger na facebooku a nie na takomto fóre.
Recenzia je výborná pútavá. Viem, že je to v prvom rade fotoaparát, ale trochu videu by sa mohlo tiež povenovať. Aj nejaké krátke uverejniť. Nejaké zábery z intervalometra a bulb timeru nemáš?
Šum a podobné kritizované somariny sú tak nezaujímavé pri bežnom praktickom prezeraní fotiek na monitore , tablete telefóne a televízore, že nechápem o čom sa tu hovorí. Netušil som, že tu každý tlačí plagáty 100 x 200cm z každej fotky. Osobne so myslím , že je to úžasná mašina hlavne na fotenie zvierat, letoviek a športu.
S videom nerobim, takze tomu som sa nevenoval. V oblasti videa nemam vela skusenosti a potrebne technicke vybavenie, tak moj nazor na video egonomiu by nebol dostatocne odborny.
Ak chces mozem poslat nejake video ukazky, ale je to bez stativu, len tak z ruky, alebo z auta, takze na ukazku kvality to nie je smerodajne.
Na intervalometer a bulb timer nebolo vela prilezitosti a pocas vecerov, ked bolo viac casu to obmedzovala monzunova sezona - s viditelnostou hviezd to bolo velmi biedne.
 
JohnNewton
2014-12-18 12:23:50
príspevok od: sharkyyy
Momentalne najlepsie fotky robi snimac fuji(x-e1, x-pro1). Dovolim si tvrdit ze lepsie ako x-e2 a x-t1. Nech je veselo.
Aj áno aj nie Fuji sa u mňa ohrialo celkom krátko v porovnaní s inými značkami.
 
JohnNewton
2014-12-18 12:27:01
príspevok od: Rado48
Takto domrviť diskusiu k tak očakávanej novinke to som ešte nevidel. Úroveň diskutujúcich je z roka na rok horšia. Toto je už totálna katastrofa. Chatujte si cez messenger na facebooku a nie na takomto fóre.
Recenzia je výborná pútavá. Viem, že je to v prvom rade fotoaparát, ale trochu videu by sa mohlo tiež povenovať. Aj nejaké krátke uverejniť. Nejaké zábery z intervalometra a bulb timeru nemáš?
Šum a podobné kritizované somariny sú tak nezaujímavé pri bežnom praktickom prezeraní fotiek na monitore , tablete telefóne a televízore, že nechápem o čom sa tu hovorí. Netušil som, že tu každý tlačí plagáty 100 x 200cm z každej fotky. Osobne so myslím , že je to úžasná mašina hlavne na fotenie zvierat, letoviek a športu.
No a nie v športovej hale a v prítmí lesa by sa ten ISO výkon hodil ?
 
atariak
2014-12-18 14:06:42
príspevok od: markato1
co su to vecne chyby?
take, co pretrvaju
 
Rado48
2014-12-18 16:19:17
" bear" ďakujem za videosekvencie . Ta z auta je kvalitatívne top. Dnes sa 80% "statických" kvalitných video prezentácii pre you tube robí zrkadlovkami. Takže ich využitie v tomto smere nie je vôbec zanedbatelné.
 
MagickVamp
2014-12-18 17:18:09
príspevok od: atariak
opacne co? mas problem s orientaciou v case? N D300- August 2007. C 7D - September 2009
Ja mam problem s orientaciou v case? Si precitaj co som pisal ja. Ja D300 nikde ani len nespominam. V tom case vysla D300s ked uz a zeby bola lepsia od 7D? Zas je to len o prioritach. Tak sa ty zorientuj v case, alebo v citani, ja som pisal o tom ze sa mi nepaci ze vela krat som uz pocul odsudit canon vdaka porovnaniu 5D mark II vs D800, pripadne dokonca 7D vs D7100.
 
bear
2014-12-18 17:40:37
Deti, podte sa hadat kto ma vacsi radsej sem:
www.ephoto.sk/vyhladavanie/?hladaj=Canon+vs+Nikon

Vacsina prispevkov v diskusii so 7D mark II nesuvisi. Pod recenziou by sa mali prispevky tykat doplnujucich otazok, alebo ak sa chce niekto podelit o vlastnu skusenost.
 
MagickVamp
2014-12-18 18:00:08
príspevok od: bear
Deti, podte sa hadat kto ma vacsi radsej sem:
www.ephoto.sk/vyhladavanie/?hladaj=Canon+vs+Nikon

Vacsina prispevkov v diskusii so 7D mark II nesuvisi. Pod recenziou by sa mali prispevky tykat doplnujucich otazok, alebo ak sa chce niekto podelit o vlastnu skusenost.
No suvisi-nesuvisi.... napisal si ze 7D ked vysla bola bomba, co sa stalo niektorym trnom v oku.... nereaguj na to co pisu kritici a nechas sa spochybnit, kto mlci ten sveci....alebo sa riad prislovim, mudrejsi ustupi...skoda ze tieto prislovia sa spolu biju... Pisat recenzie je nevdacna tema...
 
IO-NR
2014-12-27 11:18:18
7D bola celkom supa v tej dobe, mne sa ale 7D2 paci este viac - az ten sa prakticky vyrovna profi strojom vo funkcnosti, rychlosti a aj odolnosti - ako jediny fotoaparat na trhu.
Cenovka je tam, kde je - niekomu sa to oplati, lebo usetri 70% sumy za profi FF ,...iny radsej siahne na pomalsi, alebo nie az tak nadupany FF s lepsim obrazom za podobnu sumu.
Ci to bol od Canonu dobry tah ukaze az cas a predajne cisla....konkurencia nema nic, co by sa mu mohlo priblizit, takze ich marketingove oddelenia si mysleli o poziadavkach trhu asi nieco ine...
 
atariak
2015-01-07 12:31:41
príspevok od: MagickVamp
Pozri co som pisal ja, s cim konkretne porovnaval tomatito 7D ked reagoval na beara ze to nebola ziadna bomba pred 5timi rokmi, lebo sumi ako sumienka ja neviem, no najskvor predpokladam ze s d7100, kedze 5D mark II sa zvykne porovnavat s D800.
ja som napisal, ze sa porovnava 2 roky stary Nikon(D300) a novy Canon. Ty si na to zareagoval, ze opacne. Nuz tak neviem v com, ale v niecom si zjavne strateny. Alebo nevladnes schopnostami rozumiet pisanemu textu....
 
MagickVamp
2015-01-07 20:54:09
príspevok od: atariak
ja som napisal, ze sa porovnava 2 roky stary Nikon(D300) a novy Canon. Ty si na to zareagoval, ze opacne. Nuz tak neviem v com, ale v niecom si zjavne strateny. Alebo nevladnes schopnostami rozumiet pisanemu textu....
vidis a to si myslim aj ja o tebe....ked reagujes na mna, reaguj na to co pisem ja, ja som tebe nic nepisal, ty si mi zacal pisat prvy a odveci, zacal si mi vsuvat veci co som nepovedal, tak sa trosku zorientuj.
 
atariak
2015-01-09 13:02:09
príspevok od: MagickVamp
vidis a to si myslim aj ja o tebe....ked reagujes na mna, reaguj na to co pisem ja, ja som tebe nic nepisal, ty si mi zacal pisat prvy a odveci, zacal si mi vsuvat veci co som nepovedal, tak sa trosku zorientuj.
ty si asi opity alebo co. ja reagujem na kazdeho prispeivatela menovite. doteraz si nevyvratil ten svoj nezmysel, ktory si napisal, a ktorym to cele zacalo. tak este raz, co z toho, co som napisal, je naopak? pisem, ze N D300 je starsi ako Canon, a ty si mi odpisal, ze je to naopak. budto slopes, alebo si blby jak bagandza, kazdopadne s tebou koncim...
 
MagickVamp
2015-01-09 14:19:58
príspevok od: atariak
ty si asi opity alebo co. ja reagujem na kazdeho prispeivatela menovite. doteraz si nevyvratil ten svoj nezmysel, ktory si napisal, a ktorym to cele zacalo. tak este raz, co z toho, co som napisal, je naopak? pisem, ze N D300 je starsi ako Canon, a ty si mi odpisal, ze je to naopak. budto slopes, alebo si blby jak bagandza, kazdopadne s tebou koncim...
Ked ja som opity, ty si uz asi totalne sfetovany. napisal som niekomu inemu, nie tebe: Ehm...ani ty si si este nezvykol ze Nikonisti zasadne porovnavaju 7D vs D7100 a 5D mark II vs D800? A ze pre nikoho nemoze byt na fotaku nic dvolezitejsie ako obodovanie dynamickeho rozsahu na zakladnom ISO dxomarkom. Teda konkretne ako dokaze z podexponovaneho obrazka vytiahnut detaili, respektive z tienov, chip.de, ktory sa pozera aj nato ako zo svetlych casti vytiahnut detaili uz ten dynamicky rozsah obodoval uplne inak. A jasne, skoro som zabudol, a o kvalite ostrenia hovori pocet ostriacich bodov....a mame vymalovane :-P ///ty si napisal zrazu mne: no tak neviem, kto co zasadne porovnava, a je mi to, pravdupovediac, jedno. v tomto pripade som vsak videl zjavnu, do oci bijucu disproporciu, tak som sa ozval. preco mam pocit, ze sa Canonisti hraju na ukrivdenych chudacikov, do ktorych kazdy kope? co je to za blbost??? nejaky hlupy komplex? ///Ja tebe: Skus mrknut ine prispevky, vsade je to len Dxomark, canon sa potapa, vytiahnut nieco z tienov v 5D mark II je daco strasne, zato v D800 (ovela novsi fotak) je to skvele. Titulka na efoto ako z topiek ked vysiel 7D mark II: Test DxOMark priniesol prekvapivé výsledky, ktore asi nepotešia fanúšikov značky Canon....a porovnanie v ktorom Dxomark udelil 7D mark II tolko bodov ako staruckej D300s. Zavadzajuci nazov low light ISO v Dxomark a cele jeho bodovanie....Canon ma zlu obchodnu siet, takze skoro v kazdom obchode sa predava Nikon s ktorym sa vedia obchodnici dohodnut a obchodnici zavadzaju beznych ludi, co je logicke, nebudu preca preferovat znacku, ktoru nepredavaju. /// Ty mne: a este aj ja sem napisem, ze sa ide porovnavat 2 rpky stary Nikon s novym Canonom. chapem, to dozerie /// A na toto som ti odpisal ze opacne.......pretoze ja sa stretavam vkuse s tym ze sa porovnava stary canon a novy Nikon. ////////////Neboj nie som debil, viem ze ty si reagoval na Bear, ktory sa pomylil a napisal D300 a nie D300s....ale co s tym mam ja, ja som to nikde nenapisal! Si mi zacal pisat prvy, tak som sa drzal toho co som pisal ja a predpokladal ze si pozries co som pisal ja a skorigujes co pises.....je snad 5D mak II novsi ako D800? A 7D je novsi ako D7100? Tak sa nerozdrapuj a sleduj co kto pise, neprospieva to mysleniu...
 
MagickVamp
2015-01-09 14:31:34
sfetovany bolo asi tvrde...mal som tam dat len totalne ozraty, nech mame este priestor ,-) chlope citaj co kto pise a je sice pekne ze reagujes adresne, ale reaguj na to co konkretne pise.
 
Rado48
2015-02-05 16:38:54
A takto skončila diskusia k 7D mark II. Neskutočné. Kto to vydržal čítať do konca asi skočil na diazepame. Gratulujem.
Okrem iného, aj tak si ho kúpim
 
tomas2009
2015-04-30 09:44:47
Hmm, tak ano 7D sa medzi nezaujatymi fotografmi prezivalo sumitko... DD a kupil ho len clovek co nemal peniaze na nieco lepsie od Nikonu
 
bear
2015-04-30 10:32:48
príspevok od: tomas2009
Hmm, tak ano 7D sa medzi nezaujatymi fotografmi prezivalo sumitko... DD a kupil ho len clovek co nemal peniaze na nieco lepsie od Nikonu
Mal som zo 7D vytlacenych zopar velkych fotiek na vystave a s upravou bolo ISO 800 pouzitelne. Sum bol porovnatelny, alebo lepsi ako mala APS-C konkurencia, problem bol len prilis dlhy zivotny cyklus (5 rokov), kde dany senzor moralne zastaral a konkurencia ho predbehla.
 
Roman Point
2015-04-30 14:22:35
príspevok od: bear
Mal som zo 7D vytlacenych zopar velkych fotiek na vystave a s upravou bolo ISO 800 pouzitelne. Sum bol porovnatelny, alebo lepsi ako mala APS-C konkurencia, problem bol len prilis dlhy zivotny cyklus (5 rokov), kde dany senzor moralne zastaral a konkurencia ho predbehla.
Toto je/bolo presne ono.. Spravili ho až moc spoľahlivý, bez olejový a dlhdobo funkčný. Čo sa ukázalo ako veľká chyba.
 
calven
2015-04-30 15:05:15
Z pohľadu Canonu určite. Z pohľadu mňa, ako užívateľa, určite nie
 
markato1
2015-04-30 15:15:53
príspevok od: tomas2009
Hmm, tak ano 7D sa medzi nezaujatymi fotografmi prezivalo sumitko... DD a kupil ho len clovek co nemal peniaze na nieco lepsie od Nikonu
nic lepsie ked vyslo 7D nebolo ,ked uz tak..
 
Roman Point
2015-04-30 19:49:17
príspevok od: calven
Z pohľadu Canonu určite. Z pohľadu mňa, ako užívateľa, určite nie
To je zase ďalšia kapitola prečo tak dlho čakal s predstavením..
 
MagickVamp
2015-04-30 21:33:27
Celkom pekna recenzia a zaujimave porovnanie recenzeta s 1Dx
http://www.photonature.cz/clanky/fototechnika/435-canon-eos-7d-mark-ii-recenze-a-zkusenosti.html
 
orim
2015-05-13 13:57:04
Ahojte, kolko fotiek na jedno nabitie vám to dá?
Staré 50D som nabíjal len pre istotu, a fotil a fotil a.... ale pri rovnakom používaní mi 7dm2 dá len cca 300 (tristo!) fotiek. (ziadny preview po nafotení, bez GPS, bez blesku, vacsinou 17-55is usm - is on).
Zdá sa mi to strašne, ale že strašne málo.
 
jan21
2015-06-12 07:49:07
No ludé, majú nová software...stahujete, komentujte, porovnavajte...sme zvedavý:

(Priznané chyby...a koľko iých )

EOS 7D Mark II firmware Version 1.04
Firmware update Version 1.04 for the EOS 7D Mark II incorporates the following improvements and fixes:

.)Fixes a phenomenon in which the camera’s AF function may not operate properly at a focal length of approximately 100mm when used with the EF70-200mm f/2.8L IS II USM lens.
.)Fixes a phenomenon in which, in rare instances, the reduction of the flicker effect cannot be achieved when in AI servo AF mode, despite the “Anti-flicker shoot” function being set to “Enable”.
.)Fixes a phenomenon in which the Picture Style settings may not be applied to the captured image when the camera is set to custom shooting mode C1, C2 or C3.
.)Fixes a phenomenon in which, in very rare cases, the first still image captured in live view mode may not record the correct date and time.
.)Fixes a phenomenon in which, in very rare cases, image noise may appear in JPEG images when brightness or contrast is corrected by the Auto Lighting Optimizer function.
 

Ďalší článok z kategórie

Z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované