Hore

Canon EF 85mm f/1.2L USM II

Nie je to objektív, ale drahokam (ďalej 85L). Tak sa často píše o tomto objektíve. Je to jeho vysokou cenou, alebo jedinečnosťou podávaného výkonu? Lacnejších alternatív je niekoľko, ale 85L sa napriek tomu predáva. Ako to už mám v mojich recenziách zvykom, spomeniem každý nedostatok aj vzhľadom na veľmi vysokú cenu.

Konštrukcia

Už pri prvom chytení do ruky je jasné za čo človek platí. Ešte viac, ako kvalita prevedenia prekvapí pri prvom kontakte hmotnosť tesne presahujúca kilogram. Je to riadny kus optiky a optickým sklom sa v tomto prípade nešetrilo. Ako býva pri L objektívoch zvykom dodržaný je vysoký štandard použitých technológii a kvalitného mechanického prevedenia. Objektív disponuje USM zaostrovaním, ktoré je tiché a oproti predchádzajúcej verzii 2x rýchlejšie, ale rýchlym sa nazvať nedá.

Predný člen objektívu sa pri zaostrovaní mierne vysúva z objektívu (cca 3mm), ale neotáča sa, takže použitie polarizačných a prechodových filtrov nepredstavuje problém. Drobné nedostatky sú absencia utesnenia proti prachu a vlhkosti. Slnečná clona je štandardne dodávaná k objektívu. Nemá bajonetové uchytenie, ako je to zvykom pri väčšine slnečných clon, ale nasadzuje a uvoľňuje sa dvoma západkami (s rovnakým uchytením clony som sa stretol pri Canon TS-E 90mm f/2.8).

V praxi

Primárnym určením 85L je portrét. Túto úlohu výborne zastúpi na všetkých Canon EOS zrkadlovkách s akýmkoľvek senzorom. Zaujímavosťou je, že 85L je na APS-C zorným uhlom a hĺbkou ostrosti ekvivalent 135mm F2 na fullframe (ten má polovičnú cenu). Ak dokáže 85L spraviť veľmi malú hĺbku ostrosti aj na APS-C, na fullframe je to pri menšej zaostrovacej vzdialenosti naozaj tenká hĺbka ostrosti, ktorá vyžaduje veľmi presné ostrenie. Metóda zaostri a prekomponuj je pri odclonenom objektíve nepoužiteľná. Pri blízkych portrétoch hĺbka ostrosti nepokryje ani jedno oko, ak zaostríte na zreničku, už mihalnice budú rozostrené a ak chcete mať vo fotografii ostré viac, ako rovinu ostrosti, čo je tenká ako papier budete musieť pricloniť. Otvorená clona je ale výborne použiteľná pri fotografiách celej postavy, kde chcete rozostriť rušivé pozadie.

85L na fullframe je výborné sklo pri interiérových portrétoch, dokážete do záberu dostať celú postavu aj v bežnom ateliéri. Hľadáčik fotoaparátu je pri takto svetelnom objektíve zreteľný aj v šere ateliéru.

Pri veľmi tesných portrétoch z blízka je na fullframe obmedzujúca minimálna zaostrovacia vzdialenosť 95cm, pre takéto príležitosti je vhodné mať po ruke medzikrúžok (alebo makro objektív).

Pri niektorých športoch môže spôsobovať pomalšie ostrenie problém. Mal som problémy pri spoločenských tancoch, kde sa páry pohybovali rýchlo po parkete. Na javisku, kde sa vzdialenosť účinkujúcich nemenila tak dramaticky to bolo bez problémov.

Fotografovaniu svadieb sa vyhýbam, ale keď sa inak nedá (aj tak by som bol svadobný hosť), tak 85L a 35L na dvoch fullframe telách plne pokryjú moje potreby na interiérovú reportáž (s občasným využitím 15mm fisheye).

Zaostrovanie

Extrémna svetelnosť si vyžiadala veľké šošovky v celej optickej trase objektívu. Veľké šošovky sa pri zaostrovaní presúvajú pomalšie, až veľmi pomaly. Rýchlosť preostrovania pripomína skôr kompakt ako zrkadlovku, ale pri portréte, kde sa medzi zábermi ostriaca vzdialenosť mení len minimálne to v praxi nepredstavuje problém. Pri rýchlejších športoch bola rýchlosť ostrenia už obmedzujúca a tu by lepšie poslúžila rýchlejšia f/1.8 USM verzia.

Pri manuálnom zaostrovaní je chod ostriaceho prstenca veľmi plynulý a má nezvykle dlhú dráhu na AF objektív. Je to dané tým, že prstenec nie je s optikou prepojený mechanicky, ale elektronicky a pri pootočení prstencom optikou pohybuje motor v objektíve. Vedľajším efektom, je, že pri vypnutom fotoaparáte, alebo ak objektív nie je nasadený na telo fotoaparátu nepreostríte. Osobne radšej tento objektív prenášam so zatiahnutým tubusom (zaostrenie do diaľky) aby som minimalizoval šancu poškodenia objektívu pri neopatrnej manipulácii.

Optická kvalita

Ostrý ako britva, úžasný kontrast, krásne hladký bokeh. Výborné výkony podáva aj na senzoroch s veľkým rozlíšením (5D mark II, 7D). Ako každý svetelný objektív, ani 85L nie je výnimkou a trpí pri otvorenej clone pozdĺžnou chromatickou chybou pred a za rovinou zaostrenia (zelené/fialové kontrastné hrany). Pri vyšších clonových číslach narastá hĺbka ostrosti a už aj tak výborný optický výstup sa ešte o chlp zlepší k úplnej dokonalosti.

Alternatívy?

Výber portrétnych objektívov pre Canon je naozaj široký, vynechám Carl-Zeiss objektívy (nemám odskúšané), 50mm objektívy (príliš krátke ohnisko) a telezoomy 70-200 a spomeniem len priamych konkurentov:

  • Canon EF 85mm  f/1.8 USM – zlomok ceny, mierne horšie optické vlastnosti, ale veľmi rýchle zaostrovanie. Veľa fotografov má popri 85L aj 85/1.8 pre prácu, kde potrebujú rýchlejšie ostrenie, alebo nižšiu hmotnosť.
  • Canon EF 100mm f/2 USM – ako 85 f/1.8
  • Canon EF 135mm f/2 USM – polovičná cena, iný zorný uhol a menšia svetelnosť, ale opticky tiež vynikajúci a navyše veľmi rýchlo ostriaci objektív.
  • Sigma EF 85mm f/1.4 EX DG HSM – všetkými parametrami asi priemer medzi Canon 85/1.8 a 85/1.2L. Otázna je spoľahlivosť, kompatiblita a kusová variabilita.
  • Samyang 85mm f/1.4 – s manuálnym zaostrovaním to pri takejto malej hlbke ostrosti je loteria, radšej si za podobnú cenu kúpte Canon 85/1.8 USM
  • Canon TS-E 90 f/2.8 – nižšia svetelnosť, náročné manuálne zaostrovanie, ale tiež vynikajúci objektív vhodný na portréty a optimálna voľba pre produktovú fotografiu.

Záver

Optický výstup vynikajúci, kvalita spracovania, výborná. Len tá cena. Ale ak ju prehryznete, nebudete ľutovať, lepší 85mm portrétny objektív momentálne nenájdete. Negatívum je asi len hmotnosť a pomalšie ostrenie, ktoré sú daňou fyziky za extrémnou svetelnosťou pri zachovaní vynikajúcej optickej kvality.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
haplo602
2011-10-10 08:47:06
"Extrémna svetelnosť si vyžiadala veľké šošovky v celej optickej trase objektívu. Veľké šošovky sa pri zaostrovaní presúvajú pomalšie, až veľmi pomaly."

nebude to skor tym, ze pri plne otvorenom objektive sa pouzitelna hlbka ostrosti pre AF musi presuvat po mensich krokoch ? pri f1.8 je hlbka ostrosti cca 2x taka a teda objektiv moze veselo ostrit s vacsim krokom.

napriklad taky nikon 24-70 f2.8 je tiez kopa skla a rychlost ostrenia nieje problem.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-10-10 09:23:40
príspevok od: haplo602
"Extrémna svetelnosť si vyžiadala veľké šošovky v celej optickej trase objektívu. Veľké šošovky sa pri zaostrovaní presúvajú pomalšie, až veľmi pomaly."

nebude to skor tym, ze pri plne otvorenom objektive sa pouzitelna hlbka ostrosti pre AF musi presuvat po mensich krokoch ? pri f1.8 je hlbka ostrosti cca 2x taka a teda objektiv moze veselo ostrit s vacsim krokom.

napriklad taky nikon 24-70 f2.8 je tiez kopa skla a rychlost ostrenia nieje problem.
presne problém bude krorkovanie, pri tomto type obektívu, ale radšej pomaly a presne....
 
bear
2011-10-10 09:24:52
príspevok od: haplo602
"Extrémna svetelnosť si vyžiadala veľké šošovky v celej optickej trase objektívu. Veľké šošovky sa pri zaostrovaní presúvajú pomalšie, až veľmi pomaly."

nebude to skor tym, ze pri plne otvorenom objektive sa pouzitelna hlbka ostrosti pre AF musi presuvat po mensich krokoch ? pri f1.8 je hlbka ostrosti cca 2x taka a teda objektiv moze veselo ostrit s vacsim krokom.

napriklad taky nikon 24-70 f2.8 je tiez kopa skla a rychlost ostrenia nieje problem.
f/2.8 vs f/1.2 je priblizne 5x vacsia svetelnost/otvor clony a velkost najmensich sosoviek v objektive. Hlbka ostrosti je samozrejme tiez mensia, ale ak AF vie, ktorym smerom ma ist a nemusi prehladavat
 
haplo602
2011-10-10 09:39:32
príspevok od: bear
f/2.8 vs f/1.2 je priblizne 5x vacsia svetelnost/otvor clony a velkost najmensich sosoviek v objektive. Hlbka ostrosti je samozrejme tiez mensia, ale ak AF vie, ktorym smerom ma ist a nemusi prehladavat
ale musi byt omnoho presnejsi !!!
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2011-10-10 10:10:04
urcite snom nejedneho znas ps: nejdu mi otvorit ukazky fotiek z FF :/
 
XonanymX
2011-10-10 10:11:58
Typ recenzie, kedy napises nieco a vlastne nenapises nic...
 
bear
2011-10-10 10:12:20
príspevok od: haplo602
ale musi byt omnoho presnejsi !!!
Ano, microadjustment treba vacsinou nastavit vo vacsich cislach ako pri menej svetelnych objektivoch, takze rozsah ostrenia je ovela vacsi ako pri beznych objektivoch. Fazovy system zaostrovania v zrkadlovkach posun vypocita takmer okamzite a caka sa len na presun optiky a ten je pomalsi ak je ta optika prilis tazka (85L, alebo AF motorcek je pomaly).

F/2.8 je pre ostriaci system asi optimum, kazdy extrem jednym (f/1.2), alebo druhym (f/5.6) smerom ostrenie spomaluje, ci uz je to nedostatkom svetla, alebo pomalostou mechaniky.
 
haplo602
2011-10-10 10:49:23
príspevok od: bear
Ano, microadjustment treba vacsinou nastavit vo vacsich cislach ako pri menej svetelnych objektivoch, takze rozsah ostrenia je ovela vacsi ako pri beznych objektivoch. Fazovy system zaostrovania v zrkadlovkach posun vypocita takmer okamzite a caka sa len na presun optiky a ten je pomalsi ak je ta optika prilis tazka (85L, alebo AF motorcek je pomaly).

F/2.8 je pre ostriaci system asi optimum, kazdy extrem jednym (f/1.2), alebo druhym (f/5.6) smerom ostrenie spomaluje, ci uz je to nedostatkom svetla, alebo pomalostou mechaniky.
myslim ze tu ide o zotrvacnost ... ak presunie take mnozstvo skla prilis rychlo, bude problem presne ubrzdit

to s tym optimom nemozem potvrdit ani vyvratit ... nikdy som si nevsimol ze by f5.6 bolo pomalsie na ostrenie ako f2.8 ... asi zalezi aj od testovaneho tela.
 
haplo602
2011-10-10 10:50:36
príspevok od: DEVOTEE
urcite snom nejedneho znas ps: nejdu mi otvorit ukazky fotiek z FF :/
ephoto malo vseobecne nejaky problem ... mne nenatahovalo obrazky ani z beznej galerie/na kritiku ... uz to vyzera byt ok.
 
bear
2011-10-10 11:01:33
príspevok od: XonanymX
Typ recenzie, kedy napises nieco a vlastne nenapises nic...
Pisal som co sa mi zdalo najpodstatnejsie. Napis konkretne co Ti chyba, mozem zodpovedat otazky, ak budem vediet a v dalsich recenziach to mozno nezabudnem.
 
uncle_roxor
2011-10-10 11:14:31
príspevok od: XonanymX
Typ recenzie, kedy napises nieco a vlastne nenapises nic...
teraz si precitaj svoj koment a vsimni si tu ironiu ...
 
valec86
2011-10-10 12:01:50
financne nedosiahnutelny objektiv, skor premyslam medzi canon 1.8 a sigma 1.4, ktory by bol lepsi
 
conan7
2011-10-10 12:06:47
príspevok od: valec86
financne nedosiahnutelny objektiv, skor premyslam medzi canon 1.8 a sigma 1.4, ktory by bol lepsi
to hovoríš ty, čo doma opatruješ 1D IV?
 
valec86
2011-10-10 12:10:31
conan ironiou je ze pocas DENNEHO studia na vysokej skole som mal 3 prace a spal som 2 hod denne kvoli tomu fotaku. a teraz Ing. a sedim doma
 
conan7
2011-10-10 12:18:30
príspevok od: valec86
conan ironiou je ze pocas DENNEHO studia na vysokej skole som mal 3 prace a spal som 2 hod denne kvoli tomu fotaku. a teraz Ing. a sedim doma
môžeme založiť klub
 
valec86
2011-10-10 12:28:28
Conan ty budes predseda, ja podpredsesa, este ason jedneho clena nam treba
 
tomis.ales
2011-10-10 12:46:00
To co tam mal Mrco za revolveropusku???
 
marek zelina
2011-10-10 13:27:00
ak bude mat niekto otazky na toto sklo v poho viem zodpovedat aj ja,..ale v skratke to tu je dobre napisane,...kvalita obrazu skvela,...vaha vysoka,..ostrenie pomale,....ale aj napriek tomuto vsetkemu je to moj najoblubenejsi objektiv. P.s. fotil som jedlo na clone 2,5 a taku kresbu som este nikdy nevidel.
 
garyfisher
2011-10-10 13:48:40
príspevok od: valec86
financne nedosiahnutelny objektiv, skor premyslam medzi canon 1.8 a sigma 1.4, ktory by bol lepsi
Nemas nahodou 1D mark IV? to je pre mna nedosiahnutelna meta
 
alkof
2011-10-10 14:22:21
príspevok od: marek zelina
ak bude mat niekto otazky na toto sklo v poho viem zodpovedat aj ja,..ale v skratke to tu je dobre napisane,...kvalita obrazu skvela,...vaha vysoka,..ostrenie pomale,....ale aj napriek tomuto vsetkemu je to moj najoblubenejsi objektiv. P.s. fotil som jedlo na clone 2,5 a taku kresbu som este nikdy nevidel.
super
 
valec86
2011-10-10 14:25:31
príspevok od: garyfisher
Nemas nahodou 1D mark IV? to je pre mna nedosiahnutelna meta
mam, no kupoval som ho v case kedy som mal pocas studia vyssi prijem ako moji rodicia
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-10 14:28:25
príspevok od: valec86
mam, no kupoval som ho v case kedy som mal pocas studia vyssi prijem ako moji rodicia
hmmm, v tom prípade mi vychádza, že je lepšie keď si študent. staň sa večným študentom a máš to.
 
viking81
2011-10-10 14:35:35
príspevok od: valec86
conan ironiou je ze pocas DENNEHO studia na vysokej skole som mal 3 prace a spal som 2 hod denne kvoli tomu fotaku. a teraz Ing. a sedim doma
mal som podobny problem ale nastastie som si uz pracu nasiel
 
garyfisher
2011-10-10 14:44:33
príspevok od: Martin Brojo
hmmm, v tom prípade mi vychádza, že je lepšie keď si študent. staň sa večným študentom a máš to.
A co pre nas co mame len maturitu ?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-10 14:52:02
príspevok od: garyfisher
A co pre nas co mame len maturitu ?
Hmmm, žeby učiť sa, učiť a, učiť sa?
 
garyfisher
2011-10-10 14:53:39
príspevok od: Martin Brojo
Hmmm, žeby učiť sa, učiť a, učiť sa?
Kedysi sa odchadzalo za pracou do Ameriky alebo ako cigani na podporu do UK
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-10 14:55:36
príspevok od: garyfisher
Kedysi sa odchadzalo za pracou do Ameriky alebo ako cigani na podporu do UK
To teraz stačí nerobiť si kopu detí a máš to isté na prídavkoch na deti, či?
 
garyfisher
2011-10-10 15:01:16
príspevok od: Martin Brojo
To teraz stačí nerobiť si kopu detí a máš to isté na prídavkoch na deti, či?
Deti su radost, staci sa neozenit . Ale nie, mojej zienke len to naj. A je pravda pravd ze ostaneme chlapcami, len hracky budu coraz drahsie. Zaz si doprajeme, mozno to chvilu potrva, lebo na zozname je toto sklo az na 5tom mieste za 35/1.4, druhym telom, origo verziou Photoshopu etc...
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-10 15:04:08
príspevok od: garyfisher
Deti su radost, staci sa neozenit . Ale nie, mojej zienke len to naj. A je pravda pravd ze ostaneme chlapcami, len hracky budu coraz drahsie. Zaz si doprajeme, mozno to chvilu potrva, lebo na zozname je toto sklo az na 5tom mieste za 35/1.4, druhym telom, origo verziou Photoshopu etc...
Toto poznám, tiež mám toho veľa na zozname. Ale som rád, že to nemám všetko hneď a mám sa vždy na čo tešiť.
 
pe3k
2011-10-10 15:08:38
príspevok od: valec86
conan ironiou je ze pocas DENNEHO studia na vysokej skole som mal 3 prace a spal som 2 hod denne kvoli tomu fotaku. a teraz Ing. a sedim doma
heh tak treba ist studovat dalsiu skolu
 
immortal20
2011-10-10 16:21:28
ja by som ho chcel aspon vyskusat lebo teraz viem ze by som ho nikdy nekupil koly cene
 
tomatito
ocenenie redakciou 2011-10-10 18:20:31
príspevok od: marek zelina
ak bude mat niekto otazky na toto sklo v poho viem zodpovedat aj ja,..ale v skratke to tu je dobre napisane,...kvalita obrazu skvela,...vaha vysoka,..ostrenie pomale,....ale aj napriek tomuto vsetkemu je to moj najoblubenejsi objektiv. P.s. fotil som jedlo na clone 2,5 a taku kresbu som este nikdy nevidel.
nevidel? to si asi nedrzal v ruke 135mm f2 L
 
markato1
2011-10-10 18:30:02
príspevok od: valec86
Conan ty budes predseda, ja podpredsesa, este ason jedneho clena nam treba
kludne sa zhostim ulohy pokladnika
 
markato1
2011-10-10 19:01:10
fajn sklicko,len pre vecsinu uzivatelou nedosiahnutelne..ale rad by som ho vyskusal aspon na jedno fotenie..
 
Robert Simeg
2011-10-10 19:33:59
Tiez moj sen, aj ked v sucasnosti ma uz tak velmi nelaka, asi aj kvoli tej cene, neviem ci ten objektiv za to fakt stoji, aj vzhladom na to ze pises ze 85/1.8 je opticky mierne horsi. Mimochodom, v ephotoshope pisu ze je utesneny voci prachu a vlhkosti a Ty pises ze nie je. Tak ako to teda je?
: )
 
zolec
ocenenie redakciou 2011-10-10 19:47:20
Podla mna su canon 50 f1,2 a 85 f1,2 predrazne objektivy, ktore podavaju horsi (skusal som) vykon ako existujuce alternativy. Canonaci, prestante snivat, kupte si sigmu 85 f1,4, alebo canon 85 f1,8 a fotte, ani panboh nerozozna vystup medzi canon 85 f1,2 a sigmou 85 f1,4. ked ho ale budete podrobne skumat, zistite, ze zo sigmy je este lepsi (napr. o polovicu mensia chr. aberacia, uz na f 1,4 ostry ako britva) , mimochodom, zostruje ovela rychlejsie, napriek 8. clenom v 11. skupinach a vacsiemu priemeru 77mm. Nema ziadny FF ani BF na APSC ani FF tele (pri kupe som asi hodinu skusal 5ks objektivov v UK v kamennom obchode). Toto boli len moje skusenosti a uvaha, kludne snivajte dalej Mne slo stale o vystup a zo zasady o pomer kvality a ceny, preto fotim s A900 a sigma 85 f1,4. Nafotil som s nim mnoho foteni, od atelieru, cez portrety az po svadby a nestalo sa mi, ze by som mel nepresne zaostrenu fotku, 90% na clonach 1,4 a 2 ..este testy na APSC a FF, ak to niekoho zaujima:

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/322/%28lens2%29/270/%28lens3%29/241/%28brand1%29/Sigma/%28camera1%29/619/%28brand2%29/Canon/%28camera2%29/619/%28brand3%29/Canon/%28camera3%29/619

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/322/%28brand%29/Sigma/%28camera1%29/0/%28lens2%29/270/%28brand2%29/Canon/%28camera2%29/0/%28lens3%29/241/%28brand3%29/Canon/%28camera3%29/0

 
conan7
2011-10-10 19:53:23
príspevok od: markato1
kludne sa zhostim ulohy pokladnika
veľa roboty mať nebudeš to je fix
 
zolec
ocenenie redakciou 2011-10-10 20:10:34
príspevok od: marek zelina
ak bude mat niekto otazky na toto sklo v poho viem zodpovedat aj ja,..ale v skratke to tu je dobre napisane,...kvalita obrazu skvela,...vaha vysoka,..ostrenie pomale,....ale aj napriek tomuto vsetkemu je to moj najoblubenejsi objektiv. P.s. fotil som jedlo na clone 2,5 a taku kresbu som este nikdy nevidel.
..nic zvlastne nevidim, tu by sme sa mali bavit o kresbe na f1,2 - f2, tvrdim, ze prezentovanu kresbu vycari aj tamron 90 makro na f2,8 za 380€.
 
_Vlado_
2011-10-10 20:15:00
Uz som to tu postoval ... http://hofferphotography.com/2010/11/16/my-sigma-85-f1-4-vs-canon-85l-review/
Zaujimave citanie ....
 
bear
2011-10-10 20:26:47
príspevok od: _Vlado_
Uz som to tu postoval ... http://hofferphotography.com/2010/11/16/my-sigma-85-f1-4-vs-canon-85l-review/
Zaujimave citanie ....
Pravdupovediac som chvilu uvazoval aj nad Sigmou, ale osobna negativna skusenost s inymi sigma objektivmi a problemy viacerych kamaratov s kompatibilitou ma odradili.
 
_Vlado_
2011-10-10 20:41:20
príspevok od: bear
Pravdupovediac som chvilu uvazoval aj nad Sigmou, ale osobna negativna skusenost s inymi sigma objektivmi a problemy viacerych kamaratov s kompatibilitou ma odradili.
O problemoch so sigmami som tiez pocul vela ... A urcite netvrdim, ze ta sigma je lepsia
... Len ma zaujalo to porovnanie clovekom co pouzival oba tieto objektivy a myslim, ze kto chce canon, nakoniec ho aj tak kupi ... Inym mozno posluzi dobre sigma a za zvysne peniaze kupi este jeden objektiv ...
 
seifi
2011-10-10 20:54:23
príspevok od: valec86
conan ironiou je ze pocas DENNEHO studia na vysokej skole som mal 3 prace a spal som 2 hod denne kvoli tomu fotaku. a teraz Ing. a sedim doma
to je ako rozdiel medzi slobodným a ženatým, to poznáš, nie ?
 
pe3k
2011-10-10 21:37:59
Preco sa stale dookola riesi cena... ved ten objektiv je ako roys rolls medzi objektivmi a necha si Canon za to aj zaplatit... nechete roys rolls kute si BMW
my slovaci sme na tom ako sme a musime riesit cenu to je fakt, ale na svete je x ludi pre ktorych cena nie je argumet ....

BTW: dookola to iste, ze sigma je lepsia ako canon.... ved je to blbost, ale OK
niekto kupi sigmu niekto canon... myslim, ze ak niekto kupuje portretny objektiv s cenou okolo 1000€ tak je schopny aj vlastneho nazoru a sam sa dokaze rozhodnut ci canon/sigma...
 
lu_boss
2011-10-10 22:08:24
príspevok od: pe3k
Preco sa stale dookola riesi cena... ved ten objektiv je ako roys rolls medzi objektivmi a necha si Canon za to aj zaplatit... nechete roys rolls kute si BMW
my slovaci sme na tom ako sme a musime riesit cenu to je fakt, ale na svete je x ludi pre ktorych cena nie je argumet ....

BTW: dookola to iste, ze sigma je lepsia ako canon.... ved je to blbost, ale OK
niekto kupi sigmu niekto canon... myslim, ze ak niekto kupuje portretny objektiv s cenou okolo 1000€ tak je schopny aj vlastneho nazoru a sam sa dokaze rozhodnut ci canon/sigma...
...alebo sony/sigma
 
zolec
ocenenie redakciou 2011-10-10 22:53:56
príspevok od: lu_boss
...alebo sony/sigma
..presne tak a nehanbim za za to, ani za svoje vysledky, viem, ze narazas na mna a smej sa kolko chces Nikdy som sa nikoho nic nepytal, nikto ma neucil, neabsolvoval som ziaden workshop a fotenim som si uz mnohonasobne zazobil na ten vas rolce rolce f1.2, do konca roka si zarobim na dalsi (3 stuzkove, 2. svadby a book) som vsak presvedceny, ze keby som aj bol canonak, nekupil by som ho Je mi ukradnute ci sony, sigma, canon.., mam co potrebujem a lepsi vystup nevylezie zo ziadnej inej predrazenej kombinacie. Nieco sa mi pokazi, vyhodim a kupim dalsie, ja rozmyslam takto, vy snivajte o rolce rolce, fotenie a fotky samotne nech su druhorade, len nech je v exife nieco zavideniahodne
 
pe3k
2011-10-10 22:54:29
príspevok od: lu_boss
...alebo sony/sigma
a nezabudajme na carl zeiss
 
PeCh
2011-10-10 23:00:41
príspevok od: _Vlado_
O problemoch so sigmami som tiez pocul vela ... A urcite netvrdim, ze ta sigma je lepsia
... Len ma zaujalo to porovnanie clovekom co pouzival oba tieto objektivy a myslim, ze kto chce canon, nakoniec ho aj tak kupi ... Inym mozno posluzi dobre sigma a za zvysne peniaze kupi este jeden objektiv ...
Ja som mal viacej problémov s origo Canon objektívmi ako so Sigma objektívmi. Ale je to aj o náhode. Ak človek má zlú skúsenosť, tak druhý krát už skúšať nebude (platí to pre všetky "neorigo" objektívy ako Sigma, Tamron, Tokina...). Inak v mojom okolí majú lepšie skúsenosti so Sigmami ako napríklad s Tamronmi a tu sa Tamrony dosť vychvalujú.

BTW už aby Sigma prišla s tou očakávanou 35/1.4. Ak s ňou príde, tak jej asi neodolám.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-10-10 23:02:40
príspevok od: zolec
Podla mna su canon 50 f1,2 a 85 f1,2 predrazne objektivy, ktore podavaju horsi (skusal som) vykon ako existujuce alternativy. Canonaci, prestante snivat, kupte si sigmu 85 f1,4, alebo canon 85 f1,8 a fotte, ani panboh nerozozna vystup medzi canon 85 f1,2 a sigmou 85 f1,4. ked ho ale budete podrobne skumat, zistite, ze zo sigmy je este lepsi (napr. o polovicu mensia chr. aberacia, uz na f 1,4 ostry ako britva) , mimochodom, zostruje ovela rychlejsie, napriek 8. clenom v 11. skupinach a vacsiemu priemeru 77mm. Nema ziadny FF ani BF na APSC ani FF tele (pri kupe som asi hodinu skusal 5ks objektivov v UK v kamennom obchode). Toto boli len moje skusenosti a uvaha, kludne snivajte dalej Mne slo stale o vystup a zo zasady o pomer kvality a ceny, preto fotim s A900 a sigma 85 f1,4. Nafotil som s nim mnoho foteni, od atelieru, cez portrety az po svadby a nestalo sa mi, ze by som mel nepresne zaostrenu fotku, 90% na clonach 1,4 a 2 ..este testy na APSC a FF, ak to niekoho zaujima:

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/322/%28lens2%29/270/%28lens3%29/241/%28brand1%29/Sigma/%28camera1%29/619/%28brand2%29/Canon/%28camera2%29/619/%28brand3%29/Canon/%28camera3%29/619

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/322/%28brand%29/Sigma/%28camera1%29/0/%28lens2%29/270/%28brand2%29/Canon/%28camera2%29/0/%28lens3%29/241/%28brand3%29/Canon/%28camera3%29/0

s tou 50tkou to musím potvrdiť sigma je rovnako dobrá ak nie lepšia ako 50L, 85tky som zatiaľ neriešil keďže mám schopnú 85/1,8 a na upgrade sa mi nejako nedarí našetriť
 
zolec
ocenenie redakciou 2011-10-10 23:08:13
príspevok od: pe3k
a nezabudajme na carl zeiss
Ked sme uz pri carl zeiss 85 f1,4 tak medzi nim a sigmou som sa rozhodoval, obr. kvalita rovnaka, sigma je lacnejsia a ma rychlejsie HSM ostrenie, teda je lepsia, ako som uz predtym pisal, vyskusal som na oboch telach, kupil som a uz davno si na seba zarobila...
 
lu_boss
2011-10-10 23:11:49
príspevok od: zolec
..presne tak a nehanbim za za to, ani za svoje vysledky, viem, ze narazas na mna a smej sa kolko chces Nikdy som sa nikoho nic nepytal, nikto ma neucil, neabsolvoval som ziaden workshop a fotenim som si uz mnohonasobne zazobil na ten vas rolce rolce f1.2, do konca roka si zarobim na dalsi (3 stuzkove, 2. svadby a book) som vsak presvedceny, ze keby som aj bol canonak, nekupil by som ho Je mi ukradnute ci sony, sigma, canon.., mam co potrebujem a lepsi vystup nevylezie zo ziadnej inej predrazenej kombinacie. Nieco sa mi pokazi, vyhodim a kupim dalsie, ja rozmyslam takto, vy snivajte o rolce rolce, fotenie a fotky samotne nech su druhorade, len nech je v exife nieco zavideniahodne
...si sikovny, nic si sa nepytal, nik Ta nic neucil, skratka dieta o akom sniva kazdy rodic.
Pokazi sa vyhodis, nie je problem, zarobis
Naozaj nic v zlom - respektujem, ze si spokojny s tym co mas. Ja si kupim C 85L, ak nan budem mat a nehanbim sa za to. A nie je to ziadny sen, ale otazka rozhodnutia.
PS: ja exify mazem
PS2: pokojne napis recenziu na Sony A900+sigma - rad si to precitam.

 
zolec
ocenenie redakciou 2011-10-10 23:15:21
príspevok od: Jozef Peniak
s tou 50tkou to musím potvrdiť sigma je rovnako dobrá ak nie lepšia ako 50L, 85tky som zatiaľ neriešil keďže mám schopnú 85/1,8 a na upgrade sa mi nejako nedarí našetriť
Sa Ti necudujem, ked aj Ty patris medzi snivajucich Kup sigmu a fot, ak sa nemylim, radil si presne to iste nedavno v clanku o svetelnych sklach.. Tato sigma 85 f1,4 nie je obycajna sigma hodna porovnavania s ostatnymi sigmami, by som povedal, ze sa vymyka z ramca, je velmi podarena, neviem, ci si skusal..
 
zolec
ocenenie redakciou 2011-10-10 23:23:09
príspevok od: lu_boss
...si sikovny, nic si sa nepytal, nik Ta nic neucil, skratka dieta o akom sniva kazdy rodic.
Pokazi sa vyhodis, nie je problem, zarobis
Naozaj nic v zlom - respektujem, ze si spokojny s tym co mas. Ja si kupim C 85L, ak nan budem mat a nehanbim sa za to. A nie je to ziadny sen, ale otazka rozhodnutia.
PS: ja exify mazem
PS2: pokojne napis recenziu na Sony A900+sigma - rad si to precitam.

..mozno napisem, len nemam istotu, ze to niekoho zaujima, si prvy, pisem si ..zabudol si na jeden rozdiel medzi nami, ja sa Ti nevysmievam, ani nikomu, len prispievam do diskusie svojim nazorom a skusenostami, stacilo napisat, ze nesuhlasis a pridat svoj, je zbavnejsie sa smiat tym, co maju sony a sigmu..
 
lu_boss
2011-10-10 23:30:40
príspevok od: zolec
..mozno napisem, len nemam istotu, ze to niekoho zaujima, si prvy, pisem si ..zabudol si na jeden rozdiel medzi nami, ja sa Ti nevysmievam, ani nikomu, len prispievam do diskusie svojim nazorom a skusenostami, stacilo napisat, ze nesuhlasis a pridat svoj, je zbavnejsie sa smiat tym, co maju sony a sigmu..
Napis, naozaj si to rad precitam. A... dobru noc
 
b.a.f.o.a.r.t.
2011-10-11 07:58:17
príspevok od: zolec
..presne tak a nehanbim za za to, ani za svoje vysledky, viem, ze narazas na mna a smej sa kolko chces Nikdy som sa nikoho nic nepytal, nikto ma neucil, neabsolvoval som ziaden workshop a fotenim som si uz mnohonasobne zazobil na ten vas rolce rolce f1.2, do konca roka si zarobim na dalsi (3 stuzkove, 2. svadby a book) som vsak presvedceny, ze keby som aj bol canonak, nekupil by som ho Je mi ukradnute ci sony, sigma, canon.., mam co potrebujem a lepsi vystup nevylezie zo ziadnej inej predrazenej kombinacie. Nieco sa mi pokazi, vyhodim a kupim dalsie, ja rozmyslam takto, vy snivajte o rolce rolce, fotenie a fotky samotne nech su druhorade, len nech je v exife nieco zavideniahodne
jedna múdra žena raz povedala že seriem na konkurenta mna zaujima konzument
 
pe3k
2011-10-11 08:54:22
príspevok od: zolec
Ked sme uz pri carl zeiss 85 f1,4 tak medzi nim a sigmou som sa rozhodoval, obr. kvalita rovnaka, sigma je lacnejsia a ma rychlejsie HSM ostrenie, teda je lepsia, ako som uz predtym pisal, vyskusal som na oboch telach, kupil som a uz davno si na seba zarobila...
ako som pisal vysie kto kupuje takyto objektiv vie si spravit uz vlastny nazor... No ja keby som mal sony tak jednoznacne kupujem carl zeiss 85 f1,4, ale to som zasa ja
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-10-11 09:19:57
príspevok od: zolec
Sa Ti necudujem, ked aj Ty patris medzi snivajucich Kup sigmu a fot, ak sa nemylim, radil si presne to iste nedavno v clanku o svetelnych sklach.. Tato sigma 85 f1,4 nie je obycajna sigma hodna porovnavania s ostatnymi sigmami, by som povedal, ze sa vymyka z ramca, je velmi podarena, neviem, ci si skusal..
to niej e o snívaní Zolec ja fotím niekedy toľko až mi je z toho zle , ja proste tu 85 F1,4 nemám ako prioritu, to som si radšej kupil Fuji X100, ta 85ka čo mám je tak dobrá a tak sa sňou dobre fotí , že sa mi ani nechce špekulovať.
 
zolec
ocenenie redakciou 2011-10-11 10:24:59
príspevok od: Jozef Peniak
to niej e o snívaní Zolec ja fotím niekedy toľko až mi je z toho zle , ja proste tu 85 F1,4 nemám ako prioritu, to som si radšej kupil Fuji X100, ta 85ka čo mám je tak dobrá a tak sa sňou dobre fotí , že sa mi ani nechce špekulovať.
Chapem, ten pocit poznam ..OK, len predtym si pisal, ze na upgrade sa Ti nedari nasetrit a teraz pises, ze si spokojny a nechce sa Ti spekulovat ..len som naznacil, ze upgrade nemusi predstavovat zrovna tento recenzovany objektiv.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-10-11 12:16:56
príspevok od: zolec
Chapem, ten pocit poznam ..OK, len predtym si pisal, ze na upgrade sa Ti nedari nasetrit a teraz pises, ze si spokojny a nechce sa Ti spekulovat ..len som naznacil, ze upgrade nemusi predstavovat zrovna tento recenzovany objektiv.
jasne ved ja si pred kupou pekne vyskušam sigmu aj Canon. (nedarí sa mi našetriť lebo si furt kúpim niečo iné čo chcem viac a z čoho budem mať väčšiu radosť a prínos ako z prechodu z 85F1,8 na F1,4 lebo to je proste to čo ma teraz trápi asi najmenej
 
smoulinka 979
2011-10-11 21:34:52
Jaj prave som prisla domov a idem ho odbalit...dam vediet ako ....to je ako ked som dostala Barbie v detstve...a dovtedy som mala Sintiu,Stefi atd...
 
panpriatel
2011-10-11 22:41:14
príspevok od: smoulinka 979
Jaj prave som prisla domov a idem ho odbalit...dam vediet ako ....to je ako ked som dostala Barbie v detstve...a dovtedy som mala Sintiu,Stefi atd...

toto ma pobavilo, nevedel som ze aj zeny maju vztah k fototechnike!
he...
 
smoulinka 979
2011-10-12 16:07:48
príspevok od: panpriatel

toto ma pobavilo, nevedel som ze aj zeny maju vztah k fototechnike!
he...
dik...beriem to ako kompliment....kazdy taky vysnivany kusok co sa mi podaril dosiahnut beriem ako dieta ked sa tesi z vytuzenej hracky.......aj zeny maju svoje dni
 
peteri
2011-10-12 21:41:19
príspevok od: pe3k
Preco sa stale dookola riesi cena... ved ten objektiv je ako roys rolls medzi objektivmi a necha si Canon za to aj zaplatit... nechete roys rolls kute si BMW
my slovaci sme na tom ako sme a musime riesit cenu to je fakt, ale na svete je x ludi pre ktorych cena nie je argumet ....

BTW: dookola to iste, ze sigma je lepsia ako canon.... ved je to blbost, ale OK
niekto kupi sigmu niekto canon... myslim, ze ak niekto kupuje portretny objektiv s cenou okolo 1000€ tak je schopny aj vlastneho nazoru a sam sa dokaze rozhodnut ci canon/sigma...
mám ten istý názor ak sa dá do recenzie cena hneď je lavnásek víťaz pre väčšinu EU je to sú to dva mesačné platy ony to nevyrábajú len pre Slovensko
 
panpriatel
2011-10-12 23:24:31
príspevok od: smoulinka 979
dik...beriem to ako kompliment....kazdy taky vysnivany kusok co sa mi podaril dosiahnut beriem ako dieta ked sa tesi z vytuzenej hracky.......aj zeny maju svoje dni
jj....
Ja ked som si doniesol domov minule Rolleiflex tak som s nim samozrejme najprv cudlil, vsetko preskusal, potom som si asi 3 krat usporiadal vsetko prislusenstvo, a potom som si este precvakaval uzavierku v posteli pri lampicke a mal som sto chuti zaspat s nim v naruci...
Teraz je v cechach.... Poslal som ho na vymenu matnice...
 
Kamil Škvarka
2012-05-05 19:28:01
Velmi sa mi paci,ze ani jedna foto na FF nieje fotena na clone 1,2..
 
bear
2012-05-05 19:34:04
príspevok od: Kamil Škvarka
Velmi sa mi paci,ze ani jedna foto na FF nieje fotena na clone 1,2..
skus pozriet pozornejsie
2010-11-07_12-48-55_IMG_8158.jpg
 
Kamil Škvarka
2012-05-05 19:36:56
príspevok od: bear
skus pozriet pozornejsie
2010-11-07_12-48-55_IMG_8158.jpg
Aha hej,to dievca. Skoda,ze nieje viac fotiek na 1,2. Jasne,ze na nete je dost. Ale tu je o nom recenzia a tak som cakal viac. Ked je akurat v bazari,tak cloveka zaujima recenzia na tej clone.
 
bear
2012-05-05 19:47:33
príspevok od: Kamil Škvarka
Aha hej,to dievca. Skoda,ze nieje viac fotiek na 1,2. Jasne,ze na nete je dost. Ale tu je o nom recenzia a tak som cakal viac. Ked je akurat v bazari,tak cloveka zaujima recenzia na tej clone.
Nie som velky fanusik stredovej kompozicie pri velmi malej hlbke ostrosti a 5D mark II s tym ma celkom problem a bolo kvantum odpadu (>90%), tak som sa v praxi pouzivaniu f/1.2 vyhybal a nebolo teda velmi vela fotiek na vyber (do recenzii sa snazim vyberat fotky, ktore nepotrebuju orez). S 5D mark III je to zaostrovanie neporovnatelne lepsie, ale tento objektiv som s nim zatial velmi neprevetral.
 
Kamil Škvarka
2012-05-05 19:53:53
Ja fotim s 5D markIII a Sigmou 1,4 a parada. Nahodou,aj pri dvojke,ked som zaostril do oci a prekomponoval,boli fotky ostre. Ale jasne pri f/1,2 je zase o trosku mensia HO.
 
vd
2012-05-06 22:20:53
ja som volil sigmu 85. znamena to f1,4 miesto f1,2, co je bezpredmetne. jedina nevyhoda toho skla je aberacia. za pozitivum povazujem usetrenie cca 1200e.
 
NIKON D666
2012-05-07 13:15:58
príspevok od: vd
ja som volil sigmu 85. znamena to f1,4 miesto f1,2, co je bezpredmetne. jedina nevyhoda toho skla je aberacia. za pozitivum povazujem usetrenie cca 1200e.
ja ma tiez tu sigmu a spokojnost
 
vd
2012-05-07 14:36:11
pozeram, ze mas aj 30ku, mam tiez, a spokojnost, tusim este vacsia ako s 85kou. aj ked treba clonit na 2 - 2,2. velkou nevyhodou je, ze nejde na FF
 
NIKON D666
2012-05-07 15:40:01
príspevok od: vd
pozeram, ze mas aj 30ku, mam tiez, a spokojnost, tusim este vacsia ako s 85kou. aj ked treba clonit na 2 - 2,2. velkou nevyhodou je, ze nejde na FF
Sigma 30mm 1.4 je ostra už na clone 1.8
 
bear
2012-05-07 16:18:41
príspevok od: NIKON D666
Sigma 30mm 1.4 je ostra už na clone 1.8
"ostrost" pri sigme je casto zalezitost kusovej variability. Tolerancia, co je ostre je ovplyvnena aj subjektivnym vnimanim fotografa, co este povazuje za ostre.
 
NIKON D666
2012-05-07 16:38:24
príspevok od: bear
"ostrost" pri sigme je casto zalezitost kusovej variability. Tolerancia, co je ostre je ovplyvnena aj subjektivnym vnimanim fotografa, co este povazuje za ostre.
To co si napisal sa vztahuje na aj na ine znacky ale mas pravdu kto co ako vnima ostre
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované