Hore

Nikon 85 mm f/1,8D AF NIKKOR

Portrétny objektív s pevným ohniskom a vysokou svetelnosťou za výhodnú cenu. To je Nikon AF NIKKOR 85mm f/1.8D, ktorý dovolí mnohým používateľom vytvoriť zaujímavé fotografie bez vysokých nákladov.

Stavba

Prevedenie tela objektívu je totožné s ostatnými modelmi Nikon D radu. Vonkajšie telo je teda plastové, s kovovým bajonetom a zaostrovacím prstencom s gumovou obrubou. Nájdeme na ňom tiež stupnicu zaostrenej vzdialenosti a clonový krúžok, ktorým sa dá clona ovládať manuálne, alebo jej nastavenie prenechať fotoaparátu. Závit na filter má priemer 62 milimetrov a okrem filtrov samotných sa tu skrutkuje aj slnečná clona. Pokiaľ máme nasadený UV filter, pripevníme ju do jeho závitu. Môže sa nám teda stávať, že po odskrutkovaní clony nám v nej ostane aj samotný filter. Je preto potrebné doťahovať ju veľmi jemne. Predný člen sa neotáča ani nevysúva.

Stredová ostrosť

Ako sa dalo čakať, dostaneme pri clone f/1.8 mäkšie snímky. Problém tu ale až tak nevidím v detailoch samotných ako v silnej aberácii, ktorá prakticky na každom zábere vytvára viditeľnú ružovú žiaru. Od f/4 už objektív produkuje veľmi pekné výsledky, maximum dosahuje pri f/5.6 – f/8 a pri f/11 už môžeme badať stratu detailov a kontrastu, čo sa ešte zvýrazní pri f/16, kde sa nám opäť začína spomínaná ružová žiara objavovať.

Rohová ostrosť

Platí tu to isté ako pri výsledkoch zo stredu, rozdiel medzi f/1.8 a f/2.8 je ale výraznejší a aj na tejto hodnote je ešte ružová žiara vidieť.

Aberácia

Problémom tohto objektívu na nižších clonových číslach je najmä výrazná pozdĺžna aberácia – ružová pri objektoch bližších a zelená pri objektoch vzdialenejších od roviny ostrosti. Pri priclonenom objektíve sa aberácia objavuje skôr iba v extrémnych situáciách.

Vinetácia

Vinetácia je na f/1.8 pomerne výrazná a pokiaľ nám do rohov zasahuje konzistentné pozadie, budeme ju vidieť ešte na f/4. Takmer nepostrehnuteľná je od f/5.6. Platí to pre fotoaparáty so snímačom FX (fullframe), na DX bude teda vinetácia menej výrazná.

Protisvetlo

Aj s nasadenou slnečnou clonou je prasiatko v silnom protisvetle veľmi výrazné. Najprv tvorí dva krúžky, po priclonení sa postupne rozťahuje. V tomto prípade išlo ale skôr o extrémnu situáciu.

Skreslenie

Tu môžeme objektív pochváliť, pretože nevytvára v praxi viditeľné skreslenie.

Zaostrovanie

Zaostrovanie 85mm f/1.8 D je zabezpečované motorčekom samotného fotoaparátu, na tele Nikon D700 som nepostrehol žiadne problémy s rýchlosťou či presnosťou. Privítal by som ale kratšiu zaostrovaciu vzdialenosť. Tá súčasná činí 85cm a tak objektív nie je príliš vhodný na detailnejšie zábery.

Záver

Dalo by sa povedať, že tento objektív podáva podobné výsledky ako Canon EF 50mm f/1.8, no za trojnásobnú cenu. Ide ale o najlacnejší Nikon portrétny objektív pre fullframe telá a tak to bude pre mnohých jediná možnosť ako sa dostať k objektívu s atraktívnym portrétnym ohniskom a vysokou svetelnosťou. Pokiaľ však budeme tolerovať výraznú aberáciu, poskytne nám Nikon AF NIKKOR 85mm f/1.8D veľmi pekný bokeh a po priclonení z neho získame aj ostré detaily.  Za výhodu tiež môžeme považovať nízku hmotnosť (380g) a malé rozmery. Na bližšie snímky už radšej použite makro objektív, pretože 85mm f/1.8 D ponúka zväčšenie iba 0.11x.

Plusy a mínusy:

+ detaily pri miernom priclonení
+ bokeh
+ cena
+ nízka hmotnosť
+ bez skreslenia

- výrazná aberácia na f/1,8
- nízka odolnosť protisvetlu
- skrutkovacia slnečná clona 

Objektív bol testovaný na fotoaparáte Nikon D700.

Parametre

Formát: FX/35mm
Maximálne zväčšenie: 0.11x
Minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 85cm
Lamely clony: 9
Minimálna clona: f/16
Rozmer filtra: 62mm
Rozmery: 71.5 x 58.5 mm
Hmotnosť: 380 g

Kompletná dokumentácia na stránkach produktu.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
kovan
2011-06-17 09:36:02
LOL "Dalo by sa povedať, že tento objektív podáva podobné výsledky ako Canon EF 50mm f/1.8,
no za trojnásobnú cenu." No keď máš ten Canon nasadený na DX, tak určite.

Ešte podobnejšie výsledky má Nikkor 50mm f/1,8 za skoro tú istú cenu
 
FURBO
2011-06-17 10:09:12
dobry clanok, rozmyslam nad tymto objektivom na D7000
 
S3030150
2011-06-17 10:17:23
príspevok od: kovan
LOL "Dalo by sa povedať, že tento objektív podáva podobné výsledky ako Canon EF 50mm f/1.8,
no za trojnásobnú cenu." No keď máš ten Canon nasadený na DX, tak určite.

Ešte podobnejšie výsledky má Nikkor 50mm f/1,8 za skoro tú istú cenu
presne nad tymto som sa pozastavil ... nekorektne porovnanie
 
maRmaRko
2011-06-17 10:37:27
Tak tak, mne to tiež udrelo do očí Prečo nie je porovnanie priamo z nikkorom 50 1.8 ?
 
IceDive1
2011-06-17 10:38:31
No inak ozaj, preco sa to neporovnalo s Canon 85 1.8, ktora je rovnako draha ale s 50kou?
 
Marcel Rebro
2011-06-17 10:42:55
Pouzivam ho primarne na DX. Je sucastnou mojej everyday autokufrovej zostavy (D7000+18-200, 24/2.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8) - optimalizovanej na rozmery a hmotnost.

Ale (pre mna) dava jedle vysledky aj na FF. A s tou ruzovou aberaciou sa da tiez vysporiadat - treba fotit ruzove babetka a je to OK

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/73037/nela-batole-buduca-potapacka/
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-06-17 10:48:17
príspevok od: IceDive1
No inak ozaj, preco sa to neporovnalo s Canon 85 1.8, ktora je rovnako draha ale s 50kou?
lebo by sa žistilo že Canonnová je lepšia - ale nie pri týchto sklách je to jedno

mne ta moja EF 85mm F1,8 aberuja na 5% fotkách tak že mi to vadí - a tie dám do BW a tam je to jedno. Inak tento test je trochu divný ved ten objektív je zaujímavý práve pre clonu F1,8-F2,2 - podľa mňa aj na týchto clonách z toho lezu mooc dobre fotky s atmoškou a netreba fotiť na F4 a viacej a degradovať výstup na atmošku/DOFku seťáka....
 
IceDive1
2011-06-17 10:52:24
príspevok od: Jozef Peniak
lebo by sa žistilo že Canonnová je lepšia - ale nie pri týchto sklách je to jedno

mne ta moja EF 85mm F1,8 aberuja na 5% fotkách tak že mi to vadí - a tie dám do BW a tam je to jedno. Inak tento test je trochu divný ved ten objektív je zaujímavý práve pre clonu F1,8-F2,2 - podľa mňa aj na týchto clonách z toho lezu mooc dobre fotky s atmoškou a netreba fotiť na F4 a viacej a degradovať výstup na atmošku/DOFku seťáka....
100% suhlas.
 
viking81
2011-06-17 10:56:50
príspevok od: Jozef Peniak
lebo by sa žistilo že Canonnová je lepšia - ale nie pri týchto sklách je to jedno

mne ta moja EF 85mm F1,8 aberuja na 5% fotkách tak že mi to vadí - a tie dám do BW a tam je to jedno. Inak tento test je trochu divný ved ten objektív je zaujímavý práve pre clonu F1,8-F2,2 - podľa mňa aj na týchto clonách z toho lezu mooc dobre fotky s atmoškou a netreba fotiť na F4 a viacej a degradovať výstup na atmošku/DOFku seťáka....
to vies...pixelohonici co to pozeraju na 100% musia clonit aby boli uspokojeni
 
Ferdo
2011-06-17 11:18:39
Autorovi by som dal zaver tohto clanku opravit

85/1.8D je velmi dobre sklicko ktore mi sluzilo rok a pol a spravil som s nim vela dobrych zaberov. Iba velmi slaba odolnost a prenos kontrastu v protisvetle ma donutili vymenit ho za novy Nikkor 85/1.4G. Tento kusok abernuje skoro rovnako ako stara 85/1.8D ale to je detail ktory sa da odstranit v editore.

85/1.8D je prekvapivo ostra aj na plnej diere s mnozstvom detailov. Na F4 som to nemal nikdy zaostrene, vzdy max. do F2.8 Je pravda ze v plnej krase sa vie predviezt az na FX cipe. Na DX je to take nijake..ale to je len o zvyku. Vyraznejsiu vinetaciu ktora by mi vadila som tiez nepostrehol, preto ma toto zistenie recenzenca dost prekvapilo
 
_Vlado_
2011-06-17 12:52:29
Tak tak, nieje to zla recenzia ... ale keby som ten objektiv nemal, myslim si z nej, ze je to priemer ... Fotim s nim 90% na 1,8 - 2,2 ... sem tam 2.8, malokedy f4 ... na DX ... Ta aberacia ako pise Jozef ... vadi asi tak v 5% pripadoch ... inak je to podla mna skvele sklo ... mohlo by trosku menej bzucat
 
Marcel Rebro
2011-06-17 13:16:25
príspevok od: _Vlado_
Tak tak, nieje to zla recenzia ... ale keby som ten objektiv nemal, myslim si z nej, ze je to priemer ... Fotim s nim 90% na 1,8 - 2,2 ... sem tam 2.8, malokedy f4 ... na DX ... Ta aberacia ako pise Jozef ... vadi asi tak v 5% pripadoch ... inak je to podla mna skvele sklo ... mohlo by trosku menej bzucat
uz som sa bal ze len to moje je nejake ine ... ale asi to bude v tom ze je stale vo fotobrasni a nema cas citat recenzie - takze nevie ake ma mat chyby ....
 
Wlady
2011-06-17 13:58:06
príspevok od: Marcel Rebro
Pouzivam ho primarne na DX. Je sucastnou mojej everyday autokufrovej zostavy (D7000+18-200, 24/2.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8) - optimalizovanej na rozmery a hmotnost.

Ale (pre mna) dava jedle vysledky aj na FF. A s tou ruzovou aberaciou sa da tiez vysporiadat - treba fotit ruzove babetka a je to OK

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/73037/nela-batole-buduca-potapacka/
Krasne foto...
 
staleusmiaty
2011-06-17 14:07:47
No veru, keby som ten objektív nemal doma, podľa tejto recenzie by som mal z neho rozpačité pocity... Jedinou "chybou", čo som ja postrehol, je to protisvetlo, inak som veľmi spokojný a pomer cena/výkon je perfektný!
 
hombreee
2011-06-17 14:57:12
No kazdpopadne, podobne recenzie su dost subjektivne. V inych sa zas docitate, napriklad ze 85mm f1.8D ma superb opticku kvalitu, ale nic moc bokeh. Kazdy proste pozera na nieco ine.
 
Pospo
2011-06-17 15:10:34
Podpisujem sa pod usmiateho. Skor ako recenzia mi to pride ako objektivny vycuc s manualu. Skreslenie, vinetacia, aberacia, rohova ostrost ... v zivote som tieto veci pri tomto skle neriesil. Toto je objektiv na kreativne fotenie. Napriklad protisvetlo pri trochu stastia robi pekne "mlieko". Hlavne pomer cena/vykon je imho exelentny (a degradovany nezmyslenym porovnanim s Canonom).
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk 2011-06-17 15:25:41
príspevok od: Pospo
Podpisujem sa pod usmiateho. Skor ako recenzia mi to pride ako objektivny vycuc s manualu. Skreslenie, vinetacia, aberacia, rohova ostrost ... v zivote som tieto veci pri tomto skle neriesil. Toto je objektiv na kreativne fotenie. Napriklad protisvetlo pri trochu stastia robi pekne "mlieko". Hlavne pomer cena/vykon je imho exelentny (a degradovany nezmyslenym porovnanim s Canonom).
Pokiaľ viem, recenzia je zhodnotením najmä technickej kvality objektívu a malou ukážkou možností využitia. Porovnanie som vyvodil zo svojej skúsenosti a netvrdím, že je špeciálne objektívne, je to môj postreh.

To, že napriek svojim chybám sa dá objektív využiť mnohými spôsobmi je hádam jasné, preto neviem prečo si ľudia zdôraznenie negatívnych vlastností vykladajú ako keby som napísal, že ide o nepoužiteľný objektív.
 
jozzzo
2011-06-17 15:36:08
príspevok od: Ferdo
Autorovi by som dal zaver tohto clanku opravit

85/1.8D je velmi dobre sklicko ktore mi sluzilo rok a pol a spravil som s nim vela dobrych zaberov. Iba velmi slaba odolnost a prenos kontrastu v protisvetle ma donutili vymenit ho za novy Nikkor 85/1.4G. Tento kusok abernuje skoro rovnako ako stara 85/1.8D ale to je detail ktory sa da odstranit v editore.

85/1.8D je prekvapivo ostra aj na plnej diere s mnozstvom detailov. Na F4 som to nemal nikdy zaostrene, vzdy max. do F2.8 Je pravda ze v plnej krase sa vie predviezt az na FX cipe. Na DX je to take nijake..ale to je len o zvyku. Vyraznejsiu vinetaciu ktora by mi vadila som tiez nepostrehol, preto ma toto zistenie recenzenca dost prekvapilo
podla mna to na dx nie je az take nijake,

www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/202435/b/
 
Marcel Rebro
2011-06-17 15:37:28
príspevok od: Michal Matloň
Pokiaľ viem, recenzia je zhodnotením najmä technickej kvality objektívu a malou ukážkou možností využitia. Porovnanie som vyvodil zo svojej skúsenosti a netvrdím, že je špeciálne objektívne, je to môj postreh.

To, že napriek svojim chybám sa dá objektív využiť mnohými spôsobmi je hádam jasné, preto neviem prečo si ľudia zdôraznenie negatívnych vlastností vykladajú ako keby som napísal, že ide o nepoužiteľný objektív.
No cloveka logicky dost nastve ked sa docita ze si kupil sunt
 
Pospo
2011-06-17 16:36:54
"neviem prečo si ľudia zdôraznenie negatívnych vlastností vykladajú ako keby som napísal, že ide o nepoužiteľný objektív" ... lebo si ich nevyvazil pozitivami (ak neratam suchu zaverecnu tabulku). Comu na tom nerozumies? Pre koho je to clanok? Vlastnik kruti hlavou, zaujemca si pomysli ze to je sunt, ktory ale robi dobre fotky (cize je zmateny) a newbie Canonista pofrci kupit 50mm 1,8 lebo za tretinovu cenu dostane fotky ako z galerie. Bude sa ti lepsie pisat ked budes mat ujasnene pre koho to je.
 
afkaa.i
2011-06-17 16:40:58
no pozeram, ze nie len na sme.sk moze pisat kazdy, uz aj tu...

mal som niekolko kusov tohto objektivu a za tu cenu je to jasna volba. porovnavat to s 50/1.8 od canonu moze len niekto, kto do toho vobec nevidi. a ked niekto od tohto objektivu ocakava aj macro funkciu, tak do toho nevidi uz vobec... len tak dalej.
 
Ferdo
2011-06-17 20:19:24
príspevok od: jozzzo
podla mna to na dx nie je az take nijake,

www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/202435/b/
Urcite nie.. ale ja som s tymto sklom fotil len na FX rok a pol a teraz som si kupil D7000 ako zalozne telo. No a na tom DXe mi ten objektiv jednoducho nesedi pretoze mam v oku perspektivu resp. vyrez ktory vidim cez FX hladacik Jednoducho istejsie sa citim ked mam 85-ku na FX tele. Zase ked potrebujem dlhsie ohnisko.. nasadim na DX a mam skoro 130mm portretak.

Fotka samozrejme velmi pekna
 
dmedia
2011-06-17 20:36:28
Pekne som sa zasmial ked tu niekto porovnal 50-ku s 85-kou , ze mu urobi tu istu sluzbu za tretinu penazi. Pekny nezmysel, neporovnatelne, hlavne na plnej diere alebo do 2.8, asi ju ani nikdy nemal zalozenu na masine.

Chyby boli spomenute, ale ako mrco napisal, skoro nepodstatne. Pre ludi s mensim rozpoctom vyrovnane sklo, paci sa mi hlavne obraz co z neho lezie.

Pouzivam na D300 a D700, u obidvoch formatov ma svoje caro, je to jeden z objektivov, co by nemal chybat v brasni, z ktoreho po vylepseni vysli dalsie nove skvele skla 85-tky.

Doporucujem sa nedat odradit maniakom nahanjucim pixeliky, krajove neostrosti, a vselijake chyby skiel.

Skuste si ho dat na masinu a asi sa uz s nim nerozlucite. Od ruky sa da od 250E najst.
 
WildSammy
2011-06-17 23:02:15
Ja by som volil jednoznacne 105/2 DC alebo 135/2 DC, podla toho, ci by som mal 85tku alebo nemal
 
afkaa.i
2011-06-17 23:12:41
príspevok od: WildSammy
Ja by som volil jednoznacne 105/2 DC alebo 135/2 DC, podla toho, ci by som mal 85tku alebo nemal
si pozri ceny a hlavne dostupnost DC objektivov
 
WildSammy
2011-06-17 23:29:12
príspevok od: afkaa.i
si pozri ceny a hlavne dostupnost DC objektivov
105tka aj 135tka dostupna je skladom, mam aktualne informacie a ano s tou cenou mas pravdu, ze je to dakde inde, ale tak pre inspiraciu su to vyborne portretaky keby jeden mam sa nestazujem
 
noik
ocenenie redakciou 2011-06-18 00:56:12
príspevok od: Marcel Rebro
Pouzivam ho primarne na DX. Je sucastnou mojej everyday autokufrovej zostavy (D7000+18-200, 24/2.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8) - optimalizovanej na rozmery a hmotnost.

Ale (pre mna) dava jedle vysledky aj na FF. A s tou ruzovou aberaciou sa da tiez vysporiadat - treba fotit ruzove babetka a je to OK

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/73037/nela-batole-buduca-potapacka/
...alebo ruzove prasiatka

tuto masinku mam tiez...vsetky maju klady a aj zapory...tento nikkor 85 mam rad, kresli to pekne, za slusnu cenu...vacsinou nim fotim portrety a tam som sa nad f2 hadam ani nedostal...rad vyuzivam to, co ponuka... plna diera je plna diera
...aj ked ho pouzivam na portrety v exterieri, alebo velke priestranne budovy...do trojizboveho bytu je to uz dlhe
 
b2oba
2011-06-18 07:31:48
toto sklíčko som si práve kupil ...druhý deň doma a po pár fotkách som si ho veľmi obľúbil. Jediné čo mi vadí je slnečná clona, že sa šrobuje do vnútorného závitu objektívu chcel by som kúpiť filter, len teraz som v rozpakoch, či SLIM alebo normál.. keďže sln.clona bude musieť byť uchytená na filtríku. nemáte niekto skúsenosť?
 
jozzzo
2011-06-18 08:15:33
príspevok od: b2oba
toto sklíčko som si práve kupil ...druhý deň doma a po pár fotkách som si ho veľmi obľúbil. Jediné čo mi vadí je slnečná clona, že sa šrobuje do vnútorného závitu objektívu chcel by som kúpiť filter, len teraz som v rozpakoch, či SLIM alebo normál.. keďže sln.clona bude musieť byť uchytená na filtríku. nemáte niekto skúsenosť?
staci ti normalny, naco slim, nie je to sirokac ze by si ho videl, ja tak pouzivam UV filter, bez problemov
 
b2oba
2011-06-18 09:50:51
príspevok od: jozzzo
staci ti normalny, naco slim, nie je to sirokac ze by si ho videl, ja tak pouzivam UV filter, bez problemov
chcem dať na to šedý filter. Hlavne skrz kvality, chcem dať slim, myslím, že je lepší ako ten základný.
 
zeppelin
2011-06-18 14:00:33
príspevok od: b2oba
toto sklíčko som si práve kupil ...druhý deň doma a po pár fotkách som si ho veľmi obľúbil. Jediné čo mi vadí je slnečná clona, že sa šrobuje do vnútorného závitu objektívu chcel by som kúpiť filter, len teraz som v rozpakoch, či SLIM alebo normál.. keďže sln.clona bude musieť byť uchytená na filtríku. nemáte niekto skúsenosť?
no uplne staci normalny aj na DX aj FF, mam vyskusane. a slim filter z tej istej rady nie je lepsi ako normalny, sklo je podla mna to iste iba ramik je tensi.
 
Python
2011-06-20 00:34:04
Veľmi dobrý objektív.
 
Python
2011-06-20 00:37:44
Na protisvetlo je háklivý to je pravda , ale má plno iných výhod.
 
Python
2011-06-20 00:54:48
Dá sa využiť na všetko možné nie len portréty. Ukážka bokehu.
 
sunajn
2011-06-20 02:26:32
príspevok od: S3030150
presne nad tymto som sa pozastavil ... nekorektne porovnanie
Autor je na výplatnej listine Canonu
 
Blackman
2011-06-20 10:09:55
Mam ho tiez v ruksaku a jedine co mi na nom vadi je najblizsia zaostrovacia vzdialenost, ako bolo aj v clanku spomenute. Inak plna spokojnost
 
tadzesi
2011-06-20 15:57:31
Ak ma niekto zaujem o toto sklo z druhej ruky nech da vediet. Nahradil som ho 1.4, cize teraz lezi na policke. Sorry za reklamu
 
borievky
2011-06-22 11:42:54
stale nerozumiem tomu absolutne nelogickemu zaverecnemu porovnaniu s Canonom 50/1,8. To mi pride ako vykrik do tmy. To ako Canonacka 50ka je uz atraktivne ohnisko pre FF no pokial Nikon tak uz to musi byt 85ka? nejako v tom nenachadzam zmysel. ale aj po technickej stranke porovnavat dva absolutne ine objektivy je trosku mimo podla mna.
 
milos
2011-06-22 18:52:10
príspevok od: Pospo
Podpisujem sa pod usmiateho. Skor ako recenzia mi to pride ako objektivny vycuc s manualu. Skreslenie, vinetacia, aberacia, rohova ostrost ... v zivote som tieto veci pri tomto skle neriesil. Toto je objektiv na kreativne fotenie. Napriklad protisvetlo pri trochu stastia robi pekne "mlieko". Hlavne pomer cena/vykon je imho exelentny (a degradovany nezmyslenym porovnanim s Canonom).
Súhlas.
Za 35 rokov fotenia som sa nestretol so sklom,ktoré by bolo odolné na protisvetlo.A ani sa nestretnem,fyzika nepustí,rozvádzať to nebudem.
Vďaka diskutujúcim pod ,,recenziou,, sa z technického popisu stáva recenzia.Recenzent by mal byť vďačný diskutujúcim za toto doplnenie.Teda v tomto prípade.
Osobne pred výborným 85/1,8 AFD uprednostňujem 85/2 Ai (nie AIS).Fotiť s týmto sklom je skutočný fotosex.
 
WildSammy
2011-06-22 23:49:36
príspevok od: milos
Súhlas.
Za 35 rokov fotenia som sa nestretol so sklom,ktoré by bolo odolné na protisvetlo.A ani sa nestretnem,fyzika nepustí,rozvádzať to nebudem.
Vďaka diskutujúcim pod ,,recenziou,, sa z technického popisu stáva recenzia.Recenzent by mal byť vďačný diskutujúcim za toto doplnenie.Teda v tomto prípade.
Osobne pred výborným 85/1,8 AFD uprednostňujem 85/2 Ai (nie AIS).Fotiť s týmto sklom je skutočný fotosex.
Zevraj tato Leica je efektivna v protisvetle: http://www.dpreview.com/news/1106/11062108leica21mm.asp ("Of particular note are the extremely effective flare characteristics of the Leica Super-Elmar-M 21 mm f/3.4 ASPH., which allow the capture of fascinating 'contre-jour' images with absolute clarity and contrast. ")
 
milos
2011-06-22 23:59:54
príspevok od: WildSammy
Zevraj tato Leica je efektivna v protisvetle: http://www.dpreview.com/news/1106/11062108leica21mm.asp ("Of particular note are the extremely effective flare characteristics of the Leica Super-Elmar-M 21 mm f/3.4 ASPH., which allow the capture of fascinating 'contre-jour' images with absolute clarity and contrast. ")
Sammy,tá Leica je 21/3.4.To je niečo iné.Širokáč.
Čím dlhšia rúra s väčšou dierou,tým väčší problém s protisvetlom,tak hovorí fyzika.
Polopate povedané,samozrejme.

 
Imiy
2011-06-23 12:15:55
môj obľúbený ,,,, skvelý obj.
 
mirek_sk
2011-09-13 20:19:41
Má někdo zkušenost s tímto? Mě se to zdá jako velmi zajímavé low cost alternativa cca 330E.
http://nikonglass.blogspot.com/2010/07/samyang-85mm-f14-ae-if-umc-aspherical.html
 
milos
2011-09-14 23:11:01
príspevok od: mirek_sk
Má někdo zkušenost s tímto? Mě se to zdá jako velmi zajímavé low cost alternativa cca 330E.
http://nikonglass.blogspot.com/2010/07/samyang-85mm-f14-ae-if-umc-aspherical.html
Určite ich niekto má,ale na tomto fóre fotky z neho neuvidíš... Chýba totiž vo fotogalérii v zozname objektívov,ako aj mnoho ďaľších skiel... Dokonca aj od Nikonu.Skús sa spýtať mailom v redakcii,prečo tomu tak je.
 
hombreee
2011-09-14 23:55:00
príspevok od: mirek_sk
Má někdo zkušenost s tímto? Mě se to zdá jako velmi zajímavé low cost alternativa cca 330E.
http://nikonglass.blogspot.com/2010/07/samyang-85mm-f14-ae-if-umc-aspherical.html
mrkni sem:

www.ephoto.sk/forum/8/6257/samyang-85mm-1-4/strana-1/

a sem:

www.ephoto.sk/forum/1/4919/samyang-85mm-f-1-4-aspherical-if-ae-umc-ultra-multi-coated-nikon/strana-1/

A sem

http://forum.grafika.cz/read.php?51,3123757,page=1

Opticky sa zda byt super. Ale to manualne ostrenie pri tak malej hlbke ostrosti...
 
mirek_sk
2011-09-16 11:15:24
príspevok od: hombreee
mrkni sem:

www.ephoto.sk/forum/8/6257/samyang-85mm-1-4/strana-1/

a sem:

www.ephoto.sk/forum/1/4919/samyang-85mm-f-1-4-aspherical-if-ae-umc-ultra-multi-coated-nikon/strana-1/

A sem

http://forum.grafika.cz/read.php?51,3123757,page=1

Opticky sa zda byt super. Ale to manualne ostrenie pri tak malej hlbke ostrosti...
Moc díky! to mi uniklo...
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované