Hore

FUJIFILM X-T100

Ukážte svoj svet: predstavujeme FUJIFILM X-T100, nový štýlový doplnok k radu fotoaparátov série X.

Vďaka snímaču s rozlíšením 24,2 megapixelov, v kombinácii s technológiou reprodukcie farieb Fujifilm, sa nový fotoaparát X-T100 vyznačuje vynikajúcou kvalitou obrazu. Vďaka pokročilému automatickému rozpoznaniu scén, výklopnému dotykovému displeju a najnovšej technológii Bluetooth®*1 je to výborný fotografický spoločník.

Spoločnosť FUJIFILM Corporation (prezident Kenji Sukeno) s potešením predstavuje FUJIFILM X-T100, najnovší prírastok digitálnych fotoaparátov série X. Elegantný, retro a štýlový dizajn ponúka množstvo funkcií, vrátane elektronického hľadáčika s vysokým rozlíšením, výklopného LCD displeja a dlhej životnosti batérie, až 430 snímok.

Malý, ale odolný X-T100 váži iba 448g *2 s hliníkovou vrchnou časťou s eloxovaným povrchom, dodáva príjemný retro vzhľad a luxusný dizajn. Výkonný APS-C snímač s rozlíšením 24,2 megapixelov je 14-krát väčší ako snímač vo vnútri bežného smartfónu a pomocou zabudovanej technológie Bluetooth® je prenos obrázkov rýchly a jednoduchý na zdieľanie s priateľmi.

Fotoaparát je vybavený systémom fázovej detekcie a novým algoritmom automatického zaostrovania, ktorý ponúka rýchlejšie a presnejšie zaostrovanie. V kombinácii s vynikajúcou kvalitou obrazu FUJIFILM a technológiou reprodukcie farieb, model X-T100 je fotoaparát, ktorý je ideálny spoločník pre každého kto rád fotografuje.

  

Hlavné vlastnosti

Eloxovaný povrch ponúka retro a štýlový dizajn v rôznych farbách. V kombinácii s obľúbenými farebnými profilmi Fujifilm, je fotoaparát dokonalým spoločníkom pre širokú škálu príležitostí

Model X-T100 ponúka 3 farby tela - Dark Silver, Black a Champagne Gold, a čerpá z dizajnu obľúbenej série X-T spoločnosti Fujifilm.

Model X-T100 kombinuje snímač APS-C s rozlíšením 24,2 megapixelov s procesorom pre spracovanie obrazu, aby sa dosiahla vysoká fotografická kvalita značky FUJIFILM. V kombinácii s dodávaným objektívom FUJINON ponúka fotoaparát ostré snímky aj pri zhoršenom osvetlení, široký dynamický rozsah a vynikajúcu reprodukciu farieb.

Rýchle automatické zaostrovanie a množstvo automatických funkcií pre jednoduché používanie - fotoaparát pre širokú škálu užívateľov v každej fáze svojej cesty

Model X-T100 obsahuje fázové automatické zaostrovanie a novo vyvinutý algoritmus pre modely série X vlajkových lodí. Systém rýchleho a precízneho automatického zaostrovania Intelligent Hybrid AF zaisťuje, že okamžite zachytíte tie najlepšie fotografické momenty. Ďalej vyvinutý režim SR+ Auto teraz kombinuje rozpoznávanie tváre a scén. Tieto automatické funkcie robia fotoaparát prístupný a ľahko použiteľný pre každého.

Kompatibilný s oceňovanými objektívmi Fujifilm, osadený výklopným a dotykovým displejom, elektronickým hľadáčikom a výkonnou batériou.

Fotoaparát X-T100 je kompatibilný s ocenenými objektívmi Fujifilm, vrátane nového zoom objektívu  XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ. Výsledkom je, že model X-T100 môžete použiť na zachytenie akéhokoľvek fotografického žánru.

26 objektívov *3 z portfólia spoločnosti Fujifilm pokrýva širokú ohniskovú vzdialenosť od 15 mm do 1200 mm (ekvivalent 35 mm). V kombinácii s novým LCD displejom, elektronickým hľadáčikom s vysokým rozlíšením a zväčšením (0,62x) a akumulátorom s kapacitou 430 snímok na jedno nabitie je X-T100 všestranný, spoľahlivý a ideálny spoločník na pri tvorbe pútavých fotografií.

Nová technológia Bluetooth® pre rýchly a bezproblémový prenos obrázkov

Pre rýchly, jednoduchý a automatický prenos záberov na smart zariadenia môžete použiť jednoduchú aplikáciu "FUJIFILM Camera Remote". Funkcia prenosu fotografií poskytuje konštantný prenos obrazu aj v režime snímania, takže je možné obrázky okamžite zdieľať a nahrávať na sociálne siete. Fotoaparát je tiež kompatibilný s tlačiarňou FUJIFILM Instax SP-3 a užívatelia si môžu vychutnať zábavu pri tlači resp. zdieľaní svojich obrázkov viac ako kedykoľvek predtým.

Umelecké fotografie s jedinečnými a ikonickými režimami Film Simulation a Advanced Filter

Model X-T100 ponúka 11 emulácií filmov FUJIFILM a 17 variácií zdokonalených filtrov, čím sa ľahko pridáva pokročilá umelecká atmosféra s reprodukciou filmových farebných tónov a umeleckého výrazu.

Nastavenia sú rýchle a jednoduché aj vďaka prepínaču automatického režimu, voliču expozičnej kompenzácie a dotykovému displeju.

* 1 Značka a logá Bluetooth® sú registrované ochranné známky, ktoré vlastní spoločnosť Bluetooth SIG, INC. A akékoľvek používanie týchto značiek spoločnosťou FUJIFILM Corporation je na základe licencie.

* 2 Zahrňte kartu SD a batériu

* 3 K máju 2018

Specification

Model Name

FUJIFILM X-T100


Number of effective pixels

24.2 million pixels


Image sensor

23.5mm×15.7mm(APS-C) CMOS with  primary color filter


Sensor Cleaning system

Ultra Sonic Vibration


Storage media

SD Card (-2GB) / SDHC Card (-32GB) / SDXC Card (-256GB) UHS-I*1


File format  (still image)

JPEG (Exif Ver 2.3*2)
14bit RAW (RAF format)/RAW+JPEG
(Design rule for Camera File system compliant, DPOF-compatible)


(movie)

Movie File Format : MOV
Movie Video Compression : H.264
Audio : Linear PCM  Stereo


Number of recorded pixels

L: (3:2) 6000x4000 / (16:9) 6000x3376 / (1:1) 4000×4000   
M: (3:2) 4240x2832 / (16:9) 4240x2384 / (1:1) 2832×2832
S: (3:2) 3008x2000 / (16:9) 3008x1688 / (1:1) 2000×2000

<Motion Panorama>
180°: Vertical: 2160 x 9600 / Horizontal: 9600 x 1440
120°: Vertical: 2160 x 6400 / Horizontal: 6400 x 1440


Lens mount

FUJIFILM X mount


Sensitivity

Standard Output Sensitivity : AUTO1 / AUTO2 / AUTO3(up to ISO6400) / ISO200 to 12800(1/3 step)
Extended output sensitivity : ISO100 / 25600 / 51200




Exposure control

TTL 256-zones metering, Multi / Spot / Average


Exposure mode

P(Program AE) / A(Aperture Priority AE) / S(Shutter Speed Priority AE) / M(Manual Exposure)


Exposure compensation

-5.0EV - +5.0EV, 1/3EV step
(movie recording : -2.0EV - +2.0EV)


Image Stabilizer

Supported with OIS type lens


Face Detection

Yes


Eye Detection

Yes


Shutter type

Focal Plane Shutter


Shutter speed   Mechanical Shutter

4 sec. to 1/4000 sec.(P mode), 30 sec. to 1/4000 sec.(All modes)
Bulb mode(up to 60 min), TIME : 30 sec. to 1/4000 sec.


Electronic Shutter*3

4 sec. to 1/32000 sec.(P mode), 30 sec. to 1/32000 sec.(All modes)
Bulb mode(1 sec. fixed), TIME : 30 sec to 1/32000sec.


Mechanical + Electronic Shutter

4 sec. to 1/32000 sec.(P mode), 30 sec. to 1/32000 sec.(All modes)
Bulb mode(up to 60 min), TIME : 30 sec. to 1/32000 sec.


Synchronized shutter speed for flash

1/180 sec. or slower


Continuous shooting

Approx. 6.0 fps (JPEG : max. approx. 26 frames)
Approx. 3.0 fps (JPEG : max. up to card full)
* Use a card with UHS Speed Class 1.
* Speed of continuous shooting depends on shooting environment and shooting frames.


Auto bracketing

AE Bracketing (2/3/5/7/9 frames) ±1/3EV-±3EV, 1/3EV step
Film Simulation Bracketing (Any 3 types of film simulation selectable)
Dynamic Range Bracketing (100% · 200% · 400%)
ISO sensitivity Bracketing (±1/3EV, ±2/3EV, ±1EV)
White Balance Bracketing (±1, ±2, ±3)


Focus              (mode)

Single AF / Continuous AF / MF / AF+MF


(type)

Intelligent Hybrid AF: TTL contrast AF / TTL phase detection AF, AF assist illuminator available


(AF frame selection)

Single point AF: 7x13 (Changeable size of AF frame among 5 types),
Zone AF: 3x3 / 5x5 / 7x7 from 91 areas on 7x13 grid,
Wide/Tracking AF: (up to 18 area)
* AF-S : Wide
* AF-C : Tracking


White balance

Automatic Scene recognition / Custom1~3 / Color temperature selection (2500K~10000K) /
Preset: Fine,Shade, Fluorescent light (Daylight), Fluorescent light (Warm White), Fluorescent light (Cool White),Incandescent light, Underwater


Self-timer

2sec. / 10sec. / Smile / Buddy (LV.1 - LV.3) / Group (1-4 subjects) / Face Auto Shutter


Flash

Manual pop-up flash (Super Intelligent Flash)
Guide number : Approx 5 (ISO100・m) / Approx 7 (ISO200・m)


Flash modes

Red-eye removal OFF: Auto/Forced Flash/Suppressed Flash/Slow Synchro/Rear-curtain Synchro/Commander
Red-eye removal ON: Red-eye Reduction Auto/Red-eye Reduction & Forced Flash/Suppressed Flash/
Red-eye Reduction & Slow Synchro/Red-eye Reduction & Rear-curtain Synchro/Commander
*Red-eye removal is active when Face Detection is set to ON.


Hot shoe

Yes ( dedicated TTL Flash compatible)


Viewfinder

0.39-in., Approx. 2,360K-dot OLED color viewfinder, Coverage of viewing area vs. capturing area : Approx. 100%
Eye point : Approx. 17.5mm ( from the rear end of the camera's eyepiece), Diopter adjustment : -4m - +2m-1(dpt)
Magnification : 0.62x with 50mm lens[(35mm format equivalent) at infinity and diopter set to -1m-1.
Diagonal angle of view : Approx. 30°( Horizontal angle of view : Approx. 25°) Built-in eye sensor


LCD monitor

3.0-inch, aspect ratio 3:2, approx. 1,040K-dot 3 Way Tilt-type Touch capable TFT color LCD monitor


Movie recording

4K 3840 x 2160 15P, Continuous recording : up to approx. 30 min.
Full HD 1920 x 1080 59.94p / 50p / 24p / 23.98p, Continuous recording : up to approx. 30 min.
HD 1280 x 720 59.94p / 50p / 24p / 23.98p, Continuous recording : up to approx. 30 min.
High Speed Movie 1280x720 1.6x / 2x / 3.3x / 4x, Continuous recording : up to approx. 7 min.
*For 4K movie recording, use a card with UHS Speed Class 3 or higher
* Although movie recording will continue without interruption when the file size reaches 4 GB, subsequent footage will be recorded to a separate file which must be viewed separately.


Mode dial

Advanced SR AUTO / P / S / A / M / Night / Sports / Landscape / Portrait Enhancer / SP(Scene Position) / Adv. / Panorama


Film Simulation mode

11 type (PROVIA/STANDARD, Velvia/VIVID, ASTIA/SOFT, CLASSIC CHROME, PRO Neg Hi, PRO Neg. Std, MONOCHROME, MONOCHROME+Ye FILTER, MONOCHROME+R FILTER, MONOCHROME+G FILTER, SEPIA)


Dynamic range setting

AUTO, 100%, 200%, 400%
ISO restriction (DR100%: No limit, DR200%: ISO400 or more, DR400%: ISO800 or more)


Advanced filter

Toy camera, Miniature, Pop color, High-key, Low-key, Dynamic tone, Fish-eye, Soft focus, Cross screen, Partial color (Red / Orange / Yellow / Green / Blue / Purple), Fog remove, HDR Art


Touch screen

Shooting Mode
Touch Shooting, AF, Focus Area, OFF
Touch Function, EVF Touch Screen Area Settings(ALL, RIGHT, LEFT, UPPER RIGHT, UPPER LEFT, LOWER RIGHT, LOWER LEFT, OFF)
Playback Mode
Swipe, Zoom, Pinch-in / Pinch-out, Double-tap, Drag


Other photography  functions

4K Burst, 4K Multi Focus, HDR, Electronic level, Advanced SR AUTO, Eye detection AF, Face Detection, Interval timer shooting, Auto Red-eye Removal, Select custom setting, Motion panorama, Color space, Setting (Color, Sharpness, D-range, Gradation), Film Simulation, Advanced Filter, Framing guideline, Frame No. memory, Histogram display, Preview depth of focus, Pre-AF, Focus check, Focus Peak Highlight, Multiple exposure, Release priority / Focus priority selection, Fn button setting, ISO AUTO control, Interlock spot AE & Focus area, Edit/Save quick menu, Preview exp./WB in manual mode, Shutter Type, Touch screen setting


Playback  functions

RAW conversion, Image rotate, Auto image rotate, Face Detection, Red-eye reduction, Photobook assist, Erase selected frames, Multi-frame playback (with micro thumbnail), Slide show, Protect, Crop, Resize, Panorama, Favorites


Wireless transmitter    (Standards)

IEEE 802.11b/g/n (standard wireless protocol)


(Access mode)

Infrastructure


(Encryption)

WEP/WPA/WPA2 midex mode


Bluetooth®                      (Standards)

Bluetooth Ver. 4.1 (Bluetooth Low Energy)


(Operating frequency)
(Center frequency)

2402 - 2480MHz


Wireless function

Geotagging setup, Image transfer (Individual image/Selected multiple images), View & Obtain Images, PC Autosave, instax Printer Print, Pairing registration, Delete pairing registration, Bluetooth ON/OFF setting, Auto image transfer


Other functions

PictBridge, Exif Print, 35 Languages, Date/Time, Time difference, Sound & Flash OFF, Quick start Mode, High Performance, Preview exp. in Manual mode, LCD Brightness, LCD Color, Preview Pic. Effect, DISP. Custom Setting, EVF Brightness, EVF Color


Terminal (Video output)
(Digital interface)

(HD output)
(Others)

-


USB 2.0 High-Speed / micro USB terminal
* connectable with Remote Release RR-90 (sold separately)


HDMI Micro connector (Type D)


φ2.5mm MIC/Remote Release jack


Power supply

NP-W126S Li-ion battery (included)


Dimensions

121.0 (W) mm x 83.0 (H) mm x 47.4 (D) mm / 4.8 in.(W) x 3.3 in. (H) x 1.9  in. (D)
(Minimum depth: 33.4 mm/1.3 in.)


Weight

Approx. 448g / 15.8 oz. (including battery and memory card)


Approx. 399g / 14.1 oz. (excluding accessories, battery and memory card)


Operating Temperature

0 - 40℃ / 32-104°F


Operating Humidity

10 - 80%  (no condensation)


Battery life  for still images*4

NP-W126S Li-ion battery (included)
Battery life for still images*4
Approx. 430frams (Normal Mode) When XF35mmF1.4 R is set.
Actual battery life of movie capture*4
*Face detection is set to OFF
4K: approx. 90 min., FULL HD: approx. 100 min.
Continuance battery life of movie capture*4
*Face detection is set to OFF
4K: approx. 150 min., FULL HD: approx. 170 min.


Starting up period

Approx. 0.4 sec., when High Performance mode set to ON
Approx. 0.8 sec., when High Performance mode set to OFF
* Fujifilm research


Accessories included

Li-ion battery NP-W126S
AC power adapter
Plug Adapter
USB cable
Shoulder strap
Body cap
Owner's manual
Detachable Grip


*1 Please see the Fujifilm website (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/card/x/) to check memory card compatibility.

*2 Exif 2.3 is a digital camera file format that contains a variety of shooting information for optimal printing.

*3 The Electronic Shutter may not be suitable for fast-moving objects. Flash cannot be used.

*4 Approximate number of frames that can be taken with a fully-charged battery based on CIPA standard.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
JohnNewton
2018-05-24 08:00:23
Začiatok konca ? Alebo inak povedané X-Trans R.I.P. .....
 
Marcel Rebro
2018-05-24 08:21:39
Ja viem že autor je Tlačenkový správca, ale toto je fakt PR perla

"Eloxovaný povrch ponúka retro a štýlový dizajn v rôznych farbách. V kombinácii s obľúbenými farebnými profilmi Fujifilm, je fotoaparát dokonalým spoločníkom pre širokú škálu príležitostí"
 
aesace
2018-05-24 08:26:16
Na obraz su samozrejme vsetci zvedavi, ale cena je super, na to, ze uz konecne namontovali aj nazajstny vyklopny displej.
 
JohnNewton
2018-05-24 08:34:26
príspevok od: Marcel Rebro
Ja viem že autor je Tlačenkový správca, ale toto je fakt PR perla

"Eloxovaný povrch ponúka retro a štýlový dizajn v rôznych farbách. V kombinácii s obľúbenými farebnými profilmi Fujifilm, je fotoaparát dokonalým spoločníkom pre širokú škálu príležitostí"
Aj vojna proti smartfónom je čosi nové :

"Výkonný APS-C snímač s rozlíšením 24,2 megapixelov je 14-krát väčší ako snímač vo vnútri bežného smartfónu "
 
marcus_labeo
2018-05-24 10:12:04
príspevok od: aesace
Na obraz su samozrejme vsetci zvedavi, ale cena je super, na to, ze uz konecne namontovali aj nazajstny vyklopny displej.
Ak chceš vedieť, ako to fotí, pozri si tunajšiu recenziu X-A5. Karol chválil snímač a fotky všeobecne, kritizoval biedne video a absenciu EVF: www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/fujifilm-x-a5/ A X-T100 je fakticky X-A5 s hľadáčikom, senzor a všetko ostatné zostáva, takže presne vieš, čo máš čakať. Samotná kvalita fotiek bude teda vysoká. ide skôr o ostrenie a celkový dojem z foťáku. Ak ani v tomto smere nebudú výhrady, potom je to super ponuka. Z môjho pohľadu je toto foťák, ktorý by som si z Fujín kúpil najskôr, práve preto, že nechcem X-trans a naopak vyžadujem EVF, takže za mňa palec hore.
 
MagickVamp
2018-05-24 10:28:51
príspevok od: marcus_labeo
Ak chceš vedieť, ako to fotí, pozri si tunajšiu recenziu X-A5. Karol chválil snímač a fotky všeobecne, kritizoval biedne video a absenciu EVF: www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/fujifilm-x-a5/ A X-T100 je fakticky X-A5 s hľadáčikom, senzor a všetko ostatné zostáva, takže presne vieš, čo máš čakať. Samotná kvalita fotiek bude teda vysoká. ide skôr o ostrenie a celkový dojem z foťáku. Ak ani v tomto smere nebudú výhrady, potom je to super ponuka. Z môjho pohľadu je toto foťák, ktorý by som si z Fujín kúpil najskôr, práve preto, že nechcem X-trans a naopak vyžadujem EVF, takže za mňa palec hore.
Toto uz nema X-tranz? Kupili od Sony alebo vyvinuli vlastny? Za to palec hore aj u mna.
 
marcus_labeo
2018-05-24 11:09:14
príspevok od: MagickVamp
Toto uz nema X-tranz? Kupili od Sony alebo vyvinuli vlastny? Za to palec hore aj u mna.
No veď o tom ten foťák je, že to nemá X-trans, ale klasický Bayerov CMOS. Ak by mal X-trans, bolo by to príliš podobné s X-T20 a v podstate zbytočné. Takto je to presne pre tých, ktorí chceli Fuji, ale bez x-trans a X-A5 bol pre nich pre absenciu EVF neakceptovateľný.
Kto vyrába senzor, neviem, viac mi ide o to, aký je podarený a podľa testov X-A5 je to vydarený snímač.
 
Rofo
2018-05-24 14:24:15
príspevok od: marcus_labeo
Ak chceš vedieť, ako to fotí, pozri si tunajšiu recenziu X-A5. Karol chválil snímač a fotky všeobecne, kritizoval biedne video a absenciu EVF: www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/fujifilm-x-a5/ A X-T100 je fakticky X-A5 s hľadáčikom, senzor a všetko ostatné zostáva, takže presne vieš, čo máš čakať. Samotná kvalita fotiek bude teda vysoká. ide skôr o ostrenie a celkový dojem z foťáku. Ak ani v tomto smere nebudú výhrady, potom je to super ponuka. Z môjho pohľadu je toto foťák, ktorý by som si z Fujín kúpil najskôr, práve preto, že nechcem X-trans a naopak vyžadujem EVF, takže za mňa palec hore.
A preco vlastne nechces X-Trans ? Ved to je najlepsi APS-C snimac ...
 
pa10
2018-05-24 14:39:49
"FUJIFILM X-T100, nový štýlový doplnok k radu fotoaparátov série X."
Takze vlastne len doplnok, resp. prislusenstvo k fotoaparatom serie X. Mozno je to myslene ako podstavec, alebo obal na baterky...
 
MagickVamp
2018-05-24 14:46:57
príspevok od: marcus_labeo
No veď o tom ten foťák je, že to nemá X-trans, ale klasický Bayerov CMOS. Ak by mal X-trans, bolo by to príliš podobné s X-T20 a v podstate zbytočné. Takto je to presne pre tých, ktorí chceli Fuji, ale bez x-trans a X-A5 bol pre nich pre absenciu EVF neakceptovateľný.
Kto vyrába senzor, neviem, viac mi ide o to, aký je podarený a podľa testov X-A5 je to vydarený snímač.
No snad v tom budu pokracovat a ked este doladia ostrenie bude to velmi zaujimava znacka.
 
pa10
2018-05-24 14:49:05
príspevok od: Marcel Rebro
Ja viem že autor je Tlačenkový správca, ale toto je fakt PR perla

"Eloxovaný povrch ponúka retro a štýlový dizajn v rôznych farbách. V kombinácii s obľúbenými farebnými profilmi Fujifilm, je fotoaparát dokonalým spoločníkom pre širokú škálu príležitostí"
Manual reklamneho copywritera - natlacit co najviac pozitivnych produktovych vlastnosti do jednej vety a zlepit ich dohromady co najviac trendovymi vyrazmi tak, aby veta vytvarala co najvacsi "cool" dojem. Ze tak vznikaju syntakticke i semanticke zvratky, to je vacsine aj tak jedno, malokto sa pozastavi a porozmysla...
 
marcus_labeo
2018-05-24 15:01:48
príspevok od: Rofo
A preco vlastne nechces X-Trans ? Ved to je najlepsi APS-C snimac ...
Pretože fotím do RAWu a nemienim meniť kvôli foťáku aj software, v ktorom som sa horko-ťažko naučil vyvolávať RAWy a už som si naň zvykol (ZPS). Ale Zoner nie je zrovna ideál na vyvolávanie X-trans (ak nie jeden z najhorších) a kupovať iný, pre Fuji vhodnejší software a učiť sa jeho ovládanie (aj to je otázka, aký, to sú nekonečné diskusie, v čom najlepšie vyvolať X-trans) nemám chuť ani čas.
P.S. a s tým najlepším je to diskutabilné, má osobitný charakter, ale taký 24 MPx CMOS od Sony je objektívne (dynamický rozsah a iné merateľné parametre) lepší.
 
seifi
2018-05-24 15:20:57
príspevok od: marcus_labeo
Pretože fotím do RAWu a nemienim meniť kvôli foťáku aj software, v ktorom som sa horko-ťažko naučil vyvolávať RAWy a už som si naň zvykol (ZPS). Ale Zoner nie je zrovna ideál na vyvolávanie X-trans (ak nie jeden z najhorších) a kupovať iný, pre Fuji vhodnejší software a učiť sa jeho ovládanie (aj to je otázka, aký, to sú nekonečné diskusie, v čom najlepšie vyvolať X-trans) nemám chuť ani čas.
P.S. a s tým najlepším je to diskutabilné, má osobitný charakter, ale taký 24 MPx CMOS od Sony je objektívne (dynamický rozsah a iné merateľné parametre) lepší.
prosím ťa, a ako to je s priloženým programom k foťáku ? ten by mal "sedieť" na ich rawy; na Canone som dlho používal ich program, kým som prešiel na Lr.
 
JohnNewton
2018-05-24 17:38:55
príspevok od: marcus_labeo
Pretože fotím do RAWu a nemienim meniť kvôli foťáku aj software, v ktorom som sa horko-ťažko naučil vyvolávať RAWy a už som si naň zvykol (ZPS). Ale Zoner nie je zrovna ideál na vyvolávanie X-trans (ak nie jeden z najhorších) a kupovať iný, pre Fuji vhodnejší software a učiť sa jeho ovládanie (aj to je otázka, aký, to sú nekonečné diskusie, v čom najlepšie vyvolať X-trans) nemám chuť ani čas.
P.S. a s tým najlepším je to diskutabilné, má osobitný charakter, ale taký 24 MPx CMOS od Sony je objektívne (dynamický rozsah a iné merateľné parametre) lepší.
Nechcem byť prorokom, ale je tu veľká nádej, že takýto klasický bayer sa dostane aj do budúcich vyšších a lepšie vybavených modelov. Malý krok pre Fuji, veľký pre jeho potencionálnych zákazníkov Možno budeme na x trans v budúcnosti už len spomínať. Kdesi na USA stránkach som čítal, že jediný dôvod (okrem finančného) je neochota priznať si omyl, zvlášť pre japonskú mentalitu. Nakoniec, už to pán prezident nepredstavoval s hrdosťou a radosťou, ale už len s potešením...
 
velislav
2018-05-25 00:34:48
Myslel som že X snímač treba na tie ich simulácie filmov, aj keď tu sú, Acros v zozname chýba. Čo je zas fakt že kto fotí všetko do raw tak je to pre neho irelevantné.
 
JohnNewton
2018-05-25 07:52:06
príspevok od: velislav
Myslel som že X snímač treba na tie ich simulácie filmov, aj keď tu sú, Acros v zozname chýba. Čo je zas fakt že kto fotí všetko do raw tak je to pre neho irelevantné.
Dnes časť RAW kovertorov dokáže simulovať veľké množstvo filmov, alebo aj snímačov podľa konkrétneho typu dig. fotoaparátu a to na akomkoľvek tradičnom bayeri. Aj dvorný RAW konvertor Silkypix pre Fuji to robí z Fuji RAWu, podľa mňa lepšie ako je samotný prevod priamo vo fotoaparáte.
 
MagickVamp
2018-05-25 09:13:48
X-trans je aj podla mna omyl..slepa cesta... Ked prejdu na klasicke snimace, oslovia ovela vacsi trh zaujemcov a keby to spravili skor tak myslim ze vela ludi z Nikonu a Canonu je uz davno vo FUJI. Ale trva im to dlho, tak je dost mozne ze kym vydaju X-H2 s normalnym snimacom, tak uz tu budu mat svoje profesionalnejsie CSC aj Nikon aj Canon. V kazdom pripade takyto pocin by asi dost odrovnal Olympus.
 
aesace
2018-05-25 10:55:39
príspevok od: MagickVamp
X-trans je aj podla mna omyl..slepa cesta... Ked prejdu na klasicke snimace, oslovia ovela vacsi trh zaujemcov a keby to spravili skor tak myslim ze vela ludi z Nikonu a Canonu je uz davno vo FUJI. Ale trva im to dlho, tak je dost mozne ze kym vydaju X-H2 s normalnym snimacom, tak uz tu budu mat svoje profesionalnejsie CSC aj Nikon aj Canon. V kazdom pripade takyto pocin by asi dost odrovnal Olympus.
Zatial to este nebude na odrovnanie M43 len kvoli snimacu...tam predsalen tie objektivy stoja o tretinu menej, aj ked su drahe a je ich vacsi vyber. Naviac si s panasonicom pomahaju v tom portfoliu, takze kym nebude mat fuji vyznamny podiel objektivov od 3rd party vyrobcov, tak sa zase az tolko toho nezmeni, pripadne mnohi novi fuji fotografi skoncia so zakladakom a vrcholom bude jeden fixny objektiv naviac.
 
marcus_labeo
2018-05-25 11:52:12
príspevok od: aesace
Zatial to este nebude na odrovnanie M43 len kvoli snimacu...tam predsalen tie objektivy stoja o tretinu menej, aj ked su drahe a je ich vacsi vyber. Naviac si s panasonicom pomahaju v tom portfoliu, takze kym nebude mat fuji vyznamny podiel objektivov od 3rd party vyrobcov, tak sa zase az tolko toho nezmeni, pripadne mnohi novi fuji fotografi skoncia so zakladakom a vrcholom bude jeden fixny objektiv naviac.
Keď hovoríš o M4/3 a výhode zameniteľných objektívov (oly-Pana), mám v poslednej dobe pocit, že tento argument troška stráca na sile. Aj tu mnohí majitelia riešia kompatibilitu, resp. spoluprácu objektívov so stabilizáciou v tele a zdá sa, že to nie je úplne ideálne a človek stráca výhody deklarovanej stabilizácie. Teda nakoniec platí to známe, že najlepšie sú natívne objektívy.
Cena je otázna, Fuji objektívy sú drahšie, ale z môjho pohľadu nie tak drahé ako nové Oly a Pana sklá, najmä rad Pro od Olympusu, resp. Pana Leica sú sakra drahé a z môjho pohľadu dosť znižujú atraktivitu M4/3.
 
JohnNewton
2018-05-25 12:05:43
príspevok od: marcus_labeo
Keď hovoríš o M4/3 a výhode zameniteľných objektívov (oly-Pana), mám v poslednej dobe pocit, že tento argument troška stráca na sile. Aj tu mnohí majitelia riešia kompatibilitu, resp. spoluprácu objektívov so stabilizáciou v tele a zdá sa, že to nie je úplne ideálne a človek stráca výhody deklarovanej stabilizácie. Teda nakoniec platí to známe, že najlepšie sú natívne objektívy.
Cena je otázna, Fuji objektívy sú drahšie, ale z môjho pohľadu nie tak drahé ako nové Oly a Pana sklá, najmä rad Pro od Olympusu, resp. Pana Leica sú sakra drahé a z môjho pohľadu dosť znižujú atraktivitu M4/3.
No minimálne tá duálna stabilizácia je silnou motiváciou použiť panasonic telo s rovnakým objektívom. A dajú sa nájsť vysoko nadpriemerné sklá za veľmi prijateľné ceny. Schopnosť dobre vykresľovať rohy už pri nízkych clonových číslach je predsa len ľahšie dosiahnuteľná u M4/3 ako u väčších snímačov. Vždy to je niečo za niečo...
 
MagickVamp
2018-05-25 13:11:04
príspevok od: aesace
Zatial to este nebude na odrovnanie M43 len kvoli snimacu...tam predsalen tie objektivy stoja o tretinu menej, aj ked su drahe a je ich vacsi vyber. Naviac si s panasonicom pomahaju v tom portfoliu, takze kym nebude mat fuji vyznamny podiel objektivov od 3rd party vyrobcov, tak sa zase az tolko toho nezmeni, pripadne mnohi novi fuji fotografi skoncia so zakladakom a vrcholom bude jeden fixny objektiv naviac.
Cojaviem, co kukam skla Olympus tak su povacsine drahsie ako skla na FUJI. Su sice velmi kvalitne, lenze kvalitne skla ma aj FUJI, vo FUJI si viem najist komplet vsetko co pouzivam, pri Olympuse musim skladat s panasonicom, co nie je idealne prave kvoli stabilizaciam, ktore spolu casto dobre nespolupracuju. Takze pri tych stabilizaciach v tele to fungovanie s 3rd part vyrobcami moze byt zas len o kompromisoch. A hlavne APSC snimac ma buducnost..vela ludi fotiacich wildlife ho uprednostni aj pred FF, je to taky prijemny stred. Prida sa k tomu 5osa a z mojho pohladu 4/3 ak nezabojuje cenou, tak im ostane len image a ten sa vie stratit zo dna na den.
 
marcus_labeo
2018-05-25 13:19:23
príspevok od: JohnNewton
No minimálne tá duálna stabilizácia je silnou motiváciou použiť panasonic telo s rovnakým objektívom. A dajú sa nájsť vysoko nadpriemerné sklá za veľmi prijateľné ceny. Schopnosť dobre vykresľovať rohy už pri nízkych clonových číslach je predsa len ľahšie dosiahnuteľná u M4/3 ako u väčších snímačov. Vždy to je niečo za niečo...
Z môjho pohľadu je to problém v tom, že sa mi páčia oveľa viac Olympus telá, ale viac objektívov by som si vybral u Panasonicu, napr. tie nové zoomy s f2,8-4 by som asi chcel všetky (8-18, 12-60 aj 50-200). Viem, že foťák je stroj, ktorý má hlavne fotiť, ale chcem (a asi nie som sám), aby sa mi aj trochu páčil a to mi akosi pri Pana telách nejde. A mať stabilizované sklá, ktorých stabilizácia nefunguje spoločne s stabilizáciou v tele Olympusu, je dosť nanič.
 
aesace
2018-05-25 13:35:45
príspevok od: MagickVamp
Cojaviem, co kukam skla Olympus tak su povacsine drahsie ako skla na FUJI. Su sice velmi kvalitne, lenze kvalitne skla ma aj FUJI, vo FUJI si viem najist komplet vsetko co pouzivam, pri Olympuse musim skladat s panasonicom, co nie je idealne prave kvoli stabilizaciam, ktore spolu casto dobre nespolupracuju. Takze pri tych stabilizaciach v tele to fungovanie s 3rd part vyrobcami moze byt zas len o kompromisoch. A hlavne APSC snimac ma buducnost..vela ludi fotiacich wildlife ho uprednostni aj pred FF, je to taky prijemny stred. Prida sa k tomu 5osa a z mojho pohladu 4/3 ak nezabojuje cenou, tak im ostane len image a ten sa vie stratit zo dna na den.
Uz mam dost dlho stary fotak a aj dost dlho zatial len vyberam a preberam a sameho ma to nebavi, preto by som tiez najradsej bral nieco, co mi jednoznacne vyachdza ako dobra cesta dalej. Doposial som mal APSC a preto mi MFT chip pride, ako downgrade, ale osobne si zase viem skor vyskladat MFT objektivy, nez tie fuji..tam kazda 'hracka' zacina nad 500 eur, u MFT su aj male sikovne lacnejsie skla a aj velke profi, ked sa na to budem financne citit To, ze s olympus stabilizaciou tela clovek teoreticky zahodi Panasonic stabilizaciu objektivu, nie je pre mna nejaky zasadny hlavolam. Alebo ked zoberiem Pan G80, tak ma to nebude trapit, ci objektiv ma alebo nema stabilizaciu. U fuji nie su ziadne volby, aj ked nehovorim, ze maju skla, co za to nestoja. Naviac mi u fuji chyba nejake ludovejsie telo s utesnenim oproti OlyE-M5II alebo PanG80, co mne by sa celkom zislo. Pritom prave ten APSC chip a dobre ostrenie by som od Fuji hned bral...
 
MagickVamp
2018-05-25 14:23:18
príspevok od: aesace
Uz mam dost dlho stary fotak a aj dost dlho zatial len vyberam a preberam a sameho ma to nebavi, preto by som tiez najradsej bral nieco, co mi jednoznacne vyachdza ako dobra cesta dalej. Doposial som mal APSC a preto mi MFT chip pride, ako downgrade, ale osobne si zase viem skor vyskladat MFT objektivy, nez tie fuji..tam kazda 'hracka' zacina nad 500 eur, u MFT su aj male sikovne lacnejsie skla a aj velke profi, ked sa na to budem financne citit To, ze s olympus stabilizaciou tela clovek teoreticky zahodi Panasonic stabilizaciu objektivu, nie je pre mna nejaky zasadny hlavolam. Alebo ked zoberiem Pan G80, tak ma to nebude trapit, ci objektiv ma alebo nema stabilizaciu. U fuji nie su ziadne volby, aj ked nehovorim, ze maju skla, co za to nestoja. Naviac mi u fuji chyba nejake ludovejsie telo s utesnenim oproti OlyE-M5II alebo PanG80, co mne by sa celkom zislo. Pritom prave ten APSC chip a dobre ostrenie by som od Fuji hned bral...
No to ano, tak to uz ty musis vediet ako ta pusti rozpocet, mne kvoli ostreniu nic ine do uvahy ako M1mkII a X-T2 by neprichadzalo (aj X-H1) a X-T2 je dokonca lecnejsia ako M1mkII....a o 300stovky drahsia ako M5mkII....1300 vs 1000 uz podla mna nie je taky rozdiel Ale ak sa vies skor najist v objektivoch Olympus tak mas to jasne. Ak nieco vadi na tele, tak staci len pockat a vacsinou nastupca to vyriesi...ak ale chyba objektiv, tak kedy a ci vobec pride aky si zelas je uplne vo hviezdach. Ani ja by som asi nesiel do znacky, ktora nema skla ake chcem. Nastastie v Canone mam vsetky skla ake si viem predstavit a toto riesit nemusim...skor cakam na to ich profi CSC, aj ked ma to vobec nepali, lebo ma plno tiel s ktorymi si mozem cakanie sprijemnovat.
 
JohnNewton
2018-05-25 15:38:43
príspevok od: marcus_labeo
Z môjho pohľadu je to problém v tom, že sa mi páčia oveľa viac Olympus telá, ale viac objektívov by som si vybral u Panasonicu, napr. tie nové zoomy s f2,8-4 by som asi chcel všetky (8-18, 12-60 aj 50-200). Viem, že foťák je stroj, ktorý má hlavne fotiť, ale chcem (a asi nie som sám), aby sa mi aj trochu páčil a to mi akosi pri Pana telách nejde. A mať stabilizované sklá, ktorých stabilizácia nefunguje spoločne s stabilizáciou v tele Olympusu, je dosť nanič.
Ja zase uprednostňujem telá s ergom DSLR, tak že P G9 by mi vyhovoval po všetkých stránkach.
 
sharkyyy
2018-05-25 21:40:01
príspevok od: Rofo
A preco vlastne nechces X-Trans ? Ved to je najlepsi APS-C snimac ...
Nic si nerob za tie minuska. Johnnewton, magic vamp, vixen hania fuji v kazdom vlakne .
Napisem to pekne hnojne a zvelicene, ako oni terorizuju kazde vlakno vo fuji, hoc konstruktive kritika okrem johnovej traume z destva s fuji nie je.

Pozri si recenzie realnych pouzivatelov fotakov fujifilmu, malo ktory odisli od fuji.
Ja som si presiel uz tromi fujinami s xtrans a nemenil by som za bayer ak bude ina vyber .
Ono fuji nie je len o xtrans, ale o ovladani. Potvrdi ti to takmer kazdy kto foti s fuji. Nastavovanie clony na objektive, navsetko mas hw tlacidla, mas tam okrem klasickeho menu aj quick menu a oblubene menu-ziadna potreba lovit v menu aj menej pouzivane funkcie-vsetko cez 2-3 kliky.
A objektivy u fuji je kategoria sama o sebe. Na apsc cenzor nenajdes lepsiu ponuku objektivov ako na fuji, co sa tyka kvality, svetelnosti a pomeru velkosti.
Slabsou strankou fuji je rychlost ostrenia pri kontinualnom ostreni, nemal som ale moznost odskusat najnovsi firmware kaizen-podla reakcii uzivatelov to ostreniu pomohlo poriadne.
Jediny upgrade od fuji vidim sony alfa a9 alebo alfa rIII-ale nevedel by som ake skla kupit, aby to malo rozumnu vahu, svetelnost a cenu.
Pri fuji mas zlaty gral skiel typu 16 f1.4, 23 f1.4, 35 f1.4, 56 f1.2 a xf16-55f f2.8...atd. Menej narocni su vyberu z ponuky skiel s clonou f2.

O vymierajuce zrkadla uz nemam zaujem. Ked raz pozries do oled hladacika, kde vidis realnu fotku, farby- nebudes mat chut uz fotit so zrkadlom. O tichuckej elektronickej uzavierke s casmi 1/32000 mozu zrkadla snivat.

Zrkadla vymru, konecne si to zacal uvedomovat aj canon...ale nech uz prihodi konecne pouzitelne aj poloprofi objektivy.
 
MagickVamp
2018-05-26 06:33:49
príspevok od: sharkyyy
Nic si nerob za tie minuska. Johnnewton, magic vamp, vixen hania fuji v kazdom vlakne .
Napisem to pekne hnojne a zvelicene, ako oni terorizuju kazde vlakno vo fuji, hoc konstruktive kritika okrem johnovej traume z destva s fuji nie je.

Pozri si recenzie realnych pouzivatelov fotakov fujifilmu, malo ktory odisli od fuji.
Ja som si presiel uz tromi fujinami s xtrans a nemenil by som za bayer ak bude ina vyber .
Ono fuji nie je len o xtrans, ale o ovladani. Potvrdi ti to takmer kazdy kto foti s fuji. Nastavovanie clony na objektive, navsetko mas hw tlacidla, mas tam okrem klasickeho menu aj quick menu a oblubene menu-ziadna potreba lovit v menu aj menej pouzivane funkcie-vsetko cez 2-3 kliky.
A objektivy u fuji je kategoria sama o sebe. Na apsc cenzor nenajdes lepsiu ponuku objektivov ako na fuji, co sa tyka kvality, svetelnosti a pomeru velkosti.
Slabsou strankou fuji je rychlost ostrenia pri kontinualnom ostreni, nemal som ale moznost odskusat najnovsi firmware kaizen-podla reakcii uzivatelov to ostreniu pomohlo poriadne.
Jediny upgrade od fuji vidim sony alfa a9 alebo alfa rIII-ale nevedel by som ake skla kupit, aby to malo rozumnu vahu, svetelnost a cenu.
Pri fuji mas zlaty gral skiel typu 16 f1.4, 23 f1.4, 35 f1.4, 56 f1.2 a xf16-55f f2.8...atd. Menej narocni su vyberu z ponuky skiel s clonou f2.

O vymierajuce zrkadla uz nemam zaujem. Ked raz pozries do oled hladacika, kde vidis realnu fotku, farby- nebudes mat chut uz fotit so zrkadlom. O tichuckej elektronickej uzavierke s casmi 1/32000 mozu zrkadla snivat.

Zrkadla vymru, konecne si to zacal uvedomovat aj canon...ale nech uz prihodi konecne pouzitelne aj poloprofi objektivy.
Jediny traumatizovany mi prides ty. Skus si este raz precitat co sme pisali.
 
Johnnny
2018-05-26 08:01:05
príspevok od: marcus_labeo
Keď hovoríš o M4/3 a výhode zameniteľných objektívov (oly-Pana), mám v poslednej dobe pocit, že tento argument troška stráca na sile. Aj tu mnohí majitelia riešia kompatibilitu, resp. spoluprácu objektívov so stabilizáciou v tele a zdá sa, že to nie je úplne ideálne a človek stráca výhody deklarovanej stabilizácie. Teda nakoniec platí to známe, že najlepšie sú natívne objektívy.
Cena je otázna, Fuji objektívy sú drahšie, ale z môjho pohľadu nie tak drahé ako nové Oly a Pana sklá, najmä rad Pro od Olympusu, resp. Pana Leica sú sakra drahé a z môjho pohľadu dosť znižujú atraktivitu M4/3.
Ono je tam viac problemov. Jednak je to ta kombinacia stabilizacii ktora nefunguje, ale to by mne osobne vadilo najmenej.

Napriklad Olympusacky ProCapture a focus stacking tusim funguje len na Olympus sklach, zatial co sposob ostrenia akym Panasonic robi kontrastne ostrenie pouzitelne (DFD) zase funguje len s Panasonic sklami. Okrem toho celkovo ponuka skiel bude v buducnosti nizsia, nakolko vyrobcovia tretich stran budu podporpvat skor SONY a CaNikon. Po mFT nikto ani nestekne a dopadne rovnako ako FT. A tak to asi ma byt, pretoze clovek tam sice par gramov usetri, ale platit tie peniaze za Olympus a Panasonic ludi prestava bavit.

Je to skoda, mali par rokov cas a trh len pre seba. S inym pristupom by mali buducnost.
 
martinmlm
2018-05-26 08:50:38
príspevok od: MagickVamp
Jediny traumatizovany mi prides ty. Skus si este raz precitat co sme pisali.
Tiež som si najprv myslel, že fuji nemáte radi. Znova som prečítal diskusiu a teraz si myslím, že po fuji túžite. Ak by mala vyššia rada fuji bayerov snímač, tak si ho kúpite. A to mi nedáva zmysel. To si môžte mechat to, čo máte teraz.
 
JohnNewton
2018-05-26 09:42:53
príspevok od: martinmlm
Tiež som si najprv myslel, že fuji nemáte radi. Znova som prečítal diskusiu a teraz si myslím, že po fuji túžite. Ak by mala vyššia rada fuji bayerov snímač, tak si ho kúpite. A to mi nedáva zmysel. To si môžte mechat to, čo máte teraz.
Radšej nemysli Vyšia rada s bayerom je ich stredoformát ....
 
MagickVamp
2018-05-26 09:46:02
príspevok od: martinmlm
Tiež som si najprv myslel, že fuji nemáte radi. Znova som prečítal diskusiu a teraz si myslím, že po fuji túžite. Ak by mala vyššia rada fuji bayerov snímač, tak si ho kúpite. A to mi nedáva zmysel. To si môžte mechat to, čo máte teraz.
V podstate ano, mozme si nechat co mame, ja nevravim ze idem menit, zvlast nie ked som nedavno kupil 5DmkIV, kde mi nechyba nic len ticha zavierka na wildlife. To je skor o tom ze okrem fotenia mam/mame radi aj techniku, rovnako aj v Canone su veci ktore mi chybaju ci vadia a su veci ktore ma tam drzia. Rovnako su v inych znackach veci co povazujem za minus a ktore naopak v dobrom zavidim. Canon/Nikon ma siroky zaber, co je z jednej strany fajn, ale z druhej strany na APSC trosku kasle, hlavne na kvalitne APSC skla. Ten kto ide do FUJI, lebo si zvolil velkost snimaca APSC, tak ma istotu ze dana znacka bude makat na tychto sklach, nebudu zbytocne vacsie, lebo nemusia pasovat aj na FF. Mne FUJI ako system dava velky zmysel a dizajnovo sa mi paci. Maju este nedostatky na ktorych musia popracovat, napriklad ostrenie, ale to maju vsetky CSC az na FF Sony (skusal som APSC SOny A6300 aj Canon M5...ostrili velmi podobne a obe na uplny prt v kontinualnom rezime). A kazde nove telo je lepsie a lepsie, takze ma zmysel investovat do FUJI, nakupit objektivy, lebo je velky predpoklad ze sa to ostrenie nakoniec zrovna so zrkadlovkami, tak ako je predpoklad ze v tej dobe bude aj Canon aj Nikon uz na trhu s poriadnymi CSC, len myslim ze oni zas pojdu hlavne po segmente FF. K segmentu APSC asi budu pristupovat vlazne, to je OK, ale je to presne ta medzera pre FUJI, nie kazdy chce FF a ako som pisal pre vela wildliferov je APSC dokonca vyhodnejsie. Jedina vec co mi prisla ako silna brzda bol ten senzor FUJI, lebo kym nie je nadej ze sa toho zbavia, tak myslim ze vela ludi si to rovno skrtne. A za seba mozem smelo povedat ze keby X-H1 mala snimac s D500 a vysla skor ako som kupil 5DmkIV, tak je velky predpoklad ze v tom stadiu ako som bol by som siel do FUJI, lebo z mojho pohladu je strasne lacna a skla ma super.
 
JohnNewton
2018-05-26 09:49:36
príspevok od: sharkyyy
Nic si nerob za tie minuska. Johnnewton, magic vamp, vixen hania fuji v kazdom vlakne .
Napisem to pekne hnojne a zvelicene, ako oni terorizuju kazde vlakno vo fuji, hoc konstruktive kritika okrem johnovej traume z destva s fuji nie je.

Pozri si recenzie realnych pouzivatelov fotakov fujifilmu, malo ktory odisli od fuji.
Ja som si presiel uz tromi fujinami s xtrans a nemenil by som za bayer ak bude ina vyber .
Ono fuji nie je len o xtrans, ale o ovladani. Potvrdi ti to takmer kazdy kto foti s fuji. Nastavovanie clony na objektive, navsetko mas hw tlacidla, mas tam okrem klasickeho menu aj quick menu a oblubene menu-ziadna potreba lovit v menu aj menej pouzivane funkcie-vsetko cez 2-3 kliky.
A objektivy u fuji je kategoria sama o sebe. Na apsc cenzor nenajdes lepsiu ponuku objektivov ako na fuji, co sa tyka kvality, svetelnosti a pomeru velkosti.
Slabsou strankou fuji je rychlost ostrenia pri kontinualnom ostreni, nemal som ale moznost odskusat najnovsi firmware kaizen-podla reakcii uzivatelov to ostreniu pomohlo poriadne.
Jediny upgrade od fuji vidim sony alfa a9 alebo alfa rIII-ale nevedel by som ake skla kupit, aby to malo rozumnu vahu, svetelnost a cenu.
Pri fuji mas zlaty gral skiel typu 16 f1.4, 23 f1.4, 35 f1.4, 56 f1.2 a xf16-55f f2.8...atd. Menej narocni su vyberu z ponuky skiel s clonou f2.

O vymierajuce zrkadla uz nemam zaujem. Ked raz pozries do oled hladacika, kde vidis realnu fotku, farby- nebudes mat chut uz fotit so zrkadlom. O tichuckej elektronickej uzavierke s casmi 1/32000 mozu zrkadla snivat.

Zrkadla vymru, konecne si to zacal uvedomovat aj canon...ale nech uz prihodi konecne pouzitelne aj poloprofi objektivy.
Ako si Ty vieš robiť Fuji automasáž Obdivuhodné...a ak si spokojny s dnešným OLED hľadáčikom, musíš byť slepý ako patrón, aj ja ich používam, ale krmiť ľudí bludmi si takto nedovolím. Čo Ťa vystrašilo, umieráčik pre X trans ?
 
MagickVamp
2018-05-26 09:56:35
príspevok od: JohnNewton
Ako si Ty vieš robiť Fuji automasáž Obdivuhodné...a ak si spokojny s dnešným OLED hľadáčikom, musíš byť slepý ako patrón, aj ja ich používam, ale krmiť ľudí bludmi si takto nedovolím. Čo Ťa vystrašilo, umieráčik pre X trans ?
asi tak, vacsina OLED je naprt, clovek ma pocit ze pozera z blizka do telky.... a to nie je len problem FUJI ale vsetkych co maju 2,3M dots...plati to aj pre Sony aj pre CANON aby pochopili aj menej chapavi a uzkostlivi....

Ak to niekomu nevadi, je to jeho vec, ale trebalo by vysetrit zrak, alebo dat moznost nahliadnut do zrkadlovky, aby dotycny videl ako ma vyzerat obraz, na ktory sa da pozerat hodiny bez unavy oka. Len niektori ludia budu kricat zomrel kral skor ako skutocne zomrie...a kricat nech zije novy kral ked este je len v plienkach.
 
DenisBede
2018-05-26 10:56:10
príspevok od: MagickVamp
Cojaviem, co kukam skla Olympus tak su povacsine drahsie ako skla na FUJI. Su sice velmi kvalitne, lenze kvalitne skla ma aj FUJI, vo FUJI si viem najist komplet vsetko co pouzivam, pri Olympuse musim skladat s panasonicom, co nie je idealne prave kvoli stabilizaciam, ktore spolu casto dobre nespolupracuju. Takze pri tych stabilizaciach v tele to fungovanie s 3rd part vyrobcami moze byt zas len o kompromisoch. A hlavne APSC snimac ma buducnost..vela ludi fotiacich wildlife ho uprednostni aj pred FF, je to taky prijemny stred. Prida sa k tomu 5osa a z mojho pohladu 4/3 ak nezabojuje cenou, tak im ostane len image a ten sa vie stratit zo dna na den.
To ma najviac mrzi na OLY/PANA, že tie pro sklá sú drahé! Sú skvelé a kvalitné, to nespochybňujem, ale všade sa píše že menší snímač ušetrí na váhe a cene skla, lebo na jeho vykreslenie stačí menší a tým pádom aj ľahší objektív a pod. A potom dostanem na testovanie OM-D M1 mII a som z nej nadšený, páči sa mi ale sklá ktoré by som k nej chcel (2-3) by ma vyšli na 3-4 tisíc! U FUJI si viem vybrať tiež, ich sklá sú na APS-C snímač, podobné rozmermi a cenovo dostupnejšie! Čomu ale nerozumiem, prečo v zahraničí napríklad 14 f/2.8 stojí cca 600$ a 16 f/1.4 900$, u nás stoja oba skoro rovnako, 949 a 999 ?! Akože WTF? Tej európskej cenovej politike absolútne nerozumiem... Inak som zvedaví na túto X-T100, lebo vyzerá že bude zasadená tak medzi X-T20 a X-T2, cenovo vyzerá zaujímavo, hlavne sa teším na porovnanie s X-T2.
Mne na FUJI vždy chýbalo jediné, a to grip! Jednoducho sa mi nedržali dobre, pri DSLR sa môžem spoľahnúť že mi z ruky nevypadne pri držaní za grip aj keď sa o mňa niekto v dave oprie alebo drgne, čakal som na telo s gripom, prišla X-H1, no tá je zasa už monštruózna, grip je gigantický, a s tou očnicou je strašne nemotorná a neskladná, takže som si nakoniec uvedomil, že X-T2 je TOP! Rád nosím foťák všade so sebou, chcem decentnú kvalitu, ktorá ma ale nebude obťažovať rozmermi, pri zachovaní pohodlnej ergonómie, a tu som si naplno uvedomil, že X-T2 je dokonalý kompromis.
Keby prišli s X-T3, ktorá pri rovnakých rozmeroch bude mať stabilizovaný neX-Trans snímač a 4-5m dot OLED hľadáčik so 120fps zobrazovacou frekvenciou tak je to dokonalý foťáčik Inak idem do FUJI, to už som rozhodnutý, možno miesto X-T2 vezmem nakoniec X-T100... uvidíme.
 
martinmlm
2018-05-26 13:21:55
príspevok od: JohnNewton
Radšej nemysli Vyšia rada s bayerom je ich stredoformát ....
Vyššia, nie najvyššia. Kto z tu diskutujúcich si môže dovolit GFX 50S?
 
JohnNewton
2018-05-26 13:42:14
príspevok od: martinmlm
Vyššia, nie najvyššia. Kto z tu diskutujúcich si môže dovolit GFX 50S?
No veď o to ide, keby bol bayer súbežne v rovnakej rade ako x trans, a mali by sa rozhodnúť zákazníci...? ..a potom nikto, kto potrebuje stredoformát si komplikáciu s názvom x trans neželá, to si nemohli dovoliť. Pre Fuji je zrejme pár dôvodov pre čo si ho ako značku kúpiť. Boli tu spomenuté, ale x trans (ako snímač) to nie je.
 
martinmlm
2018-05-26 15:20:23
príspevok od: JohnNewton
No veď o to ide, keby bol bayer súbežne v rovnakej rade ako x trans, a mali by sa rozhodnúť zákazníci...? ..a potom nikto, kto potrebuje stredoformát si komplikáciu s názvom x trans neželá, to si nemohli dovoliť. Pre Fuji je zrejme pár dôvodov pre čo si ho ako značku kúpiť. Boli tu spomenuté, ale x trans (ako snímač) to nie je.
Tak čisto náhodou som si ho kúpil práve kôli snímaču. Rýchloť ostrenia ma netrápi, lebo fotim s manuálnymi sklami a to asi najťažšie disciplíny-pojašené decko a psov a najradšej na f 1,2.
 
JohnNewton
2018-05-26 16:12:11
príspevok od: martinmlm
Tak čisto náhodou som si ho kúpil práve kôli snímaču. Rýchloť ostrenia ma netrápi, lebo fotim s manuálnymi sklami a to asi najťažšie disciplíny-pojašené decko a psov a najradšej na f 1,2.
No ja som ho a nie náhodou a nie len kvôli snímaču predal, ale nakoniec rozhoduje každého osobná spokojnosť a skúsenosť. .Tá nie je veľmi prenosná . Je to ale skvelá doba, každý si môže vybrať, už to nie je že Flexaret alebo Flexaret. Mňa tie debaty bavia z Fujistami, lebo oni sú tak nejak citovo naviazaní na značku....
 
martinmlm
2018-05-26 19:37:59
príspevok od: JohnNewton
No ja som ho a nie náhodou a nie len kvôli snímaču predal, ale nakoniec rozhoduje každého osobná spokojnosť a skúsenosť. .Tá nie je veľmi prenosná . Je to ale skvelá doba, každý si môže vybrať, už to nie je že Flexaret alebo Flexaret. Mňa tie debaty bavia z Fujistami, lebo oni sú tak nejak citovo naviazaní na značku....
Takže nie si uhundraný, zatrpknuty, hádavy starý dedo... len máš abstinenčné príznaky
 
MagickVamp
2018-05-26 19:41:23
príspevok od: DenisBede
To ma najviac mrzi na OLY/PANA, že tie pro sklá sú drahé! Sú skvelé a kvalitné, to nespochybňujem, ale všade sa píše že menší snímač ušetrí na váhe a cene skla, lebo na jeho vykreslenie stačí menší a tým pádom aj ľahší objektív a pod. A potom dostanem na testovanie OM-D M1 mII a som z nej nadšený, páči sa mi ale sklá ktoré by som k nej chcel (2-3) by ma vyšli na 3-4 tisíc! U FUJI si viem vybrať tiež, ich sklá sú na APS-C snímač, podobné rozmermi a cenovo dostupnejšie! Čomu ale nerozumiem, prečo v zahraničí napríklad 14 f/2.8 stojí cca 600$ a 16 f/1.4 900$, u nás stoja oba skoro rovnako, 949 a 999 ?! Akože WTF? Tej európskej cenovej politike absolútne nerozumiem... Inak som zvedaví na túto X-T100, lebo vyzerá že bude zasadená tak medzi X-T20 a X-T2, cenovo vyzerá zaujímavo, hlavne sa teším na porovnanie s X-T2.
Mne na FUJI vždy chýbalo jediné, a to grip! Jednoducho sa mi nedržali dobre, pri DSLR sa môžem spoľahnúť že mi z ruky nevypadne pri držaní za grip aj keď sa o mňa niekto v dave oprie alebo drgne, čakal som na telo s gripom, prišla X-H1, no tá je zasa už monštruózna, grip je gigantický, a s tou očnicou je strašne nemotorná a neskladná, takže som si nakoniec uvedomil, že X-T2 je TOP! Rád nosím foťák všade so sebou, chcem decentnú kvalitu, ktorá ma ale nebude obťažovať rozmermi, pri zachovaní pohodlnej ergonómie, a tu som si naplno uvedomil, že X-T2 je dokonalý kompromis.
Keby prišli s X-T3, ktorá pri rovnakých rozmeroch bude mať stabilizovaný neX-Trans snímač a 4-5m dot OLED hľadáčik so 120fps zobrazovacou frekvenciou tak je to dokonalý foťáčik Inak idem do FUJI, to už som rozhodnutý, možno miesto X-T2 vezmem nakoniec X-T100... uvidíme.
Njn ako som pisal vyssie stacilo aby x-h1 prisla pred kupou 5dmkiv a mala normalny snimac. Idealne ten z d500 a idem do toho. Vtedy na 90% a teraz ked som zistil ze velkost 5dmkiv pre mna nie je problem tak uz by som vahal viac, bol by to hlavne boj medzi tichou zavierkou vs spickovym ostrenim 5dmkiv. Mmntalne to uz riesit nemusim a s 5dmkiv uz v poho pockam na profi csc od canonu.

Co sa tyka tych objektivou pre mensie snimace, to nie je tak jednoduche. Je pravda ze cim mensi snimac tym mensi objektiv moze byt, ale aby cez ten mensi objektiv ten maly snimac dostal tolko detailov ako vacsi snimac tak je to konstrukcne ovela narocnejsie. A pro objektivy olympusu skutocne dokazu preniest tolko detailov ako kvalitny apsc objektiv + apsc cip a preto su tak drahe. Fuji maju vyborne objektivy, sice spotrebuju viac materialu ale aby preniesli to co olympus sa tak nezapotia, preto si mozu dovolit mat nizsie ceny, lebo maju lacnejsi technologicky postup. Ff cip + dobry ff objektiv za 300-400 eur hravo prenesie tolko detailov co nasobne drahsi apsc ci 4/3 objektiv..atd.. (preco to tak je som uz viac krat dost podrobne vysvetloval).
 
JohnNewton
2018-05-26 20:03:32
príspevok od: martinmlm
Takže nie si uhundraný, zatrpknuty, hádavy starý dedo... len máš abstinenčné príznaky
Jasné že som Skôr nemám tie abstinenčné príznaky .... sú veci ktoré si isto dva krát nekúpim, ale také skúsenosti mi takmer každý z niečim iným... Taký zamastený Nikon snímač, by ma tiež dostal do varu....
 
JohnNewton
2018-05-26 20:07:34
príspevok od: MagickVamp
Njn ako som pisal vyssie stacilo aby x-h1 prisla pred kupou 5dmkiv a mala normalny snimac. Idealne ten z d500 a idem do toho. Vtedy na 90% a teraz ked som zistil ze velkost 5dmkiv pre mna nie je problem tak uz by som vahal viac, bol by to hlavne boj medzi tichou zavierkou vs spickovym ostrenim 5dmkiv. Mmntalne to uz riesit nemusim a s 5dmkiv uz v poho pockam na profi csc od canonu.

Co sa tyka tych objektivou pre mensie snimace, to nie je tak jednoduche. Je pravda ze cim mensi snimac tym mensi objektiv moze byt, ale aby cez ten mensi objektiv ten maly snimac dostal tolko detailov ako vacsi snimac tak je to konstrukcne ovela narocnejsie. A pro objektivy olympusu skutocne dokazu preniest tolko detailov ako kvalitny apsc objektiv + apsc cip a preto su tak drahe. Fuji maju vyborne objektivy, sice spotrebuju viac materialu ale aby preniesli to co olympus sa tak nezapotia, preto si mozu dovolit mat nizsie ceny, lebo maju lacnejsi technologicky postup. Ff cip + dobry ff objektiv za 300-400 eur hravo prenesie tolko detailov co nasobne drahsi apsc ci 4/3 objektiv..atd.. (preco to tak je som uz viac krat dost podrobne vysvetloval).
Magick, ja Ti neviem, x h1 je v cenovej hladine S A7 lll, u mňa by to bolo jasné rozhodnutie....
 
MagickVamp
2018-05-26 22:14:59
príspevok od: JohnNewton
Magick, ja Ti neviem, x h1 je v cenovej hladine S A7 lll, u mňa by to bolo jasné rozhodnutie....
A7mkiii ma hladacik 2,3 M dots. Ak by som menil system chcel by som ist do lacnejsieho alebo rovnako draheho a nie este drahsieho. Ked som chcel v sony rovnako kvalitne skla ako mam v canone tak mi to vyslo ze preplatim este aj 5dmkiv a ani neusetrim na vahe, to mi vtedy prislo ako blbe rozhodnutie. Aspon tak som rozmyslal ked som vdaka nepodarenej 6dmkii nevedel co dalej a mal chut zas zmenit znacku...ale teraz som spokojny, chyba len ticha zavierka a tu snad canon do konca roka doda a potom uz ani neviem co chciet...snad len pockat kym nepride nejaka nova zatial neznama revolucna technologia
 
JohnNewton
2018-05-27 05:45:05
príspevok od: MagickVamp
A7mkiii ma hladacik 2,3 M dots. Ak by som menil system chcel by som ist do lacnejsieho alebo rovnako draheho a nie este drahsieho. Ked som chcel v sony rovnako kvalitne skla ako mam v canone tak mi to vyslo ze preplatim este aj 5dmkiv a ani neusetrim na vahe, to mi vtedy prislo ako blbe rozhodnutie. Aspon tak som rozmyslal ked som vdaka nepodarenej 6dmkii nevedel co dalej a mal chut zas zmenit znacku...ale teraz som spokojny, chyba len ticha zavierka a tu snad canon do konca roka doda a potom uz ani neviem co chciet...snad len pockat kym nepride nejaka nova zatial neznama revolucna technologia
Myslel som rozhodnutie medzi Fuji a Sony.
 
MagickVamp
2018-05-27 06:45:42
príspevok od: JohnNewton
Myslel som rozhodnutie medzi Fuji a Sony.
Odpoved je ta ista...ak by x-h1 mala normalny snimac tak do FUJI kvoli cene....ceny sony za kvalitne objektivy su priserne...navyse a7iii ma len 2,3 M dots hladacik takze by som musel do a7r3 minimalne a aby som nemal pri tom velkom rozliseni a7r3 len velke blatove subory, tak by som potreboval fakt tie najlepsie objektivy. Ale kedze x-h1 ma este ten ich omyl v sebe, tak by som realne siel do Sony. Mat neobmedzeny rozpocet tak vzdy vyberiem sony a7r3 alebo a9...bez cakania by som mal rovno vsetko co chcem uz teraz aj ked na vahe oproti zrkadlam by som moc neusetril.
 
sharkyyy
2018-05-27 10:39:00
príspevok od: MagickVamp
Odpoved je ta ista...ak by x-h1 mala normalny snimac tak do FUJI kvoli cene....ceny sony za kvalitne objektivy su priserne...navyse a7iii ma len 2,3 M dots hladacik takze by som musel do a7r3 minimalne a aby som nemal pri tom velkom rozliseni a7r3 len velke blatove subory, tak by som potreboval fakt tie najlepsie objektivy. Ale kedze x-h1 ma este ten ich omyl v sebe, tak by som realne siel do Sony. Mat neobmedzeny rozpocet tak vzdy vyberiem sony a7r3 alebo a9...bez cakania by som mal rovno vsetko co chcem uz teraz aj ked na vahe oproti zrkadlam by som moc neusetril.
Chlape, o akom omyle pises ? Presiel som si vsetkymi systemami a ak nefotis cisto len prirodu, tak prave xtrans ponuka najkrajsie farby(vsetky odtiene pleti- co je najpodstatnejsie na fotke ak fotis postavy). Kvoli tomu preslo kvantum profi canonistov a nikonistov na fuji. A ty tu pises bludy, ako keby si si udrel hlavu. Nesnaz sa nas presvedcit o svojich falosnych pocitoch. Na nas co nie sme ovce canonu neplati 100x opakovana loz sa stane pravdou. Nie si nahodou hoax?
 
pa10
2018-05-27 11:39:35
príspevok od: sharkyyy
Chlape, o akom omyle pises ? Presiel som si vsetkymi systemami a ak nefotis cisto len prirodu, tak prave xtrans ponuka najkrajsie farby(vsetky odtiene pleti- co je najpodstatnejsie na fotke ak fotis postavy). Kvoli tomu preslo kvantum profi canonistov a nikonistov na fuji. A ty tu pises bludy, ako keby si si udrel hlavu. Nesnaz sa nas presvedcit o svojich falosnych pocitoch. Na nas co nie sme ovce canonu neplati 100x opakovana loz sa stane pravdou. Nie si nahodou hoax?
Toto ma zaujalo, takze som si nasiel porovnanie oboch systemov: https://petapixel.com/2017/03/03/x-trans-vs-bayer-sensors-fantastic-claims-test/

Podla mna na odtiene farieb ma najvacsi vplyv schopnost ukladat RAW v co najvacsej bitovej hlbke aby bolo rozlisenie farieb co najvacsie, maska snimaca v idealnych podmienkach na to nema mat ako vplyv, inak ako samotnou defektnostou svetlocitlivych bodov. Druha vec je akym sposobom vyrobca data z cipu spracuje, ci sa ako pises, zameria na pletove tony, alebo preferuje univerzalnu "technicku" farebnu vernost ako napr. Panasonic, alebo teplejsie "lubive" farby ako napr. Canon. Ale to je uz len spracovanie RAW dat, ktore sa da upravit v kazdom RAW konvertore, ktory degraduje siroku farebnu informaciu z RAWu do bezneho okliesteneho sRGB. U Fuji ide viac o metodiku spracovania raw dat do JPEGu, ktory si vypiplali, no s tym ruka v ruke idu potom aj problemy ze tuto metodiku povazuju za cenne knowhow a pochopitelne nie su prilis ochotni zdielat (odtial asi pramenia aj problemy so spracovanim ich RAWov v neproprietarnych programoch).

Ono ale, na konci dna je to vsetko uplne jedno. Dolezite su fotky a nie to akym modelom ich clovek odfoti, hlavne aby sa mu s nim fotilo dobre a pristroj ho neobmedzoval do tej miery ze ho po par rokoch privedie k chiropraktikovi alebo za zbabrany zaber ho omlati o chodnik. Vsetko ostatne je podla mna prazdne mlatenie slamy. Nic na svete nie je objektivne a univerzalne najlepsie, v ziadnej kategorii.
 
JohnNewton
2018-05-27 11:54:09
príspevok od: sharkyyy
Chlape, o akom omyle pises ? Presiel som si vsetkymi systemami a ak nefotis cisto len prirodu, tak prave xtrans ponuka najkrajsie farby(vsetky odtiene pleti- co je najpodstatnejsie na fotke ak fotis postavy). Kvoli tomu preslo kvantum profi canonistov a nikonistov na fuji. A ty tu pises bludy, ako keby si si udrel hlavu. Nesnaz sa nas presvedcit o svojich falosnych pocitoch. Na nas co nie sme ovce canonu neplati 100x opakovana loz sa stane pravdou. Nie si nahodou hoax?
Hádam to nenaštrbilo Tvoju neochvejnú vieru ? Čo to je najkrajšia farba ? Nie sú náhodou farby verné alebo menej verné, s menšou alebo väčšou odchýlkou od orginálu ? . Vidím ako si kalibruješ monitor, podľa toho aká farba sa Ti práve páči. Už tu bolo dosť odkazov, čo robí x trans s farbami, do konca aj subjektívne porovnania na slepo podľa výtlačkov. Len ono to nedopadlo podľa Tvojich predstáv....pletieš si subjektívnu ľúbivosť farieb s ich vernosťou. Už mi pripadáš ako posledný mohykán Aj mne sa páčia niektoré simulácie filmov, ale vidím, že s realitou to nemá čo robiť, a nebudem tu bľabotať čosi o najlepších farbách, lebo Fuji Ale nech ťa to zas až tak netrápi, najdrastickejší zásah do farieb je ČB fotografia, a má stále úspech .
 
PeCh
2018-05-27 12:07:14
príspevok od: DenisBede
To ma najviac mrzi na OLY/PANA, že tie pro sklá sú drahé! Sú skvelé a kvalitné, to nespochybňujem, ale všade sa píše že menší snímač ušetrí na váhe a cene skla, lebo na jeho vykreslenie stačí menší a tým pádom aj ľahší objektív a pod. A potom dostanem na testovanie OM-D M1 mII a som z nej nadšený, páči sa mi ale sklá ktoré by som k nej chcel (2-3) by ma vyšli na 3-4 tisíc! U FUJI si viem vybrať tiež, ich sklá sú na APS-C snímač, podobné rozmermi a cenovo dostupnejšie! Čomu ale nerozumiem, prečo v zahraničí napríklad 14 f/2.8 stojí cca 600$ a 16 f/1.4 900$, u nás stoja oba skoro rovnako, 949 a 999 ?! Akože WTF? Tej európskej cenovej politike absolútne nerozumiem... Inak som zvedaví na túto X-T100, lebo vyzerá že bude zasadená tak medzi X-T20 a X-T2, cenovo vyzerá zaujímavo, hlavne sa teším na porovnanie s X-T2.
Mne na FUJI vždy chýbalo jediné, a to grip! Jednoducho sa mi nedržali dobre, pri DSLR sa môžem spoľahnúť že mi z ruky nevypadne pri držaní za grip aj keď sa o mňa niekto v dave oprie alebo drgne, čakal som na telo s gripom, prišla X-H1, no tá je zasa už monštruózna, grip je gigantický, a s tou očnicou je strašne nemotorná a neskladná, takže som si nakoniec uvedomil, že X-T2 je TOP! Rád nosím foťák všade so sebou, chcem decentnú kvalitu, ktorá ma ale nebude obťažovať rozmermi, pri zachovaní pohodlnej ergonómie, a tu som si naplno uvedomil, že X-T2 je dokonalý kompromis.
Keby prišli s X-T3, ktorá pri rovnakých rozmeroch bude mať stabilizovaný neX-Trans snímač a 4-5m dot OLED hľadáčik so 120fps zobrazovacou frekvenciou tak je to dokonalý foťáčik Inak idem do FUJI, to už som rozhodnutý, možno miesto X-T2 vezmem nakoniec X-T100... uvidíme.
No, len by som ťa upozornil, že X-T100 je ešte pod X-T20. X-T100 je myslená ako entry level (inak povedané low end). Neznamená to, že bude zlá. Len ovládanie už nebude mať klasické (pre Fuji typické) ale rovnaké ako ostatné značky "s kolieskom na režimy PASM..." Predpokladám, že bude mať podobne okresané niektoré nastavenia (napríklad najvážnejšie to býva minimálny čas pri auto-ISO).

Čo sa gripu týka, tam súhlasím, že hocijaký starý SOny NEX má pohodlnejší a lepší grip ako všetky Fujiny. Pri X-T100 som sa najprv zľakol, že nemá žiadny grip. Ale ona má priamo v balení malý namontovateľný, len nie je použitý na skoro žiadnej fotke. V každom prípade ten originálny malý nebude žiadna veľká sláva.
 
JohnNewton
2018-05-27 12:42:30
A aby sa to nezvrhlo do nezmyselnej hádky o "najlepších farbách", lebo to je skutočne veľmi individuálne.
To čo by namerala objektívne sonda, sa nám nemusí páčiť.
Taký drobný test toho čo sa páči, samozrejme nejakú zvlášť veľkú výpovednú hodnotu to nemá.
https://petapixel.com/2016/11/16/great-jpeg-shootout-brand-best-straight-camera/
 
sharkyyy
2018-05-27 13:33:21
príspevok od: JohnNewton
Hádam to nenaštrbilo Tvoju neochvejnú vieru ? Čo to je najkrajšia farba ? Nie sú náhodou farby verné alebo menej verné, s menšou alebo väčšou odchýlkou od orginálu ? . Vidím ako si kalibruješ monitor, podľa toho aká farba sa Ti práve páči. Už tu bolo dosť odkazov, čo robí x trans s farbami, do konca aj subjektívne porovnania na slepo podľa výtlačkov. Len ono to nedopadlo podľa Tvojich predstáv....pletieš si subjektívnu ľúbivosť farieb s ich vernosťou. Už mi pripadáš ako posledný mohykán Aj mne sa páčia niektoré simulácie filmov, ale vidím, že s realitou to nemá čo robiť, a nebudem tu bľabotať čosi o najlepších farbách, lebo Fuji Ale nech ťa to zas až tak netrápi, najdrastickejší zásah do farieb je ČB fotografia, a má stále úspech .
Sudruh. Opat klames zavadzas. Posledny mohykan... fuji spokojnych uzivatelov je coraz viac a viac...cize opat klames. Pochop ze svet nie je ciernobiely a kazdy system ma nieco. Kvalitu fotky co sa tyka farieb pre pletovku ma fuji na svojej strane. Hoc ta od nervov aj zduje .
 
JohnNewton
2018-05-27 14:59:39
príspevok od: sharkyyy
Sudruh. Opat klames zavadzas. Posledny mohykan... fuji spokojnych uzivatelov je coraz viac a viac...cize opat klames. Pochop ze svet nie je ciernobiely a kazdy system ma nieco. Kvalitu fotky co sa tyka farieb pre pletovku ma fuji na svojej strane. Hoc ta od nervov aj zduje .
Ale ja to chápem, odo mňa si ešte fanatickú obhajobu ničoho nikdy nepočul, to prenechám Tebe. A súdruh u nás v rodine nikto nikdy nebol...ale ako som už neraz povedal právo na vierovyznanie (hoc aj pre Fuji)je u nás zakotvené v ústave. A chápeš, že keby si nebol tak upätý, už by ma to nebavilo Pre mňa to je zábava, pre Teba nervy....no a ja vtedy neviem odolať Chýba Ti trochu sebairónia....
 
JohnNewton
2018-05-27 15:35:56
príspevok od: sharkyyy
Sudruh. Opat klames zavadzas. Posledny mohykan... fuji spokojnych uzivatelov je coraz viac a viac...cize opat klames. Pochop ze svet nie je ciernobiely a kazdy system ma nieco. Kvalitu fotky co sa tyka farieb pre pletovku ma fuji na svojej strane. Hoc ta od nervov aj zduje .
Tak som sa Sharkyyy išiel na tú pleťovku pozrieť, nebudeme to riešiť však ?

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/594663/jar-vs-jesen/?a=8
 
sharkyyy
2018-05-27 17:40:28
príspevok od: JohnNewton
Tak som sa Sharkyyy išiel na tú pleťovku pozrieť, nebudeme to riešiť však ?

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/594663/jar-vs-jesen/?a=8
Mas pocit ze je tam mlada zena, modelka a islo mi o jemnu plet? Islo mi o kontrast a zvyraznenie casoveho rozdielu v danom momente.

Inac ja tvoje prispevky velmi rad citam a tesim sa na ne(bez ironie). Najme tie s actonom kde narazila kosa na kamen. Ale u fuji mi prides fanatik ty . Nemas tam jasny pohlad, bez emocii a bavim sa na tvojom hneve .
 
JohnNewton
2018-05-27 17:51:35
príspevok od: sharkyyy
Mas pocit ze je tam mlada zena, modelka a islo mi o jemnu plet? Islo mi o kontrast a zvyraznenie casoveho rozdielu v danom momente.

Inac ja tvoje prispevky velmi rad citam a tesim sa na ne(bez ironie). Najme tie s actonom kde narazila kosa na kamen. Ale u fuji mi prides fanatik ty . Nemas tam jasny pohlad, bez emocii a bavim sa na tvojom hneve .
Neide o jemnú pleť, ale o farbu,(vraj najlepšiu pleťovku) ja chápem, že to až takto Fuji nedomrví mám veľa tisíc RAF súborov v PC, to ide na Tvoj vrub. Otázka ale znie, načo Ti je tá užasná pleťovka, možno si len podľahol úplne nevhodnej simulácii nejakého Fuji filmu ( ale ani to nie je pravdepodobné) . Naša vzájomná zábava, nám iste dlho vydrží
 
MagickVamp
2018-05-27 19:05:24
príspevok od: sharkyyy
Chlape, o akom omyle pises ? Presiel som si vsetkymi systemami a ak nefotis cisto len prirodu, tak prave xtrans ponuka najkrajsie farby(vsetky odtiene pleti- co je najpodstatnejsie na fotke ak fotis postavy). Kvoli tomu preslo kvantum profi canonistov a nikonistov na fuji. A ty tu pises bludy, ako keby si si udrel hlavu. Nesnaz sa nas presvedcit o svojich falosnych pocitoch. Na nas co nie sme ovce canonu neplati 100x opakovana loz sa stane pravdou. Nie si nahodou hoax?
Sharky ty si cisty fanatik a ani si to neuvedomujes Pre mna nema ani najkrajsie pletovky, ale ano, celkovo mozem povedat ze az na tu zelenu mi farby FUJI nevadia ...ale hold smula na svete je aj ta zelena. A k pletovkam este, jednu foto ti taha do agresivnej cervenej a dalsiu do zeleno zltej, ale ta posledna je uz celkom ok, tak verim ze to bolo len nenakalibrovanym monitorom. Tolko som tej FUJI uznal a pochvalil ju v tomto vlakne, ale ty sa budes skriepit o vsetkom, jednoducho ziadna vyhrada nie je pripustna, je to topka a hotovo. Ale hlavne ze to beries s humorom. ,-) My sa tiez na teba nehnevame, v podstate sa tesim ze si spokojny a nasiel si sa v niecom a veris tomu. My sa tu takto bavime o vsetkych znackach, ak daco poserie Canon tak tam pisem tiez neboj, ja viem ze ked pride tema na FUJI tak to beries citlivejsie, ale je to len technika....X-H2 moze mat uz klasicku masku a vsetko bude OK
 
DenisBede
2018-05-27 20:12:40
príspevok od: PeCh
No, len by som ťa upozornil, že X-T100 je ešte pod X-T20. X-T100 je myslená ako entry level (inak povedané low end). Neznamená to, že bude zlá. Len ovládanie už nebude mať klasické (pre Fuji typické) ale rovnaké ako ostatné značky "s kolieskom na režimy PASM..." Predpokladám, že bude mať podobne okresané niektoré nastavenia (napríklad najvážnejšie to býva minimálny čas pri auto-ISO).

Čo sa gripu týka, tam súhlasím, že hocijaký starý SOny NEX má pohodlnejší a lepší grip ako všetky Fujiny. Pri X-T100 som sa najprv zľakol, že nemá žiadny grip. Ale ona má priamo v balení malý namontovateľný, len nie je použitý na skoro žiadnej fotke. V každom prípade ten originálny malý nebude žiadna veľká sláva.
Áno už som si to všimol, že bude pod X-T20... ostatne vyplýva to aj z toho číslovania, to som si neuvedomil. Navyše som si všimol, že tak ako píšeš nemá žiaden grip, tú zvláštnu nálepku nerátam, takže pre mňa nič zaujímavé tým pádom... ale dizajn pekný
 
DenisBede
2018-05-27 20:23:14
príspevok od: MagickVamp
A7mkiii ma hladacik 2,3 M dots. Ak by som menil system chcel by som ist do lacnejsieho alebo rovnako draheho a nie este drahsieho. Ked som chcel v sony rovnako kvalitne skla ako mam v canone tak mi to vyslo ze preplatim este aj 5dmkiv a ani neusetrim na vahe, to mi vtedy prislo ako blbe rozhodnutie. Aspon tak som rozmyslal ked som vdaka nepodarenej 6dmkii nevedel co dalej a mal chut zas zmenit znacku...ale teraz som spokojny, chyba len ticha zavierka a tu snad canon do konca roka doda a potom uz ani neviem co chciet...snad len pockat kym nepride nejaka nova zatial neznama revolucna technologia
Dobre píšeš, pre mňa je ten hľadáčik v A7 III sklamaním, čakal som že pôjdu o level vyššie. Keď som bol v Japonsku, uvažoval som o kúpe, pretože cenovo bola na úrovni X-H1 a veľkosťou je ideál ale keď som si pozrel objektívy aké by som k tomu od Sony minimálne chcel, cenovo som sa dostal veľmi ďaleko mojej predstave a váhovo som sa veľmi priblížil DSLR, čo je zasa niečo čo nechcem.
Keď ti nejde o zmenšenie veľkosti a váhy výbavy, tak nemáš s čím váhať, mne sa koncepcia DSLR tiež stále pozdáva asi najviac, ale mirrorless má nejaké zaujímavé výhody naviac, plus dá sa ušetriť na váhe a veľkosti, ak si vyberieš objektívy rozumne, čo je pre mňa momentálne priorita. Inak najviac sa mi páči asi Olympus, keby má APS-C snímač a objektívy za trochu rozumnejšie ceny, tak by som išiel doň, pre mňa prechod na 4/3 príde ako downgrade... preto FUJI zatiaľ vedie!
 
fatality
2018-05-27 20:28:20
príspevok od: sharkyyy
Chlape, o akom omyle pises ? Presiel som si vsetkymi systemami a ak nefotis cisto len prirodu, tak prave xtrans ponuka najkrajsie farby(vsetky odtiene pleti- co je najpodstatnejsie na fotke ak fotis postavy). Kvoli tomu preslo kvantum profi canonistov a nikonistov na fuji. A ty tu pises bludy, ako keby si si udrel hlavu. Nesnaz sa nas presvedcit o svojich falosnych pocitoch. Na nas co nie sme ovce canonu neplati 100x opakovana loz sa stane pravdou. Nie si nahodou hoax?
no..vidis..uz nie si ovca canonu,zato uz si ovca fuji.. ..
farby ma samozrejme kazdy system ine,ale kategoricky povedat,ktore su najkrajsie... ..ehm..
pletovku ma fuji fajn,ale ma ju aj canon,aj farby..zato vydolovat (ak je to potrebne) z fuji verne farby,to da zabrat..asi ako pri nikone dobru pletovku.. ..
a co ked niekto foti cisto prirodu?.. ..
kopec c a n preslo na fuji,ini zas na sony,podaktori z fuji spat k bayeru..a co?
mnozstvo profi fotografov je ambasadorom tej ktorej znacky a jasne ze budu do zblbnutia
vypisovat,ako "presli"..a najma ambasadori fuji to maju zvlast v oblube.. ..
takze trosku objektivity a nadhladu by nezaskodilo,lebo vyjadrenia a nazory mas presne ako
jednou znackou vymasirovana ovca..
ps.mam nikon,fuji aj canon..mal som aj olympus..a fotak je pre mna nastroj,nie prislusnost ku kmenu,za ktory musim na vsetkych frontoch bojovat..
 
MagickVamp
2018-05-27 22:02:53
príspevok od: DenisBede
Dobre píšeš, pre mňa je ten hľadáčik v A7 III sklamaním, čakal som že pôjdu o level vyššie. Keď som bol v Japonsku, uvažoval som o kúpe, pretože cenovo bola na úrovni X-H1 a veľkosťou je ideál ale keď som si pozrel objektívy aké by som k tomu od Sony minimálne chcel, cenovo som sa dostal veľmi ďaleko mojej predstave a váhovo som sa veľmi priblížil DSLR, čo je zasa niečo čo nechcem.
Keď ti nejde o zmenšenie veľkosti a váhy výbavy, tak nemáš s čím váhať, mne sa koncepcia DSLR tiež stále pozdáva asi najviac, ale mirrorless má nejaké zaujímavé výhody naviac, plus dá sa ušetriť na váhe a veľkosti, ak si vyberieš objektívy rozumne, čo je pre mňa momentálne priorita. Inak najviac sa mi páči asi Olympus, keby má APS-C snímač a objektívy za trochu rozumnejšie ceny, tak by som išiel doň, pre mňa prechod na 4/3 príde ako downgrade... preto FUJI zatiaľ vedie!
Ticha zavierka...jedina vec co mi este treba :-P Ale ludia bez nej zili roky, tak snad to este rok aj ja vydrzim Ja som cital ze si skusal Olympus a aj to co si pisal, ze v podstate ti asi najviac vadila tazka dosiahnutelnost malej hlbky ostrosti. Ano aj pre mna ist do 4/3 je downgrade, draha technologia, ktora by chcela este aj vela kompromisov pri foteni, ako sa to ovlada neviem, ale dizajnovo su dost vychytane, zrkadlovky mam v skrini, ale taky Olympus M1 mkII by som si dal do vitrinky APSC/Dx cip mi pride ale ako taky fajn kompromis medzi velkostou a kvalitou vystupu a ziadna znacka okrem FUJI sa apsc moc nezaobera, ano aj Canon aj Nikon maju kvalitne apsc tela, o Canone viem ze ma velmi dobre a lacne objektivy na APSC, ale ziadne spickove, ak idu robit nieco spickove, spravia to jednoducho rovno aj pre FF a oznacia L. Len tie su potom vzdy vacsie ako musia, lebo maju spolupracovat aj s vacsim FF cipom, myslim ze rovnaky postoj ma k tomu aj Nikon. Preto sa mi v Canone neoplati len kvoli velkosti ist do APSC, lebo aj tak tam budem buchat skla ktore idu aj na FF. Ano ak idem len s 5DmkIV + 100-400 tak mi vaha nevadi, ak idem fotit nejaku holku, tak mi vaha nevadi...ale ked idem na turu, tak 5DmkIV nevezmem ani za boha, jasan...staci mi 100D, pripadne teraz G7xmkII....len obcas su tripy kde to chce viac skiel a nieco lepsie ako 100D a zaroven rovnako kompaktne a som dosiel...tak si otvorim stranky ako je tato a citam si...to si poviem Olympus je nato ako sity...ale len so 4/3 by som stale potreboval daco s vacsim cipom k tomu a mat dva systemi je drahe.....nasledne pozriem po APSC kompromise a je tu zrazu len FUJI (Sony ako som pisal vyssie je na tom podobne co do velkosti ako Nikon a Canon) Len mna brzdi pri FUJI ich snimac, no ked je tu nadej ze prejdu na klasicky snimac, ako pri tomto modele tak by to dost zamiesalo karty....len kym to vsetko sa pomeni, tak si myslim ze aj Canon aj Nikon hodia svoje polienka a minimalne ticha zavierka bude poriesena. Koniec slohovej prace. ,-)
 
martinmlm
2018-05-27 23:56:06
čo keby ste sa vy "SVATA TROJKA" dali dokopy a vyrobili si fotak na svoj obraz? za ten čas čo tu márnite čas rečami, už ste ho mohli mať hotovy
 
JohnNewton
2018-05-28 07:09:06
príspevok od: martinmlm
čo keby ste sa vy "SVATA TROJKA" dali dokopy a vyrobili si fotak na svoj obraz? za ten čas čo tu márnite čas rečami, už ste ho mohli mať hotovy
No my vieme, že nič čo by vyhovovalo každému nejestvuje, to Vy sa snažíte presvedčiť ostatných o jedinej správnej ceste. Máte nutkavú potrebu hovoriť o najlepších farbách, zlatom gráli , o prechodoch od značke k značke, vypadávaní hotových JPEGov, atď... V konečnom dôsledku tomu x transu, škodíte viac ako niekto s triezvym pohľadom na vec. Ale už to nie je ani u Vás také zlé, kde že sú už dnes plamenné prejavy Marcela Konečného.... .
A stane sa niečo hrozné, ak by sa dostal klasický bayer aj do výšších modelov značky ?
 
martinmlm
2018-05-28 10:45:51
príspevok od: JohnNewton
No my vieme, že nič čo by vyhovovalo každému nejestvuje, to Vy sa snažíte presvedčiť ostatných o jedinej správnej ceste. Máte nutkavú potrebu hovoriť o najlepších farbách, zlatom gráli , o prechodoch od značke k značke, vypadávaní hotových JPEGov, atď... V konečnom dôsledku tomu x transu, škodíte viac ako niekto s triezvym pohľadom na vec. Ale už to nie je ani u Vás také zlé, kde že sú už dnes plamenné prejavy Marcela Konečného.... .
A stane sa niečo hrozné, ak by sa dostal klasický bayer aj do výšších modelov značky ?
Odkedy dala fujifirma X trans do fotakov, tak ide hore. Prečo by sa mali cúvať?
 
JohnNewton
2018-05-28 11:52:27
príspevok od: martinmlm
Odkedy dala fujifirma X trans do fotakov, tak ide hore. Prečo by sa mali cúvať?
Asi pre to, pre čo teraz dali klasiku do tohoto modelu a do stredoformátu. Neverím, že sú úplne hluchý voči požiadavkám zákazníkov. A zrejme to pôjde postupne, aby sa zrazu nestratil tak dlho budovaný punc výnimočnosti...na tom to bolo marketingovo vybudované, plus na retro vzhľade , ale to sú len úvahy z mojej strany. Keď už majú zákazníci investované peniaze v objektívoch, je väčšia šanca, že ostanú pri značke. Vtedy už bude Fuji jedno, či si vyberú X alebo non X telo
 
martinmlm
2018-05-28 12:01:59
príspevok od: JohnNewton
Asi pre to, pre čo teraz dali klasiku do tohoto modelu a do stredoformátu. Neverím, že sú úplne hluchý voči požiadavkám zákazníkov. A zrejme to pôjde postupne, aby sa zrazu nestratil tak dlho budovaný punc výnimočnosti...na tom to bolo marketingovo vybudované, plus na retro vzhľade , ale to sú len úvahy z mojej strany. Keď už majú zákazníci investované peniaze v objektívoch, je väčšia šanca, že ostanú pri značke. Vtedy už bude Fuji jedno, či si vyberú X alebo non X telo
Ťakže nazývat X trans snímač "omylom" asi nebolo na mieste.
 
JohnNewton
2018-05-28 12:58:59
príspevok od: martinmlm
Ťakže nazývat X trans snímač "omylom" asi nebolo na mieste.
Pre mňa áno, a nielen pre mňa, takéto hodnotenie nájdeš kdekoľvek na svete. My sme takí tolerantní zákazníci, to sa ale všade nenosí...Z obchodného hľadiska pre Fuji asi nie, ale to je skôr o ich presvedčovacej schopnosti (ja som im to tiež zožral)
No tak schválne, v čom je pre Teba lepší ako klasika ? Lebo to že je iba iný nestačí. Aj Foveon je výnimočný snímač, ale to sa končí pri ISO 400. A to majú svoj vlastný a dobrý RAW konvertor. Slepá cesta v technike nie je ničím zriedkavým.
 
MagickVamp
2018-05-28 13:10:32
príspevok od: martinmlm
Odkedy dala fujifirma X trans do fotakov, tak ide hore. Prečo by sa mali cúvať?
Nemyslim ze toto je stastna dedukcia. Skor by som povedal ze ten snimac dali konecne do pouzitelnejsich tiel + pribudli nove objektivy. A aj keby tam dali klasicky snimac tak by sli hore. Dalej ale zainvestovali do marketingu a hlavne ambasadorov, ktori ovesali X trans mytmi a legendami. Vytvorila sa tak kolo toho velka bublina, ktora uz ale praskla a vacsina ludi by si tam uz priala normalny snimac. Jasne ostalo par vytrvalcov, ktorym sa pacil ten stary svet v tej ich bubline o carovnom snimaci.
 
martinmlm
2018-05-28 13:19:51
príspevok od: JohnNewton
Pre mňa áno, a nielen pre mňa, takéto hodnotenie nájdeš kdekoľvek na svete. My sme takí tolerantní zákazníci, to sa ale všade nenosí...Z obchodného hľadiska pre Fuji asi nie, ale to je skôr o ich presvedčovacej schopnosti (ja som im to tiež zožral)
No tak schválne, v čom je pre Teba lepší ako klasika ? Lebo to že je iba iný nestačí. Aj Foveon je výnimočný snímač, ale to sa končí pri ISO 400. A to majú svoj vlastný a dobrý RAW konvertor. Slepá cesta v technike nie je ničím zriedkavým.
Ja osobne som nikde netvrdil, že je lepší. Má iný výstup, zrno, červíky čo mojmu umelecky šlahnutému oku viac lahodí, ako sterilita bayera.
 
JohnNewton
2018-05-28 14:22:53
príspevok od: martinmlm
Ja osobne som nikde netvrdil, že je lepší. Má iný výstup, zrno, červíky čo mojmu umelecky šlahnutému oku viac lahodí, ako sterilita bayera.
S tým sa dá súhlasiť Ale keď chcem červíky alebo zrno, kľudne si to domrvím sám v PP.
 
martinmlm
2018-05-28 14:33:40
príspevok od: JohnNewton
S tým sa dá súhlasiť Ale keď chcem červíky alebo zrno, kľudne si to domrvím sám v PP.
takže aj bayer sníva o tom, že keď vyrastie, bude z neho X trans
 
JohnNewton
2018-05-28 14:54:18
príspevok od: martinmlm
takže aj bayer sníva o tom, že keď vyrastie, bude z neho X trans
Nie, ja som si poctivo prišiel filmom. Fomapan 30 mal zrno, že by som s ním mohol sliepky kŕmiť, ďakujem, už neprosím
 
parkie
2018-05-28 16:03:18
príspevok od: martinmlm
Ťakže nazývat X trans snímač "omylom" asi nebolo na mieste.


Myslel si to tak, že asi nie je na mieste hovoriť o tom, či je to technologicky slepá cesta alebo nie (o tomto hovorí JN), veď kebyže zoberieme do úvahy, že by so základňou prešli na bayera, tak.. (tohoto si sa chytil ty)

sranda, no
 
JohnNewton
2018-05-28 18:06:46
príspevok od: parkie


Myslel si to tak, že asi nie je na mieste hovoriť o tom, či je to technologicky slepá cesta alebo nie (o tomto hovorí JN), veď kebyže zoberieme do úvahy, že by so základňou prešli na bayera, tak.. (tohoto si sa chytil ty)

sranda, no
Chlapi, to rozhodne čas Mohol by so Vám pár príkladov z minulosti súvisiacich z technikou spomenúť, ale sú z iného oboru. Ja si len viem teoreticky predstaviť o rok ďalší vyšší model Fuji s bayerom, aj keď ponáhľať sa nebudú, ten vývoj X sa musí najprv zaplatiť. A nakoniec, všetci by sme už radi videli, niečo čo by to výraznejšie posunulo vpred. Napr. Fuji-Panasonic organický snímač, alebo zakrivený Canon snímač ? V každom prípade sa tí mladší majú na čo tešiť . Istý segment už likvidujú mobily, keď už chlapci z Fuji prepočítavajú APSC na počet snímačov z mobilu. To som zvedavý, kedy to prepočítajú na stredoformát, to bude číslo
 
martinmlm
2018-05-28 21:23:25
príspevok od: parkie


Myslel si to tak, že asi nie je na mieste hovoriť o tom, či je to technologicky slepá cesta alebo nie (o tomto hovorí JN), veď kebyže zoberieme do úvahy, že by so základňou prešli na bayera, tak.. (tohoto si sa chytil ty)

sranda, no
H?
 
parkie
2018-05-28 22:54:17
príspevok od: martinmlm
H?
 
parkie
2018-05-28 23:14:18
Nechaj ma vysvetlit ti to (H?): to ako si odpovedal, vytvára približne také protirečenie, ako som napísal.
 
martinmlm
2018-05-29 11:05:25
príspevok od: parkie
Nechaj ma vysvetlit ti to (H?): to ako si odpovedal, vytvára približne také protirečenie, ako som napísal.
prepáč, neviem čo ti odpovedať, lebo si nejak divne sformuloval otázku.
...H? v našich končinách znamená: Nerozumel som ti, prosím povedz mi to ešte raz
 
JohnNewton
2018-05-29 15:32:43
príspevok od: DenisBede
Dobre píšeš, pre mňa je ten hľadáčik v A7 III sklamaním, čakal som že pôjdu o level vyššie. Keď som bol v Japonsku, uvažoval som o kúpe, pretože cenovo bola na úrovni X-H1 a veľkosťou je ideál ale keď som si pozrel objektívy aké by som k tomu od Sony minimálne chcel, cenovo som sa dostal veľmi ďaleko mojej predstave a váhovo som sa veľmi priblížil DSLR, čo je zasa niečo čo nechcem.
Keď ti nejde o zmenšenie veľkosti a váhy výbavy, tak nemáš s čím váhať, mne sa koncepcia DSLR tiež stále pozdáva asi najviac, ale mirrorless má nejaké zaujímavé výhody naviac, plus dá sa ušetriť na váhe a veľkosti, ak si vyberieš objektívy rozumne, čo je pre mňa momentálne priorita. Inak najviac sa mi páči asi Olympus, keby má APS-C snímač a objektívy za trochu rozumnejšie ceny, tak by som išiel doň, pre mňa prechod na 4/3 príde ako downgrade... preto FUJI zatiaľ vedie!
Toto už môže zatriasť OVF hľadáčikom ..
https://www.digimanie.cz/sony-uvadi-oled-hledacek-s-5-8-milionu-bodu-a-240-fps/7348
 
parkie
2018-05-29 17:09:54
Jo, je to troll..

Mimochodom, skúšal som fuji seťák 18-55 2.8-4 a bol prekvapivo ostrý, niekedy sa mi to až nehodilo
 
JohnNewton
2018-05-29 17:49:13
príspevok od: parkie
Jo, je to troll..

Mimochodom, skúšal som fuji seťák 18-55 2.8-4 a bol prekvapivo ostrý, niekedy sa mi to až nehodilo
Predám Ti Helios, tam sa Ti to nestane A ak si nevieš poradiť v softe, vo filmovej ére stačilo natrieť objektív nejakou mastnotou, výber nechám na Teba. Žiaľ redukciu z Fuji na M42 som už daroval.
 
velislav
2018-05-29 20:26:20
príspevok od: JohnNewton
Toto už môže zatriasť OVF hľadáčikom ..
https://www.digimanie.cz/sony-uvadi-oled-hledacek-s-5-8-milionu-bodu-a-240-fps/7348
Celkom ma tam zaujalo že zlepšili pozorovacie uhly... v hladáčiku... zaujimavé,
 
DenisBede
2018-05-30 17:34:21
príspevok od: JohnNewton
Toto už môže zatriasť OVF hľadáčikom ..
https://www.digimanie.cz/sony-uvadi-oled-hledacek-s-5-8-milionu-bodu-a-240-fps/7348
Raz to príde, to je jasné... toto sú už podľa mňa tie parametre
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia