Hore

Kto je autor fotografie?

Moje nasledujúce slová budú smerované k workshopom zameraným na portrét a podobné fotografické disciplíny. ;-) Ako je to u workshopov zameraných napr. na krajinu neviem, pretože jednak krajinu nefotím a jednak som sa nikdy takého workshopu nezúčastnil.

Už dávnejšie som si všimol, že ľudia sem posielajú na kritiku a/ale aj do súťaží fotografie ktoré boli nafotené počas workshopov (WS). Ja sám sa zúčastňujem rôznych WS ktoré ma nejakým spôsobom zaujímajú a sám si počas nich nafotím nejaké fotografie. Tieto fotografie v mojom ponímaní slúžia na to, aby som si ich doma v kľude pozrel a analyzoval. Predbehnem ešte prípadné poukazovania na mňa a rovno poviem, že áno, niektoré fotografie z WS som zverejnil, ale treba si všimnúť, že sú zverejnené v reporte z WS.

Čo ma však zaráža a celkom tomu nerozumiem, je prečo návštevníci WS dávajú takúto fotografiu na kritiku tu na ePhoto? Alebo ešte horšie pošlú ju do súťaže? Prečo ma to tak zaráža, vysvetlím v nasledujúcich riadkoch.

Podľa mojich skúseností s WS lektor vyberie modelku, vyberie jej oblečenie, povie vizážistke ako má modleku nalíčiť, hair stylistovi ako ju učesť (nie vždy využije všetky služby), vyberie miesto kde sa bude fotiť, nastavý svietenie, povie účastníkom WS aké hodnoty majú na svojom fotoaparáte nastaviť. Modelka väčšinou sama zaujme postoj, výraz. A na účastníkovy WS je už len stlačiť spúšť. Totiž zo skúseností viem, že väčšin účastníkov si ani len sama nenapózuje modelku, nepovie jej ako sa tváriť, ako sa má postaviť, len stlačí spúšť na svojom fotoaparáte.

Tak sa mi natíska otázka, kto je vlastne autor fotografie? Je to ten čo stlačí spúšť? Alebo je to ten, čo to celé pripravý, naplánuje, vyberie modelku, inštruuje vizážistku, hair stylistu, vyberie miesto kde sa bude fotiť atď.? Teraz mierne odbočím a vezmem si za vzor film a trochu ho prenesiem na fotografiu a WS. U filmu je ako autor uvádzaný nie kameraman (v ponímaní WS ten čo stlačil spúšť), ale režisér filmu (v ponímaní WS lektor). Preto aj u fotografie z WS za autora fotografie nepovažujem toho, kto stlačil spúšť, ale lektora WS. A to je aj dôvod prečo nehodnotím fotografie z WS, resp. ak už mám hodnotiť takúto fotografiu, tak hodnotím takúto fotografiu najnižšou možnou známkou. Možno sa na mňa niektorý fotografi za to budú hnevať, ale môj pocit je ten, že to nie je ich fotografia, ale je to fotografia niekoho iné a oni jediné čo spravili na tej fotografii je, že:
1. stlačili spúšť
2. zaplatili si za WS
Ale pre mňa je to málo na to, aby som ich považoval za autorov fotografie. U mňa je autor fotografie ten fotograf, ktorý má vopred predstavu o tom, čo chce ísť fotiť. Celé si to pripravý začínajúc výberom modelky, pokračujúc výberom oblečenia, pózou, výrazom a končiac stlačením spúšte, prípadne postprocesom.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Jozef Krajčo
externý redaktor 2011-10-23 23:21:27
Martin ved na tych WS musela takato otazka padnut ze co vsetko s fotografiou mozem robit? Pokial tam je nejaka osoba ktora bola modelom pre WS tak myslim ze pridanie do galerie na okomentovanie je OK aj z pravneho hladiska. Zo sutazou uz by to mohlo byt horsie, hlavne ak vyhra stou fotkou pretoze organizator vyzaduje pouzitie vyhravajucich fotografii. Samozrejme mudry organizator sa poisti pravidlami. Videl som rozne riesenia...
Do fotobank priamo z WS na predaj chceju podpisany model release . Bez toho podpisu odfotenej osoby nikto nikdy fotku nekupi.

Zaver clanku je diskutabilny.. niekedy pri pive
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-23 23:34:11
príspevok od: Jozef Krajčo
Martin ved na tych WS musela takato otazka padnut ze co vsetko s fotografiou mozem robit? Pokial tam je nejaka osoba ktora bola modelom pre WS tak myslim ze pridanie do galerie na okomentovanie je OK aj z pravneho hladiska. Zo sutazou uz by to mohlo byt horsie, hlavne ak vyhra stou fotkou pretoze organizator vyzaduje pouzitie vyhravajucich fotografii. Samozrejme mudry organizator sa poisti pravidlami. Videl som rozne riesenia...
Do fotobank priamo z WS na predaj chceju podpisany model release . Bez toho podpisu odfotenej osoby nikto nikdy fotku nekupi.

Zaver clanku je diskutabilny.. niekedy pri pive
No je to tak, že na WS som nikdy nezažil, že by sa riešilo čo všetko sa môže s tou foto. Dokonca ani v popise k WS som to väčšinou nečítal.

Samozrejme z právneho hľadiska je to tak ako píšeš. Len ako som už písal aj v článku, už som našiel takéto fotografie v súťaži.

Netvrdím, že každý musí zdieľať môj názor, preto je to aj v sekcii blog a nechcem to prezentovať ako jediné možné vnímanie tejto situácie. Radšej by som podnietiľ diskusiu o tom.
 
LastHit
2011-10-23 23:45:27
príspevok od: Martin Brojo
No je to tak, že na WS som nikdy nezažil, že by sa riešilo čo všetko sa môže s tou foto. Dokonca ani v popise k WS som to väčšinou nečítal.

Samozrejme z právneho hľadiska je to tak ako píšeš. Len ako som už písal aj v článku, už som našiel takéto fotografie v súťaži.

Netvrdím, že každý musí zdieľať môj názor, preto je to aj v sekcii blog a nechcem to prezentovať ako jediné možné vnímanie tejto situácie. Radšej by som podnietiľ diskusiu o tom.
Suhlasim s tebou. Keby som to este viac pritiahol do extremu, mozem nastavit fotak, polozit na stativ a prvemu okoloiducemu povedat, nech stlaci spust. No od "tvorcu" fotografie ma daleko ...
 
ordek
2011-10-24 00:30:47
ja osobne si myslim, ze najviac to aj tak moze hnevat samotneho "autora", ktory sa vlastne chvali cudzim perim a sam nedokazal nic lepsie nafotit. (je pravda, ze profi modelku z WS tazko zaplati a kvalitny vizazista a stylista tiez spravi svoje).. je to aj o hrdosti fotografa
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 00:33:15
príspevok od: ordek
ja osobne si myslim, ze najviac to aj tak moze hnevat samotneho "autora", ktory sa vlastne chvali cudzim perim a sam nedokazal nic lepsie nafotit. (je pravda, ze profi modelku z WS tazko zaplati a kvalitny vizazista a stylista tiez spravi svoje).. je to aj o hrdosti fotografa
Pozrel si si vystavené portréty od Martina Vrabka na Foto Slovakii 2011? Úplne bez stylistu, vizážistky a profi modelky.
 
Imiy
2011-10-24 00:45:55
Na dve hrubky , ktoré tam máš , článok v pohode ....
V zásade autor fotografie je ten , kto stlačí spúšť .
Otázka je však iná - kto je majiteľom fotografie ? ... Právne by to mal byť , a aj je autor workshopu.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-10-24 07:23:22
Skuseny lektor vacsinou hned na zaciatku povie, co mozu ucastnici workshopu robit. Vacsinou nemaju problem, ak sa fotky z workshopov publikuju, je vsak slusnostou napisat, ze fotky vznikli za odbornej pomoci lektora na workshope.
Pri krajinarskych, ci street photo je fotka na 99% dielom ucastnika. Vynimocne sa stava, ze by lektor vyraznejsie zasahoval pri samotnom foteni. Ine je to pri portretoch, najma v ateliery. Kompozicia asi zostava na fotografovi, ale najma nasvietenie, je dielom lektora.
 
ordek
2011-10-24 10:01:43
príspevok od: Martin Brojo
Pozrel si si vystavené portréty od Martina Vrabka na Foto Slovakii 2011? Úplne bez stylistu, vizážistky a profi modelky.
samozrejme, pozrel... ja som nepisal, ze sa to neda.. ale je to skor rarita
 
branislavbuzek
ocenenie redakciou 2011-10-24 13:59:41
Tvorba fotografie je komplexný proces. Videl som dokument o fotografovi, čo sa pri fotení svojho veľkofomátového zázraku ani nedotkol. Len stál s vysielačkou v ruke a komandoval asistentov, čo kde a ako majú na scené upraviť. Obsluhu fotoaparátu, vrátane výpočtu správnej clony a času mal na starosti ďalší asistent.
V prípade, čo opisuješ ty, je to trochu sporné. Ak si fotograf zavolá štylistu, ten sa tiež v podstate podieľa na vzniku výslednej fotografie, no nie je považovaný za autora. Pod mnohými fotkami som videl rozpísané, kto čo robil (fotograf:xyz; vizáž: xyz atď, model:xyz) a tak je to správne. V prípade WS by potom bolo vhodné uvádzať, kto svietil danú scénu.
 
fct.sk
2011-10-24 14:17:49
Urcite zaujimava diskusia. Cele to stoji na neexaktnosti pravnych systemov, co je problem nielen fotografie z WS, fotografie ako takej alebo mnohych inych zalezitosti. To, ze je nieco pravne v poriadku este jednoducho nemusi znamenat ze to je moralne.
Otazka tiez znie, o aky workshop sa jedna. Nepokladajme za workshop "huraakcie" ake sa deju ako sprievodny program mnohych fotograficky zameranych akciach. Toto su akcie na ktorych je fotograf naozaj len ten, co stlaca spust.
Na klasickych WS by sa tomuto podobne scenare diat nemali. Minimalne by mal fotografujuci ucastnik sam ziskat expoziciu ci zopakovat sposob svietenia.
Samozrejme na akomkolvek workshope je jeho ucastnik smerovany lektorom. Je preto nanajvys zvlastne, ked si da niekto taketo fotografie do portfolia ci nedajboze sa s nimi zucastnuje sutazi. Fotobanka a komercne vyuzitie nevynimajuc, kedze ziskat MR od modelky nemusi byt zrovna to najtazsie na svete.
Kazdopadne mna ako lektora takto koncipovanych kuzrov vobec nezaujima ako nalozi fotograf s tymito fotografiami. Berte ma samozrejme s rezervou. Som v tomto smere skvor prakticky...fotobanka? nehrozi...sutaz? take fotografie sa zrovna na workshopoch nerobia. na kritiku na ephoto? beztak tam ludia davaju hocico..toto tomu uz vobec neublizi
WS by nemal v konecnom dosledku sluzit ako miesto na nazbieranie portfoliovych fotografii, ale ako miesto na nakopnutie adepta do vlastnej tvorby. Alebo, na druhu stranu...ako miesto, kde sa dozvie, ze tento zaner vobec ale vobec nie je pre neho a zostane pri pasivnom fotografovani na grupen akciach.
Je fajn, ze niekto nacal takuto temu, ale vyvodzovat z nej dosledky ci ukazovat prstom...to je uplne zbytocne. Moralka ma dnes velmi ubohy sat
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 14:40:28
príspevok od: branislavbuzek
Tvorba fotografie je komplexný proces. Videl som dokument o fotografovi, čo sa pri fotení svojho veľkofomátového zázraku ani nedotkol. Len stál s vysielačkou v ruke a komandoval asistentov, čo kde a ako majú na scené upraviť. Obsluhu fotoaparátu, vrátane výpočtu správnej clony a času mal na starosti ďalší asistent.
V prípade, čo opisuješ ty, je to trochu sporné. Ak si fotograf zavolá štylistu, ten sa tiež v podstate podieľa na vzniku výslednej fotografie, no nie je považovaný za autora. Pod mnohými fotkami som videl rozpísané, kto čo robil (fotograf:xyz; vizáž: xyz atď, model:xyz) a tak je to správne. V prípade WS by potom bolo vhodné uvádzať, kto svietil danú scénu.
Súhlasím Braňo, je to tak ako som písal o tom filme. Za autora filmu sa uvádza režisér filmu, ktorý v ňom nehrá, nestojí za kamerou, nestojí pri svetlách ... Ale on má tú myšlienku, nápad a do filmu dáva svoj pohľad. Rovnako to chápem aj u fotografie. Ak budem mať myšlienku, nápad, ktorý budem realizovať, vezmem si ľudí na vizáž, svietenie atď. a celé to zrežírujem tak autorom fotografie som ja, nie ten kto stlačil spúšť.
 
markus
2011-10-24 17:34:15
príspevok od: Martin Brojo
No je to tak, že na WS som nikdy nezažil, že by sa riešilo čo všetko sa môže s tou foto. Dokonca ani v popise k WS som to väčšinou nečítal.

Samozrejme z právneho hľadiska je to tak ako píšeš. Len ako som už písal aj v článku, už som našiel takéto fotografie v súťaži.

Netvrdím, že každý musí zdieľať môj názor, preto je to aj v sekcii blog a nechcem to prezentovať ako jediné možné vnímanie tejto situácie. Radšej by som podnietiľ diskusiu o tom.
Podla autorskeho hladiska je fotografovany objekt spoluautor tak vravi zakon. Teda bez suhlasu nesmies predavat a rozsirovat bez suhlasu fotografovaneho objektu. Druha vec ak niekto vymysli tkzv. fotoscenar a druhy len stlaci spust je to vec dokazovania na sude kto je vacsim autorom snimku.
 
markus
2011-10-24 18:23:55
príspevok od: Imiy
Na dve hrubky , ktoré tam máš , článok v pohode ....
V zásade autor fotografie je ten , kto stlačí spúšť .
Otázka je však iná - kto je majiteľom fotografie ? ... Právne by to mal byť , a aj je autor workshopu.
Nas zakon vravi ze autorstvo je neprenesitelna vec mozes ho len zmluvne okliestit teda napriklad zakaz predaja alebo prezentovania.
Otazka ozaj stoji na tom ci autorstvo sa da prisudit tomu kto stlaci spust alebo ten kto to cele nakomponuje. Ja si myslim je to vec zmluvy.
Dalej ma napada to ze ak fotis napriklad stylizovane fotografie kde vyhradne komponujes napr" svadba, reklamna foto .......... a nejaky okoloiduci to odfoti pretoze sa to fotografovalo na verejnom priestranstve vznika problem. Zakazat fotografovat druhemu na verejnosti nemozes to je obmedzovanie obc. slobody ale mozes zmluvne obmedzit odberatela tvojej tvorby teda nesmie kupit fotografiu ktoru si komponoval ty ale nie si jej autorom teda si to necvakol ty.
 
markus
2011-10-24 18:45:53
príspevok od: Martin Brojo
Súhlasím Braňo, je to tak ako som písal o tom filme. Za autora filmu sa uvádza režisér filmu, ktorý v ňom nehrá, nestojí za kamerou, nestojí pri svetlách ... Ale on má tú myšlienku, nápad a do filmu dáva svoj pohľad. Rovnako to chápem aj u fotografie. Ak budem mať myšlienku, nápad, ktorý budem realizovať, vezmem si ľudí na vizáž, svietenie atď. a celé to zrežírujem tak autorom fotografie som ja, nie ten kto stlačil spúšť.
Nie je to tak bohuzial u nas. Neni to ani v USA. Priklad Richard Avedon nevravim v zaciatkoch jeho kariery ale skor na jeho konci. S kazdym musel uzavriet zmluvu o autorstve pretoze on bol takzvanym reziserom niekedy dokonca ani nestlacil spust. Mal kolo seba kopec pomocnych fotografou, osvetlovacov, viuazistov... musel mat zmluvu o autorstve.
 
inkubbus
2011-10-24 18:56:27
suhlas s tym co sa pise v clanku. nie raz sa mi stalo, ze som komentoval portretnu fotku a vytykal som chyby. "autor" sa potom len vyhovoril ze "sak to je z otvoreneho atelieru na FS" tak kua, nech to tam napise pod fotku a usetrim si kopec casu s vypisovanim a rovno to cele odignorujem...
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 19:06:20
príspevok od: markus
Nie je to tak bohuzial u nas. Neni to ani v USA. Priklad Richard Avedon nevravim v zaciatkoch jeho kariery ale skor na jeho konci. S kazdym musel uzavriet zmluvu o autorstve pretoze on bol takzvanym reziserom niekedy dokonca ani nestlacil spust. Mal kolo seba kopec pomocnych fotografou, osvetlovacov, viuazistov... musel mat zmluvu o autorstve.
Neviem o tomto prípade nič, ťažko sa mi je k tomu vyjadriť. Ale ak si všimneš, tak keď sa napr. uvádza niekde film, tak sa uvádza napr. ako film Juraja Jakubiska - režiséra.
 
Cyril
2011-10-24 19:09:28
Teda s cim sa tu clovek nestretne. Sa Ti teda divim, ake mas Ty obrovske problemy
Mas dve riesenia ked budes robit WS.
1. Povies ucastnikom na konci prednasky, ze vsetky fotografie, ktore nacvakaju su len Tvoje, Tvoje a Tvoje. Lebo Ty si to ... no proste vsetko a ze oni su ozaj len ti cvakaci. Ale pozor, musis im to povedat!!! Postupom casu sa problemy vytratia, nebudes mat WS a teda aj pokoj.
2. Vyser sa na to
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 19:39:36
1. Ja nie som lektor, nikdy som nebol a ani nejako nemám ambície ním byť.
2. Nepochopil si asi, že vôbec mi nejde o to, že by niekto moje fotografie používal.
3. Čakal som, kedy to niekto otočí proti mne.
4. Ide aj vysrať sa na to, ale tak vysrať sa môžeme na všetko, nie?
 
markus
2011-10-24 19:44:12
príspevok od: Martin Brojo
Neviem o tomto prípade nič, ťažko sa mi je k tomu vyjadriť. Ale ak si všimneš, tak keď sa napr. uvádza niekde film, tak sa uvádza napr. ako film Juraja Jakubiska - režiséra.
Ved o tom pisem ale reziser vo filme je len bohuzial trocha nieco ine on je ako kapitan lode respektive prebera zodpovednost za cely film coz herci iba za svoj vykon vo filme. Ale pre fotografov jedna rada bez zmluvy ani cvak. Mam jeden priklad nemenovany fotograf nafoti fotografie v dobrom umysle zadarmo jednej nemenovanej babe. Baba ale nespomenie ze je evidovana v nemenovanej agenture. Kamarat redaktor- fotografa poprosi ci nema nejake fotografie na publikovanie samozreme zadarmo iba za odprezentovanie mena. Agentura kedze ma zmluvu s modelkou donuti modelku aby zalovala fotografa za zverejnenie odskodne pretoze z fotografie uverejnenej nema ziaden zisk lebo ak to neurobi zaplati pokutu ona sama ze sa dala fotit cudzim fotografom. Fotograf sud prehral pretoze nemal podpisanu zmluvu o autorstve s modelkou stalo ho to skoro 1000eciek. PS: Poznam toho fotografa osobne takze je to aj prakticky priklad
 
Imiy
2011-10-24 21:20:51
príspevok od: markus
Nas zakon vravi ze autorstvo je neprenesitelna vec mozes ho len zmluvne okliestit teda napriklad zakaz predaja alebo prezentovania.
Otazka ozaj stoji na tom ci autorstvo sa da prisudit tomu kto stlaci spust alebo ten kto to cele nakomponuje. Ja si myslim je to vec zmluvy.
Dalej ma napada to ze ak fotis napriklad stylizovane fotografie kde vyhradne komponujes napr" svadba, reklamna foto .......... a nejaky okoloiduci to odfoti pretoze sa to fotografovalo na verejnom priestranstve vznika problem. Zakazat fotografovat druhemu na verejnosti nemozes to je obmedzovanie obc. slobody ale mozes zmluvne obmedzit odberatela tvojej tvorby teda nesmie kupit fotografiu ktoru si komponoval ty ale nie si jej autorom teda si to necvakol ty.
Dakujem za dovysvetlenie . ja mám v týchto otázkach dosť jasno . A môj postoj k tejto problematike
je jednoznačný . Vždy , ak k vytvoreniu diela sú prizvané tretie osoby / vizáž , model / musí byť spísaná zmluva o Vytvorenie diela , kde sú uvedené parametre ... etc.
Ja osobne by som to riešil zmluvne formou " Ďakujem milí priatelia účastníci workshopu , po skončení
je k dispozícii PC pozrite si čo Ste nafotili , a môžte si vymazať svoje karty . ďakujem za pochopenie ...
 
Imiy
2011-10-24 21:23:17
príspevok od: Martin Brojo
1. Ja nie som lektor, nikdy som nebol a ani nejako nemám ambície ním byť.
2. Nepochopil si asi, že vôbec mi nejde o to, že by niekto moje fotografie používal.
3. Čakal som, kedy to niekto otočí proti mne.
4. Ide aj vysrať sa na to, ale tak vysrať sa môžeme na všetko, nie?
Nikdy by si sa nemal vysierať na svoju prácu
 
Cyril
2011-10-24 21:40:29
príspevok od: Martin Brojo
1. Ja nie som lektor, nikdy som nebol a ani nejako nemám ambície ním byť.
2. Nepochopil si asi, že vôbec mi nejde o to, že by niekto moje fotografie používal.
3. Čakal som, kedy to niekto otočí proti mne.
4. Ide aj vysrať sa na to, ale tak vysrať sa môžeme na všetko, nie?
Mozno je to tym ze som este nebol na poriadnom WS. Tie co som absolvoval, tak by bolo dost smiesne, keby mi povedal lektor takuto vetu, pripadne keby si niektory ucastnik z toho nieco zavesil na sutaz. Jednoznacne by z toho bol prepadak.
Chyba mi kvalitny WS, ale ozaj kvalitny. Takze stale plati bod 2.
 
Cyril
2011-10-24 22:07:13
príspevok od: Martin Brojo
1. Ja nie som lektor, nikdy som nebol a ani nejako nemám ambície ním byť.
2. Nepochopil si asi, že vôbec mi nejde o to, že by niekto moje fotografie používal.
3. Čakal som, kedy to niekto otočí proti mne.
4. Ide aj vysrať sa na to, ale tak vysrať sa môžeme na všetko, nie?
A keby som aj bol clovek, ktory pripravuje takyto WS, urcite by som si prijmy a vydaje zratal a keby som mal byt stratovy, tak sa do toho ani nepustam. Chlapci, neviem co riesite
 
Cyril
2011-10-24 22:23:01
www.ephoto.sk/moje-ephoto/fotografie/179429//
Tato fotografia je z WS z roku 2009, mal som modelku a priestory, za to som si zaplatil. Modelke som vysvetlil predstavu co potrebujem a myslim, ze to zvladla celkom fajn. Myslis ze je to Haburajaova fotka? Nie. Je moja. Je bez blesku a ostatnych serepeticiek.
 
markus
2011-10-24 22:23:34
príspevok od: Martin Brojo
Neviem o tomto prípade nič, ťažko sa mi je k tomu vyjadriť. Ale ak si všimneš, tak keď sa napr. uvádza niekde film, tak sa uvádza napr. ako film Juraja Jakubiska - režiséra.
chapem ale ta era skoncila kde bol hlavny fotograf kde podstate bol ako reziser. Dnesny fotograf je ako nizkorozpoctovi film vsetko v jednom. Ale ty chces povedat ze podtate myslienka je dolezita ano mas pravdu je to cest fotografa ked ukradne myslienku a nielen sa inspiruje ale priamo ukardne zaber. Ako sa to stava priamo aj na svadbach kde koloiduci fotograf si cvakne to co nastilizoval iny fotograf. A preto mozeme polemizovat o autorstve alebo cti. Zakon vsak zaujima dokazatelna ucast na tvorbe diela. Cize myslienku mozes jedine dokazat pi ozaj velkych projektoch a nie pri malickych. A to tym napriklad ze robis si nacrty sceny a celu postupnost pripravi v dnesnej dobe to robia aj maliary a ucia ich to aj na skole ze musia dokumentovat postup prace. To iste sa kedysi robilo vo fotke tiez ale dnes sa robi vsetko rychlo aj nakladne reklamy a za menej penazi. Mam dalsiu polemiku retus teda grafiku ak uparvis fotku znacnym sposobom kto prebera autorske pravo povodca fotografie alebo ten kto ju upravil ? Mudrujem teraz trosku vsak ale tiez som si lamal hlavu nad tym kym som si neprtecital autorsky zakon mal som s toho tazku hlavu bolo tam tazkozmyselne to napisane. Pochopil som jednu vec na vsetko potrebujes dokaz preto bez zmluvy ani krok. Poviem dalsi priklad v byvalom ateliery som kde som pracoval bol samozrejme firemny fotak ale patril mojmu sefovi kto je autorom fotografie ked som s tym fotakom fotil. Odpovies mi ze ja ano mas pravdu ale pred sudom to mosim dokazat ze som to skutocnosti bol ja. Teda autorom je ten kto to vie vecne dokazat tak vravi zakon.
 
MudrNikon
2011-10-24 22:29:23
príspevok od: Martin Brojo
Súhlasím Braňo, je to tak ako som písal o tom filme. Za autora filmu sa uvádza režisér filmu, ktorý v ňom nehrá, nestojí za kamerou, nestojí pri svetlách ... Ale on má tú myšlienku, nápad a do filmu dáva svoj pohľad. Rovnako to chápem aj u fotografie. Ak budem mať myšlienku, nápad, ktorý budem realizovať, vezmem si ľudí na vizáž, svietenie atď. a celé to zrežírujem tak autorom fotografie som ja, nie ten kto stlačil spúšť.
je to presne takt ako píšeš ... fotograf je vlastne režisér statického snímku, že popri plní aj iné funkcie nie je podstatné. Hlavné je že prostredníctvom modelky a prípadne aj iných profesií vyjadruje vlastnú predstavu. A hlavne by mi bolo trapné chváliť sa cudzím perím
 
MudrNikon
2011-10-24 22:32:39
príspevok od: Cyril
Teda s cim sa tu clovek nestretne. Sa Ti teda divim, ake mas Ty obrovske problemy
Mas dve riesenia ked budes robit WS.
1. Povies ucastnikom na konci prednasky, ze vsetky fotografie, ktore nacvakaju su len Tvoje, Tvoje a Tvoje. Lebo Ty si to ... no proste vsetko a ze oni su ozaj len ti cvakaci. Ale pozor, musis im to povedat!!! Postupom casu sa problemy vytratia, nebudes mat WS a teda aj pokoj.
2. Vyser sa na to
hmmm drsné ....... či hlúpe ? ani neviem takto zrazu
 
MudrNikon
2011-10-24 22:36:08
príspevok od: Cyril
A keby som aj bol clovek, ktory pripravuje takyto WS, urcite by som si prijmy a vydaje zratal a keby som mal byt stratovy, tak sa do toho ani nepustam. Chlapci, neviem co riesite
áno je vidieť že to nevieš ... riešime či je správne ak účastník vorkšopu dáva takto vzniknuté fotky do súťaže prípadne si ich necháva hodnotiť tu na Ephoto v galérii ... je to napísané na začiatku
 
Cyril
2011-10-24 22:36:44
príspevok od: MudrNikon
hmmm drsné ....... či hlúpe ? ani neviem takto zrazu
Hlavne realne. Nekopeme profiligu, tak sa ani tak tvarit nemusime
 
Cyril
2011-10-24 22:41:19
príspevok od: MudrNikon
áno je vidieť že to nevieš ... riešime či je správne ak účastník vorkšopu dáva takto vzniknuté fotky do súťaže prípadne si ich necháva hodnotiť tu na Ephoto v galérii ... je to napísané na začiatku
Ako som uz povedal, nikomu tym podla mna neublizi. Daj link na tu foto a potom podebatujme. Urcite to bude nejaka supa, kde nam vsetkym padne sanka
 
MudrNikon
2011-10-24 22:43:03
príspevok od: Cyril
Hlavne realne. Nekopeme profiligu, tak sa ani tak tvarit nemusime
jasné že nie ... len debatujeme na tému
aj ked neviem čo je na Martinovom názore profi či neprofi ... osobne si myslím to isté a nejde o zákony, pravidlá a podobne ... len o trochu fotografickej cti a charakteru ... nič dôležité
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 22:45:26
príspevok od: Cyril
A keby som aj bol clovek, ktory pripravuje takyto WS, urcite by som si prijmy a vydaje zratal a keby som mal byt stratovy, tak sa do toho ani nepustam. Chlapci, neviem co riesite
Nerozumiem prečo sem ťaháš peniaze? O tom článok nebol - vôbec. Bol o niečom úplne inom. Mrzí ma ak som ti stúpil na otlak, ale to samotné môj názor nezmení. Povedzme som ochotný zmeniť názor čo sa týka pridania takej fotografie sem na kritiku (tu si zatiaľ dal nejaký argument), ale čo sa týka pridania takej fotografie do súťaže určite nie.
 
MudrNikon
2011-10-24 22:46:47
príspevok od: Cyril
Ako som uz povedal, nikomu tym podla mna neublizi. Daj link na tu foto a potom podebatujme. Urcite to bude nejaka supa, kde nam vsetkym padne sanka
no ako vidím stále sa bavíme o rôznych veciach
 
Cyril
2011-10-24 22:46:48
príspevok od: MudrNikon
jasné že nie ... len debatujeme na tému
aj ked neviem čo je na Martinovom názore profi či neprofi ... osobne si myslím to isté a nejde o zákony, pravidlá a podobne ... len o trochu fotografickej cti a charakteru ... nič dôležité
Ja by som len chcel pocut, ci im ten lektor povedal alebo nepovedal. To je vsetko. Viem, ze na nasom ws sa ucastnici vyslovene pytali ci si mozu odprezentovat fotografie. No taketo amaterske ws nemozu nikdy nikomu pre pana krala ublizit. Chlapci, o com to tu tocime?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 22:47:53
príspevok od: Cyril
www.ephoto.sk/moje-ephoto/fotografie/179429//
Tato fotografia je z WS z roku 2009, mal som modelku a priestory, za to som si zaplatil. Modelke som vysvetlil predstavu co potrebujem a myslim, ze to zvladla celkom fajn. Myslis ze je to Haburajaova fotka? Nie. Je moja. Je bez blesku a ostatnych serepeticiek.
link na foto nefunguje, tvoje ephoto nie je naše ephoto
 
MudrNikon
2011-10-24 22:49:15
príspevok od: Cyril
Ako som uz povedal, nikomu tym podla mna neublizi. Daj link na tu foto a potom podebatujme. Urcite to bude nejaka supa, kde nam vsetkym padne sanka
.. ublíži to všetkým zúčastneným súťaže a aj samotnému "autorovi" fotky ... myslím že je to dosť pochopitelné
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 22:49:36
príspevok od: markus
chapem ale ta era skoncila kde bol hlavny fotograf kde podstate bol ako reziser. Dnesny fotograf je ako nizkorozpoctovi film vsetko v jednom. Ale ty chces povedat ze podtate myslienka je dolezita ano mas pravdu je to cest fotografa ked ukradne myslienku a nielen sa inspiruje ale priamo ukardne zaber. Ako sa to stava priamo aj na svadbach kde koloiduci fotograf si cvakne to co nastilizoval iny fotograf. A preto mozeme polemizovat o autorstve alebo cti. Zakon vsak zaujima dokazatelna ucast na tvorbe diela. Cize myslienku mozes jedine dokazat pi ozaj velkych projektoch a nie pri malickych. A to tym napriklad ze robis si nacrty sceny a celu postupnost pripravi v dnesnej dobe to robia aj maliary a ucia ich to aj na skole ze musia dokumentovat postup prace. To iste sa kedysi robilo vo fotke tiez ale dnes sa robi vsetko rychlo aj nakladne reklamy a za menej penazi. Mam dalsiu polemiku retus teda grafiku ak uparvis fotku znacnym sposobom kto prebera autorske pravo povodca fotografie alebo ten kto ju upravil ? Mudrujem teraz trosku vsak ale tiez som si lamal hlavu nad tym kym som si neprtecital autorsky zakon mal som s toho tazku hlavu bolo tam tazkozmyselne to napisane. Pochopil som jednu vec na vsetko potrebujes dokaz preto bez zmluvy ani krok. Poviem dalsi priklad v byvalom ateliery som kde som pracoval bol samozrejme firemny fotak ale patril mojmu sefovi kto je autorom fotografie ked som s tym fotakom fotil. Odpovies mi ze ja ano mas pravdu ale pred sudom to mosim dokazat ze som to skutocnosti bol ja. Teda autorom je ten kto to vie vecne dokazat tak vravi zakon.
Nešlo mi v tomto blogu vôbec o zákon.
 
Cyril
2011-10-24 22:51:18
príspevok od: Martin Brojo
link na foto nefunguje, tvoje ephoto nie je naše ephoto
 
MudrNikon
2011-10-24 22:53:11
príspevok od: Cyril
Ja by som len chcel pocut, ci im ten lektor povedal alebo nepovedal. To je vsetko. Viem, ze na nasom ws sa ucastnici vyslovene pytali ci si mozu odprezentovat fotografie. No taketo amaterske ws nemozu nikdy nikomu pre pana krala ublizit. Chlapci, o com to tu tocime?
o rôznych názoroch na tému
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 22:53:17
Ok, pozrel som si a teraz čo si tým chcel povedať?
 
Cyril
2011-10-24 22:53:44
príspevok od: Martin Brojo
Nerozumiem prečo sem ťaháš peniaze? O tom článok nebol - vôbec. Bol o niečom úplne inom. Mrzí ma ak som ti stúpil na otlak, ale to samotné môj názor nezmení. Povedzme som ochotný zmeniť názor čo sa týka pridania takej fotografie sem na kritiku (tu si zatiaľ dal nejaký argument), ale čo sa týka pridania takej fotografie do súťaže určite nie.
To bol zdarma ws?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 22:54:33
príspevok od: Cyril
To bol zdarma ws?
Ktorý?
 
Cyril
2011-10-24 22:58:35
príspevok od: Martin Brojo
Ktorý?
No ten o ktorom tocis? Modelky style a vsetko okolo.
 
MudrNikon
2011-10-24 22:59:15
myslím že Cyril sa rozhodol vidieť tému po svojom za každú cenu ... OK
hladá .. poučenie účastníka, peniaze a podobné veci ... ja myslím že ide len o slušnosť a čestnosť
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 22:59:41
príspevok od: Cyril
No ten o ktorom tocis? Modelky style a vsetko okolo.
Ale ja tu netočím o konkrétnom WS, kde si to nabral? Celý príspevok bol ladený vo všeobecnosti, nie na konkrétny WS.
 
Cyril
2011-10-24 23:01:15
príspevok od: MudrNikon
o rôznych názoroch na tému
Nechapeme sa, alebo sa nechceme chapat. Podla mna sme este nevyrastli, aby sme vobec na tuto temu hovorili a hlavne kvalitne fotografovali. Hod sem link tej sutaznej fotky a tema moze pokracovat, inak je to vsetko na dve veci.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 23:02:22
príspevok od: Cyril
Nechapeme sa, alebo sa nechceme chapat. Podla mna sme este nevyrastli, aby sme vobec na tuto temu hovorili a hlavne kvalitne fotografovali. Hod sem link tej sutaznej fotky a tema moze pokracovat, inak je to vsetko na dve veci.
Opäť nejde o konkrétnu fotografiu v konkrétnej súťaži. Bavíme sa vo všeobecnej rovine.
 
Cyril
2011-10-24 23:03:32
príspevok od: Martin Brojo
Ale ja tu netočím o konkrétnom WS, kde si to nabral? Celý príspevok bol ladený vo všeobecnosti, nie na konkrétny WS.
Bol si na ws kde sa neplatilo? Ja nie, akurat u kamarata som bol, tam som neplatil.
 
MudrNikon
2011-10-24 23:04:14
príspevok od: Cyril
Nechapeme sa, alebo sa nechceme chapat. Podla mna sme este nevyrastli, aby sme vobec na tuto temu hovorili a hlavne kvalitne fotografovali. Hod sem link tej sutaznej fotky a tema moze pokracovat, inak je to vsetko na dve veci.
Cyril ved to pokojne nechaj tak ak ťa to nezaujíma ... ja myslím že chápem čo píšeš, len nepíšeš o tom o čom začal Martin
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 23:04:35
príspevok od: Cyril
Bol si na ws kde sa neplatilo? Ja nie, akurat u kamarata som bol, tam som neplatil.
Hej, bol som aj na takom.
 
Cyril
2011-10-24 23:05:07
príspevok od: MudrNikon
myslím že Cyril sa rozhodol vidieť tému po svojom za každú cenu ... OK
hladá .. poučenie účastníka, peniaze a podobné veci ... ja myslím že ide len o slušnosť a čestnosť
Slusnost a cestnost beriem. No neviem si predstavit zadara ws s modelmi a celym tym cirkusom zadara, to mi teda prepac.
 
Cyril
2011-10-24 23:09:09
Ale uz som ako mlyncek. Chlapci, tie ws o ktorych hovorime, je ozaj smiesne sa tym zaoberat.
Ved majme aj troska sebakritiky, tam sme este nedorastli. Ci ja, ci Mudrnikon ci Martin.b.
Na tych fotkach predsa nemoze nik zbohatnut a to ze si mu pripravil scenu a modelky. No Bóže, to sa toho stalo.
 
MudrNikon
2011-10-24 23:09:55
príspevok od: Cyril
Slusnost a cestnost beriem. No neviem si predstavit zadara ws s modelmi a celym tym cirkusom zadara, to mi teda prepac.
jasnéééé .... peniaze .... o tých tu hovoríš len ty ... o to tu predsa nejde či ten WS bol zadara alebo za peniaze .. vzhladom na tému to nie je dôležité ... a bol som na ws ktorý bol zadarmo ... a bez cirkusu
 
Cyril
2011-10-24 23:12:38
príspevok od: MudrNikon
Cyril ved to pokojne nechaj tak ak ťa to nezaujíma ... ja myslím že chápem čo píšeš, len nepíšeš o tom o čom začal Martin
Hura
Ale pisem, presne o tom
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 23:14:16
príspevok od: Cyril
Ale uz som ako mlyncek. Chlapci, tie ws o ktorych hovorime, je ozaj smiesne sa tym zaoberat.
Ved majme aj troska sebakritiky, tam sme este nedorastli. Ci ja, ci Mudrnikon ci Martin.b.
Na tych fotkach predsa nemoze nik zbohatnut a to ze si mu pripravil scenu a modelky. No Bóže, to sa toho stalo.
Cyril, stále mám pocit, že hovoríš o niečom inom ako som ja napísal do blogu. Vôbec nešlo o zbohatnutie. Išlo o to čo písal Mudr.Nikon - o česť a slušnosť. Skúsim to napísať takto:
1. Máš pocit, že potrebuješ poslať do súťaže fotografiu ktorú si spravil na WS pod vedením lektora?
2. Alebo si radšej zopakuješ to či si sa na WS naučil a nafotíš si to sám s úplne inou modelkou, sám si nastavíš svetlá atď. a pošleš do súťaže takúto foto?

Ja sám by som do súťaže foto z bodu 1 neposlal, bolo by mi to trápne a nemyslím si že je to vhodné.

Presne o tomto bol celý článok.

A to či som dorástol na túto tému? Nemyslím si, že je to otázka dorastania na ňu. Jednoducho keď mám na niečo názor a myslím, že môže stáť za diskusiu tak prečo nie? Ja tu nechcem vyriešiť zmenu zákona ani nič podobné.
 
MudrNikon
2011-10-24 23:15:44
príspevok od: Cyril
Hura
Ale pisem, presne o tom
v pohode ... akurát že už asi len sám
 
Cyril
2011-10-24 23:20:15
príspevok od: MudrNikon
jasnéééé .... peniaze .... o tých tu hovoríš len ty ... o to tu predsa nejde či ten WS bol zadara alebo za peniaze .. vzhladom na tému to nie je dôležité ... a bol som na ws ktorý bol zadarmo ... a bez cirkusu
Tak preco ich vola za zadara na ws ked nechce aby svoje cvaky prezentovali? Ked chcem nieco dat, tak to dam komplet. Zda sa mi cudne, ked z cistej lasky chcem zavolat amaterov na ws a potom sa mi zda, ze mi ublizili a niekde si odprezentovali foto z ws, ktory som im z cistej lasky venoval?
Ostal som nepochopeny lebo si to dovolili. Vykricme sa do sveta!
Podla seba: Ak nieco chcem dat, tak to dam a neocakavam, ze sa mi nieco reciprocne vrati. Je to naivne a ak to ocakavam, tak to urcite zaboli. Chlapci, nerieste, vy..... na to.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 23:22:38
príspevok od: Cyril
Tak preco ich vola za zadara na ws ked nechce aby svoje cvaky prezentovali? Ked chcem nieco dat, tak to dam komplet. Zda sa mi cudne, ked z cistej lasky chcem zavolat amaterov na ws a potom sa mi zda, ze mi ublizili a niekde si odprezentovali foto z ws, ktory som im z cistej lasky venoval?
Ostal som nepochopeny lebo si to dovolili. Vykricme sa do sveta!
Podla seba: Ak nieco chcem dat, tak to dam a neocakavam, ze sa mi nieco reciprocne vrati. Je to naivne a ak to ocakavam, tak to urcite zaboli. Chlapci, nerieste, vy..... na to.
Cyril, neviem prečo chodíš na WS ty, ale ja tam chodím preto, aby som sa niečo naučil. Odniesol si z neho nové podnety, informácie a nie preto, aby som tam nafotil fotografiu, ktorou by som sa chcel chváliť pred ostatnými aká je dobrá. A pritom by som ju už sám nedokázal zopakovať.
 
Cyril
2011-10-24 23:22:44
príspevok od: MudrNikon
v pohode ... akurát že už asi len sám
Nemam s tym problem, nechodievam vacsinou s davom. Zvykol som si
 
Cyril
2011-10-24 23:24:42
príspevok od: Martin Brojo
Cyril, stále mám pocit, že hovoríš o niečom inom ako som ja napísal do blogu. Vôbec nešlo o zbohatnutie. Išlo o to čo písal Mudr.Nikon - o česť a slušnosť. Skúsim to napísať takto:
1. Máš pocit, že potrebuješ poslať do súťaže fotografiu ktorú si spravil na WS pod vedením lektora?
2. Alebo si radšej zopakuješ to či si sa na WS naučil a nafotíš si to sám s úplne inou modelkou, sám si nastavíš svetlá atď. a pošleš do súťaže takúto foto?

Ja sám by som do súťaže foto z bodu 1 neposlal, bolo by mi to trápne a nemyslím si že je to vhodné.

Presne o tomto bol celý článok.

A to či som dorástol na túto tému? Nemyslím si, že je to otázka dorastania na ňu. Jednoducho keď mám na niečo názor a myslím, že môže stáť za diskusiu tak prečo nie? Ja tu nechcem vyriešiť zmenu zákona ani nič podobné.
Zasa sme sa nepochopili. Islo hlavne o to, ci sme dorastli na fotografiu. Tam som si isty, ze zatial nie. Preto stale hovorim, neries!
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 23:27:06
príspevok od: Cyril
Zasa sme sa nepochopili. Islo hlavne o to, ci sme dorastli na fotografiu. Tam som si isty, ze zatial nie. Preto stale hovorim, neries!
Tak kľudne zmeň v mojich všetkých príspevkoch fotografiu za obrázok, to je jedno. Stále bola reč v blogu o niečom inom.
 
MudrNikon
2011-10-24 23:30:51
príspevok od: Cyril
Tak preco ich vola za zadara na ws ked nechce aby svoje cvaky prezentovali? Ked chcem nieco dat, tak to dam komplet. Zda sa mi cudne, ked z cistej lasky chcem zavolat amaterov na ws a potom sa mi zda, ze mi ublizili a niekde si odprezentovali foto z ws, ktory som im z cistej lasky venoval?
Ostal som nepochopeny lebo si to dovolili. Vykricme sa do sveta!
Podla seba: Ak nieco chcem dat, tak to dam a neocakavam, ze sa mi nieco reciprocne vrati. Je to naivne a ak to ocakavam, tak to urcite zaboli. Chlapci, nerieste, vy..... na to.
OK ... nevydržal som
Prosím čítaj ..... tu nejde o to čo na to povie šéf vorkšopu ... nejde o to čo na to povie lektor ... nejde o to či je to za peniaze alebo nie ... o toto nešlo ... prepáč ale píšem zrozumitelne ?
 
MudrNikon
2011-10-24 23:31:38
príspevok od: Cyril
Nemam s tym problem, nechodievam vacsinou s davom. Zvykol som si
nooo dakujem ... do davu mi ešte nenadávali
 
MudrNikon
2011-10-24 23:34:25
príspevok od: Cyril
Zasa sme sa nepochopili. Islo hlavne o to, ci sme dorastli na fotografiu. Tam som si isty, ze zatial nie. Preto stale hovorim, neries!
Cyril ... čiže martin nevie o čom píše a ty vieš o čom treba písať OK už chápem normálne som chvilku myslel že sa o niečom diskutuje
 
MudrNikon
2011-10-24 23:38:12
príspevok od: Martin Brojo
Tak kľudne zmeň v mojich všetkých príspevkoch fotografiu za obrázok, to je jedno. Stále bola reč v blogu o niečom inom.
no Cyril je zábavný ... asi by mal sedieť niekde v redakcii a určovať čo ludia môžu písať a ako to majú myslieť
 
Cyril
2011-10-24 23:39:11
príspevok od: MudrNikon
Cyril ... čiže martin nevie o čom píše a ty vieš o čom treba písať OK už chápem normálne som chvilku myslel že sa o niečom diskutuje
Ale ved diskutujeme, v pohode, len mame ine nazory, to je vsetko. Hlavne zdravie
 
Cyril
2011-10-24 23:39:55
príspevok od: MudrNikon
OK ... nevydržal som
Prosím čítaj ..... tu nejde o to čo na to povie šéf vorkšopu ... nejde o to čo na to povie lektor ... nejde o to či je to za peniaze alebo nie ... o toto nešlo ... prepáč ale píšem zrozumitelne ?
To je ten ws z cistej lasky zadara?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 23:42:07
príspevok od: Cyril
To je ten ws z cistej lasky zadara?
Cyril, počuj, bez urážky, že ideš z krčmy? Nerozumiem prečo sa chytáš toho či bol WS zadara, alebo nie. To vôbec nie je podstatné, aspoň nie čo sa týka toho o čom sa bavíme.
 
MudrNikon
2011-10-24 23:45:24
príspevok od: Cyril
Ale ved diskutujeme, v pohode, len mame ine nazory, to je vsetko. Hlavne zdravie
zdravie je dôležité ... také zastavené vetry ... to je zlo
 
Cyril
2011-10-24 23:46:07
príspevok od: Martin Brojo
Cyril, počuj, bez urážky, že ideš z krčmy? Nerozumiem prečo sa chytáš toho či bol WS zadara, alebo nie. To vôbec nie je podstatné, aspoň nie čo sa týka toho o čom sa bavíme.
Nie nie, budes prekvapeny, ale som uplne triezvy. Nepijem skoro vobec, lebo jazdim autom.
Martin, nemam Ti uz co povedat, vsetko uz som povedal.
Dobru noc Tebe aj doktorovi. Majte sa chalani, niekedy mozme pokecat
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-24 23:47:21
príspevok od: Cyril
Nie nie, budes prekvapeny, ale som uplne triezvy. Nepijem skoro vobec, lebo jazdim autom.
Martin, nemam Ti uz co povedat, vsetko uz som povedal.
Dobru noc Tebe aj doktorovi. Majte sa chalani, niekedy mozme pokecat
Ok, tak ale fakt nerozumiem tomu, čo má spoločné to či sa za WS platilo alebo nie s témou.

Dobrú aj tebe.
 
MudrNikon
2011-10-24 23:57:01
príspevok od: Martin Brojo
Ok, tak ale fakt nerozumiem tomu, čo má spoločné to či sa za WS platilo alebo nie s témou.

Dobrú aj tebe.
nuž nemalo to spoločné nič ... ja teda neviem ale zistil som to po prečítaní uvodného príspevku
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-25 00:00:42
príspevok od: MudrNikon
nuž nemalo to spoločné nič ... ja teda neviem ale zistil som to po prečítaní uvodného príspevku
 
Jerry C.
2011-10-25 00:27:09
uff ,koľko sa tu toho popísalo ,ani som to nedočítal do konca
podľa mňa jednoznačne fotografie,ktoré sú nainštalované lektorom počas WS do súťaží nepatria
ja som bol na dvoch platených WS (+ na jednom so Stevem zadarmo ale ani Domino Bugár ,ani Laco Struhár nám do tvorby fotografií nezasahovali ,iba čo nám predtým rozdali ozaj dobré rady ...
a poslali nás do terénu trápiť sa samých ,na konci samozrejme naše snaženie vyhodnotili
 
markus
2011-10-25 08:53:32
príspevok od: Martin Brojo
Nešlo mi v tomto blogu vôbec o zákon.
Dobre ja som vravel na zaciatku ze su dve pohlady moralne a to co sa pise v zakone. Kedze by sme sa opirali len o moralku tak neviem ako by to dopadlo.
 
Marcel Rebro
2011-10-25 09:20:48
príspevok od: Martin Brojo
Nešlo mi v tomto blogu vôbec o zákon.
Martin v poho - ludia si casto myslia ze to co nie je v rozpore so Zakonom je automaticky povolene a koser ... pojmy ako etika a cest asi opustili tuto planetu spolu so samurajmi
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-25 09:34:34
príspevok od: Marcel Rebro
Martin v poho - ludia si casto myslia ze to co nie je v rozpore so Zakonom je automaticky povolene a koser ... pojmy ako etika a cest asi opustili tuto planetu spolu so samurajmi
Ja som myslel, že ty si posledný samuraj. Tak dúfam, že to tu vytiahneš.
 
panpriatel
2011-10-25 09:40:19
príspevok od: Martin Brojo
Ja som myslel, že ty si posledný samuraj. Tak dúfam, že to tu vytiahneš.
Nie, nie....
Posledneho samuraja treba hladat medzi scientologmi.
A je to fakt cestny chlapik, isto by ziadnu fotku s workshopu nikde nepouzil!
Oh Tom. To je moj vzor...
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-25 09:41:47
príspevok od: panpriatel
Nie, nie....
Posledneho samuraja treba hladat medzi scientologmi.
A je to fakt cestny chlapik, isto by ziadnu fotku s workshopu nikde nepouzil!
Oh Tom. To je moj vzor...
 
mipro
2011-10-27 09:41:55
kto je autorom fotky... hmm.. ked sa to povie napadne ma ze je to fotograf, ten co sa pozera do hladacika a najde si uhol a hlavne cas kedy odfoti. o nastaveni fotoaparatu ani nehovorim to je hadam samozrejme ze ho ma vo svojej rezii. a kde je nasledne jeho PP? fotograf teda netvoril scenu ale obraz a ci je jeho majitelom? nie len autorom. A tak to aj ma byt. Ano chces byt majitelom a pozit na komerciu preco nie. Zmluva. WS nie je ziadna vynimka. Ak chce clovek pouzit foto z WS akokolvek inak ako prezentacne nema sancu lebo nema papier s podpisom subjektu. martin.b ma pravdu ze na fotke sa podiela x ludi to ale neznamena ze 10fotografov ked ma rovnaku scenu, rovnaky setup ze urobia rovnake fotky . Nech ktokolvek cokolvek zariadil na scenu autor je ten co to zahyti. teda ten co ma posledny krativny pohlad nie len stlacenie spuste - ked to je samostpust autorom je potom kto? ftipek. Na fotke sa ale vzdy budu podielat dalsi ludia (model, visazista, stylista, a ked uz mame byt detajlisti tak aj vodic co tam niekoho zo stabu doviezol, ten co navrhol to oblecenie, vyrobca svetla ci rodicia modelu - maju zasluhu? maju a takto by sme vedeli pokracovat donekonecna) Inak sa spytam. Kto je autorom pri streetphoto? A tak je to vsade.

Rekapitulacia... Byt autorom neznamena vlastnit a pouzit fotku na cokolvek..
Portal ako je napr ePHOTO je ale na to urceny. Ak profesionala obtazuje sa pozerat na fotky ludi z WS nech nekuka a nech nezabija cas. Moj pohlad je ten, ze prave nech sem davaju lidia vsetky subjektivne im pekne fotky z hociakeho WS. Je to referencia pre ostatnych co sa tam dialo, ako im to islo a skusenejsi fotograf bude vediet poradit co a ako v buducnosti zmenit. neviem ako vy ale ja osobne nepoznam osobne vela dobrych fotografov vhodnych na diskusiu o fotkach. Ci je ws zadarmo alebo nie pravidla su rovnake a hlavne na ws ide len ten co sa uci fotit teda potrebuje reflexiu nie od kolegov na ws lebo tiez sa ucia ale od ludi co take veci uz maju davno za sebou.

pekny den.

PS: ked uz nech je martin spokojny nech pribudne kategoria pre fotky WS.
pripadne pre top profikov moznost pripojit k fotke naskenovane a platne TFP co nasledne oznaci fotku ako pravu nie len autorstvom ale aj pravom nakladat s nou.
a moze sa uploadovat tento subor : http://files.fkan.webnode.sk/200000103-9f658a060e/FKAN_zmluva_TFP.pdf

Inak pekny den vyborne som sa vyspal i ked som zaspal a uz meskam cca 130min
 
mipro
2011-10-27 09:47:34
PS@sutaz: myslim ze do sutaze sa posielaju fotky na ktore ma clovek full prava to ale neznamena ze nemoze pouzit fotky vytvorene pod odbornym dozorom lektora na ws - ale kedze sutaze su spojene s komerciou je nutny suhlas lektora alebo subjektu ci organizacie co ma s lektorom alebo modelom zmluvu. Ale o tom su ludia na ws pouceny a ked nie je mozne ze sa popalia a precitame si tu ich osobnu negativnu skusenost co im samozrejme neprajem ale je mi jasne ze vela zaciatocnikov pri prvej euforii z pekneho obrazka zabuda na ostatne veci a len dufa ze aj nikomu inemu sa to paci tak ako jemu.. tot vsjooo
 
mishik
2011-10-27 10:33:11
z tvojho popisu situacie:

- ano, otazka autorstva je potom diskutabilna
- ak mas taketo skusenosti s WS, chodis na zle WS

Na dobrom WS ti vysvetlia a potom ta nechaju robit vsetko od nastavenia svetiel az po nalicenie modelky.
 
anton julény
2011-10-27 10:48:31
"U mňa je autor fotografie ten fotograf, ktorý má vopred predstavu o tom, čo chce ísť fotiť. Celé si to pripravý začínajúc výberom modelky, pokračujúc výberom oblečenia, pózou, výrazom a končiac stlačením spúšte, prípadne postprocesom."

z tejto logiky dostaneš, že autorom diplomovky nie je študent (lebo častokrát nemá ani predstavu o tom čo bude robiť), ktorý ju robil, ale vedúci diplomovky (lebo mu pripravil tému, podklady, literatúru a podobne, a ešte mu robí/usmerňuje korekcie práce), ale vlastne ani on to nie je, tomu pripravila podmienky škola.. a ak budeš takto pokračovať, tak autorom všetkého bude veľký tresk (alebo niečo podobné).
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-27 10:58:43
príspevok od: anton julény
"U mňa je autor fotografie ten fotograf, ktorý má vopred predstavu o tom, čo chce ísť fotiť. Celé si to pripravý začínajúc výberom modelky, pokračujúc výberom oblečenia, pózou, výrazom a končiac stlačením spúšte, prípadne postprocesom."

z tejto logiky dostaneš, že autorom diplomovky nie je študent (lebo častokrát nemá ani predstavu o tom čo bude robiť), ktorý ju robil, ale vedúci diplomovky (lebo mu pripravil tému, podklady, literatúru a podobne, a ešte mu robí/usmerňuje korekcie práce), ale vlastne ani on to nie je, tomu pripravila podmienky škola.. a ak budeš takto pokračovať, tak autorom všetkého bude veľký tresk (alebo niečo podobné).
diplomovku som síce nerobil, ale robil som podobnú prácu, ktorú som si vypracoval celú sám. vedúci tejto práce mi následne povedal, čo sa mu nezdá a prepracoval som to. nie, že by mi on túto prácu napísal. toto je prístup ktorý beriem a nemám k nemu výhrady a považujem to za svoje dielo. bohužiaľ ak je úroveň našich VŠ taká, že celú prácu miesto študenta spraví vedúci diplomovky tak je to smutné.

čo sa fotografie týka, tak to vnímam podobne. ak budem mať pri fotení človeka, ktorý je skúsenejší ako ja a bude mi pri tvorbe radiť, ok. ale ak on spraví celú robotu a ja len cvaknem spúšť, tak to nepovažujem za svoju prácu.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-27 11:01:58
príspevok od: mishik
z tvojho popisu situacie:

- ano, otazka autorstva je potom diskutabilna
- ak mas taketo skusenosti s WS, chodis na zle WS

Na dobrom WS ti vysvetlia a potom ta nechaju robit vsetko od nastavenia svetiel az po nalicenie modelky.
bol som už na viacerých WS a ešte sa na veľa chystám. ale zatiaľ len na jedinom WS som mal možnosť, vlastne ani nie ja, ale celá skupina čo sme tam boli, sme mali možnosť nastaviť si svetlá sami. bol to WS základy práce v ateliery.

na ostatných WS svetlá nastavil lektor, ktorý povedal prečo ich tak nastavuje, ale spravil to on. rovnako on vybral modelku, oblečenie, vizáž, on vybral miesto kde sa bude fotiť, prípadne pozadie atď. čiže celá práca bola na ňom, účastníci potom už len nakomponovali obraz v hľadáčiku a stlačili spúšť. na učenie sa je to podľa mňa plne dostačujúce a je na každom účastníkovi WS aby si nadobudnuté teoretické vedomosti osvojiť.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-27 11:10:58
príspevok od: mipro
kto je autorom fotky... hmm.. ked sa to povie napadne ma ze je to fotograf, ten co sa pozera do hladacika a najde si uhol a hlavne cas kedy odfoti. o nastaveni fotoaparatu ani nehovorim to je hadam samozrejme ze ho ma vo svojej rezii. a kde je nasledne jeho PP? fotograf teda netvoril scenu ale obraz a ci je jeho majitelom? nie len autorom. A tak to aj ma byt. Ano chces byt majitelom a pozit na komerciu preco nie. Zmluva. WS nie je ziadna vynimka. Ak chce clovek pouzit foto z WS akokolvek inak ako prezentacne nema sancu lebo nema papier s podpisom subjektu. martin.b ma pravdu ze na fotke sa podiela x ludi to ale neznamena ze 10fotografov ked ma rovnaku scenu, rovnaky setup ze urobia rovnake fotky . Nech ktokolvek cokolvek zariadil na scenu autor je ten co to zahyti. teda ten co ma posledny krativny pohlad nie len stlacenie spuste - ked to je samostpust autorom je potom kto? ftipek. Na fotke sa ale vzdy budu podielat dalsi ludia (model, visazista, stylista, a ked uz mame byt detajlisti tak aj vodic co tam niekoho zo stabu doviezol, ten co navrhol to oblecenie, vyrobca svetla ci rodicia modelu - maju zasluhu? maju a takto by sme vedeli pokracovat donekonecna) Inak sa spytam. Kto je autorom pri streetphoto? A tak je to vsade.

Rekapitulacia... Byt autorom neznamena vlastnit a pouzit fotku na cokolvek..
Portal ako je napr ePHOTO je ale na to urceny. Ak profesionala obtazuje sa pozerat na fotky ludi z WS nech nekuka a nech nezabija cas. Moj pohlad je ten, ze prave nech sem davaju lidia vsetky subjektivne im pekne fotky z hociakeho WS. Je to referencia pre ostatnych co sa tam dialo, ako im to islo a skusenejsi fotograf bude vediet poradit co a ako v buducnosti zmenit. neviem ako vy ale ja osobne nepoznam osobne vela dobrych fotografov vhodnych na diskusiu o fotkach. Ci je ws zadarmo alebo nie pravidla su rovnake a hlavne na ws ide len ten co sa uci fotit teda potrebuje reflexiu nie od kolegov na ws lebo tiez sa ucia ale od ludi co take veci uz maju davno za sebou.

pekny den.

PS: ked uz nech je martin spokojny nech pribudne kategoria pre fotky WS.
pripadne pre top profikov moznost pripojit k fotke naskenovane a platne TFP co nasledne oznaci fotku ako pravu nie len autorstvom ale aj pravom nakladat s nou.
a moze sa uploadovat tento subor : http://files.fkan.webnode.sk/200000103-9f658a060e/FKAN_zmluva_TFP.pdf

Inak pekny den vyborne som sa vyspal i ked som zaspal a uz meskam cca 130min
opäť ti musím dať príklad z filmu, ktorý na rozdiel od fotografie čas nezamrazí. ale rovnako zachytáva dej na film, resp. v súčastnosti digitálnou cestou. a videl si niekedy že by za autora filmu bol považovaný kameraman (v prenesení na fotografiu ten čo stlačí spúšť)? alebo je za autora filmu považovaný režisér, ktorý sa ani len nedotkne svetiel, kamery a neviem čoho ešte?

nerozoberám to tu po právnej stránke, týmto smerom vôbec nechcem diskutovať.

čo sa týka WS, ja osobne mám niekedy pocit, že niektorý účastníci WS sa ho zúčastnia nie preto, aby tam nadobudli vedomosti, ktoré môžu ďalej úročiť, ale aby na ňom nafotili čo najväčšie množstvo fotografií ktorými by sa ďalej mohli chváliť, že čo pekné nafotili. ale ak by mali daný záber zopakovať, tak to nedokážu. preto mám výhrady a aj budem mať, že takéto fotografie do súťaží nepatria (opäť nechcem to rozoberať po právnej stránke).

a to že či profíkovi vadí pozerať sa na také fotografie? neviem, ani to neriešim a neviem to posúdiť za profíka o tom reč v mojom blogu nebola a ani som to nechcel riešiť. pozerám sa na to zo svojho pohľadu, pohľadu amatéra. sám som už našiel takéto fotografie v súťažiach a keď som ich mal hodnotiť tak dostali najnižšiu známku.

k tvojim foto: ak tie fotografie berieš ako dokument, nemám námietky, ale ak ich berieš ako portrét v tom prípade dokážeš ich zopakovať aj sám? kľudne s tou istou modelkou, k dispozícii by si mal kľudne techniku ktorá bola použitá.
 
haplo602
2011-10-27 11:44:56
príspevok od: Martin Brojo
link na foto nefunguje, tvoje ephoto nie je naše ephoto
 
haplo602
2011-10-27 12:01:16
príspevok od: mishik
z tvojho popisu situacie:

- ano, otazka autorstva je potom diskutabilna
- ak mas taketo skusenosti s WS, chodis na zle WS

Na dobrom WS ti vysvetlia a potom ta nechaju robit vsetko od nastavenia svetiel az po nalicenie modelky.
nejak podobne by som reagoval aj ja. ale v podstate suhlasim s martinovou dilemou o autorstve.

analogia k filmu ma jeden problem: scenarista a reziser su tam vacsinou dve rozdielne osoby. scenarista napise pribeh a reziser ho premietne do vizualnej podoby, takze povodnu myslienku vlastni scenarista.

problem pri fotkach z WS je ten, ze nevieme za akych podmienok vznikla. ak si ucastnik sam naaranzuje modelku a svetla podla rad veduceho WS, tak je fotka len a len jeho. ak ale vsetko spravi lektor a ucastik len zaramuje a cvakne, tak autorstvo lektora je podla mna vacsie ako autorstvo ucastnika.

je to vobec dost zlozita tema, lebo kopa veci ma nejasne hranice a je lahke sa stratit v detailoch (Cyrilov pripad myslim).

martin: najblizsie to mozme prebrat pri caji :-0
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-10-27 12:05:03
akokoľvek filozoficky to budeme riešiť, pri fotke z WS treba napísať že je z WS a upozorniť tak na kvalitného lektora.

Vždy tam bude rôzny podiel na autorstve toho kto mačká spúšť a toho ktor robí WS, ale vždy spoločný a vždy tam budu dvaja minimálne na to Presne preto sa pri modnych fotkách neuvádza iba fotograf ale aj stylista a vižážista atď.
 
Bobo2sk
2011-10-27 12:58:22
príspevok od: branislavbuzek
Tvorba fotografie je komplexný proces. Videl som dokument o fotografovi, čo sa pri fotení svojho veľkofomátového zázraku ani nedotkol. Len stál s vysielačkou v ruke a komandoval asistentov, čo kde a ako majú na scené upraviť. Obsluhu fotoaparátu, vrátane výpočtu správnej clony a času mal na starosti ďalší asistent.
V prípade, čo opisuješ ty, je to trochu sporné. Ak si fotograf zavolá štylistu, ten sa tiež v podstate podieľa na vzniku výslednej fotografie, no nie je považovaný za autora. Pod mnohými fotkami som videl rozpísané, kto čo robil (fotograf:xyz; vizáž: xyz atď, model:xyz) a tak je to správne. V prípade WS by potom bolo vhodné uvádzať, kto svietil danú scénu.
nie nie nie.... AUTOR clanku by povazoval za AUTORA fotky toho co sa fotaka ani nedotkol.
Bol to on, co vymyslel fotku. Ostatny mu len (za uplatu) pomahali spravit to co sam nemohol alebo sa mu proste nechcelo

Suhlasim s clankom. Profi nasvietenie, profi modelka, pripraveny styling... vysledok pekna foto. Ale sedliacka cest by mi nedovolila sa tym dalej prezentovat. Uz ina vec je,keby som si to pajcol, upravil po svojom a skusil nafotit nieco (mozno aj) podobne, tj. vyuzit vedomosti.
 
Cyril
2011-10-27 23:15:49
príspevok od: Martin Brojo
opäť ti musím dať príklad z filmu, ktorý na rozdiel od fotografie čas nezamrazí. ale rovnako zachytáva dej na film, resp. v súčastnosti digitálnou cestou. a videl si niekedy že by za autora filmu bol považovaný kameraman (v prenesení na fotografiu ten čo stlačí spúšť)? alebo je za autora filmu považovaný režisér, ktorý sa ani len nedotkne svetiel, kamery a neviem čoho ešte?

nerozoberám to tu po právnej stránke, týmto smerom vôbec nechcem diskutovať.

čo sa týka WS, ja osobne mám niekedy pocit, že niektorý účastníci WS sa ho zúčastnia nie preto, aby tam nadobudli vedomosti, ktoré môžu ďalej úročiť, ale aby na ňom nafotili čo najväčšie množstvo fotografií ktorými by sa ďalej mohli chváliť, že čo pekné nafotili. ale ak by mali daný záber zopakovať, tak to nedokážu. preto mám výhrady a aj budem mať, že takéto fotografie do súťaží nepatria (opäť nechcem to rozoberať po právnej stránke).

a to že či profíkovi vadí pozerať sa na také fotografie? neviem, ani to neriešim a neviem to posúdiť za profíka o tom reč v mojom blogu nebola a ani som to nechcel riešiť. pozerám sa na to zo svojho pohľadu, pohľadu amatéra. sám som už našiel takéto fotografie v súťažiach a keď som ich mal hodnotiť tak dostali najnižšiu známku.

k tvojim foto: ak tie fotografie berieš ako dokument, nemám námietky, ale ak ich berieš ako portrét v tom prípade dokážeš ich zopakovať aj sám? kľudne s tou istou modelkou, k dispozícii by si mal kľudne techniku ktorá bola použitá.
Martin,
v kazdom filme mas uvedeneho kameramana, svetla a vsetko okolo toho. Vela ludi pri titulkoch prepina, pripadne vstava v kine zo stolicky Reziser je sef, preto je tam, lebo je za vsetko zodpovedny, svieti aj pri prepadaku. Film je jedna obrovska fabrika, snad nechces aby sa spominal v titulku kazdy zamestnanec.

Mna by velmi zaujimal ws o ktorom hovoris, lebo to je sakra rozdiel, ws a ws. Len mi zasa nepovedz, ze hovoris vo vseobecnosti, lebo z toho mam vyrazku. Je velmi dolezite, aby som vedel posadenu latku Tvojho uvadzaneho (vo vseobecnosti DD ) ws. Daj aspon nejaku foto, aby sme vedeli o akom hovoris. Ak das, vieme sa odpichnut dalej.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-27 23:23:27
príspevok od: Cyril
Martin,
v kazdom filme mas uvedeneho kameramana, svetla a vsetko okolo toho. Vela ludi pri titulkoch prepina, pripadne vstava v kine zo stolicky Reziser je sef, preto je tam, lebo je za vsetko zodpovedny, svieti aj pri prepadaku. Film je jedna obrovska fabrika, snad nechces aby sa spominal v titulku kazdy zamestnanec.

Mna by velmi zaujimal ws o ktorom hovoris, lebo to je sakra rozdiel, ws a ws. Len mi zasa nepovedz, ze hovoris vo vseobecnosti, lebo z toho mam vyrazku. Je velmi dolezite, aby som vedel posadenu latku Tvojho uvadzaneho (vo vseobecnosti DD ) ws. Daj aspon nejaku foto, aby sme vedeli o akom hovoris. Ak das, vieme sa odpichnut dalej.
Cyril stále si nepochopil, že nehovorím o konkretnom WS - neviem čo je na tom také ťažké pochopiť. Ale teda inak, hovorím o všetkých WS čo sa týka portrétu, fashion a pod.

Áno, sú tam uvedený ľudia čo sa na tom podielali, ja sa nezaoberám tým, že chcem aby na foto boli uvedený všetci ľudia, ktorý sa podielali na jej tvorbe. Ale ak chceš kľudne nech tam uvedený sú, nemám nič proti. Áno, vo filme je uvedený kameraman, ale keď sa o tom filme hovorí ako o niekoho filme, chceš mi povedať, že sa hovorí o ňom ako filme kameramana, alebo režiséra? Súhlasím, režisér je šéf a je za všetko zodpovedný - aká to analģia s workshopmi. Nejako ti stále uniká o čom sa tu bavíme. Nezdvihla mi tlak žiadna konkrétna fotografia ktorá bola z WS a objavila sa tu, či inde.

Cyril skús mi napísať konkrétne s čím máš problém, alebo daj dlhšiu reč o tom, čo chceš povedať, pretože zatiaľ z tvojich príspevkov vôbec neviem čo povedať chceš. Zatiaľ len v podstate riešiš či bol WS zadarmo, alebo nie.
 
wlad
2011-10-27 23:42:17
nedalo mi...
"nastavý svietenie"
"ten, čo to celé pripravý"
"niektorý fotografi"

uz len napisat ypsilon po Č ...
 
Cyril
2011-10-27 23:46:17
príspevok od: Martin Brojo
Cyril stále si nepochopil, že nehovorím o konkretnom WS - neviem čo je na tom také ťažké pochopiť. Ale teda inak, hovorím o všetkých WS čo sa týka portrétu, fashion a pod.

Áno, sú tam uvedený ľudia čo sa na tom podielali, ja sa nezaoberám tým, že chcem aby na foto boli uvedený všetci ľudia, ktorý sa podielali na jej tvorbe. Ale ak chceš kľudne nech tam uvedený sú, nemám nič proti. Áno, vo filme je uvedený kameraman, ale keď sa o tom filme hovorí ako o niekoho filme, chceš mi povedať, že sa hovorí o ňom ako filme kameramana, alebo režiséra? Súhlasím, režisér je šéf a je za všetko zodpovedný - aká to analģia s workshopmi. Nejako ti stále uniká o čom sa tu bavíme. Nezdvihla mi tlak žiadna konkrétna fotografia ktorá bola z WS a objavila sa tu, či inde.

Cyril skús mi napísať konkrétne s čím máš problém, alebo daj dlhšiu reč o tom, čo chceš povedať, pretože zatiaľ z tvojich príspevkov vôbec neviem čo povedať chceš. Zatiaľ len v podstate riešiš či bol WS zadarmo, alebo nie.
Ak stale hovoris vo vsebecnosti, tak to fakt nema vyznam. Opakujem, neviem o akej urovni hovorime. Ak o urovni totalnych zaciatocnikov, z coho vychadzam ze si nacvakaju pripravene sceny, ako uvadzas, tak v tomto pripade by som sa nad Tvojimi uvahami len pousmial, nerobil z toho ziadny problem. Kludne nech si posle aj do sutaze Noveho casu. Stale nerozumiem, co Ta na tom hneva, ved ozaj o nic nejde, toho si profikovo oko skutocne nevsimne. O tom stale od zaciatku hovorim.
Dobry kameraman sa urcite spomenie:
http://www.kfilmu.net/filmy.php?sekce=informace&film=the-diving-bell
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-28 00:01:35
príspevok od: wlad
nedalo mi...
"nastavý svietenie"
"ten, čo to celé pripravý"
"niektorý fotografi"

uz len napisat ypsilon po Č ...
pardon, gramatika mi nikdy nešla.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-28 00:08:09
príspevok od: Cyril
Ak stale hovoris vo vsebecnosti, tak to fakt nema vyznam. Opakujem, neviem o akej urovni hovorime. Ak o urovni totalnych zaciatocnikov, z coho vychadzam ze si nacvakaju pripravene sceny, ako uvadzas, tak v tomto pripade by som sa nad Tvojimi uvahami len pousmial, nerobil z toho ziadny problem. Kludne nech si posle aj do sutaze Noveho casu. Stale nerozumiem, co Ta na tom hneva, ved ozaj o nic nejde, toho si profikovo oko skutocne nevsimne. O tom stale od zaciatku hovorim.
Dobry kameraman sa urcite spomenie:
http://www.kfilmu.net/filmy.php?sekce=informace&film=the-diving-bell
Aký je v tom rozdiel? Je predsa úplne jedno či sa bavíme o začiatočníkoch či pokročilých. Rovnako ako je jedno či sa bavíme o súťaži v Novom čase, alebo o inej.

Súhlas, dobrý kameraman sa spomenie, ale stále ten film ostáva filmom režiséra.

Skús mi odpovedať na toto. Príde ti normálne, morálne a čestné ak dáš fotografiu na ktorej jediná tvoja práca je, že v hľadáčiku nakomponuješ osobu, zaostríš a stlačíš spúšť do súťaže? Je jedno do akej súťaže a bavíme sa o portrétnej fotografii. Pritom niekto iný vyberie modelku, nastaví svetlo, inštruuje vizážistku, hair stylistu, vyberie miesto kde sa bude fotiť.
 
Cyril
2011-10-28 00:19:37
príspevok od: Martin Brojo
Aký je v tom rozdiel? Je predsa úplne jedno či sa bavíme o začiatočníkoch či pokročilých. Rovnako ako je jedno či sa bavíme o súťaži v Novom čase, alebo o inej.

Súhlas, dobrý kameraman sa spomenie, ale stále ten film ostáva filmom režiséra.

Skús mi odpovedať na toto. Príde ti normálne, morálne a čestné ak dáš fotografiu na ktorej jediná tvoja práca je, že v hľadáčiku nakomponuješ osobu, zaostríš a stlačíš spúšť do súťaže? Je jedno do akej súťaže a bavíme sa o portrétnej fotografii. Pritom niekto iný vyberie modelku, nastaví svetlo, inštruuje vizážistku, hair stylistu, vyberie miesto kde sa bude fotiť.
Je v tom priepastny rozdiel. Novy Cas bol dany zamerne, vdaka na jeho kvalitu.

Ako u koho.

Nezda sa mi normalne, moralne a cestne, ak lektor takto postupuje pri svojej prezentacii. To co je za ws?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-28 00:25:05
príspevok od: Cyril
Je v tom priepastny rozdiel. Novy Cas bol dany zamerne, vdaka na jeho kvalitu.

Ako u koho.

Nezda sa mi normalne, moralne a cestne, ak lektor takto postupuje pri svojej prezentacii. To co je za ws?
Nie, nie je. Stale je to sutaz. Mozeme sa bavit o jej kvalite ale to v tomto pripade nie je dolezite.

Mozno niektory jedinci to budu povazovat za film kameramana, ale faktom ostava ze u vacsiny populacie to je stale film rezisera.

Preco mi neodpovies na otazku a miesto toho do toho pleties lektora? O lektorovi rec nie je nikde v mojó blogu, ani v mojej otazke. Nespomenul som ho, ani som nehovoril nic o jeho pristupe.
 
Cyril
2011-10-28 00:31:24
príspevok od: Martin Brojo
Nie, nie je. Stale je to sutaz. Mozeme sa bavit o jej kvalite ale to v tomto pripade nie je dolezite.

Mozno niektory jedinci to budu povazovat za film kameramana, ale faktom ostava ze u vacsiny populacie to je stale film rezisera.

Preco mi neodpovies na otazku a miesto toho do toho pleties lektora? O lektorovi rec nie je nikde v mojó blogu, ani v mojej otazke. Nespomenul som ho, ani som nehovoril nic o jeho pristupe.
Martin, ved som odpovedal. Povedali sme si kazdy, nema vyznam to opakovat. Mame rozdielne nazory a zivot bezi dalej. Pekny vecer a dobru noc. Aspon viem, co to bol za ws a tam je to fakt uplne jedno, co si s tym zaciatocnik urobi. Neriesim
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-28 00:36:06
príspevok od: Cyril
Martin, ved som odpovedal. Povedali sme si kazdy, nema vyznam to opakovat. Mame rozdielne nazory a zivot bezi dalej. Pekny vecer a dobru noc. Aspon viem, co to bol za ws a tam je to fakt uplne jedno, co si s tym zaciatocnik urobi. Neriesim
???? sorry, ale co vies? aky to bol ws? opat, nehovoril som a nehovorim o ziadnom kokretno ws. neviem preco mi stale chces nieco vlozit do ust. neodpovedal si mi na otazku, aspon nie na tu ktoru som ti polozil. odpovedal si si na nejaku svoju otazku.

je mozne ze mame rozdielne nazory, to problem nie je. len zatial som nejako nemal moznost precitat si tvoj nazor.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-28 00:36:06
príspevok od: Cyril
Martin, ved som odpovedal. Povedali sme si kazdy, nema vyznam to opakovat. Mame rozdielne nazory a zivot bezi dalej. Pekny vecer a dobru noc. Aspon viem, co to bol za ws a tam je to fakt uplne jedno, co si s tym zaciatocnik urobi. Neriesim
???? sorry, ale co vies? aky to bol ws? opat, nehovoril som a nehovorim o ziadnom kokretno ws. neviem preco mi stale chces nieco vlozit do ust. neodpovedal si mi na otazku, aspon nie na tu ktoru som ti polozil. odpovedal si si na nejaku svoju otazku.

je mozne ze mame rozdielne nazory, to problem nie je. len zatial som nejako nemal moznost precitat si tvoj nazor.
 
Cyril
2011-10-28 00:42:49
Citujem Teba teraz:
"Skús mi odpovedať na toto. Príde ti normálne, morálne a čestné ak dáš fotografiu na ktorej jediná tvoja práca je, že v hľadáčiku nakomponuješ osobu, zaostríš a stlačíš spúšť do súťaže? Je jedno do akej súťaže a bavíme sa o portrétnej fotografii. Pritom niekto iný vyberie modelku, nastaví svetlo, inštruuje vizážistku, hair stylistu, vyberie miesto kde sa bude fotiť. "
Podla tohto som zistil, co to bol za ws.
Nic Ti nevkladam do ust. Len by som nechcel aby sme sa teraz kazdy baranili a 100 x rozpravali sto krat povedane.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-28 00:46:58
príspevok od: Cyril
Citujem Teba teraz:
"Skús mi odpovedať na toto. Príde ti normálne, morálne a čestné ak dáš fotografiu na ktorej jediná tvoja práca je, že v hľadáčiku nakomponuješ osobu, zaostríš a stlačíš spúšť do súťaže? Je jedno do akej súťaže a bavíme sa o portrétnej fotografii. Pritom niekto iný vyberie modelku, nastaví svetlo, inštruuje vizážistku, hair stylistu, vyberie miesto kde sa bude fotiť. "
Podla tohto som zistil, co to bol za ws.
Nic Ti nevkladam do ust. Len by som nechcel aby sme sa teraz kazdy baranili a 100 x rozpravali sto krat povedane.
Aha, takze co to bolo za WS? Sorry ale takto to v podstate prebiehalo na kazdom WS na ktorom som bol. Plus minus male obmeny. Ale som rad, ze si ma citoval pretoze v tom citate je presne ta otazka na ktoru by som rad od teba dostal odpoved - to je podla mna to, co nas moze v diskusii posunut dalej.
 
Cyril
2011-10-28 00:54:46
príspevok od: Martin Brojo
Aha, takze co to bolo za WS? Sorry ale takto to v podstate prebiehalo na kazdom WS na ktorom som bol. Plus minus male obmeny. Ale som rad, ze si ma citoval pretoze v tom citate je presne ta otazka na ktoru by som rad od teba dostal odpoved - to je podla mna to, co nas moze v diskusii posunut dalej.
Ja len verim, ze nie su vsetky take. Viem, ze na taky by som urcite ist nechcel.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-10-28 01:05:27
príspevok od: Cyril
Ja len verim, ze nie su vsetky take. Viem, ze na taky by som urcite ist nechcel.
A na aky by si chcel ist? Cely problem bude mozno v tom, ze si na WS este nebol. Zrejme mas predstavu ze vsetko si na nom budes nastavovat sam a lektor ta bude dozorovat. To ide len v tom pripade ak si zaplatis WS len sam pre seba. Vies si predstavit robit nieco taketo pri vacsom pocte ucastnikov? Naviac asi WS ponimas tak, ze ho absolvujes a uz vies vsetko co sa tamukazovalo. To je prave velky omyl a casty dovod sklamania ucastnikov. WS je o naberani informacii a tipov co robit pre lepsiu foto.
 
Cyril
2011-10-28 09:36:22
príspevok od: Martin Brojo
A na aky by si chcel ist? Cely problem bude mozno v tom, ze si na WS este nebol. Zrejme mas predstavu ze vsetko si na nom budes nastavovat sam a lektor ta bude dozorovat. To ide len v tom pripade ak si zaplatis WS len sam pre seba. Vies si predstavit robit nieco taketo pri vacsom pocte ucastnikov? Naviac asi WS ponimas tak, ze ho absolvujes a uz vies vsetko co sa tamukazovalo. To je prave velky omyl a casty dovod sklamania ucastnikov. WS je o naberani informacii a tipov co robit pre lepsiu foto.
Este si troska rypnem. Hovoril si vo vseobecnosti a o pocte ucastnikov sme este nehovorili
Ale v zasade ano, konecne mam pocit, ze si troska zaciname rozumiet. Na ws by sa mal ucastnik aj pripravit samostudiom, mal by mat predstavu co sa tam bude riesit, mat tam priestor na svoju kreativitu. Neviem si to predstavit pri vacsom pocte ucastnikov.
Preto odprezentovana (pripadne dana do sutaze) fotografia z takychto masovych ws nemoze nikomu pomoct ani ublizit. Tak rychlo zapadne prachom ako rychlo vznikla.
 
seifi
2011-11-01 09:38:11
Dobrá téma k pivu. Martin dostal do pomykova všetky slabšie povahy, ktoré to čítali a boli alebo pôjdu na ws. 90% účastníkov ws sa teší, že príde domov a vylepí to na internet. Vy im chcete túto radosť zobrať ? Myslím si, že lektor to mal účastníkmi zaplatené, teda bol na prácu nasvietiť, pripraviť, posadiť,... najatý. A prácu im odovzdal, keď povedal a teraz môžte fotiť.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 11:20:08
príspevok od: seifi
Dobrá téma k pivu. Martin dostal do pomykova všetky slabšie povahy, ktoré to čítali a boli alebo pôjdu na ws. 90% účastníkov ws sa teší, že príde domov a vylepí to na internet. Vy im chcete túto radosť zobrať ? Myslím si, že lektor to mal účastníkmi zaplatené, teda bol na prácu nasvietiť, pripraviť, posadiť,... najatý. A prácu im odovzdal, keď povedal a teraz môžte fotiť.
S týmto súhlasím, nie je problém keď takéto fotografie dajú účastníci na internet. Môžeme síce diskutovať o tom, aký účel má WS, ale to je iná téma akú som sa snažil rozobrať v blogu. Mne skôr prekáža ak ľudia dajú takúto fotografiu do súťaže a tým prezentujú, že je to ich fotografia. Čo už nemusí byť tak celkom pravda. Vďaka za názor a prispenie do diskusie.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 11:26:47
príspevok od: Cyril
Este si troska rypnem. Hovoril si vo vseobecnosti a o pocte ucastnikov sme este nehovorili
Ale v zasade ano, konecne mam pocit, ze si troska zaciname rozumiet. Na ws by sa mal ucastnik aj pripravit samostudiom, mal by mat predstavu co sa tam bude riesit, mat tam priestor na svoju kreativitu. Neviem si to predstavit pri vacsom pocte ucastnikov.
Preto odprezentovana (pripadne dana do sutaze) fotografia z takychto masovych ws nemoze nikomu pomoct ani ublizit. Tak rychlo zapadne prachom ako rychlo vznikla.
O počte účastníkov som síce nehovoril, ale vychádzal som z predpokladu, že tých účastníkov je viac, tak ako je to bežné na WS. Viem, že pri WS je uvedený min. počet účastníkov, aby bol WS otvorený.

Neviem, nemyslím si, že na WS je dôležité dávať priestor kreativite. Na tú máš priestor v svojej tvorbe. Na WS sa učíš svietiť, pózovať, využívať denné svetlo, pracovať s modelkou a pod. Tak aby si tieto vedomosti mohol využiť vo svojej ďalšej tvorbe.
 
Cyril
2011-11-01 11:59:30
príspevok od: Martin Brojo
O počte účastníkov som síce nehovoril, ale vychádzal som z predpokladu, že tých účastníkov je viac, tak ako je to bežné na WS. Viem, že pri WS je uvedený min. počet účastníkov, aby bol WS otvorený.

Neviem, nemyslím si, že na WS je dôležité dávať priestor kreativite. Na tú máš priestor v svojej tvorbe. Na WS sa učíš svietiť, pózovať, využívať denné svetlo, pracovať s modelkou a pod. Tak aby si tieto vedomosti mohol využiť vo svojej ďalšej tvorbe.
Citujem Ta: "Neviem, nemyslím si, že na WS je dôležité dávať priestor kreativite. Na tú máš priestor v svojej tvorbe. Na WS sa učíš svietiť, pózovať, využívať denné svetlo, pracovať s modelkou a pod. Tak aby si tieto vedomosti mohol využiť vo svojej ďalšej tvorbe."
Prepac, ale toto je dobry blabol. Vzdy je dolezite davat priestor krativite!!!
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 12:03:11
príspevok od: Cyril
Citujem Ta: "Neviem, nemyslím si, že na WS je dôležité dávať priestor kreativite. Na tú máš priestor v svojej tvorbe. Na WS sa učíš svietiť, pózovať, využívať denné svetlo, pracovať s modelkou a pod. Tak aby si tieto vedomosti mohol využiť vo svojej ďalšej tvorbe."
Prepac, ale toto je dobry blabol. Vzdy je dolezite davat priestor krativite!!!
Nuž ako myslíš, o tomto sa mi diskutovať nechce. Stále však ostávam pri svojom názore, že na WS, aspoň čo sa uvedených týka, priestor pre kreativitu nie je dôležitý. Ale keď sme už pri tom, bol si niekedy na WS? Na takom, kde sa venuješ foteniu ľudí (napr. portrét)? Alebo hovoríš len z predstáv aké máš o WS?
 
Cyril
2011-11-01 12:04:59
príspevok od: Martin Brojo
Nuž ako myslíš, o tomto sa mi diskutovať nechce. Stále však ostávam pri svojom názore, že na WS, aspoň čo sa uvedených týka, priestor pre kreativitu nie je dôležitý. Ale keď sme už pri tom, bol si niekedy na WS? Na takom, kde sa venuješ foteniu ľudí (napr. portrét)? Alebo hovoríš len z predstáv aké máš o WS?
Neuveris Martin, ale bol, ved som aj foto ukazoval z neho, nepamatas?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 12:07:10
príspevok od: Cyril
Neuveris Martin, ale bol, ved som aj foto ukazoval z neho, nepamatas?
NIečo si ukazoval, ale nedostal som odpoveď na otázku čo tým chceš povedať. Ok, čo to bolo za WS? Koľko Vás tam bolo? Kto bol lektor?
 
Cyril
2011-11-01 12:14:27
príspevok od: Martin Brojo
NIečo si ukazoval, ale nedostal som odpoveď na otázku čo tým chceš povedať. Ok, čo to bolo za WS? Koľko Vás tam bolo? Kto bol lektor?
Lektor bol Martin Haburaj, bolo nas tam tusim desat a rozdeleni sme boli do dvoch skupin. Bolo to asi pred dvomi rokmi. V tom case by som mozno aj s Tebou suhlasil, teraz si myslim nieco ine.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 12:17:12
príspevok od: Cyril
Lektor bol Martin Haburaj, bolo nas tam tusim desat a rozdeleni sme boli do dvoch skupin. Bolo to asi pred dvomi rokmi. V tom case by som mozno aj s Tebou suhlasil, teraz si myslim nieco ine.
A zámer WS bol aký?
 
Cyril
2011-11-01 12:29:36
príspevok od: Martin Brojo
A zámer WS bol aký?
Portret
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 12:41:08
príspevok od: Cyril
Portret
Ok, takže chceš mi povedať, že si si sám vybral modelku, miesto kde sa bude fotiť, nastavil svetlo ...?
 
Cyril
2011-11-01 20:14:50
príspevok od: Martin Brojo
Ok, takže chceš mi povedať, že si si sám vybral modelku, miesto kde sa bude fotiť, nastavil svetlo ...?
Nie Martin, modelky tam boli dve a Martinova kamaratka ich nalicila a upravila.
Neviem co sa mi stale snazis dokazat. Martinovi Haburajovi je uplne u riti, ci si to zavesia do nejakej sutaze, alebo na nejaky portal, narozdiel od Teba. Na co sa tu hrame, takych ws cvakov su plne, nie igelitky, ale kamiony. O co Ti stale ide? Vo vseobecnosti o nejake taraniny? Neries, ozaj sa na to vykasli. Nebavi ma to uz, vysvetlovat vysvetlene. Svetu mier!
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 20:38:26
príspevok od: Cyril
Nie Martin, modelky tam boli dve a Martinova kamaratka ich nalicila a upravila.
Neviem co sa mi stale snazis dokazat. Martinovi Haburajovi je uplne u riti, ci si to zavesia do nejakej sutaze, alebo na nejaky portal, narozdiel od Teba. Na co sa tu hrame, takych ws cvakov su plne, nie igelitky, ale kamiony. O co Ti stale ide? Vo vseobecnosti o nejake taraniny? Neries, ozaj sa na to vykasli. Nebavi ma to uz, vysvetlovat vysvetlene. Svetu mier!
Prečo to stále riešiš z pohľadu lektora? O tom vôbec nebola reč. To je práve problém, nič si nevysvetlil. Ak chceš použiť ako argument to, že takých cvakov sú plné kamiony môžeš, ale sú to blaboli. To nie je argument a určite mi to nestačí na to, aby som to považoval za ok. Príde mi to ako keď kradnú všetci, tak je ok, že kradnem aj ja? S týmto nikdy súhlasiť nebudem, aj keby si mi tvrdil, že som jediný kto nekradne. A tak je to aj s témou o ktorej bol blog, stále to otáčaš na niečo iné ako bola téma, alebo si ju možno nepochopil, neviem. Celé je to o tom človeku, čo foto z WS (viď blog a diskusia) dá ďalej napr. sem na kritiku (ok, súhlasil som s tým, že tu je to naozaj jedno), alebo takúto fotografiu pošle do fotografickej súťaže. Je to o tom, či si takýto fotografia zaslúži hodnotenie a aké.
 
Cyril
2011-11-01 20:49:25
príspevok od: Martin Brojo
Prečo to stále riešiš z pohľadu lektora? O tom vôbec nebola reč. To je práve problém, nič si nevysvetlil. Ak chceš použiť ako argument to, že takých cvakov sú plné kamiony môžeš, ale sú to blaboli. To nie je argument a určite mi to nestačí na to, aby som to považoval za ok. Príde mi to ako keď kradnú všetci, tak je ok, že kradnem aj ja? S týmto nikdy súhlasiť nebudem, aj keby si mi tvrdil, že som jediný kto nekradne. A tak je to aj s témou o ktorej bol blog, stále to otáčaš na niečo iné ako bola téma, alebo si ju možno nepochopil, neviem. Celé je to o tom človeku, čo foto z WS (viď blog a diskusia) dá ďalej napr. sem na kritiku (ok, súhlasil som s tým, že tu je to naozaj jedno), alebo takúto fotografiu pošle do fotografickej súťaže. Je to o tom, či si takýto fotografia zaslúži hodnotenie a aké.
Martin, dnes mam naladu dost pod psa, asi by som nebol prijemny spolocnik.
Preto hovorim o lektorovi, lebo ako si povedal, lektor im to vsetko pripravi oni len cvaknu. Teraz mi zasa zacnes hovorit, ze lektor nie, kludne to moze byt niekto iny atd atd. Uz ma to fakt unavuje. Ty mas taky nazor, ja taky. Tych sraciek su ozaj plne kamoiny aj ja som prispel troskou. Co sa kradnutia sraciek tyka, na to reagovat ozaj nebudem. To nech si pouziju, ved preco nie. Ty sa kludne buchaj na tom svojom piesocku a kric, ze to je moja lopaticka, ja idem radsej na ine pieskovisko.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 20:58:39
príspevok od: Cyril
Martin, dnes mam naladu dost pod psa, asi by som nebol prijemny spolocnik.
Preto hovorim o lektorovi, lebo ako si povedal, lektor im to vsetko pripravi oni len cvaknu. Teraz mi zasa zacnes hovorit, ze lektor nie, kludne to moze byt niekto iny atd atd. Uz ma to fakt unavuje. Ty mas taky nazor, ja taky. Tych sraciek su ozaj plne kamoiny aj ja som prispel troskou. Co sa kradnutia sraciek tyka, na to reagovat ozaj nebudem. To nech si pouziju, ved preco nie. Ty sa kludne buchaj na tom svojom piesocku a kric, ze to je moja lopaticka, ja idem radsej na ine pieskovisko.
Cyril, ja nemôžem za to, že máš pod psa náladu. Ak ti vadí táto diskusia, nepokračuj v nej, vlastne ak ti vadí, nemusel si s ňou ani začať, nenútil som ťa reagovať na môj blog. Stále to celé buď chápeš po svojom, alebo z nejakého dôvodu (z akého vieš ty) nechceš chápať o čom je reč. Už som ti napísal, že ak som ti stúpil na otlak, tak ma to mrzí, ale môj názor to nezmení. Môj názor môžu zmeniť fakty, ktoré si zatiaľ nejako neposkytol. Resp. to čo si napísal, si zatiaľ nepodložil žiadnym argumentom okrem tvrdenia, že takých fotografií sú kamiony. Takže prečo s tými kamionmy niečo nerobiť? Že to je tebe jedno, neznamená, že je to jedno aj ľuďom okolo. Že tebe nevadí ak má takáto fotografia reprezentovať tvoju tvorbu a nedokážeš ju zopakovať, alebo zopakovať tak, že bude ešte lepšia ako z toho WS, tak je to tvoja vec. Je to síce smutné a poukazuje to na všeličo, ale je to tvoja vec. U mňa to proste, vzhľadom na chýbajúce protiargumenty, ostáva fotografiou niekoho iného ako toho, čo stalčil spúšť a nemá čo robiť v súťažiach.
 
MudrNikon
2011-11-01 21:43:54
príspevok od: Martin Brojo
Cyril, ja nemôžem za to, že máš pod psa náladu. Ak ti vadí táto diskusia, nepokračuj v nej, vlastne ak ti vadí, nemusel si s ňou ani začať, nenútil som ťa reagovať na môj blog. Stále to celé buď chápeš po svojom, alebo z nejakého dôvodu (z akého vieš ty) nechceš chápať o čom je reč. Už som ti napísal, že ak som ti stúpil na otlak, tak ma to mrzí, ale môj názor to nezmení. Môj názor môžu zmeniť fakty, ktoré si zatiaľ nejako neposkytol. Resp. to čo si napísal, si zatiaľ nepodložil žiadnym argumentom okrem tvrdenia, že takých fotografií sú kamiony. Takže prečo s tými kamionmy niečo nerobiť? Že to je tebe jedno, neznamená, že je to jedno aj ľuďom okolo. Že tebe nevadí ak má takáto fotografia reprezentovať tvoju tvorbu a nedokážeš ju zopakovať, alebo zopakovať tak, že bude ešte lepšia ako z toho WS, tak je to tvoja vec. Je to síce smutné a poukazuje to na všeličo, ale je to tvoja vec. U mňa to proste, vzhľadom na chýbajúce protiargumenty, ostáva fotografiou niekoho iného ako toho, čo stalčil spúšť a nemá čo robiť v súťažiach.
ešte to riešime ? no ja stále ako Martin .. ale nemám kedy .. robím fotky
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 22:28:08
príspevok od: MudrNikon
ešte to riešime ? no ja stále ako Martin .. ale nemám kedy .. robím fotky
ja momentálne nemám robiť aké fotky, tak sa venujem diskusii
 
Cyril
2011-11-01 22:50:08
príspevok od: Martin Brojo
Cyril, ja nemôžem za to, že máš pod psa náladu. Ak ti vadí táto diskusia, nepokračuj v nej, vlastne ak ti vadí, nemusel si s ňou ani začať, nenútil som ťa reagovať na môj blog. Stále to celé buď chápeš po svojom, alebo z nejakého dôvodu (z akého vieš ty) nechceš chápať o čom je reč. Už som ti napísal, že ak som ti stúpil na otlak, tak ma to mrzí, ale môj názor to nezmení. Môj názor môžu zmeniť fakty, ktoré si zatiaľ nejako neposkytol. Resp. to čo si napísal, si zatiaľ nepodložil žiadnym argumentom okrem tvrdenia, že takých fotografií sú kamiony. Takže prečo s tými kamionmy niečo nerobiť? Že to je tebe jedno, neznamená, že je to jedno aj ľuďom okolo. Že tebe nevadí ak má takáto fotografia reprezentovať tvoju tvorbu a nedokážeš ju zopakovať, alebo zopakovať tak, že bude ešte lepšia ako z toho WS, tak je to tvoja vec. Je to síce smutné a poukazuje to na všeličo, ale je to tvoja vec. U mňa to proste, vzhľadom na chýbajúce protiargumenty, ostáva fotografiou niekoho iného ako toho, čo stalčil spúšť a nemá čo robiť v súťažiach.
Mily Martin,
vies co je zaujimave? Ty chces odomna fakty a sam s prepacenim taras len vo vseobecnej rovine. Tak si mi vzdy odpovedal, ze nie konkretne, len vseobecne. Chcel som od Teba konkretnu fotku a ty nie nie, ved vseobecne. Ja somTi dolozil konkretneho lektora, konkretny ws, konkretnu fotku. Daj uz konecne Ty nieco hmatatelne. Ale ved to uz som napisal niekolko krat, ale vzdy do prazdna, lebo Ty vseobecne. Ako Ti to lepsie vysvetlim? Neviem. Daj fotku, ktora Ta tak boli a ktora Ti tak ublizila. Urcite to bude sracka jak Brno. Vsetko je to u mna, ako som uz niekolko krat pisal, na dve veci.
 
MudrNikon
2011-11-01 22:56:09
príspevok od: Cyril
Mily Martin,
vies co je zaujimave? Ty chces odomna fakty a sam s prepacenim taras len vo vseobecnej rovine. Tak si mi vzdy odpovedal, ze nie konkretne, len vseobecne. Chcel som od Teba konkretnu fotku a ty nie nie, ved vseobecne. Ja somTi dolozil konkretneho lektora, konkretny ws, konkretnu fotku. Daj uz konecne Ty nieco hmatatelne. Ale ved to uz som napisal niekolko krat, ale vzdy do prazdna, lebo Ty vseobecne. Ako Ti to lepsie vysvetlim? Neviem. Daj fotku, ktora Ta tak boli a ktora Ti tak ublizila. Urcite to bude sracka jak Brno. Vsetko je to u mna, ako som uz niekolko krat pisal, na dve veci.
Cyril si schopný a ochotný akceptovať že toto nie je o konkrétnej fotke ale o pohlade na vec ?
 
Cyril
2011-11-01 22:59:50
príspevok od: MudrNikon
Cyril si schopný a ochotný akceptovať že toto nie je o konkrétnej fotke ale o pohlade na vec ?
Bude Ti stacit tento martinov citat?
"Cyril, ja nemôžem za to, že máš pod psa náladu. Ak ti vadí táto diskusia, nepokračuj v nej, vlastne ak ti vadí, nemusel si s ňou ani začať, nenútil som ťa reagovať na môj blog. Stále to celé buď chápeš po svojom, alebo z nejakého dôvodu (z akého vieš ty) nechceš chápať o čom je reč. Už som ti napísal, že ak som ti stúpil na otlak, tak ma to mrzí, ale môj názor to nezmení. Môj názor môžu zmeniť fakty, ktoré si zatiaľ nejako neposkytol."

Ten clovek chce odomna fakty a sam ziadne nedava. Rozumies tomu?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 23:04:56
príspevok od: Cyril
Mily Martin,
vies co je zaujimave? Ty chces odomna fakty a sam s prepacenim taras len vo vseobecnej rovine. Tak si mi vzdy odpovedal, ze nie konkretne, len vseobecne. Chcel som od Teba konkretnu fotku a ty nie nie, ved vseobecne. Ja somTi dolozil konkretneho lektora, konkretny ws, konkretnu fotku. Daj uz konecne Ty nieco hmatatelne. Ale ved to uz som napisal niekolko krat, ale vzdy do prazdna, lebo Ty vseobecne. Ako Ti to lepsie vysvetlim? Neviem. Daj fotku, ktora Ta tak boli a ktora Ti tak ublizila. Urcite to bude sracka jak Brno. Vsetko je to u mna, ako som uz niekolko krat pisal, na dve veci.
MudrNikon ti odpovedal. Jedna fotografia nemôže zmeniť môj pohľad na vec, nech je akokoľvek vydarená, alebo nevydarená. Celý blog a diskusia (aj keď sa ju tam z nejakého dôvodu snažíš zatiahnuť) nie je o jednej fotke, ale o všetkých fotkách z WS. Ja som ti dal fakty, dal som ti môj pohľad na vec. Od teba mi to zatiaľ chýba. Len tu tvrdíš, stále o tom, že lektorovi to je jedno. S tým súhlasím, že mu to asi je jedno. O to, mi vôbec nešlo a nejde. Cyril dal si nejakú fotografiu z WS na súťaž? A teraz ťa štve, že som dal takýto článok pretože cítiš, že som sa ťa tým dotkol? Alebo sa cítiš pre to previnilo? Opäť, mrzí ma to, ale to nie je pre mňa dôvod zmeniť názor. Ak chceš, aby som zmenil názor (čo nevylučujem) daj niečo viac ako to, že lektorovi je to jedno, alebo mi vkladať do úsť, že hovorím o konkretnej fotografii. Opäť ti to zopakujem, nie je tu reč o konkrétnej fotografii, o konkrétnom WS ani o konkrétnom lektorovi. Je tu reč o pohľade na vec.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 23:08:14
príspevok od: Cyril
Bude Ti stacit tento martinov citat?
"Cyril, ja nemôžem za to, že máš pod psa náladu. Ak ti vadí táto diskusia, nepokračuj v nej, vlastne ak ti vadí, nemusel si s ňou ani začať, nenútil som ťa reagovať na môj blog. Stále to celé buď chápeš po svojom, alebo z nejakého dôvodu (z akého vieš ty) nechceš chápať o čom je reč. Už som ti napísal, že ak som ti stúpil na otlak, tak ma to mrzí, ale môj názor to nezmení. Môj názor môžu zmeniť fakty, ktoré si zatiaľ nejako neposkytol."

Ten clovek chce odomna fakty a sam ziadne nedava. Rozumies tomu?
Ok, beriem. Fakty nebol správny výraz, takže fakty od teba nechcem. Chcem od teba argumenty (nahraď to v mojich príspevkoch) a tie zatiaľ od teba nie sú. Okrem toho jedného o lektorovi.
 
Cyril
2011-11-01 23:10:42
príspevok od: Martin Brojo
MudrNikon ti odpovedal. Jedna fotografia nemôže zmeniť môj pohľad na vec, nech je akokoľvek vydarená, alebo nevydarená. Celý blog a diskusia (aj keď sa ju tam z nejakého dôvodu snažíš zatiahnuť) nie je o jednej fotke, ale o všetkých fotkách z WS. Ja som ti dal fakty, dal som ti môj pohľad na vec. Od teba mi to zatiaľ chýba. Len tu tvrdíš, stále o tom, že lektorovi to je jedno. S tým súhlasím, že mu to asi je jedno. O to, mi vôbec nešlo a nejde. Cyril dal si nejakú fotografiu z WS na súťaž? A teraz ťa štve, že som dal takýto článok pretože cítiš, že som sa ťa tým dotkol? Alebo sa cítiš pre to previnilo? Opäť, mrzí ma to, ale to nie je pre mňa dôvod zmeniť názor. Ak chceš, aby som zmenil názor (čo nevylučujem) daj niečo viac ako to, že lektorovi je to jedno, alebo mi vkladať do úsť, že hovorím o konkretnej fotografii. Opäť ti to zopakujem, nie je tu reč o konkrétnej fotografii, o konkrétnom WS ani o konkrétnom lektorovi. Je tu reč o pohľade na vec.
Cely tento Tvoj uplakany blog je smiesny. Mne si na otlak vobec nestupil, ja s tym problem nemam a ani nebudem mat. Len sa smejem, ako Ta mozu taketo veci novacikov vykolajit.
 
Cyril
2011-11-01 23:13:49
príspevok od: Martin Brojo
Ok, beriem. Fakty nebol správny výraz, takže fakty od teba nechcem. Chcem od teba argumenty (nahraď to v mojich príspevkoch) a tie zatiaľ od teba nie sú. Okrem toho jedného o lektorovi.
Dalsia smiechota Martin. Idem spat, rano o piatej vstavam. Dobru noc
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 23:16:36
príspevok od: Cyril
Cely tento Tvoj uplakany blog je smiesny. Mne si na otlak vobec nestupil, ja s tym problem nemam a ani nebudem mat. Len sa smejem, ako Ta mozu taketo veci novacikov vykolajit.
Cyril, zaťahuješ ma do osobných útokov a do toho sa mi fakt nechce (aj keď zrejme, už som sa dal!), nebude to mať konca. Chápem, máš náladu pod psa.

Stále ti uchádzajú argumenty. Napíš svoj blog, alebo to daj do tohoto blogu a daj svoj pohľad na vec. Zatiaľ čo som čítal, je tvoj pohľad nejasný, nič nehovoriaci (odhliadnuc od toho, že je to lektovori jedno). Mňa nevykoľajujú taketo veci nováčikov, alebo tých čo už sú ďalej. Stále to nie je o tom.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-01 23:17:19
príspevok od: Cyril
Dalsia smiechota Martin. Idem spat, rano o piatej vstavam. Dobru noc
))
 
MudrNikon
2011-11-01 23:43:44
príspevok od: Cyril
Cely tento Tvoj uplakany blog je smiesny. Mne si na otlak vobec nestupil, ja s tym problem nemam a ani nebudem mat. Len sa smejem, ako Ta mozu taketo veci novacikov vykolajit.
Sorry ale to máš nejaké cvičenie do nejakého kurzu ? Teraz ti naozaj nerozumiem ... náš názor pokladáš za smiešny, ale problém s tým nemáš ... riešiš to tu, ale odmietaš akceptovať že sa na to môžme dívať aj inak ako ty . Snažíš sa pôsobiť nad vecou ale obsah a množstvo tvojich príspevkov hovoria o opaku. Čo ťa štve že si myslíme niečo iné ? Ak ti je to jedno , prečo stále kŕčovito prevraciaš obsah témy nasvoj obraz ? Neustále Martina provokuješ a vysmievaš sa mu ... prečo ? Možno by bolo fajn sa rozhodnúť, bud s ním súhlas, alebo nesúhlas , ale prečo sa nás snažíš presvedčiť o niečom o čom sme tu ani nechceli viesť diskusiu, založ si vlastné vlákno a budeme diskutovať o tvojom názore
 
anton julény
2011-11-02 09:51:10
občas robím prednášky o svojich technologických postupoch pri spracovaní projektov (analógia WS). ak účastníci použijú moje nápady a myšlienky v svojej práci (pritom to môžu byť konkurenti), mal by som trvať na tom aby ma citovali alebo ich nepoužívali (analógia použitia fotografie z WS v súťaži)? v podstate ma však teší, že sa moje nápady používajú (lebo ide o dobro veci). predpokladám, že podobne sa asi cítia aj lektori WS ak vidia práce svojich študentov.

už som tu spomínal analógiu s diplomovkami a Martin to obrátil na nekvalitné školstvo. podľa jeho logiky by sme mali (skoro) všetci vrátiť vysokoškolské diplomy (lebo sme mali vedúceho diplomovky, ktorý nám to skoro všetko pripravil - tému, literatúru=svietenie, technické podklady=modelka a pod.). a skôr by som sa priklonil k tomu názoru, že Martin potrebuje mať za sebou autoritu verejnej diskusie v nejakom spore.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-02 10:04:41
príspevok od: anton julény
občas robím prednášky o svojich technologických postupoch pri spracovaní projektov (analógia WS). ak účastníci použijú moje nápady a myšlienky v svojej práci (pritom to môžu byť konkurenti), mal by som trvať na tom aby ma citovali alebo ich nepoužívali (analógia použitia fotografie z WS v súťaži)? v podstate ma však teší, že sa moje nápady používajú (lebo ide o dobro veci). predpokladám, že podobne sa asi cítia aj lektori WS ak vidia práce svojich študentov.

už som tu spomínal analógiu s diplomovkami a Martin to obrátil na nekvalitné školstvo. podľa jeho logiky by sme mali (skoro) všetci vrátiť vysokoškolské diplomy (lebo sme mali vedúceho diplomovky, ktorý nám to skoro všetko pripravil - tému, literatúru=svietenie, technické podklady=modelka a pod.). a skôr by som sa priklonil k tomu názoru, že Martin potrebuje mať za sebou autoritu verejnej diskusie v nejakom spore.
nie, v tomto sa práve pletieš. v tomto smere nemám s nikým žiadny spor.

to, že som to obrátil? možno, neviem. ale môžem ti dať inú analógiu. ak si študent VŠ zaplatí diplomovku v nejakej firme, ktorá mu ju vypracuje (videl som takú nejakú reportáž v TV dávnejšie) je autorom tejto diplomovky študent? analógia s WS.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-02 10:09:44
príspevok od: anton julény
občas robím prednášky o svojich technologických postupoch pri spracovaní projektov (analógia WS). ak účastníci použijú moje nápady a myšlienky v svojej práci (pritom to môžu byť konkurenti), mal by som trvať na tom aby ma citovali alebo ich nepoužívali (analógia použitia fotografie z WS v súťaži)? v podstate ma však teší, že sa moje nápady používajú (lebo ide o dobro veci). predpokladám, že podobne sa asi cítia aj lektori WS ak vidia práce svojich študentov.

už som tu spomínal analógiu s diplomovkami a Martin to obrátil na nekvalitné školstvo. podľa jeho logiky by sme mali (skoro) všetci vrátiť vysokoškolské diplomy (lebo sme mali vedúceho diplomovky, ktorý nám to skoro všetko pripravil - tému, literatúru=svietenie, technické podklady=modelka a pod.). a skôr by som sa priklonil k tomu názoru, že Martin potrebuje mať za sebou autoritu verejnej diskusie v nejakom spore.
prepáč, aj ten tvoj príklad hovorí, to čo hovorím aj ja. vedúci diplomovky dá tip študentovi (tému, literatúru ...) ale celú prácu nechá vypracovať študenta. nenapíše celú diplomovku za študenta, dá mu podklady (analógia s WS - dá mu tipy) ktoré študent ďalej spracováva a robí na diplomovke sám.
 
anton julény
2011-11-02 10:17:47
príspevok od: Martin Brojo
prepáč, aj ten tvoj príklad hovorí, to čo hovorím aj ja. vedúci diplomovky dá tip študentovi (tému, literatúru ...) ale celú prácu nechá vypracovať študenta. nenapíše celú diplomovku za študenta, dá mu podklady (analógia s WS - dá mu tipy) ktoré študent ďalej spracováva a robí na diplomovke sám.
napíše = cvak
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-02 10:23:18
príspevok od: anton julény
napíše = cvak
nesúhlasím cvak = podpíše sa pod ňu. na to aby ju napísal, musí najskôr zháňať podklady, študovať ich, sám na nej pracovať, takže je to práca študenta. práca profesora by to bola vtedy ak by on toto celé vypracoval a študent sa už len pod to podpíše.
 
anton julény
2011-11-02 10:53:25
príspevok od: Martin Brojo
nesúhlasím cvak = podpíše sa pod ňu. na to aby ju napísal, musí najskôr zháňať podklady, študovať ich, sám na nej pracovať, takže je to práca študenta. práca profesora by to bola vtedy ak by on toto celé vypracoval a študent sa už len pod to podpíše.
rozsah diplomovej práce v pomere k celkovému štúdiu je analogický ako spravenie fotiek na ws. v mnohých prípadoch sú diplomovky tzv. kompiláty (na margo rozsahu autorskej práce na diplomovke). podľa tvojej logiky by diplomanti nemali ísť na obhajobu, lebo v konečnom dôsledku je obhajoba diplomovej práce súťaž.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-02 11:03:22
príspevok od: anton julény
rozsah diplomovej práce v pomere k celkovému štúdiu je analogický ako spravenie fotiek na ws. v mnohých prípadoch sú diplomovky tzv. kompiláty (na margo rozsahu autorskej práce na diplomovke). podľa tvojej logiky by diplomanti nemali ísť na obhajobu, lebo v konečnom dôsledku je obhajoba diplomovej práce súťaž.
nie, ja som nezačínal s analógiou na štúdium na VŠ. ale s analógiou na film, ktorý rovnako ako fotografia zachytáva vizuálny vnem. ale ak chceš aj analógiu so štúdiom ok. ja to vnímam takto - lektor ma na WS naučí svietiť (analógia - štúdium na VŠ), naučí ma pracovať s modelkou (analógia - štúdium na VŠ, iný predmet). cvaknem spúšť = podpíšem sa pod diplomovku.

skúsme sa na to pozrieť inak. je nejaký dôvod prečo by niekto fotografiu, ktorú spravil na WS, nemohol skúsiť zopakovať sám? sám si nastaviť svetlá, modelku a všetko čo k tomu patrí, sám si to zorganizovať atď.? alebo budem teda chodiť na WS aby som si spravil fotografiu?

príde mi to tak, ako keby si mi (nielen ty, samozrejme) tvrdil, že cieľom WS má byť urobiť čo najviac dobrých fotografií. podľa môjho názoru cieľom WS je niečo sa naučiť, čo potom využijem ďalej (samozrejme za predpokladu, že to čo ma na WS učili vyhodnotím ako niečo čo má pre mňa zmysel a viem sa s tým stotožniť).
 
anton julény
2011-11-02 11:48:57
ja som ti len chcel analógiou odpovedať na otázku, či je autorom alebo nie je. je jedno, či sa jedná o diplomovku alebo fotografiu z ws. ak uznávaš autorstvo v jednom, prečo nechceš uznať autorstvo v druhom prípade?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-02 11:55:33
príspevok od: anton julény
ja som ti len chcel analógiou odpovedať na otázku, či je autorom alebo nie je. je jedno, či sa jedná o diplomovku alebo fotografiu z ws. ak uznávaš autorstvo v jednom, prečo nechceš uznať autorstvo v druhom prípade?
pretože porovnávaš niečo úplne iné. ja nesúhlasím s tou analógiou ktorú si dal "cvak = napísať". u mňa správna analógia je "cvak = podpísať, pritom diplomovku vypracoval niekto iný". takže tak či tak uznávam / resp. neuznávam autorstvo v podstate rovnako v oboch prípadoch.

uznávam, ak je fotografia / diplomovka výsledkom tvorivej činnosti autora, vtedy je to jeho autorstvo.
 
pxls.jpg
2011-11-02 12:11:53
ked odfotis "na umelecke ucely" turisticku mapu tiez si sa na obsahu fotky nadrel najmenej zo vsetkych (kartografi, tlaciari...) a aj tak si jednoznacne autorom fotky.

je viac zanrov kde si vacsinou nemozes stylizovat ani nasvietit objekt mozes len vybrat kompoziciu a bezne sa udava ako autor ten kto stlacil spust.

napr pri nocnom fotografovani architektury sa najprv niekto pred 500 rokmi namakal, aby ju postavil, potom pred 50timi rokmi nasvietil a ty si akoze teraz len vyberies stanovisko, kompoziciu a cvak?

PS. osobne nerozumiem co sa ti ucastnici WS, chcu vlastne naucit, ked nepracuju s nicim inym len s polohou fotoaparatu a spuste.

rovnako mi je smiesne ked sa 50ti navstevnici fomei atelieru na fotoslovakia vsetci nahrnu k podiu a cvaknu vsetci rovnaku modelku, s rovnakym svetlom, v rovnakom prostredi len z trosku ineho uhla. co si tam skusaju alebo co sa tam ucia?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-11-02 13:36:03
príspevok od: pxls.jpg
ked odfotis "na umelecke ucely" turisticku mapu tiez si sa na obsahu fotky nadrel najmenej zo vsetkych (kartografi, tlaciari...) a aj tak si jednoznacne autorom fotky.

je viac zanrov kde si vacsinou nemozes stylizovat ani nasvietit objekt mozes len vybrat kompoziciu a bezne sa udava ako autor ten kto stlacil spust.

napr pri nocnom fotografovani architektury sa najprv niekto pred 500 rokmi namakal, aby ju postavil, potom pred 50timi rokmi nasvietil a ty si akoze teraz len vyberies stanovisko, kompoziciu a cvak?

PS. osobne nerozumiem co sa ti ucastnici WS, chcu vlastne naucit, ked nepracuju s nicim inym len s polohou fotoaparatu a spuste.

rovnako mi je smiesne ked sa 50ti navstevnici fomei atelieru na fotoslovakia vsetci nahrnu k podiu a cvaknu vsetci rovnaku modelku, s rovnakym svetlom, v rovnakom prostredi len z trosku ineho uhla. co si tam skusaju alebo co sa tam ucia?
žánrov je veľa a máš pravdu, že nie u všetkých štylizuješ, máš však iné "povinnosti" - počkať na dobré svetlo, situáciu ... diskusia tu je o fotení portrétov a pod.

k PS: podobne
 
noik
ocenenie redakciou 2011-11-02 15:27:43
Nuz s jednou WS fotografiou som mal tiez rozrobene. Asi tak 3-4 roky dozadu som dost fungoval na izraelskom fotoportali s ruskym zakladom (photodom)
Videl som tam fotku od ruskeho autora...vyskakujuce dve nahe postavy pri stene, muzska a zenska... Po case som velmi podobnu fotografiu, mozno rozdielnu vo vyskoku tak sekundu videl na ceskom FA, s ceskym menom fotografa...je to uz nejaka doba, takze mena oboch mi vypadli. Tam som sa ho otvorene opytal, ze ci cmajzol on tu fotku, alebo ten rus a kto je autorom. Normalnej odpovede som sa nedockal. Na druhy den priatel ceskeho fotografa mi povedal, ze fotografia vznikla na nejakom WS v Plzni, ci kde... Myslel som si o tpm svoje, nakolko "TEN" cesky fotograf mi to tak sam nevysvetlil, ale cakal na nejakeho nohsleda. Takze stale som mal a mam pochybnosti o tom, kto je autorom fotky.
Ako perlicku uz len dodam, ze cesky fotograf sa mi vracal pod fotky a z oblubou mi sypal dvojky
Ach jaj...asi nie je nic horsie, ako urazene ego fotografa
Pokusim sa niekde to najst...ale velku sancu tomu nedavam
 
Maxx818
ocenenie redakciou 2011-11-04 13:06:56
Preco to neriesit uz zmluvou pred workshopom?????


takto zbytocne rozoberate dva pohlady na jednu vec....a pravo mate na oba pohlady....
 
root27
2012-10-30 14:14:33
príspevok od: Karol Srnec
Skuseny lektor vacsinou hned na zaciatku povie, co mozu ucastnici workshopu robit. Vacsinou nemaju problem, ak sa fotky z workshopov publikuju, je vsak slusnostou napisat, ze fotky vznikli za odbornej pomoci lektora na workshope.
Pri krajinarskych, ci street photo je fotka na 99% dielom ucastnika. Vynimocne sa stava, ze by lektor vyraznejsie zasahoval pri samotnom foteni. Ine je to pri portretoch, najma v ateliery. Kompozicia asi zostava na fotografovi, ale najma nasvietenie, je dielom lektora.
ajajaj .... v ateliery ...
 

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované

Newsletter

Chcete byť informovaný o novinkách portálu ePhoto.sk? Prihláste sa k odberu newslettera.