Po zhruba mesiaci používania Canon 6D som sa rozhodol podeliť o svoje prvé dojmy, skúsenosti. Hneď na úvod by som chcel upozorniť, že tento článok nie je o tom, aby som daný fotoaparát vychválil. Všetko čo nájdete v tomto článku je založené na mojich názoroch a skúsenostiach so 6D. Preto môžu byť dosť subjektívne s ohľadom na to, aké očakávania som od daného fotoaparátu mal. Tiež do akej miery ich (ne)naplnil.
Rád by som začal tým, že pred kúpou som dlho zvažoval všetky pre a proti s ohľadom na moje zameranie a žáner, na ktorý budem 6D využívať.
Telo a ergonómia
Tak, ako už bolo veľakrát napísané, telo 6D na prvý pohľad pôsobí menším dojmom. Nebyť toho, že nemá zabudovaný blesk, ťažko by ho bolo odlíšiť od 60D. V ruke sa drží veľmi dobre, viem, že do iných rúk tak sadnúť nemusí. Pred kúpou som si ho dobre poťažkal a porovnal s 5D MKIII a 7D. Držanie bez výhrad.
Ovládanie je ,,iné,, ako som bol zvyknutý. Neznamená to však, že je zlé. Skôr otázka zvyku. Veľa kritizovaný chýbajúci Joystick mi až tak veľmi nechýba. No verím, že pre užívateľov s napr. 5D MKIII, ktorí by mali záujem o 6D ako back up body to môže byť frustrujúce. Inak je ovládanie veľmi intuitívne, rýchlo som si zvykol. Potešila ma hlavne funkcia lupa, ktorá sa po prenastavení dá používať ako 100% Crop v oblasti ostriaceho bodu ktorý bol zvolený. Tlačidlo SET je cez C.FnIII – 5 nastaviteľné. Ja som si vybral kompenzáciu expozície s bleskom, na výber je :Žiadna, Kvalita obrazu, Štýl obrázku, Zobrazenie menu, Citlivosť ISO a spomínaná kompenzácia blesku.
Ostrenie
Veľa pretriasané, odsudzované či považované za krok späť. Uznávam, že pri prvom pohľade do hľadáčika som sa trochu zháčil. Mal som pocit, ako by som znova pozeral cez hľadáčik 40D. Voči konkurenčnej D600 sa nečudujem vlne kritiky.
V praxi som však nikdy necítil, že by ma rozmiestnenie, počet a veľkosť ostriacich bodov nejakým spôsobom spomaľoval či obmedzoval. Opäť však musím pripomenúť, že je to len môj názor. Určite je dané ostrenie ťažšie použiteľné pre Wildlife alebo Šport. Ale tam sa 6D nezaraďuje a ani nie je treba. No na portrét, krajinku, svadobnú fotografiu či nočné fotenie je viac ako dostačujúce. Inak povedané, podľa mňa nie je rozdiel v ostrení medzi 6D a 5DMKIII hodný cenového rozdielu 1000 Eur.
Ostrenie v šere, či v znížených svetelných podmienkach je kapitola sama o sebe. Aj keď sa nedá povedať že zaostrí aj ,, s nasadenou krytkou ´´. Každopádne som sa s ničím podobným nikdy nestretol .Objekty, ktoré som v minulosti musel nasvecovať baterkou či bleskom som pri použití 6D zaostroval na stredový bod použitím AF. To vrátane hviezd pri startrails na 17mm. -3EV je naozaj super a pri fotení v slabo osvetlených kostoloch to bude k nezaplateniu.
ISO
Tu sa opäť dostávam k bodu, kde sa názory líšia. Každému vyhovuje iná miera šumu. Žabomyšie vojny ohľadom 6D vs D600 a o tom, kto kde menej či viac ,,šumí´´, sú úplne zbytočné. Áno, uznávam, že ISO je jeden z fenoménov posledných rokov. Určite však rozdiely medzi modelmi jedného či druhého výrobcu v danej triede nie sú až také veľké, aby hocikoho presvedčili o zmene značky.
Pri fotení v rôznych podmienkach som došiel k záveru, že pre mňa únosná ( použiteľná ) hladina šumu je medzi ISO 5000 až po ISO 10 000. Všetko v závislosti od expozície, svetelných podmienok a podobne.
Canon 6D vs konkurencia
Ak máte 5DMKII, vo veľa veciach je 6D presvedčivejšia ( ostrenie , ISO , displej ). No keby som už 5DMKII vlastnil, asi by som mal dilemu. Ale pri rozhodovaní o prvej FF zrkadlovke som mal jasno a rozdiel v cene medzi novou 5DMKII a 6D nebol až taký veľký, ako ponúkané vylepšenia. To neznamená, že 5DMKII je zlý fotoaparát , ani nič podobné. 6D bola pre mňa proste zaujímavejšia.
5DMKIII je bez debát vydarený model. Som si istý, že pre tých, ktorí potrebujú viac FPS a viac ostriacich bodov atď., je to super voľba. Pre moje potreby bola dôležitá obrazová kvalita FF a tá za 5DMKIII nezaostala. Preto som si povedal, že rozdiel 1000 eur radšej preinvestujem do nového skla (dlho plánované Canon EF-100F2,8L macro napr. ).
Pre majiteľov systému od Nikonu mám len jednu poznámku. Nemyslím si, že D600 alebo 6D, sú tak priepastne kvalitatívne odlišné, že by donútili niekoho zmeniť systém. Keby som nemal žiadny objektív a príslušenstvo pre Canon, možno by som zvažoval. Uznávam, že papierové predpoklady hovorili a aj hovoria jasne v prospech D600. Canon 6D bol a je z toho dôvodu často kritizovaný. Skúsenosti užívateľov a reálny výstup ukázali, že nie je všetko len o špecifikáciách.
V konečnom dôsledku je výstup a výsledná kvalita závislá od viacerých faktorov. Od objektívov cez príslušenstvo atď. , no vždy to začína a končí u nás užívateľoch- fotografoch. Napriek vojne pixelov a ISO sú aj dnes výsledky starších modelov ako D300/D80, či 7D/40D v správnych rukách porovnateľné s najnovšími výdobytkami techniky.
Záver
Dnes som v reakcii v jednom vlákne napísal, že som zo svojou voľbou kúpiť si 6D spokojný na 95%. Prečo tých 5% ? Ako som spomenul, aj tam ,, myslím, že žiadny objektívny fotograf, ktorý má vzťah ku svojej technike, si nedovolí tvrdiť , že mu jeho telo 100% vyhovuje.´´ Vždy je to o detailoch a kompromisoch v tom, čo je pre nás v danom žánri dôležité.
Takže, čo mohlo byť inak:
- matnica hladáčiku je na danú triedu lacná a pýtalo by si to niečo prepracovanejšie. Napríklad pohľad do hľadáčika o generáciu staršej D300 je profesionálnejší a funkčne lepšie zvládnutý. Viem, že na 6D sú matnice vymeniteľné, ale to je spojené s ďalšími nákladmi ;
- 1x SD slot. Veľkosť ani cena by nebola veľmi ovplyvnená, keby boli tie sloty dva;
- pri nočnom fotení sa cez Cfn nedá nastaviť to, aby displej počas expozície svietil. To mi naozaj chýba, osvecovať mobilom displej či nebodaj rozsvecovať displej tlačidlom fotoaparátu je frustrujúce. Tiež je započítavanie sekúnd periodické a nie hod-min-sek. Viem, že niekomu to môže prísť zbytočné , no mne to chýba. Hold, privyknem si.
- Software pre ovládanie z tabletu či telefónu na Android či iOS cez wi-fi nepodporuje v režime bulb možnosť zablokovania tlačidla v stlačenej polohe. Na dotykovom displeji treba nepretržite držať pomyselnú spúšť. Dosť nepraktické na startrails foto v dĺžke 20 minút. Rád by som dal ten tablet do ruky tomu, čo to vymyslel, nech si to skúsi...
Čo ma príjemne potešilo:
- Ostrenie v znížených svetelných podmienkach
- ISO 5000-10000
- Displej
- Wi-fi funkcia, možnosť náhľadov fotiek počas fotenia
- Ostrosť
Viem, že je veľa vecí, ktoré som nespomenul čiastočne preto, že som ich nepovažoval za dôležité a čiastočne preto, že som na nich zabudol :D . Ak máte pocit, že som niečo dôležité nespomenul, alebo uviedol nesprávny údaj – opravte ma. Som len človek a robím chyby. No posledný mesiac ma utvrdil v tom, že moje rozhodnutie investovať financie do Canon 6D chyba nebola.
Tiež by som sa chcel ospravedlniť majiteľom iných značiek ako Canon a Nikon že som ich v článku obišiel. Nemám žiadne praktické skúsenosti s použitím iných značiek a nerád by som len tak ,,trieska“ dve na tri.
Tiež by som Vám všetkým bez rozdielu pohlavia a značky fototechniky chcel zaželať aby Vám rok 2013 priniesol ešte väčšiu radosť z fotenia, veľa svetla a trpezlivosti. :D
Edit:
Tak ešte update na základe trefnej pripomienky Slavmira. Fotoaparát som porovnával na základe osobných skúseností s Canon 1DMKIII a ostatnými Canon telami ktoré mi prešli batohom. Tiež telami ktoré som mal možnosť menej či viac poskúšať.
Rád by som začal tým, že pred kúpou som dlho zvažoval všetky pre a proti s ohľadom na moje zameranie a žáner, na ktorý budem 6D využívať.
Telo a ergonómia
Tak, ako už bolo veľakrát napísané, telo 6D na prvý pohľad pôsobí menším dojmom. Nebyť toho, že nemá zabudovaný blesk, ťažko by ho bolo odlíšiť od 60D. V ruke sa drží veľmi dobre, viem, že do iných rúk tak sadnúť nemusí. Pred kúpou som si ho dobre poťažkal a porovnal s 5D MKIII a 7D. Držanie bez výhrad.
Ovládanie je ,,iné,, ako som bol zvyknutý. Neznamená to však, že je zlé. Skôr otázka zvyku. Veľa kritizovaný chýbajúci Joystick mi až tak veľmi nechýba. No verím, že pre užívateľov s napr. 5D MKIII, ktorí by mali záujem o 6D ako back up body to môže byť frustrujúce. Inak je ovládanie veľmi intuitívne, rýchlo som si zvykol. Potešila ma hlavne funkcia lupa, ktorá sa po prenastavení dá používať ako 100% Crop v oblasti ostriaceho bodu ktorý bol zvolený. Tlačidlo SET je cez C.FnIII – 5 nastaviteľné. Ja som si vybral kompenzáciu expozície s bleskom, na výber je :Žiadna, Kvalita obrazu, Štýl obrázku, Zobrazenie menu, Citlivosť ISO a spomínaná kompenzácia blesku.
Ostrenie
Veľa pretriasané, odsudzované či považované za krok späť. Uznávam, že pri prvom pohľade do hľadáčika som sa trochu zháčil. Mal som pocit, ako by som znova pozeral cez hľadáčik 40D. Voči konkurenčnej D600 sa nečudujem vlne kritiky.
V praxi som však nikdy necítil, že by ma rozmiestnenie, počet a veľkosť ostriacich bodov nejakým spôsobom spomaľoval či obmedzoval. Opäť však musím pripomenúť, že je to len môj názor. Určite je dané ostrenie ťažšie použiteľné pre Wildlife alebo Šport. Ale tam sa 6D nezaraďuje a ani nie je treba. No na portrét, krajinku, svadobnú fotografiu či nočné fotenie je viac ako dostačujúce. Inak povedané, podľa mňa nie je rozdiel v ostrení medzi 6D a 5DMKIII hodný cenového rozdielu 1000 Eur.
Ostrenie v šere, či v znížených svetelných podmienkach je kapitola sama o sebe. Aj keď sa nedá povedať že zaostrí aj ,, s nasadenou krytkou ´´. Každopádne som sa s ničím podobným nikdy nestretol .Objekty, ktoré som v minulosti musel nasvecovať baterkou či bleskom som pri použití 6D zaostroval na stredový bod použitím AF. To vrátane hviezd pri startrails na 17mm. -3EV je naozaj super a pri fotení v slabo osvetlených kostoloch to bude k nezaplateniu.
ISO
Tu sa opäť dostávam k bodu, kde sa názory líšia. Každému vyhovuje iná miera šumu. Žabomyšie vojny ohľadom 6D vs D600 a o tom, kto kde menej či viac ,,šumí´´, sú úplne zbytočné. Áno, uznávam, že ISO je jeden z fenoménov posledných rokov. Určite však rozdiely medzi modelmi jedného či druhého výrobcu v danej triede nie sú až také veľké, aby hocikoho presvedčili o zmene značky.
Pri fotení v rôznych podmienkach som došiel k záveru, že pre mňa únosná ( použiteľná ) hladina šumu je medzi ISO 5000 až po ISO 10 000. Všetko v závislosti od expozície, svetelných podmienok a podobne.
Canon 6D vs konkurencia
Ak máte 5DMKII, vo veľa veciach je 6D presvedčivejšia ( ostrenie , ISO , displej ). No keby som už 5DMKII vlastnil, asi by som mal dilemu. Ale pri rozhodovaní o prvej FF zrkadlovke som mal jasno a rozdiel v cene medzi novou 5DMKII a 6D nebol až taký veľký, ako ponúkané vylepšenia. To neznamená, že 5DMKII je zlý fotoaparát , ani nič podobné. 6D bola pre mňa proste zaujímavejšia.
5DMKIII je bez debát vydarený model. Som si istý, že pre tých, ktorí potrebujú viac FPS a viac ostriacich bodov atď., je to super voľba. Pre moje potreby bola dôležitá obrazová kvalita FF a tá za 5DMKIII nezaostala. Preto som si povedal, že rozdiel 1000 eur radšej preinvestujem do nového skla (dlho plánované Canon EF-100F2,8L macro napr. ).
Pre majiteľov systému od Nikonu mám len jednu poznámku. Nemyslím si, že D600 alebo 6D, sú tak priepastne kvalitatívne odlišné, že by donútili niekoho zmeniť systém. Keby som nemal žiadny objektív a príslušenstvo pre Canon, možno by som zvažoval. Uznávam, že papierové predpoklady hovorili a aj hovoria jasne v prospech D600. Canon 6D bol a je z toho dôvodu často kritizovaný. Skúsenosti užívateľov a reálny výstup ukázali, že nie je všetko len o špecifikáciách.
V konečnom dôsledku je výstup a výsledná kvalita závislá od viacerých faktorov. Od objektívov cez príslušenstvo atď. , no vždy to začína a končí u nás užívateľoch- fotografoch. Napriek vojne pixelov a ISO sú aj dnes výsledky starších modelov ako D300/D80, či 7D/40D v správnych rukách porovnateľné s najnovšími výdobytkami techniky.
Záver
Dnes som v reakcii v jednom vlákne napísal, že som zo svojou voľbou kúpiť si 6D spokojný na 95%. Prečo tých 5% ? Ako som spomenul, aj tam ,, myslím, že žiadny objektívny fotograf, ktorý má vzťah ku svojej technike, si nedovolí tvrdiť , že mu jeho telo 100% vyhovuje.´´ Vždy je to o detailoch a kompromisoch v tom, čo je pre nás v danom žánri dôležité.
Takže, čo mohlo byť inak:
- matnica hladáčiku je na danú triedu lacná a pýtalo by si to niečo prepracovanejšie. Napríklad pohľad do hľadáčika o generáciu staršej D300 je profesionálnejší a funkčne lepšie zvládnutý. Viem, že na 6D sú matnice vymeniteľné, ale to je spojené s ďalšími nákladmi ;
- 1x SD slot. Veľkosť ani cena by nebola veľmi ovplyvnená, keby boli tie sloty dva;
- pri nočnom fotení sa cez Cfn nedá nastaviť to, aby displej počas expozície svietil. To mi naozaj chýba, osvecovať mobilom displej či nebodaj rozsvecovať displej tlačidlom fotoaparátu je frustrujúce. Tiež je započítavanie sekúnd periodické a nie hod-min-sek. Viem, že niekomu to môže prísť zbytočné , no mne to chýba. Hold, privyknem si.
- Software pre ovládanie z tabletu či telefónu na Android či iOS cez wi-fi nepodporuje v režime bulb možnosť zablokovania tlačidla v stlačenej polohe. Na dotykovom displeji treba nepretržite držať pomyselnú spúšť. Dosť nepraktické na startrails foto v dĺžke 20 minút. Rád by som dal ten tablet do ruky tomu, čo to vymyslel, nech si to skúsi...
Čo ma príjemne potešilo:
- Ostrenie v znížených svetelných podmienkach
- ISO 5000-10000
- Displej
- Wi-fi funkcia, možnosť náhľadov fotiek počas fotenia
- Ostrosť
Viem, že je veľa vecí, ktoré som nespomenul čiastočne preto, že som ich nepovažoval za dôležité a čiastočne preto, že som na nich zabudol :D . Ak máte pocit, že som niečo dôležité nespomenul, alebo uviedol nesprávny údaj – opravte ma. Som len človek a robím chyby. No posledný mesiac ma utvrdil v tom, že moje rozhodnutie investovať financie do Canon 6D chyba nebola.
Tiež by som sa chcel ospravedlniť majiteľom iných značiek ako Canon a Nikon že som ich v článku obišiel. Nemám žiadne praktické skúsenosti s použitím iných značiek a nerád by som len tak ,,trieska“ dve na tri.
Tiež by som Vám všetkým bez rozdielu pohlavia a značky fototechniky chcel zaželať aby Vám rok 2013 priniesol ešte väčšiu radosť z fotenia, veľa svetla a trpezlivosti. :D
Edit:
Tak ešte update na základe trefnej pripomienky Slavmira. Fotoaparát som porovnával na základe osobných skúseností s Canon 1DMKIII a ostatnými Canon telami ktoré mi prešli batohom. Tiež telami ktoré som mal možnosť menej či viac poskúšať.