zo stretnutia IT....

Nechcem ta podpichnut, lebo ja si kazdeho tvorbu aj komenty (ak nie su neslusne a urazajuce) vazim bez ohladu na jeho úroven. Chcem len do diskusie aby boli vyvazene vahy dodat, ze mne sa toto paci :-)

.

Pekne, toleranciu iných ako vlastných žánrov na tomto portáli kvitujem najviac :-)

.

Pre mna super vyznamovo zachytene stretnutie informačných technológií.

A ten akoze druhý semafor (vpravo) som dešifroval a anlyzoval správne, neoklamali ma, ani autor ktorý ke určite správcom tohto celého info-kontrolno.snímavieho systému! Pozor všetci, to je v skutočnosti utajena kamera + radar v jednom, spolu s fotakom a bleskom na dokumentáciu prehreškov a dole dokonca na otočnom kĺbe. Super mimoriadne dômyselné a multifunkčné zariadenie :-) Meria prekročenie rýchlosti všetkými smermi, autám, vlakom, ľuďom ba ja prebehujúcim zbvieratkám! Koma, aj teba musím vopred varovať!!! od Komu by nebol problé, vystopujú ho cez ephoto, ale ktovie ako od ostaných zvierat vymáhajú pokutu za prekročenú rýchlosť či prejdenie cez traž na červenú??? Hm :-(

.

Prvy dojem ze crossnutý diak ... co ja povazujem za umelecky ulet a uznavam aj beriem ako volu a chuť autora a zvolenie iba jednej z MNOHÝCH fotografických ciest ... a aj ked toto osobne nerobim, plne to respektujem a nemam preco zhadzovat TK ak viem JEDNOZNACNE ze ide o zamer... aj keby to bolo dosiahnute upravou digi v PP, lebo to ako cross uplne verne vyzera... a som rad ze to mozem podporit...

Zase sa ozve par ludi a bude mi citovat moju poeziu v profile, ze fotka ma hovorit sama za seba... lebo ja idem tuto foto posudzovat podla autora... ale ak zvazujem extremne kontraverzny obraz (šum, cross a podobne), musim bezpodmienecne poznat a rozlisit ci ide o POCITOVY ZAMER alebo NAHODU Z MOBILU MAGORA ... lebo tato uplne rovnaka fotka by v tychto dvoch roznych pripadoch za seba reprodukovala o autorovi cosi ÚPLNE INÉ... a toto zial uplny zaciatocnik nikdy nepochopí a dozaduje sa posudzovania svojej pomylenej nahodnej fotky podla rovnakych kriterii ako sa to robi u vyzreteho autora ktory nás 1000x presvedcil a svojom cite a kvalite a ktorý aj umeleckým úletom dokaže cielene reprodukovat emocie ci humor ...

Táto foto bez ohladu na to kto ju vytvoril a ako, ak aj mobilom nahodne, evokuje u mna super humorne pocity z paradoxov na nej zachytenych ... a nápovedu o ktorej vravím/píšem vyššie potrebujem JEDINE na to, aby som vedel hodnotit TK (rozdelujem znamku na dva druhy - pre pocitový zamer alebo pre nahodu ... asi jasne vyplyva že aka bude vysoká a aká nízka).

A kedze tu zial nevidim podrobnejsie udaje v popise o sposobe výroby, musím sa štandartne uchýliť k rozhodovaniu o TK podla toho, kto je autorom ... a tohto autora poznam uz velmi dobre a dlho sledujem... a poznam jeho ulety a viem ze ak by chcel, lavou rukou to urobi tak, aby TK bola na 6 az 7b a preto aj toto musim hodnotit od neho ako zamer ... lebo zamer robime tak ako chceme ... a ja uz len z principu neprehanania extremov nedam najvyssiu znamku 7 ale cistym svedomim mu dam 6-ku ... co je aj tak uz pre mnohých nenormalna znamka za toto... ale snád ju aspon DOSTATCNE ZDIVODNUJEM. Viem ze u tohto autora (aj ked nie vsetka jeho tvorba mi sedi uplne) nejde o prvy cvak a nahratie to sem bez ladu, skladu a myslienky...a ze TK ovlada. Komu moje hodnotenie nesedi, je mi to luto, ale nikoho neprresviedcam aby to robil tak ako ja :-)

.

ja sa nepovažujem za kvalitného fotografa, ale nesúhlasím ani s tvrdením mnohých amatérov, že ´ja som len amatér, ja sa neviem vyjadriť´...každý, kto sa pozerá na fotku ju nejako vníma, fotky sú pre ľudí a nie pre nejakých imaginárnych dokonalých fotografov...ja som Tvoju fotku ani Teba nechcel zhodiť, pozerám na ňu znova...tá TK je výsledkom nejakej úpravy, ale TK nie je v tomto prípade podstatná, ja tam neviem nájsť myšlienku, zámer autora, možno iní ju tam nájdu, považujem to za normálne, prirodzené...nech sa darí :)

fakt toto môže ťažko niekoho zaujať - TK slabá, divné spracovanie, kompo nerozumiem a impakt nulový...fotka bez myšlienky