Hm, hm, potenciál to má.
Na mńa sú tie stromy v centre už príliš žuvačkové a okraje príliš jedovato zelené. Ale nechýba veľa k tomu aby mi to ulahodilo ;-)
JaroD ty tu pises ze som si mal dat viac zalezat. Ja som si dal! Ani nevies kolko casu mi zabralo, kym som nasiel ten spravny strom, kde rastie takto v popredi taka trava a v pozadi zas boli take stromy ako chcem atd. Ja nemozem za to ze nemam neuveritelne oko a ludia mi neodpadavaju aku mam nenormalnu kompoziciu, ako pri fotkach ludi co uz maju co to odfotene. Pisal som, ja mam zrkadlo len necely mesiac, pred tym som mal sprosty ultrazoom. Az teraz vlastne viem ako sa pracuje z hlbkou ostrosti a s kopcom veci co mi kompakt neponukol.Mam pevnu 50tku takze som v podstate obmedzeny. S tym sa proste vsetko fotit neda, ale snazim sa. Chcel by som vidiet tvoje prve zabery zo zrkadla co si si kupil...
šak si ma mohol upozorniť, že mi píšeš, som tu zablúdil len čírou náhodou v súvislosti s jedným komentom.
Peťo vieš dobre, že to nemyslím zle, jednoducho debatujeme, snažil si sa, je to všetko pekné, nijako na teba neútočim, nedehonestujem tvoju prácu, ale verím, že sa ti podaria aj výnimočné zábery, ktoré ak vysoftíš bude sa načo tešiť.
Mne napr. softenie zatiaľ až tak nejde, ale pracujem na tom, podklady mám, len ten čas je môj najväčší nepriateľ.
JaroD,,,zacal si tu ty s tvojim prispevkom ze sa tato foto dostala kam je iba kvoli cakovemu menu..naco taka poznamka? co to ma spolocne s fotkou? niekedy staci jedna nevhodna veta na rozputanie dalsieho rozhovoru...ja ako fotograf softic viem ocenit ked niekto uverejni original..tak uz asi po desiate pisem ze je to velkost fotografa ze strapni svoju pracu tym ze ukaze original..my by sme mali iba dakovat ze mame moznost vidiet z coho vznikaju majstrovske kusky a inspirovat sa ze co sa da z coho vyrobit ..kritizovat original fotku ktora sem na fotoserver umiestnena na kritiku nebola, je nevhodne..ani sa nedivim ked potom fotograf podrazdene reaguje ked ho zmrdavaju za ten original ktory z dobrej vole uverejnil..najhorsie je ze vy tu ani nechcete pochopit co to znamena uverejnit original nejakej osoftenej fotky..odporucam vam softit intenzivne aspon 3 roky, potom si dat pracu s nejakou foto aspon tak 6 hodin prace a potom z dobrej vole uverejnit aj original cisto pre inspiraciu pre tych ktorych to zaujima a potom vam prajem kopu ludi ktori vas za tu original foto zmrdaju pod holu zem..pritom vy ste tam tu original foto na KRITIKU nevystavili..vobec sa nedivim podrazdeniu fotografa..
áno o to ide, debatujeme, komunikujeme, navzájom si vysvetľujeme, nechcem nič viac, spomenul som len preukazný fakt, že meno robí veľa a čako to vie, pozná napr. anenu a jej tvorbu, ja jej fandím, nemám proti nej absolútne nič, je tu na ephoto osobnosťou a vypracovala sa, ale občas sa jej tak ako hocikomu z nás foto nevydarí, ale fotka je aj napriek tomu v TOP-ke, len tak námatkovo si pamätám aj na Peťové výhrady, ak by som chcel tak by som ich niekde v histórii našiel, ale o to teraz nejde, určitú znalosť ephota už hádam mám, aby som videl ako to funguje, preto som si dovolil aj takúto poznámku na Peťa, pretože aj Peťo tu má svojich tvrdých zástancov ako je napr. Seemona, ale vôbec to nebolo zosmiešňovanie ani nič podobné, proste slušne debatujeme, rozoberáme, hádam nechcem až tak veľa.
Je to daň internetovej komunikácie, nevieš odhadnúť ako to myslím, keby sme sedeli pri pive a rozoberali to v živote by Čaka ani teba nenapadlo takto reagovať.
Len doplnim tak na okraj, tym poslednym odsekom si mi niekoho pripomenul. Tiez robi montaze a raz tu mal foto dna a v popise mal nieco take ako: vsetko je moj napad, nic nie je z inych obrazkov okopirovane, stravil som okolo 36 hodin vo photoshope, cca 130 vrstiev vo photoshope atd...
Ludia co mu pisali komenty, boli take ze obdivujem tvoju trpezlivost, uff hlavne za trpezlivost atd... Mal som take nervy :)
Neznasam ked sa niekto takto ´chvali´ kolko tam stravil atd. Ludia potom hodnotia uplnu somarinu... Myslim ze na fotkach je vidno kolko si pritom zhruba stravil. Netreba si nic dokazovat ze aky som frajer, ja som to zvladol, tolko a tolko som pri nom vydrzal...
Trosku na uvolnenie :)
ja to neberiem osobne, iba obhajujem svoj osobny nazor..
..o odbornosti som sa nevyjadrila, ale porovnajuc jednotlive prace je napaditost u tohto autora zjavna....
...pokial viem, ty si utocil prvy :D inak by som ti nic nenapisala....
...neviem o nicom, co by som povedala a mohlo byt dehonestujuce, arogantne alebo inak nevhodne...ja slova vazim a viem presne, co tu pisem...
a uz nechcem pokracovat v tejto debate, lebo aj tak nikam nevedie
podla mna konstruktivnu kritiku prijma v pohode, ale niektori ludia tu riesia fakt veci, co ani tak nesuvisia s pracou ako s autorom. A aj teba by nastval nejaky nemily beholder co vsetko kritizuje.
...ja som prave ten ´odbornik´, odbornikom som sa ja nikdy nenazvala a ani sa nenazvem tak na mna neutoc
...vieš v čom vidím problém?...v tom, že kritiku na cakovu fotku berieš ty nepochopiteľne osobne a taktiež sa vyjadruješ pod cakovou fotkou ku mne a k mojej ´odbornosti, nápaditosti a originalite´....v pohode sa vyjadri pod mojimi fotografiami a ozaj nemám problém tam o čomkoľvek podebatovať....tu sa bavme však iba o cakovi ale najmä o tomto obrázku....
...ja som sa vyjadril vecne , myslím že aj konštruktívne....práve ty si horkokrvne zaútočila na tých, ktorí majú výhrady na mieste, kde tie výhrady môžu a majú dať kritizujúci najavo...
..a pokiaľ už máš nutkamie reagovať...váž váhu slov a ohĺad na možný generačný rozdiel, možné skúsenosti o ktorých ani len netušíš.......keďže ľudí tu vôbec nepoznáš...
...mimochodom....s fotošopom pracujem cca 6 rokov a taktiež tvorím aj fotomontáže....nevidím na tom nič svetaborného, pokiaľ ide iba o zručnosť........kreativita, špecifický pohľad autora a fantázia je cennou devízou na ktorú som narážal, nie na spomínanú zručnosť a počet vrstiev resp. počet presedených hodín nad fotomontážou (pre mňa údaje nepotrebné, zavádzajúce a nerelevantné)...
JaroD ty tu pises ze som si mal dat viac zalezat. Ja som si dal! Ani nevies kolko casu mi zabralo, kym som nasiel ten spravny strom, kde rastie takto v popredi taka trava a v pozadi zas boli take stromy ako chcem atd. Ja nemozem za to ze nemam neuveritelne oko a ludia mi neodpadavaju aku mam nenormalnu kompoziciu, ako pri fotkach ludi co uz maju co to odfotene. Pisal som, ja mam zrkadlo len necely mesiac, pred tym som mal sprosty ultrazoom. Az teraz vlastne viem ako sa pracuje z hlbkou ostrosti a s kopcom veci co mi kompakt neponukol.Mam pevnu 50tku takze som v podstate obmedzeny. S tym sa proste vsetko fotit neda, ale snazim sa. Chcel by som vidiet tvoje prve zabery zo zrkadla co si si kupil...
Akurat som si vsimol tento rozhovor co tu prebieha... Je mi luto ze prestavas moju tvorbu sledovat, tvoja kritika praveze pomoze ale tu si co napisal, ze uprava zabila hlbku sceny. A ako mam dat hlbku sceny z 50tkou pevnou. Vsak s tym dynamicky zaber nespravim. Aj bez tej upravy je to take ploche. Ja za to nenmozem ze nemam peniaze na drahe sirokace. som rad ze mam vobec pevnu 50 1.8. A snou fotim zatial vsetko. Nahodou, mne staci... Aj ked sirokac si urcite kupim, casom...
Tak skoda, teba som mal rad a je smutne teda ze odchadzas od mojej tvorby. Keby si mi obcas napisal take veci ako napr. tu by bodla ina kompozicia, strom viac nalavo, ten objekt viac na stred, dat vacsiu vinetaciu aby mala foto vacsiu atmosferu atd atd... Ved vies ako to myslim. Ty fotit vies, mas s tym milionkrat viac skusenosti ako ja. Ja mam zrkadlo sotva mesiac...
JaroD,,,zacal si tu ty s tvojim prispevkom ze sa tato foto dostala kam je iba kvoli cakovemu menu..naco taka poznamka? co to ma spolocne s fotkou? niekedy staci jedna nevhodna veta na rozputanie dalsieho rozhovoru...ja ako fotograf softic viem ocenit ked niekto uverejni original..tak uz asi po desiate pisem ze je to velkost fotografa ze strapni svoju pracu tym ze ukaze original..my by sme mali iba dakovat ze mame moznost vidiet z coho vznikaju majstrovske kusky a inspirovat sa ze co sa da z coho vyrobit ..kritizovat original fotku ktora sem na fotoserver umiestnena na kritiku nebola, je nevhodne..ani sa nedivim ked potom fotograf podrazdene reaguje ked ho zmrdavaju za ten original ktory z dobrej vole uverejnil..najhorsie je ze vy tu ani nechcete pochopit co to znamena uverejnit original nejakej osoftenej fotky..odporucam vam softit intenzivne aspon 3 roky, potom si dat pracu s nejakou foto aspon tak 6 hodin prace a potom z dobrej vole uverejnit aj original cisto pre inspiraciu pre tych ktorych to zaujima a potom vam prajem kopu ludi ktori vas za tu original foto zmrdaju pod holu zem..pritom vy ste tam tu original foto na KRITIKU nevystavili..vobec sa nedivim podrazdeniu fotografa..
podla mna konstruktivnu kritiku prijma v pohode, ale niektori ludia tu riesia fakt veci, co ani tak nesuvisia s pracou ako s autorom. A aj teba by nastval nejaky nemily beholder co vsetko kritizuje.
...ja som prave ten ´odbornik´, odbornikom som sa ja nikdy nenazvala a ani sa nenazvem tak na mna neutoc
a vies ako je robit nieco bez podpory a motivacie? no naprd tak ti poviem, ja som nepovedala aby nepracoval dalej, len chcem aby pocul aj mile slovko a pochvalu za vykonanu pracu. On dobre vie, aku to ma hodnotu a ako velmi sa mu to paci. A neviem ako by si reagoval ty, keby ti kazdy vycital kazdu ciarku, co urobis alebo dokonca nejaku uplne nepodstatnu blbost. Su to proste jeho prace a nemate mu hovorit ako by mali vyzerat. Nech si do toho nenecha kecat, nech si ich robi ako uzna za vhodne. A mozno prave ta kritika ODBORNIKOV ho brzdi alebo nanho zle vplyva
...pokiaľ som si všimol, každý mu každú čiarku nevyčíta......práve naopak.....drvivá väčšina aplauzuje.......ale tak to býva....nemôže očakávať, že sa to bude páčiť každému a s kritikou by mal počítať ako každý z nás.....a vedieť ju taktiež aj prijať...
..ty si aký ´odborník´, keď si vyjadrila taktiež svoj názor s ktorým napríklad ja nesúhlasím?...
a vies ako je robit nieco bez podpory a motivacie? no naprd tak ti poviem, ja som nepovedala aby nepracoval dalej, len chcem aby pocul aj mile slovko a pochvalu za vykonanu pracu. On dobre vie, aku to ma hodnotu a ako velmi sa mu to paci. A neviem ako by si reagoval ty, keby ti kazdy vycital kazdu ciarku, co urobis alebo dokonca nejaku uplne nepodstatnu blbost. Su to proste jeho prace a nemate mu hovorit ako by mali vyzerat. Nech si do toho nenecha kecat, nech si ich robi ako uzna za vhodne. A mozno prave ta kritika ODBORNIKOV ho brzdi alebo nanho zle vplyva
ono sa niekedy neda nepodrazdene reagovat na niektore zaostale prispevky..presne toto som zazival v minulosti..ludia namiesto toho aby sa vyjadrovali k fotke akoze paci nepaci sa vyjadrovali k nejakej absolutnej blbosti co sa fotky netykalo a ked som sa ohradil ze o com, nech si daju odpich uz som bol kamenovany ze neznesiem kritiku..tam v ich slovach zial nijaka kritika ani nebola..znova poviem a znova a znova ked to bude potrebne ze je velkost fotografa ze sa akoby strapni a uverejni pre nas obycajnych original fotky co vobec nemusi..my sem prideme dobre ho zotrieme aku suchotinu to vyfotil a ci sa tu chce predvazdzat a machrovat ako vie dobre softit a pomedlime si doma brusko aky sme uzasny ako sme niekomu dobre nandali....zial aj taki su ludia..
...som presvedčený, že týmto príspevkom mnohým ľuďom krivdíš...............aj keď netvrdím, že takí sa nenájdu....
...paušalizovať by som si však takto kategoricky ako Ty nedovolil...
Všimol som si, že na kritiku reaguješ dosť podráždene, ak sem dávaš originály len preto, aby ľudia obdivovali tvoju postprodukciu a ako dokážeš pracovať s podpriemernou fotografiou a nepotrebuješ počúvať nijakú kritiku tak sme sa potom nepochopili. Ale ak ti to vyhovuje takto stačí povedať.
..ja sa k cakovým fotografiám vyjadrovať prestávam....nie je to prvý krát, čo nevedel prekúsnuť kritiku....všimol som si sťažnosti už aj vo fóre
...funclub má početný...isto zaobíde sa aj bez negativizmov:(....
ono sa niekedy neda nepodrazdene reagovat na niektore zaostale prispevky..presne toto som zazival v minulosti..ludia namiesto toho aby sa vyjadrovali k fotke akoze paci nepaci sa vyjadrovali k nejakej absolutnej blbosti co sa fotky netykalo a ked som sa ohradil ze o com, nech si daju odpich uz som bol kamenovany ze neznesiem kritiku..tam v ich slovach zial nijaka kritika ani nebola..znova poviem a znova a znova ked to bude potrebne ze je velkost fotografa ze sa akoby strapni a uverejni pre nas obycajnych original fotky co vobec nemusi..my sem prideme dobre ho zotrieme aku suchotinu to vyfotil a ci sa tu chce predvazdzat a machrovat ako vie dobre softit a pomedlime si doma brusko aky sme uzasny ako sme niekomu dobre nandali....zial aj taki su ludia..
Hm, tak zaostalé príspevky, myslím, že sa snažím vyjadrovať tak ako to cítim, vyjadroval som sa slušnou formou a vyjadroval som sa k fotke, že je na nej cítiť že pochádza z podpriemerného cvaku, pretože akokoľvek výnimočná úprava nikdy nemôže nahradiť prirodzený impakt, ktorý dodá samotná fotografia, výnimočné prostredie, zaujímavý uhol pohľadu, svetlo atď.
Zastávam názor, že softením nie je možné nahradiť prirodzený impakt fotky, taký soft neexistuje. Je možné ho len podporiť a zvýrazniť.
Samozrejme, že si vážim, že tu dal originál a v dobrej viere som vyjadril veľmi slušnou formou svoj názor, že ak by si dal trochu viac záležať na originálnych fotografiach môže dosiahnuť ďaleko lepšie výsledky.
Ak je toto u teba zaostalý príspevok, tak mi je to fakt veľmi ľúto, že si ho nepochopil a snažíš sa ma takouto formou zhadzovať.
Z mojej strany sa snažím o korektnú diskusiu a rozlišujem medzi korektným písaním a zhadzovaním ľudí.
V naprostej väčšine príspevkov to ľudia chápu a komunikujeme veľmi slušne.
Žiaľ Peťo si to celé veľmi zle vysvetlil, akúkoľvek kritiku a vecnú kritiku nielen odomňa znáša veľmi zle a ako sa vyjadril pekne od srdca čierne na bielom on nás môže všetkých kritikov j..ať.
Chválabohu to admin vymazal.
Myslím, že hlavné poslanie tohto portálu je, že sme tu určitá komunita ľudí, ktorí sem chodia preto, aby tu vkladali svoje fotografie, navzájom si ich hodnotili, podporovali sa, navzájom si nastavovali zrkadlo a radili si, nech sú tie rady už akékoľvek, nikto a ani Čako a ani ty nemáš nijaké právo nazývať akékoľvek príspevky zaostalé.
Aj k mojím fotkám sa vyjadrovali ľudia, ktorí fotografii neveľmi rozumeli, ale v žiadnom prípade som si na akúkoľvek oprávnenú aj neoprávnenú kritiku nedovolil reagovať neadekvátne a podráždene.
Si dobrý fotograf, ale ani fotograf tvojho formátu nemá nijaké právo nazývať v tejto komunite ľudí ich príspevky zaostalými, nemá s tým problém naprostá väčšina ľudí tohto portálu a nevidím najmenší dôvod aby s tým mal mať problém práve fotograf tvojho formátu.
Cako, je to super ako vsetko co urobis...Tato nie je tvoj klasicky styl surrealistickych obrazkov, ale je pekna, vyzera to ako nejaky zaber z pana prstenov. Ja nechapem, co do teba vkuse drbu (podla mna zavist) alebo neznalost aky narocny photoshop je, si myslia ze tam len nastavis krivku a je to..hahah omyl, urcite ti to trvalo aj zopar hodin, mozno ovela viac ako im ked fotia nejaky zaber aj s pripravou. Proste toto je umenie, ja viem, ze to neni taka sranda s tym robit, musis mat velky cit a videnie aky chces vysledok. Vsetko zladit a dobre nasvietit to nie je automatika, to proste musis vidiet a ty to vidis. A tiez nechapem, co tu niekto riesi ten motiv, ...proste skusas nove veci, ucis sa a o to tu ide. Len tak dalej, ja som tvoj fan :)
...a presne takí...ako si ty brzdia caka v progrese.....veď mu len pojedajte jeho možno skvelý, ale nedopečený koláč.......šefkuchárom sa takto nikdy nestane...
...pokiaľ to berieš ako závisť a nie ako kritiku, je mi to ľúto..tak ako mi je ľúto cakovych prehnaných reakcií...
...veď...čo už mi, neznalí fotošopu...
...a pokiaľ berieš merítko kvality fotografie/grafiky iba v úrovni znalosti práce s editormi a počtu hodín strávených nad samotnou fotografiou.....je asi bezpredmetné sa ďalej na danú tému vyjadrovať...
...a pokiaľ to je to, čo chce autor počuť /čítať....´ÁNO, JE TO KRÁSNY OBRÁZOK´..
ono sa niekedy neda nepodrazdene reagovat na niektore zaostale prispevky..presne toto som zazival v minulosti..ludia namiesto toho aby sa vyjadrovali k fotke akoze paci nepaci sa vyjadrovali k nejakej absolutnej blbosti co sa fotky netykalo a ked som sa ohradil ze o com, nech si daju odpich uz som bol kamenovany ze neznesiem kritiku..tam v ich slovach zial nijaka kritika ani nebola..znova poviem a znova a znova ked to bude potrebne ze je velkost fotografa ze sa akoby strapni a uverejni pre nas obycajnych original fotky co vobec nemusi..my sem prideme dobre ho zotrieme aku suchotinu to vyfotil a ci sa tu chce predvazdzat a machrovat ako vie dobre softit a pomedlime si doma brusko aky sme uzasny ako sme niekomu dobre nandali....zial aj taki su ludia..
myslim, ze takyto by asi nikdy nevyliezol... dnes su uz vsetky fotky upravovane, akokeby to nebolo jedno..vzdy je podstatny vysledok a nie postup prace
Cako, je to super ako vsetko co urobis...Tato nie je tvoj klasicky styl surrealistickych obrazkov, ale je pekna, vyzera to ako nejaky zaber z pana prstenov. Ja nechapem, co do teba vkuse drbu (podla mna zavist) alebo neznalost aky narocny photoshop je, si myslia ze tam len nastavis krivku a je to..hahah omyl, urcite ti to trvalo aj zopar hodin, mozno ovela viac ako im ked fotia nejaky zaber aj s pripravou. Proste toto je umenie, ja viem, ze to neni taka sranda s tym robit, musis mat velky cit a videnie aky chces vysledok. Vsetko zladit a dobre nasvietit to nie je automatika, to proste musis vidiet a ty to vidis. A tiez nechapem, co tu niekto riesi ten motiv, ...proste skusas nove veci, ucis sa a o to tu ide. Len tak dalej, ja som tvoj fan :)
Ahoj, no je to presne tak. Ale praveze oni to vedia, ze s tym je kopec roboty a ze to nie je len v jednoduchom potiahnuti kriviek levels :)
A to ich zerie, ze to tak neodfotim a ze to spravim v photoshope a nie nastavim vo fotaku.
Ale chcel by som vidiet toho frajera co by to takto odfotil ze by mu podobny obrazok vyliezol s fotaka.
No vzdy sa Bohuzial takyto ludia najdu... stara skola...
Cako, je to super ako vsetko co urobis...Tato nie je tvoj klasicky styl surrealistickych obrazkov, ale je pekna, vyzera to ako nejaky zaber z pana prstenov. Ja nechapem, co do teba vkuse drbu (podla mna zavist) alebo neznalost aky narocny photoshop je, si myslia ze tam len nastavis krivku a je to..hahah omyl, urcite ti to trvalo aj zopar hodin, mozno ovela viac ako im ked fotia nejaky zaber aj s pripravou. Proste toto je umenie, ja viem, ze to neni taka sranda s tym robit, musis mat velky cit a videnie aky chces vysledok. Vsetko zladit a dobre nasvietit to nie je automatika, to proste musis vidiet a ty to vidis. A tiez nechapem, co tu niekto riesi ten motiv, ...proste skusas nove veci, ucis sa a o to tu ide. Len tak dalej, ja som tvoj fan :)
Všimol som si, že na kritiku reaguješ dosť podráždene, ak sem dávaš originály len preto, aby ľudia obdivovali tvoju postprodukciu a ako dokážeš pracovať s podpriemernou fotografiou a nepotrebuješ počúvať nijakú kritiku tak sme sa potom nepochopili. Ale ak ti to vyhovuje takto stačí povedať.
osobne som cakove grafiky nemusel..ale musim uznat ze v PS je fakt dobry..a zaklad tejto fotky je ako akykolvek iny surovy zaklad fotiek tu na ephoto (nechcem to napisat, ale dokonca aj lepsi nez nejake pseudofotografie novacikov s nakupenymi spickovymi technickymi doplnkami a strkaju si pod fotky 6-7 :) ) Konecna forma je super..ako farebne tak aj svetelne..len keby takto vedel fotit :) boll by som prvy vyznavac jeho kultu.
romrut..Radsej si pozriem cakovu Egrafiku na tomto kedysi fotoservri Ereklama.sk ..e-photo z toho bolo kedysi, ked na mna nevyskakovala z kazdeho rohu nejaka reklama..osobne ma fotka velice zaujala a vobec to neberiem tak ze z obycajneho zaberu cako urobil nejaky krajsi zaber..skor si myslim ze majstrovstvo sa ukazalo v tom ze aj obycajny zaber dokaze umelec pouzit na to aby ho pretvoril na nieco super umelecke co zaujme a je iba fotografova dobra vola ze Vam velactenym pritomnym ukaze original foto co robi ozaj malokto..Je to velkost cloveka fotografa ze sa nazvime to strapni a ukaze vam obycajny zaber z ktoreho toto dielo vytvoril..Je to akoby rana pod pas tu mudrovat o tom aka obycajna bola ta original foto..skor by trebalo preukazat vdacnost ze vobec mate moznost si tu original foto pozriet..vela ludi sa prezentuje takymi haluzami kde sa hyka, ochka, mlaska a original foto je uplna derava handra..co sa zial nikto nedozvie lebo autor sa nechce strapnit ale chce mat dobry imidz ake ma super fotky..osobne ked si pozeram fotky neukazuje mi nijake meno pokial neohodnotim cize neviem ako je fyzicky mozne ze sa tato foto dostane do topu kvoli menu ked mi pred hodnotenim nijake meno neukazuje...tolko k mojmu nazoru..
Myslím, že si to odhadol veľmi zle, o meno ide vo významnej miere, pozri sa napr. na anenine fotky, alebo fotky iných autorov, ktorí sem takmer dennodenne vkladajú, vo veľa prípadoch to boli len podpriemerne cvaky, ktoré boli ale takmer vždy v TOP-ke a ďaleko lepšie zábery ostali takmer nepovšimnuté. Vybudované meno a aktivita pri posudzovaní iných hrá na ephoto veľmi významnú úlohu, samozrejme nie jedinú a výnimka ako si ty potvrdzuje pravidlo.
Čo sa týka obsahu, sám Peťo sa priznal, že sa jedná o podpriemerný tuctový cvak, je to vidieť na odkaze ktorý tu dal ale čo je horšie cítiť to aj na výslednom diele nech sa úpravami snažil z toho vydolovať maximum, čo sa mu aj brilantne podarilo.
Druhá vec je získať solídny základ - takpovediac ´surový formát na úrovni´ nie podpriemerný cvak. A o tom tu vravím, skús si predstaviť kombináciu cakovho majstrovstva s PS s umením vedieť fotografovať a aký výsledný efekt by to prinieslo.
A presne na to narážam. Jedno bez druhého nemôže nikdy stvoriť špičkové výsledné dielo, nech by sa človek snažil akokoľvek.
Peter, pozrel som link bez úprav a aj s trpaslíkom, je to majstrovstvo ako to robíš, a pretvoríš foto dobrou prácou, súhlas s tomatitom, že nie každý dá link na originál veru..,dôležitý je výsledok, ale ináč aj verzia s trpaslíkom nemá vadu...:-)
beholder..no zrovna na teba som v mojom prispevku nemyslel :) narazal som na ostatne prispevky.. osobne si myslim ze predsa len na fotke je nieco co cako do toho dal..zvolil snimok ktory upravit, zvolil styl postprocesu, vytvoril skriatkovsku atmosferu aj ked tam nijaky skriatok nie je, to je dost na to ze sa da povedat ze je v tom nieco Cakovske..skor by sa dalo povedat ze OK nepodoba sa to na jeho predosle fotky z ktorych robi viac kolaze a maju viac napadu.. :)
To se sa chytaju bezobsazne veci ma uz ani neprekvapuje. Maly vanguardik mal ostat bolo by to zaujimave. Toto nebyt na titulke tak ani nerozklikavam.
...táto s ´trpazlíkom´ je podľa mňa oveľa lepšia:)....na margo tomatitovho príspevku:.......tu vôbec nejde o kritiku postprocesu...tomu nie je čo vytknúť....to ,že cako zvláda úpravy na jednotku už vieme......avšak, mňa osobne dosť rozmaznal obsahom svojich diel, kde je myšlienka znásobená atmosférou ktorú dokáže práve úpravami tak skvelo vykúzliť.......toto je len ukážka práce s editorom......z caka ako autora tam nenachádzam nič viac...
...poskytnutie originálneho snímku si vážim a myslím si ,že nie som sám.....taktiež ako tomatitove tutorialy:)
Pekné! Fotografia sama o sebe na h.vno,ale grafická práca na jednotku :).
Človek by neveril ,že sa z tej pôvodnej fotografie dá spraviť toto .
Photoshop robí zázraky ,to je vidieť :)
romrut..Radsej si pozriem cakovu Egrafiku na tomto kedysi fotoservri Ereklama.sk ..e-photo z toho bolo kedysi, ked na mna nevyskakovala z kazdeho rohu nejaka reklama..osobne ma fotka velice zaujala a vobec to neberiem tak ze z obycajneho zaberu cako urobil nejaky krajsi zaber..skor si myslim ze majstrovstvo sa ukazalo v tom ze aj obycajny zaber dokaze umelec pouzit na to aby ho pretvoril na nieco super umelecke co zaujme a je iba fotografova dobra vola ze Vam velactenym pritomnym ukaze original foto co robi ozaj malokto..Je to velkost cloveka fotografa ze sa nazvime to strapni a ukaze vam obycajny zaber z ktoreho toto dielo vytvoril..Je to akoby rana pod pas tu mudrovat o tom aka obycajna bola ta original foto..skor by trebalo preukazat vdacnost ze vobec mate moznost si tu original foto pozriet..vela ludi sa prezentuje takymi haluzami kde sa hyka, ochka, mlaska a original foto je uplna derava handra..co sa zial nikto nedozvie lebo autor sa nechce strapnit ale chce mat dobry imidz ake ma super fotky..osobne ked si pozeram fotky neukazuje mi nijake meno pokial neohodnotim cize neviem ako je fyzicky mozne ze sa tato foto dostane do topu kvoli menu ked mi pred hodnotenim nijake meno neukazuje...tolko k mojmu nazoru..
romrut..Radsej si pozriem cakovu Egrafiku na tomto kedysi fotoservri Ereklama.sk ..e-photo z toho bolo kedysi, ked na mna nevyskakovala z kazdeho rohu nejaka reklama..osobne ma fotka velice zaujala a vobec to neberiem tak ze z obycajneho zaberu cako urobil nejaky krajsi zaber..skor si myslim ze majstrovstvo sa ukazalo v tom ze aj obycajny zaber dokaze umelec pouzit na to aby ho pretvoril na nieco super umelecke co zaujme a je iba fotografova dobra vola ze Vam velactenym pritomnym ukaze original foto co robi ozaj malokto..Je to velkost cloveka fotografa ze sa nazvime to strapni a ukaze vam obycajny zaber z ktoreho toto dielo vytvoril..Je to akoby rana pod pas tu mudrovat o tom aka obycajna bola ta original foto..skor by trebalo preukazat vdacnost ze vobec mate moznost si tu original foto pozriet..vela ludi sa prezentuje takymi haluzami kde sa hyka, ochka, mlaska a original foto je uplna derava handra..co sa zial nikto nedozvie lebo autor sa nechce strapnit ale chce mat dobry imidz ake ma super fotky..osobne ked si pozeram fotky neukazuje mi nijake meno pokial neohodnotim cize neviem ako je fyzicky mozne ze sa tato foto dostane do topu kvoli menu ked mi pred hodnotenim nijake meno neukazuje...tolko k mojmu nazoru..
nie nechytila... preco moje prace po polnoci sa nechytia, niekedy nie su vobec v topke a teraz pred dvanastou je foto dna? :) no? Lebo je ina ako tie moje montaze. Nieco nove... Ale tu je sceneria strasna... necestujem vela, tak si nemozem vela vyberat.
Peťo dúfam, že si uvedomuješ, že sa chytila len kvôli tvojmu menu, odfotil si obyčajnú lesnú scenériu, akoby si si len tak v keckách vybehol za dom a na tej fotke je to vidieť, aj keď PP je zvládnutý brilantne.
Som presvedčený, že ak by si si dal trochu viac záležať na výbere vhodnej scenérie, výsledný efekt by si rádovo znásobil.
no ved to, ma prekvapilo ze sa fotka takto chytila... Bol tam aj trpaslik, ale len ´obycajny´ lebo ozajstneho som nenasiel. Ale s nim to vyzeralo blbo. Tak som nechal len takuto fantasy krajinku.
https://img695.imageshack.us/img695/4969/clipboard01le.jpg
bez upravy by to bola obycajna foto.. a ja take nemam rad :)
https://img836.imageshack.us/img836/6204/mg2708.jpg
...neobyčajnou si ju mohol urobiť trebars s tým trpazlíkom.....tu mi chýba práve tá tvoja kreativita......toto je ´len´ softom zatraktívnená obyčajná fotka:)........mnohým to však stačí......ľúbivé to je, čo treba viac:D
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchNa mńa sú tie stromy v centre už príliš žuvačkové a okraje príliš jedovato zelené. Ale nechýba veľa k tomu aby mi to ulahodilo ;-)
Peťo vieš dobre, že to nemyslím zle, jednoducho debatujeme, snažil si sa, je to všetko pekné, nijako na teba neútočim, nedehonestujem tvoju prácu, ale verím, že sa ti podaria aj výnimočné zábery, ktoré ak vysoftíš bude sa načo tešiť.
Mne napr. softenie zatiaľ až tak nejde, ale pracujem na tom, podklady mám, len ten čas je môj najväčší nepriateľ.
Je to daň internetovej komunikácie, nevieš odhadnúť ako to myslím, keby sme sedeli pri pive a rozoberali to v živote by Čaka ani teba nenapadlo takto reagovať.
Ludia co mu pisali komenty, boli take ze obdivujem tvoju trpezlivost, uff hlavne za trpezlivost atd... Mal som take nervy :)
Neznasam ked sa niekto takto ´chvali´ kolko tam stravil atd. Ludia potom hodnotia uplnu somarinu... Myslim ze na fotkach je vidno kolko si pritom zhruba stravil. Netreba si nic dokazovat ze aky som frajer, ja som to zvladol, tolko a tolko som pri nom vydrzal...
Trosku na uvolnenie :)
..o odbornosti som sa nevyjadrila, ale porovnajuc jednotlive prace je napaditost u tohto autora zjavna....
...pokial viem, ty si utocil prvy :D inak by som ti nic nenapisala....
...neviem o nicom, co by som povedala a mohlo byt dehonestujuce, arogantne alebo inak nevhodne...ja slova vazim a viem presne, co tu pisem...
a uz nechcem pokracovat v tejto debate, lebo aj tak nikam nevedie
...ja som prave ten ´odbornik´, odbornikom som sa ja nikdy nenazvala a ani sa nenazvem tak na mna neutoc
...ja som sa vyjadril vecne , myslím že aj konštruktívne....práve ty si horkokrvne zaútočila na tých, ktorí majú výhrady na mieste, kde tie výhrady môžu a majú dať kritizujúci najavo...
..a pokiaľ už máš nutkamie reagovať...váž váhu slov a ohĺad na možný generačný rozdiel, možné skúsenosti o ktorých ani len netušíš.......keďže ľudí tu vôbec nepoznáš...
...mimochodom....s fotošopom pracujem cca 6 rokov a taktiež tvorím aj fotomontáže....nevidím na tom nič svetaborného, pokiaľ ide iba o zručnosť........kreativita, špecifický pohľad autora a fantázia je cennou devízou na ktorú som narážal, nie na spomínanú zručnosť a počet vrstiev resp. počet presedených hodín nad fotomontážou (pre mňa údaje nepotrebné, zavádzajúce a nerelevantné)...
Tak skoda, teba som mal rad a je smutne teda ze odchadzas od mojej tvorby. Keby si mi obcas napisal take veci ako napr. tu by bodla ina kompozicia, strom viac nalavo, ten objekt viac na stred, dat vacsiu vinetaciu aby mala foto vacsiu atmosferu atd atd... Ved vies ako to myslim. Ty fotit vies, mas s tym milionkrat viac skusenosti ako ja. Ja mam zrkadlo sotva mesiac...
...ja som prave ten ´odbornik´, odbornikom som sa ja nikdy nenazvala a ani sa nenazvem tak na mna neutoc
...asi prestanem fotiť a začnem fotomontovať:D...
..ty si aký ´odborník´, keď si vyjadrila taktiež svoj názor s ktorým napríklad ja nesúhlasím?...
...paušalizovať by som si však takto kategoricky ako Ty nedovolil...
...funclub má početný...isto zaobíde sa aj bez negativizmov:(....
...nech sa mu aj napriek tomu darí...
Zastávam názor, že softením nie je možné nahradiť prirodzený impakt fotky, taký soft neexistuje. Je možné ho len podporiť a zvýrazniť.
Samozrejme, že si vážim, že tu dal originál a v dobrej viere som vyjadril veľmi slušnou formou svoj názor, že ak by si dal trochu viac záležať na originálnych fotografiach môže dosiahnuť ďaleko lepšie výsledky.
Ak je toto u teba zaostalý príspevok, tak mi je to fakt veľmi ľúto, že si ho nepochopil a snažíš sa ma takouto formou zhadzovať.
Z mojej strany sa snažím o korektnú diskusiu a rozlišujem medzi korektným písaním a zhadzovaním ľudí.
V naprostej väčšine príspevkov to ľudia chápu a komunikujeme veľmi slušne.
Žiaľ Peťo si to celé veľmi zle vysvetlil, akúkoľvek kritiku a vecnú kritiku nielen odomňa znáša veľmi zle a ako sa vyjadril pekne od srdca čierne na bielom on nás môže všetkých kritikov j..ať.
Chválabohu to admin vymazal.
Myslím, že hlavné poslanie tohto portálu je, že sme tu určitá komunita ľudí, ktorí sem chodia preto, aby tu vkladali svoje fotografie, navzájom si ich hodnotili, podporovali sa, navzájom si nastavovali zrkadlo a radili si, nech sú tie rady už akékoľvek, nikto a ani Čako a ani ty nemáš nijaké právo nazývať akékoľvek príspevky zaostalé.
Aj k mojím fotkám sa vyjadrovali ľudia, ktorí fotografii neveľmi rozumeli, ale v žiadnom prípade som si na akúkoľvek oprávnenú aj neoprávnenú kritiku nedovolil reagovať neadekvátne a podráždene.
Si dobrý fotograf, ale ani fotograf tvojho formátu nemá nijaké právo nazývať v tejto komunite ľudí ich príspevky zaostalými, nemá s tým problém naprostá väčšina ľudí tohto portálu a nevidím najmenší dôvod aby s tým mal mať problém práve fotograf tvojho formátu.
...pokiaľ to berieš ako závisť a nie ako kritiku, je mi to ľúto..tak ako mi je ľúto cakovych prehnaných reakcií...
...veď...čo už mi, neznalí fotošopu...
...a pokiaľ berieš merítko kvality fotografie/grafiky iba v úrovni znalosti práce s editormi a počtu hodín strávených nad samotnou fotografiou.....je asi bezpredmetné sa ďalej na danú tému vyjadrovať...
...a pokiaľ to je to, čo chce autor počuť /čítať....´ÁNO, JE TO KRÁSNY OBRÁZOK´..
A to ich zerie, ze to tak neodfotim a ze to spravim v photoshope a nie nastavim vo fotaku.
Ale chcel by som vidiet toho frajera co by to takto odfotil ze by mu podobny obrazok vyliezol s fotaka.
No vzdy sa Bohuzial takyto ludia najdu... stara skola...
A keby toto spravila anena, tak je to foto mesiaca...
Čo sa týka obsahu, sám Peťo sa priznal, že sa jedná o podpriemerný tuctový cvak, je to vidieť na odkaze ktorý tu dal ale čo je horšie cítiť to aj na výslednom diele nech sa úpravami snažil z toho vydolovať maximum, čo sa mu aj brilantne podarilo.
Druhá vec je získať solídny základ - takpovediac ´surový formát na úrovni´ nie podpriemerný cvak. A o tom tu vravím, skús si predstaviť kombináciu cakovho majstrovstva s PS s umením vedieť fotografovať a aký výsledný efekt by to prinieslo.
A presne na to narážam. Jedno bez druhého nemôže nikdy stvoriť špičkové výsledné dielo, nech by sa človek snažil akokoľvek.
blahoželám k skvelému dielku !!
atmo ozaj ako z rozprávky
...poskytnutie originálneho snímku si vážim a myslím si ,že nie som sám.....taktiež ako tomatitove tutorialy:)
Človek by neveril ,že sa z tej pôvodnej fotografie dá spraviť toto .
Photoshop robí zázraky ,to je vidieť :)
Som presvedčený, že ak by si si dal trochu viac záležať na výbere vhodnej scenérie, výsledný efekt by si rádovo znásobil.
https://img695.imageshack.us/img695/4969/clipboard01le.jpg
https://img836.imageshack.us/img836/6204/mg2708.jpg
https://img836.imageshack.us/img836/6204/mg2708.jpg