19. novembra 2004 sa na úpätí juhovýchodných svahov Tatranského národného parku prehnala víchrica, ktorá dosahovala rýchlosť až 180 km za hodinu. Bol to taký silný vietor, ktorý dokázal vyvrátiť stromy aj s koreňmi zo zeme, strhávať strechy z domov, vytrhávať okenice z okien. Jednoducho hrôza. Za pár minút zarovnal so zemou lesy TANAPu. Ostal po ňom pás 2-5km široký a 40-50km dlhý. Víchrica sa nad Vysokými Tatrami prehnala v piatok o pol štvrtej a trvala vyše štyroch hodín.
Množstvo stromov a padnutého dreva bolo také veľké ako 90% ročnej ťažby ihličnatého dreva na území celého Slovenska. Postihnuté boli prevažne lesy smrekové, ktoré tu boli na začiatku 20. storočia umelo vysadené.
Kalamita a víchrica v Tatrách si vyžiadala aj dve obete na ľudských životoch.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchEšte jedna vec, druhý krát píšeš, že komenty nerád píšeš...,prečo vlastne...nemyslíš, že je potrebné, aby každy vedel napísať svoj pohĺad na fotku a resp. konštruktívnu kritiku.Niekto chce len brať iní dávať...Na jednom veľmi známom portáli to majú tak, že ak chceš Ty kritiku na svoju fotku, najprv rozdaj Ty tri druhým, ináč Ti ju ani do kritiky nezaradia..,veľmi správne a mali by to zaviesť asi aj tu...je jedno či sú tam registrovaní profíci, či amatéri ako ja, každého názor sa počíta, ale pozor, musí byť vyvážená, lebo Ti ju vymažú, z každého názoru sa učia aj iní, čo si čítajú..žiadna fotka nie je len zlá, alebo len najs,až na majstrovské kusy...
Nechcem, ale aby to vyznelo, že Ťa nútim zmeniť vkus, ale možno sa len trošku zamyslieť, prečo dá 42-43 ľudí pozitívnu reakciu a prečo len 2aja-traja negatívnu odozvu bez konkrétnych podnetov, čo je konkrétne na tej, či onej fotke nedobré,ako by sa to dalo ináč..., lebo ako som Ti písal pri mojej, potom to robí dojem rýpania, čo má nulovú cenu..
Dobré svetlo a teším sa na konštruktívnu kritiku :)
Tvoj breakdance s foťákom v ruke som si pri čítaní živo predstavoval...ako si sa v kravičkiných koláčikoch..od jedného k druhému válal :-)...a ja som sa zas smiechom válal :-))...a potom si išiel spokojne ďalej po hrebeni..do doliny...a s úsmevom, srdečne zdravil oprotiidúcich...čudne sa tváriacich turistov :-))
Keď som Tú krajinu zbadal na vlastné oči – aj to bolo asi až po dvoch rokoch po udalosti – normálne som išiel do kolien a na zem – na prdel si sadol...
bodovat nebudem, bo to nema pre mna ziaden zmysel.
Ešte jedna vec, druhý krát píšeš, že komenty nerád píšeš...,prečo vlastne...nemyslíš, že je potrebné, aby každy vedel napísať svoj pohĺad na fotku a resp. konštruktívnu kritiku.Niekto chce len brať iní dávať...Na jednom veľmi známom portáli to majú tak, že ak chceš Ty kritiku na svoju fotku, najprv rozdaj Ty tri druhým, ináč Ti ju ani do kritiky nezaradia..,veľmi správne a mali by to zaviesť asi aj tu...je jedno či sú tam registrovaní profíci, či amatéri ako ja, každého názor sa počíta, ale pozor, musí byť vyvážená, lebo Ti ju vymažú, z každého názoru sa učia aj iní, čo si čítajú..žiadna fotka nie je len zlá, alebo len najs,až na majstrovské kusy...
Nechcem, ale aby to vyznelo, že Ťa nútim zmeniť vkus, ale možno sa len trošku zamyslieť, prečo dá 42-43 ľudí pozitívnu reakciu a prečo len 2aja-traja negatívnu odozvu bez konkrétnych podnetov, čo je konkrétne na tej, či onej fotke nedobré,ako by sa to dalo ináč..., lebo ako som Ti písal pri mojej, potom to robí dojem rýpania, čo má nulovú cenu..
Dobré svetlo a teším sa na konštruktívnu kritiku :)
uz chapem, preco mnoho ludi nerado negativne, ci len soft neutralne ohodnotia cisto slovne fotky.... presne pre toto... je tazke prehltnut moj povodny koment?? Ved z toho sa nestriela :) ja som za predposlednu foto dostal body za ktore by sa mnoho ludi mohlo hanbit, a nezmazal som ju.. preco aj :)
...ale nie ...ty takýto zašumený horor odfarbený a z kompaktu ľuďom ponúkaš.....že, nech sa vraj zamýšľajú už od ránky...
...no stanko , to musím takto teraz neobjektívne (lebo si kamarát).......že páči sa mi to:)...
Otázka - prečo si myslíš, že realita patrí len do žánru ´Dokument´? Nielen krajinkárska foto je vlastne len realita...
Proste, nedalo mi nezareagovat...
Som si spomenul, ako sme boli v ten deň s manželkou pozvaní v reštike v Dome služieb v Smokovci, majiteľ nás len hostil a nechcel pustiť, že kam sa ponáhľame... a na to, že má prísť víchrica, sa zasmial, že v lete už mala prísť jedna a nejako nedošla, sadli sme poobede do auta a keď som prišiel do KE, prvý záber v TV bol práve z jeho parkoviska a na mieste kde sme parkovali celá zrolovaná strecha...
Niekedy treba mať aj šťastie...:)
Otázka - prečo si myslíš, že realita patrí len do žánru ´Dokument´? Nielen krajinkárska foto je vlastne len realita...
bodovat nebudem, bo to nema pre mna ziaden zmysel.
Úprava aj kompozícia je hodná majstra veru, je to pre mňa foto mesiaca!Gratulujem :)
https://www.vivo.sk/user/Strateny/photo/187854/PF2010/rd
https://www.vivo.sk/user/Strateny/photo/119673/PF2009/rd
Ale k foto: výstižná náladovka. Možno by stálo sa zamyslieť nad tým, že keď väčšina tu naráža na softenie, tak to je asi zo záberu až príliš cítiť (napr. pri hranách hôr v pozadí či mäkkosť podania oblakov verzus tvrdé tiene dreva). Možno je to však len môj subjektívny dojem.
Keď som Tú krajinu zbadal na vlastné oči – aj to bolo asi až po dvoch rokoch po udalosti – normálne som išiel do kolien a na zem – na prdel si sadol...
mala tech. drobnost-nadpis (a podpis) sa mohol vycentrovat.
Vďaka za spomienku
TK je priamoúmerná použitému aparátu, ale musím povedať že umelo dodávaný šum sa mi tam nehodí.
a aj napriek pp tomu udelím známku za tk,,,
;))
Fotka je neskutočne impaktná!
PS : asi budem musieť byť pri deletovaní fotografií z diskotékového poľa rozvážnejší ... možno aj zo mňa raz bude softič
PS : rád by som videl pôvodné foto. Nie aby som Ťa zdrbal (máš bojového psa), ale len pre porovnanie. Kľudne aj šuťomba do e-mailu ...