Dakujem za rady. Neostrost je vysledkom rychlej akcie bez stativu - neudrzal som dobre fotak. Mam z tej chvile ostrejsie fotky, ale bez vtakov, ktore tomu myslim dodavaju smrnc.
To urcite, neporovnatelne. Bez nich sa to neda porovnat a museli by byt nielen ostre aj dobre kompozicne citatelne a vyladene aby zaujali len samotnym pasenim dobytka. Myslene tu nie su ani zaujimave oblaky a aj luka je jednoducha. To vsetko nevadi ak sa tomu da smrnc z velmi dobrej kompozicie takto vo WB. jednoôita.
Dakujem za rady. Neostrost je vysledkom rychlej akcie bez stativu - neudrzal som dobre fotak. Mam z tej chvile ostrejsie fotky, ale bez vtakov, ktore tomu myslim dodavaju smrnc.
Podporim zaujimavý tu netradičný motív aj ked ma svoje chybicky :-)
Ako ´špinavý softič´ by som sa pokusil zachranit kompoziciu. Najprv premiestnil lave vtaky dalej od kraja aby neboli natesno (vsetky vtaky su na jednoliatej strukture, co je v ramci casu moment) a prave nilen dalej ale aj vyssie do rohu rovnomerne od oboch okrajov aby vyplnili hluchy prázdny priestor. Plus popacovat na TK, po rozkliku dost neostre, ćast ale uz nie uiplne by sa dla zlepsit lepsim doostrenim pri zmensovani.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchTo urcite, neporovnatelne. Bez nich sa to neda porovnat a museli by byt nielen ostre aj dobre kompozicne citatelne a vyladene aby zaujali len samotnym pasenim dobytka. Myslene tu nie su ani zaujimave oblaky a aj luka je jednoducha. To vsetko nevadi ak sa tomu da smrnc z velmi dobrej kompozicie takto vo WB. jednoôita.
Ako ´špinavý softič´ by som sa pokusil zachranit kompoziciu. Najprv premiestnil lave vtaky dalej od kraja aby neboli natesno (vsetky vtaky su na jednoliatej strukture, co je v ramci casu moment) a prave nilen dalej ale aj vyssie do rohu rovnomerne od oboch okrajov aby vyplnili hluchy prázdny priestor. Plus popacovat na TK, po rozkliku dost neostre, ćast ale uz nie uiplne by sa dla zlepsit lepsim doostrenim pri zmensovani.