však práve preto ,že prvé pohľady idú na oči a pery tak z toho dôvodu si človek všimne že niekde je chyba a potom začne hľadať že kde. Mne je len divné ivosisko že tak ostrému a kritickému oku ako je to tvoje takéto ´detaily´ nevadia.
Dustofe, míváš dobré komentáře a většinou poměrně k věci, Tu si ale dovolím trošku oponovat - ne vždy přitáhnou pozornost oči (mělo by to tak být (až na výjimky)) - právě tam, kde na obrázku přehnaně dominuje něco jiného, tak tam napřed vletí mrcha oko a až pak pátrá dál. Zde to sice není až takové drama, ale opravdu pulovr ´přebíjí´ tvář.
No a co se té ostrosti týká, tak jsem si ji všiml, ale nepřišla mi až tak dramatická (já vím, že je to ten horší případ neostrosti, neb vlasy vzadu jsou na tom líp než oko:-))) - navíc jsem u portrétu zastáncem mírné neostrosti (skrývá to řadu detailů, které by nemusely působit dobře) (a navíc, (ale nikomu to neříkej) mám slabost pro pěkné ženy a pak jsem asi i trochu neobjektivní :-)))))
však práve preto ,že prvé pohľady idú na oči a pery tak z toho dôvodu si človek všimne že niekde je chyba a potom začne hľadať že kde. Mne je len divné ivosisko že tak ostrému a kritickému oku ako je to tvoje takéto ´detaily´ nevadia.
Tak já především vidím krásnou ženu s očima jako kola od vozu a rty, které nelíbat by byl hřích.......a až po chvilce jsem si všiml oné neostrosti, dotyku vlasů horního okraje a trošičku nešťastně držených prstíků pravé ruky.....ten pravý řez mohl být vedený mírně vpravo, aby byla maličko vidět spojnice paže a předloktí.....
A ještě jedna věc - ten, kdo není tolik zatížený na krásu ženského těla a tváře jako já, nejprve uvidí svetr a teprve pak zbytek - ta velká bílá plocha dominuje a obličej se pak trochu utápí ve ´stínu´.....
Podľa mňa ta ftka je v origináli ostrá, to len ten prehliadač, čo tu je pri otvorení ako keby rozostril, takže toto mi nevadí :) skôr by som sa zameral na divne pokrčenú ruku pri stĺpe.
Podľa čoho súdiš? Ja vidím zaostrený sveter a neostrú tvár. kedže autor nepíše použitú clonu tak súdim, že pri tak svetlom objektíve nie je možné aby bol aj sveter aj tvár rovnako ostrý. veď sú mimojednej roviny ostrosti. Pokiaľ sa mýlim tak ma rýchlo opravte, nech nikomu neubližujem neoprávnene.
Podľa mňa ta ftka je v origináli ostrá, to len ten prehliadač, čo tu je pri otvorení ako keby rozostril, takže toto mi nevadí :) skôr by som sa zameral na divne pokrčenú ruku pri stĺpe.
Nevidel som prvú, ale aj napriek tomu je veľmi rozostrená v tvári a tá ruka za hlavou je tiež na škodu. Vyzerá to tak, že najostrejší bod je na svetri a určite si to tak nechcel.Mimochodom s takým vybavením by sa to už nemalo stávať.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchNo a co se té ostrosti týká, tak jsem si ji všiml, ale nepřišla mi až tak dramatická (já vím, že je to ten horší případ neostrosti, neb vlasy vzadu jsou na tom líp než oko:-))) - navíc jsem u portrétu zastáncem mírné neostrosti (skrývá to řadu detailů, které by nemusely působit dobře) (a navíc, (ale nikomu to neříkej) mám slabost pro pěkné ženy a pak jsem asi i trochu neobjektivní :-)))))
A ještě jedna věc - ten, kdo není tolik zatížený na krásu ženského těla a tváře jako já, nejprve uvidí svetr a teprve pak zbytek - ta velká bílá plocha dominuje a obličej se pak trochu utápí ve ´stínu´.....