Ešte len toľko, že neviem prečo treba manipulovať s fotkami. Meniť pozadie, vložiť iné objekty. Lebo podľa mna to už nie je o foto-umení, ale o rôznych softvéroch. Podľa mna, kto vie fotiť, tomu stačí aj fotoaparát.
Bez ohladu na tu komentovamnu fotku iba pre rozsirenie obzoru dodavam ze vseobecne odsudit postproces je sucasné odsúdenie uprav, ktore vracaju teme ci motivu realitu. Pri foteni casto nastanu ci su situacie, ked fotoaparat nie je schopny zachytit realitu, ani najlepsi za radovo sta tisice korun... ale postprocesom je mozne ostranit chyby a straty spôsobené fotoaparátom, širokého svetelného rozsahu atd.
Za dalsie existuju kategórie fotomontaz, experimet a nepovazovat ich vydarený výsledok za umenie je ako nepovazovat za umenie malbu nerovnajucu sa realite. Aj k vydarenemu experimentu, ktory zaujme vatsinoveho divaka a zapaci sa vseobecne, je treba kvalitne fotograficke podklady a fuser ich take nevyfoti.
Co sa tyka inscenovania a uprav zaberov ako napr, tu tento beriem, kym mozu priblizovat ci stvarnovat aspon teoreticky realitu. Ale uz nie umele neprirodzene pozadia alebo necestnost ked niekto vydava za naturalnu foto taku, u ktorej je realizovana fotomontaz za ucelom zmeny reality.
Je šťastie ,že sa všetkým nepáči všetko . Samozrejme aj tebe dobré svetlo a svoj názor treba povedať slobodne a bez emocií .
Ps : Ako názor ani body neberiem napríklad od človeka ako pecos .Lebo to ani nie je človek iba virtuál ktorý má problem zverejniť svoju identitu a o fotke vie veľké H :))To len na okraj .
Pozrel som teda na tom vivo.sk a vidím , že aj tam sa nájde pár ťudí, ktorí majú s tou fotkou problém (dokonca niektorí to považujú za vtip z tvojej strany), ale samozrejme u drvivej väčšiny máš 10 a viac. Takže asi spokojnosť...
Ja už som si zvykol, že akosi nezapadám svojimi názormi a vkusom do všeobecne prijímaných a akceptovaných noriem. Ale to mi nebráni vysloviť svoj názor.
Pokiaľ ide o tvoje ambície, absolútne akceptujem, a znovu opakujem : tvoje ostatné fotky sú skvelé, pre mňa hlavne technicky. Táto sa mi vôbec nepáči...
Takže mier v duši a svetlo na love prajem
Edo napísal si: obehni mi fotky pod iným nickom 1 b tak ako mi to
predvádzaš na FA :)) Toto bola veta , ktorá ma zabolela....citil by si sa dobre , keby ta niekto takto obvinil?...
Janko známky spomínaš stale Ty . Ja som ťa poprosil aby si moje fotky obchadzal ak s tým nemáš problém .Je mi uplne jedno či mi dáš 777 alebo 000 . Žial Ty stale len o tých bodoch točíš kde kolko ked kto a ako :))
Edo napísal si: obehni mi fotky pod iným nickom 1 b tak ako mi to
predvádzaš na FA :)) Toto bola veta , ktorá ma zabolela....citil by si sa dobre , keby ta niekto takto obvinil?...
Môj názor je lepší nadupaný gýč ako nezvládnuté umenie ! To nebola reakcia konkrétne na tvoje fotografie ,aby si si to nezosobnil . Myslel som to všeobecne .Vieš každý má iné emocie a sny . Ja mám rád prírodu tak si ju tak trocha cvakam a publikujem .Dúfam ,že tým nikoho neurážam ? To nebol učel . Tiež nemám ambície vypracovať sa na umelca . Modelingového mága cvakajúceho fantasticke modelky softboxami . Tiež nechcem svetu posielať hlbave myšlienky bez fotky atď . Ja som viacmenej dokumentarista a najviacej sa špecializujem na makrofotografiu . Tak to je a zatiaľ nemám v úmysle nič meniť . Čo sa týka tejto fotky a či som prestrelil hmm nuž život nie je len o realite . Fotku som dal i na iné servre .Tak ak ťa zaujíma reakcia iných pozri :
https://www.vivo.sk/photos/138569/Jelen-Lesny
https://www.e-umeni.cz/dilo.php?ID=15289
https://www.photoextract.com/cs/foto/153803.html
Takže názor objektívny a subjektívny sa niekedy dosť líši .
Prajem dobré svetlo a veľa úspechov.
Apropo ,ako si spomínal tie nizke znamky pod tvojimi fotkami, až na toho medveda som ti nikde nizku znamku nedal .....máš inú blchu v kožuchu....
Janko známky spomínaš stale Ty . Ja som ťa poprosil aby si moje fotky obchadzal ak s tým nemáš problém .Je mi uplne jedno či mi dáš 777 alebo 000 . Žial Ty stale len o tých bodoch točíš kde kolko ked kto a ako :))
ok, prečítal som, poučil sa... Možno si ma zle pochopil. Ja v princípe nemám nič proti tebe, ani proti tvojim fotkám. Aj keď musím povedať , že mňa oslovuje iný druh umenia a fotografie. Ale samozrejme je to všetko vec osobnej tvorivej a názorovej slobody. Bežne tvoje fotky mnou nejak vážne nepohnú. Sú technicky takmer dokonalé a svoju úlohu plnia.
Tento kúsok ale je v tvojom portfoliu niečo nové a podľa môjho názoru si to skrátka prestrelil. Napríklad len to slnko tam, to je predsa otrasné. Ak sa to ľuďom (aj tebe) páči, nič s tým neurobím. Ale myslím, že tie klasické, neupravované fotky ti idú lepšie...
Takže, dobré svetlo prajem...
Mal to byť gýč ! Tak sa to podarilo . Saudkove fotky sú všetky ukážkovo gýčové a sú uznávané vo svete :)
Tak potom je to ok, keď si to tak chcel...
Len nechápem, prečo ti vadí, keď niektorí ľudia vyjadria svoj názor. Veď predsa o to tu ide , o nič iné. Skrátka nie každému sa páči presne to čo tebe...
Si sprostý klamár...na FA som sa s tebou v živote nebavil....si vážne na hlavu....píš si čo chceš pre mna neexistuješ....toto je moje posledné vyjadrenie na tvoju ubohost....
Janko veľmi pekne ďakujem za tvoju ignoráciu .Nech sa Ti darí a v tom mojom. Prajem ti dobré svetlo a veľa šťastia .
Janko žiadal som ťa a nie raz :)Ty si začal na Fa vypisovať prečo som si ťa dal do ignor listu tak som ti to stručne odpísal .:) Ak si na to zabudol žiadam ťa teraz opätovne aby si si svoje drísty nechal pre svoju tvorbu a pre fotografov tvojej fantastickej úrovne . Veľmi pekne ti ďakujem a budem potešený keď ťa už nikdy neuvidím pod mojimi fotkami na všetkých servroch . Veď na čo by si sa zahadzoval s človekom pod tvoju úroveň :) Ešte raz ďakujem a prajem Ti dobré svetlo a veľa šťastia a úrovne .
Si sprostý klamár...na FA som sa s tebou v živote nebavil....si vážne na hlavu....píš si čo chceš pre mna neexistuješ....toto je moje posledné vyjadrenie na tvoju ubohost....
Tu je originálhttps://www.pixtube.eu/files/ir65kyb636wg2jynq91d.jpg
No pozrel som si original, uz je mi jasne, preco autor zvolil tuto techniku upravy. :) Nad tym, co sa s tym dalo urobit mozeme dookola polemizovat. Tak ci onak, nemusel si to sem dat. Verim, ze mas v zasobe lepsie kusy. BTW Saudka vobec nemusim. Brr. Nereze mi ani ako clovek ani ako umelec. Ale to je vec vkusu.
A možem povedat s určitostou že si ma nežiadal aby som sa zastavoval pod tvojou fotkou.....čiže s čistým svedomím prehlasujem o tebe že si klamár.....a máš pravdu tak ako si nevšimam hovno v tráve ,nebudem si ani teba....neboj ani s nulami(to ti ubližuje najviac)....si pod moju uroveň.....
Janko žiadal som ťa a nie raz :)Ty si začal na Fa vypisovať prečo som si ťa dal do ignor listu tak som ti to stručne odpísal .:) Ak si na to zabudol žiadam ťa teraz opätovne aby si si svoje drísty nechal pre svoju tvorbu a pre fotografov tvojej fantastickej úrovne . Veľmi pekne ti ďakujem a budem potešený keď ťa už nikdy neuvidím pod mojimi fotkami na všetkých servroch . Veď na čo by si sa zahadzoval s človekom pod tvoju úroveň :) Ešte raz ďakujem a prajem Ti dobré svetlo a veľa šťastia a úrovne .
suhlasim s tym, ze vsetky negativne komenty, resp. konstruktivna kritika ako to tu bolo nazvane (aj ked si myslim,ze napisat slovo nepaci, gyc, zle, nie je kontruktivne) boli podane prilis tvrdo (aj ked ja nie som voci foto ani autorovi nijak zaujaty). Nechcem tu vyzdihovat Karola, ale on jediny tu podal konstruktivnu kritiku. Ostatne komenty sa rozdeluju na zle a dobre (aspon to na mna tak posobi). Fotka sa mi pacila, ale znechutili mi ju tie komenty. Skusme nabuduce jemne a konstruktivne, pretoze mne osobne by toto zobralo vietor z plachiet a fotky upravene v PS by som uz radsej nezverejnoval.
Ako ked sa mi to paci,tak patrim do stada a nemam vlastny nazor na fotografiu?
Raz sa mi to paci a hotovo,body som udelil predtym ako som vedel od koho to pochadza.Su tu mnohi pokrocili fotografi(aspon si to o sebe zrejme myslia) a ani zdaleka nedosahuju takuto uroven..to je zase moj nazor,mozno podla´odbornikov´amatersky..
Precital som si vsetky tieto prispevky. Zabralo to dost casu. :) Moj nazor na fotografiu z globalu je, ze je to medium, ktore zachytava realitu, resp. vyjadruje umelecke citenie autora. Osobne nemam rad vyrazne retuse, kolaze a ine vyrazne PC upravy. Bolo by lepsie ak by si zverejnil original, ktory by bol podla mna lepsi, ako toto. Ak si potreboval ohodnotit svoju pracu s PC, tak na to su portaly, kde sa venuju prave vyraznej uprave fotografii a grafike. Takze tato fotka ako celok sa mi nepaci. Napriklad pozadie je velmi vyrazne/rusive (´slnko´), co taha oci od hlavneho objektu. Mas tu podstatne, podstatne lepsie fotky! Ozaj ze hej.
Tu je originálhttps://www.pixtube.eu/files/ir65kyb636wg2jynq91d.jpg
Precital som si vsetky tieto prispevky. Zabralo to dost casu. :) Moj nazor na fotografiu z globalu je, ze je to medium, ktore zachytava realitu, resp. vyjadruje umelecke citenie autora. Osobne nemam rad vyrazne retuse, kolaze a ine vyrazne PC upravy. Bolo by lepsie ak by si zverejnil original, ktory by bol podla mna lepsi, ako toto. Ak si potreboval ohodnotit svoju pracu s PC, tak na to su portaly, kde sa venuju prave vyraznej uprave fotografii a grafike. Takze tato fotka ako celok sa mi nepaci. Napriklad pozadie je velmi vyrazne/rusive (´slnko´), co taha oci od hlavneho objektu. Mas tu podstatne, podstatne lepsie fotky! Ozaj ze hej.
nikto netvrdi ze edu nie je skvely fotograf, pan majster ...
len (pre mna) je gyc a je jedno kto ho nafotil (edu a lebo deus) a je jedno co pred tym nafotil. pri troche snahy by sadroveho trpajzlika nafotil aj ansel adams ;-)
jo a preco sa ludia k tomu vyjadruju aj negativne ... rozmyslaj(te). pretoze je to na titulke a je to foto dna! ked by tato foto bola zasita niekde v galerii menej znameho usera malokto sa pri nej pozastavi a diskusia sa nekona. kedze je ale tam kde je a je dielom toho koho je a vela ludom sa paci, ti ktori maju opacny nazor si ho dovolili publikovat ...
je na tom nieco zle? mat vlastny nazor a nie len (stadovito) hikat a ochkat?
este raz : nic osobne a dobre svetlo vsetkym!
a co o co tu k===a ide o mastrostva sveta o fotografiu ???? , najprv sa pozrite na svoje fotografie , edu je skvely fotograf len si myslim ze niektorym sa nepaci ze je proste dobry , mozno fotka nieje dokonala ale 98 percent tuna vas vsetkych nerobi take dobre fotky ako on .... brzdy ... hruuza sa preberte to kazdy tuna ma dat majstrovske dielo ci co ? aby sa vam to pacilo ... majstri ..
Neviem, ako vyzerá original. Jeleň aj s frajerkou hodili dokonalú pózu, TK a kompozícii niet čo vytknúť. Mne vadí to zle vymaskovanie parožia a hlavne to slnko zozadu, pričom tomu nenasvedčuje osvetlenie objektu. Ja by som tam radšej zniesol bielu mliečnu oblohu. Taká býva v zime často.
uplny suhlas...pritom snaha sa ma hodnotit ako prva. Edu je majster v makre a ked sa chce naucit robit vo Photoshope alebo v inom programe, co sa tyka uprav - ved je to len super a plus pre neho. Tak preco niekoho skopavat pod ciernu zem. Pozadie sa mi dokonca hodi k nazvu. Kralovska pohoda, teda vyslnie :-)a ja Edu...nepoznam, len mi to neprislo fer.
Je to hodnotenie konkrétnej fotografie, pre mňa za mňa aj keď niekto odfoti niečo pri lete z 10.poschodia pokiaľ sa mi to nebude páčiť tak jeho snahu neocením. Proste si mal vybrať iný koníčke pri ktorom nemusel skákať z okna. Inak aj ja sa veľmi snažím tak by si mohla niektorým mojim fotkám dať nejaké vysoké body, lebo ja sa fakt tak snažím... :) Už rozumieš?
Edu dostal odomňa veľakárt 3x7 takže to nie je ani nič osobné. Zmier sa s tým, že raz je niekto hodnotený tak a inokedy inak lebo to závisí od konkrétnej fotky. Pre mňa je rozhodujúci CELKOVÝ IMPAKT.
mne osobne je jedno ci to je kolaz, montaz alebo demnotaz. a je mi sumafuk ci je spravena dobre, alebo zle.
kazdopadne aj ked by to just bolo realne nafotene je to (pre mna ako celok) gyc (rovnako ako sadrovy trpajzlik).
a na tom myslim si, nie je nic zle. ved predsa aj gyc (sadrovy trpajzlik) sa da nafotit a vobec k tomu netreba PS alebo ine malovatka.
bodovat si netrufam, nakolko je to mimo rozsah mojich (ne)estetickych senzorov ;-)
dobre svetlo vsetkym!
uplny suhlas...pritom snaha sa ma hodnotit ako prva. Edu je majster v makre a ked sa chce naucit robit vo Photoshope alebo v inom programe, co sa tyka uprav - ved je to len super a plus pre neho. Tak preco niekoho skopavat pod ciernu zem. Pozadie sa mi dokonca hodi k nazvu. Kralovska pohoda, teda vyslnie :-)a ja Edu...nepoznam, len mi to neprislo fer.
nikto nechcel edu-ho skopat pod ciernu zem tak neprekrucaj. Povedz mi o com je hodnotenie tych fotografii(slovne alebo bodove)? je to vsetko spatne vazba. ak je tam nieco co as mi paci tak to ocenim ale ak je tam nieco v com vidim nejaku rezervu tak na to upozornim v tom nie je nic zle. A ked sa chce ucit vo photoshope tak co je lepsie ked mu niekto povie ze je to skvele aj ked su tam chyby alebo povie ze tam a tam by sa dalo nieco zmenit. J aosobne sa vo photoshpope velmi nevyznam ale myslim si ze sa to dalo zvladnut lepsie. Konstruktivna kritika posiela kazdeho dopredu.Edu je skvely fotograf, v podstate mozem kazdu foto v jeho galerii, jedine k tejto som mal ja a este par ludi nejake vyhrady.
zato ze niekto vyjadri svoj nazor, aj negativny nie je nejaky neferovy.
Tak toto je dokonalé... Ako celok až gýčovito dokonalé. Pripomína mi to ´dokonalého´ ručiaceho jeleňa na vyšívanej textílii nad kanapou v zadymenej tmavej kuchyni v kamennej chalupe mojej starej mamy, kde som ako dieťa tak rád trávil prázdniny. Myslím, že tu platí pravidlo: ´menej niekedy znamená viac´...
Zvierata su krasne, to slnko u mna trochu odvadza pozornost.
K tym zvadam: Zdaju sa mi trosku divne prechody na dotyku dolnej casti zvierat zo snehom, ale nie som na to odbornik a mne to nevadi. Kazdopadne tym co neveria autorovi by podla mna mal raw ako dôkaz stacit.
Tiez si myslim, ze si tu idete trhat vlasy za detaily. Pridu mi tie komenty velmi zaujate a zbytocne. Preco brat chut autorovi z toho, ze to pozadie nesedi. Jasne ze nie je prirodzene, ale u mna zohrava dojem. TK a kompo je na mieste. Ak su tam vsak aj chyby nie su to chyby hodne nepriameho urazania a oznacovat fotku skoro ako prepadak. Od toho ma daleko. To posledne co sa na tomto portali hodnoti je snaha.
uplny suhlas...pritom snaha sa ma hodnotit ako prva. Edu je majster v makre a ked sa chce naucit robit vo Photoshope alebo v inom programe, co sa tyka uprav - ved je to len super a plus pre neho. Tak preco niekoho skopavat pod ciernu zem. Pozadie sa mi dokonca hodi k nazvu. Kralovska pohoda, teda vyslnie :-)a ja Edu...nepoznam, len mi to neprislo fer.
Tiez si myslim, ze si tu idete trhat vlasy za detaily. Pridu mi tie komenty velmi zaujate a zbytocne. Preco brat chut autorovi z toho, ze to pozadie nesedi. Jasne ze nie je prirodzene, ale u mna zohrava dojem. TK a kompo je na mieste. Ak su tam vsak aj chyby nie su to chyby hodne nepriameho urazania a oznacovat fotku skoro ako prepadak. Od toho ma daleko. To posledne co sa na tomto portali hodnoti je snaha.
No foto je super , úpravy a koláže sú pre mňa ešte ´španielská´ dedina, ale chalani!!! tie vaše duely ste si mohli dať pomimo ako súkromné správy . Mám dojem že my všetci ostatní ametéri sem medzi Vás nepatríme.
s pozdravom PATAK
Zase som sa k tomu vratila. Premyslam, preco to niekomu vadi-to pozadie a mam dojem, ze ide len o osobnu nevrazivost voci autorovi. Vsimla som si to vsak aj pri inych fotkach od inych autorov. Zial, uspech sa zavidi.
Peckove. Pozadie sa mi paci. Zmena. Ja laik som si myslela, ze je to naozaj. Ak aj nie je, je mi to jedno. Su rozne fotky--- ale tato je super aj takto.
no rozhodne máš množstvo jednoznačne dobrých foto. Táto zdaľeka nie je jednoznačná.
Ked som uvidel túto foto, tak som mal pocit, že je to expozícia v múzeu.
Takže ani nehodnotím.
Paci sa mi to vdaka pozadiu a moje laicke oko nerozozna ze to pozadie je nejako zle ´nalepene´.
Som smutny z toho, ze diskusia hodnotenia fotografie vyusti do osobnych sporov a to by tu nemalo co robit.
nepresne som sa vyjadril, teda mohol som sa presnejsie:) zvierata su fajn, tie sa mi pacia, len pozadie je take... Aj pozadie je sucast foto takze to je ta vec co sa mi tam az tak nepaci.Tym ale nechcem povedat ze ta foto je cela zla.
a este kolko ludi tolko chuti. niekomu sa to pozadie paci niekomu nie.
Ešte len toľko, že neviem prečo treba manipulovať s fotkami. Meniť pozadie, vložiť iné objekty. Lebo podľa mna to už nie je o foto-umení, ale o rôznych softvéroch. Podľa mna, kto vie fotiť, tomu stačí aj fotoaparát.
Javelin ,prečo sa vôbec zastavuješ pod mojou fotografiou ? Niekoľko krát som ťa o to požiadal, aby si moju tvorbu vynechal a Ty sa vždy vrátiš .:) Aj to je zaujímavosť .Je na škodu že tu neni ignor list bol by si tam medzi prvými.
A možem povedat s určitostou že si ma nežiadal aby som sa zastavoval pod tvojou fotkou.....čiže s čistým svedomím prehlasujem o tebe že si klamár.....a máš pravdu tak ako si nevšimam hovno v tráve ,nebudem si ani teba....neboj ani s nulami(to ti ubližuje najviac)....si pod moju uroveň.....
Javelin ja na tvoje hodnotenie kašlem 6-9 alebo 0 . Proste nemám rád tvoju osobu ,tvoju tvorbu a tvoje drístanie ktoré vždy prevažovalo nad tvorbou . Naozaj taký kríženec Beana a Ládina. Čiže si zlo ale tak trocha smiešne :)
Javelin ,prečo sa vôbec zastavuješ pod mojou fotografiou ? Niekoľko krát som ťa o to požiadal, aby si moju tvorbu vynechal a Ty sa vždy vrátiš .:) Aj to je zaujímavosť .Je na škodu že tu neni ignor list bol by si tam medzi prvými.
A je to tu.....za to že sa mi nepáčil tvoj medved, daš ma na ignore list.....
Tu som ti dal 7,6,6....už po konflikte s medvedom....nerozumiem tvojim výhradam....a že by sa ma niekolko krat žiadal aby som sa nezastavoval pod tvojimi fotografiami o tom tiež neviem...snad raz pri tom medvedovi ak vobec ...nechce sa mi to hladat.....prajem pekný den a menej popudenosti...kazíš si to sám....
Tiež mám názor , že sa nepodarilo....a tiež nehodnotím....mam už skúsenost s reakciami tohoto autora na záporné hodnotenie....no v každom prípade do kalendára o polovníctve dobrá...a to myslím vážne.:)))...mal som možnost vidiet aj horšie....
Javelin ,prečo sa vôbec zastavuješ pod mojou fotografiou ? Niekoľko krát som ťa o to požiadal, aby si moju tvorbu vynechal a Ty sa vždy vrátiš .:) Aj to je zaujímavosť .Je na škodu že tu neni ignor list bol by si tam medzi prvými.
Ok počítal som ,že zostane iba pri rečiach . Najskôr je vždy práca potom sa môže vyjadriť či ju kúpim a či je toho hodná :) Veľmi dobre viem ,že sa do toho nepustíš :) Z jedného jediného dôvodu .Proste to nevieš ! :))Ano radiť je ľahšie ako ukázať v praxi ,že to vieš lepšie . Vlastne nemôžeš lebo to nevieš !
neviem ci tusis, ale sekvencne zabery vznikaju oddelenovanim objektov od pozadia. Mam ich kopu v galerii. Niektore zhotovene ako vytlacky v sirke 60cm. Su bez viditelneho PC zasahu. Co mam dokazovat viac, komu?
Tiež mám názor , že sa nepodarilo....a tiež nehodnotím....mam už skúsenost s reakciami tohoto autora na záporné hodnotenie....no v každom prípade do kalendára o polovníctve dobrá...a to myslím vážne.:)))...mal som možnost vidiet aj horšie....
Podľa komentárov usudzujem, že toto je Edova fotka.. na pozadí je vidno, že je to montáž a ešte k tomu viditeľná, ale radiť ako to robiť nebudem. Sám som laik do PS a ani veľmi nemám rád zásahy do fotiek zvierat.
slavmiro povedal odflaknuté. Ja s ním nesúhlasím. Odfláknuť môže niekto, kto vie, ale kašle nato, a tak to odflákne. Ale tu sa nevie.
Okrem toho to vyzerá gýčovo s tým gradientom. Známky nedávam, lebo by som musel ísť veľmi nízko.
moja hodinova PC sadzba je 100EUR, vidim to tak na 30 minut ale uctujem celu hodinu. Poslem ti proforma fakturu a ked mi nabehne uhrada, tak som ochotny to urobit. (joke) :)
Ok počítal som ,že zostane iba pri rečiach . Najskôr je vždy práca potom sa môže vyjadriť či ju kúpim a či je toho hodná :) Veľmi dobre viem ,že sa do toho nepustíš :) Z jedného jediného dôvodu .Proste to nevieš ! :))Ano radiť je ľahšie ako ukázať v praxi ,že to vieš lepšie . Vlastne nemôžeš lebo to nevieš !
Slavo preposlal som ti fotku budem rád keď mi ukážeš ako to má vypadať profi . Aj keď pochybujem že sa do toho pustíš .Osobne si myslím ,že to nedokážeš lepšie !
moja hodinova PC sadzba je 100EUR, vidim to tak na 30 minut ale uctujem celu hodinu. Poslem ti proforma fakturu a ked mi nabehne uhrada, tak som ochotny to urobit. (joke) :)
mrzi ma ze sa prejavujes tak ako si sa prave prejavil. Tato fotomontaz je odflaknuta a za tym si stojim. Ked to nevies urobit, tak je to dobre sa naucit. Si tu ako oceneny autor a tak (si) nerob hambu.
Slavo preposlal som ti fotku budem rád keď mi ukážeš ako to má vypadať profi . Aj keď pochybujem že sa do toho pustíš .Osobne si myslím ,že to nedokážeš lepšie !
Slavo tvoj dušenvý stav musí riešiť lekár nie ja . Ja ťa nemám ako sklamať nespím s tebou :) Ale rád si pozriem ako Ty vymeníš pozadie odborne !!! Prepošlem foto aby som videl ako to má vypadať :))
mrzi ma ze sa prejavujes tak ako si sa prave prejavil. Tato fotomontaz je odflaknuta a za tym si stojim. Ked to nevies urobit, tak je to dobre sa naucit. Si tu ako oceneny autor a tak (si) nerob hambu.
to pozadie si vymenil dost skolacky, je to odflaknute, zvlast ked to vidiet uz pri malom webovom rozliseni. Na oddelenie je pritom viac moznosti v PS, ci uz cez polygonal laso (rozptyl 1pix.) alebo Filter-Extract, ten by este aj chlpy pekne oddelil. Toto nie je foto ale skor karikatura, sklamal si ma podobne ako s tou mackou divou v minulosti. V temach si sa mohol aspon cestne priznat montaz/kolaz.
Slavo tvoj dušenvý stav musí riešiť lekár nie ja . Ja ťa nemám ako sklamať nespím s tebou :) Ale rád si pozriem ako Ty vymeníš pozadie odborne !!! Prepošlem foto aby som videl ako to má vypadať :))
to pozadie si vymenil dost skolacky, je to odflaknute, zvlast ked to vidiet uz pri malom webovom rozliseni. Na oddelenie je pritom viac moznosti v PS, ci uz cez polygonal laso (rozptyl 1pix.) alebo Filter-Extract, ten by este aj chlpy pekne oddelil. Toto nie je foto ale skor karikatura, sklamal si ma podobne ako s tou mackou divou v minulosti. V temach si sa mohol aspon cestne priznat montaz/kolaz.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchZa dalsie existuju kategórie fotomontaz, experimet a nepovazovat ich vydarený výsledok za umenie je ako nepovazovat za umenie malbu nerovnajucu sa realite. Aj k vydarenemu experimentu, ktory zaujme vatsinoveho divaka a zapaci sa vseobecne, je treba kvalitne fotograficke podklady a fuser ich take nevyfoti.
Co sa tyka inscenovania a uprav zaberov ako napr, tu tento beriem, kym mozu priblizovat ci stvarnovat aspon teoreticky realitu. Ale uz nie umele neprirodzene pozadia alebo necestnost ked niekto vydava za naturalnu foto taku, u ktorej je realizovana fotomontaz za ucelom zmeny reality.
Ps : Ako názor ani body neberiem napríklad od človeka ako pecos .Lebo to ani nie je človek iba virtuál ktorý má problem zverejniť svoju identitu a o fotke vie veľké H :))To len na okraj .
Ja už som si zvykol, že akosi nezapadám svojimi názormi a vkusom do všeobecne prijímaných a akceptovaných noriem. Ale to mi nebráni vysloviť svoj názor.
Pokiaľ ide o tvoje ambície, absolútne akceptujem, a znovu opakujem : tvoje ostatné fotky sú skvelé, pre mňa hlavne technicky. Táto sa mi vôbec nepáči...
Takže mier v duši a svetlo na love prajem
predvádzaš na FA :)) Toto bola veta , ktorá ma zabolela....citil by si sa dobre , keby ta niekto takto obvinil?...
predvádzaš na FA :)) Toto bola veta , ktorá ma zabolela....citil by si sa dobre , keby ta niekto takto obvinil?...
https://www.vivo.sk/photos/138569/Jelen-Lesny
https://www.e-umeni.cz/dilo.php?ID=15289
https://www.photoextract.com/cs/foto/153803.html
Takže názor objektívny a subjektívny sa niekedy dosť líši .
Prajem dobré svetlo a veľa úspechov.
Tento kúsok ale je v tvojom portfoliu niečo nové a podľa môjho názoru si to skrátka prestrelil. Napríklad len to slnko tam, to je predsa otrasné. Ak sa to ľuďom (aj tebe) páči, nič s tým neurobím. Ale myslím, že tie klasické, neupravované fotky ti idú lepšie...
Takže, dobré svetlo prajem...
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/rozhovory/edu/#comments
Len nechápem, prečo ti vadí, keď niektorí ľudia vyjadria svoj názor. Veď predsa o to tu ide , o nič iné. Skrátka nie každému sa páči presne to čo tebe...
Raz sa mi to paci a hotovo,body som udelil predtym ako som vedel od koho to pochadza.Su tu mnohi pokrocili fotografi(aspon si to o sebe zrejme myslia) a ani zdaleka nedosahuju takuto uroven..to je zase moj nazor,mozno podla´odbornikov´amatersky..
len (pre mna) je gyc a je jedno kto ho nafotil (edu a lebo deus) a je jedno co pred tym nafotil. pri troche snahy by sadroveho trpajzlika nafotil aj ansel adams ;-)
jo a preco sa ludia k tomu vyjadruju aj negativne ... rozmyslaj(te). pretoze je to na titulke a je to foto dna! ked by tato foto bola zasita niekde v galerii menej znameho usera malokto sa pri nej pozastavi a diskusia sa nekona. kedze je ale tam kde je a je dielom toho koho je a vela ludom sa paci, ti ktori maju opacny nazor si ho dovolili publikovat ...
je na tom nieco zle? mat vlastny nazor a nie len (stadovito) hikat a ochkat?
este raz : nic osobne a dobre svetlo vsetkym!
Edu dostal odomňa veľakárt 3x7 takže to nie je ani nič osobné. Zmier sa s tým, že raz je niekto hodnotený tak a inokedy inak lebo to závisí od konkrétnej fotky. Pre mňa je rozhodujúci CELKOVÝ IMPAKT.
kazdopadne aj ked by to just bolo realne nafotene je to (pre mna ako celok) gyc (rovnako ako sadrovy trpajzlik).
a na tom myslim si, nie je nic zle. ved predsa aj gyc (sadrovy trpajzlik) sa da nafotit a vobec k tomu netreba PS alebo ine malovatka.
bodovat si netrufam, nakolko je to mimo rozsah mojich (ne)estetickych senzorov ;-)
dobre svetlo vsetkym!
zato ze niekto vyjadri svoj nazor, aj negativny nie je nejaky neferovy.
K tym zvadam: Zdaju sa mi trosku divne prechody na dotyku dolnej casti zvierat zo snehom, ale nie som na to odbornik a mne to nevadi. Kazdopadne tym co neveria autorovi by podla mna mal raw ako dôkaz stacit.
s pozdravom PATAK
Ked som uvidel túto foto, tak som mal pocit, že je to expozícia v múzeu.
Takže ani nehodnotím.
Myslim, ze dnes tu uz boli aj krajsie fotky.
Som smutny z toho, ze diskusia hodnotenia fotografie vyusti do osobnych sporov a to by tu nemalo co robit.
a este kolko ludi tolko chuti. niekomu sa to pozadie paci niekomu nie.
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=42584
Tu som ti dal 7,6,6....už po konflikte s medvedom....nerozumiem tvojim výhradam....a že by sa ma niekolko krat žiadal aby som sa nezastavoval pod tvojimi fotografiami o tom tiež neviem...snad raz pri tom medvedovi ak vobec ...nechce sa mi to hladat.....prajem pekný den a menej popudenosti...kazíš si to sám....
Okrem toho to vyzerá gýčovo s tým gradientom. Známky nedávam, lebo by som musel ísť veľmi nízko.