Hore

Strata hesla?     

Fototechnika / Aktuality

Tamron AF 18-270mm VC

Zdieľajte článok Upozorni priateľov Pridaj k obľúbeným
Erik Toček
2008-08-04 01:00:01
7329
25

Tamron predstavil nový superzoom s 15-násobným rozsahom, ktorým rozširuje svoju už tak bohatú ponuku produktov v tejto oblasti. Ide o objektív Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro s momentálne najväčším rozsahom zoomu pre použitie na D-SLR a Tamron pri jeho vývoji využil všetky poznatky a technológie, ktoré za svoju históriu zozbieral.

Rozsah ohniskových vzdialeností po prepočte na kinofilm (35mm) dáva úctyhodných 28-419mm (27-405mm na Nikone a 29-432mm na Canone), čo je ideálna hodnota pre užívateľov, ktorí prichádzajú do segmentu D-SLR z kategórie ultrazoomov.

 

Extrémne ohnisko na dlhom konci ako aj nižšia svetelnosť si vyžiadali podporu moderného systému optickej stabilizácie z dielne Tamronu, ktorý zaručí ostré fotografie aj v náročnejších svetelných podmienkach.

 

Ak bude nový objektív po optickej stránke rovnako dobrý ako obľúbený Tamron 18-250mm, bude ho pravdepodobne čakať rovnako vysoký záujem a úspech v širokej komunite amatérskych fotografov.

 

Ohnisková vzdialenosť                          18 - 270 mm

Svetelnosť                                          f/3.5 - 6.3

Minimálna clona                                  f/22

Konštrukcia                                         18 elementov v 13 skupinách

Najmenšia vzdialenosť zaostrenia         49 cm

Maximálne zväčšenie                           1:3.5

Počet lamiel clony                                7

Filter                                                  72 mm

Rozmery                                            101 mm × 80 mm

Váha                                                  550g

 

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Marcel Rebro
2008-08-04 15:06:04
Tamron announces development of an 18-270mm f/3.5-6.3 DX (EF-S) zoom. ´Development announcement´ means that even Tamron still has no idea how to make one of these. It also means that Tamron is pretty sure they´ll figure it out, and give them a year or so and you´ll be able to buy it.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
wowwdesign
2008-08-04 19:27:16
ano ano, toto ako univerzal je pre nas amaterov fajn, som zvedavy na cenu, skoda ze neurobia nieco co zacina so zaberom viac ako 90°, take nieco mi urobte, majstri :D
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-08-04 22:21:36
mrco dobre pise...tamron ohlasil VYVOJ tohto superzoomu, ci to bude aj supersklo, to pochybujem, podla mna sa im to nepodari na unosnej miere kvality na koncoch...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
oboy
2008-08-05 08:30:00
Nikto netvrdi, ze to bude super sklo. Amateri si vsak Tamron 18-250mm dost pochvaluju, tak nevidim dovod, preco by nedokazali pridat 20mm na dlhom konci s udrzatelnou kvalitou.
V tomto skle islo o to VC, co tam pridali.

Tamron’s engineers faced the even more formidable challenge of finding solutions for the problem of “handheld camera shake” while expanding the telephoto range even further and have eventually developed the AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC.

To mi znie ako, ze uz je developed...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-08-05 12:24:18
ja som cital priamo na tamrone ze este len planuju, ale navrhujem ferovku, hehehe, kto vyhra ma pravdu :)

co sa tyka kvality, som sa zabudol odosobnit od faktu ze to je univerzalne sklo pre amaterov, ktori chcu jendo sklo.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-08-05 12:26:46
http://www.tamron.com/news/35mm/18270vc.asp

je to trapne, ale zase som mal pravdu...ale to sa mi stava cely zivot...byt detailista je prekliatie :) nic proti tebne Erik :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
oboy
2008-08-05 13:18:09
Mas to tazke Azi, to prekliatie... Cely ten clanok na Tamron site je zmes marketingovych blabolov, z ktorych som aj ja vytiahol tych par riadkov.
Na jednej strane pisu o vyvoji a na druhej je v celom clanku o tom objektive pisane ako o uz existujucom kuse (...have eventually developed...). V podstate je to ale jedno. Ten objektiv bude fajn pre urcitu skupinu ludi a ked bude v obchodoch, tak sa za nim pohrnu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-08-05 13:37:11
jojo, tazke :)

tiez mi to pride ako keby ani nevedeli co idu vlastne robit a moja skusenost mi hovori, ze to robia firmy vtedy ked potrebuju nieco vypustit na trh aby sa hovorilo aj ked este netusia ako to urobia :) a v zavere pisu ze este oznamia kedy bude dane sklo k dispozicii...cize ho este nemaju...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bayaya
2008-08-05 19:00:20
som sice amater a mal som tamron 18-250, ale len 5 dní, vrátil som ho lebo to podla mna bolo velmi zlé, a odvtedy si myslím, že nikdy viac podobný objektív ani žiadnej inej značky
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-08-05 20:16:26
bajaja, no to je problem velkych rozsahov, ale ver ze je kopec ludi co ozelie mensiu kvalitu na koncoch za cenu toho ze kupia iba jedno sklo...a ako pisal Erik, tym ze tam daju VR by to mohlo byt uz slusnejsie sklo...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2008-08-06 11:10:04
Viem ze to tu bolo viackrat uvedene, ale pre Nikonistov existuje prijatelny kompromis : 18-200VR. Aj ked nad 70mm davam prednost 70-200VR/2.8 ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
vavrik
2008-08-06 12:57:10
Jedno viem isto: prechádzam do segmentu D-SLR. Po zdrvujúcej kritike v príspevkoch Tamrona 18-270, som značne rozpačitý, čo si k telu D-SLR dokúpiť. Je mi jasné, že optické vlastnosti tohto typu objektívov jednoducho nemožno porovnávať so sklami pre poloprofesionálov a už vôbec nie so sklami pre profesionálov. Okrem tejto skutočnosti je potrebné zobreť do úvahy i rýchlosť snímania týchto objektívov. Mám na mysli pripravešnosť k ďaľšej snímke (najmä ostrenie).
Poradil by mi niekto, aké objektívy by boli vhodné pre Canon 40D pri prevažne reportážnej a športovej fotografii.
Ďakujem.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
oboy
2008-08-06 13:51:33
@vavrik - ideal bude nieco zo serie 70-200mm od Canonu. Ak mas malo chechtakov tak verzia so svetelnostou 4.0, ak mas viac tak 2.8 alebo 4.0IS. A ak mas veeela tak 2.8IS.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-08-06 17:01:42
presne ako pise Oboy :)

inak prave som drzal v ruke anglicky casak kde Tamron 18-250 vyhral test superzoomov a porazil aj Lkovy Canon, jedine co mu vytkli je absencia IS, co prave tento novy jeho nastupca ma !

lenze stale je tu ten problem na ktorom sa tu s Oboyom od zaciatku podpichujeme, ze ani srnka netusi kedy toto nove sklo Tamron vypluje zo svojich fabrik....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
vavrik
2008-08-06 19:47:33
Jedno viem isto: prechádzam do segmentu D-SLR. Po zdrvujúcej kritike v príspevkoch Tamrona 18-270, som značne rozpačitý, čo si k telu D-SLR dokúpiť. Je mi jasné, že optické vlastnosti tohto typu objektívov jednoducho nemožno porovnávať so sklami pre poloprofesionálov a už vôbec nie so sklami pre profesionálov. Okrem tejto skutočnosti je potrebné zobrať do úvahy i rýchlosť snímania týchto objektívov. Mám na mysli pripravešnosť k ďaľšej snímke (najmä ostrenie).
Poradil by mi niekto, aké objektívy by boli vhodné pre Canon 40D pri prevažne reportážnej a športovej fotografii.
Ďakujem.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
oboy
2008-08-07 08:40:35
Zdrvujuca kritika niecoho, co este nemal nikto moznost vyskusat... Hmmm...
Pokial viem, tak Tamron 18-250 je momentalne najlepsi ultrazoom (samozrejme okrem namakaneho Nikkoru 18-200VR), minimalne pomerom cena/vykon.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
2008-08-07 08:58:11
Nikkor a Tamron vychadzaju v testoch velmi podobne, az na stabilizator a lepsiu kvalitu spracovania nikonu. So stabilizatorom to moze byt velmi slusny turisticky objektiv. Ja by som radsej videl nieco vo vyssej kvalite s mensim rozsahom (taky ideal by bol 18-100/2.8-4 VC)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2008-08-07 11:19:50
bear : Presne tak. Nikkor 18-200VR je idelny objektiv na (nefoto)vylety a (nefoto)akcie ked zo sebou nechces tahat viac skiel. Samozrejme ze cloveka potom dokaze nastvat ked potrebuje svetlejsie sklo, ktore lezi doma.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2008-09-15 17:58:27
a Tamron 28-300 pre canon ma IS?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
attila.farkas
2009-09-11 00:44:41
ja len ze sa do toho prasi akoby to ani nebolo nijako zavrete... som z neho dost sklamany
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
attila.farkas
2009-09-11 22:39:21
tak som ho vycistil... ide to celkom jednoducho... spredu treba odlôupnut umelohmotny kryt, odhalia sa nam 3 srobiky, tie odrobovat, odňať dalsi kryt... pod nim je trojica dalsich srobikov, tie su zalepene, preto odporucam kvalitny srobovak z kalenou spicou... !!!pred odsrobovanim oznacit poziciu prstenca v ktorom je sklo!!! potom ofukom vycistit tonu prachu ktora sa za jeden den fotenia nachytala na predne sklo... neviem kadial tam vosla, ale mne sa zda ze pomedzi predne prstence - preto som medzi prvy a druhy (teda medzi 2 srobovacie) vlozil kruhove tesnenie z asi 1mm penovej folie (samizdat) ktora sa pouziva na balenie elektroniky ... uvidim ci pomohlo, dam vediet ... az na svetelnost a to hltanie prachu to vyzera na schopny objektiv
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
gyula
2010-08-17 08:57:32
Moje skusenosti po 2 tyzdnoch (1 dovolenka, cca. 1000 fotiek) pouzivania v porovnani s mojim predoslym objektivom Canon 17-85 IS USM:
- ostrost trochu lepsia u Tamrona
- farby u Tamrona krajsie
- automaticke ostrenie trochu pomalsie ako Canon, hlavne v nizsich svetelnych podmienkach sa obcas nechyti na prvykrat, ale pre bezne pouzivanie plne akceptovatelne
- stabilizacia vyborna aj na 270mm
- s prachom (vid predosle prispevky) zatial ziadne problemy

otravne je (resp. je treba si zvyknut):
- objektiv ´dole hlavou´ sa samovolne roztahuje - treba pouzit LOCK
- ostriaci kruzok sa toci pri automatickom ostreni.

Celkovo som (zatial) spokojny. Mam co som ocakaval.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majomajo
2010-09-22 09:36:47
Tiez sa mozem pridat k pochvale tamronu 18-270 i ked zo zaciatku som mu nedoveroval no na dovolenku som potreboval nejake univerzalne sko, i ked mam pristup k L-kovým objektivom trepat ich na dovolenku a davat na ne bacha ako na oko v hlave som nemal zrovna chut. Tak po odsusani na predajni som prisiel na to ze vsetko to zle co sa o nom pise je riadne prehnane, kupil som ho a nelutujem, ma za sebou cez 1800 fotiek z dovolenky a spokojnost(v ramci ceny) perfektna, (desiatky fotiek uz boli i pouzite do buducorocneho katalogu nemenovanej cestovky)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Ultra TXF
2010-09-22 09:52:56
Tiež plánujem kúpiť podobný objektív,mal tento Tamron jeden deň na aparáte,v podstate nič mi nechýbalo ,výstup v pohode,stabilizácia veľmi funkčná.
Čo mi vadilo bol troch ťažší chod zoomovacieho prstenca s určitou polohou,v ktorej bolo treba prekonať väčší odpor.
Ešte chcem vyskúšať Sigmu 18-250,ktorá vyšla v teste v júnovom alebo júlovom
Digifote lepšia.
Inak v tomto teste vyšli aj Sigma aj Tamron lepšie ako Canon 18-200 a to po obrazovej i konštukčnej stránke.
Takže buď tento Tamron alebo Sigma.Ten Tamron som už skoro kúpil,ale ten odpor zoomu mi trochu vadil,Sigma by ho nemala mať.Vyskúšame :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
majomajo
2010-09-23 16:06:07
ten odpor okolo 70 aj mna zo zaciatku trochu zaskocil ale asi po 3000 fotkach sa to akoby rozbehalo, alebo mozno skor uz ani som to nevnimal, dnes uz keby som to tu necital tak si ani nespomeniem ze tam take nieco bolo.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 

Ďalší článok z kategórie

Z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované

Fórum - aktuálne témy 

© 2007 - 2024 ephoto s.r.o. ISSN 1339-1313
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané. Webdesign & technológie: Netropolis s.r.o.
Prihláste sa do newslettera a budeme Vás pravidelne informovať o novinkách portálu ePhoto.sk