Hore

Sigma 150mm F2.8 EX APO DG HSM Macro

Spoločnosť Sigma má vo svojej ponuke vydarené aj menej vydarené kúsky. Najmä v súčasnosti je Sigma veľmi aktívna a prekvapuje nás prevratnými novinkami. Objektív, ktorý vám predstavím je stálica, ktorá sa už od svojich začiatkov považuje za to najlepšie, čo dokázala Sigma vyrobiť. Tieto názory môžem len potvrdiť. Toto pevné sklo vlastním už vyše dvoch rokov, takže ho poznám veľmi dobre. Pravdou je, že keď som sa rozhodoval o kúpe tohto skla, druhým adeptom bola Sigma 70-200 F2.8 EX DG Macro HSM II. Túto dilemu medzi pevnými a premenlivými objektívmi riešila už väčšina fotografov. Pevné sklo je vždy “menej pohodlné“, no teraz môžem konštatovať, že som sa rozhodol správne.

Dizajn


Spracovanie objektívu je veľmi príjemné a kvalitné. Na povrchu je matný gumovo pôsobiaci materiál, ktorý sa ani po 2 rokoch neničí. Vzhľadom k tomu, že je to objektív s pevným ohniskom, nachádza sa tu len jeden prstenec manuálneho ostrenia, ktorý je naozaj široký. Guma prstenca je kvalitná, neodlepuje sa, ani neničí. Objektív je dodávaný v samostatnom obale, ktorý je vystužený, pevný a vyrobený z nepremokavého materiálu. Ja osobne tento obal nijak zvlášť nevyužívam, no iní ho možno ocenia. Súčasťou balenia je slnečná clona LH780-03 104, ktorá nie je nijako vykrajovaná a je slušne hlboká. Mínusom je citeľné opotrebovanie systému uchytenia slnečnej clony na objektív. Ten síce drží, no už netreba veľa námahy, aby sa uvoľnil. Vzhľadom k tomu, že sa jedná o mierne ťažší objektív (895g) dodáva sa so statívovým držiakom. Samozrejmosťou sú obe krytky.

Konštrukcia

Objektív je aj napriek relatívne malým rozmerom ťažký, čo však naznačuje tuhú a pevnú konštrukciu. Srdce tvorí 16 elementov v 12 skupinách vrátane dvoch SLD optických členov, ktoré zabezpečujú nízky rozptyl svetla. Na zadných šošovkách boli použité antireflexné vrstvy pre elimináciu nežiaducich odrazov svetla. Pri zaostrovaní nedochádza k otáčaniu zaostrovacieho krúžku, preto je použitie filtrov bezproblémové. Bajonet je kovový, čo by malo byť samozrejmosťou v tejto cenovej kategórii. Pri bajonete sa nachádza jeden prepínač, a to manuálneho/automatického ostrenia. Kúsok vyššie je druhý, pri ktorom si volíte vzdialenosť zaostrovania (FULL / 0,52m – nekonečno / 0,38m-0,52m). Sigma 150mm F2,8 EX APO DG HSM Macro má množstvo skratiek, ktoré tam nie sú na parádu. Skúsme si ich vysvetliť:

  • EX – je označenie spoločnosti Sigma pre objektívy najvyššej kvality (podobne ak L objektívy Canon).
  • APO – sú objektívy, ktoré obsahujú apochromatické optické členy. Takýto člen je zložený z troch šošoviek a zabezpečuje korigovanie sekundárnej farebnej chyby.
  • DG – sú objektívy určené ako pre digitálne zrkadlovky, tak aj pre kinofilmové 35mm zrkadlovky.
  • HSM – je ultrazvukový motor autofocusu (podobne ako má Canon USM alebo Nikon AF-S). Čiže rýchlejší a tichší oproti objektívom s bežným motorčekom.
  • Macro – ide o objektív so zväčšením až 1:1, čiže vhodný na makrofotografie.

Bokeh

Rozostrenie pozadia je veľmi príjemné a dostatočné, čo by užívateľ aj mal očakávať od makro objektívu s pevným ohniskom. Pri maximálne otvorenej clone 2,8 je pozadie krásne jednoliate, a to aj v prípade, že fotografovaný objekt nie je „nalepený“ priamo na objektíve.



Vinetácia

Tá sa prejavuje iba v malej miere pri nižších clonových číslach. Pravdupovediac pri bežných fotografiách je takmer neviditeľná. Úplne mizne od hodnôt 5,6 a vyššie.

Aberácia

Pri najnižších clonových číslach sa vyskytuje najmä čo sa týka miernej neostrosti. Je to čiastočne spôsobené aj dlhším ohniskom v spojení s fotením z ruky. Neostrosť však mizne spolu s vyšším clonovým číslom a pri hodnote 4 je už minimálna.


Pôvodný snímok exponovaný na plne otvorenej clone 2,8.


Výrez z clony 2,8. Môžeme vidieť miernu aberáciu v podobe neostrosti v detailoch.


Pôvodný snímok exponovaný na clone 5.


Výrez z clony 5. V porovnaní s clonou 2,8 dochádza k oveľa menšej aberácii a neostrosť snímku je ťažko badateľná.

Optická kvalita

Použijem trošku odvážne slová, no v prípade tohto objektívu je výstupná kvalita porovnateľná s objektívmi Canon L (napr. Canon 70-200 L 2.8 IS II). Mal som už viacero možností na priame porovnanie týchto objektívov a týmto môžem potvrdiť viaceré názory fotografickej verejnosti, že Sigma 150mm F2.8 EX APO DG HSM Macro je jeden z najvydarenejších kúskov od tejto spoločnosti vôbec. Krásna kresba, výborne zvládnuté protisvetlo, úžasne rozostrené pozadie, na to všetko sa môžete spoľahnúť pri každom stlačení spúšte. V prípade optickej kvality nemám Sigme čo vytknúť.


Snímok v plnom rozlíšení za denného svetla.


Môžeme vidieť výrez z pravého horného rohu. Snímok je ostrý a pekne vykreslený. Sigma teda nemá problém ani v krajných častiach fotografie.

Čo priniesli 3 roky v praxi?

Dôležité je zhodnotenie, že priniesli viac pozitívneho ako negatívneho. Predpokladám, že to je cieľom výrobcu. Sigma 150mm je kvalitným kúskom, ktorý určite nepatrí do výbavy len makro fotografa. Nevýhoda pevného ohniska je nahradená optickou kvalitou, krásnou kresbou a bokehom. Tento objektív vám zaručí kvalitné detaily z prírody, portréty, ale aj reportážne/dovolenkové fotografie. Bude platným pomocníkom všade tam, kde sa vyžaduje optická kvalita. Vďaka tomu si so Sigmou môžete vyskúšať viacero odlišných odvetví fotografie, aj keď sa im profesionálne nevenujete.

Nič ale nie je dokonalé, a to platí aj o Sigme. Jednoznačne najväčším negatívom a nedostatkom je rýchlosť ostrenia, aj napriek zrýchlenému ostreniu HSM. Sigma síce disponuje veľmi tichým ostrením, ktoré naozaj nie je počuť ani v úplnom tichu, no kým zaostríte vo FULL ostriacom režime, stihnete aj cigaretu. V porovnaní s USM ostrením objektívov Canon, s ktorými pracujem je to neporovnateľné, aj keď neporovnateľná je aj cena. Tak či onak, Sigma 150mm nie je úplne vhodná na fotografiu vyžadujúcu okamžité zaostrenie na cieľ. Pokiaľ si ale nemôžete dovoliť objektívy s rýchlejším ostrením, mám pre vás potešujúcu správu...aj s touto Sigmou sa dá pracovať pri dynamickej fotografii, len si treba zvyknúť a vedieť ako na to. Venujem sa najmä hudobnej fotografii, ktorá je často krát rýchla a dynamická a aj napriek pomalému ostreniu som za 3 roky dokázal spraviť niekoľko naozaj pekných fotografií. Výzvy sú dobré, no pokiaľ máte financie na rýchlejšie sklo, radšej Sigmu vynechajte. Druhým, miernejším nedostatkom je absencia stabilizácie, ktorá by sa pri tomto ohnisku hodila. To sa však medzičasom vyriešilo, pretože v súčasnosti je už na trhu dostupná aj nová verzia tohto objektívu, ktorá sa prakticky nezmenila v ničom, okrem pridanej stabilizácie. V teréne mi Sigma už niekoľkokrát zmokla, spadla, zaprášila sa, poopekala na slnku, či mrzla v -10 stupňoch. Všetko bez problémov vydržala a nie je na nej

Nič ale nie je dokonalé, a to platí aj o Sigme. Jednoznačne najväčším negatívom a nedostatkom je rýchlosť ostrenia, aj napriek zrýchlenému ostreniu HSM. Sigma síce disponuje veľmi tichým ostrením, ktoré naozaj nie je počuť ani v úplnom tichu, no kým zaostríte vo FULL ostriacom režime, stihnete aj cigaretu. V porovnaní s USM ostrením objektívov Canon, s ktorými pracujem je to neporovnateľné, aj keď neporovnateľná je aj cena. Tak či onak, Sigma 150mm nie je úplne vhodná na fotografiu vyžadujúcu okamžité zaostrenie na cieľ. Pokiaľ si ale nemôžete dovoliť objektívy s rýchlejším ostrením, mám pre vás potešujúcu správu...aj s touto Sigmou sa dá pracovať pri dynamickej fotografii, len si treba zvyknúť a vedieť ako na to. Venujem sa najmä hudobnej fotografii, ktorá je často krát rýchla a dynamická a aj napriek pomalému ostreniu som za 3 roky dokázal spraviť niekoľko naozaj pekných fotografií. Výzvy sú dobré, no pokiaľ máte financie na rýchlejšie sklo, radšej Sigmu vynechajte. Druhým, miernejším nedostatkom je absencia stabilizácie, ktorá by sa pri tomto ohnisku hodila. To sa však medzičasom vyriešilo, pretože v súčasnosti je už na trhu dostupná aj nová verzia tohto objektívu, ktorá sa prakticky nezmenila v ničom, okrem pridanej stabilizácie. V teréne mi Sigma už niekoľkokrát zmokla, spadla, zaprášila sa, poopekala na slnku, či mrzla v -10 stupňoch. Všetko bez problémov vydržala a nie je na nej žiadna známka poškodenia, či zhoršená kvalita obrazu.

Pod článkom nájdete Galériu testovacích snímkov v plnom rozlíšení bez úprav a ďalšiu Galériu mojich snímkov, ktoré som spravil za 3 roky užívania tohto objektívu a určil som ich ako reprezentatívne.

Moje hodnotenie objektívu: 85%

Plusy a mínusy

+ Výborná výstupná kvalita obrazu
+ Bokeh
+ Tiché ostrenie
+ Kompaktné rozmery
+ Dodávané s obalom, slnečnou clonou a statívovou objímkou
+ Povrchové spracovanie a stabilná kvalita počas celej doby používania

- Pomalé ostrenie
- V tomto modeli absencia optickej stabilizácie (v aktuálnom modeli to už neplatí)
- Ľahšie uvoľňovanie nasadenej slnečnej clony po dlhodobom používaní

Tento produkt si môžete zakúpiť aj v ephotoshop.sk a podporiť tak svoj obľúbený portál ePhoto.sk. Neprehliadnite akciové ponuky!

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
MartinMM
2013-11-26 06:57:26
Vdaka za kratku recenziu a par fotiek. Nad tymto objektivom uvazujem uz dlhsi cas no teraz som uz definitivne rozhodnuty, ze idem setrit . Dik
 
haplo602
2013-11-26 08:05:20
ach jo ... ako minus pomale ostrenie ? pri makro objektive ? myslim, ze recenzent by sa mal poobzerat po skle ktore je optimalizovane na bezne fotenie. potom sa nemusi stazovat na veci ktore su naopak pri makro objektive normalne a dokonca ziaduce (preciznost ostrenia vyzaduje dlhsiu zaostrovaciu drahu a takyto objektiv nebude nikdy sprinter).
 
MarosB
2013-11-26 08:08:20
fotka opice ma dostala
inac dobra recenzia
 
Retko
2013-11-26 09:00:07
príspevok od: haplo602
ach jo ... ako minus pomale ostrenie ? pri makro objektive ? myslim, ze recenzent by sa mal poobzerat po skle ktore je optimalizovane na bezne fotenie. potom sa nemusi stazovat na veci ktore su naopak pri makro objektive normalne a dokonca ziaduce (preciznost ostrenia vyzaduje dlhsiu zaostrovaciu drahu a takyto objektiv nebude nikdy sprinter).
Nemyslím si, že sa autor sťažuje, len popísal vlastnosť toho objektívu. Práve naopak, píše, že keď človek vie ako na to, vie urobiť dobré fotky s týmto objektívom aj v inom žánry ako makro.
 
fofoja
2013-11-26 09:48:05
mne nechýba ani stabilizácia, E3 má v tele super objektív
 
Aesculapian
2013-11-26 10:29:37
Najlepší objektív aj bez stabilizácie všetko je o zvyku rozhodne ho odporučam som s ním velmi spokojný
 
markus
2013-11-26 11:49:39
mam ho aj ja ano AF niekedy vaha mam aj canon 100 IS 2,8 vysledkami su podobne. Krajsi bokeh ma ale urcite sigma a preto ho rad pouzivam na portrety v exteriery.
 
scoty
2013-11-26 16:00:42
TIEZ HO MAM... SPOKOJNOST... pripajam foto na ukazku..
 
bibula
2013-11-29 19:43:14
príspevok od: MartinMM
Vdaka za kratku recenziu a par fotiek. Nad tymto objektivom uvazujem uz dlhsi cas no teraz som uz definitivne rozhodnuty, ze idem setrit . Dik
ja mam stasriu verziu -teda bez stabil-no je to moj milacik,vrele odporucam.
 
stislav
2013-12-19 15:48:52
Vlastnim tento objektiv asi 5 rokov na bajonet Olympus. Mam stabilizaciu v tele, takze v objektive ju nepotrebujem. Makro fotim zo stativu, takze sa to da urdzat.
Co sa tyka kvality. Prvy kus co som mal som ho reklamoval 4 krat a tp z tej istej priciny. V lete na slnku ked som fotil, tak prestal fungovat HSM motor a nefungoval AF, len MF. Dal som to reklamovat a ked sa mi varatil s vymenenym zhorenym HSM motorom, tak asi po mesiaci ta ista zavada sa prejavila. Takto to islo az do stvrtej reklamacii a som uvazoval o vrateni penazi alebo vymenou za novy kus. Skusil som este raz novy kus a tento je OK.
Zavadu zistili Slovensky technici, aj ked ho posielali do servisu do Japonska, tam na na zavadu neprisli a vymenili motor. Zavada bola v tom, ze kvapka vazeliny sa dostavala tam kde nemala a ta sposobovala srkat motoru...
Inak s novym som velmi spokojny, slape ako hodinky
 
Robi
2014-01-19 13:19:56
príspevok od: haplo602
ach jo ... ako minus pomale ostrenie ? pri makro objektive ? myslim, ze recenzent by sa mal poobzerat po skle ktore je optimalizovane na bezne fotenie. potom sa nemusi stazovat na veci ktore su naopak pri makro objektive normalne a dokonca ziaduce (preciznost ostrenia vyzaduje dlhsiu zaostrovaciu drahu a takyto objektiv nebude nikdy sprinter).
ja si myslim ze recenzent vychadzal z predpokladu, ze si ho niekto nekupuje vylucne za len ucelom makro fotografie, co dokazuju aj vzorove fotografie. v tom pripade je ta informacia relevantna a recenzii nijak neubrala na kvalite, aj ked niektori si urcite pri slove "macro" domysleli to co si povedal.
 
haplo602
2014-01-20 10:03:50
príspevok od: Robi
ja si myslim ze recenzent vychadzal z predpokladu, ze si ho niekto nekupuje vylucne za len ucelom makro fotografie, co dokazuju aj vzorove fotografie. v tom pripade je ta informacia relevantna a recenzii nijak neubrala na kvalite, aj ked niektori si urcite pri slove "macro" domysleli to co si povedal.
no neviem, ja ked vidim specializovany macro objektiv tak predpokladam dlhu drahu ostrenia a z toho vyplyvajuce obmedzenia na bezne pouzitie ... ale ano, niekto si to nemusi uvedomit.
 
digihelion
2014-01-21 11:27:59
mala technicka pripomienka - na konci clanku sa 2x vyskytuje ten isty odstavec textu...trochu to kazi dojem z inak fajn citania...
 
scoty
2014-01-21 20:32:32
este pridam jednu s touto sigmou
 
petor.wiking
2014-08-29 17:36:02
rád by som poznal nazor tu ľudi na e-photo rozhodujem sa o sigme 150mm g2,8 novej verzie a sigme 180mm f2,8 mam nikon d7000 .... fotim prirodu a krajinky tiež ma bavi makro no neviem či sa oplati dať 500€ viac len za 30mm no na prepočet je to kolko 50mm viac .... ďakujem za nazory
 
Martin Prievalsky
2014-08-30 13:16:33
príspevok od: petor.wiking
rád by som poznal nazor tu ľudi na e-photo rozhodujem sa o sigme 150mm g2,8 novej verzie a sigme 180mm f2,8 mam nikon d7000 .... fotim prirodu a krajinky tiež ma bavi makro no neviem či sa oplati dať 500€ viac len za 30mm no na prepočet je to kolko 50mm viac .... ďakujem za nazory
ja by som ti kľudne odporučil aj starú verziu 150 2.8 - je to jedno z najlepších skiel na makro, a v bazároch ide po 400-500€. Ale tá nová je samozrejme určite ešte lepšia. 180 2.8 je, pokiaľ začínaš s makrom, zbytočná, a tie peniaze sa ti do toho neoplatí investovať. Ale ak ju kúpiš, chybu nespravíš - technická kvalita takmer všetkých makroobjektívov je extrémne dobrá . Treba si však zvyknúť na používanie statívu (aj pri 150) pri väčšine fotiek. Tieto dlhoohniskové makrá sú vhodné pokiaľ chceš mať pekne rozostrené pozadie, ale vyžadujú precíznu prácu s manual focusom, pre začiatočníkov by som skôr dal nejaké all-rounder macro ako napr. tamron 90mm, alebo nikkor 105 2.8g
 
petor.wiking
2014-08-30 18:03:34
príspevok od: Martin Prievalsky
ja by som ti kľudne odporučil aj starú verziu 150 2.8 - je to jedno z najlepších skiel na makro, a v bazároch ide po 400-500€. Ale tá nová je samozrejme určite ešte lepšia. 180 2.8 je, pokiaľ začínaš s makrom, zbytočná, a tie peniaze sa ti do toho neoplatí investovať. Ale ak ju kúpiš, chybu nespravíš - technická kvalita takmer všetkých makroobjektívov je extrémne dobrá . Treba si však zvyknúť na používanie statívu (aj pri 150) pri väčšine fotiek. Tieto dlhoohniskové makrá sú vhodné pokiaľ chceš mať pekne rozostrené pozadie, ale vyžadujú precíznu prácu s manual focusom, pre začiatočníkov by som skôr dal nejaké all-rounder macro ako napr. tamron 90mm, alebo nikkor 105 2.8g
dakujem ti za radu no ano stativ použivam stale už ...... objektiv SIGMA 180mm f2.8 EX DG OS Macro APO HSM pre Nikon chcem hlavne ako teleobjektiv ktory mi poskytne ku mojim sirokačom dlhšiu vzdialenosť som krajinkar a tak ma bavi fotiť aj kvety alebo alebo drobny hmyz chcem isť do vyššej triedy a neľutovať rozhodnutie mam d7000 tak ta 180mm bude oveľa viac a mne to bude akurat stačiť ešte planujem dokupiť TC NIkon 1,7x no neviem či objektiv bude s telekonvertorom nikon spolupracovať
 
petor.wiking
2014-08-30 18:08:21
príspevok od: Martin Prievalsky
ja by som ti kľudne odporučil aj starú verziu 150 2.8 - je to jedno z najlepších skiel na makro, a v bazároch ide po 400-500€. Ale tá nová je samozrejme určite ešte lepšia. 180 2.8 je, pokiaľ začínaš s makrom, zbytočná, a tie peniaze sa ti do toho neoplatí investovať. Ale ak ju kúpiš, chybu nespravíš - technická kvalita takmer všetkých makroobjektívov je extrémne dobrá . Treba si však zvyknúť na používanie statívu (aj pri 150) pri väčšine fotiek. Tieto dlhoohniskové makrá sú vhodné pokiaľ chceš mať pekne rozostrené pozadie, ale vyžadujú precíznu prácu s manual focusom, pre začiatočníkov by som skôr dal nejaké all-rounder macro ako napr. tamron 90mm, alebo nikkor 105 2.8g
najlepši objektiv premna by bol teleobjektiv ale vieš stale sa najde niečo kvet alebo list či niečo drobne jašterica no musim byť veľmy ďaleko a tak neodfotim veľmi dobre no pre krajinky mi viac ako 180mm netreba menej zase pri makre neje dobre ak chcem odfotiť vašku asi si došporim a pojdem vyskušať sigmu 180mm hadam budem spokojny ma stabilizator a opticku kvalitu vraj podobno ako nikkor 105mm f2,8 a vraj je ostrejši no neviem ťažko čitať recenzie každy fotograf foti inak
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2014-08-30 18:16:28
V ktajinarskej fotografii moze byt aj 400 mm jiekedy malo. V Toskansku som takmer nesiel pod 200 mm.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia