Dosť často sa stretávam na fóre s otázkou " aký objektív?" a velmi často sa premieľa aj kvalita alebo nekvalita svetelného objektívu Tamron 17-50 f2,8 či uz s VC, alebo bez. Ja som sa rozhodol si kúpiť tento objektív so stabilizáciou a rád by som sa podelil o svoje dojmy z tohto skla, možno to niekomu pomôže pri výbere alebo skôr pri rozhodovaní sa. No podotýkam, nie som profesionál a netestujem objektívy. Toto bude pohľad užívateľa. V mojej zbierke skiel mi chýbalo nejaké široké sklo a podľa možností, s čo najlepšou svetelnosťou. Pozeral som net, čítal fóra a pozeral ceny niektorých skiel. Svetelný objektív od Canonu? Dobré recenzie, ale tá cena. Som amatér, fotenie je moje hobby, takže ... no povedzme, že zatiaľ nie som ochotný dať toľko euríkov za takýto objektív. Pozrel som si aj cenu toľko krát preberaného na fórach skla Tamron 17-50. Cena je taká, akú som ochotný akceptovať pre svoje hobby. Tak že to bol prvý dôvod prečo "Áno", nasledovalo hľadanie a čítanie recenzií na toto sklo. Dospelo to do takého štádia, že som mal zmätok v hlave, ktorý mi v ničom nepomáhal. Na fórach jedny ho chválili, druhý ho hanili. Trebalo si troška usporiadať tieto informacie v hlave a podľa toho sa rozhodnúť. Ja profesional nie som, široké sklo často nepoužívam, a keď mi ho treba tak na nejakú krajinku, či rodinné foto v interiéroch. Položením otázok: na čo využijem to sklo?, aké scény s nim budem fotit?, je pre mňa svetelnosť dôležitá? a následné odpovede ma utvrdili v tom, že kúpou tohto skla určite nič nepokazím. Tak že ako ho vidím ja? Ako som písal, jedny ho hanili, druhý ho chválili. A kde môže byť pravda? Najlepšia odpoveď by mala znieť " pravda je niekde uprostred". Pekná diplomatická odpoveď, no ja si myslím, že veľmi záleží na tom, kto to sklo hodnotí. Náročnému uživateľovi prinesie viac starostí ako radostí, nenáročnému prinesie základný svetelný objektív s dostatočnou kresbou v celom jeho rozsahu, dobré spracovanie, stabilizáciu, troška pomalšie AF, a to všetko za rozumnú cenu. Začnem spracovaním tohto skla. Určite pri prvom dotyku na vás nebude pôsobiť lacným dojmom, je to ozajstný kus skla dostatočne velký aby padol dobre do ruky. Spracovanie tohto skla si myslim, že zodpovedá jeho cene. Prstence su pogumované. Chod zoomového prstenca je zatiaľ dosť tuhý, no uvidíme, či sa to vybehá a jeho chod bude príjemnejší. Najväčším problémom, o ktorom sa najviac diskutuje vo fórach je AF, zaostrovanie. Dost veľa ľudí ho kvôli tomu zatracuje.( Aj túto otázku som si kládol pred kúpou. Je mi potrebné mať rýchle AF? ) Po odskúšaní tohto skla musím povedať, že ma nijak nesklamal. Nepotrebujem to sklo na žiadne akčné scény, takže z môjho pohľadu je AF dostačujúco rýchle. Odskúšal som ho na všetkých 9tich bodoch AF a nemal som problém zaostrit, či už pri fotení krajinky, fotenie v interieroch, alebo koncertu. Ikeď, aby som bol úprimný, na fotenie koncertu ho určite doporučiť nemôžem, nie že by to nevedel zvládnuť, no odpad je príliš veľký a veľa pekných momentiek vám ujde práve kvôli pomalšiemu AF. Kresba objektívu pre mňa je dostačujúca v celom rozsahu, na f2,8 je mäkká, ale stále pre mna použitelná, čo možno nie je zle využit pri portréte, pri ktorom sa používajú soft objektívy, f4 už je na tom s kresbou velmi dobre. Zatiaľ mám odskúšané krajinky, a s kresbou a podaním farieb som spokojný . Všetky foto uverejnené pod článkom sú bez akejkoľvek úpravy. Tak že Canon 4Od a Tamron považujem za skvelé duo. Ako som už spomínal, mám verziu so stabilizáciou a musím povedať, že VC funguje výborne a nie je problém udržať v ruke časy ako 1/20 sec. Na záver ja len môžem dodať, že kúpou tohto skla som krok späť nespravil a určite to nie su zbytočne vyhodené euriky. U tohto skla je veľmi dobre vyvážená cena/výkon, alebo skôr by som mohol povedať, za relatívne málo penazí , veľa muziky, ale to je môj pohľad, pohľad amatéra, ktorý fotenie berie ako skvelé hobby a relax.
myslím že toto pomôže tím čo sa nevedia rozhodnút . plne súhlasím z obsahom a môžem potvrdit ,že to nie je zlá volba . tento objektív mam dlhšiu dobu z VC na Canone 50D a ostrenie ok i ked použivam jednobodové. Rýchlost postačujúca -raketa to nie je -a stabilizátor je ok vec ako aj svetelnost 2,8