PORTRÉT - fotografická súťaž s Tamronom
Termín: 24.1.2011 – 24.2.2011 - Prebieha vyhodnocovanie súťaže
Téma: Portrét
Množstvo fotografií, ktoré môže nahrať jeden užívateľ: 3
Výhra : podľa výberu objektív Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro alebo Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro
ePhoto.sk vyhlasuje fotografickú súťaž na tému Portrét. Portrét je fotografická téma, ktorá je aktuálna v každom ročnom období i počasí. Dá sa fotografovať kdekoľvek a kedykoľvek a takmer s čímkoľvek. Existujú ale určité pravidlá a zásady, ktoré vám pomôžu vyhotoviť atraktívnejší portrét.
V prvom rade ide o výber objektívu. Ak chcete vytvoriť prirodzene vyzerajúci a nedeformovaný portrét, musíte siahnuť po portrétnom ohnisku, ktoré nedeformuje a nerozširuje tvár fotografovaného. Ohniská objektívov, ktoré sú vhodné na portrét bez deformácií, začínajú na približne 85mm (v prepočte na kinofilm). Tieto objektívy už zvyčajne netrpia takzvaným súdkovitým skreslením, ktoré rozširuje tvár a zväčšuje nos. Samozrejme, môžete poňať portrét s humorom a použiť veľmi široký objektív až rybie oko, to však nie je štandardný či klasický prístup.
Druhou vlastnosťou, ktorú je dobré si na objektívoch všímať, je svetelnosť – maximálna clona. Vyjadruje sa clonovým číslom, ktoré je vzhľadom na portrét tým lepšie, čím je menšie. Čím väčšiu clonu totiž zvolíme (menšie clonové číslo), tým lepšie oddelíme náš objekt, v našom prípade portrétovaného, od okolia. Hovoríme o tzv. odpichnutí pozadia. Spôsob, akým sú rozostrené časti scény za a pred objektom, nazývame bokehom. Je ťažké ho definovať, ale za príjemný bokeh sa považuje hladké rozostrenie s nie príliš výraznými hranami. Najkvalitnejšie objektívy dokážu hladko rozostriť aj pomerne výrazné a svetlé tvary v pozadí. Bokeh záleží od ohniskovej dĺžky objektívu, použitej clony a vzdialenosti od objektu. Viac sa môžete dočítať v týchto článkoch:
Hĺbka ostrosti a ohnisková vzdialenosť
No a práve k uvedomelej práci s hĺbkou ostrosti vás chceme touto súťažou povzbudiť. To však neznamená, že musí byť minimálna, môžete aj experimentovať s veľkou hĺbkou ostrosti a dokonca so širokouhlým objektívom. Portrét, ktorý nás najviac zaujme nápadom, kvalitou prevedenia a výrazom, odmeníme. Pre výhercu máme pripravený vynikajúci pevný svetelný objektív, ktorý sa dá použiť ako na portrét, tak aj na snímanie detailov a makro záberov. Víťaz si bude môcť vybrať podľa svojho aparátu Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro alebo Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro. Prvý je určený pre APSC zrkadlovky a druhý pre FF zrkadlovky, ale dá sa použiť aj na APS-C zrkadlovkách.
Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro | Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro |
Výhercu objektívu vyberie porota zložená zo zástupcov redakcie ePhoto a spoločnosti Penta, hlavného distribútora Tamron objektívov v ČR a SR.
Oceníme aj toho z vás, kto získa najviac bodov od ostatných užívateľov. Víťaz hlasovania získa 50€ poukážku na nákup v predajnom štúdiu ephotoshop.
Chcete vedieť, ktoré fotografie sa umiestnia v TOP 10 každý týždeň?
Prihláste sa do skupiny Portrét - foto súťaž s Tamronom a ePhoto.sk na Facebooku.
Komentáre
Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevokvynikoš
- fotka zabera len 700kbps.prosim poradte dakujem
rad by som videl ako tvoja fotka zabera 700 kilobit za sekundu
4ty riadok (Ked pocitam aj nadpis)
Termín: 24.1.2011 – 24.2.2011
Téma: Portrét
Množstvo fotografií, ktoré môže nahrať jeden užívateľ: 3
Výhra : podľa výberu objektív Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro alebo Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro
4ty riadok (Ked pocitam aj nadpis)
Termín: 24.1.2011 – 24.2.2011
Téma: Portrét
Množstvo fotografií, ktoré môže nahrať jeden užívateľ: 3
Výhra : podľa výberu objektív Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro alebo Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro
Lenze tu sa berie len 3x7, ine je uz urazka a komplex....
Lenze tu sa berie len 3x7, ine je uz urazka a komplex....
Lenze tu sa berie len 3x7, ine je uz urazka a komplex....
videl si ako znamkoval?
fotky, technicky ok, hodnotil 1,2... to nieje o realnom hodnoteni, ale o potapani
tiez niesom za to aby sa tu hodnotilo iba znamkami 5,6,7 - ale treba to brat realne
Ak je technicky ok, dam 5, ak je technicky skvela, dam kludne 7
Ak je kompozicne uplne na hovno dostane 1
a impakt je osobna zalezistost, ak nic, tak tiez 1
kludne moze mat znamky 1,7,1
na druhu ti odpovie iba redakcia
pytal si sa:
hmm ... viac fotiek od jedneho autora prihlasenych do sutaze ? to je dovolene ? preco ?
odpovedal som ti ci je to dovolene. takze znova - Ano, je to dovolene, je to v podmienkach sutaze. Na odpoved preco si pockaj na vyjadrenie redakcie.
Ale komu se nelibi, tak at poctive hlasuje... Zatim to vypada tak, ze skoro nikdo nechce rozdavat druhym body, aby si sam neublizil.
Kdyz bude alespon polovina bodovat vic, jak 20 fotek, tak se muze mluvit o objektivite.
Kdyz ne, tak mimo par vyjmecnych fotek urci poradi jeden jedinec.
videl si ako znamkoval?
fotky, technicky ok, hodnotil 1,2... to nieje o realnom hodnoteni, ale o potapani
tiez niesom za to aby sa tu hodnotilo iba znamkami 5,6,7 - ale treba to brat realne
Ak je technicky ok, dam 5, ak je technicky skvela, dam kludne 7
Ak je kompozicne uplne na hovno dostane 1
a impakt je osobna zalezistost, ak nic, tak tiez 1
kludne moze mat znamky 1,7,1
ale to je jedno
mas svoj nazor, ja mam svoj. podla mna si hodnotil prilis tvrdo a neobjektivne, podla teba nie
nema zmysel pokracovat dalej, boli by to zabomysie vojny
videl si ako znamkoval?
fotky, technicky ok, hodnotil 1,2... to nieje o realnom hodnoteni, ale o potapani
tiez niesom za to aby sa tu hodnotilo iba znamkami 5,6,7 - ale treba to brat realne
Ak je technicky ok, dam 5, ak je technicky skvela, dam kludne 7
Ak je kompozicne uplne na hovno dostane 1
a impakt je osobna zalezistost, ak nic, tak tiez 1
kludne moze mat znamky 1,7,1
Vzdyt i ten 1 bod te nekam posouva, kdezto potapi te naopak ti, kteri vubec nehlasovali... na ne by sis mel stezovat.
Ale komu se nelibi, tak at poctive hlasuje... Zatim to vypada tak, ze skoro nikdo nechce rozdavat druhym body, aby si sam neublizil.
Kdyz bude alespon polovina bodovat vic, jak 20 fotek, tak se muze mluvit o objektivite.
Kdyz ne, tak mimo par vyjmecnych fotek urci poradi jeden jedinec.
Mas pravdu, namiesto vypisovanie chujovin nech ludia radsej preidu vsetky fotky a vyjadria sa zodpovedne. 7-7-7 nie normal a este viac, ked je to len pri jednej fotky. Bratrickovanie je typicka vlastnost tych, ktori sa tu ohanaju zakomplexovanostou, obmedzenostou, atd.
Neviem, ktora je tvoja fotka. Nehodnotim podla toho, kto je kto, ako je tu zabehnute. Nepoznam ta, nemam voci tebe ziadne zavazky ani tazke srdce. Hodnotil som to, co som videl. A podla reakcie asi nie si zakomplexovany, takze bod.
ale to je jedno
mas svoj nazor, ja mam svoj. podla mna si hodnotil prilis tvrdo a neobjektivne, podla teba nie
nema zmysel pokracovat dalej, boli by to zabomysie vojny
Vzdyt i ten 1 bod te nekam posouva, kdezto potapi te naopak ti, kteri vubec nehlasovali... na ne by sis mel stezovat.
lebo aj 7x7x7 + 7x7x7 + 7x7x7 + 7x7x7 + 1x1x1 by bolo stale len 5,8
sorry za dezinformaciu
Pokial aj nick Onanym bol Tvoj, potom vieme, ze ziadna rozumna diskusia na s tebou nie je mozna,
Zjavne sa tu aj tebe hnije celkom fajn, ked si sa znova vratil Tak vitaj spat.
Pokial aj nick Onanym bol Tvoj, potom vieme, ze ziadna rozumna diskusia na s tebou nie je mozna,
Zjavne sa tu aj tebe hnije celkom fajn, ked si sa znova vratil Tak vitaj spat.
Neocakavam ziadnu rozumnu diskusiu, taka sa tu nevedie a nie je zabehnuta, len kecanie a hladkanie si vlastneho ega. Mna nemusis vitat, radsej pozvi trosku nadhladu k sebe.
Neocakavam ziadnu rozumnu diskusiu, taka sa tu nevedie a nie je zabehnuta, len kecanie a hladkanie si vlastneho ega. Mna nemusis vitat, radsej pozvi trosku nadhladu k sebe.
Places nad tym, co sa clovek o sebe nedozvie a potom napises toto. Dalsia diskusia je zbytocna, odhalil si ma. Upresnenie - ten nick pouzivam, odkedy som zabudol svoj heslo na onanym konto. Obsah rozhoduje, nenechaj sa zmiast formou...
Places nad tym, co sa clovek o sebe nedozvie a potom napises toto. Dalsia diskusia je zbytocna, odhalil si ma. Upresnenie - ten nick pouzivam, odkedy som zabudol svoj heslo na onanym konto. Obsah rozhoduje, nenechaj sa zmiast formou...
Places nad tym, co sa clovek o sebe nedozvie a potom napises toto. Dalsia diskusia je zbytocna, odhalil si ma. Upresnenie - ten nick pouzivam, odkedy som zabudol svoj heslo na onanym konto. Obsah rozhoduje, nenechaj sa zmiast formou...
- fotka zabera len 700kbps.prosim poradte dakujem
rad by som videl ako tvoja fotka zabera 700 kilobit za sekundu
btw. 3x1 > 3x0 ze X-X
ale zároveň držím palce a želám pevné nervy hodnotiacej porote, lebo toľko pseudoportrétov, momentiek a všetkého, kde sa bude vyskytovať v ideálnom prípade ľudská tvár a bude to považované za portrét, sa zrejme ťažko nájde na inom mieste (samozrejme okrem galérie).
btw. 3x1 > 3x0 ze X-X
je mozne pridat 3 fotky v rozdielnych casovych intervaloch-napr. v rozpati par dni? Alebo sa daju pridat len jednorazovo vsetky 1-3 fotky?
je mozne pridat 3 fotky v rozdielnych casovych intervaloch-napr. v rozpati par dni? Alebo sa daju pridat len jednorazovo vsetky 1-3 fotky?
Jo je to možné, přidal jsem 1 a systém mi píše, že ještě 2 můžu přidat.
Jo je to možné, přidal jsem 1 a systém mi píše, že ještě 2 můžu přidat.
a diky
decky portret by mal byt zvlast....
Sutaz je fajn, pridal som aj ja nieco, su tam kusky, ktore a mi pacia, vela, ktore sa mi nepacia, ale porota bude musiet svoj vyber obhajit a tak som na vysledky zvedavy.
- keby som si tak toto bol uvedomil vtedy ked som to cital, mohol som usetrit jednu fotku na upload. Ale este su 2 v rezerve, ideme si do skladu napadov vziat nejaky ten kusok
Ono urobit portret ktory bude napadity, a nie cisto klasika, akokolvek by bola technicky dokonala, asi nebude take easy, ze?
Nasiel tu niekto taky?
www.ephoto.sk/forum/2/3348/vytvarny-portret/
...ale u niektorých fotiek mám silné pochybnosti napr.:
www.ephoto.sk/forum/2/3348/vytvarny-portret/
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=450
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=485
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=442
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=410
...atď
nemám umelecké vzdelanie...zaujíma ma, čo je to potrét z obsahového hľadiska...to je myslím dôležitejšie, ako to, či použijem 70 mm, alebo 200 mm ohnisko
www.ephoto.sk/forum/2/3348/vytvarny-portret/
...ale u niektorých fotiek mám silné pochybnosti napr.:
www.ephoto.sk/forum/2/3348/vytvarny-portret/
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=450
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=485
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=442
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=410
...atď
nemám umelecké vzdelanie...zaujíma ma, čo je to potrét z obsahového hľadiska...to je myslím dôležitejšie, ako to, či použijem 70 mm, alebo 200 mm ohnisko
Takze obsahovo by tam mala byt emocia, sirsi naznak vlastnosti, alebo profesie, zaujmov... nielen podobenka. Ale tiez nemam umelecke vzdelanie, len si to myslim.
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=550
rataju sa aj taketo samohodnotenia?
Takze obsahovo by tam mala byt emocia, sirsi naznak vlastnosti, alebo profesie, zaujmov... nielen podobenka. Ale tiez nemam umelecke vzdelanie, len si to myslim.
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=550
rataju sa aj taketo samohodnotenia?
nazeniem sem aj ja vsetkych znamych, spoluziakov zo strednej, rodinu...
chcelo by to nejake vyjadrenie kompetentnych z redakcie ephoto.sk, lebo takto tato sutaz u mna straca akykolvek kredit a uroven.
decky portret by mal byt zvlast....
ale to je jedno
mas svoj nazor, ja mam svoj. podla mna si hodnotil prilis tvrdo a neobjektivne, podla teba nie
nema zmysel pokracovat dalej, boli by to zabomysie vojny
decky portret by mal byt zvlast....
Takze obsahovo by tam mala byt emocia, sirsi naznak vlastnosti, alebo profesie, zaujmov... nielen podobenka. Ale tiez nemam umelecke vzdelanie, len si to myslim.
V sucasnej dobe nie je problem dat si kvalitne nascanovat i fotku z klasickeho filmu. Tvoj scan ma velmi daleko od kvality.
Btw, nejak si nepamatam, ze by sa i vo filmovej ere neriesili prepali - tvoj potret plus minus kompozicke ok, svetlo neskutocne \"zlte\" a cela lava strana tvare prepalena. Nejak si nepamatam, ze by sa prepal i v analogovej ere pokladal za nieco kvalitne.
Tu cast tom expozimetry som nepochopil. To ma byt ako polahcujuca okolnost? Nejak doba pokrocila, nemusim zo sebou vlacit externy expozimeter, ked to uz nie je absolutne nutne, skor krok spat (beriem vynimocne situacie, ale vsetko sa da i tak +- koregovat podla LCD).
decky portret by mal byt zvlast....
ludom chyba elementarna sebakritika. ked vidim ze su tu lepsie portrety ako mam ja, tak s tymi cvakmi asi nebudem sutazit, ked vidim ze je to nad moje schopnosti. najdem si radsej sutaz, ktora je na mojej fotografickej urovni... ale nie, tu je to uz ozaj ako na azete.
ale zase s pohľadu redakcie aj chápem že čím viacej fotiek, tým vyššia sledovanosť a predsa sa tu predávajú produkty-takže asi tak?????-že áno???
Existuju totiz zaciatocnici - tak asi ako v kazdom obore. A mozno niekto pridane fotky do sutaze povazuje za portret. A co?
Ak sa tu niektoo vystatuje, ze je profesionalny fotograf a je so svojimi profesionalnymi portretmi spokojny, prec mu vadia obycajne fotky deti, ved to nie je ziadna konkurencia...
A ak je to sutaz dostupna obycajnym ludom, tak preco nie? Preco by si mal niekto hladat inu sutaz jeho fotografickej urovne?
Preco tolko \"profesionalnych a premudrelych fotografov\" co je tu sa radsej nevenuje vlastnym vystavam, ale dehonestuje ludi na diskusnych forach, co maju fotenie ako nejaky konicek .
Táto pani sem nahodí fotku a ešte si ju aj ohodnotí
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=1191
No normálne nechápem a som znechutená.
Existuju totiz zaciatocnici - tak asi ako v kazdom obore. A mozno niekto pridane fotky do sutaze povazuje za portret. A co?
Ak sa tu niektoo vystatuje, ze je profesionalny fotograf a je so svojimi profesionalnymi portretmi spokojny, prec mu vadia obycajne fotky deti, ved to nie je ziadna konkurencia...
A ak je to sutaz dostupna obycajnym ludom, tak preco nie? Preco by si mal niekto hladat inu sutaz jeho fotografickej urovne?
Preco tolko \"profesionalnych a premudrelych fotografov\" co je tu sa radsej nevenuje vlastnym vystavam, ale dehonestuje ludi na diskusnych forach, co maju fotenie ako nejaky konicek .
celkovo v sutazi by som zakazal hodnotit vlastne fotografie.... povolil by som len komentovat
FYI tu je definicia portretu http://cs.wikipedia.org/wiki/Portr%C3%A9t
PS: .... stale ma ale tesi, ze je tu daleko viacej normanych ludi, ako tych s komplexom
Existuju totiz zaciatocnici - tak asi ako v kazdom obore. A mozno niekto pridane fotky do sutaze povazuje za portret. A co?
Ak sa tu niektoo vystatuje, ze je profesionalny fotograf a je so svojimi profesionalnymi portretmi spokojny, prec mu vadia obycajne fotky deti, ved to nie je ziadna konkurencia...
A ak je to sutaz dostupna obycajnym ludom, tak preco nie? Preco by si mal niekto hladat inu sutaz jeho fotografickej urovne?
Preco tolko \"profesionalnych a premudrelych fotografov\" co je tu sa radsej nevenuje vlastnym vystavam, ale dehonestuje ludi na diskusnych forach, co maju fotenie ako nejaky konicek .
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom