Photo Ninja RAW konvektor - Spracovanie fotografie - Fórum | ePhoto.sk

xnokiax 2013-11-24 23:47:34+01

ma niekto skusenosti s tymto konvektorom? cena je zevraj na 2 pc 129$.
http://www.picturecode.com/index.php

a zevraj je lepsi ako LR alebo C1. a hlavne to ma podporu pre fuji x

len par rencenzii narychlo

http://www.dpreview.com/forums/post/51179104

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5319&review=photo+ninja+RAW+converter+software+picturecode

http://www.dpreview.com/news/2013/10/02/photo-ninja-adds-preliminary-support-for-x-trans-raw-images

vdaka za skusenosti

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2013-11-25 08:26:12+01

Nainstaluj si trial verzie a poriadne preskusaj. Pozeral som csetky tie testy na vyvolavanie fotiek z Fuhi X a rozdiely vidno len pri podrobnom skumani. Na vytlacenej fotke rozdiely neuvidis. Kvalitu RAW konvertora urcuje celkova funkcionalita. Naco mi je najlepsi vystup, ked pracovat bude utrpenie? Niekedy je lepsie zlavit percento z kvality a pracovat s konvertorom, ktory sleape tak ako ma.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

JohnNewton 2013-11-25 09:50:46+01

Stiahol som, prvý dojem celkom dobrý

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

xnokiax 2013-11-25 10:16:15+01

príspevok od: Karol Srnec

Nainstaluj si trial verzie a poriadne preskusaj. Pozeral som csetky tie testy na vyvolavanie fotiek z Fuhi X a rozdiely vidno len pri podrobnom skumani. Na vytlacenej fotke rozdiely neuvidis. Kvalitu RAW konvertora urcuje celkova funkcionalita. Naco mi je najlepsi vystup, ked pracovat bude utrpenie? Niekedy je lepsie zlavit percento z kvality a pracovat s konvertorom, ktory sleape tak ako ma.

ale pri fuji je jpg lepsie ako raw z fotaku- ked to hned priamo stiahne. a obcas je to vidiet hned na prvy pohlad

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2013-11-25 10:27:06+01

príspevok od: xnokiax

ale pri fuji je jpg lepsie ako raw z fotaku- ked to hned priamo stiahne. a obcas je to vidiet hned na prvy pohlad

Vnutorne spracovanie vo fotaku je u Fuji skutocne spickove. Aj nedavno sme sa tu o tom bavili, ze vyvolat RAW rovnako dobre, ako to dokaze fotak s JPG, je velmi obtiazne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2013-11-25 12:08:34+01

príspevok od: Karol Srnec

Vnutorne spracovanie vo fotaku je u Fuji skutocne spickove. Aj nedavno sme sa tu o tom bavili, ze vyvolat RAW rovnako dobre, ako to dokaze fotak s JPG, je velmi obtiazne.

Ja robím konverziu len v Sylkipixe, podľa mňa je množstvo jemných detailov vyššie ako v jpegu z fotoaparátu. Jpeg má po konverzii 2 x väčší objem ako z fotoaparátu. Filtre Atia ,velvia a provia vyzerajú tiež lepšie, keď sa aplikujú v Sylkipixe.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marián Kuric 2013-11-25 12:09:25+01

príspevok od: Karol Srnec

Vnutorne spracovanie vo fotaku je u Fuji skutocne spickove. Aj nedavno sme sa tu o tom bavili, ze vyvolat RAW rovnako dobre, ako to dokaze fotak s JPG, je velmi obtiazne.

mozno kus mimo temy, ale viac krat som si vsimol ze ked mam nastavene raw+jpeg, tak som z rawu nevedel dostat podobne farby, ako mi ich urobila moja D90 priamo v jpeg. Vazne boli sceny, kde som sa natrapil a nist. Tak som to vyriesil tak ze som vypol JPG uplne a uz nemam s cim porovnavat

. Takze je to len a len mojou neschopnostou, hej?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

xnokiax 2013-11-25 12:20:17+01

príspevok od: JohnNewton

Ja robím konverziu len v Sylkipixe, podľa mňa je množstvo jemných detailov vyššie ako v jpegu z fotoaparátu. Jpeg má po konverzii 2 x väčší objem ako z fotoaparátu. Filtre Atia ,velvia a provia vyzerajú tiež lepšie, keď sa aplikujú v Sylkipixe.

john bavime sa o fuji x? ak ano tak podla mna ma jpg lepsie ako raw tak ako spominal karol. tu su stranky na porovnanie. lepsie farby v jpg
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-Pro1/RAW_vs_JPEG.shtml

a lepsi detail jpg ako po uprave raw
http://www.dpreview.com/forums/post/50058684

ak by LR podporoval fuji x tak s tym problem nemam. ale zatial to nerobia

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2013-11-25 12:43:10+01

príspevok od: Marián Kuric

mozno kus mimo temy, ale viac krat som si vsimol ze ked mam nastavene raw+jpeg, tak som z rawu nevedel dostat podobne farby, ako mi ich urobila moja D90 priamo v jpeg. Vazne boli sceny, kde som sa natrapil a nist. Tak som to vyriesil tak ze som vypol JPG uplne a uz nemam s cim porovnavat

. Takze je to len a len mojou neschopnostou, hej?

Zakladom kazdeho RAW vyvolavania su profily fotoaparatu. S tym treba zacat. Nikon D90 ma uz svoje roky a spracovanie farieb nie je na takej urovni ako dnes.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2013-11-25 14:09:10+01

príspevok od: xnokiax

john bavime sa o fuji x? ak ano tak podla mna ma jpg lepsie ako raw tak ako spominal karol. tu su stranky na porovnanie. lepsie farby v jpg
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-Pro1/RAW_vs_JPEG.shtml

a lepsi detail jpg ako po uprave raw
http://www.dpreview.com/forums/post/50058684

ak by LR podporoval fuji x tak s tym problem nemam. ale zatial to nerobia

Áno bavíme sa o fuji x, moje skúsenosti sú opačné, ale pri spracovaní sa snažím z RAF dostať maximum, čiže RAF chápem ako východzí ,na spracovanie v konvertore nie ako priamu konverziu bez zásahu. Vytvoril so si profily a jedným kliknutím mám obraz spracovaný podľa mojich predstáv.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

xnokiax 2013-11-25 14:54:56+01

JohnNewton
jasne suhlasim. ale co som videl a skusil tak napr LR nevytlaci z raw po konverzacii do jpg tolko aby to bolo lepsie ako samotne jpg priamo z fotaku co urobi automaticky sam fotak.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

xnokiax 2013-11-25 15:33:48+01

tu je narychlo ukazka. original raw a uprava v LR4 a vpravo ninja. podla mna ninja najlepsi detail

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

total empty 2013-11-25 16:11:13+01

príspevok od: xnokiax

tu je narychlo ukazka. original raw a uprava v LR4 a vpravo ninja. podla mna ninja najlepsi detail

Nastavenie bielej je iné, občas stačí len v curve dvihnúť B-modrú krivku hore a pridať v kontraste len čiernu.
Tu nejde o to, ktorý soft je lepší, ale ako ho dokážeš ovládať, pozrieš na fotku, a vieš ktorý čudlik máš stlačiť-potiahnúť.
Úprava raw je len predsa trochu zložitejšia.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

perf 2014-01-26 09:36:32+01

Nedávno vyšla nová verzia Camera RAW 8.3, kde sa uvádza aj kompatibilita s Fujifil X-E2. Má niekto skúsenosť s touto verziu pri spracovaní rawu Fujifilm X?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0