Hore
Fórum » Spracovanie fotografie
 

12mpx! dost na vystavny format?

despicable
2014-01-22 14:15:45+01
Ma niekto skusenosti s tlacenim fotiek z d700 na vystavny format, resp. min. 60x40cm? Nechybaju detaily? Dakujem za PRAKTICKE skusenosti.
 
steve2211
2014-01-22 19:31:42+01
Bez problémov. Ničoho sa nemusíš báť. Veľa fotografov tlačí spomínaný formát z D700viek. To rozlíšenie TI stačí aj na väčšie printy, len treba tlačiť vo firmách, čo tlači rozumia
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2014-01-22 20:56:25+01
Prid sa pozriet do redakcie na super ostru fotlku na platne 130x90 cm.
 
total empty
2014-01-22 21:54:46+01
12mega jpeg postačuje úplne, len si musíš na to fotku pripraviť, to znamená aby mala tých 60x40cm v reále na 300dpi a samozrejme doostriť či zblurovať podľa potreby.
Pozri si v image size koľko má tvoja fotka cm aby si ju vyzvečšoval ,prípadne zmenšil na potrebný rozmer pri 300dpi.
 
despicable
2014-01-23 15:09:22+01
Zaujima ma to hlavne preto, lebo mam na ruke za velmi dobru cenu D700 a doma d800. Tak neviem ako zasadny je rozdiel vo vystupe, hlavne zo studia a low light. Nejake prakticke skusenosti?
 
Marcel Rebro
2014-01-23 17:22:11+01
príspevok od: despicable
Ma niekto skusenosti s tlacenim fotiek z d700 na vystavny format, resp. min. 60x40cm? Nechybaju detaily? Dakujem za PRAKTICKE skusenosti.
Nechybaju. PRAKTICKE skusenosti. D700, D80, Panasonic G1, OMD, E-PL5, RX100, D3x, D3s, E-520 ...
 
despicable
2014-01-23 23:02:32+01
príspevok od: Marcel Rebro
Nechybaju. PRAKTICKE skusenosti. D700, D80, Panasonic G1, OMD, E-PL5, RX100, D3x, D3s, E-520 ...
Dakujem pekne. To vyzera dost fajnovo. D700 ma laka hlavne kvoli radovo mensiemu toku dat ako z D800. Pri atelierovom foteni cca 250 fotiek v raw sa poti nielen komp ale aj ja... 80MB jedna fotka je celkom dost. ak su vystupy porovnatelne, beriem ju kym nikon neposunie nejakeho realneho nastupcu...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2014-01-23 23:39:39+01
príspevok od: despicable
Dakujem pekne. To vyzera dost fajnovo. D700 ma laka hlavne kvoli radovo mensiemu toku dat ako z D800. Pri atelierovom foteni cca 250 fotiek v raw sa poti nielen komp ale aj ja... 80MB jedna fotka je celkom dost. ak su vystupy porovnatelne, beriem ju kym nikon neposunie nejakeho realneho nastupcu...
Mrco ti ukazal, ze aj z fotiek s mensim rozlisenim sa daju robit vystavne zvacseniny, dokonca aj z kompaktu. To je sice pekne a sam som tomu rad, ale pokrok nezastavis, najma nie v komercnej fotografii. Klienta nezaujima datova narocnost, ale vysledok. Obrazovy vystup z D800 je o tiedu lepsi v rozliseni aj dynamickom rozsahu, je lepsi dokonca aj v sume. To ze my fotografi vieme, ze rozlisenie nie je vsetko, klientov nezaujima. pre nich je viac detailov = lepsia fotografia.
Dlhe roky som fotografoval s fotoapartmis rozlisenim 12 Mpx. A aj teraz niektore fotky z nich nechavam tlacit na vystavy. Odkedy mam D800 vidim, ze moje fotky maju podstatne viac detailov. Mozem ich talcit v este vacsich rozmeroch, alebo z nich robit vyrezy. Dokazem vacsie rozlisenie vyuzit pri doostrovani a odsumovani. Napr. v krajinarskej fotografii by som uz nerad isiel pod 24 Mpx.
 
ruiger1
2014-01-24 23:03:54+01
MAm realne skusenosti s tlacou z D700 a je to bez problemov, vsetko tak ako ma byt.
 
seifi
2014-01-25 10:19:34+01
moc tomu nerozumiem, amatérska otázka, keď máš D800 a nechceš tak veľký tok dát, nedá sa ti zísť na menší raw ? u D700 sa hore nedostaneš a u D800 sa ti dole zísť dá; tak je to alebo nech niekto napíše pár riadkov, vďaka
 
Marcel Rebro
2014-01-25 11:14:34+01
príspevok od: seifi
moc tomu nerozumiem, amatérska otázka, keď máš D800 a nechceš tak veľký tok dát, nedá sa ti zísť na menší raw ? u D700 sa hore nedostaneš a u D800 sa ti dole zísť dá; tak je to alebo nech niekto napíše pár riadkov, vďaka
z RAWom "dole" ist nevies. teda aspon ja nie. ale je pravda, ze manualy citam len v sebaobrane
 
Marcel Rebro
2014-01-25 11:24:25+01
jáááj ... s kým, s čím ... s cibuľou .... škoda ... ale že super
 
seifi
2014-01-25 11:25:10+01
príspevok od: Marcel Rebro
z RAWom "dole" ist nevies. teda aspon ja nie. ale je pravda, ze manualy citam len v sebaobrane
myslel som zísť z veľkého rawu 5760x3840 na menší raw 3960x2640; menší tok dát; a otázkou je, či takýto menši raw na D800 nie je rovnocenný rawu z D700
 
total empty
2014-01-25 12:42:59+01
príspevok od: seifi
myslel som zísť z veľkého rawu 5760x3840 na menší raw 3960x2640; menší tok dát; a otázkou je, či takýto menši raw na D800 nie je rovnocenný rawu z D700
Logicky asi nie, a načo by to bolo dobré? Keď chceš menší raw, kúp si kompakt.
 
seifi
2014-01-25 16:16:11+01
príspevok od: total empty
Logicky asi nie, a načo by to bolo dobré? Keď chceš menší raw, kúp si kompakt.
ak mám D800 tak ho nebudem predávať, aby som kúpil slabší D700; ak sú situácie, že nechcem tak veľký objem dát, prepnem do raw S a vybavené; načo predávať D800 a kupovať D700? teraz ide o to, a zatiaľ nemám odpoveď, či malý raw z D800 je tak dobrý pre tlač ako normálny/veľký raw z D700.
 
lu_boss
2014-01-25 16:29:14+01
... nechcem prihrievat cudziu polievocku liatim oleja do ohna vasni... ale... je to asi vec pristupu, bud riesim techniku, alebo riesim fotku. Techniku uz riesit velmi netreba. Ale, kto chce, moze...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2014-01-25 16:32:07+01
príspevok od: seifi
ak mám D800 tak ho nebudem predávať, aby som kúpil slabší D700; ak sú situácie, že nechcem tak veľký objem dát, prepnem do raw S a vybavené; načo predávať D800 a kupovať D700? teraz ide o to, a zatiaľ nemám odpoveď, či malý raw z D800 je tak dobrý pre tlač ako normálny/veľký raw z D700.
Nikony nemaju moznost fotit do RAW v mensom rozliseni, len do JPG. Na D800 sa da zmenit pomer stran a nastavit crop faktor, ale to nie je riesenie. Pomerne vela majitelov D800 ich predalo a vratilo sa naspat k D700. D800 je jednoznacne lepsia, ale ked nepotrebujes to velke rozlisenie, mrha tvojim casom. Nepomoze ti ani vykonny pocitac. Ten ti sice urychli rendrovanie RAW, ale hlavne spomalenie je, ze musis kazdu fotku tvorit v 100% zvacseni aby si skontroloval ostrost. U 12 Mpx fotaku to vidis pri beznom nahlade na celu obrazovku.
Nikon proste dlhuje svojim fanusikom profi FF s rozlisenmi 16 Mpx za rozumnu cenu. D4 je draha a Df nie je profi fotak.
 
seifi
2014-01-25 16:38:29+01
príspevok od: Karol Srnec
Nikony nemaju moznost fotit do RAW v mensom rozliseni, len do JPG. Na D800 sa da zmenit pomer stran a nastavit crop faktor, ale to nie je riesenie. Pomerne vela majitelov D800 ich predalo a vratilo sa naspat k D700. D800 je jednoznacne lepsia, ale ked nepotrebujes to velke rozlisenie, mrha tvojim casom. Nepomoze ti ani vykonny pocitac. Ten ti sice urychli rendrovanie RAW, ale hlavne spomalenie je, ze musis kazdu fotku tvorit v 100% zvacseni aby si skontroloval ostrost. U 12 Mpx fotaku to vidis pri beznom nahlade na celu obrazovku.
Nikon proste dlhuje svojim fanusikom profi FF s rozlisenmi 16 Mpx za rozumnu cenu. D4 je draha a Df nie je profi fotak.
vďaka, s tým malým rawkom to mám pravda z Canonu;
 
despicable
2014-01-25 19:52:13+01
no hlavne ja nechcem d800 predat, ty profik... dakujem Karol, presbe to je problem, tak ako si ho popisal...
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()