Upscaling fotografie

jasne, napr: http://www.benvista.com/photozoompro
vyskusaj free trial, pripadne stiahni crack

To sa fakt nenájde téma, v ktorej by nejaký primitív nenavádzal na kradnutie? Tu sa aspoň ukazuje, akí úbohí sú slovenskí fotografi - na jednej strane sa hnevajú, ak niekto použije ich fotky bez súhlasu, na druhej strane im nerobí problém robiť to isté. Čisté pokrytectvo.

A nechápem, prečo by mal kradnúť softvér, keď takéto primitívne veci zvládne každý free soft (napr. aj Irfan View) + výsledok nebude nikdy dobrý. Aj keby ten softvér stál pol milióna. Z malých fotiek proste neurobíš väčšie, pri zachovaní kvality.

Ako veľmi malé je "najmenšie rozlíšenie"?

Na aký účel by mali slúžiť tie zväčšené fotky? Tlač? Aký rozmer? Akou technológiou?

Za povšimnutie myslím stojí tento software: http://www.on1.com/products/resize9/

sa nezblazni... pises mudro, ale pochybujem, ze mas cisty stit. Kazdy soft, kazda skusak softu a podobne co existuje si urcite nikdy nepouzil... Za kazdu pakaren si si urcite zaplatil a nikdy si nikoho ani o cent nepripravil... Keby tomu nahodou tak bol co velmi velmi pochybujem, tak mas u mna velke prepac, inak je to len pismenkovanie na tomto fore.

Fotografie sú v rozlíšení 640x480 pixelov. Dcéra sa tešila, že z nich bude nádherná fotokniha. No mala len slzy v očiach. Najväčšia smola je, že to bola dovolenka, na akú sa už pravdepodobne nedostane.
Jednu fotografiu, kde je možnosť vidieť v akej sú kvalite som uložil tu
http://uloz.to/xh8vRoV5/dsc05843-jpg
Program pozriem.

Ďakujem za doporučenie. Otestujem. Bude mi stačiť aj trial na pár dní.

Hmmm... tak to je naozaj menej ako málo. Tomu už nič nepomôže. Výsledok by asi nepotešil ani veľmi nenáročného diváka, ak by sa z toho malo tlačiť čokoľvek väčšie od poštovej známky. Hľadajte v tom pozitíva - kontrolu nastavenia v aparáte už asi nabudúce nepodcení...

Zdravim.
Podla mna na fotky s rozmerom 9x13cm (skusit uropit par fotiek) by sa dali este urobit a pripadne ak fotokniha s takymito rozmermi.
Ja by som to nekonvertoval, fotolab/papier to "analogovo" dopocita ...

My sme v minulosti robil fotografie z 1600x1200px na 13x10xcm a napodiv boli fakt dost "ostre". Z video "nahladov" 1270 x 720 sme robili 10x18cm a tiez su "pouzitelne"... Fotografie nie su len o veklosti a pocte pixelov...

Niekedy "zmensenina" vyzera lepsie ako vacsia foto ....

L..

Použil, keď som bol mladý a hlúpy.
Odkedy zarábam, mám všetok softvér legálne - počnúc Windowsom, cez obyčajný Total Commander, končiac Photoshopom a Lightroomom (a to sa neživím grafikou).

Pochopil by som to u drahého softvéru (typu Photoshop), ktorý chce použiť nejaký amatérsky fotograf na jednorázové zväčšenie fotiek (na to aj slúžia rôzne trial verzie). Ale nechápem to pri softvéri, ku ktorému existujú free alternatívy.

Prečo nemôžeme vychovávať ľudí a vysvetľovať im, že každá práca by mala byť zaplatená? Potom sa čudujete, že ľudia nechcú za fotenie svadby zaplatiť viac, než 50 eur.
A ja tu tiež nepíšem, že ak nemáš na drahú zrkadlovku, tak si nejakú ukradni, veď ten profi fotograf, ktorému ju ukradneš si aj tak čoskoro zarobí na ďalšiu.

toto je omnoho komplikovamejsia tema,nez si nacrtol..a uz vobec sa neda porovnavat s kradnutim fyzickej veci,zrkadlovky..
samozrejeme,nikoho nenavadzam na kradnutie oficial softu,hudby,hier atd..ale..
prave v tom obdobi,pred par rokmi,ked vrcholil osial okolo nelegal downloadov,dost sa islo po torrent,warez serveroch,zatkli Dotcoma atd,spravili svajciari prieskum,studiu..a zistili,ze ludia,co warezia filmy,hudbu,softy,hry su najcastejsimi navstevnikmi koncertov a kin alebo neskorsimi kupcami original hier a programov..
takze..skopirovanim akehokolvek autorsky chraneneho obsahu nevznikne tvorcovi priama skoda,tak ako ked mu ukradnes nieco fyzicky existujuce(tebou spominanu zrkadlovku) a je velka pravdepodobnost,ze ak sa ti stiahnuty obsah zda uzitocny,zaujimavy,potrebny,ze si ho neskor kupis v stabilnej ne-crack verzii alebo vo firme,kedze je to ten program,ktory uz vies ovladat..alebo pojdes na film do kina,lebo je to ine nez 1024x720 rip alebo na koncert,lebo je to ine nez 320kbps mp3..

No presne ako pises, je to ovela zlozitejsie, jeden pise A, druhy B, ale v podstate kazdy to, co sa mu hodi ...

Aj tvorca softwaru ma naklady (a nemale) na jeho vyvoj, takze strata tam je, akurat to nenazves skoda, ale usly zisk. Prave od toho je trial, aby ukazal, co soft dokaze. Ano, warezaci mozu byt skupina s najvyssim pomerom tych, ktori si to potom kupia, ale zasa ber do uvahy, kde sa robil prieskum ... nie na Slovensku. A to je stale len v kontexte softu/hudby/neviemcoho v domacom prostredi. Garantujem ti, pridi do akejkolvek firmy a dobra tretina softu je nelegal a to je priamo soft, ktory pomaha vo firme pri tvorbe zisku ...

vyskum bol s europskymi datami..
ono jasne,da sa o tom bavit donekonecna..ale zakladna chyba pri uvazovani je,ze kazda stiahnuta verzia = usly zisk..nikde nieje totiz napisane,ze ak by sa produkt nedal nacierno stiahnut,dotycny by si ho kupil..
vo firmach,ktore samozrejme tvoria zisk by malo byt vsetko originalne,s tym suhlasim,myslim ze aj kontroly su tam castejsie a co poznam ja majitelov a zamestnancov,dost prisne to kontroluju..

osobne si myslim ze 13x18 by nemusel byť ziadny problem ak sa to dobre doostri v photoshope napr. iste nebude to uplne dokonale ale ako pamiatka preco nie

mozes si skusit vytlacit ako test

Zväčšiť a hodiť tam nejakú textúru

Ďakujem za ukážku. Dobrá práca. Ja som medzitým odskúšal pár možností. Podobný výsledok som dosiahol s programom Perfekt Resize 9, ktorý mi tu bol doporučený. PhotoZoomPro trial má vodoznak. Takže idem na to s Perfekt Resize 9 aj z toho dôvodu, že to nie je veľmi zložitý proces. Mám na to ešte 26 dní ... Ďakujem všetkým za ochotu pomôcť.