Rozpočet začiatočníka

Čo to všetci máte za baterky? Na 2-3 dňovom výlete som nikdy nepotreboval záložnú baterku. Úplne v pohode mi stačí jedna a obe beriem vždy keď idem na 5 dni. A nabijačku beriem len keď idem na dlhšie ako 7 dní. V tomto ma moja D90 ešte nezklamala. Inak výborný člábok! Myslím si že pomôže veľa ľuďom

Dobrý nápad na článok, ktorý má začiatočníka uviesť z finančnej stránky do sveta fotografie, pričom na jednom mieste vymenúva potrebné a voliteľné príslušenstvo vrátane cenových relácii. Na druhej strane je článok podľa mňa poňatý priveľmi široko a nezameráva sa na skutočného začiatočníka, ktorý ako sa aj na začiatku článku píše hľadí možno prísnejšie na svoj rozpočet ako niekto, kto fotí už niekoľko rokov. Myslím, že každý je si vedomý, že obzvlášť v prípade techniky sa náklady môžu vyšplhať na rádovo stovky eur. Existujú však aj zlepšováky, ktoré sú vzhľadom na cenu dostupnejšie, pričom kvalitou nezaostávajú a siahajú po nich aj profesionálnejší. Hovorím o niektorých čínskych výrobkoch, napríklad diaľkové ovládanie, ktoré stojí na ebayi 2 doláre a funguje rovnako dobre ako originál za 15. Taktiež v prípade externého blesku mám Yongnuo YN-560II (síce bez TTL, ale nefotím toľko portrétov), ktorý stojí 50eur oproti napr. Canon Speedlite za 300eur. Práve takéto "insiderské" rady mi tu chýbajú. Zaujímavé by bolo tiež zostaviť "balíky", ktoré by sa líšili stupňom výbavy a cenovou úrovňou - napr. balík Canon: D1200, 18-55mm, UV filter Hama, atď. alebo balík Nikon: D3300, 18-105mm, UV filter Hoya, statív Velbon a pod.

Vela mladych sa hrnie do fotografovania a a ked zistia co to vsetko obnasa potom toho nechaju pre nedostatok penazi ktorych nikdy nie je dost a ked ma taky mlady vyhodit 800eur za priklad objektiv tak si to riadne rozmysli ci alebo nie .Fotografovanie je narocna disciplina a dobrych sponzorov nieto.Dobry clanok pre ozaj zacínajucich nadsencov fotenia .

Samozrejme, ze kombinacii je vela, ale ked beriem do uvahy, ze zaciatocnik pojde na mainstreamove canony alebo nikony (mozno sony), tak v pripade lacnejsich setakov sa da v pocte orientovat. Vseobecne ludi zaujima aku vybavu kto pouziva, preto konkretne priklady by orientaciu o nieco ulahcili, ako ked sa povie, ze je napr. 30 UV filtrov, vyber si. Potom aj tak bud zvitazi cena alebo po hodinach precitanych recenzii pomer cena/vykon. Ak sa nemylim na poskytnutie rad je urceny aj tento clanok.

V pripade toho neznackoveho prislusenstva som vymenoval len to, co mam aj overene. Samozrejme, ze to neplati plosne. Taktiez by som nekupoval neznackovu baterku, lacny stativ (iba ak zalozny a lahsi na nosenie) a pod. Ci sa uz niekto chce hrat s manualnym bleskom, alebo nie, je individualne. Neviem ci niekto, kto vsadi cisto na automatiku by hned bral ten spominany speedlite.

Pekny clanok ,ale trosku siroky rozsah s pojmom zaciatocnik. Ja si zaciatocnika predstavujem najake CSC so setovym objektivom a minimalna vybava tj. nejaky lacny tripod hama stativ za 6e, jedna pametovka napr. 16 GB uhsi za 7e, nemusi byt ani mega rychla lebo vela zaciatocnickych fotakov ani take rychlosti zvladat nebude+1400 fotiek na den si myslim je postacujucich resp. baterka vydrzi tych 400, namiesto nahradnej baterky kupit powerbank napr. adata 10 000 mAh za 24e ktora nabije fotak aj 4x, sikovne puzdro hama som tiez kupil za 10e takze dodatocne uplne primarne naklady nepresiahnu ani 50e ... aj to by slo okresat za pomoci ebay (xiaomi powerbank, cinsky noname tripod atd. atd )

Výborný článok, aj keď podľa môjho názoru začiatočník to všetko vybavenie a pomôcky nepotrebuje. Možno si ich kúpi neskôr, ale ako začiatočník stačí telo+seťák+karta a ide sa do "boja".

Čo je však dobré, keď má začiatočník nadšenie fotiť. Chuť a radosť z fotenia. Ak bude mať začiatočník chuť sa zlepšovať, dokúpi si aj statív, aj blesk, aj ďalšie karty. Ale na začiatok je toho podľa mňa veľa.

fajn clanok,myslim, ze pre zakladne zorientovaniesa novacika fotografovania moze byt

Nevidím tú počiatočnú investíciu tak dramaticky. PC alebo notebook má doma skoro každý, určite by som na začiatok vynechal externý HD RAID. Stači externý HD, to že sa v jeden moment potentuje HD v počítači a aj externý HD je veľmi nepravdepodobné. Za to sa ale prihováram za kalibračnú (hoc aj lacnú) sondu na monitor. Málo kto si môže dovoliť monitor, ktorý má dobré farebné podanie už v továrenskom nastavení.

No tak ano ako zaciantocnik si clovek musi uvedomit kolko to zerie penazi, ja som na zaciatok kedze vtedy nic ine fullframe v rozumnej cene nebolo kupil hned 5D Mark II. , plus karta cf 16 giga mi zrazu bola mala, kedze ja nerad karty vymienam, kupil som 64gigovu cfku, co stala na tu dobu mailand, plus nejake skla, 85mm, premiovy blesk Canon a take srandy, ale tak ako fotilo to ako kristovo lave oko, to sa musi nechat..ale bohuzial to bolo pomale, obcas nezaostrilo, nemohol som vyuzit extreme sandisk klasicke sdcky, hold Canon nepodporoval ten standart..a na dovolenky sa mi to po case zunovalo tahat...medzi tym som na hranie kupil Nikon J1, potom vymenil za J2, potom zas j3, nakoniec som skoncil pri J4, tie fotaky ako hracky a experimentovanie pri seriovom snimani boli super, dokonca aj pevne skla, taka 18,5mm fotila super, ale nakoniec som J4 predal kamosovi aj zo sklami, mal som 10-30mm, 18,5mm plus na chvilu pozicanu aj tu legendarnu portretovu 1,2.. Ten elektronicky zoom bol na video genialny. Mezi tym som predal aj tu Mark II., chcel som kupit Mark III, kedze som predpokladal ze Canon odstrani vsetky vady predoslej generacie. Ale hold nestalo sa tak, prisla Nikon D800, asi najlepsi fotak za posledne roky, oproti Canonu bol lacnejsi, viac megapixelov, blesk v tele a mohol by som pokracovat dalej co vsetko mal oproti Canonu navyse....povedal som si ze Canon uz nikdy viac..ale ani ten Nikon som uz nekupil aj ked ho doteraz verejne velebim, lebo zas na dovolenky tahat taku opachu...chvilu som skusal fotit aj sony nex 6, co som mal na dlhsie pozicanu od znameho, mal len ten zakladny elektronicky zoom, ale vratil som to lebo to zaostrovanie, hroza. Extremne pomala, teda oproti tym Nikon J...teraz som momentalne skoncil pri systeme Panasonic/olympus, vyhovuje mi premiovost Panasonic/Leica skiel a na bezne fotenie su to lahsie skla, lahsia technika, paradny vystup, rychlost...takze kazdy by si mal rozmysliet ci bude kupovat tazku zrkadlovku na bezne fotenie. Ano bez zrkadlovky su drahsie oproti lacnym radam zrkadlovky, ale nie sme predsa tak bohaty aby sme si kupovali lacne veci.. ...

Tá batérka ma odrádza od Sonyčiek.. Ale asi to nebude až také tragické že.

Ako tie ceny a odporucania na konci clanku.., jasne ze clovek nemusi hned kupovat to najdrahsie, ale tak po pravde preco by si clovek radcsej nepockal, nenasetril a vyskusal si fotenie lepsim strojom hned a nemusel prechadzat postupne?...ale tak taka Panasonic GX7 stala len samotna pred rokom a pol vyse 1000eur a teraz vysla nova GX8 ...ako to ze je clovek zaciatocnik nemusi kupovat hned to najlacnejsie v portfoliu vyrobcu...

Tak podla mna taky dvojdiskovy server nebodaj 4 diskovy server na odkladanie fotiek je dobra vec, ja preferujem tu naj. znacku zacinajucu na q. Mam 2 diskovy 8terovy zapojeny v raide. Samozrejme dobry monitor je zaklad, presiel som roz. znackami, ale nakoniec som aj tak skoncil pri Eizo..mam sice iba strednu triedu grafickeho Eizo monitoru, ale zakladny 27p vysiel cez 1000eur isto. Takze nepreba spekulovat, pred tym som mal Dell 24 a aj tak som presiel na Eizo...a to som si mohol usetrit peniaze a prejst na to Eizo rovno, ...hold clovek sa uci na vlastnych chybach. Ako bonus ma Eizo asi najlepsi polohovatelny, otocny stojan na monitory na svete.

Ja osobne mám veľmi dobrú skúsenosť s neznačkovými /čínskymi/ výrobkami vo foto výbave. Napr. okrem originálu používam nezn. batériu aj s battery gripom od firmy Meike a super. No moja posledná skúsenosť pri pokazení blesku nikon SB-600 a po neskutočnom čakaní z nikon servisu a následnej reklamácií kedže prevedená oprava bola....radšej nerozoberať. Bol som nutený rozmýšlať nad novým bleskom.Objednal som MEIKE MK-910 a poviem Vám že tento blesk si beriem všade. Nikon SB-600 zapadá prachom a už je len ako záložný blesk. Rýchlosť dobitia,sila blesku a ovládanie je neporovnateľné s originálom SB 600. To je moja skúsenosť s neznačkovou doplnkovou výbavou. Jasné že objektívy preferujem len originály od Nikon-u a to len new zo zásady nie z 2 ruky.

Ano presne tak, Meike je super, lebo vyraba aj blesky, ktore kvalitou a funkciami tromfnu aj or. blesky a hlavne na system 4/3 su na pocudovanie mensie...aj ked nemam problem kupit aj Panasonic ci Olympus blesk ...ale v tomto pripade je viac nez dobra alternativa Meike ...

Dobrá vec to je, ale treba si uvedomiť, že dôležité dáta sú v relatívnom bezpečí len len na disku
ktorý je odpojený od systému. Čiže, prekopírovať a oodpojiť od datového i napájacieho vedenia. Predpokladám, že NAS Ti beží stále.

Clanok bol asi zamerany na zaciatocnikov - "buducich profesionalov". Ja som to bral z pohladu, ze idem sa ucit fotit s niecim (CSC) co ma rezim PASM, otukam sa na zaklade, a ak ma to bude bavit, tak az potom riesim to co je v clanku. Pre zacinajucich fotografov-fotografov su rady OK, ale len pre fotografov je to trosku nasiroko clanok lebo hned na zaciatku kupovat dobreze nie terbajtove karty a mat pri sebe kufor baterii .... ked som dostal vodicak a chcel som sa dalej "ucit" soferovat, tak tiez som nebezal hned si kupit mercedes, ale podla komentarov bol clanok orientovany na inu skupinu ako bezny cvakac ktory chce dat fotkam aspon nejaku tu hlavu a patu

Myslim, ze sa trochu vzdalujeme od nazvu temy "Rozpocet novacika" ...

Z tomáška si nič nerob. Je to taký miestny little trollik...

Po prečítaní komentárov musím povedať, že Karol to vystihol predsa len najlepšie.
Dobrý článok...

Osobne si myslím, že začiatočníkovi stačí telo, jeden objektív, jedna karta a brašňa. Ďalej to závisí od toho, čo chce fotiť. Drvivá väčšina zostane len pri tom a v skutočnosti zrkadlovku nepotrebuje len si nedajú vysvetliť, že CSC alebo dokonca lepší kompakt by im urobil lepšiu službu. Len malá skupina (väčšina tých, čo sú tu bude potrebovať niečo navyše.

Zväčša ďalšia najdrahšia investícia (po tele a objektívoch) by malo byť svetlo - blesk(y) prípadne štúdiové svetlá, modifikátory... ak sa chce foteniu venovať profesionálne. Táto investícia môže dorovnať i prekonať samotnú investíciu do profi tela a objektívov. To platí, ak niekto chce profesionálne fotiť portréty, ateliérovú fotografiu... Len málokto si tu vystačí bez nejakého svietenia a profík zase potrebuje dostatočnú variabilitu. Ak sa však chce venovať architektúre, krajinke, wildlife... tak je mu nejaké svietenie ukradnuté (len nie každý sa venuje len jednému žánru) ale potrebuje skôr špecializované objektívy.

Ja odporúčam kupovať začiatočníkovi CSC. Zrkadlovku iba tomu, kto vie, na čo ju presne potrebuje a prečo mu tam CSC nestačí (typický profík v tomto nepotrebuje radiť). A ostatné si ho nájde samé, nemal by kupovať všetko čo ho napadne, ale počkať, či to potrebuje. A nemalo by sa stávať, že úplný amatér, ktorý ešte vlastne ani nedržal poriadny fotoaparát v ruke, sa rozdhodne že si kúpi profi techniku a tým sa stane profi fotografom a ide hurá systémom komerčne fotiť (to si ho musí nájsť ak má na to schopnosti).

Samozrejme niektoré veci si kupujeme nie preto, že ich potrebujeme, ale preto, že ich chceme .

"A nemalo by sa stávať, že úplný amatér, ktorý ešte vlastne ani nedržal poriadny fotoaparát v ruke, sa rozdhodne že si kúpi profi techniku a tým sa stane profi fotografom a ide hurá systémom komerčne fotiť (to si ho musí nájsť ak má na to schopnosti)."

Prečo nie? Naozaj je nutné začínať úplne od low endu keď si môžem dovoliť z finančného hľadiska ísť do high endu?

To ma nechápeš úplne správne. Nevidím nič zlé v tom, keď si niekto môže kúpiť high-end, tak že si ho dopraje. Sám sa stále pokladám za amatéra, fotením sa neživím a doprajem si aj drahú a kvalitnú fototechniku.

Píšem však o tom, že bez ohľadu na techniku, ak nemám skúsenosti s fotením a neviem, čo všetko to obnáša, tak sa nehrniem do komerčného fotenia. Poznám prípady, kde si človek povedal, že kúpim si zrkadlovku a idem fotiť svadby. Takémuto rozhodnutiu by malo predchádzať to, že človek má už čo to pofotené na amatérskej úrovni a jeho fotky sa páčia nejakému objektívnemu/nezaujatému publiku.

Wed presne to napisal Calwen ten vie najlepsie co kto ma, robi, sam je mega trol, ja som sa len snazil napisat ako som prisiel k technike a napriek tomu ze v tej dobe som mal fotak, zrkadlovku ktora bola top, odporucania, presviecania o naj. znacke a ked clovek nechcel rychlu seriu fotiek ale pekne pomalicky fotil, fotilo to ako Kristovo lave oko a aj tak som to predal. A nie, nefotil som a ani nefotim profesionalne,. To ked si niekto kupi nejaku fullframe leica musi fotit profesionalne? Zobudte sa..predal som tu techniku lebo bola velka, tazka a nechcelo sa mi to tahat ...ako okrem pomalosti fotaku, niektorych nedotiahnutych veci bola obrazova kvalita na vysokej urovni ..akurat moj skromny postreh oproti kamosovej novej Mark III, tato starsia verzia tahala do zelenej presne ako 60d, ci ten zasumeny super sport fotak od Canonu ..a ano mal som v ruke aj 60d, fotil som s tym raz autosalon, motosalon a ine vystavy, nepisem o veciach co nemam otestovane. , jeden znami zas foti na stary Canon 70-200 2,8 Koncerty a ine. Zasumenost a zelena mu evidentne nevadi...nakoniec som napisal ze po super rychl. Nikon Jckach som skoncil pri csc systeme Olympus/Panasonic. Takze tym padom je asi kazdemu normalnemu cloveku jasne co som tym dlhsim postrehom chcel povedat. Chcel som len zaciatocnikovi kupujucemu si jeho prvy fotoaprat objasnit, ze existuje aj ina strana mince. A nie kupovanie d1100 ci 3100 v super akcii ako vybehovy model. Moze kludne siahnut po nejakom spickovom csc fotaku, ci full frame zrkadlovke a fotit na plnu automatiku. Ze drahu techniku nemusia mat len profesionali, ktory sa tym zivia. Ze pri takej full frame 85mm ked clovek urobi aspon zakladnu kompoziciu na nejaku osobu a spravne zaostri, rozdiel v kvalite snimku oproti lacnej technike neuvidi iba hlupak. Nie sme tak bohaty aby sme si kupovali lacne veci.

Tak ako tomáško? Dáme zasa banánik?

Ano nas mi bezi stale, ale su to dva disky ako jeden. Este sa mi nestalo aby sa ten qnap nejako zadrhol alebo resetoval, ak nevypadla elektrina, ale zas aj na to mam zaloznu upsku aspon na 15 minut kym sa nas normalne nevypne. Ten nas ide zapojit uplne na vsetko, na macpro otvara disk hned, kopiruje tam aj spat pomali max. rychlostou, ale zas musi mat clovek v pc aj rych. disk ja som akurat pred casom kupil samsung 850 pro 1 tera ssd, tento disk vrele odporucam dat do pc a uz sa robi aj jeho 2terova verzia. Super je ze qnap ma software aj na iphone 5s, aj moju 6ku. Plus perfektne funguje na prehravanie filmov na mojom tablete vsade kde je internet. Okrem toho zevsetky fotky lifrujem na ten server, cinuz priamo ako zalohu cez apple software, ci linux, kedze je to server na linuxovom zaklade. Windows pouzivam len minimalne,.

Tak ako calwen zas budes len provokovat ...a ze kto je tu provokater DDD

Ja, ako Calwen, k tomuto len toľko:
ephoto.sk/forum/8/13648/objektiv-pre-canon-eos-700d/strana-1/#cid-326995

Neriešime Tvoj mobil, ale zálohovanie. Znovu si mimo misu, mama vie čo zase stváraš na nete ?

Pardon, ved zalohovanie a bavime sa snad o jablkach?. Ved a server je na co, na zalohu, ale zvlada po mimo aj ine veci ako bonus, web server, mail server, share server a samozrejme ma presne to co potrebujem, teda ten moj konkretne 269pro ma aj vytahovacie sufliky, ked odyde jeden disk, vytiahnem ho, dam taky isty druhy zaloha sa naparuje a som v pohode. Mimo to, ze zalohu cez https mam k dispozicii vsade kde je internet ...takze vy chodte poprosit mamicku neh vam odstrihne od internetu, ja som pisal presne o zalohe. Ale niekto na zalohu pouziva stale externy disk ...

ked niekto premysla nad zabermi, tak mu staci jedna aj na tyzden. ale zaciatocnik vacsinou vystriela 500 za den, tak sa mu zalozna hodi.

Vysvetlím Ti to znovu a ináč, ing. elektroprojektant, rodinný dom zabezpečený najmodernejšou trojstupňovou ochranu, po zásahu bleskom sa veškerá elektronika pripojená k sieti porúčala do minulosti. A či sa z toho poučíš, alebo nie , je len na Tebe..

Super článok. Mal by byť na to nejaký permanentný link z hlavnej stránky.

Len jedna vec tu ešte nebola spomenutá. A to je straášne veľa času - stráveného hľadaním a výberom optimálnejj techniky, čítaním článkov, fór a recenzií, samotným fotením, postrpocesom, publikáciou a prezentácio výtvorov, hľadaním nových podnetov ...

Jasne to sa mi uz stalo ze mi odysli disky, odvtedy pouzivam prepatovu ochranu, tzv upsku a mam asi 3-4 roky pokoj cca,.ale samozrejme pripustam ze s bleskom moze posrat vselico, zatial sa mi to po kupeni kvalitnej upsky uz nezopakovalo.

Zhrniem, relatívne bezpečné zálohovanie je na dva fyzické nosiče (najlepšie rozdielne) nepripojené k systému a sieti, uskladnené nezávisle od seba na rozdielnych miestach. Či za to Vaše dôležité dáta stoja je na vlastnom uvážení. Cloud je skôr špionážny systém, ako miesto na bezpečnú zálohu

no tak ak uz neverime https tak sa uz neda verit nicomu..

https je len transport, nic ine. To ci veris druhej strane, ktora bude mat tvoje data je uplne ina otazka.

Žijeme naozaj v riadne pretechnizovanej dobe. Osobne si myslím že začiatočníkovi bohate stačí akákoľvek - hoc aj staršia zrkadlovka - ako aj bolo spomenuté - už viac rokov je kvalita na skvelej úrovni. No čo sa týka objektívov - ani na um by mi neprišlo vyhadzovať stovky Eur za nové objektívy, keď sa v bazároch váľa kopa starých M42 Pentaconov, Pancolarov, Carl Zeissov veľa krát vo výbornom stave, redukcia je tiež za babku. Napr. taký Pentacon 1.8/50 - čo inak nie je nič extra sklo ostrí od clony 8 tak, že by v pokoji schoval okrem seťákov iste aj svojich konkurentov za oveľa väčšie peniaze. Určite je pravda, ak si kúpim súčasnú novú 50ku za 150-200 Eur - bude kvalitnejšia - no otázne je či budem vidieť rozdiel aj keď nespravím 100-200% crop?? Asi nie a ak, tak len dosť malý - nehodný tých peňazí čo nové sklá stoja. Videl som kopu porovnaní - rozdielov medzi sklami, novými starými, profi a lacnými - ale tie rozdiely ma nikdy nepresvedčili aby som cáloval také peniaze za nové sklá. Mnohokrát sú rozdiely fakt úplne nepatrné. Čiže začiatočníkom odporúčam skôr učiť sa a vzdelávať v danej oblasti a naozaj si dobre premyslieť či tá technika za to vôbec stojí. Ak niekto nie je svadbový cvakač, stačí karta aj s oveľa menšou kapacitou + trošku viac uvažovať nad fotením či to čo fotografujeme vôbec stojí za to. Je trochu hard ísť hneď do manuálneho ostrenia a M42 skiel - trochu som sa nimi nechal uniesť - ale začiatočník môže v pohode a dosť dlho využívať aj setový objektív. Toť môj názor.

Ved presne konecne dobry nazor, treba mat v zalohe aj starsie skla od Leica, Carl C a podobne, ale samozrejme nie je na skodu kupit aj nove skla ktore maju fakt dobru svetelnost. Ako napriklad 85mm, ci 70-200 2,8, ci take Voigtlander 25mm f/0.95, je super sklo na hranie, tak preco nie, naozaj fajn. Dobry postreh. Ale zas naco mat male karty v dnesnej dobe, ano mozem mat dve male pamatovky, ale radcsej fotim na dve 128gigove karty, nemusim tolko mazat, vymienat, clovek ma aj zalohu a netreba byt hned svadobny cvakac, nie kazdy sa fotografiou zivy, ale chce mat proste kvalitne veci. Napriklad take Sandisk extreme su skvele, rychle, velka kapacita, zaruka. Odporucam.

To je pravda, osobne nemám nič proti kartám s veľkou kapacitou - spomínal som to len preto aby to nevyznelo ako pravidlo pre začiatočníkov - ja keď - dnes už málokedy beriem do rúk DLSR, stačí mi aj 8gb - ale dnes by som za tie peniaze čo stála mal hádam aj trojnásobnú kapacitu. A zas môj najväčší problém pri fotení na film je že si dávam tak pozor čo fotím - že to zvyčajne skončí na 25 snímku a potom prejdu aj dve ročné obdobia a film mi ostáva dlho nedofotený. Len keď tie 24-snímkové je už umenie zohnať. Nakoniec som som z filmu prešiel na fotenie priamo na fotopapier - je to lacné - a výsledky prekvapivo dobré (pre mňa). Len ešte zohnať lepší skener, 1200 dpi je na papierový negatív málo. Ale to je už dosť mimo témy a na iný príbeh -)

aby ste boli niektori v obraze tak komplet vybava na urovni "na vsetko" 2 tela ( ff+ aps ) + 6 L - objektivov (sirokac,standard,telezoom, pevny portretak, makrac, pevny tele) a vybava na polku izby vyjde na 10.000 eur

ja by som sa vyjadril k tomu osobnému styku s predavačom, ono je to fajn ale posledný rok dva už radšej sledujem len fora .. väčšna obchodov ma tak neinformovaných predavačom že sa s nimi o niktorýh veciach ani nedá radiť
..samozrejme su stale obchody ktore beru ludi ktory o tom maju páru ale take treba niekedy dlho hladať