Tarifa

Mrzí ma že neveríš tomu že už táto foto, takáto ako je tu, by mohla byť pri správnom doostrení (vo fotoeditore dobrým spôsobom, ktorých je veľa typov a variant) oveľa oveľa lepšia. Žaiľ chybu a nedostaok vidíš len vo foťáku, ale nemám čas prerábať všetky uživateľské foto ale pár som ich už prerobil a tak najlôepšie, názorne deklaroval o čom je reč. Z toho množstva ti dám na porovnaie len dva linky kde sa jedná skoro čisto o zlepšenie stavu ostrosti pomocou PP, konkrétne oostrenie ci zarovnanie úplne rozmaznutých okrajov klonovacím razítkom :

https://steves.sk/ephoto/P1077252ephoto%20Kvet%20po%20oprave.jpg

https://www.steves.sk/ephoto/pp_matto_corp_kvet_po_uprav.jpg

Ak ťa to zaujme a chceš dalšie, napíš do ss, pošlem ďalšie, všetko úpravy už tu vložených zmenšených foto, mnohé skazené neprávnym PP a doostrením, bez vyžiadania a použitia originálu... teda autor mal ovela lepšie podmienky, nehovoriac čo už mohol realizovať priamo pri fotení... ´dalšie linky sú z prerábok foto kde sú už prerobené celé foto včítane kompozičných úprav a celých dopracovaní chýbajúcej kompozície neraz dorobením plochy až pomimo okraj či premniestňovaním subjektov na foto ...

Viking, len diskusia. Ke by si teda realne umiestnil ten slnecnik ci cloveka a ako ho komponoval, lebo toto je podla mna zamerne fotene uplne z podhladu az nad pieskom dole ako úplne blízky detail plaze (zial neostry) a autorka cupela az celkom kraji nad miestom pokial sa vylieva kazda vlna ... a stopy budu zblizka asi stopy po psovi...

Nic z toho co pisem neviem, len sa domyslam z toho co vidim na obraze. A bol by uplne o inom ak by bol riesený kvalitensie, lebo aj takyto obraz ma svoje caro ... napr aj stopa chodidla a obraz ostry vcitane zrniecok ci struktury piesku.

Chapem to ako snahu sprostredkovat prave akoby nikym nerusene ticho a sum vln, co ma tiez svoje caro... Obraz z dialky s ludnmi ci slnecnikom byva tiez pekny ale to je uz celkom ina tema a tak je otazne ci to ma zmysel radit, lebo mozem poradit aj to ze mala odfotit radsej polarnu ziaru v Norsku :-) Velmi prehanam ale nevysmievam sa, to zamerne, len aby sme sa hlbsie pochopili :-)))

Sory, ale to s tým nemá vôbec nič spoločné, tam bolo evidente už vyše hlavy svetla a tak mohol byť použitý dostatočne krátky čas. Naviac, tu je evidentné že nebola zámerná snaha použit naschvál dlhší čas so zámerom ´rozmáznuť/rozmydliť´ vodu.

Mnoho začiatočníkov ani nevie, že tu neexistuje žiadna pekná fotka a uspešná, ťo by v závere po úpravách a po zmenšení na web neprerešla funkciou DOOSTRENIE a hadaju chybu vo fotaku ci drzani z ruky. Zmensenim sa vyhodi softwareovo obrovske mnozstcvo pioxelov z povodneho obrazu vona a tym sa kazdy zmenseny obraz bez vynimky rozmydlí celý... a len tato jedina funkcia je uz sama o seba veda a vyzaduje dost zamncnu porax a cit, lebo nejde aplikovat pausalne na vsetky druhy motivov ci stylov fotografie... a je tu o tom vynikajuci clano a este aj tak ani zdaleka po jeho aplikacii nebude doostrenie vysoko kvalitne, na to su specialnejsie a zlozitejsie sposoby a ja sam casto pozzivam v jedinej foto rozne druhy doosternia lokalne na jednotlive casti obrazu..

Len pre zaujimavost, robim z ruky aj panorámy a moja poslená foto je tiež z ruky, ale hlavne by som chcel ako zaujimavost poukazat na jednu panoramu z ruky a fotenu este kompactom... Album Francuzsko - kde je pod Mont Blancom vpravo celkom v rohu dole turisticke stredisko CHAMONIX ... fotene z vysky niekolkych km(!) a pozri ako je zretelné... a tu nevidno ostro piesok pol metra od fotoaparatu...

Neber to ako vytku, len chcem ti otvorit oci aby si vedela o com su tu vsetky fotografie v stadiu ked su naozaj ostre... zaujimala by ma tvoja odpoved na danu problematiku, mozno ze o tom pocujes tiez uplne prvy raz :-)

Nádherné farby a more.
Troška lepšie a kvalitnejšie doostriť.