niekde pri potoku
Technika: Nikon D5000, Nikon Coolpix L100, Nikon D70s, Nikon D90, Nikon 1 J3, Nikon D600,
Objektívy: Nikkor 85mm F1,8G AF-S, Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX, Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 DG Macro, Sigma 105mm f/2.8 EX Macro, Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X AF Pro, Nikkor 50mm f/1.8 AF, Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX, Carl Zeiss Sonnar T* 135, F2.8, Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical (IF), Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX, Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye, Voigtlander Ultragon AF 19-35mm f 3,5-4,5,
| Fotoaparát: | Nikon Coolpix 100 |
|---|
| Pridané: | 2010-03-05 10:31:23 | Na kritiku: | 2010-03-05 10:31:23 | Miesto: | Témy: | experiment, krajina |
|---|---|
| Albumy: | Príroda |
..bol to pokus, je to fotené z ruky, takže o tej neostrosti viem, ale budem rád za vaše prípadné komentáre,.... rady... dopredu ďakujem :))
Ďalšie fotografie z galérie autora
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších3) Janko a k záveru tvojich výrokov, že čomu veríš a čomu neveríš len toľko, že to je tvoja vec... ja som človek extrémov a výziev... a mnoho z toho čo som zažil je občas neuveriteľného, lebo takéto situácie asi zámerne a inštinktívne vyhľadávam... robiť niečo jednoduché čo je už dávno známe a urobené ma nenapĺńa a mohol by som uviesť veľmi veľa situácií z rôznych iných sfér aby si bol v obraze a niektoré by ťa určite prekvapili ale to by bolo už od veci a spam, ak chceš tak napíš, môžem cez SS :-)
Ohľadne viery dodávam, že ja k iným pristupujem podľa seba, za klamára považujem len toho komu to je dokázané, dovtedy len diskutujem a hľadám slabé miesta jeho tvrdení kým sa neuistím, že by to tak naozaj mohlo byť ako tvrdí. Teda ver čomu ty chceš a ja sa budem držať ´dalej svojich zásad a poznania starej pravdy, že ´´Dôvera sa buduje veľmi, veľmi pomaly a ťažko, ale naopak, veľmi veľmi rýchlo a ľahko stráca... A ja ju jednoducho stratiť nechcem a preto tvrdím len to čím som si istý a čo je pravda :-) Prajem ti dobré svetlo
.
Nie som dogmaticky, a som ochotny si to pozriet
Stano, ešte to, aby si to tak nerobil!!! :-)))
Niekde som zachytil otazku rozoberania co je a co nie je hdr z tvojej strany. Tam som sa dostal nahodou mimo posty a postrehol ze si plne pochopil o co mi ide a co ako robim a myslim. Tam som zial zatial nereagoval a uz ani nebudem, je to tuto dole. Uz makame do pozdneho vecera a mam velmi malo casu a tyzden som neotvaral postu a linky na reakcie od admina ... cislo neotvorebných sprav ti neporezradim :-) len tolko ze stale mi nechu dat tu sekretarku :-(((
Ale ragujem aspon na komenty pod foto kde sa pohybujem a rozbor z pohladu na to, ze co vnimam ako hdr, ci kvaźy hdr je tu nižsie v odpovedi janovi kralikovi ... a je mi jedno co a ako vyzerá slovíčko, nie je mi ale jedno o aku konkrétnu praktickú činnosť v PP sa jedná :-)
.
3) Janko a k záveru tvojich výrokov, že čomu veríš a čomu neveríš len toľko, že to je tvoja vec... ja som človek extrémov a výziev... a mnoho z toho čo som zažil je občas neuveriteľného, lebo takéto situácie asi zámerne a inštinktívne vyhľadávam... robiť niečo jednoduché čo je už dávno známe a urobené ma nenapĺńa a mohol by som uviesť veľmi veľa situácií z rôznych iných sfér aby si bol v obraze a niektoré by ťa určite prekvapili ale to by bolo už od veci a spam, ak chceš tak napíš, môžem cez SS :-)
Ohľadne viery dodávam, že ja k iným pristupujem podľa seba, za klamára považujem len toho komu to je dokázané, dovtedy len diskutujem a hľadám slabé miesta jeho tvrdení kým sa neuistím, že by to tak naozaj mohlo byť ako tvrdí. Teda ver čomu ty chceš a ja sa budem držať ´dalej svojich zásad a poznania starej pravdy, že ´´Dôvera sa buduje veľmi, veľmi pomaly a ťažko, ale naopak, veľmi veľmi rýchlo a ľahko stráca... A ja ju jednoducho stratiť nechcem a preto tvrdím len to čím som si istý a čo je pravda :-) Prajem ti dobré svetlo
.
2) ďalším problémom je čo nazveme HDR, ja som sa naschvál nehrak v tomto smere na slovíčka a konkretne rozpísal na čo nemyslím a naopak, na čo myslím a aké to má parametre a postup v PP...
Lebo nejestvuje zodpovedná definícia tohto slova a každý autor iného webu či článku sa síce zhoduje/zhodujú skoro všetci, že podstatou HDR je zvýšenie DR (dynamického rozsahu) snímku tak aby čo najvernejšie zodpovedal realite, ktorú nie je schpný zachytiť čip... ale nakoniec si sami protirečia, lebo síce nepredpisujú povinné skladanie softom, ale o inom ani vôbec neuvažujú :-))) A ja sa preto nehrám na to čo HDR je ... uvádzam konkretne že nemyslím tým použitie softu a zlúčenie každučkej expozície sťaby celej plochy skrz na seba a pretonalizovanie každého pixelu ... lebo tu áno, tu tvrdím že statív je nevyhnutný.
Ja zdôrazńujem že myslím na ručné skladanbie reálnych obrazov vedľa seba paralelne ako dlaždice, bez ostrých hrán s vzájomným prelínaním a vpitím sa do seba na miestach, ktoré to bezproblému znesú, lebo nemajú predpísaný tvar a štruktúru (voda, obloha) a tak zostáva jediným problémom iba seriózne udržanie ostrosti v ruke u každého jediného sólo snímku ak ide o dlhé časy, ako to u vodopádov býva... následne už potom zloženie nie je žiadny problém. Stano Stratený ma už úplne pochopil a vie ako to myslím.
Túto ideu rozvádzam už aj pod ďalšou, svojou druhou vodopádofkou. Mám z nej uz PrintScreeny z práce na PP a niekam to zavesim na web, tá druhá vodopádofka, tá bola spojená do vyšieho DR z dvoch expozícií za pár minút (!) dolná polovica je tmavšia expozícia, horná svetlejšia, jedna vrstva vedla druhej, okraj u vrchnej, horenj polovice zagumovaný silným prelínaním, po položení na spodnú celú foto v kuse sa do nej v oblasti vody úplne nebadane stratila, okrajom vpila. Kratučký čas práce, maximálny efekt,úplná a verná realita aj ostrosť, žiadny hdr softwer ... v konečnom dôsledku aj realita vo vyššom DR ako je jeden snímok...
.
1) Janko počúvaj, stále vnímam že časť diskutujúcich má klapky na ušiach aj na očiach a jeden o voze a druhý o koze :-)))
Ja fakt nedoporučujem fotiť bez statívu!!! Sám mám foták priamo pri sebe stále a masívny pevný statív aspoň v kufri auta TIEŽ stále! Ale nejde ho jednoducho stále použiť a OPAKOVANE opakujem, že môj príspevok a snaha smerujú len a IBA k tomu, že slovo NEVYHNUTNÝ nie je namieste, lebo že ak ak to INAK NEJDE, že nevešajme flintu na stenu, poradíme si s 95% úspechom aj bez neho. Tak ťažké vám to je žiaľ vysvetliť bez prekrúcania a odbočovania úplne inam :-(((
A doložil som už medzitým druhú vodopádovku, kde som úplne z iného dôvodu nedokazal použiť statív, čupiac nad vodou v strede širokého toku, hore balansujúc na kameni na snehu a ľade... a oba prípady nedeklaruju a ani neukazuju ako to ma robit dakto iný, najmä profesionál...
Mojou parketou je čosi úplne iné, pomôcť ZAČIATOČNÍKOM VŠEOBECNE, nemyslím cyklonsa, on už nie je začiatočník. Aby neboli zúfalí ak im čosi chýba, či majú lacnejšiu optiku... skoro všetky moje foto sú už takto zamerané, tutoriálmi priamo v popise ako sa dajú robiť veci dosť dobre aj za jednoduchších podmienok a lacnejšej výbavy, mám tu kopu foto z lepším kompaktom a boli poniekotré aj foto dňa :-) Hráme sa tu len o slovíčkop, že statív je alebo nie je NEVYHNUTNÝ. To slovo totiž už nepripúšťa ŽIADNU INÚ MOŽNOSŤ! A to vyvraciam, snáď už prídeme možno aj na spoločnú reč... lebo ja na ňu prísť chcem aj súčasne si pritom navzájom nebrať svoje spôsoby realizácie sa, veď sám každú vodu fotím zo statívu kedy sa len dá... len mám snahu rozšíriť obzor aj o to čo viem a čo mám spoľahlivo odskúšané ja... že to nie je NEVYHNUTNÉ :-)
.
Neviem o Lightroome ze dokaze robit HDR, resp. z jednej expozicie spravi HDR fotografiu
BKT sa da robit i v nudzovom rezime, fotak si sam odcvaka pocet snimkov v odstupnovani expozicie podla toho ako si navolis. Potom ho staci len drzat na pevno a prvykrat zmacknut spust. Canon to ma takto riesene. V pripade mojho nikonu to vie spravit, no je to trosku narocnejsie na nastavenie fotaka.
Neverim velmi tomou ze slapes, s ruksakom na chrbate, bije ti srdce lapas po vzduchu a ty si zodvihnes ruky, resp. vojdes do rieky a urobis i pri viac sekundovej expozicii dobre foto. Nielenze udrzis pri tej vsetkej fyzickej namahe to napr. 1,5kg vahy, a ustojis casy, ale ich dokazes tak odsnimat ze foto presne licuju.
Nakoniec ani nepotrebujes casovu spust, a i predsklopenie zrkadla je zbytocne.
:/
Ahoj kolega, pozývam ta na deklaraciu toho co som tu vcera písal. Kde a kam a co, to je bližšie popísané v odpovedi Jehrymu.
Dodávam že si kus zle pochopil diskusiu o HDR, lebo píšeš že robiť HDR je možné aj z jedného RAW-u. HDR z jedného RAWu robiť nejde, ide z toho robiť iba akože ´výzor, efekt´ omalovánkového softového HDR pomocou roznych filtrov a funkcií v rôznych softoch, ktoré aj z jedinej expozície pretonalizujú a zvýraznia obraz a hrany do tzv kresleneho, omalovankoveho stavu. napr. Lightroom a môžem dať link na fotku kde taky efekt bol urobeny prave v nom a z jedinej zdrojovej foto...
Ale to su umele efekty a tu ja som písal o čomsi celkom inom.
HDR je vseobecne fotka, ktoru poskladas (bez ohladu na sposob) z viacerých expozicií preto, lebo celý dynamický rozsah scény NIE je MOŽNÉ zachytiť čipom na jedinú fotku, ani RAW ani JPG. Rozsah čipu je totiž vtedy menší a on to nedokáže. Preto fotíme zrána či z večera pri jemnom svetle,lebo DR vonkajšieho svetla je malý a zmestí sa plne do rozsahu čipu... Naopak často cez deň alebo v roklinách kde je dole tma ale voda silne žiari a odráža svetlo z neba, sa nevieme pohnúť bez HDR. A že to ide aj ostro z ruky a bez statívu, o tom je moja dnešná ukážka a deklarácia :-)
.
Ahoj matto, pozývam ta na deklaraciu toho co som tu vcera písal, kde a kam a a co tam je je bližšie popísané v odpovedi Jehrymu.
Jednoduchšie je mi už neprerábať túto foto, ale túto situáciu mám aj u mnohých svojich foto a tak som zavesil jednu deklaráciu tohto prípadu bez statívu, link aj popis je nižšie v komente Jehrymu.
:-) Jehry pozývam ťa na ukážku zámerne rozmazaných vodopádov a súčasne ostrého okolia - u spojeného hdr... to všetko fotené z ruky, v stave udýchanom po behaní hore roklinou ... a bez preháńania, tak reálne všetko ako píšem. Oj, zabudol som dodať že bez statívu! :-) Kde by som aj mal ním čas fotiť na spoločnej turistike,. pol hodinu zameškaný za ostanými. Moja posledná dnešná foto, na zjednodušenie link :
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=107674&reply=yes&replyId=553138#commentform
.
Ked uz fotit z ruky a silou mocou do HDR, tak sa da urobit i z jedneho raw a softwery si oddstupnuju tie snimky. Myslim ze +- 1EV by nemusel byt problem.
Suhlasim s tebou, panoramy som skusal naskor stativom, no tiez sa mi osvedcili ich fotit z ruky, no sucastou panoram neboli zatial hdr snimky.
Preco davat zase vsetko do HDR, ved ta fotka mozno hdr ani nevyzaduje. Preco napr. neodstranit prepal a podexp. miesta nechat tmave, ved co tam tych korenoch ideme hladat?
Ale ta foto mozno nevykazuje extremny DR.
Treba to cvaknut do 12-14bit rawu, pohrat sa s krivkami, vyskusat co to zachranit, potom to dat popripade do HDR, alebo do CB.
Ale ta foto je celkovo disharmonicka, nie je vyvazena kompozicia, tonalita je v haji..
Stale si vsak myslim ze i z tej najnezaujimavejsej foto sa da vytazit, ked je paradne svetlo.
P.S. autorovi- ber to prosim vseobecne a nie ze ta tu zase dodrbkavam. Pozitivne je to ze si sa vybral do tej prirody a ze si sa tam mocil pri tej vode, ze sa ti pacia tieto motivy a ze budes chciet odfotit este nejeden vodopad a ver mi ze ak ta komenty neodradia a budes skusat a fotit, nafotis krasne fotky
Ach, bratku môj, chúďa dedo invalidný, ty sa nezaprieš! Ešteže že ti tie kolená a senilita vystačia ASPOŇ na to štveranie po nociach a skorých ránach do tých vysokých nadmorských výšok, odkiaľ nás fotkami zásobuješ :-)
A čo sa týka načatej témy, no tak som ťa zas chcel (ako vždy každého) veľmi NASR.Ť a aj URAZIŤ! A ty si zas z toho vyštrngol bez ujmy! Tak ja už neviem ako by som ťa to ono... nahneval? Ako to už u teba býva zvykom, inteligentným vtipom a pozvaním na bošácku si to otočil celkom do autu a moju zlobu rozpustil :-)))) A aj ako zlý bosorák, zas len musím ostať kamarát :-((( Tak dobre, dám sa na ňu pozvať, ale budeme si písať čiarky, bo hneď dnes nemôžem ale aby si mi ju pozdejšie neostal dlžný :-)))
Statív aj ja nosím stále v aute, ale skoro nikdy nie som sám a stále ma niekto naháňa. A tak je zas stále u mňa bežné to, že aj 5m od auta kvôli rýchlosti a menším prieťahom fotím z ruky. Ale ako vravíš, hlavne kvôli medveďovi ho tam mám. Fajný veľký, ťažký a ešte klasika, drevený. Len ma tento účel použitia zatiaľ nenapadol a pritom by sa mi práve na toto raz bol skoro zišiel. Keď som fotil panorámu po západe slnka zo skalnatého vrcholu slov. rudohoria a do 100m odo mňa začal medveď s vervou a zápalom prevalovať velké balvany v lese čo hladal nejaké pandtravy a chrobáky :-) No priznám sa, už sa mi tak v pohode neexponovali ďalšie zvyšné dlhé časy do ukončenia celej panorámy ale nevzdal som to. No ďalšiu verziu som už ani nezačal a radšej vypadol :-))) A na ten statív si teda idem montovať na každú nohu bodák od samopalu :-)
A k veci - môj dotaz. Myslíš to tak, že nevieš si to predstaviť toto z hdr v normalnom výzore, v realite? Lebo ja som nepísal že použijem všetky 8 foto ale len tie ktore bude potrebné. Teda aby obraz nemal tmave neprekreslené miesta a naopak ani prepaly. A je mi jedno či na to použijem 2 či 5 záberov, ale pozor lebo to bude realita, žiadna HDR tonálna omaľovánka ani ´olejomalba´. Teda aby sem sa dobre pochopili. Lebo potom do toho bez problému idem (za tú sľúbenú bošácku :-))))
Ale takých foto tu mám fúru, len nie z nízkym časom... a ani nemusíme ísť ďaleko, mám tu napr. ručnú hdr už vloženú dávno, kde bol rozdiel vplyvom skoro podvečera (pri slabom svetle dole a ešte svetlou oblohou hore) už veľmi výrazný. A je to na skalnej stene, teda jasne že fotené rukou, jednou ešte obmedzenou v lakti sa zakvačiac na lano... stredný čas už dole len 1/50s a samozrejme aj poskladané ručne, o skladaní je plus info v popise ...
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=63295
Ale odbočil som, dostal som výzvu a keďže je od Števa, aj keď unavený, idem reagovať, lebo keď nebudem, neskôr už sa nepriberiem.
Mám všetky HDR softy a tvrdím - ani ten najdrahší si neporadí s rôznymi posunmi pri 8-ich fotografiách fotených z ruky. Aby som netáral do vetra, dnes si to skúsim, lenže mne sa už klepú ruky, tak si hrknem najprv tej bošáckej, pôjde to lepšie... :-)
Skladanie ručné by mohlo priniesť výsledok, no neviem si predstaviť tú piplačku skladať ručne 8 fotiek. Ja to medokážem, ak niekto áno, vypijem si tej bošáckej s ním...
Iné je fotenie panorám. Aj ja som kedysi nekompromisne používal statív, dnes to zvládam ručne a to i niekoľkoradové. Lenže - autor fotil HDR-ko, nie panorámu, tak nechajme panorámy bokom, to je o inom...
Kto neviete - som po infarkte, dvoch operáciach pruhu, operácii iných vecí, starý dedo, kolená v háji a napriek tomu vláčim lekárničku, statív a iné ´nepotrebné´ veci neustále. Preto asi nikdy nepochopím, ako môže fotograf vyraziť do terénu bez statívu. Napadne fotografa medveď, čím sa bude brániť? Statívom sa dá, koľkých som už ja takto zlikvidoval... :-)
IZIS:
Zle som to mozno formuloval ci ty zle pochopil - myslene ze pen je krasny a zdoraznil ho ako dalsie dôležité miesto mimo vodopadu. A že rušivo pôsobí nie peň ako taký, ale iba jeho DOTYK S OKRAJOM lebo si zaslúži odstup zhora... :-)
Nemyslim si ze stativ je nevyhnutny na skladanie HDR. Ano, mal by byt zodpovedne použitý všeobecne všade na fotenie na zakazku u prác potrebných na veľke zvatseniny... ale sem na portál, ba dokonca všeobecne iba pre web, s takým tvrdením a paušalizovaním nesúhlasím.
Dôkazom je viacero mojich panoram z ruky, také kde prevažná vätšina dala za TK 7b a poniektorí napísali že je TK brilantné (napr. foto kde zaznelo to slovo brilancia – Mont Blanc kde je jeho vrchol fotený zo skoro rovnakej vysky a kde vidno celkom vpravo dole v rohu domy v Chamonix, v hĺbke, nižšie o 3,5km (!) a fotené to bolo z ruky kvalitným kompaktom...
Mnohí fakt dobrí autori potrebu statívu pe HDR všeobecne paušalizujete. ALE HDR-kom je KAŽĎÁ fotka kde je spojených VIAC ROZNYCH EXPOZÍCIÍ ... aj tá kde RUČNE doplním len jedno miesto a kresbu z inej expozície (vypálený svetlý balvan v tmavej snímke a pod.). Tam kde vrstvy spaja nejaky lacny free software globalne ako omalovanku z prepletených mnohých vrstiev tak tam ANO, tak v takom konkretnom pripade je stativ nevyhnutny :-)
Nemám skusenosti so softami ale cital som ze platene drahsie HDR-softy uz dokazu eliminovat vzajomny priestorovy posun viacerych expozícií z ruky a vylucit vysledny rozmaz, ktorý robia lacné free softy... a ked som diskusiu dobre precital, nikto sa zatial NESPYTAL autora na to, ci su aspon dielcie zabery dost ostre a nerozmazane...ale hned kazdy vynasa ortiele :-)
Ak ostre su, ja by som zabudol na lacné softy a dokázal vtedy poskladat z jeho HDR expozícií BRILANTNY obraz, nepretonalizovaný a reálny, s reálnou ci mozno aj podobnou atmosferou... LEN TAK, RUCNE. Tak ako skoro u vsetkych svojich foto kde boli realne podmienky rozsahu svetla nad rozsah fotoaparatu... najčastejšie to robim len čiastkovo a minimalne nutnom rozsahu, ale BEZNE a BEZ VÝNIMKY aj z foto snimanych RUCNE... s tým, že ostre nasnimanie jedineho solo zaberu bez stativu snad nie je ani podla vás nerealna vec?
Som schopny napriek casovej tiesni a zaneprazdnenosti na takuto účelnú demostraciu a dobru vec obetovat svoj cas a urobit ukazku tak ako som to uz urobil aj inde a viackrat, napriklad galerii Zvonec-a u foto z mojej srdcovky TRE CIME... Ak niekto neveri, staci napisat a ak su ostre solo expozicie k dispozicii u autora, dám ich dokopy a sem pod foto zavesim link na novu a brilantnu verziu tejto HDR...
Pouzil by som foto pekne prekresleneho a ostreho vodopadu (asi najtmavšia a motivom najpodstatnejšia foto) a okolo neho „vydlazdil okolie“ dalsimi expoziciami z jednotlivych fragmentov. Sila rucneho HDR je v tom ze sa spajaju viacere spravne exponovane a štruktúrou NEPORUSENE a OSTRE casti obrazu. REALITA, nie softové zliatie a zmydlenie sa množstva vrstiev do jednej tonálne flakatej a rozmazanej, graficky vyzerajúcej omalovanky.
A ak stihnem a podari sa mi to pohladat, miniem cas ešte učelnejšie a dam dokopy vlastne hdr fotene z ruky a také, kde vyslovene fotím rozmazaný vodopád s časmi od 1/15 nižšie... a ktoré nebude rozmazané ... myslím že čosi také už aj hotové mám a idem to sem hodiť aj keď som to neplánoval, len neviem či tam bude až tak nízky čas, lebo ten chcem zámerne a duplom deklarovať. Tu síce, aj keď tu na škodu, o čase vôbec nebola reč a bolo by dobre použiť na demonštráciu aspoň takto dlhé časy ako boli tu. Nevyplnený exif na tomt, už minimálne poloodbornom webe ma dokáže rozčarovať z autorov už sám o sebe... ale to je už o inom a nebudem sa tu o tom opakovať.
S pozdravom a len do diskusie, s úsmevom a pohode, žiadne urážanie sa :-)
Katastrofalne foto.
- zbytocne HDR, naco..?
- kompo, zle
- rozmazane - pohyb. neostrost
- neostre, TK katastrofa
- bordel okolo, ked som fotil velakrat vodu, tak som stravil viac casu na upratovanie ako fotenim
- impaktovo zle. existuje vela i ked malych krasnych tecucich potocikov, ci riek.
Sorac, no neda sa mi inak :/
Fotiť HDR z 8 snímkov a z ruky je amaterizmus. Fotená scéna je rozbitá, je tam neporiadok. Doporučujem okolie vodopádu pekne poupratovať, vziať si statív a správať sa profesionálne, ako sa na ephoťáka patrí (aj keď sme len amatéri)... :-)
Pôsobí to dramaticky a páčia sa mi aj takéto softwareové fotky, aj ked si ich cením menej ako reálne človekom postprocesované veci.
Hľadám u nich hlavne dve vrsty, rovnak ako u klasickej foto. Ak maju niekde v centrálnej oblasti hlavný motív dobre ostrý a zreteľný bez rozmydlenia, vtedy ich prijímam bez výhrad a oklie ak aj rozmydlené vnímam iba ako dramtický podmaz. Tuto sa mi však vodopád nezdá dobre prekreslený a rušivo na mňa pôsobí aj krásne zamachovený peń, žiaľ úplne na okraji na dotyk, pritom je jednou z hlavných dominánt obrazu. Ak by bol dobrý vodopád, stačilo peń hore kľudne urezať a svetlo prekreslenéáho vodopádu v tmavých hmlistých koreňoch by bolo super!