Fotoaparát: | Canon EOS 50D |
---|---|
Objektív: | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM |
Pridané: | 2010-05-26 10:28:08 | Na kritiku: | 2010-05-26 10:28:08 | Miesto: | Bratislavsky hrad | Témy: | experiment, portrét |
---|---|
Albumy: | ludia |
odvazna modelka, ktore sa nechala zlakat na test novozakupenej hracky :)
!!!! Prve fotenie tohoto typu !!!! Viem, ze som pokazil, co som mohol... Takze poprosim rady od skusenejsich ako to zlepsit.. dakoval
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchAle najviac by ma zaujímalo kde beriete tie modelky
len vies...sere ma, ze som predal sigmu 17-70 aby som mal lepsie fotky a ta 24-70 je draha jak slak a foti horsie ako ta sigma... kludne budem mat objektiv, ktoremu opadavaju gumy na zoomovaciom ringu, bude poudierany a opadany lak ale bude ostry jak ziletka
Už sme tu riadne potrkotali - prajem pekné svetlo!
len vies...sere ma, ze som predal sigmu 17-70 aby som mal lepsie fotky a ta 24-70 je draha jak slak a foti horsie ako ta sigma... kludne budem mat objektiv, ktoremu opadavaju gumy na zoomovaciom ringu, bude poudierany a opadany lak ale bude ostry jak ziletka
skusali sme 7 roznych kusov 24-70/2.8 L, kazde zakupene uplne inde, uplne iny cas (rozpatie cca 1.5 roka).. skusane bolo na 1D mark III, 1Ds mark III, 1D mark IV, 7D, 50D, 40D.. vsetky kombinacie mali velmi slabu kresbu... ked sme 24-70 nastavili na 70mm tak to bolo neostre (cas cca 1/320s), ked si nezmenil nastavenia a dal tam 70-200/2.8 (bez IS) na 70mm, tak si mohol pocitat pory na tvari.... proste na to ake je to sklo drahe a ma to byt najvyssia trieda v tom rozsahu je velmi na nic.. sorry, ale ked ma sklo slabu ostrost na clone 4.5.. dokonca telecko ma lepsie vysledky na 2.8, tak to o niecom svedci... Preco asi reuters presla z canonu na nikon?
Ak 24-70 používaš na 50D to musí byť masaker na 70mm pri tej hustote senzora. Prave preto používam 70-200 ak chcem tých 70mm. Popravde sa mi ani raz nestalo, že by som foto nemohol použiť kvoli zlej ostrosti, skôr sa mi stalo že bolo zle obsahovo (poprípade AF v péci) takže zatiaľ riešim ten obsah. A ver tomu, že ak 24-70 nikkor nasadíš na D3x, tiež to nie je dvakrát sláva na F2,8, - na 12 MPX Fullframeoch je všetko ostré. (napr.aj 24-70L na 5D bolo ostré na 5DII už je to ine)
skusali sme 7 roznych kusov 24-70/2.8 L, kazde zakupene uplne inde, uplne iny cas (rozpatie cca 1.5 roka).. skusane bolo na 1D mark III, 1Ds mark III, 1D mark IV, 7D, 50D, 40D.. vsetky kombinacie mali velmi slabu kresbu... ked sme 24-70 nastavili na 70mm tak to bolo neostre (cas cca 1/320s), ked si nezmenil nastavenia a dal tam 70-200/2.8 (bez IS) na 70mm, tak si mohol pocitat pory na tvari.... proste na to ake je to sklo drahe a ma to byt najvyssia trieda v tom rozsahu je velmi na nic.. sorry, ale ked ma sklo slabu ostrost na clone 4.5.. dokonca telecko ma lepsie vysledky na 2.8, tak to o niecom svedci... Preco asi reuters presla z canonu na nikon?
Len daj nejaký lepší záber,kompozične by to chcelo nejako inak tú ruku,najlepšie vo vačku :)
Kúpil si si fajn hračku,50D mám aj ja,ale ona má lepšie hračky :)
Tým by som sa venoval :)
Len daj nejaký lepší záber,kompozične by to chcelo nejako inak tú ruku,najlepšie vo vačku :)
Kúpil si si fajn hračku,50D mám aj ja,ale ona má lepšie hračky :)
Tým by som sa venoval :)