Peťa

Body: 25.67    Videnia: 1903    Páči sa: 1

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Kveto
2010-06-27 23:40:00
príspevok od: MartinH
apropo chcel som napisat aj nieco ine ako ostatni, ze tvar je zle nasvietena, to by som ja osobne este bral, ale ta poza je fakt krcovita a taktiez ako som ju ja nazval, mne tak proste pride.. i ked pravda je ze ja tej sexualnej predstavivosti mam dost, predsa len som zdravy, mlady, 24 rocny chlapec, ale ako som uz napisal, dotycna slecna ma totalne nepritahuje.. ;) a to ze niekto vyjadri svoj nazor, neznamena ze potrebuje debatovat s autorom, to zase asi nechapes ty.. ale vpohode, kludne udrziavaj ludi vo vecnej rovine, ja budem len rad, kiezby boli aj ostatni taki distinguovani ako ty, lebo mne na profil chodi dost primitivov.. :D peace. :)
keď niekto napíše svoj názor nemusí chcieť debatovať s autorom a ani ťa nik nenúti, ja teda autor iste nie som, na druhej strane ani sám si nepočítal s tým že to autor nechá bez povšimnutia. Keď niekto vyjadrí svoj názor tak nezrozumiteľne a vulgárne musí rátať s istou reakciou. Mňa osobne sa tvoja reakcia dotkla ako človeka, fotografa, diváka a tiež ako priateľa niektorých žien, otca niekoľkých dcér a tak podobne.
Tak asi len toľko, prajem ti dobré svetlo :)
 
Kveto
2010-06-27 23:29:53
príspevok od: MartinH
hej mamu, sestru alebo priatelku by som nefotil narozkrocmo, mozno tu priatelku, ale to by ta fotka nebola na nete.. mudrlant.
zaujímavé :) nuž milí mudrlant ( dúfam, že to bolo myslené ako podpis :) fotografia oblečenej ženy v podobnej póze síce má istý sexuálny podtón, ale nemusí nutne znamenať niečo negatívne, osobne sa nazdávam že treba vychádzať s celkového vyznenia fotografie a tú ja v tomto prípade vnímam skôr ako relaxačno - pohodovú než erotickú. Samozrejme každý divák má právo na vlastný názor.
 
MartinH
2010-06-27 21:12:31
apropo chcel som napisat aj nieco ine ako ostatni, ze tvar je zle nasvietena, to by som ja osobne este bral, ale ta poza je fakt krcovita a taktiez ako som ju ja nazval, mne tak proste pride.. i ked pravda je ze ja tej sexualnej predstavivosti mam dost, predsa len som zdravy, mlady, 24 rocny chlapec, ale ako som uz napisal, dotycna slecna ma totalne nepritahuje.. ;) a to ze niekto vyjadri svoj nazor, neznamena ze potrebuje debatovat s autorom, to zase asi nechapes ty.. ale vpohode, kludne udrziavaj ludi vo vecnej rovine, ja budem len rad, kiezby boli aj ostatni taki distinguovani ako ty, lebo mne na profil chodi dost primitivov.. :D peace. :)
 
MartinH
2010-06-27 20:33:12
hej mamu, sestru alebo priatelku by som nefotil narozkrocmo, mozno tu priatelku, ale to by ta fotka nebola na nete.. mudrlant.
 
Kveto
2010-06-27 19:18:11
príspevok od: MartinH
ta noha je jak flinta a ta poza na rozkrocmo, keby nemala kalhoty, cista gynekologia.. :)
Nuž na tomto komentáry možno ilustrovať nezmyselnosť internetovej komunikácie o fotografii :)
je zaujímavé, že ukazujeme svoje fotky ľuďom, ktorým by sme ich normálne v reále nikdy neukazovali a ešte s nimi vedieme aj diskusiu, teda pokúšame sa, lebo ako diskutovať s človekom ktorý vidí ´gynekológiu´ v obyčajnej fotke mladej ženy ? Chápem istú sexuálnu predstavivosť, na druhej strane nechápem prečo si podobný ľudia myslia, že je potrebné napísať podobné vulgarity a tváriť sa, že ide o debatu k fotke. MartinH poviem ti ako sa pri podobných fotkách môžeš správať normálne a nie ako primitívny hlupák a pri tom môžeš vyjadriť kritický názor. Skús si jednoducho predstaviť, že tá modelka je tvoja sestra, priateľka, prípadne mama ( podľa veku :) a že si komentár prečíta, to by ťa mohlo udržať vo vecnej rovine. Čo myslíš ?
 
MartinH
2010-06-27 12:09:52
príspevok od: Valfar
to už čo za koment??? aká gynekologia? že keby... najalibistickejšie sklovíčko... keby si tam bol odfotený ty, alebo ja tak je to úplne iná fotka... nemám rád keby... treba hodnotiť to čo vidíš a nie to čo by si chcel vidieť :P
ale ved ja som komentoval tu pozu.. :)) a mlada nieje moj typ, takze netuzim ju vidiet naholo.. :)))
 
Valfar
2010-06-27 01:45:30
príspevok od: MartinH
ta noha je jak flinta a ta poza na rozkrocmo, keby nemala kalhoty, cista gynekologia.. :)
to už čo za koment??? aká gynekologia? že keby... najalibistickejšie sklovíčko... keby si tam bol odfotený ty, alebo ja tak je to úplne iná fotka... nemám rád keby... treba hodnotiť to čo vidíš a nie to čo by si chcel vidieť :P
 
Valfar
2010-06-27 01:30:02
rešpektujem každého názor ale to neznamená že sa s nám aj stotožňujem... každopádne ďakuejm za komenty a verím že ma posunú ďalej :) veď predsa na to sú takéto stránky, aby si človek vypočul aj názor iných... lebo to ča sa autor rozhodne publikoať, automaticky považuje za dobré... a vážne k srdcu s beriem kritiky ludí, ktorých tvorbu považujem za lepšiu ako je moja, lebo to mi má čo dať do budúcna :)
 
MartinH
2010-06-26 23:39:58
ta noha je jak flinta a ta poza na rozkrocmo, keby nemala kalhoty, cista gynekologia.. :)
 
Kveto
2010-06-26 19:39:40
Už som to asi niekde videl :)
No diskusiu som zatiaľ nečítal, ale zdá sa celkom živá :)
Nebudem tvrdiť že je to najlepšia fotka tohto druhu na svete, ale niektoré názory mi prídu naozaj trochu mimo. Fotka zobrazuje mladú atraktívnu modelku s dlhými vlasmi a dlhými nohami v zodpovedajúcej póze, na vhodnom mieste a k tomu ešte aj z vhodného uhla pohľadu. Súhlasím, že je niekoľko možností ako ju zlepšiť, ale nevidím to nijak dramaticky. Podobné ´pindy´ ako uvádza kolega Sunajn ma v zásade prekvapili, ako vidieť koľko ľudí toľko chutí. Hm, teraz som si všimol, že niekomu fotky atraktívnych dievčat neprinášajú žiadny ´impakt´ zaujímavé :)
 
sunajn
2010-06-26 13:21:27
No najkrajší je na tom ten honosný nápis. Nehnevaj sa ale toto vôbec nie je kompozícia. Všetko je na tom zlé a oči kolúce. Napr: tá noha je visí ako ochrnutá, o obuvi ani nehovorím. Čo sa nasvietenia týka, myslím si, že smerodajná je tvár ako prvá, a nie, ´nemal som žiadneho. Ešte aj jej tvár mi príde ako blúrovaná
asistenta, čiže nasvietenie tváre bolo nereálne´... To sú plané výhovorky.
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 3 | Impakt: 3 | Priemer: 3.67
 
brki
2010-06-26 12:27:33
ViktorV, za tento príspevok Ti dávam 7,7,7, :)...mňa osobne tu ten bodový systém dosť znechucuje. On je dobrý, ale sme si ho zhovädili my sami, užívatelia, ale sú portály, kde je to aj horšie :) Skús jeden deň ísť fotku po fotke, ohodnotiť každú jednu, dávať skutočne spravodlivé hodnotenia a uvidíš, koľko urazených reakcií si nájdeš v schránke. A úplne najviac ma tu iritujú tie polnočné hry (teda vkladanie fotiek tesne po polnoci). Tých sa odmietam zúčastňovať.
 
ViktorV
2010-06-26 11:44:05
príspevok od: Valfar
veď to je nasvietené s bleskom... keby nie, tak by tá fotka vyzerala úúúplne inak... a osvecoval som celú postavu, asi preto ostalo menej svetla na tvár... a kompozícia? netvrdím že tá fotka je nejak extra dobrá, ale na známky 3,3,2??? na môj vkus až príliš drastické... ale akceptujem tvoj názor :)
prepac, trochu si tu zareagujem..tu sa hodnotenie poriadne ´zhovadilo´..sedmicky by mali dostavat skutocne unikatne fotecky a jednicky fotecky, ktore uz bohuzial sem nepatria..ale dostat trojku sa mi nezda az taka tragedia, je to predsa priemer mozneho hodnotenia..nuz a musis aj sam uznat, ze fotecka Tvoja je pozoratelna, v celku prijemna, ale predsa len priemerna..a ak by to tu pochopili aj viaceri, bola by tu mozno aj vacsia zabava, myslim zabavu v dobrom..
 
Valfar
2010-06-26 11:38:46
k nápisu len tolko, že ten neberem ako súčasť fotky... všetky fotky v originály mám uložené bez loga, logo beriem ako akúsi svoju ´reklamu´ na fotkách ktoré publikujem. Včerajšiu uznávam že to bol omyl... tú ešte prerobím :)
 
brki
2010-06-26 11:23:14
lepšie ako včerajšia, ale nulový impakt...ten nápis mi pripadá mcdonaldovo - ako nápis ´Holywood´ :), kompozične - pripadá mi tam dosť natlačená...neviem povedať v tom prostredí ako by to bolo lepšie, ale nejako ináč :)...možno viac miesta pred modelkou a menšiu hĺbku ostrosti.
 
Dodo PO
2010-06-26 11:21:46
príspevok od: Valfar
nemal som žiadneho asistenta, čiže nasvietenie tváre bolo nereálne... a jedna otázočka... čo je zlé na kompozícii? keď som si zaslúžil 3ku? impakt chápem, to je subjektívne hodnotenie a že sa ti nepáči za to ja nemožem, ale zaujímalo by ma odôvodnenie tvojich známok na TK a kompo ;) lebo mne sa zdajú až príliš nízke... thx
Ja tomu rozumiem, nemal si asistenta, čiže nebolo reálne nasvietiť tvár (výpomocou), musel si použiť blesk-plesk, ... a ináč o čo ide? S tým „logom“ ma to hodilo do smútku, vyzerá to ako: https://www.vysoke-tatry.info/vyklad.php?tatry=329
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Kaiman81
2010-06-26 11:07:59
príspevok od: Valfar
veď som napísal že nereálne :) ale to je jedno... ale aj tak by ma zaujímala chyba v kompozícii :)
malo biť nereálne... zasa nechytaj za slovíčka :)
správna kompozícia je tak tiež subjektívny pojem,pravidlá su síce na to aby sa porušovali ale nie vždy. :)
najlepšie sa i tak komponuje do štvorca. :)
 
Valfar
2010-06-26 10:55:02
veď som napísal že nereálne :) ale to je jedno... ale aj tak by ma zaujímala chyba v kompozícii :)
 
falatka
2010-06-26 10:50:55
príspevok od: Kaiman81
kam sa teda pozerá,prezraď :)
tade, kade smerujú zreničky:)
 
Kaiman81
2010-06-26 10:49:11
kam sa teda pozerá,prezraď :)
 
Kaiman81
2010-06-26 10:48:00
príspevok od: Valfar
veď to je nasvietené s bleskom... keby nie, tak by tá fotka vyzerala úúúplne inak... a osvecoval som celú postavu, asi preto ostalo menej svetla na tvár... a kompozícia? netvrdím že tá fotka je nejak extra dobrá, ale na známky 3,3,2??? na môj vkus až príliš drastické... ale akceptujem tvoj názor :)
čiže nasvietenie tváre bolo nereálne.
nepíš teda že bolo reálne.
ano každý máme iný vkus,ale toto je u mna stale len priemerna foto,preto 3
 
falatka
2010-06-26 10:46:20
ja sa v tom nevyznám, ale podla mna, videt kam sa pozera,príjemná ´country´ foto, mna by skôr zaujímalo, ako sa jej kráčalo hore v tých štekloch...:))
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
ela1
2010-06-26 10:42:20
celkovo ma nezaujalo
 
Valfar
2010-06-26 10:40:42
veď to je nasvietené s bleskom... keby nie, tak by tá fotka vyzerala úúúplne inak... a osvecoval som celú postavu, asi preto ostalo menej svetla na tvár... a kompozícia? netvrdím že tá fotka je nejak extra dobrá, ale na známky 3,3,2??? na môj vkus až príliš drastické... ale akceptujem tvoj názor :)
 
Kaiman81
2010-06-26 10:33:40
príspevok od: Valfar
nemal som žiadneho asistenta, čiže nasvietenie tváre bolo nereálne... a jedna otázočka... čo je zlé na kompozícii? keď som si zaslúžil 3ku? impakt chápem, to je subjektívne hodnotenie a že sa ti nepáči za to ja nemožem, ale zaujímalo by ma odôvodnenie tvojich známok na TK a kompo ;) lebo mne sa zdajú až príliš nízke... thx
nemal si asistenta...no a blesk máš načo?
TK,moc tvrdé svetlo,pozadie...
 
Valfar
2010-06-26 10:18:41
príspevok od: Kaiman81
Tma v očiach,pohľad,kam sa pozerá?
nemal som žiadneho asistenta, čiže nasvietenie tváre bolo nereálne... a jedna otázočka... čo je zlé na kompozícii? keď som si zaslúžil 3ku? impakt chápem, to je subjektívne hodnotenie a že sa ti nepáči za to ja nemožem, ale zaujímalo by ma odôvodnenie tvojich známok na TK a kompo ;) lebo mne sa zdajú až príliš nízke... thx
 
Kaiman81
2010-06-26 10:10:03
Tma v očiach,pohľad,kam sa pozerá?
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 3 | Impakt: 2 | Priemer: 2.67
 
2010-06-26 10:08:45
tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.
 
 


Technika: Nikon D7000,

Objektívy: Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX, Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX , Nikkor 85mm F1,8G AF-S, Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF,

Príslušenstvo: Blesk SB-600 Hama - Polarizačný cirkulárný filter- 52,0 mm Statív Velbon DF-40 Slnečná clona HB 45 Slnečná clona HB 26

Fotoaparát: Nikon D200
Objektív: Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX
Pridané: 2010-06-26 10:04:55
Na kritiku: 2010-06-26 10:04:55
Miesto:Šášov
Témy: móda, portrét