veľmi trefný výber modelu vrátane športového motívu, svetlo perfektne zvýrazňuje muskulatúru :o) trochu nelahodí rozdielna šírka predeľovacích plôch resp. okolo kraja a dal by som to do vodorovného postupného triptychu v poradí ľavý horný v štýle rozcvičovania, na stred spodný obrázok ako symbol boja a úplne napravo pravý horný snímok ako víťazstvo...no aj tak je to šmakovica skoro dokonalá :o)
Nemusím o foto napísať román,pači sa taká aká je,nič mi na nej nevadí,nič by som nemenil,tak načo to obkecávať? :)
no lebo mas taku bohatu slovnu zasobu, tak som si myslel, ze si len skupy na slovo..no ked staci, tak staci..nie som kurator tejto fotografii, takze ja sa uz odtialto vzdialim..pekny zbytok dna vsetkym...dobre svetlo..nim to vlastne aj zacalo :-)
no ruku na srdce, Teba to bavi asi najviac..inak by si uz davno odpalil, nie?..pohodicka, este si ale nic nepovedal k fotecke..co hovoris, ako a Ti paci a tak..
No je jasne že nečítaš a len stále ´prdíš´ ja som sa k foto už vyjadril. )
no ruku na srdce, Teba to bavi asi najviac..inak by si uz davno odpalil, nie?..pohodicka, este si ale nic nepovedal k fotecke..co hovoris, ako a Ti paci a tak..
neviem ci zbytocne, mozno si da nabuduce viac zalezat..mozno..a co hovoris na tuto fotecku?..a mozno by si ma este viac potesil, keby si nieco povedal aj na tu moju.. na toto som urcite viac zvedavy, ako na spory o tom, co robim ja a co niekto iny..:-)
Myslím,že tieto fotečky by obstáli všetky aj sólo,páčia sa mi .
Keď už pokope ,tak ako sériu vedľa seba rovnakej veľkosti alebo keď už takto ako sú ,tak ako už bolo spomínané,ten rámik nech je rovnaký .
neviem ci zbytocne, mozno si da nabuduce viac zalezat..mozno..a co hovoris na tuto fotecku?..a mozno by si ma este viac potesil, keby si nieco povedal aj na tu moju.. na toto som urcite viac zvedavy, ako na spory o tom, co robim ja a co niekto iny..:-)
To,že som sa nechal zatiahnuť do debát s niektorými účastníkmi ma mrzí a už to neurobím,lebo to nemá význam.Okrem toho moja reakcia bola až následná,a´priori
nikomu nenadávam ani nehaním fotografie.Redakcia nemlčala,dostal som napomenutie.
Zbytočne to riešiš ,ja som len reagoval nato,že včera sme sa tu dožadovali častejšieho komentovania od redaktorov a dnes keď prispejú,tak im hneď niekto
neadekvátne odvrkne. Zbytočne .
nie je to nutne, ale urcite poucne..ak chces byt objektivny zamysli sa nad tym jeho komentom a zamysli sa nad podobnym koment sefa..ak nechces byt objektivny, komentuj fotografie, nie mna..urcite by ma velmi potesilo, keby fotecky boli obcas komentovane niekym, kto je na to kompetentny .. a hlavne vtedy, ked sa v nazoroch nevieme dohodnut by to bolo uplne skvele..a hlavne vtedy, ked Ty oznacujes ineho uzivatela za blbca (atiarta)..vtedy redakcia zahadne mlcala..ale viem, ak sa mi nepaci mozem odist, vsak? :-)) nie, mne sa tu paci, len niekedy mam taku ´potrebu´ na nieco upozornit..tiez som sa Ta zastaval a cas travil s takymi hlupakmi, ked Teba oznacovali vulgarnymi slovami (Amanda)..
chlapci k fotecke, nie ku mne, na to je sukromna posta..
no ... keby som si mal vybrat vystroj s ktorou by som sa nechal zavriet do izby bez okien s tymto modelom asi by som ciste pre istotu volil Glock 17 ...
Tu je ale veselo... :)))Myslím si,že dospelí človek je natoľko inteligentné stvorenie aby vedel čítať medzi ´riadkami´ a netreba mu to písať ako malému decku od A po z aby pochopil... :)
ale k fotke,páči!
Mrzí ma ,že po včerajšku,kedy sme tu nabádali redaktorov,konkrétne Jula a Karola k častejšiemu komentovaniu fotografií , sa tu dnes ihneď strhne vďaka
niektorým neukojencom zbytočne nevraživá debata.
Karol to napísal jasne a v súvislosti s autorovou technikou výstižne.
Ja to vnímam ako pochvalu fotografie .
Je nutné ViktorV reagovať tak ako reaguješ ? Pomôžeš tým autorovi alebo si prispel nejako zmysluplne k hodnoteniu fotografie ?
Pokiaľ nemáš čo zmysluplné napísať,tak radšej nepíš nič druhýkrát !
Nemusí sa spamätať, nenapísal nič, čo by ho ako odborníka kompromitovalo, nie je povinný písať pod fotky komplexné elaboráty. V budúcnosti zvažujeme sekciu, kde redakcia vyjadrí k vybraným fotografiám záujemcov komplexne, potom môžeš byť kritický, tu to význam nedáva...
ake elaboraty, ako priklad som dal predsa Teba a to bola tiez len jedna veta...a co je povinny o tom fakt nerozhodujem ja..OK, nechcem sa tu dohadovat, tesim sa na inovaciu :-)
nic som nezneuzil, len ma pobavil..ak nieco take napise, tak to ma napisat dosledne, napriklad ako si to napisal Ty..a ja som ho niekde poucoval?..vsak som len pritakal a zamyslel som sa..ano ironicky, nech sa spameta, co pise .. jeho slova tu maju posobit urcite inak, ako slova amatera, on vyjadruje nazor, ktory uz moze byt mienkotvorny, kedze je tu predpoklad, ze tomu rozumie, ked je z odbornej redakcii..!!
keď už to konkretizuješ na športovú fotografiu kdesi pár príspevkov dozadu (čo zasa toto nieje úplne ten prípad ale budiš)...tak ja to potom skonkretizujem podľa seba napríklad takto...
...zavriem ťa do izby 2.5 x 2.5 x 2.5 bez okien a svetiel...a dostaneš povedzme D3ku a 24-70 nikkor...a aj s týmto chlapíkom ak chceš....a bol by som na tie fotky zvedavý
...ja som jeho príspevok pochopil tak, že je tu kopa fotografov čo majú fototechniky plnú riť a ich fotky v podstate často nestoja za zastavenie...na rozdiel od toho táto fotka je robená úplne amatérskou výbavou ale nasvietením a kompozíciou strčí do vrecka väčšinu z nich...
nic som nezneuzil, len ma pobavil..ak nieco take napise, tak to ma napisat dosledne, napriklad ako si to napisal Ty..a ja som ho niekde poucoval?..vsak som len pritakal a zamyslel som sa..ano ironicky, nech sa spameta, co pise .. jeho slova tu maju posobit urcite inak, ako slova amatera, on vyjadruje nazor, ktory uz moze byt mienkotvorny, kedze je tu predpoklad, ze tomu rozumie, ked je z odbornej redakcii..!!
Nemusí sa spamätať, nenapísal nič, čo by ho ako odborníka kompromitovalo, nie je povinný písať pod fotky komplexné elaboráty. V budúcnosti zvažujeme sekciu, kde redakcia vyjadrí k vybraným fotografiám záujemcov komplexne, potom môžeš byť kritický, tu to význam nedáva...
Karol vyjadril svoj názor a myslím si, že správny. Nepodal vyčerpávajúcu správu či hodnotenie fotky ani fotoškolu o fototechnike a jej vplyve na dobrú fotku v rôznych fotografických žánroch... Je to na knihy... Jeho útžkovitý koment pod fotkou si zneužil na ironizovanie a zosmiešnenie, pričom je pravdivý v mnohých prípadoch a z veľkej časti aj v tomto prípade. O dôležitosti profi techniky v profi praxi športového fotografa Karola poučovať nemusíš, je to odborný redaktor na vysokej technickej úrovni, zosmiešniš tak akurát seba.
nic som nezneuzil, len ma pobavil..ak nieco take napise, tak to ma napisat dosledne, napriklad ako si to napisal Ty..a ja som ho niekde poucoval?..vsak som len pritakal a zamyslel som sa..ano ironicky, nech sa spameta, co pise .. jeho slova tu maju posobit urcite inak, ako slova amatera, on vyjadruje nazor, ktory uz moze byt mienkotvorny, kedze je tu predpoklad, ze tomu rozumie, ked je z odbornej redakcii..!!
Karol vyjadril svoj názor a myslím si, že správny. Nepodal vyčerpávajúcu správu či hodnotenie fotky ani fotoškolu o fototechnike a jej vplyve na dobrú fotku v rôznych fotografických žánroch... Je to na knihy... Jeho útžkovitý koment pod fotkou si zneužil na ironizovanie a zosmiešnenie, pričom je pravdivý v mnohých prípadoch a z veľkej časti aj v tomto prípade. O dôležitosti profi techniky v profi praxi športového fotografa Karola poučovať nemusíš, je to odborný redaktor na vysokej technickej úrovni, zosmiešniš tak akurát seba.
pocuvaj, Ty mna nezhovaduj..nic som s kontextu nevytrhol..z jednej vety ani neviem ci je to mozne..dalej, poucas, ze sa tu ma vyjadrovat k fotografii, tak sa tak spravaj aj Ty, ak mas problem, je tu sukromna posta..
Nie? To by neslo?..ani keby mali dobre svetlo?..vsak ale Karol pise, ze netreba, tak teraz mam dilemu..
Nevravim ze kompaktom sport neodfotis, ale urcite to nebude mat taky vystup ako zo zrkadlovky. To je ti hadam jasne. Kompakt nebude stihat ostrit, ma slabu svetlost a velky sum pri horsich svetelnych podmienkach. Ti sportovi nadsenci s optikou za 7000E vedia preco vlastnia tie klenoty...
Viktor, zase vytrhavas veci z kontextu. V tom si naozaj prebornik. Karol nepise ze na vsetky zanre (sport, wildlife, podvodna fotografia) ... ale s Tebou ´diskutovat´ je asi zbytocne ...
Viktor, zase vytrhavas veci z kontextu. V tom si naozaj prebornik. Karol nepise ze na vsetky zanre (sport, wildlife, podvodna fotografia) ... ale s Tebou ´diskutovat´ je asi zbytocne ...
Karol, skutocna perla..veru tak, dobre hovoris, tiez neviem, naco maju sportovy novinari tie drahe 400 resp. 600-tovky, ked napr. Olympus robi fasacke kompakty s este fasackejsimi zoomami..lahke, dobre prenosne, lacne..staci len dobre svetlo ..
na fotecke som len prekvapeny, preco performer nereve, ako som uz na taky typ fotecky zvyknuty..
Kompakt na fotenie sportu :)))))) Mozno na dedinsky futbal by boli dobre :)
Dokaz toho, ze fotografia je o svetle a nie o tom, aku ma kto drahu fototechniku.
Karol, skutocna perla..veru tak, dobre hovoris, tiez neviem, naco maju sportovy novinari tie drahe 400 resp. 600-tovky, ked napr. Olympus robi fasacke kompakty s este fasackejsimi zoomami..lahke, dobre prenosne, lacne..staci len dobre svetlo ..
na fotecke som len prekvapeny, preco performer nereve, ako som uz na taky typ fotecky zvyknuty..
Dokaz toho, ze fotografia je o svetle a nie o tom, aku ma kto drahu fototechniku.
Fotka je o Hlavě. Fotku přece musíš mít v hlavě před tím než ji uděláš. Pokud ji tam nemáš tak ti drahá fototechnika ani skvělé světlo neudělají dobrou fotku...;-))
Jedina vec - sirku vonkajsieho ramika by som dodrzal aj v pripade hornych fotiek... ale nadherne zabery... vedel by som si predstavit celu seriu velkych fotiek ;-)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchOstastné bolo všetko napísané.
Ešte raz,pekne si sa pohral.
aky si strohy..
Keď už pokope ,tak ako sériu vedľa seba rovnakej veľkosti alebo keď už takto ako sú ,tak ako už bolo spomínané,ten rámik nech je rovnaký .
nikomu nenadávam ani nehaním fotografie.Redakcia nemlčala,dostal som napomenutie.
Zbytočne to riešiš ,ja som len reagoval nato,že včera sme sa tu dožadovali častejšieho komentovania od redaktorov a dnes keď prispejú,tak im hneď niekto
neadekvátne odvrkne. Zbytočne .
chlapci k fotecke, nie ku mne, na to je sukromna posta..
ale k fotke,páči!
niektorým neukojencom zbytočne nevraživá debata.
Karol to napísal jasne a v súvislosti s autorovou technikou výstižne.
Ja to vnímam ako pochvalu fotografie .
Je nutné ViktorV reagovať tak ako reaguješ ? Pomôžeš tým autorovi alebo si prispel nejako zmysluplne k hodnoteniu fotografie ?
Pokiaľ nemáš čo zmysluplné napísať,tak radšej nepíš nič druhýkrát !
...zavriem ťa do izby 2.5 x 2.5 x 2.5 bez okien a svetiel...a dostaneš povedzme D3ku a 24-70 nikkor...a aj s týmto chlapíkom ak chceš....a bol by som na tie fotky zvedavý
...ja som jeho príspevok pochopil tak, že je tu kopa fotografov čo majú fototechniky plnú riť a ich fotky v podstate často nestoja za zastavenie...na rozdiel od toho táto fotka je robená úplne amatérskou výbavou ale nasvietením a kompozíciou strčí do vrecka väčšinu z nich...
A ci ma to trapi. Asi rovnako ako Teba, ked sa vytrhavajuc veci z kontextu trapne snazis zhovadovat inych ...
na fotecke som len prekvapeny, preco performer nereve, ako som uz na taky typ fotecky zvyknuty..
na fotecke som len prekvapeny, preco performer nereve, ako som uz na taky typ fotecky zvyknuty..