Veget

Body: 122.00    Videnia: 3592    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Cyril
2010-10-05 18:59:29
príspevok od: sese
ďakujem, viem , čo je buket- som vinárka. IceDive1 vie, prečo som to použila. Ale cením si, že aspoň niekto tu dbá o význam slov.
:)))
 
sese
2010-10-05 15:37:58
príspevok od: Cyril
https://www.cudzieslova.sk/hladanie/buket
ďakujem, viem , čo je buket- som vinárka. IceDive1 vie, prečo som to použila. Ale cením si, že aspoň niekto tu dbá o význam slov.
 
Cyril
2010-10-01 21:24:50
príspevok od: sese
príjemný buket :))))
https://www.cudzieslova.sk/hladanie/buket
 
IceDive1
2010-09-22 12:23:47
príspevok od: wake
podla filtra ju tu mate len mrco a ty ...
No je tu este par jedincov o ktorich viem a mas pravdu ze je to neskutocne sklicko.
 
wake
2010-09-22 12:05:49
podla filtra ju tu mate len mrco a ty ...
 
wake
2010-09-22 12:05:11
ta 24ka je fakt neskutocna!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
paldixy
2010-09-20 01:18:07
príspevok od: IceDive1
Vobec si nepotrebujem sondovat co si zac, tvoj nazor ti neberiem. O co kreativnejsie je vyfotenie vtacika, chrobacika, kvetinky, pekne nasvetlenej krajinky atd.? Takisto ide len o to dobre komponovat a technicky to zvladnut. Ci nie?
Výsledok mávam aj ja dobrý a bez makačky,proste mám šťastie na svetlo.Tak už to chodí.Samozrejme nepodceňujem Tvoju prácu,ani že by si nemal byť v Topke,len som poukázal na určité moje poznatky,ktoré panujú na stránke.Viem,že to nezmením,takí sú ľudia.Je to realita.Netvrdím,že si s Tvojou fotkou nemal robotu,veď to bolo fotografovanie proti silnému protisvetlu kvôli vodnej hladine,musel si sa s tým pohrať.Nič sa nedeje,veď zajtra si prispievatelia ani nebudú pamätať čo Ti všetko popísali a asi ani ja.Fakticky som chcel len naznačiť to,že popíšu komentáre na hocijakú blbosť a dobré fotky zostávajú nepovšimnuté,lebo ich to proste nezaujíma i keď sú hodnotné.Ten ktorý jazdí na motocykly,tak dá hodnotenie motorke čo stojí na ceste a pod.Niekedy úplne žasnem nad tým,čo všetko sa tu hodnotí a čo nehodnotí.Samozrejme,že ide o výsledok.No ale z toho vyplýva,že každý má svoju bandu,možno nevhodne povedané.Raz ktosi povedal že po polnoci on dal hlasy jej ona jemu a vec bola vybavená.Ostatní sa viezli len na vlne a bola topka.A chceš mi navravieť,že to nie je tak.Veď to vidím a dosť časťo,objektivita môže ísť potom do prdele.Všetko je to subjektívne a koma-iste poznáš-mi odkázal,že manipulácia v PP je vlastne podvod na fotografii.Punctum.A syto nepoznám,len sito.Máš tam preklep v tom frmole.
 
soulfly
2010-09-20 00:16:37
Fotka mozno pre niekoho obcajna, no castokrat prave za tym ´obycajnym´ lookom je poctiva praca a ta je aj na tejto fotke vidno. Zvladnute svetlo, nijak zlozite a pritom prirodzene. Inac rozmyslam ze mne sa asi viac paci ta s celou postavou co si sem hodil link nizsie.
 
IceDive1
2010-09-20 00:04:03
príspevok od: paldixy
Keby v tom nebolo trošku kreativity,jednoducho premýšľania,tak by sa neoplatilo vôbec držať v ruke fotoaparát a uverejňovať niečo na weboch.Nemusel by som sa vôbec venovať foteniu a naháňal by som baby,alebo sedel na pive pri neplodných táraninách.Týždenne preperiam troje nohavíc z fotenia,čo som stále na zemi,pri makrofotografii.Naháňať aj 1/2 hodiny 1 motýľa,o vtákoch ani nevravím a chrobákoch taktiež.Je to reálna drina.To sa ale nesťažujem,robím to rád,pre svoje potešenie,aj iných ak sa pozrú.Tuná na ephote ma drží len sila vôle,pretože je tu obrovská zásobáreň fotoamatérov,ktorý aj vedia aj nevedia fotogafovať a je to neustály boj čo len o 1-2 názory i keď aj kritické.Kdesi som to už spomínal.Kto má na tejto stránke dobré kontakty,priateľov zo stretnutí,dobré zázemie tak sa presadí aj pri priemernej fotografii.A keď ktosi použije skvelý a drahý objektív,tak otázkam nie je konca kraja.V prevahe tu frčí Canon a Nikon.Raz mi jeden vo vlákne napísal,aby som svoj Olympus ďaleko zahodil,to ma teda na....o.Viem,že sú tu aj taký,ktorý robia kompaktom a produkujú ozaj krásne a kvalitné fotografie.No nič,dosť kecania,mám ešte robotu a Tebe prajem dobré svetlo a dúfam,že sa neurazíš ak som bol tvrdší a otvorenejší.
Ja som sam tuto fotku nazval albumovkou tak sa nemam na co urazit. Len stale nevidim dovod preco by to nemohlo byt v top. Pri pridavani fotky je aj tema rodina a priatelia takze samotny server s tym problem nema. Ja napriklad nevidim nic na wildlife a spol. ale vobec mi neprekaza ked je kazdy den v TOP zopar snimkov danej kategorie. Taktiez bavenie sa o drine povazujem za bezpredmetne, pre mna je dolezity vysledok a nie kolko usilia to stoji. Predstav si ze aj pri takychto fotkach treba nieco vediet a pouzivat rozum. A mozno som si konkretne pri tejto aj kolena na gatiach zodral. :)
Ak by sme sa mali riadit podla tvojho syta tak jedina fotka ktora by tu mala z dnesnych topike byt je ta naha BW dievcina.
 
niles
2010-09-19 23:45:22
príspevok od: paldixy
Keby v tom nebolo trošku kreativity,jednoducho premýšľania,tak by sa neoplatilo vôbec držať v ruke fotoaparát a uverejňovať niečo na weboch.Nemusel by som sa vôbec venovať foteniu a naháňal by som baby,alebo sedel na pive pri neplodných táraninách.Týždenne preperiam troje nohavíc z fotenia,čo som stále na zemi,pri makrofotografii.Naháňať aj 1/2 hodiny 1 motýľa,o vtákoch ani nevravím a chrobákoch taktiež.Je to reálna drina.To sa ale nesťažujem,robím to rád,pre svoje potešenie,aj iných ak sa pozrú.Tuná na ephote ma drží len sila vôle,pretože je tu obrovská zásobáreň fotoamatérov,ktorý aj vedia aj nevedia fotogafovať a je to neustály boj čo len o 1-2 názory i keď aj kritické.Kdesi som to už spomínal.Kto má na tejto stránke dobré kontakty,priateľov zo stretnutí,dobré zázemie tak sa presadí aj pri priemernej fotografii.A keď ktosi použije skvelý a drahý objektív,tak otázkam nie je konca kraja.V prevahe tu frčí Canon a Nikon.Raz mi jeden vo vlákne napísal,aby som svoj Olympus ďaleko zahodil,to ma teda na....o.Viem,že sú tu aj taký,ktorý robia kompaktom a produkujú ozaj krásne a kvalitné fotografie.No nič,dosť kecania,mám ešte robotu a Tebe prajem dobré svetlo a dúfam,že sa neurazíš ak som bol tvrdší a otvorenejší.
V zasade plny suhlas - nie priamo kvoli tejto fotografii, ale vo vseobecnosti je to strucna charakteristika interaktivnej zlozky tohto portalu.
 
niles
2010-09-19 23:43:14
príspevok od: IceDive1
Vobec si nepotrebujem sondovat co si zac, tvoj nazor ti neberiem. O co kreativnejsie je vyfotenie vtacika, chrobacika, kvetinky, pekne nasvetlenej krajinky atd.? Takisto ide len o to dobre komponovat a technicky to zvladnut. Ci nie?
Uz len prehnat to cez photoshop a poznacit si v kalendari pri posteli, ze sa dostala na 1x. Potom sa ti ujde aj pozehnanie od noveho moderatora TOP fotiek :)
 
paldixy
2010-09-19 23:42:09
príspevok od: IceDive1
Vobec si nepotrebujem sondovat co si zac, tvoj nazor ti neberiem. O co kreativnejsie je vyfotenie vtacika, chrobacika, kvetinky, pekne nasvetlenej krajinky atd.? Takisto ide len o to dobre komponovat a technicky to zvladnut. Ci nie?
Keby v tom nebolo trošku kreativity,jednoducho premýšľania,tak by sa neoplatilo vôbec držať v ruke fotoaparát a uverejňovať niečo na weboch.Nemusel by som sa vôbec venovať foteniu a naháňal by som baby,alebo sedel na pive pri neplodných táraninách.Týždenne preperiam troje nohavíc z fotenia,čo som stále na zemi,pri makrofotografii.Naháňať aj 1/2 hodiny 1 motýľa,o vtákoch ani nevravím a chrobákoch taktiež.Je to reálna drina.To sa ale nesťažujem,robím to rád,pre svoje potešenie,aj iných ak sa pozrú.Tuná na ephote ma drží len sila vôle,pretože je tu obrovská zásobáreň fotoamatérov,ktorý aj vedia aj nevedia fotogafovať a je to neustály boj čo len o 1-2 názory i keď aj kritické.Kdesi som to už spomínal.Kto má na tejto stránke dobré kontakty,priateľov zo stretnutí,dobré zázemie tak sa presadí aj pri priemernej fotografii.A keď ktosi použije skvelý a drahý objektív,tak otázkam nie je konca kraja.V prevahe tu frčí Canon a Nikon.Raz mi jeden vo vlákne napísal,aby som svoj Olympus ďaleko zahodil,to ma teda na....o.Viem,že sú tu aj taký,ktorý robia kompaktom a produkujú ozaj krásne a kvalitné fotografie.No nič,dosť kecania,mám ešte robotu a Tebe prajem dobré svetlo a dúfam,že sa neurazíš ak som bol tvrdší a otvorenejší.
 
IceDive1
2010-09-19 23:07:51
príspevok od: paldixy
To je fotografia do rodinného albumu,mám pocit,ktorý začína hraničiť s istotou,že umiestnenie v nejakej tej TOP závisi od mena autora a diskusie okolo fotografie.Netvrdím,že fotka je nanič,technicky kompozične v naprostom poriadku,ale nevidím v nej kreativitu,inovatívnosť,proste foto pre priateľov a albumovka.Teraz si ma možno presonduješ,čo som zač,ale mne to nebude vadiť.
Vobec si nepotrebujem sondovat co si zac, tvoj nazor ti neberiem. O co kreativnejsie je vyfotenie vtacika, chrobacika, kvetinky, pekne nasvetlenej krajinky atd.? Takisto ide len o to dobre komponovat a technicky to zvladnut. Ci nie?
 
paldixy
2010-09-19 23:01:06
To je fotografia do rodinného albumu,mám pocit,ktorý začína hraničiť s istotou,že umiestnenie v nejakej tej TOP závisi od mena autora a diskusie okolo fotografie.Netvrdím,že fotka je nanič,technicky kompozične v naprostom poriadku,ale nevidím v nej kreativitu,inovatívnosť,proste foto pre priateľov a albumovka.Teraz si ma možno presonduješ,čo som zač,ale mne to nebude vadiť.
 
Marcel Rebro
2010-09-19 22:43:14
príspevok od: Cako
ved co zas peleties.. napisal som JA som to v topke necakal... pre mna je to prilis obycajne...
ved ANO, obycajna Fotka ...
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-09-19 22:39:39
ved co zas peleties.. napisal som JA som to v topke necakal... pre mna je to prilis obycajne...
 
stivi13
2010-09-19 21:53:55
milé
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
IceDive1
2010-09-19 21:31:11
príspevok od: Michal Matloň
Ešte jedna otázočka - čím si svietil odkiaľ? :)
V lavej ruke difuzny dazdnik.
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk 2010-09-19 21:23:21
Ešte jedna otázočka - čím si svietil odkiaľ? :)
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk 2010-09-19 21:22:26
Aj z obyčajnej prechádzky spravíš veľmi príjemnú fotku :)
 
IceDive1
2010-09-19 21:21:41
Diky. Umelec zo mna nikdy nebude tak aspon technicky sa snazim to vybuzerovat.
 
kralik_j
2010-09-19 21:13:07
príspevok od: IceDive1
Tu je aj jedna s celymi nozkami tak mozete porovnat.
https://www.peternemeth.sk/rozne/cela.jpg
pekna i ta s nohami ;)
Mas cit pre kompo, technickej kvalite nie je co vytknut, zo svetlom sa vies pohrat..
Vyzera to ze si stary vlk vo fotografovani a ze si to uzivas :)
 
kujon
2010-09-19 21:12:24
...a mne sa paci, prijemny portretik, pohoda, na nic sa tu nik nehra
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
IceDive1
2010-09-19 21:07:04
Udrel si klincek po hlavicke. Ci skor klincisko. :)
Mozno ze keby bola Naty nahata a poskladana do nejakej sexi pozy tak by to v TOP mohlo byt.
 
staleusmiaty
2010-09-19 21:03:34
Príjemná fotka, myslím, že sa podarila! :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
Marcel Rebro
2010-09-19 20:55:01
Akoby som mal v poslednej dobe dojem, že účasť v Topke vyžaduje tvoj osobný súhlas... :-(

(c) Strateny 16.09.2010@18:58
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
IceDive1
2010-09-19 20:40:53
Tu je aj jedna s celymi nozkami tak mozete porovnat.
https://www.peternemeth.sk/rozne/cela.jpg
 
IceDive1
2010-09-19 20:16:11
Velmi dobre sklicko, mozem len a len doporucit. Po dlhsej dobe ma zacalo bavit sirokacom.
 
kralik_j
2010-09-19 20:03:54
foto normalna rodinna foto, ale ked tak rozmyslam i pri takychto foto vacsina vlastnikov fotakov by ju takto nezvladla :-o
No viac ma zaujalo to sklo. Ta 24 je naozaj velmi zaujimava..
 
Urgy
2010-09-19 17:45:43
výborná je, ej ale ten objektív krásne maľuje:-)
 
IceDive1
2010-09-19 15:49:43
Dakujem vsetkym za zastavenie, aj ma to prijemne prekvapilo ze sa takato albumovka dostala do TOP. Mozno viac ako Caka. :D
 
IceDive1
2010-09-19 15:45:49
Bez blesku by to islo len za cenu silno preexponovaneho pozadia.
 
filipvalach
2010-09-19 15:28:15
ten blesk mi tam moc nepasuje, vyzera to ako domontovane..
ale inak prijemne.
 
janot
2010-09-19 13:56:48
mne trošku vadí ten plávajúci bordel v lavo.inak super portrét.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 5 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
beholder
2010-09-19 13:32:08
...pôsobí to dobre, kvalita je ozaj na vynikajúcej úrovni.......len tá useknutá noha mne taktrochu chýba...
 
javelin
2010-09-19 13:13:12
Bude skvostom v rodinnom albume....čiže páči....
 
Slavo Jancisin
2010-09-19 13:04:43
ufff super ...

btw.: ešte aj tie laná ´vychádzajúce´ z nohy pasujú :))
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
igi0011
2010-09-19 13:03:32
super fotka.moc sa mi páči,takže ide sa bodovať :-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
leto
2010-09-19 11:58:24
pohoda citeľná, pozdravujem milú,,,
;)
 
Anena
2010-09-19 11:56:49
Krasne svetlo, pekny zaber.Viktorkova mamina symposka.
To sklo nadherne kresli.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
marcelfilo
2010-09-19 11:01:09
príjemná pohodovka
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
VrbiM
2010-09-19 10:49:38
Fajné
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-09-19 10:36:40
Tá osoba tam nebude náhodne, mimoriadne milo sa na teba usmieva :-)

Tu som si vzápätí rozklikol autora, lebo mi hneď udrelo do očí že dievčina je evidentne oddelená z tieńa a protisvetla ... a vidím, sám veľký propagátor a lektor umelého dosvetľovania a používania diaľkovo ovládaných skupín bleskov, tož vsjo jasno :-)

U mńa ako plus a najvyšší impact - mimoriadne uvoľnený a prirodzený výraz osôbky a z toho plynúce jej silné emocionálne vyžarovanie.
Tiež plusom oddelenie objektu správnym a vhodným dosvietením, tým zachovanie ostrosti a farieb.

Kompozične to je celé fajn, len urezaná noha dole na okraji mi kus pichá oko. Nie v tom zmysle že nerezať, či rezať inde, ale v tom, že by mi lepšie sedelo keby medzi ńou a ´sedadlom´ nebol presvetlený kus, ktorý na tpú nohu upozorňuje. A potom sa tam človek zasekáva. Nevravím že tá medzera nemôže byť, ale ide to aj lepšie. Ak si ju zakryjem, úplne všetko negatívne zmizne... lebo je noha v jednom splývajúcom baliku s podstavcom a zvyskom tela
.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-09-19 10:28:07
:DD nepaci veru...toto som JA v topke ozaj necakaj takuto ´vyletikovu´ fotku...
 
bebel
2010-09-19 09:49:01
pohodicka vegeticka :)

ale ti to fasa kresli
 
jake
2010-09-19 09:44:35
fasacka vegetacna fotka - to sklo mi zacina nejak sa posuvat do oblasti zaujmu, asi rozsirim ziadost pre jeziska
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
izzino
2010-09-19 08:40:56
Nadherna fotka. SIla objektivu je vynimocna.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Jozef Krajčo
externý redaktor 2010-09-19 07:04:58
Tak toto hej. Nie je co vytknut a to sa mi uz davno nestalo :)

Uzasny filing vyplyvajuci zo suhry premysleneho umiestnenia objektov vo fotografii, nenasilneho pouzitia umeleho svetla, ktore dopomaha presvetlit tvar a nechava vyniknut velmi prijemnemu mudroVaznemu usmevu.
Technicka dokonalost je obdivuhodna, aka sa vlastne aj ocakava od takej techniky.

(btw: Zial v mnoho pripadoch neodbornym uzivatelskym zasahom a nastojcivym nutkanim zverejnit v galerii vsetko co odfotia, vystupy su degradovane o niekolko tried nizsie.. ale to je znama vec a nastastie sa netyka tohto pripadu.)
 
sese
2010-09-19 01:54:31
príjemný buket :))))
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Dodo PO
2010-09-19 01:29:35
Pekné foto.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Kveto
2010-09-19 01:17:08
naozaj podarené,
 
 


Technika: Nikon D700, Nikon D800,

Objektívy: Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro, Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S, Nikkor 50mm f/1.4 G AF-S , Nikkor 24-70mm f/2.8 G ED AF-S, Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR II, Nikkor 16-35mm f/4 ED AF-S VR, Nikkor 35mm f/1.4G AF-S, Nikkor 85mm f/1,4G AF-S,

Objektív: Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S
Pridané: 2010-09-19 01:07:05
Na kritiku: 2010-09-19 01:07:05
Miesto:pri Dunaji
Témy: portrét, rodina a priatelia
Albumy: Rodina
jedna vegetacka z dnesneho kocikovania. :)