Vobec si nepotrebujem sondovat co si zac, tvoj nazor ti neberiem. O co kreativnejsie je vyfotenie vtacika, chrobacika, kvetinky, pekne nasvetlenej krajinky atd.? Takisto ide len o to dobre komponovat a technicky to zvladnut. Ci nie?
Výsledok mávam aj ja dobrý a bez makačky,proste mám šťastie na svetlo.Tak už to chodí.Samozrejme nepodceňujem Tvoju prácu,ani že by si nemal byť v Topke,len som poukázal na určité moje poznatky,ktoré panujú na stránke.Viem,že to nezmením,takí sú ľudia.Je to realita.Netvrdím,že si s Tvojou fotkou nemal robotu,veď to bolo fotografovanie proti silnému protisvetlu kvôli vodnej hladine,musel si sa s tým pohrať.Nič sa nedeje,veď zajtra si prispievatelia ani nebudú pamätať čo Ti všetko popísali a asi ani ja.Fakticky som chcel len naznačiť to,že popíšu komentáre na hocijakú blbosť a dobré fotky zostávajú nepovšimnuté,lebo ich to proste nezaujíma i keď sú hodnotné.Ten ktorý jazdí na motocykly,tak dá hodnotenie motorke čo stojí na ceste a pod.Niekedy úplne žasnem nad tým,čo všetko sa tu hodnotí a čo nehodnotí.Samozrejme,že ide o výsledok.No ale z toho vyplýva,že každý má svoju bandu,možno nevhodne povedané.Raz ktosi povedal že po polnoci on dal hlasy jej ona jemu a vec bola vybavená.Ostatní sa viezli len na vlne a bola topka.A chceš mi navravieť,že to nie je tak.Veď to vidím a dosť časťo,objektivita môže ísť potom do prdele.Všetko je to subjektívne a koma-iste poznáš-mi odkázal,že manipulácia v PP je vlastne podvod na fotografii.Punctum.A syto nepoznám,len sito.Máš tam preklep v tom frmole.
Fotka mozno pre niekoho obcajna, no castokrat prave za tym ´obycajnym´ lookom je poctiva praca a ta je aj na tejto fotke vidno. Zvladnute svetlo, nijak zlozite a pritom prirodzene. Inac rozmyslam ze mne sa asi viac paci ta s celou postavou co si sem hodil link nizsie.
Keby v tom nebolo trošku kreativity,jednoducho premýšľania,tak by sa neoplatilo vôbec držať v ruke fotoaparát a uverejňovať niečo na weboch.Nemusel by som sa vôbec venovať foteniu a naháňal by som baby,alebo sedel na pive pri neplodných táraninách.Týždenne preperiam troje nohavíc z fotenia,čo som stále na zemi,pri makrofotografii.Naháňať aj 1/2 hodiny 1 motýľa,o vtákoch ani nevravím a chrobákoch taktiež.Je to reálna drina.To sa ale nesťažujem,robím to rád,pre svoje potešenie,aj iných ak sa pozrú.Tuná na ephote ma drží len sila vôle,pretože je tu obrovská zásobáreň fotoamatérov,ktorý aj vedia aj nevedia fotogafovať a je to neustály boj čo len o 1-2 názory i keď aj kritické.Kdesi som to už spomínal.Kto má na tejto stránke dobré kontakty,priateľov zo stretnutí,dobré zázemie tak sa presadí aj pri priemernej fotografii.A keď ktosi použije skvelý a drahý objektív,tak otázkam nie je konca kraja.V prevahe tu frčí Canon a Nikon.Raz mi jeden vo vlákne napísal,aby som svoj Olympus ďaleko zahodil,to ma teda na....o.Viem,že sú tu aj taký,ktorý robia kompaktom a produkujú ozaj krásne a kvalitné fotografie.No nič,dosť kecania,mám ešte robotu a Tebe prajem dobré svetlo a dúfam,že sa neurazíš ak som bol tvrdší a otvorenejší.
Ja som sam tuto fotku nazval albumovkou tak sa nemam na co urazit. Len stale nevidim dovod preco by to nemohlo byt v top. Pri pridavani fotky je aj tema rodina a priatelia takze samotny server s tym problem nema. Ja napriklad nevidim nic na wildlife a spol. ale vobec mi neprekaza ked je kazdy den v TOP zopar snimkov danej kategorie. Taktiez bavenie sa o drine povazujem za bezpredmetne, pre mna je dolezity vysledok a nie kolko usilia to stoji. Predstav si ze aj pri takychto fotkach treba nieco vediet a pouzivat rozum. A mozno som si konkretne pri tejto aj kolena na gatiach zodral. :)
Ak by sme sa mali riadit podla tvojho syta tak jedina fotka ktora by tu mala z dnesnych topike byt je ta naha BW dievcina.
Keby v tom nebolo trošku kreativity,jednoducho premýšľania,tak by sa neoplatilo vôbec držať v ruke fotoaparát a uverejňovať niečo na weboch.Nemusel by som sa vôbec venovať foteniu a naháňal by som baby,alebo sedel na pive pri neplodných táraninách.Týždenne preperiam troje nohavíc z fotenia,čo som stále na zemi,pri makrofotografii.Naháňať aj 1/2 hodiny 1 motýľa,o vtákoch ani nevravím a chrobákoch taktiež.Je to reálna drina.To sa ale nesťažujem,robím to rád,pre svoje potešenie,aj iných ak sa pozrú.Tuná na ephote ma drží len sila vôle,pretože je tu obrovská zásobáreň fotoamatérov,ktorý aj vedia aj nevedia fotogafovať a je to neustály boj čo len o 1-2 názory i keď aj kritické.Kdesi som to už spomínal.Kto má na tejto stránke dobré kontakty,priateľov zo stretnutí,dobré zázemie tak sa presadí aj pri priemernej fotografii.A keď ktosi použije skvelý a drahý objektív,tak otázkam nie je konca kraja.V prevahe tu frčí Canon a Nikon.Raz mi jeden vo vlákne napísal,aby som svoj Olympus ďaleko zahodil,to ma teda na....o.Viem,že sú tu aj taký,ktorý robia kompaktom a produkujú ozaj krásne a kvalitné fotografie.No nič,dosť kecania,mám ešte robotu a Tebe prajem dobré svetlo a dúfam,že sa neurazíš ak som bol tvrdší a otvorenejší.
V zasade plny suhlas - nie priamo kvoli tejto fotografii, ale vo vseobecnosti je to strucna charakteristika interaktivnej zlozky tohto portalu.
Vobec si nepotrebujem sondovat co si zac, tvoj nazor ti neberiem. O co kreativnejsie je vyfotenie vtacika, chrobacika, kvetinky, pekne nasvetlenej krajinky atd.? Takisto ide len o to dobre komponovat a technicky to zvladnut. Ci nie?
Uz len prehnat to cez photoshop a poznacit si v kalendari pri posteli, ze sa dostala na 1x. Potom sa ti ujde aj pozehnanie od noveho moderatora TOP fotiek :)
Vobec si nepotrebujem sondovat co si zac, tvoj nazor ti neberiem. O co kreativnejsie je vyfotenie vtacika, chrobacika, kvetinky, pekne nasvetlenej krajinky atd.? Takisto ide len o to dobre komponovat a technicky to zvladnut. Ci nie?
Keby v tom nebolo trošku kreativity,jednoducho premýšľania,tak by sa neoplatilo vôbec držať v ruke fotoaparát a uverejňovať niečo na weboch.Nemusel by som sa vôbec venovať foteniu a naháňal by som baby,alebo sedel na pive pri neplodných táraninách.Týždenne preperiam troje nohavíc z fotenia,čo som stále na zemi,pri makrofotografii.Naháňať aj 1/2 hodiny 1 motýľa,o vtákoch ani nevravím a chrobákoch taktiež.Je to reálna drina.To sa ale nesťažujem,robím to rád,pre svoje potešenie,aj iných ak sa pozrú.Tuná na ephote ma drží len sila vôle,pretože je tu obrovská zásobáreň fotoamatérov,ktorý aj vedia aj nevedia fotogafovať a je to neustály boj čo len o 1-2 názory i keď aj kritické.Kdesi som to už spomínal.Kto má na tejto stránke dobré kontakty,priateľov zo stretnutí,dobré zázemie tak sa presadí aj pri priemernej fotografii.A keď ktosi použije skvelý a drahý objektív,tak otázkam nie je konca kraja.V prevahe tu frčí Canon a Nikon.Raz mi jeden vo vlákne napísal,aby som svoj Olympus ďaleko zahodil,to ma teda na....o.Viem,že sú tu aj taký,ktorý robia kompaktom a produkujú ozaj krásne a kvalitné fotografie.No nič,dosť kecania,mám ešte robotu a Tebe prajem dobré svetlo a dúfam,že sa neurazíš ak som bol tvrdší a otvorenejší.
To je fotografia do rodinného albumu,mám pocit,ktorý začína hraničiť s istotou,že umiestnenie v nejakej tej TOP závisi od mena autora a diskusie okolo fotografie.Netvrdím,že fotka je nanič,technicky kompozične v naprostom poriadku,ale nevidím v nej kreativitu,inovatívnosť,proste foto pre priateľov a albumovka.Teraz si ma možno presonduješ,čo som zač,ale mne to nebude vadiť.
Vobec si nepotrebujem sondovat co si zac, tvoj nazor ti neberiem. O co kreativnejsie je vyfotenie vtacika, chrobacika, kvetinky, pekne nasvetlenej krajinky atd.? Takisto ide len o to dobre komponovat a technicky to zvladnut. Ci nie?
To je fotografia do rodinného albumu,mám pocit,ktorý začína hraničiť s istotou,že umiestnenie v nejakej tej TOP závisi od mena autora a diskusie okolo fotografie.Netvrdím,že fotka je nanič,technicky kompozične v naprostom poriadku,ale nevidím v nej kreativitu,inovatívnosť,proste foto pre priateľov a albumovka.Teraz si ma možno presonduješ,čo som zač,ale mne to nebude vadiť.
Tu je aj jedna s celymi nozkami tak mozete porovnat.
https://www.peternemeth.sk/rozne/cela.jpg
pekna i ta s nohami ;)
Mas cit pre kompo, technickej kvalite nie je co vytknut, zo svetlom sa vies pohrat..
Vyzera to ze si stary vlk vo fotografovani a ze si to uzivas :)
foto normalna rodinna foto, ale ked tak rozmyslam i pri takychto foto vacsina vlastnikov fotakov by ju takto nezvladla :-o
No viac ma zaujalo to sklo. Ta 24 je naozaj velmi zaujimava..
Tá osoba tam nebude náhodne, mimoriadne milo sa na teba usmieva :-)
Tu som si vzápätí rozklikol autora, lebo mi hneď udrelo do očí že dievčina je evidentne oddelená z tieńa a protisvetla ... a vidím, sám veľký propagátor a lektor umelého dosvetľovania a používania diaľkovo ovládaných skupín bleskov, tož vsjo jasno :-)
U mńa ako plus a najvyšší impact - mimoriadne uvoľnený a prirodzený výraz osôbky a z toho plynúce jej silné emocionálne vyžarovanie.
Tiež plusom oddelenie objektu správnym a vhodným dosvietením, tým zachovanie ostrosti a farieb.
Kompozične to je celé fajn, len urezaná noha dole na okraji mi kus pichá oko. Nie v tom zmysle že nerezať, či rezať inde, ale v tom, že by mi lepšie sedelo keby medzi ńou a ´sedadlom´ nebol presvetlený kus, ktorý na tpú nohu upozorňuje. A potom sa tam človek zasekáva. Nevravím že tá medzera nemôže byť, ale ide to aj lepšie. Ak si ju zakryjem, úplne všetko negatívne zmizne... lebo je noha v jednom splývajúcom baliku s podstavcom a zvyskom tela
.
Tak toto hej. Nie je co vytknut a to sa mi uz davno nestalo :)
Uzasny filing vyplyvajuci zo suhry premysleneho umiestnenia objektov vo fotografii, nenasilneho pouzitia umeleho svetla, ktore dopomaha presvetlit tvar a nechava vyniknut velmi prijemnemu mudroVaznemu usmevu.
Technicka dokonalost je obdivuhodna, aka sa vlastne aj ocakava od takej techniky.
(btw: Zial v mnoho pripadoch neodbornym uzivatelskym zasahom a nastojcivym nutkanim zverejnit v galerii vsetko co odfotia, vystupy su degradovane o niekolko tried nizsie.. ale to je znama vec a nastastie sa netyka tohto pripadu.)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchAk by sme sa mali riadit podla tvojho syta tak jedina fotka ktora by tu mala z dnesnych topike byt je ta naha BW dievcina.
https://www.peternemeth.sk/rozne/cela.jpg
Mas cit pre kompo, technickej kvalite nie je co vytknut, zo svetlom sa vies pohrat..
Vyzera to ze si stary vlk vo fotografovani a ze si to uzivas :)
Mozno ze keby bola Naty nahata a poskladana do nejakej sexi pozy tak by to v TOP mohlo byt.
(c) Strateny 16.09.2010@18:58
https://www.peternemeth.sk/rozne/cela.jpg
No viac ma zaujalo to sklo. Ta 24 je naozaj velmi zaujimava..
ale inak prijemne.
btw.: ešte aj tie laná ´vychádzajúce´ z nohy pasujú :))
;)
To sklo nadherne kresli.
Tu som si vzápätí rozklikol autora, lebo mi hneď udrelo do očí že dievčina je evidentne oddelená z tieńa a protisvetla ... a vidím, sám veľký propagátor a lektor umelého dosvetľovania a používania diaľkovo ovládaných skupín bleskov, tož vsjo jasno :-)
U mńa ako plus a najvyšší impact - mimoriadne uvoľnený a prirodzený výraz osôbky a z toho plynúce jej silné emocionálne vyžarovanie.
Tiež plusom oddelenie objektu správnym a vhodným dosvietením, tým zachovanie ostrosti a farieb.
Kompozične to je celé fajn, len urezaná noha dole na okraji mi kus pichá oko. Nie v tom zmysle že nerezať, či rezať inde, ale v tom, že by mi lepšie sedelo keby medzi ńou a ´sedadlom´ nebol presvetlený kus, ktorý na tpú nohu upozorňuje. A potom sa tam človek zasekáva. Nevravím že tá medzera nemôže byť, ale ide to aj lepšie. Ak si ju zakryjem, úplne všetko negatívne zmizne... lebo je noha v jednom splývajúcom baliku s podstavcom a zvyskom tela
.
ale ti to fasa kresli
Uzasny filing vyplyvajuci zo suhry premysleneho umiestnenia objektov vo fotografii, nenasilneho pouzitia umeleho svetla, ktore dopomaha presvetlit tvar a nechava vyniknut velmi prijemnemu mudroVaznemu usmevu.
Technicka dokonalost je obdivuhodna, aka sa vlastne aj ocakava od takej techniky.
(btw: Zial v mnoho pripadoch neodbornym uzivatelskym zasahom a nastojcivym nutkanim zverejnit v galerii vsetko co odfotia, vystupy su degradovane o niekolko tried nizsie.. ale to je znama vec a nastastie sa netyka tohto pripadu.)