... ľahkosť ...

Kvietok 2010-09-23 01:14:58

no mne sa to tiež celkom pozdávalo, ale už si nie som úplne istá :-)
A ďakujem ... tak nejako +/- si predstavujem písmenká, ktoré potešia :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kvietok 2010-09-23 01:10:46

príspevok od: marcelfilo

no 83KB keď limit je 450kb na fotku mi príde ako dosť nevyužitý - preto tá otrasná TK. a s otrením hodne pribrzdi

no 450 kb z fotky 600x600 asi nevyrazím, ale som sa s tým trochu pohrala a skúšala a zmenšovala a tak ... a výsledok je taký, že rozdiel v tom, či má fotka 80 alebo 200 kb moc veľký nie je, všade sú tie vlákienká štvorčekované ... v čom je ale rozdiel, tak v miere doostrenia - do akej miery sa to štvorčekovanie ešte tým doostrením zvýrazní

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Koma

2010-09-22 16:41:16

Tak tentokrát som z toho jeleň, tuším mi aj namiesto rohov rastú parohy :)...čítal som nižšie..a teraz fakt neviem, že či je málo ostrá...alebo preostrená... Mne sa celkom pozdáva tak ako je...takto nejako cca +/ - si farebne a obrazovo predstavujem neuveriteľno...a ľahkosť bytia ;)

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcelfilo 2010-09-22 11:20:53

príspevok od: Kvietok

83 kB ... no ešte na doplnenie, používam na toto Zoner, zmenšenie - rozmery 600x600 (bez rámika), kvalita JPEG doporučená - 95 %, doostrujem doosť, to je fakt, lebo sa mi to po vložení nepáči, také ´rozplizlé´ ... ale asi budem musieť pribrzdiť :-))

no 83KB keď limit je 450kb na fotku mi príde ako dosť nevyužitý - preto tá otrasná TK. a s otrením hodne pribrzdi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kvietok 2010-09-21 22:35:43

príspevok od: marcelfilo

IMHO je lepšie mať fotku mierne neostrú ako preostrenú. Čo sa týka kompresie - koľko kb mal súbor, keď si ho vkladala na ephoto?

83 kB ... no ešte na doplnenie, používam na toto Zoner, zmenšenie - rozmery 600x600 (bez rámika), kvalita JPEG doporučená - 95 %, doostrujem doosť, to je fakt, lebo sa mi to po vložení nepáči, také ´rozplizlé´ ... ale asi budem musieť pribrzdiť :-))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcelfilo 2010-09-21 07:22:44

IMHO je lepšie mať fotku mierne neostrú ako preostrenú. Čo sa týka kompresie - koľko kb mal súbor, keď si ho vkladala na ephoto?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kvietok 2010-09-20 22:35:05

príspevok od: marcelfilo

je to preostrené a asi si použila príliš veľkú jpeg kompresiu

vďaka :-)
je to len zmenšené bez kompresie (aspoň vedome som nič nekomprimovala :-)) a s mierou doostrenia bojujem neustále, lebo sa mi to zobrazuje total inakšie po vložení na ehpoto

Pekný večer :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcelfilo 2010-09-20 19:38:43

príspevok od: Kvietok

:-) zjavne som sa nevyjadrila dostatočne zrozumiteľne, uvedomila som si to, keď ani Anena nemala potrebu rozoberať v čom je pri tejto fotke problém .....
Mne len chýba, že si nenapísal, v čom je TK zlá ... som amatér, TK je pri mojich fotkách moja slabšia stránka ... ale z tvojho komentu som zistila akurát, že ti je z nej nevoľno ...
A keďže ja to na svojej vlastnej fotke nepoznám, v čom je TK zlá, pozrela som na tvoj profil, na fotky v galérke a na fotky, pri ktorých si sa zastavil s komentárom ... a usúdila som, že problém je v ostrosti ... ale ako vidím, tak som sa mýlila ...

Tak ak budeš mať čas a chuť, napíš viac, v čom vidíš problém a ako sa dá s týmto objektívom dosiahnúť lepšia TK :-)

je to preostrené a asi si použila príliš veľkú jpeg kompresiu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kvietok 2010-09-20 19:02:58

príspevok od: marcelfilo

nebol to môj zámer sa Ťa dotknúť, dokonca ani nevyžadujem od fotky, aby bola ostrá. sry, že som sa vyjadril, zjavne Ti názory druhých ľudí vadia, len potom nechápem, načo to dávaš na verejný server

:-) zjavne som sa nevyjadrila dostatočne zrozumiteľne, uvedomila som si to, keď ani Anena nemala potrebu rozoberať v čom je pri tejto fotke problém .....
Mne len chýba, že si nenapísal, v čom je TK zlá ... som amatér, TK je pri mojich fotkách moja slabšia stránka ... ale z tvojho komentu som zistila akurát, že ti je z nej nevoľno ...
A keďže ja to na svojej vlastnej fotke nepoznám, v čom je TK zlá, pozrela som na tvoj profil, na fotky v galérke a na fotky, pri ktorých si sa zastavil s komentárom ... a usúdila som, že problém je v ostrosti ... ale ako vidím, tak som sa mýlila ...

Tak ak budeš mať čas a chuť, napíš viac, v čom vidíš problém a ako sa dá s týmto objektívom dosiahnúť lepšia TK :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcelfilo 2010-09-20 14:18:37

nebol to môj zámer sa Ťa dotknúť, dokonca ani nevyžadujem od fotky, aby bola ostrá. sry, že som sa vyjadril, zjavne Ti názory druhých ľudí vadia, len potom nechápem, načo to dávaš na verejný server

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anena 2010-09-20 11:41:49

Paci sa mi,Tk spomenuta.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kvietok 2010-09-20 11:07:09

príspevok od: marcelfilo

škoda tej TK, náhľad zaujal ale po rozkliku bleeee

:-) prekvapilo ma, že milovníka ostro-ostrých fotiek zaujal aspoň náhľad lensbaby mazanice :-)
Mimochodom, ´bleeee´ je dosť široký pojem na vyjadrenie TK :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0