Samotár 4

Body: 110.00    Videnia: 2209    Páči sa: 2

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
kobe24
2008-05-19 18:28:12
superrr
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
julo kotus
2008-05-17 09:16:33
Azaziel: No, myslím že na tak malej fotke je dosť ťažké povedať, či je z digitálu alebo je to scan a nehanbím sa za to, aj keby som sa mýlil. Myslím si, že to, či viem z čoho je náhľad fotky nijak nesúvisí s fundovanosťou fotografa :). Proti Tebe nič nemám a práve preto, že mám čo do tejto stránky čo povedať, som za absolútne objektívne hodnotenie bez ohľadu na to, kto fotografiu nahodil a keď s ohľadom, tak iba tak, že takého fotografa ako je pán Schmida treba ohodnotiť ešte tvrdšou stupnicou ako začiatočníka. Pri jeho kvalitách táto fotka sa v jeho galérii vyníma práve nedostatočnou kvalitou. Originál je pravdepodobne o dosť lepší, preto sa aj Ultra zasmial, či bola nahodená po žúre :). A myslím si tiež, že pri krajine sakra záleží na kvalite. :)
 
feco
2008-05-16 21:21:23
krasna hlbka....... Nadherna umelecká fotografia..... kazdopadne umenie nie je o dokonalosti ci TK ale o umeni prehovorit do duse...
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
vilo1565
2008-05-16 20:31:05
"Obrázok."Ako amatér to vidím na plný počet.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
2008-05-16 19:26:48
Jules: prave od teba ako fotgrafa a cloveka co ma co do tejto stranky hovorit by som cakal skor ze ked uz si sam povies ze ujo foti na film tak aj budes vediet ako taky oscanovany film vyzera...a ked aj nie tak ze odtolerujes prave takemuto autorovi nejaku tu nekvalitku pri takychto minifotkach...

alebo sa uz stava pravidlom ze cokolvek ja poviem ty das aprioti opak? Viem ze ma nemusis, ale uskodis skor svojmu menu...
 
marčel 79
2008-05-16 18:47:25
skor ide o umelecky obrazok, kde sa kvalita nehodnoti podla noriem no nie?
 
marčel 79
2008-05-16 18:46:33
dobra je, mne sa paci takto
 
michalo
2008-05-16 15:25:25
čo furt máte s tou technickou kvalitou. Fotka nemusí byť len ostrá ako britva a jej TK určite nezistíte s obrázka so šírkou 1024 bodov
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Ľuboš Bakyta
2008-05-16 14:47:26
:-) mohla byť lepšia tech.kvalita
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 5 | Impakt: 4 | Priemer: 4.00
 
Fotoman
2008-05-16 12:55:01
Tam nie je vinetacia umela ale nasvitenie slnka cez mraky a je to prirozdzene bez manipilaciu.
 
julo kotus
2008-05-16 12:54:57
Ujo Ľubo príde a nič nenapíše... :), ale ujo fotí na leicu, takže asi film. Ale sem - tam používa aj digitálny Pentax.
S Ultra TXF súhlasím, aj keď nie až v takej miere :)

 
2008-05-16 12:08:56
citam komenty..az teraz...
Ultra: uz aj z inych tvojich komentov...daj sa na tuto planetu alebo bud ticho, zbytocne budes za debila...

Duny: ja si tak tipnem...ta saturacia je nastavenim priamo vo fotaku...a pride ujo autor a som zvedavy kto vyhral :)))
 
2008-05-16 12:05:45
kazdy vie ze ja stromy v tretine priam "milujem" no tu autor dokazal tym zvyskom prebit tuto moju lasku :)))
 
Ultra TXF
2008-05-16 11:55:09
Pekný záber...ale technická kvalita.....po žúre? :)
Tech. kvalita: 2 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 4.67
 
Duny
2008-05-16 10:21:19
Vyzera to na fotku s filmu, ak to je Kodak Elitechrome 100 ako ine tak chapem tie farby.
 
SY-KICK
2008-05-16 09:25:05
Dobrá fotografia, akurát tá silná saturácia s neostrosťou mi vadia.
 
rick01
2008-05-16 09:20:24
Pekná fotka, u mňa za 6 :). Akurát mi trochu vadí saturácia tej zelenej.

PS: tá vignetácia okrajov snímku je objektívom, alebo bola softvérovo dorobená ??? Má to dobrý efekt.
 
robko79
2008-05-16 09:08:37
veľmi pekná fotka
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Bacaardi
2008-05-16 07:53:57
peknaa fotka.. ale dost prifarbovana...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
 
Pridané: 2008-05-16 07:48:20
Na kritiku: 2008-05-16 07:48:20
Miesto:Liptov
Témy: krajina, príroda, umelecká fotografia
Albumy: ŽIVLY ZEME