Mona Lisa smile

tak ja kym budem uplne spokojny so svojimi fotkami tak to este chvilku potrva, az potom si ich zacnem tlacit a davat na stenu a dakujem, aj tebe a mozes hodnotit aj nabuduce

pozeral som si aj ine tvoje foto,napriklad ta s tym psom,ta je vyborna a samozrejme treba fotit dalej .dopredu ta posunie len dobre mienena kritika,nie potlapkavanie kamaratov po pleci..Sam som nadaval ked ma niekto sfukol co som vytvoril za diela..neskor som zistil ze na tom nieco bolo..vecsinou sa sem snazim pridavat fotografie ktorymi som si nie isty ,tak to sem dam na posudenie ..tie co som spokojny sem nepotrebujem dat,zopar mam na stene a nikdy v ziadnom fore neboli a asi ani nebudu..vela statstia nech sa dari

v pohodicke mi mozes okomentovat vsetky fotky, mne to nevadi, budem len rad, neobesim sa ani ked mi tu vsetci daju na kazdu fotku najnizsie hodnotenia. Ked sa ludom moje fotky nepacia nech sa vyjadria, ale ja sa budem obhajovat napr ze ta fotka je ostra aj ked ty pises ze neni. za to ze tu sa neda dat vacsi format ja nemozem a preto si myslim ze by to potom ludia nemali brat do uvahy. A sam tomu nechapem lebo ja ked mam normalne otvorenu fotku tak sa mi tiez javy ze neni ostra ale ked si dam 100% priblizenie alebo viac tak niekedy tomu az neverim ze co vylezie z d7000 a 50mm f/1.4 , budem sa snazit zdokonalovat, preto fotim. Sem davam fotky ktore sa mi pacia alebo niektore len z haluze. Konkretne tato sa mi paci a Granko mi ju okomentoval len tu nevidim ten koment a neviem preco, on mi tam zhodnotil nedostatky s ktorymi suhlasim.

tuto to je ostre malo a ja hodnotim foto tu...toto forum je nove neviem ako to tu zobrazuje atd.
co sa tyka kompo a impaktu,tak je to nezaujimave obycajny cvak..z este mensim impaktom mozno ako som dal,ide len o to ze som sa nahodne dostal k tejto foto ako jednej z prvych hned po otvoreni.ak si nezelas aby som ti pisal komenty k foto tak daj vediet nebudem ti kazit image ,ale nazor mam taky ako som napisal a tym koncim..

aj to je hodnotenie ale ked sa nad tym zamyslis tak si si trosku nakakal do ust, lebo je pravda ze original je dost ostri a tu sa neda dat fotka v plnej kvalite takze nechapem tu logiku, to sem kvoli tomu nemam pridavat ziadne fotky uz ? kompozicne mi sedi, keby sa pozerala z nasej strany do lava tak by kompozicia nesedela a je to obycajny portret, beriem to ze sa da odfotit aj lepsie ale stale len skusam

dost slaba foto,o nejakej kompozicii sa ani neda vraviet a navyse je to na takyto portret malo ostre..mozno v originali to bolo ok,ale tu nie..

[reply0=SK_8er]dakujem za zhodnotenie ;-) este nesom taky profik aby som si pudroval modelky :D to je kamaratka, ktorej som povedal ze jej spravim dake fotky :) ale kazdeho dopredu varujem, ze som amater a nech bohvieco od toho necaka :D a mal by som si zacat viac vsimat detaily :) to co si popisal som si ani nevsimol, teda ten nos konkretne, tie fliaciky som si vsimol a lahsie je fakt to asi zakryt pred fotenim a nie az potom pri uprave rawka. kazdopadne este raz dakujem :) [/reply0]svet sa skladá z maličkostí tak, ako jednotlivé očká tvoria reťaz :o)
však ty ich nemusíš pudrovať, to sa môžu ony :o) a nie je to ani o tom, či je niekto amatér lebo neviemaký profík...v princípe veľa urobí mejkap a svetlo...od nich závisí i miera úpravy v počítači...buď venuješ menej času predpríprave a viac si odmakáš v postprocesse alebo naopak...samozrejme miera jedného či druhého závisí aj od tvojich zručností...je to na každom, čo sa mu hodí viac...

[reply0=Granko]ale hej, jemný úsmev tam je :o)
pekné rozlíšenie po rozkliku, modelka synťapická s črtmi Moniky Haasovej a krásnymi očami...formátovo by som to zrezal na 4:3 v polovici pleca naľavo a rovnaký diel i napravo, poriešil difúznejšie svetlo, aby sa línia nosu nestrácala a mejkapovo zakryl tie dva fliačiky na jej pravom líci...[/reply0]dakujem za zhodnotenie ;-) este nesom taky profik aby som si pudroval modelky :D to je kamaratka, ktorej som povedal ze jej spravim dake fotky :) ale kazdeho dopredu varujem, ze som amater a nech bohvieco od toho necaka :D a mal by som si zacat viac vsimat detaily :) to co si popisal som si ani nevsimol, teda ten nos konkretne, tie fliaciky som si vsimol a lahsie je fakt to asi zakryt pred fotenim a nie az potom pri uprave rawka. kazdopadne este raz dakujem :)

ale hej, jemný úsmev tam je :o)
pekné rozlíšenie po rozkliku, modelka synťapická s črtmi Moniky Haasovej a krásnymi očami...formátovo by som to zrezal na 4:3 v polovici pleca naľavo a rovnaký diel i napravo, poriešil difúznejšie svetlo, aby sa línia nosu nestrácala a mejkapovo zakryl tie dva fliačiky na jej pravom líci...

jo to je sice pravda ale D90 sa nechyta na d7000 v ostrosti a nie je to v tom ze je tam ma o 4 mpx viac

jj na retusi musim este dost popracovat :) toto bolo spachane s ´luminance´ v Lr., mne sa na tom paci jak to spravi az take gumene, velmi krasne to spravi oci, tu sa to mozno zda neostre ale ostre je to dost, clona bola f/8, ale uznavam, ze musim este dost popracovat aj na sebe :)

urcite by som volil vacsie clonove cislo, nesedi mi neostr. na vlasoch sa mi zda ze je prepal a nesedi mi neostra brada

Skor kresli ta 50tka nie? :)

ta d 7000 kreslí nadherne , trošku praxe v retuši by to chcelo je to dost surové , a tento štýl si žiada retuš ako koza trávu , ani ten usmev nejak nevidim možno trochu v očiach ale minimum