krst

uz rozumiem, teda rad som sa dozvedel nieco viac, prva reakcia mi nesla, vadi mi ked nieco napisem a niekto mi to zotrie takymto sposobom, akoze bezdovodne - kategoricky vysmeje, teraz uz lepsie chapem, ako zmyslas. V podstate sa da rovnako dobre teoretizovat o fotografii, ako sa dá fotit, ked sa zapojí dostatok predstavivosťi. V otázke portretu si myslim, ze je mozné urobit záber niekoho topánok a tým v podstate viac povedat o človeku, nez by ukázal pohlad do jeho očí. Policajt identifikuje páchatela spomedzi desiatich podozrivých dôchodcov ,tak ze si správne vyloží zašlú obuv, alebo mozole na rukách (ten kto má mozole zabil lopatou na sneh). Proste si myslím . ze jednoduchým portrétovaním - detailom tváre- hlavy sa nedá povedať všetko, je treba viac.

Tvoj pohlad na portret,ja zase nieco ine portret cloveka su ato hlavne jeho oci ktore su sucastou tvare,vlasou,usi .K azdy je po 50 siatke vinimocny prave podla portretu na obcianke,deti sisu podobne aj 30rocny ch si pomilis,lame sato po 40ciatke.Sory ak sa ta moja poznamka dotkla.

portretovat niekoho znamená predsdtavit ho divakovi, vystihnúť jeho črty, alebo aj zachytit objekt v cinnopsti, situácie, ktoré sú pre neho vlastné, cuduj sa, ale portrétovat podobne ako človek ide aj hrniec plný zemiakov, alebo národ, či planéta. Portrét vzniká rovnako ako zapomoci obrazu aj vytvorením textu, ale pokial viem komponovanie silne motivovaného textu vsak este s nikoho ducha svateho nespravilo

AK TOTO POKLADAS ZA PORTRET TAK JA SOM V TOMIO PRIPADE DUCH SVETY

dobrý portrét, svetlo parádne dopadá a podchytáva podstatu veci, inac no po predoslej fotke celkom pecka