stolička pána Hanuliaka

no stredova kompozicia sa mi nepaci, a to ze su v pozadi kosti vobec nie je vidno, ja by som to teda nerozpoznala, ak si chcel aby boli vidno, mozno si mohol ostrit na kosti a stolicku dat mimo DOF, mozno by to bolo zaujmavejsie... a bacha na prepaly na tej stolicke a dole na zemi! mozno si si mohol pockat na nejake lepsie svetlo, toto ostre slnko nie je moc dobre...
a este jedna rada, ak mas moznost, tak si skus tu scenu trochu "upratat", to steblo travy co je pred nohou stolicky tam vadi, mne osobne tam vadia aj tie suche stebla po zemi, ale dalo by sa povedat ze sa hodia k tej starej stolicke...
dufam ze sa neurazis aj na mna, je to len moj nazor co mohlo byt lepsie

OK .. kuknem sa sem za týždeň čo môdreho sa dozviem

sú tu ludia ktorý mi s radosťou poradia,mf....

LOL ..
najlepšia rada akú môžeš dostať: naštuduj a naskúšaj si technickú stránku fotenia ( internet, literatúra ), pozeraj veľa fotiek žánru ktorý chceš fotiť ( toto je dokument )...
Nečakaj že ti niekto zázračne poradí a ty budeš vedieť fotiť. Amen.

je to tvoj názor, ja ti ho neberiem , ja len začínam s fotením, čakám na rady a nie na podkopávanie..

sory, nejdem to rozmazávať a rozberať, zamotávať sa, stojím si za svojim prvým komentárom. Bohužiaľ je to ničnehovoriaca foto .. slabo technicky prevedená ...

je to spravené zámerne.. ale ....

a ? to že ide o kosti prudko mimo DOF som si všimol až keď si o tom povedal ... atď ...

tie ludské kosti v pozadí, majú cca 800 rokov , na tej stoličke sedával nebohí archeológ pán PhDr. Václav Hanuliak...

radšej nič nepoviem aby som sa náhodou vulgárne nevyjadril ..

Polož si elementátnu otázku:
Komu a na čo by bol takýto obrázok?!