Motýľ

Body: 23.00    Videnia: 1641    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
daniela-4
2011-04-03 10:50:25
príspevok od: kecal
ja nie som väčšina, nemám chuť splynúť s mainstreamom, a hlavne, ja som ja, či už v tom čo robím, či v tom čo si myslím, Nepotrebujem aby som si myslel niečo len preto že si to myslí väčšina, a tak isto nebudem robiť niečo len pre to že to robí väčšina. Nie som ideálny konzument tejto spoločnosti. Mám svoj názor a nedávam si ho ovplyvňovať iným názorom - nevravím že nie som prístupný iným názorom...

ja tiez robim za seba.....a za svoje citenie..motyle sa mi pacia strasne a pre mna ta foto bola super.ak by som sa mala opravit tak by som potom dala za techniku 6 a nie 7 a ostatok 7...dakujem za vymenu nazorov.ja nevravim ze nemas pravdu.mas len ju inak formulujes.mne sa len tato konkretna fotka pacila a tak som hodnotila.a nemozem za to zesa ti to nepacilo a ty si dal trojky podla mna trosku prisne.ale ved zasa ty vidis asi ine fotky a aj robis s inymi fotkami krajsimi.zato ja moc nie.takze tak.ja beriem tvoj nazor.a vobec ti nic nevycitam.prijemny den.a super svetlo.
 
kecal
2011-04-03 10:39:06
príspevok od: daniela-4
presne ako pises...co spravis.kedze ja sa ucim pre mna bola super.mojimi ocami.za to ze som zaciatocnicka....a ta topka tu je a ja ju beriem na vedomie...citala som aj ten clanok s hodnotenim maju pravdu ale ludia si sami spravili tuto stupnicu.ako pisal strateny co je tu ako doma ze pouziva znamky 5az sedem tak aj ja.ked su horsie dam len komentar.alebo nehodnotim.asi to tu tak robi vacsina a ked to bolo takto doteraz asi sa na tom nieco potom tazko zmeni...
ja nie som väčšina, nemám chuť splynúť s mainstreamom, a hlavne, ja som ja, či už v tom čo robím, či v tom čo si myslím, Nepotrebujem aby som si myslel niečo len preto že si to myslí väčšina, a tak isto nebudem robiť niečo len pre to že to robí väčšina. Nie som ideálny konzument tejto spoločnosti. Mám svoj názor a nedávam si ho ovplyvňovať iným názorom - nevravím že nie som prístupný iným názorom...

 
daniela-4
2011-04-03 09:58:23
príspevok od: kecal
ja nehodnotím na TOP .. TOP ma nezaujíma, ja hodnotím fotku ... a zopakujem, hodnotím ju v kritériách toho čo sám spravím a čo som videl od kolegov fotografov.
presne ako pises...co spravis.kedze ja sa ucim pre mna bola super.mojimi ocami.za to ze som zaciatocnicka....a ta topka tu je a ja ju beriem na vedomie...citala som aj ten clanok s hodnotenim maju pravdu ale ludia si sami spravili tuto stupnicu.ako pisal strateny co je tu ako doma ze pouziva znamky 5az sedem tak aj ja.ked su horsie dam len komentar.alebo nehodnotim.asi to tu tak robi vacsina a ked to bolo takto doteraz asi sa na tom nieco potom tazko zmeni...
 
kecal
2011-04-03 09:32:40
príspevok od: daniela-4
bol to moj prvy dojem z fotky ocami skor amaterky nie profesionalky...tak nabuduce by som dala asi 6za techniku a ostatok 7.asi by sa toho vela nezmenilo zasa tie tvoje trojky podla mna su az moc prisne na takuto fotku...a ked sa to vezme hodnoti sa top 24 lepsiu motyliu som za 24hodin nevidela tak som ju chcela podporit.nakolko sa mi pacila hned.a zasa beriem ze su lepsie isto by sa lepsia umiestnila na top dna.takze ta lepsia fotka nic nestrati.moj nazor.veci su take ako sa na ne pozries.
ja nehodnotím na TOP .. TOP ma nezaujíma, ja hodnotím fotku ... a zopakujem, hodnotím ju v kritériách toho čo sám spravím a čo som videl od kolegov fotografov.
 
daniela-4
2011-04-02 19:44:11
príspevok od: kecal
otázka znie inak, čo spravíš ak uvidíš ( nielen ) technicky lepšiu fotku, ale aj kompozične, sveteľne, farebne,..... tiež jej dáš sedmičky? Nemyslíš že to je urážka toho "lepšieho" autora ak ohodnotíš jeho super fotku ravnako ako nejakú ledva priemernú?!

nemusíš mi odpovedať, to bol iba námet na zamyslenie sa ! a ako to vidím skôr pre publikum ako pre teba ... či ?
bol to moj prvy dojem z fotky ocami skor amaterky nie profesionalky...tak nabuduce by som dala asi 6za techniku a ostatok 7.asi by sa toho vela nezmenilo zasa tie tvoje trojky podla mna su az moc prisne na takuto fotku...a ked sa to vezme hodnoti sa top 24 lepsiu motyliu som za 24hodin nevidela tak som ju chcela podporit.nakolko sa mi pacila hned.a zasa beriem ze su lepsie isto by sa lepsia umiestnila na top dna.takze ta lepsia fotka nic nestrati.moj nazor.veci su take ako sa na ne pozries.
 
kecal
2011-04-01 22:16:18
príspevok od: kaly20
okej uzavrime uz tuto konverzaciu
ty si ju začal .... ja som iba zhodnotil foto a potom už len odpovedal .. OK, maj sa krásne ...
 
kecal
2011-04-01 22:10:27
príspevok od: daniela-4
technicky som tu videla horsie fotky a sedmicky pod nou a tu nevidim ani nejaky sum co by ma rusil takze tak mozno ostrejsie svetlo...tot vse.
otázka znie inak, čo spravíš ak uvidíš ( nielen ) technicky lepšiu fotku, ale aj kompozične, sveteľne, farebne,..... tiež jej dáš sedmičky? Nemyslíš že to je urážka toho "lepšieho" autora ak ohodnotíš jeho super fotku ravnako ako nejakú ledva priemernú?!

nemusíš mi odpovedať, to bol iba námet na zamyslenie sa ! a ako to vidím skôr pre publikum ako pre teba ... či ?
 
kaly20
2011-04-01 22:07:07
okej uzavrime uz tuto konverzaciu
 
kecal
2011-04-01 22:05:10
príspevok od: kaly20
vies na poriadne macro by trebalo aj macro objektiv ktory ja nemam ....fotil som to len telezoomom lacnym
sory, ja hodnotím to čo vidím, posudzujem fotku, nie to čo máš, či nemáš. To nemôžem vedieť. A to je ale len menšia časť problému. Za kompozíciu a hlavne za ten otrasný rámik sťahujúci pocit z foto (impact ) o polovicu objektív nemôže .. napríklad. Imho, aj ja som spravil kopec macro fotiek Sigmou 70-300 na D70-ke ....

https://www.i-dca.sk/ephotofoto/2007_05_20_0110.jpg
https://www.i-dca.sk/ephotofoto/2007_05_30_0125.jpg
https://www.i-dca.sk/ephotofoto/2007_05_30_0127.jpg

atď ..
 
daniela-4
2011-04-01 22:00:11
príspevok od: kaly20
dakujem velmi pekne ...uzivatel kecal si to rozhodne nemysli :/
technicky som tu videla horsie fotky a sedmicky pod nou a tu nevidim ani nejaky sum co by ma rusil takze tak mozno ostrejsie svetlo...tot vse.
 
daniela-4
2011-04-01 21:58:37
príspevok od: kecal
aj ja mám rád macro - je to relax pre mňa, ale to neznamená že nebudem objektívny , teda aspoň v rámci toho čo sa dí objektívnejšie posúdiť. Amen moja.
pises vselico ale ja ako zaciatocnik som fotku ohodnotila mojimi ocami.a ak je technicky zla rada si vsimnem co ak napises. vdaka.
 
kaly20
2011-04-01 21:55:17
príspevok od: kecal
o to sa s tebou nehádam, to nič ale nemení na tom čo som napísal... Pokiaľ si ty spokojný, je to v pohode. Ja som len ohodnotil foto ako to vidím ja v porovnaníá s tým čo som spravil ja, a čo som už v macre videl .
vies na poriadne macro by trebalo aj macro objektiv ktory ja nemam ....fotil som to len telezoomom lacnym
 
kecal
2011-04-01 21:52:50
príspevok od: daniela-4
krasa.uz len na stenu ja taketo mozem asi donekonecna. :-)
aj ja mám rád macro - je to relax pre mňa, ale to neznamená že nebudem objektívny , teda aspoň v rámci toho čo sa dí objektívnejšie posúdiť. Amen moja.
 
kecal
2011-04-01 21:51:20
príspevok od: kaly20
nevravim ze je neobycajna ale pre mna je taka dobra fotka ktora na mna dobre posobi a velmi dobre sa mi na nu pozera
o to sa s tebou nehádam, to nič ale nemení na tom čo som napísal... Pokiaľ si ty spokojný, je to v pohode. Ja som len ohodnotil foto ako to vidím ja v porovnaníá s tým čo som spravil ja, a čo som už v macre videl .
 
kaly20
2011-04-01 21:49:35
príspevok od: daniela-4
krasa.uz len na stenu ja taketo mozem asi donekonecna. :-)
dakujem velmi pekne ...uzivatel kecal si to rozhodne nemysli :/
 
daniela-4
2011-04-01 21:42:40
krasa.uz len na stenu ja taketo mozem asi donekonecna. :-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
kaly20
2011-04-01 21:27:38
príspevok od: kecal
toto je neobyčajná fotka?
nevravim ze je neobycajna ale pre mna je taka dobra fotka ktora na mna dobre posobi a velmi dobre sa mi na nu pozera
 
kecal
2011-04-01 21:04:48
príspevok od: kaly20
tak tý stavbáry su uplne obycajne fotky...
a ja fotím iba obyčajné veci, ide predsa o to ako ich odfotíš .. vidím že máš úplný hokej zo samotnej podstaty fotografie .. skús sa zamyslieť nad tým čo robí, a pre čo to robíš ..
 
kecal
2011-04-01 21:02:37
príspevok od: kaly20
tak tý stavbáry su uplne obycajne fotky...
toto je neobyčajná fotka?
 
kaly20
2011-04-01 20:51:01
tak tý stavbáry su uplne obycajne fotky...
 
kecal
2011-04-01 20:49:08
príspevok od: kaly20
usudzujem to len s tvojich fotiek....nevravim ze je ta moja dokonala ale ....
čo je s tými fotkami? Vidíš tam nejaký nedostatok? To že tu nemám vyvesené macro ( zmazal som to pred týždňom, to ešte neznamená predsa že ho nefotím, alebo že ho neviem zhodnotiť ..
 
kaly20
2011-04-01 20:46:54
príspevok od: kecal
áno rozumiem, určite o 100 percent viac ako ty .. keď pozerám ja tvoje .. to nie je povyšovanie, ani dehonestácia. Reálne konštatujem fakt, Možno ti to niekto potvrdí, že tomu rozumiem, ja nemám chuť ani potrebu ti to dokazovať.
usudzujem to len s tvojich fotiek....nevravim ze je ta moja dokonala ale ....
 
kecal
2011-04-01 20:45:52
príspevok od: kaly20
vidim ze sa do toho rozumies .... stacilo mi pozriet tvoje fotky ...
áno rozumiem, určite o 100 percent viac ako ty .. keď pozerám ja tvoje .. to nie je povyšovanie, ani dehonestácia. Reálne konštatujem fakt, Možno ti to niekto potvrdí, že tomu rozumiem, ja nemám chuť ani potrebu ti to dokazovať.
 
kaly20
2011-04-01 20:43:40
príspevok od: kecal
sory, ale mám ho odfoteného hádam 15x a všetky sú podstatne lepšie - technicky, kompozične, DOF-kou aj svetlom ...
vidim ze sa do toho rozumies .... stacilo mi pozriet tvoje fotky ...
 
kecal
2011-04-01 20:37:32
sory, ale mám ho odfoteného hádam 15x a všetky sú podstatne lepšie - technicky, kompozične, DOF-kou aj svetlom ...
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 3 | Impakt: 3 | Priemer: 3.00
 
kaly20
2011-04-01 18:53:08
príspevok od: kikus
Naozaj krasne :)
jeej dakujem velmi pekne
 
kikus
2011-04-01 18:40:42
Naozaj krasne :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
kaly20
2011-04-01 18:09:11
príspevok od: kristinas
k mojej prvej fotke mi tu jeden pan fotograf napisal "ked nenapíšeš že rybka, tak by som si myslel že farebný hroch :)))" :D
hej rozumiem ...ale ja nemam na vymyslanie nejakych zaujimavich nazvov kreativiu
 
kristinas
2011-04-01 17:55:04
k mojej prvej fotke mi tu jeden pan fotograf napisal "ked nenapíšeš že rybka, tak by som si myslel že farebný hroch :)))" :D
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
 


Technika: Canon EOS 500D,

Objektívy: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS,

Príslušenstvo: Stativ Vanguard Espod 203AP

Clona: 6.3
Expozícia: 1/1,000.00 sec
ISO: 400
Fotoaparát: Canon EOS 500D
Objektív: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Ohnisko: 179 mm
Pridané: 2011-04-01 16:49:48
Na kritiku: 2011-04-01 17:35:34
Miesto:
Témy: makro a detail, príroda
Potesi komentar aj hodnotenie :)